“平和ボケ”のお部屋一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

ほれ、ソースだ！

投稿者： oooka_echigo 投稿日時： 2011/04/10 22:57 投稿番号： [16960 / 17759]

読売新聞社が１〜３日に実施した全国世論調査（電話方式）では、民主党の政権公約（マニフェスト）に掲げられた「子ども手当」などをやめて、東日本大震災の復興財源に充てることについて、同党支持層でも８５％が賛成していることがわかった。

　自民支持層の８７％と大差はなく、無党派層でも８２％が賛成と答えている。復興財源とするための増税には民主支持層７１％、自民支持層５９％、無党派層５９％が賛成と回答した。復興財源の確保を最優先すべきだとの認識が幅広く共有されていた。一方、東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けた今回の調査では、国内の原発について、「現状を維持すべきだ」４６％、「増やすべきだ」１０％となった。将来の電力確保に原発は欠かせないという意見が多数だった。「現状を維持すべきだ」はすべての地域で最多となり、最高は近畿５４％、で、最も低い関東でも４１％だった。

（2011年4月4日09時00分読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20080116-907457/news/20110404-OYT1T00174.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16960.html

Re: 原発反対の理由

投稿者： oooka_echigo 投稿日時： 2011/04/10 22:42 投稿番号： [16959 / 17759]

＞最近の世論調査では、推進派は７％くらい。

ソース出せよ。四月三日の読売の記事に出てた世論調査じゃ原発の増設・現状維持は合わせて５６％だったぜ。いったいどこから７％なんて数字が出てくるんだ？それにな、世論調査じゃ政権は取れないんだ。国会で多数派にならなきゃそんなのは民意と云えないんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16959.html

Re: 原発反対の理由

投稿者： anthony_749 投稿日時： 2011/04/10 22:40 投稿番号： [16958 / 17759]

oooka_echigo君はあきらめて、節電につとめなさい。

早寝早起きは節電になるよ。

さあＰＣの電源を切ろう。

俺は寝るよ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16958.html

Re: 原発反対の理由

投稿者： anthony_749 投稿日時： 2011/04/10 22:36 投稿番号： [16957 / 17759]

＞ええ加減なことを云わんでほしいなぁ〜。国会で多数派を占めて与党となった民主党も、自民党も原発推進派だ。

政治学で、多数決を二回すると多数決にならないという定義がある。

今の日本の政治システムは不完全であり、完全に民意を汲み取ることはできないということ。

最近の世論調査では、推進派は７％くらい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16957.html

Re: 原発反対の理由

投稿者： oooka_echigo 投稿日時： 2011/04/10 22:32 投稿番号： [16956 / 17759]

＞別に俺一人が恐れないわけじゃなくて、一般的に水力発電や火力発電を危険だと恐れている人は少ないだろう。

＞しかし普通は誰もが原子力発電のほうを恐れる。

ええ加減なことを云わんでほしいなぁ〜。国会で多数派を占めて与党となった民主党も、自民党も原発推進派だ。原発反対の社民・共産は単独で政権を取れるほど票は得たことはないよ。今日の地方選でも社民や共産の候補者は誰も当選なんかしちゃいない。
こんな事故があったにもかかわらず、だ！
つまり国民の多くは今でも原発推進賛成ってことなんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16956.html

Re: 原発反対の理由

投稿者： anthony_749 投稿日時： 2011/04/10 22:18 投稿番号： [16955 / 17759]

＞死者がもう大量に出てる水力や火力はなぜ恐れないんだね？

別に俺一人が恐れないわけじゃなくて、一般的に水力発電や火力発電を危険だと恐れている人は少ないだろう。

しかし普通は誰もが原子力発電のほうを恐れる。

社会心理学でも勉強してください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16955.html

Re: 原発反対の理由

投稿者： anthony_749 投稿日時： 2011/04/10 22:13 投稿番号： [16954 / 17759]

＞反対なら今の生活のレベルを落とす必要があります。

生活のレベルを落とす必要なんてまったくないよ。

たとえば、テレビを見るのをやめて読書をすればいいし、

パチンコをするのをやめて、ウォーキングやランニングをすれば健康にもいい。

外断熱の家を普及させれば、冷暖房費だってそんなにかからない。

太陽電池や風力発電ももっと効率のよいものが開発されるだろうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16954.html

Re: 原発反対の理由

投稿者： oooka_echigo 投稿日時： 2011/04/10 22:12 投稿番号： [16953 / 17759]

＞死者がすぐにでるとかでないとかじゃなくて、放射能を浴びれば癌になるリスクが高まるということなんだよね。

＞それを一般の人は恐れているんだよ。

死者がもう大量に出てる水力や火力はなぜ恐れないんだね？現場や工事の人間が何人死のうと自分さえ死ななきゃいいってことか？反原発屋の理屈はは？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16953.html

Re: 原発反対の理由

投稿者： anthony_749 投稿日時： 2011/04/10 22:06 投稿番号： [16952 / 17759]

＞関係ない。原発ってのは日本だけじゃなくて世界中でチェルノブイリ以外で死人は出ていない。あんだけ大騒ぎしたスリーマイルズだって死んだ奴なんか一人も出てやしない。

死者がすぐにでるとかでないとかじゃなくて、放射能を浴びれば癌になるリスクが高まるということなんだよね。

それを一般の人は恐れているんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16952.html

Re: 原発反対の理由

投稿者： yoshi2001jp 投稿日時： 2011/04/10 22:06 投稿番号： [16951 / 17759]

反対なら今の生活のレベルを落とす必要があります。深夜放送の禁止、クーラーの撤去、交通機関　電車の本数の激減、産業の空洞化の推進などの電力の削減を図らないと足りない。反対反対だけでは経済の衰退を招くだけです。温暖化で苦しむか放射能で苦しむか、いずれとも人類の滅亡に向かってることは間違いないです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16951.html

Re: 原発反対の理由

投稿者： oooka_echigo 投稿日時： 2011/04/10 21:49 投稿番号： [16950 / 17759]

＞君は放射能を恐れない特別に強い人間かもしれないが、

＞ふつう人間は目に見えるものよりも目に見えないものを恐れる本能がある。

＞つまり顕在化した事象は過去の出来事として忘れ去られ、潜在化したいつ来るかわからないものの方を恐れる。

関係ない。原発ってのは日本だけじゃなくて世界中でチェルノブイリ以外で死人は出ていない。あんだけ大騒ぎしたスリーマイルズだって死んだ奴なんか一人も出てやしない。そういやチェルノブイリの時は数年後に日本も含めて死人が何万人も何十万人もでるとかいうデマをテレビや本でわめいてたキチガイ学者だかジャーナリストがいたが、今回こいつのことはまともなマスコミはどこも相手にしてないな。死人の数から云えば原発が火力や水力より安全だってことは数値として証明されてる。もっっともそれでも反対するのは勝手だが、原発が水力や火力より危険だとかリスクが高いっていうのは顕在化した死人の数からすれば理由として成り立たないってことは忘れるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16950.html

Re: 原発反対の理由

投稿者： anthony_749 投稿日時： 2011/04/10 21:35 投稿番号： [16949 / 17759]

＞だからよ、聞いてんのは火力や水力発電所じゃ死人が「顕在化」してるのになんでそれには反対しないのかってことなんだよ。何年後か、何十年後かわからない未来の死人を理由に原発に反対しているくせに、もう現実に死人が何十人も出てる火力や水力に反対しない理由は何なんだよ？

君は放射能を恐れない特別に強い人間かもしれないが、

ふつう人間は目に見えるものよりも目に見えないものを恐れる本能がある。

つまり顕在化した事象は過去の出来事として忘れ去られ、潜在化したいつ来るかわからないものの方が恐れられる。

いま東京ではペットボトルの水がなかなか買えない。

ここに大衆の心理がある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16949.html

Re: 原発反対の理由

投稿者： oooka_echigo 投稿日時： 2011/04/10 21:22 投稿番号： [16947 / 17759]

＞そして放射能による死はすぐには顕在化しない。

＞何年後か、何十年後かそれはわからない。

だからよ、聞いてんのは火力や水力発電所じゃ死人が「顕在化」してるのになんでそれには反対しないのかってことなんだよ。何年後か、何十年後かわからない未来の死人を理由に原発に反対しているくせに、もう現実に死人が何十人も出てる火力や水力に反対しない理由は何なんだよ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16947.html

Re: 原発反対の理由

投稿者： anthony_749 投稿日時： 2011/04/10 21:16 投稿番号： [16946 / 17759]

＞今まで日本の原発で事故で何人死んでんだ？

事故で死んだのは3人くらいだったかな。

しかし事故ではない、低レベルの被曝による潜在的な死者はおそらく数え切れないほどいるだろう。

原発で働く人の人権にもかかわるので、詳しいことは言いたくないが、

原発で働いている人間は東電の社員ではなく、なぜか「東電の関連会社社員」なのである。

原発の作業員はベールにつつまれている。

なぜ隠すのだろうね。

そして放射能による死はすぐには顕在化しない。

何年後か、何十年後かそれはわからない。

だから、普通の人々は放射能におびえ、「風評被害」というものも起きるわけだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16946.html

Re: 原発反対の理由

投稿者： oooka_echigo 投稿日時： 2011/04/10 21:03 投稿番号： [16945 / 17759]

＞原発はフランスなどの地震が無い国ならいいけど、地震大国日本にはあまりにリスクが大きすぎる。

で？
今まで日本の原発で事故で何人死んでんだ？福島第一で何人死んだ？この間の地震じゃ火力発電所では死者が出ているぞ。
昔黒部ダム作るのに何人死んだ？原発はリスクが大きすぎるっていうなら、リスクどころか実際に死人が出てる火力発電や水力発電になんで反対しないんだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16945.html

Re: 原発反対の理由

投稿者： anthony_749 投稿日時： 2011/04/10 09:04 投稿番号： [16944 / 17759]

＞「反対」するのが当然の行為か？そりゃあんたの勝手だが、反対してその分の電気はどうするつもりだね？当然代案があっての反対なんだろうな？

東京に住んでるけど、計画停電も無くなったし夏までには火力発電も増設されてなんとかなりそう。

「オール電化」が最新のライフスタイルのように啓蒙して電気を無駄遣いすることを、日本人は電力会社に洗脳されてきたんだね。

たしかに原発は事故さえなければ儲かるのだろう。

原発はフランスなどの地震が無い国ならいいけど、地震大国日本にはあまりにリスクが大きすぎる。

しかもそのリスクは半永久的なもので日本人の子孫もリスクを背負わなくてはならない。

原発推進派は、自分たちが生きている時代は大丈夫と甘い見とおしを立てていたんだろう。

日本全土が人間の住めなくなる土地になる前に、原発は全廃すべきだ。

もちろん石油が枯渇するまでは火力発電が主力になるが、あとは太陽光発電と、風力、水力発電で大丈夫。

太陽電池はかつては日本企業がシェア世界一位だったのだが、原子力業界が邪魔して衰退させられたね。

まあ日本の人口もこれからは減っていくわけだし、節電していけばなんの問題もない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16944.html

Re: 原発反対の理由

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2011/04/07 02:10 投稿番号： [16943 / 17759]

どこかのラジオで、先日アメリカのGEの福島原発の設計者が、そこに設計ミスを見つけて会社に直ちに一時停止してその修正を申し入れたところ、「そんなことをしたら設計ミスを認めたことになり、自分のところの責任になってしまう」という理由で却下され、その責任者は辞任したとか言う報道をしていた。

おそらくは、「原発の設計にミスはないことになっているから、もしものときの想定はその設計のミスを認めていることになるから、最悪の状況の想定をする必要はない」というお決まりの事なかれ論理がまかり通った末に、今の所全くの無策、長期的展望のない、その場限りの思いつきのお粗末な対処しか出来ない東電や政府の対応は、私は日本だけの特殊事情なのかと思っていたが、どうやら、アメリカも同様のようで。

日本を愛することにおいて、政治的なイデオロギーは関係ないと常々考えてきたけれども、このことは、原発の推進者や反原発の人達の関係とも共通している。
例えば確か後藤さんという原発の設計者がその設計の為の資料のあいまいさ故のあやふやな立脚点から導きだされた設計の危険性を訴えて、より慎重な安全性を求めて意見すると、それは原発推進の立場から考えれば「反原発」という立場のレッテルを張られて排除されてしまうということが往々にしてあるようだ。
同じ原発に対して、経済性重視で会社の利益を優先した考えの人は「原発推進派」であり、安全性を優先して、会社に不利益を与える可能性のある意見を言う人は「反原発派」ということになるらしい。
京大の小出さんなんかもそういう風に感じるけれども、もしかしたら推進派の人達よりもよっぽど原発に精通している人達が平気で「反原発派」の烙印を押されて、排除されていることの不思議さというか、そのご都合主義に対して、いつものことではあるけれども、腹が立つ。

この同じことが、政府内部、確か経済産業省でも同一省内に原発の安全委員会と、推進業務をしている課が並立しているというのは本当におかしなことだと今更ながらに考えてしまう。これでは原発の監視役が務まる筈がない。おそらくは、この省内で、正しく安全性を強調する人達は排除されていたのだろうことは容易に想像がつく。おそらくこれは金融でも同様に思う。

というよりおそらくは日本のシステムそのものがそういう風に成り立ってきたのだろうと思う。

これはしかし原発に限ったことではなくて、立法、司法と行政が、日本においては三権分立が実際には機能していないことなどを考えてみても、今更ながら、日本という国は、ついにこの期に及んでもまだ「未熟」な国家体制であり続けているということに行き当たる。検察と裁判所の癒着の象徴である小沢問題や、多くのえん罪問題、公共の福祉に名を借りた弱者無視の強行的な行政による理不尽、いつまでも認められない公害訴訟、etc・・・これらの多くのことが、未熟のママで放置され続けてきた国が日本の本性だということが今回の事故で非常に鮮明に見えてくることになった。

それはそうとして、アメリカやフランスなどの多くの原発推進国が救助の手を差し伸べてきているが、どうしても私には、日本の今回の事故の資料を採集しにきているということが主な任務に見えて仕方がない。広島長崎に次いで、またもや日本人が「核のモルモット」として欧米の注目を浴びているのは非常に不愉快な思いがしている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16943.html

＞ミクロゲルができた段階で詰まるのでは？

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2011/04/06 09:14 投稿番号： [16942 / 17759]

　逆だ♪

　詰まらせることで流出を止めようとしたのであって、
　詰まらなかったから流出は止まらなかった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16942.html

＞なぜ、バキュームで吸い上げないのか、

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2011/04/06 09:06 投稿番号： [16941 / 17759]

　溜めておく場所がないから♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16941.html

Re: ハイテク過ぎるのですよ・・・

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2011/04/06 00:07 投稿番号： [16940 / 17759]

初めまして。
大変な事態になってきました。心配です。

ラジオを聴いていても、学者がかなり過酷な状況であると説明すると、
とたんにアナウンサーが話を遮ってしまっていました。

菅直人ももう少し、原発に関心や知識を持っていたのかと思いきや、
原発輸出を目論んでいたのですから、がっかりです。

＞コンクリートのそのまま打ち込んだのも、想像できない暴挙ですし、火災現場でないのだから、必要以上の水を注入すれば、水が外部に出るのは当然でしょう。

とにかく使用済み燃料や炉心の冷却に必死なんでしょう。
他は何も考えられなかった、パニック。

＞伝熱性の良い金属でのフィンでの空気や海水への放熱、熱交換を一経路増やす、ペルチエ素子での電気的冷却（電気は優先されるとしても効率は悪い？）・・・等、三週間かけたら他にもいろいろあるでしょう。

いろんな方法があるんですね。

＞今回は、消防やコンクリート関係の土木作業員の思いつき程度の実験で、成功すると思うほうが判断力が既になくなっているのでしょう。

つまり、万が一にも冷却機能が奪われる事態、水素爆発が起こる事態などは
「想定外」であるから、な〜〜〜〜んにも対策なんて考えていなかったと
言う事でしょう。

前から、誠実な学者や国民がいくら情報を提出しても、耳を貸さなかった・・

電力会社の傲慢、御用学者の大罪、訳知り顔のメディアなどが
現況を招いていますが、彼らにどんな償いができるのか。

＞既に、保安院や東電の対策本部が、正常に作用しているとは、思いづらい状況ですね。

＞一度、休暇をとって、静養したほうが、事態を悪化させるリスクよりは、余程、良いと思います

思考停止の彼らは利権には聡く、原発の知識については疎いのでしょうからね、全く役立たずです。

一番の悲劇は原発労働者です。
後々体調に異変があっても、満足な保障も受けられないような気がします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16940.html

全く安心安全、何も心配ない！！

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2011/04/05 23:11 投稿番号： [16939 / 17759]

いままで通り洗濯物を外に干して、今まで通りの生活を・・

私の英文科学論文を読んでいただければ・・・

この言葉を呪文のように唱えるあなたは、どっかの営業マン？？

それとも怪しい自然食品を売り込むカルト宗教信者？？

http://www.youtube.com/watch?v=qXgsQ_nwyLA

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16939.html

ハイテク過ぎるのですよ・・・

投稿者： aidubyakkotai_1868 投稿日時： 2011/04/05 06:04 投稿番号： [16938 / 17759]

最近の吸水性ポリマーは、性能が良すぎるのです。

ところで、自動車とかで、エアーエレメントなんて、車検とかで交換しますよね。

原子力発電所の海水の取水口とかは、貝とか付かないように船底塗料のような性能で、かつ、水を止めないでの水中での塗装が要求されると聞いたことがあります。

そして、異物が入らないように、フィルター等も適宜使っているでしょう。

そのフィルターを使っているところで、高性能の吸水性樹脂を使えば、どうなるでしょうか？

おがくずや新聞紙は当然ですが、ミクロゲルができた段階で詰まるのでは？

コンクリートのそのまま打ち込んだのも、想像できない暴挙ですし、火災現場でないのだから、必要以上の水を注入すれば、水が外部に出るのは当然でしょう。

火事場でも、戦場でもなく、発電所の事故なんです。

内部の熱媒と外部の熱媒の熱交換をするカーボン等の熱交換器とか、フランスの技術は凄いですよね。

なんで、熱交換器を使わないのか？

伝熱性の良い金属でのフィンでの空気や海水への放熱、熱交換を一経路増やす、ペルチエ素子での電気的冷却（電気は優先されるとしても効率は悪い？）・・・等、三週間かけたら他にもいろいろあるでしょう。

今回は、消防やコンクリート関係の土木作業員の思いつき程度の実験で、成功すると思うほうが判断力が既になくなっているのでしょう。

計画停電で、国民のコンセンサスを得る企画者のほうが冷徹に計算する頭脳の持ち主のようですね。

レジコンならともかく乾燥が必要なコンクリートをそのまま流しこんだり、
どこが漏水しているか判らないで注入タイプの補修材を使ったり、
フィルターがあるのに売名行為のように売り込まれた最新鋭の吸水性樹脂をトンチンカンな使い方をしたり・・・
結果的に、海に放出したり。

既に、保安院や東電の対策本部が、正常に作用しているとは、思いづらい状況ですね。

一度、休暇をとって、静養したほうが、事態を悪化させるリスクよりは、余程、良いと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16938.html

誰もが抱く疑問・・

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2011/04/05 01:07 投稿番号： [16937 / 17759]

http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/d/20110404

↑なるほどね・・・どうして考えつかないの？

ニュースで聞いて耳を疑ったけど

原発の漏水を防ぐのに、「保水ポリマーに新聞紙やおがくずを混ぜる？？」

原発ってハイテクを誇ってたんじゃないの？ってね。

結局「津波」という地球の営みには勝てなかったしね。

とうとう茨城県の海産物にまで被害を及ぼしてるし・・。

テレビでは北海道大学の何とか教授が「プルトニウムは10グラム飲んだとし

ても大丈夫」なんて言ってるんだけど、

へ〜〜、じゃ飲んで証明してみて！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16937.html

Re: チェルノブイリ原発事故とその被害

投稿者： oooka_echigo 投稿日時： 2011/03/29 17:37 投稿番号： [16936 / 17759]

＞東京電力等電力会社は傲慢であり、

だったらおまえは電力会社の世話で電気を使うなよ。１ワットたりともな。

＞国民への被害は計り知れない。

で、何人死んだんだ？今回の地震で火力発電所では死者が出ているぞ。なのになんで火力発電反対とわめかない！？

＞経済への被害も損害賠償するんだろうね？？

税金でな。今回の事故の原因は予想外の天災だ。東電には事故が起こったことそのものについての責任はない。

＞反原発は正しかった。

福島原発はマグニチュード９の地震ではびくともしなかった。事故を起こしたのは想定外の津波だ。お前が十メートルを越える津波が来ることを予知してた上で原発反対とわめいていたんなら、それを証明してから大言壮語しろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16936.html

Re: チェルノブイリ原発事故とその被害

投稿者： oooka_echigo 投稿日時： 2011/03/29 15:13 投稿番号： [16935 / 17759]

チェルノブイリと福島の事故の違いも理解できない馬鹿はすっこんでろよ！おまえが反対しようが賛成しようが原発は存在し続けんだよ！で今回の福島の事故で一体何人死んだんだ？あるいはチェルノブイリ以外の原発事故で今まで世界で何人死んでんだ？最初の原発が出来てからこの方世界で交通事故や飛行機事故で何人死んでんだ？どっちが多いと思ってんだ？言ってみろ、馬鹿目が！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16935.html

Re: 原発反対の理由

投稿者： oooka_echigo 投稿日時： 2011/03/29 15:08 投稿番号： [16934 / 17759]

＞原発に対して「反対」するのが当然の行為だと思う。

「反対」するのが当然の行為か？そりゃあんたの勝手だが、反対してその分の電気はどうするつもりだね？当然代案があっての反対なんだろうな？水力や火力発電だけではとてもじゃないがまかないきれないことは明らかだし、石油はいずれ枯渇するし、CO２を大量に出す。電気どうするつもりなんだね？計画停電どころじゃない電気のない生活をこれからずっと続ける覚悟はあっての言い草なんだろうな？そうなりゃ死ぬ人間も沢山出てくるだろうな。それでもいいんだな・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16934.html

心裡留保と錯誤の違いも知らんバカが

投稿者： kaze_no_matakuruzou 投稿日時： 2011/03/29 13:24 投稿番号： [16933 / 17759]

またまたシッタカこいて偉そうにほざいたって誰も信じやせんよ、バ〜カ♪♪♪♪

何しろこれだもんねぇ〜♪♪♪♪

　　 > 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

　　 > 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

　　 > 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

　　 > 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

　　 > 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

　　 > 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

　　 > 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

　　 > 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。

　　 > 　『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13600

　　　　 ♪♪♪♪あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪

それがこんどは

　　　　「爆縮、爆縮、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪」

ですかぁ〜♪♪♪♪

　　　　 ♪♪♪♪のしゃしゃしゃしゃしゃしゃしゃ♪♪♪♪

　　　　「爆縮、爆縮、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪」

　　　　「爆縮、爆縮、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪」

　　　　「爆縮、爆縮、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪」

　　　　「爆縮、爆縮、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪」

　　　　「爆縮、爆縮、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪」

　　　　「爆縮、爆縮、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪」

　　　　「爆縮、爆縮、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪」

　　　　「爆縮、爆縮、アウ♪♪ 　アウ♪♪ 　アウ♪♪」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16933.html

水素爆発の時に放出してしまった？

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2011/03/29 09:45 投稿番号： [16932 / 17759]

　水素と酸素との反応は、

　２（Ｈ２）＋（Ｏ２）→２（Ｈ２Ｏ）

　水素（Ｈ２）２つに、酸素（Ｏ２）１つとが反応して、水（Ｈ２Ｏ）２つとなり、
　且つ、常温では、（Ｈ２Ｏ）は液体となるから、
　反応により体積は縮小するため、水素爆発ではなく、爆縮。

　１号機は爆縮であって、３号機は爆発。

http://player.video.search.yahoo.co.jp/video/35b6ce87460e86d30d1261061ef2130e?p=%E6%B0%B4%E7%B4%A0%20%E7%A6%8F%E5%B3%B6&b=1&of=&dr=&st=&s=&pd=&ma=&rkf=1&from=srp

　上記動画によれば、１号機は水素爆縮、３号機は何らかの爆発ではないかと思われる。

　根拠は２つ。
　１１秒から１２秒には、１号機側には灰色の煙の上に一瞬ではあるが白煙〔爆縮を原因とする気圧低下による？〕が確認できるが３号機側には確認できない。

　１号機側の灰煙は舞い上がっているが、３号機側の灰煙は噴き上がっている。

　これらは、
　原子炉建屋内の気体が急激に縮小し、内側に崩落して埃を舞上げたか、
　急激に膨張し、外側に向かって破壊して吹き上げたかの違いによる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16932.html

チェルノブイリ原発事故とその被害

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2011/03/29 00:45 投稿番号： [16931 / 17759]

http://www4.ocn.ne.jp/~hope/tyerunobuirigennpatujiko.htm

せっかくの春なのに、植え付けもできない土地が日本にも生まれてしまった。

東京電力等電力会社は傲慢であり、福島原発は大切な国土を汚染してしまった。

国民への被害は計り知れない。

経済への被害も損害賠償するんだろうね？？

反原発は正しかった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16931.html

おかしな日本語を使う人たち

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2011/03/26 14:07 投稿番号： [16930 / 17759]

朝生で、
「放射線量が一時的に増加したのは、あの水素爆発の時に放出してしまった放射性物質が雨によって地面に振ってきたからで、それ以外の放出はないので、全然心配ないんだ」というホリエモン氏のコメントや、「水を半分に薄めれば放射性物質も半分に薄まる」と言った猪瀬氏　。無知なのか意図的な情報操作なのか・・・。
そのことを話したあとで、「この未曾有の国難の時」という言葉も平気で使う矛盾に気がつかないのだろうか？

「野菜は食べても直ちに人体に影響は出ない」とした口の根も乾かないうちに「○○県の野菜は出荷を見直していただきたい」という矛盾も全く同じ。

最悪は、「汚染されていない水が手に入らない乳幼児は水道水を飲んでもかまいません。」ってこれ一体どういう事？

今の日本は、日本語をちゃんと話せない人間が国をリードしているんだなあと感じてしまう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16930.html

原発反対の理由

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2011/03/26 13:20 投稿番号： [16929 / 17759]

「日本に領土問題は存在しない」という立場から、尖閣列島や竹島、北方領土問題は無策で中国や韓国、ロシア政府のやりたい放題を容認する形となっている。

たしか、「原爆被害者は広島や長崎に居住した中でも、政府が線引きした範囲内での被爆者もしくは症状が政府の認定した段階に達している被爆者にだけが原爆手帳を交付される」としたために、戦後65年もたってしまったいまだに認定されない（おそらくは）被爆患者が大勢存在して政府からの救済の手は伸びていない。

「水俣問題は国の基準を超えないところに発病は存在しない」という立場から、これも50年以上たった今なお多くの未認定患者が国の無策の上に放置されている。

「厚生省認可の血液製剤に不備があったことは認められないから、血友病患者のエイズの発症はその因果関係を認めることは出来ない」という理由によって、薬害エイズ訴訟は長い間国の責任が認められなかった。

「日本の原子力発電所の設置を国が認めたのであるから、その事故に於いてはその国の原子力安全委員会の想像をはるかに越える事件が起こらない限り、事故は起こりえないのであるから、今回の事故(事象)は国の責任は問われない」として、本来の国家基準を変更して、一時的に急遽「国際基準」を採用して本来ならば、マグニチュード8.4程度の地震を9.0と変更してこれが未曾有の想像を超えた1000年に一度の地震(実際には、明治の北陸地震の方が大きかったか同程度だといわれている)であるかのごとく偽装して、自分たちの責任回避を計っている。

「今回の原発事故による放射性物質の拡散はない」という認識故に約2週間にわたって周辺地域への放射性物質の影響はないとし、地域住民への避難勧告を怠っている。

「放射線と放射性物質を意図的（かもしくは無知故）に混同し、放射性物質の拡散は、距離とは無関係に風邪によって拡散するのであるにもかかわらず、これまで関東地方はいかにも安全であるかのごとく発表し続けてきた」という立場のために、水や野菜等への放射線の被曝が関東一円にまで拡大した。という、関東地方の放射性物質の飛散を充分予測可能な状態であったにもかかわらず、注意を喚起する由の通知が後手後手に回っている。

これらの過去の国の対策の事実により、

「放射線量が基準値を満たさない地域における甲状腺ガンや、乳幼児のおそらくは5年後以降の発ガン率の増加と今回の原発事故との因果関係は確認できない」という結末になるんだろうな。

絶望的な国民不在の、「政治家や官僚の為の日本」であり続けるんだろうな。

おそらくは、原子力発電の「技術的問題」と、「人為的問題」を区別することが大事で、経済性を考えに入れないで、考えられる限りの安全策をとる「覚悟」があるのであれば、原子力発電は非常に高価ではあるが安全な発電装置になる「可能性」も秘めているのかなあ？と感じるけれども、この今の腐れ切った伝統の上に立つ政治家や官僚達の継続なのであれば、これはもう絶望的な状況を考えないわけにはいかない。

やはり「人為的な問題」として考えれば、今の段階では、原発に対して「反対」するのが当然の行為だと思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16929.html

Re:ﾛｼｱ紙､東電の

投稿者： metoroporitan_p 投稿日時： 2011/03/26 06:56 投稿番号： [16928 / 17759]

ﾛｼｱ･･元ｿ連､ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ原発事故その物を隠そうとした国に偉そうな事は言えないと思う｡只､多くの海外からの支援物資が日本側の馬鹿らしい法律や嗜好･･･で宙に浮いてる事の方が支援国の気持ちを無視してると思いませんか?東電は圧力に負けず頑張って欲しい｡国の一大事だ!国民が協力するのは当たり前の事｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16928.html

★前福島県知事は反原発だから

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2011/03/26 00:50 投稿番号： [16927 / 17759]

逮捕されたのか

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2275

★台湾で大規模な反原発デモ

http://www.youtube.com/watch?v=hp7YA6lTa9U

メディアでは「セシウムとヨウ素以外の放射性物質については言及しないが」

一体どんな成分が放出され、環境汚染を広げているのか。

チェルノブイリのように、人が住めない地域ができるのではないか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16927.html

Re: 3号機は最初から「プルトニウム燃料」

投稿者： oooka_echigo 投稿日時： 2011/03/24 05:14 投稿番号： [16926 / 17759]

原発に文句つけんなら電気を使うなよ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16926.html

3号機は最初から「プルトニウム燃料」使用

投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2011/03/24 01:08 投稿番号： [16925 / 17759]

★・・政府や東京電力の情報に不信が募るなか、18日（2001年3月）の放送で理由の一つと思われる答えが出てきた。

コメンテーターのショーン・マクアードル川上(経営コンサルタント)が、澤田哲生(東京工業大教授)に向けてこんな質問をした。

｢福島第1原発の1号機、2号機と違って、3号機はプルサーマル利用じゃないですか。昨年10月から動き始めた｣

これに澤田は次のように答えた。｢たしかにそうなんですよ。(3号機の)プルサーマルは炉心の中に燃料集合体が数百本あるが、その3分の1にMOX燃料というプルサーマルを最初から混ぜたものを使っている。1、2号機はプルサーマルじゃないんですが、実は運転している間に自然にプルトニウムが溜まっていく。最初からプルトニウムを入れたのがプルサーマルで、(プルサーマルでなくても)中でプルトニウムのようなり、似たような状態になっている｣

小倉智昭キャスターはここで｢難しい話になるとわれわれはわからない｣と話の腰を折ってしまったが、MOX燃料使用となると｢難しい｣では済まされない。

地震発生で福島原発で事故が発生した先週11日付の米紙「ニューヨークタイムズ」は、懸念材料としていち早く｢日本の原発の中にはMOX燃料を使用しているものがある。今回の原子炉がこのタイプであれば、放出する蒸気はより有害なものになる可能性がある｣と指摘していたという。

MOX燃料は通常のウラン燃料と比べ、放射能、とくに中性子が著しく高く、ウラン燃料より危険度ははるかに高いといわれている。中性子は金属やコンクリートでも簡単に通り抜ける。

海外でも｢政府・東電が一般市民を誤った方向に導いている｣と批判が高まっている。一刻も早く、きちっと情報開示し、打開策を分かりやすく説明すべきではないか。(以上)

小倉智昭キャスターは、なぜ、一番重要な部分を遮ってしまったのか？難しくても重要な情報はあるのではないか。・・

http://yama1.iza.ne.jp/blog/entry/2205840/

プルトニウムは検出されていないのか？

汚染範囲が判明してきたが、どんな物質が検出されているのか、

詳しい説明はないようだ。

関東地方の水道水も危なくなっている。

私は諦めているが、若年層には水道水は飲まないようにして欲しい。

骨や内臓などに留まる放射性物質も含まれている。

★セシウム-134

化学的、生物学的性質
セシウムの化学的性質と体内摂取後の挙動は、生物にとって重要な元素であるカリウムと似ている。

【体内に入ると全身に分布し、約10％はすみやかに排泄され、残りは100日以上滞留する。】成人の体内にあるセシウムの量は1.5㎎で、カリウムの140ｇの約10万分の１である。

生体に対する影響
【体内に摂取した時のベータ線による内部被曝が問題になり、】
10,000ベクレルを経口摂取した時の実効線量は0.19ミリシーベルトになる。また、１mの距離に100万ベクレルの小さな線源があると、ガンマ線によって１日に0.0055ミリシーベルトの外部被曝を受ける。

環境被曝の経過
ラップランド人では、大気からコケなどを経てトナカイに入り、トナカイに入っている放射性セシウムを摂取する過程が経路である。

【ふつうは、土壌から野菜や穀物を経て人が摂取する経路が重要であり、大気中から葉菜への沈着も問題になる。】

土壌の中での挙動は土質によって異なる。粘土質の土壌ではよく吸着され、植物には取り込まれにくい。

水圏での挙動は単純ではない。淡水には溶けにくく、湖底堆積物に含まれることが多い。海水には溶けて、魚などに摂取されやすい。

http://cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/12.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16925.html

Re: 事実は誰も分からない？

投稿者： oooka_echigo 投稿日時： 2011/03/23 21:22 投稿番号： [16924 / 17759]

＞日本は「原発利権派」が強く、ヨーロッパなどと比べると自然エネルギーなどへの変換が遅れてきた様ですが、自民党・民主党ともに誰が利権を貪ってきたのか・・

原発は利権だけで動いてきたと本気で思ってんのなら、お前は今後一切電気を使わんことだな。使えば利権に加担したことになるからな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16924.html

Re: ロシア紙、東電の対応に「賢明ではない

投稿者： oooka_echigo 投稿日時： 2011/03/21 22:54 投稿番号： [16923 / 17759]

t_ohtaguro_2って昔どこかのトピでジェイコムの株の誤発注は錯誤だから無効とか何とか馬鹿みてえなこと言いまくってたT_Ohtaguroと同一人物か？
なら今度は知りもしねえ原発でまた知ったかぶりするつもりか？
掲示板で偉そうなこと言うんなら今すぐお前が福島原発へ行って作業やったらいいだろう。掲示板なんかで得意そうな顔して受け売りしてんじゃねえよ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16923.html

ロシア紙、東電の対応に「賢明ではない」

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2011/03/21 19:08 投稿番号： [16922 / 17759]

＞チェルノブイリ原発事故の処理に当たった経験を持ち、日本へ支援に向かった専門家も「（日本側の）よく分からない理由」で日本への入国許可が遅れたといい、地震発生当初は日本の地震への備えや救助態勢を称賛したロシア各紙は日本の対応に疑問を呈しつつある。

＞ロスアトム関係者は、事故当時、放射性物質を含んだ水蒸気を排出し、一刻も早く原子炉の水位を保たなければならなかったが、東京電力はおそらく、時間がたてば何とかなると考えたのではないかとの見方を示した。（共同）
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/europe/496938/
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　ボイルシャルルの法則すらわからず、マニュアルに頼って対処しているのであろう。

　また、
　水は、冷却剤であり、放射線を封じ込めるためのものであることすらわかっていないのであろう。

　水蒸気を全て放出して１気圧近くまで下げ、圧力容器を水で満たすのが正解１。

　沸騰した熱水を抜きながら、同量以上の冷水を注入するのが正解２。

　ついでに、
　抜く熱水をホースを通し、そのホースなどを海に浸け、更に、給水ポンプにつなげて循環させる〔水冷循環回路〕。
　これに、海から取水するポンプをつなぐ〔冷水注入回路〕ことにより、
　水冷の循環回路と海水の注入回路を構築することができ、沸騰した熱水を抜きながら、同量以上の冷水を注水することができる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16922.html

都道府県別環境放射能水準調査結果

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2011/03/21 14:44 投稿番号： [16921 / 17759]

http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303723.htm

栃木県（宇都宮市）の値に注目してみる。

平成23年3月15日（火曜日）20時30分版（PDF:177KB）
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/03/16/1303724_2.pdf

過去の平常値の範囲
0.030〜0.067

3月14日9:00〜17:00
最大　 0.039
最小　 0.038
平均　 0.038

3月14日17:00〜15日9:00
最大　 0.864
最小　 0.038
平均　 0.093

3月15日9:00〜17:00
最大　 1.318
最小　 0.359
平均　 0.701

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16921.html

茨城が農産物の放射能検査開始へ

投稿者： t_ohtaguro_2 投稿日時： 2011/03/19 18:07 投稿番号： [16920 / 17759]

＞
　鹿野農相は１８日の閣議後記者会見で、東京電力の福島第一原子力発電所の事故を受け、農産物の放射能汚染の検査を１９日にも始める考えを明らかにした。

　最初に検査を行う茨城県が１８日中に農林水産省などに協力を要請する。安全性を確認して風評被害の拡大を防ぐのが狙いだ。

　各都道府県は出荷や流通、店頭などの段階でサンプルを抽出して調べる。野菜や穀物、肉類などが対象になる見通しだが、まずは露地栽培したホウレンソウなど、葉もの野菜を中心に安全性の確認を急ぐ。

　鹿野農相は、避難指示や屋内退避指示が出ている原発周辺３０キロ圏内からの農産物出荷は「事故後行われていない」として、現在流通している農産物に問題はないと強調した。

　食品や農産物の安全性については、厚生労働省が１７日に食品衛生法で放射能の暫定基準値を定め、都道府県がそれぞれの判断で検査するよう通知した。食品に対する放射能検査は、１９８６年のチェルノブイリ原発事故や９９年の東海村ＪＣＯ事故の際にも行われている。

（2011年3月19日06時55分読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110318-OYT1T00540.htm
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

環境放射能水準調査結果
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/03/18/1303724_9.pdf

都道府県名
8 　茨城県（水戸市）

3月18日

0-1
0.203

過去の平常値の範囲
0.036〜0.056

比較対象
都道府県名
11 埼玉県（さいたま市）

0-1
0.061

過去の平常値の範囲
0.031〜0.060
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　茨城県（水戸市）では、0-1の間（0.203）、過去の平常値の範囲（0.036〜0.056）との差分の値（0.167-0.147）を高める原因となる放射性物質が空気中を漂っていたことを意味する。

　比較対象とした埼玉県では、差分の値（0.03-0.001）。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　茨城県（水戸市）の空気中を漂っている放射線物質がほうれん草などに付着したと思われる。

＞鹿野農相は、避難指示や屋内退避指示が出ている原発周辺３０キロ圏内からの農産物出荷は「事故後行われていない」として、現在流通している農産物に問題はないと強調した。

　放射性物質が原発にとどまっているならば、
　球の表面積は半径の二乗に比例するから、放射線は、距離の二条に反比例する。

　放射性物質が追加放出されることなく、均等に拡散しているならば、
　球の体積は半径の三乗に比例するから、放射性物質の濃度は、三条に反比例する。

　拡散は、放射性物質が移動する。
　そして、通常、風などにより、偏って拡散する。

　放射性物質が放出される事故について、原発周辺３０キロ圏内に該当するか否かは、あまり意味がない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/16920.html