“平和ボケ”のお部屋

おかげでずいぶんとカラクリが読めてきたぜ♪♪♪♪












































さあて、これからが楽しみだ♪♪♪♪






















































乞うご期待♪♪♪♪









































ヤブヘビ野郎よ♪♪♪♪

見え見えだぜ、糞タグロことバカーオーツム♪♪♪♪
即ハン使って一人芝居かい♪♪♪♪
いったいどういうつもりだ？？？？




おお、そうか♪♪♪♪











たえきれずについに発狂したか♪♪♪♪



















♪♪♪♪大馬〜〜鹿♪♪♪♪

ちなみに、平和ボケ関連ネタ以外の事件用に新作したHNね。

誰かさんがいろいろ書いてましたねぇ。デバガメ子だっけ。

以下13899より。

＞今回の誤発注事件について、これを違法
＞もしくは法的に無効とする主張は、業界・
＞学界・政界・官界・マスコミ等いずれに
＞おいてもまったくなされていませんし

http://www.kojimalaw.jp/HK0601.html

↑これは比較的最近の専門家コメント。
主張内容自体は、別に新しいものではないけど。

＞私の勤務先ではフロント（ディーリング、
＞トレーディング部門）とバック（事務・
＞決済部門）の中間にミドル（管理・監督
＞部門）というオフィスがあって、異常な
＞注文や不自然な取引を人間とコンピュータ
＞両方の目によって厳しく監視しています。
＞市場取引を行なっている金融機関では
＞どこもこのようなセクションを設置して
＞いるはずですので、みずほも例外ではない
＞と思いますが、こうしたミドルオフィス
＞の存在がまったく報道されていないところ
＞を見ると、設置はされていても機能して
＞いなかったということでしょうか？
＞同業者としては非常に疑問に思うところ
＞ですが、だとしたらなおさら組織として
＞のリスク管理体制が問われる話となり、
＞「重過失」の非難はますます重いもの
＞となるでしょう。

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20060120mh03.htm
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20060201mh09.htm

みずほは業務改善をした。
しかし、何故に東証も似たような業務改善をしたのか。東証の社長も引責辞任したし。

つまりは、「重過失」とやらでみずほだけを咎められる話ではないのである。
取消操作を受け付けない欠陥システムと、速やかに売買停止にしなかったアホ担当者を使っていた東証の落ち度は明白であるし。
実際の発行数を超える売り注文がおかしいことを承知で買い注文を入れた者の悪意も明白である。

「即ち原則にかえって無効主張を許してよいであろう。」

＞現在実力をもって竹島を実効支配して
＞いる大韓民国のやり方を日本とは逆に
＞「賢明」として肯定することになるね。

竹島問題については、韓国は、第三国を味方につけている点では賢明だ。
日本よりも明らかにアドバンテージを有している。

孫子には、こんなことが書いてある。
「上兵（最上の作戦）は謀（相手の企図）を伐つ、
その次は交（相手の味方、外交関係）を伐つ、
その次は兵を伐つ、
その下は城を攻む」

韓国は、日本の謀を伐つことには成功していないが、日本の交を伐つことには成功している。
まあ、日本が自らの交を自ら潰している、とも言えるのだが。

日本は、韓国の謀を伐つことにも、韓国の交を伐つことにも、成功していない。

ちなみに、現状で仮に国際司法裁判所に持ち込めたとしても、日本は勝てない。
そうなると韓国は、「国際司法裁判所でも我が領土として明らかに公認された」として、さらに強気になり、暫定水域を廃止し（韓国側確定水域扱い）漁業権も完全独占してくる可能性も考えられる。
それでは日本の謀も完全に伐たれることになる。

＞だとしたら、わが国も主権国家として
＞同様な選択肢をとることを君は否定
＞しないわけだ。何しろ非軍事的な手段
＞は「甘い」「愚か」「アホ」なわけ
＞だからね。

日本も韓国を見習って、第三国を味方につけるように努めた方がいいね（竹島問題では手遅れだが）。

向こうが「交を伐つ」レベルで勝ってるのに、こっちが「兵を伐つ」レベル以下で勝とうなどというのは下策だし到底逆転できないよ。

こういうことが解らないから、日本政府は外交下手というか「甘い」「愚か」「アホ」なのだよ。
安保理常任理事国入りでも、不様にこける訳だ。

日本のやるべきことは、結局勝てないのだから、「上手に負ける」こと。

二言目には「反日」と口走る自称「愛国的」アホの主張する方向に日本が進めば、日本はますます世界で孤立し世界の冷笑と顰蹙を買い国際社会において不名誉な地位を占めることになる。
自称「愛国的」アホは、己こそが「反日」「亡国の輩」「日本の恥晒し」であることを識らない。
まさに裸の王様である。
こういう連中はかつて日本を破滅的敗戦に導いたが、敗戦してもなお今日までゴキブリの如き生命力を発揮して絶滅を免れておるのは、まことに日本の不幸であると言えよう。

（今日はこの辺で。）

＞派遣されようとしたのは自衛艦ではなくて
＞海上保安庁の非武装の調査船だぜ。

うん、だから日本政府の船だろ。

＞君の思考回路じゃそれが「軍事的な手段」
＞とやらになるのかね？

「威力衝突」の意味が解っていないね。
「威力」というのは、狭義の軍事力だけではないの。警察力も含まれるの。
物事を識らない奴だな。

韓国側が、主権侵害をしている船舶に対して、威力の一種である警察力を行使するってことだよ。
日本側があくまでも「粛々と」調査しようということなら、韓国側の警察力の行使をねじ伏せるつもり（何となればこっちも力づくでいくぜ）ということだろ。

＞痛いところをつかれると別件に話を摩り
＞替えて誤魔化そうってのは
＞君のいうところの「尖閣諸島での日本の
＞やり方を見習う」ことが国際司法の場で
＞の平和的解決に大韓民国が応じないこと
＞の正当な理由になるのかね？

痛いところを衝かれたのは君だろ。
「尖閣諸島での日本のやり方」は、国際司法の場での平和的解決に応じてないよ。
この件に関して日本は国際司法裁判所での処理を拒んでおるが、それに正当な理由があるかね？

＞軍事力によらず法の力で平和的にこの
＞問題の解決を願っているのは大韓民国
＞ではなくて日本国の方なんだぜ。

韓国側が拿捕しても、それは軍事力ではない法の力、警察力の行使だよ。
とはいえ、決して穏やかではないし、さらに軍事力の衝突にまでエスカレートする可能性はある。

日本が調査船を突っ込ませなければ、そんなことにならずに済むだろ。
だからアメリカは止めるように圧力をかけた。

＞相手が何も知らんと決め付けて

「威力」と「軍事力」の意味くらいは、ちゃんと理解しといた方がいいね。
アホ同士で話してる分にはいいけど、そうでない場合は恥かくよ。

＞日本に不利というのは具体的にどういう
＞事象をもって論じているのかね？

「日本の味方をしてくれる第三国はほとんどないよ」というのは、至極単純なことだと思うが。
「仮に国際司法裁判所に持ち込めても、第三国はほとんど日本の主張を支持しない」ってこと。

＞この問題は純粋に日韓の二国間問題だ。
＞第三国が日本の味方をしようがしまいが、
＞問題解決の本質とはなんら関係あるまい。

おいおい、それじゃあ国際司法裁判所に持ち込むまでもないだろ。
韓国が「そんなの不要」と主張する通りじゃないか。何で韓国に文句言うのかね？

＞敗戦後のサンフランシスコ条約でも
＞日本への帰属が確認されている。
＞従ってアメリカを始めとした連合国が
＞（領土としての）竹島を日本から切り
＞離した事実は存在しない。

連合国が1946年に竹島を日本の領域から切り離したのは、史実である。
サンフランシスコ条約には、「竹島が日本の領土である」旨は明記されていない。

＞国際法で処断されればどう考えたって
＞彼らに勝ち目はないからな。
＞これこそが「客観的事実」だよ。

「竹島は日本の領土であるから、韓国は日本に返せ」と要求している第三国はないし。
「韓国は竹島を不法占拠しておる、けしからん」と非難している第三国もないし。
1991年に韓国が国連に加盟した際にも、韓国の竹島実効支配を問題視した第三国もない。
アメリカに至っては、日本の「当然の権利」であるはずの調査を止めさせて、日本の顔に泥を塗る始末である。
これこそが客観的事実。
手前勝手な妄想はやめて、直視しよう。この問題については、日本に到底勝ち目はない。

＞何でここでアメリカ合衆国の意向や
＞顔色を伺う必要があるんだよ？

日米以外の第三国に係る問題では、日本はアメリカの意向を伺いそれに従う必要がある。
それは飼犬が主人に従うのと同じ。つまり主従関係だから。
「待て」とか「止まれ」とか命令されたから、「粛々と行う」つもりだった調査を止めた。
わんわん。きゃいーん。
よしよし、ご褒美にBSE検査してない背骨付牛肉をやろう、ありがたく食えよ。
･･･なんちて。

　 チミの投稿を見つけるたびに、

　 そのうちＩＤが抹消されるんだろうなぁ〜♪

　 と楽しみにしているよ♪

フェアトレードけっこう♪
資源の共有化けっこう♪

しかしその前にたとえば、、、
アメリカ合衆国のどこか、
サウスカロライナあたりでいい、
そこをイスラエル国家として
譲ってあげるように提言してみてよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%8F%E6%80%9D%E3%81%AE%E6%AC%A0%E7%BC%BA

【意思の欠缺】
　 民法上の用語で、意思表示が行われた際に、内心と表示が一致しないことを呼ぶ。
　 心裡留保（単独虚偽表示ともいう）、通謀虚偽表示、錯誤がこれにあたる。

【心裡留保】
　 自分の内心と表示が不一致であることを知りながら、真意でないことを表示すること。
　 この場合、第93条により原則的には契約は有効となるが、無効になる場合もある。

【通謀虚偽表示】
　 内心と表示の不一致を本人が知っているだけでなく、相手方と通じて内心と表示が不一致な契約をすること。
　 この場合、契約は無効となる（94条）。

【錯誤】内心と表示の不一致を本人が知らない場合を言う。この場合、契約は無効となる（95条）。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 『心裡留保／通謀虚偽表示／錯誤』ともに『内心と表示の不一致』

　 『発行数の４０倍の売り注文』は、
　 決済時に引き渡し不可能であるため、意思表示と内心が一致していない事は明らかである。


　 『心裡留保／通謀虚偽表示／錯誤』の違いは認識の問題。

　 みずほは、入力内容を正しく認識していたか？

　 答えはＮｏであろう。

　 では、警告がでている発注内容が正しい内容であると認識する事に合理性はあるか？

　 答えはＮｏであろう。

　 つまり、みずほは、
　 発行数の４０倍の売り注文を行ったと。いう認識はないが、
　 意思表示が内心と食い違ったものであってもかまわない。という認識はあったといえる。
　 （キャンセル手続きをとればよいとでも思っていたのではないだろうか…）

　 だからこそ、
　 『過失があるから錯誤無効は成立しない』という論理が成り立つわけだが、
　 何の事はない、
　 意思表示が内心と食い違ったものであってもかまわない。という認識により、
　 本人が知っているとみなされ、契約は有効となるのである。【審理留保】

　 さらに、『発行数の４０倍の売り注文』に対し、買い注文を出す行為は、
　 決済時に引き渡し不可能であるため、買い手も、売り手の内心と表示の不一致を知り得る。

　 結果、誤発注に関して、売り手、買い手双方が不一致を知る得る為に、契約は無効となる。
　 【通謀虚偽表示】

＞しかしいま起きてることのひとつひとつに
片を付けなくてはならないし、
相手国の言うがまま為すがままに放置して、
それがボーダレスへの道程だなんておかしいよ。
小学生でも分かることだ。




小学生でもわかることをわからない大人もいるね

小さな島が誰のものかなんて誰に決める権限があるの？

太陽も空気も自然も大地も、誰のものでもないのさ

この地球に住むすべての生物で分かち合うものだろ？

石油などの化石燃料だって誰のものっていえるものじゃないんだ

だって化石燃料の使い放題が、地球温暖化をひきおこしている

一部の国の経済的利益追求は、世界のすべての国を不幸にしているんだ

だから 　 僕らは想像すべきなんだ

世界中のすべての人たちが平和にくらすことを

憎しみや戦いのない世界を

それはけっして無駄なことじゃない

自分が変われば世界も変えられるんだ

人間の心と心は共感しあえるから

そう考えるのは僕だけじゃないんだ

先進国にもフェアトレードの考え方を持つ人たちもでてきた

第三世界の人たちとも公正な貿易をするということさ

僕たちは自分の国のことだけを考えればいい時代じゃない


とりあえず、君とのやりとりはこれで打ち切る

君が感情的になっているうちは、僕の話は理解できないだろうから


でも、いつの日か 　 君も僕らに加わわってくれよ

そうすれば、この世界はひとつに結ばれるんだ
　

＞私たち人間は、胎児段階から母体内でどのような活動をしながら
この世に出生してくるのか調べてみましょう。
極端な言い方をすれば「憎しみあい、殺しあってやっと生まれてくる」
のが人類です。


君の両親が憎しみあって、君が生まれたのかい？

ちがうよね

君の両親が愛し合ったから 　 君は生まれたのさ

君はお母さんのおなかの中で、お母さんの愛をいっぱいうけて

生まれてきたんだよ

すべての人間は愛される存在としてこの世界に生まれてきたんだ

だから、愛されるものどうしが憎しみあったり戦うことは自然なことじゃないんだ

この先いろんなことが起きて、
世界はひとつ、みんな『地球市民』、
という感覚を共有することは有り得る。

しかしいま起きてることのひとつひとつに
片を付けなくてはならないし、
相手国の言うがまま為すがままに放置して、
それがボーダレスへの道程だなんておかしいよ。
小学生でも分かることだ。

唐突に横から失礼・・・

＞そして 　 人間に生まれてきた意味を考えてみようよ

＞僕たちは憎しみあい、殺しあうために生まれてきたんじゃない

私たち人間は、胎児段階から母体内でどのような活動をしながら
この世に出生してくるのか調べてみましょう。
極端な言い方をすれば「憎しみあい、殺しあってやっと生まれてくる」
のが人類です。
うわべだけの感情論だけで、出生後に獲得した人類愛だけで引用文の
ように断定するのは「何夢みてんの？」と言いたくなります。

どうぞもっと深く考察を。

小泉総理の「３年目の浮気」
http://www.geocities.jp/brewry2001/
を読んでいただけたら幸いです。

＞作者について知りたかったので「余談、連絡」
という項目で見てみましたが健全な見識を持つ
方のようですよ。



つまり君は

「右向けー 　 右！」 　 に素直に反応してしまったんだね

そこには憎しみや怒りをあおりたてる文章があふれている

気づかないうちに人間の感情にはいりこみ

僕たちをひとつの方向に向かせてしまうのさ

いろんな人の立場で考えてみようよ

そして 　 人間に生まれてきた意味を考えてみようよ

僕たちは憎しみあい、殺しあうために生まれてきたんじゃない

そして 　 想像してごらん

世界中の人たちが平和の中に生きることを

君が変われば、世界も変われるんだ

もし君がトライすればかんたんなことさ

僕のことを「何夢みてんの？」って思うかもしれない

でもこんな願いを抱いているのは僕ひとりだけじゃないんだ

いつの日か君も加わってくれよ

そして世界はひとつになるだろう

＞これまではそうだったが、これからは軍事的な手段による解決をも辞さない、
･･･てなことなんでないの。

＞政府の船を突っ込ませるのは、威力衝突を覚悟してのことだろ。

おいおい、君頭大丈夫か？
派遣されようとしたのは自衛艦ではなくて海上保安庁の非武装の調査船だぜ。
君の思考回路じゃそれが「軍事的な手段」とやらになるのかね？

＞韓国がそうしておるのは、尖閣諸島での日本のやり方を見習っておるのだろうね。

痛いところをつかれると別件に話を摩り替えて誤魔化そうってのは今も昔も情緒的反日論者どもがよく使う手だが、ここまで露骨にやる奴も珍しいな。
君のいうところの「尖閣諸島での日本のやり方を見習う」ことが国際司法の場での平和的解決に大韓民国が応じないことの正当な理由になるのかね？
お粗末過ぎて開いた口もふさがらんよ。
もう一度いっておくが、軍事力によらず法の力で平和的にこの問題の解決を願っているのは大韓民国ではなくて日本国の方なんだぜ。

尖閣諸島か？
この問題はオレも昔から関心を持っていろいろ調べているんでかなり詳しいぜ。
まあいずれじっくり相手をしてやるよ。
相手が何も知らんと決め付けて、あまり馬鹿げたことは言わんほうがいいと思うぜ。

＞竹島について言えば、現実の国際情勢は日本に不利なのだよ。
日本の味方をしてくれる第三国はほとんどないよ。

言っている意味が漠然としすぎてさっぱりわからんね。
日本に不利というのは具体的にどういう事象をもって論じているのかね？
この問題は純粋に日韓の二国間問題だ。
第三国が日本の味方をしようがしまいが、問題解決の本質とはなんら関係あるまい。

＞そもそも、竹島を日本の領域から切り離したのは、連合国とその中心だったアメリカだし。

面白いことをいうな、君は。
よく知られているとおり、竹島はすでに1905年に「公然と」島根県に編入されて日本が実効支配しており、敗戦後のサンフランシスコ条約でも日本への帰属が確認されている。
従ってアメリカを始めとした連合国が（領土としての）竹島を日本から切り離した事実は存在しない。
つまり国際法上も明確に竹島はわが国の領土なのだ。
大韓民国にしたっておそらくハラの底ではそれを十分に認識しているからこそ、国際司法裁判所の提訴にも応じないのだろう。
国際法で処断されればどう考えたって彼らに勝ち目はないからな。
君、「客観的事実」というのならば、これこそが「客観的事実」だよ。
感情にまかせて自分勝手に歴史を捏造しちゃあいかんね。


＞特にアメリカとしては、日本の調査強行を容認できない、止めてもらうしかないね。
＞そういうところを読めずに、またアメリカ以外の第三国の味方もほとんどいない現実も見えずに、日本に勝利を齎すはずのない「第三者機関による法的な解決」などに固執しているから、「甘い」のだよ。
アメリカに止められることを知ってか知らずか調査強行を企んだことも、また愚かなリ。

まあ、オレもアメリカ合衆国にはそれなりに近親感を持っているがね、君の「対米盲従」はちと常軌を逸しているな。
繰り返すが、竹島問題はあくまでも日韓のバイラテラルな問題だ。
何でここでアメリカ合衆国の意向や顔色を伺う必要があるんだよ？

＞そういうところを読めずに、またアメリカ以外の第三国の味方もほとんどいない現実も見えずに、日本に勝利を齎すはずのない「第三者機関による法的な解決」などに固執しているから、「甘い」のだよ。
アメリカに止められることを知ってか知らずか調査強行を企んだことも、また愚かなリ。

＞勝算・成算のない、やる前から失敗の見えている勝負をやろうというのが、アホだってこと。

なるほど、君は国際司法の場で非軍事的に解決を図ろうとしている日本政府の姿勢を「甘い」とか「愚か」とか「アホ」というわけか。
まあそれは君の勝手だから敢えて否定はしないがね。
しかし逆に言えばそれは、現在実力をもって竹島を実効支配している大韓民国のやり方を日本とは逆に「賢明」として肯定することになるね。
だとしたら、わが国も主権国家として同様な選択肢をとることを君は否定しないわけだ。
何しろ非軍事的な手段は「甘い」「愚か」「アホ」なわけだからね。
この点について君がイエスというのならば、オレが前回いった「反日親韓的思想」というせりふは撤回するよ。

しかしこの作者の言う、
靖国に英霊が宿るという認識には反対です。
大戦で散った命は靖国神社を「良し」としない。

これは「竹島」トピで紹介されてるサイトです。
ぜひ３番目の記事から読んでみてください。
作者について知りたかったので「余談、連絡」
という項目で見てみましたが健全な見識を持つ
方のようですよ。

http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea2.html
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea3.html

＞竹島というのは岩だけのちいさな島。
そこへ観光客や結婚式を挙げて
「この島が大好き！」などと臭い芝居を
見せる韓国の姿は「イマジン」とは程遠い、
北となんら変わらない捏造したがりの国である。


考えてごらん

なぜ、韓国が日本に対してそんな特別な感情を持つようになったのか

相手の立場になって考えるってことは大切なことだよ



＞ボーダレスな世界観もけっこうだが、
現時点では該当しない。


それは君が怒りや憎しみの感情に支配されているためだよ

想像してごらん

僕たちが周辺の国に生きる人たちとともに

平和に仲良く暮らしていることを

憎しみあう理由も殺しあう理由もないのさ

すべてのことは、まず想像から生まれる

空を飛びたいと想像して 　 飛行機が発明されたように…

僕のことを単なる夢想家と思うかもしれない

でも、僕ひとりだけじゃないんだ

いつの日か君も仲間に加わってくれよ

そうすれば 　 世界はひとつになるだろう
　
　

ーー；

竹島というのは岩だけのちいさな島。
そこへ観光客や結婚式を挙げて
「この島が大好き！」などと臭い芝居を
見せる韓国の姿は「イマジン」とは程遠い、
北となんら変わらない捏造したがりの国である。

竹島は日本の海域を守るための島であり、
漁業にとっても大切なのだ。
ボーダレスな世界観もけっこうだが、
現時点では該当しない。

君のようなひとは、
世界を救いたいならいま、
イランを護ってやれ！

＞これからは韓国による「実効支配」などと言わずに
「不法占拠」と言わせてもらいますから。


どうしてそんな小さな島にこだわっているの？

想像してごらん 　 国境なんて存在しないと

そう思うのは難しいことじゃない

殺す理由も、死ぬ理由もない

想像してごらん 　 すべての人々が

平和のうちに暮らしていると…

僕のことを単なる夢想家だと思うかもしれない

でも、僕ひとりだけじゃないんだ

いつの日にか 　 君も仲間に加わってくれよ

そうすれば 　 世界はひとつになるだろう

心外だな。
晩秋さんはほんと日本人ですか？〜？

＞＞竹島問題をめぐって、これまで一貫して
＞＞非軍事的な手段による解決を模索してきて
＞＞いるのはむしろ日本の方だ。

＞うん。だからね。
＞これまではそうだったが、これからは軍事的な手段による解決をも辞さない、
＞･･･てなことなんでないの。

日本政府はまったくそんなこと考えてないでしょ。
そういえば今日もこんなニュースがありました。

竹島近海 　 韓国、７月に海流調査 　 日本のＥＥＺで実施も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060429-00000001-san-int

これからは韓国による「実効支配」などと言わずに
「不法占拠」と言わせてもらいますから。

付随的ですが次のような不思議なニュースもあります。

竹島と日韓：パラパラ安来節で友好深めたい
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060428-00000283-mailo-l32

日本と中国や韓国をケンカさせ続けておくのは、英米中心に世界を牛耳っているやつら（イルミナティ、スカル＆ボーンズ等、隠れユダヤの黒い貴族集団）にとって都合が良いから。中近東で「イスラエルvsアラブ/イスラム国家」の対立構図を見事に演出しているのも、やつら。各地における‘対立’のでっちあげは、結果としてやつらの期待するビジネス・チャンス、利益につながるのだから。中国や韓国がズルくて、ヒドいっつったって、ヤツラに比べると、わかりやすくてかわいいほうだ。大衆は「勧善懲悪」のような、シンプルな説明をより好み、それを信じ込みやすい。いかに心理操作・世論操作は簡単におこなわれているかということだ。大手メディアがそろって「報道」しているニュースは、さしさわりのない内容か、大嘘ばかり。早く一般大衆が皆気づくようになるべき。

＞竹島問題をめぐって、これまで一貫して
＞非軍事的な手段による解決を模索してきて
＞いるのはむしろ日本の方だ。

うん。だからね。
これまではそうだったが、これからは軍事的な手段による解決をも辞さない、
･･･てなことなんでないの。

政府の船を突っ込ませるのは、威力衝突を覚悟してのことだろ。
韓国のみならず、アメリカや他の第三国もそう解釈するよ。

特にアメリカとしては、日本の調査強行を容認できない、止めてもらうしかないね。

＞大韓民国は日本がこれまで２度も行って
＞いる国際司法裁判所への付託にいっさい
＞応じていない。自国の領有権に根拠がある
＞と考えるのならば、正々堂々と司法の場
＞における論戦に応じるべきではないのか？

韓国がそうしておるのは、尖閣諸島での日本のやり方を見習っておるのだろうね。

＞それを拒否して、軍事力による決着を
＞ちらつかせているのは大韓民国の方だろう。

尖閣諸島でも、もしも中国政府の船が日本に無断で「粛々と」調査に来たら、日本は実力で排除しようとするだろ。
それと同じだよ。
現実には、中国は、話し合いで解決する方針を崩していないから、そんな威力衝突に繋がることはしないがね。
中国を見習って、日本も自制しておればいいのだよ。

千島でも、日本政府の船がロシアに無断で「粛々と」調査に来たら、ロシアは実力で排除しようとするし。
竹島でも、日本政府の船が韓国に無断で「粛々と」調査に来たら、韓国は実力で排除しようとする、ってこと。
「実効支配」というのは、そういうもんだよ。

＞君が反日親韓的思想を持つのは自由だが
＞客観的事実を捻じ曲げちゃあいかんね。

やれやれ、アホはすぐこれだ。
「反日」云々で思考停止し、独り善がりな妄想に耽り、現実の国際情勢（客観的事実）を見極める知恵を持てない。

竹島について言えば、現実の国際情勢は日本に不利なのだよ。
日本の味方をしてくれる第三国はほとんどないよ。
アメリカさえも、表面的には「中立」を称しているが実質的には「韓国より」、君らの言い方に倣えば「反日親韓的思想」ってことだ。

アメリカの見解は、
「竹島問題は、日韓の二国間協議で処理すべき。アメリカは中立を維持する。」
（＝アメリカは、日韓の話し合いに直接参加して仲介する気はない。）
（＝アメリカは、話し合いがまとまらず威力衝突に発展する事態を容認しない。）
（＝威力衝突に発展しても、アメリカは日米安保条約に基づく対日支援を適用しない。）
･･･てな具合だ。
だからアメリカは、日本の調査強行を「威力衝突に発展する事態」とみなして、日本に止めるように圧力をかけた。

そもそも、竹島を日本の領域から切り離したのは、連合国とその中心だったアメリカだし。
竹島を併合した李承晩を容認し支援していたのも、アメリカだ。
アメリカが、今さら日本の肩を持つ訳はないし、仮に国際司法裁判所なり安保理会議なりが開かれるとしても日本を支持する訳もないね。
（万一開かれるとしても、アメリカは、韓国支持を表明するか、韓国優勢を見極めた上で棄権するだろうね。）

＞あくまでも第三者機関による法的な解決
＞に固執する日本政府の対応が外交的に甘い
＞と言われればそうも言えようが

アメリカのホンネは
「連合国の対日戦後処理の一環で、韓国領として解決済み」
「アメリカとして、韓国が取ることを容認した」
「ゆえに、第三者機関による法的な解決などで仕切り直す必要はない」
･･･だ。
そういうところを読めずに、またアメリカ以外の第三国の味方もほとんどいない現実も見えずに、日本に勝利を齎すはずのない「第三者機関による法的な解決」などに固執しているから、「甘い」のだよ。
アメリカに止められることを知ってか知らずか調査強行を企んだことも、また愚かなリ。

勝算・成算のない、やる前から失敗の見えている勝負をやろうというのが、アホだってこと。

どうもです。

＞中東では、日本は好感度が高かったはずです
＞けどね。原油もたくさん買っているのに。

昔は、中東では「アメリカに倣え」を必ずしも適用していなかったからです。
特に石油ショック以後、イスラエルとアメリカに距離を置き、イスラム諸国の好感度を高めるよう努めてきた。

それがイラク戦争以降ご破算になりつつある。
初めから多国籍軍に参加しなかった国、参加したけど途中で早々と抜けた国を尻目に、日本の評判は落ちる。

＞アメリカ様の顔色を伺うのが【お仕事】らしい。

そうしていれば他国との関係もうまくいく、などと考えておるところが、救い難いアホなのです。
あるいは既に脳がBSEか。

冗談ではない。
竹島問題をめぐって、これまで一貫して非軍事的な手段による解決を模索してきているのはむしろ日本の方だ。


大韓民国は日本がこれまで２度も行っている国際司法裁判所への付託にいっさい応じていない。
自国の領有権に根拠があると考えるのならば、正々堂々と司法の場における論戦に応じるべきではないのか？


国内とは違って、絶対的な司法権を持つ組織が存在しない国際社会において、あくまでも第三者機関による法的な解決に固執する日本政府の対応が外交的に甘いと言われればそうも言えようが、わが政府はそれを承知のうえで敢えて国際法に基づいた解決策を追求してきているのだ。

それを拒否して、軍事力による決着をちらつかせているのは大韓民国の方だろう。

君が反日親韓的思想を持つのは自由だが、客観的事実を捻じ曲げちゃあいかんね。

こんばんわ。

>＞国連安保理常任理事国入りの問題

＞アジアで日本を支持してくれたのは、一緒に立候補したインドの他には、アフガニスタン、ブータン、モルジブだけ。


あらら〜。


＞日本の侵略を受けた東アジアや東南アジアの諸国は、全て反対。

ですよね。
日本政府は、【謝罪と反省】と言いつつ、言行不一致ですからね〜。
【国家の品格】に欠けてしまう。


＞日本の侵略を受けていない中東・西アジア諸国も、ほとんど反対。
こっちは、イラク戦争における日本の対米追従が嫌われているためか。


中東では、日本は好感度が高かったはずですけどね。
原油もたくさん買っているのに。

米の攻撃は【原油狙い】だと見え見えですからね。
その多国籍軍に加盟している自衛隊（何を自衛しに行ったの？）。



＞アフリカ諸国については、2003年に（対2000年比）45％減らしたODAを、今度は倍にする、と言って抱き込みを図るも、あえなく失敗。


う〜ん、これはほんとにお粗末君だった！！

確か各国の日本大使を集合させて【喝を入れていた】、

ニュースを見ているこちらが、恥ずかしかったわん・・・。


しかし何でも【金】で片がつくと思っている子ねずみ首相・・・700兆だかの

大借金を忘れたか！！



＞日本は外交が下手。

というか、米国のいいなりだそうで・・・。

アメリカ様の顔色を伺うのが【お仕事】らしい。

中韓には、散々嫌がらせしているくせに、外相からしてね。

＞国連安保理常任理事国入りの問題

アジアで日本を支持してくれたのは、一緒に立候補したインドの他には、アフガニスタン、ブータン、モルジブだけ。

日本の侵略を受けた東アジアや東南アジアの諸国は、全て反対。

日本の侵略を受けていない中東・西アジア諸国も、ほとんど反対。
こっちは、イラク戦争における日本の対米追従が嫌われているためか。

アフリカ諸国については、2003年に（対2000年比）45％減らしたODAを、今度は倍にする、と言って抱き込みを図るも、あえなく失敗。

日本は外交が下手。

＞ま、不様に失敗して恥をかくがいいさ。

やはり、日本はアメリカに釘を刺されて手打ちにしたね。

そもそもアメリカは、50年以上も、韓国の竹島実効支配を容認し何ら文句を言ってこなかったのに。
今さら日本の肩を持って、「日本に返してやれ」などと韓国に圧力をかける訳は無いし。
竹島が日本の領土であるという前提に立った排他的経済水域の設定にも、支持を与える訳は無いね。

＞「痛み分け」
＞日韓双方のメンツが立つ”玉虫色”の決着
（大本営Y新聞記事より）

撤退を「転進」と言い換えた靖国大本営DNA、ここにもあり。

要するに、アメリカは、
日本が調査を強行して拿捕なりされても、韓国の「国際法違反」とやらを咎めない、
（＝日本の「権利」とやらは支持しないが、韓国の主権の行使は正当なものとして容認する）
･･･ということ。
アメリカに冷たく突き放されて調査を諦めた日本の負け。

対米一辺倒が体質化

元駐中国大使 　　 中江 要介


☆アジアで孤立する日本

　 靖国神社の問題で、日本と中国や韓国などアジアの国々が、最近はアメリカまで、なぜこんなに悩んだり憤慨したり悲しんだりしなければならないのか。

うんざりしている。

根っこにあるのは戦争責任、歴史認識の問題で、日本が戦争に対する反省をきちんとすればいいことだ。その反省がないかぎり、一般市民であれ総理であれ、靖国神社に参拝することは考えなければならない・・・

その傲慢さ、思慮の浅さが日本の外交をダメにした。好意的に接してくれる国はなく、日本はアジアで孤立している。



　 端的な例が国連安保理常任理事国入りの問題だ。

アメリカがお世辞で賛成と言うだけで、アジアの中では誰も支持してくれない。

東アジア共同体の問題でも、アメリカに遠慮してか、真剣に取り組もうとしていない。

日本に一肌脱いでほしいという声はなく、むしろ中国への期待が高まっている。

昔、西ドイツのシュミットやシンガポールのリ・クワンユーが「日本はアジアに友人がいない」と言ったが、隣人からそっぽを向かれたままだ。


・・


☆戦争を反省しない日本

　 日本は、国体護持つまり天皇制が守られるなら無条件降伏するとして、ポツダム宣言を受け入れた。

当時の国民は天皇制でマインドコントロールされていたから、天皇制を残すことにある程度の国民的合意があったと思う。

【しかし、天皇制を残したことが災いして、天皇制を利用して自分の野心を実現しようとする軍閥、政治家、財閥が戦争を推進したのと同じパターンの動きが出てきている。】

・・

何となく天皇制がタブーになってきた。

・・

　 【国体護持とは、姿を変えた独裁の容認だ。】

そのため日本人は戦争を反省しないですんだ。

【天皇も反省しない。誰も戦争を反省しない。占領軍は東京裁判でケリをつけようとしたが、本音は「悪くなかった」だから反省する必要を感じない。】

戦争を戦い、天皇陛下万歳と言って死んだ者が神となって靖国に祀られ、これを弔うのが当たり前となる。

これに反対すれば国賊ということになる。

日本の敗戦は、政治体制として国体護持という間違いをおかした。


　 米ソ冷戦に入ったので、日本はアメリカ側につき、その援助の下で短期間に経済復興した。第一次大戦で敗戦して膨大な賠償金や国土を取られたドイツの場合とは違っていた。


・・

　 【国体護持ということで天皇制を残したこと、冷戦下でアメリカの支援を受けて経済的に復興したこと、】

この二つが日本人に戦争を深く反省させるチャンスを奪い、歴史認識は不十分なものとなった。それがいま戦争の是認にまでなって表れている。


☆外交こそ国防の第一線

・・・

日本政府は核不拡散条約改定の時も、核廃絶の態度を鮮明にせず、核兵器保有国のわがままを許した。

・・

「最初で唯一の被爆国」としての決意があり、戦争を反省しているなら、核廃絶のために闘うべきなのに、【アメリカに核を放棄せよと言えない。】


　 小泉総理は「アメリカと仲が良ければいいんだ」と言う。・・

・・

たえずアメリカに「右へならえ」で、国益を考えていない。

・・

防衛庁を防衛省にすることが国を守ること、日本国内に米軍を駐留させることが国を守ることだと思っている。

そうではない。力で守るのには限度がある。

【国防の第一線は軍事ではなく外交だ。】

国防の正道である外交を放ったらかして、アメリカの軍事力、核抑止力に頼り、日米同盟を強化して防衛予算を増やすことが国防だと思っている。

【国際社会で国と国とがつき合い、国を守ることがどういうことなのか、わかっていない。】



　 「米軍基地がなくなれば空白になってやられる」という議論がある。

【誰に攻撃されるのか。】

「中国が台頭してきた」「北朝鮮はならず者だ」というが、

影に脅える被害妄想だ。

軍事的に対抗するより仲良くする方がいい。

世界一の軍事力を持つアメリカを危険だと言わない。仲が良いからだ。

中国、韓国、北朝鮮とも仲良くすれば影に脅える必要はない。

・・・


☆脱亜入欧から脱米入亜へ

・・・

http://www.kokuminrengo.net/2006/200603-nke.htm

日本が外交音痴であることは、前から判っていたことだが･･･。

韓国と戦争する気か？

ロシア相手にも同じようにやるのか？

こういうことでは、アメリカは日本の味方にはつかないよ。
ましてや、他の国が日本に味方するものかね。

小泉にしても麻生にしても安倍にしても、日本が孤立している現実を全く認識できていない。
靖国大本営DNAの為せる業か？

ま、不様に失敗して恥をかくがいいさ。

Msg.14881
＞なんしろオレの勤めとるオナニー門のセンズリ綜合法律事務所にゃあ、
＞どんなに白でも黒と言いくるめて処刑台に送っちまう
＞スーパーマンみてえな正義派熱血弁護士が何人もおるからな♪♪♪♪

奴はそこのお茶汲みってとこですかね。
さてYahoo!地図を広げてズームインしてみるか。（笑）

　 Msg.14881

≫＞なんしろオレの勤めとるオナニー門のセンズリ綜合法律事務所にゃあ、
≫＞どんなに白でも黒と言いくるめて処刑台に送っちまう
≫＞スーパーマンみてえな正義派熱血弁護士が何人もおるからな♪♪♪♪

　 なんて、投稿している事を勤め先に知られたら、解雇されるんでないかい？

　 まあ、もともと、そのようなところに勤めていないのであれば、
　 解雇される事はないから何とでも書けるわな♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14881

＞なんしろオレの勤めとるオナニー門のセンズリ綜合法律事務所にゃあ、
＞どんなに白でも黒と言いくるめて処刑台に送っちまう
＞スーパーマンみてえな正義派熱血弁護士が何人もおるからな♪♪♪♪

　 kaze_no_hourousha の勤め先では、虚偽告訴が行われており、
　 その事務所に属する kaze_no_hourousha は、これを認識したうえで、
　 そのような弁護士を斡旋している。

　 という意味の投稿内容となる。

間違ってないのだよ、バカタレ。
あんた法律家の卵とかいってるけど、
弁護士にも検事にもならないほうがいね。
ひとの気持も都合も読み取れない奴だから。

そうやって夜っぴいてひとりメリーゴーランド乗ってなさい。
盗用ではないただの引用にいつまでもひつこくケチつけてさ、
ビョーキとしか思えないよ。現実世界でも持て余され者だろ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=l&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=&start=14862

＞＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞他人の論文の盗用は「違法行為」ですよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&action=m&mid=14355
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＜

　 リンク先は明らかに私の投稿ではないのであるから、事実を示している事にはならない。

　 『他人の論文の盗用は「違法行為」ですよ。』
　 というタイトルで steffi_10121976 が投稿した事を示しているにすぎない。

　 ちなみに、リンク先には、

≫＞他人の著作を引用する場合はきちんとその原典を表示し、引用である旨の注釈を付さないと、
≫＞「無断盗用」もしくは「盗作」として処罰の対象となりますよ。

　 と書かれているが、当然の事ながら、
　 刑事告訴、または、告発され、有罪が確定すれば処罰の対象となるのであり、
　 現時点で、私が検察から聴取されたという事実はない。

　 また、私の投稿内容自体が未だヤフーにより削除されておらず、
　 このことから、『盗作』であれば、その内容を表示し続けているヤフーにも管理責任が及ぶ為、
　 他者が削除依頼を行い、ヤフーが『盗作』と判断すれば、削除されるだけの話である。

　 しかし、現実として未だ削除されていないのであるから、
　 削除依頼を出した者がいないか、ヤフーが削除すべき対象と判断しなかったか、
　 のどちらかという事になる。

　 よって、kaze_no_hourousha の投稿内容は、誹謗中傷のたぐいであり、削除対象である。

＞他人の論文の盗用は「違法行為」ですよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14355


＞他人論文盗用についてのコメントはなし？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14358

＞「盗作」はさっさと削除依頼をされた方が
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14366

＞それからくどいようですが、悪いことは申しあげませんので、例の「盗作投稿」、早く削除されておいた方がいいと思いますよ。
いくら「違法行為」の定義をご存じなかったからといって、それを理由にあなたのなさった行為の違法性が【阻却】されるわけでは全然ありません。
「知らなかったから」では済まされないのが法律の世界です。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14373


♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪
♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪
♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪
♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪
♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪
♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪
♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪
♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪
♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪
♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪





♪♪♪♪大馬〜〜鹿♪♪♪♪

糞タグロことT_Ohtaguroはネットでコピペした他人のホームページの論文をそのままテメエノ意見のようにまるうつししてはっつける卑怯モンであり、掲示板参加者にあるまじき人品下劣な屑である。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1 hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14355




こいつぁテメエの意見なんぞな〜〜んもなく、こいつのカキコはずぇ〜〜〜〜んぶ人の書いたもんの盗作♪♪♪♪


って思われてもしかたねえよなあ♪♪♪♪
なんしろこういう動かしがたい前科があるからな♪♪♪♪
↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓ 　 ↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1 hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14355

こいつの盗作箇所は
「この第一草案に限らず他の立法例でも、錯誤制度のためにいくつかの規定を置いてあるのが通常だが、
　 日本民法には９５条の一規定のみしか置かれていない。
　 しかも、この規定すらも明確なものではなく、
　 立法者がどのような意図のもとでこの条文を作ったのかは条文のみでは理解することは出来ない。
　 例えば、立法者は、過失がある表意者の錯誤無効の主張により、
　 損害を被った相手方は損害賠償を請求出来るものとし、
　 また相手方に悪意があるときは、表意者に重過失があっても無効主張を可能にするなどの点につき、
　 立法者達の間で合意が為されていたが、これらの点について条文上に明記されることはなかった。
　 富井氏は損害賠償について錯誤法以外の一般原則により当然為されるべきものとされているが、
　 日本の錯誤制度においては、他の民法条文、原則等を考慮しつつ解釈すれば当然こうなる筈だという、
　 言い換えれば、
　 子細を知りたければ、行間を読めといわんばかりの傲慢かつ怠惰な立法が為されたものといわざるを得ない。」であ〜〜〜る♪♪♪♪


それをsteffに指摘されても反論できず、そのあとだいぶたってからworthに指摘されてからあれこれ屁理屈こねくりまわしてガセメールの長田や前原みてえな醜態さらしてボロボロ、コテンコテンにのされたのはこのトピ以外のトピでもかなりユ〜メイなハナシ♪♪♪♪




つまり、糞タグロはテメエのことばではな〜〜〜んも語れん真正の無能者であり馬鹿でありかつ卑怯モンっつうことであ〜〜る♪♪♪♪
おい、はっきりいっとくがよお、てめえにゃ掲示板なんぞ無理だぜ♪♪♪♪
まずはその盗癖をなおさんとなああ♪♪♪♪





テメエがいっくら泣きながら削除依頼出したって何べんでもいうたるぜ♪♪♪♪

♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪
♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪
♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪
♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪
♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪


これは事実に基づく指摘であり、ちゃんとその証拠もある。
つまり誹謗中傷でも名誉毀損でもなんでもないいんだから、ヤフーが勝手に削除するんのはおかしな話だぜ♪♪♪♪
まあいいわ。削除しやがったらしやがっただけまたカキコするだけだ♪♪♪♪
ハンドルもメアドもいくらでも変えられるからな♪♪♪♪



それよりテメエみてえなヒキョーな法律違反者を野放しにしとくのはオレの正義がゆるさねえ♪♪♪♪




テッテーテキにやったるから覚悟しとけ♪♪♪♪
























この




















♪♪♪♪大馬〜〜鹿♪♪♪♪













もひとつ






















♪♪♪♪大馬〜〜鹿♪♪♪♪

カキコするトピ間違ってるぜえ♪♪♪♪

















ぶははははははははははははははははははははははははははははははは♪♪♪♪





















テメエのオソマツなカキコいろいろしらべてバッチリ保存したぜえええ♪♪♪♪



こいつらを材料にこれからタップリなぐさみモンにしてやるからよ、楽しみに待ってな♪♪♪♪










































ぼはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは♪♪♪♪♪♪♪♪

糞タグロことT_Ohtaguroは民法における心裡留保と錯誤の違いすらずぇ〜〜〜んずぇんわかっとらん驚異的な無知野郎♪♪♪♪

こんでもって、テメエは法律をいっぱしにしってるよ〜なツラしてんだからよ、チャンチャラおかしいぜ♪♪♪♪

オレみてえな法律家のタマゴからみりゃあヘソが茶をわかすってもんよ♪♪♪♪


ぶははははははははははははははははははははははははははははははははは♪♪♪♪


＞『みずほ』の発注手続き（誤発注）は『心裡留保』。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13600




げひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃげひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ！！！！！！！！！！！！

























♪♪♪♪大馬〜〜鹿♪♪♪♪








ほいでもって、





















♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪
♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪
♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪
♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪
♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪
♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪
♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪
♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪
♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪
♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪
♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪
♪♪♪♪ぬすっと投稿野郎の糞タグロ♪♪♪♪