“平和ボケ”のお部屋

Ｒｅ：既に第二次大戦中において、ナチスドイツに征服されていた欧州諸国は戦犯処罰を要求する委員会を結成し共同声明を出していたし、日本に侵攻されていた中国も同様の方針を望む旨を言明していたし、米英ソも結局これに同調した。
連合国間で、戦犯裁判をやるべきか、裁判なしで即決処理（処刑）すべきか、当初議論は分かれていたが、「アムネスティを適用しよう」などという主張はなかった。

あなた、やっぱりわかっていないのよね、アムネスティ。
私はこの議論の冒頭にはっきりこう言っているわよ。
「実定国際法ではないため、戦勝国が講和条約中にアムネスティを適用しないとの条項を設置すること自体が禁じられていたわけではありませんでした。」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=11327
これは、英国の国際法学者オッペンハイムも指摘している重要なポイントで、サ条約第11条はまさにこの「アムネスティのモラトリアム」を宣言したものなのよ。
つまり、アムネスティを適用しないということと、あなたの言うアムネスティという国際慣習法が存在しないということとはまったくの別物なの。
それくらいの区別はきちんとしてくださらないと議論の質が低下して、私も迷惑だわ。


Ｒｅ：(ヴィルヘルム2世訴追の根拠法は)一応、ハーグ陸戦法規慣例条約だね。一例を挙げれば毒ガスが条約違反になる、とはいえ、それはお互い様だったが。戦争を始めたこと自体については、何ら条約違反ではなかった。

またまた大きなすり替えをやってくれているわね。
あなたは、yoursong319さんへの8月11日付レスでこう言っているのよ。
「パリ不戦条約等を破って侵略戦争をした日本が裁かれるのは、それ自体は当然のことである。そもそもパリ不戦条約のなかった第一次大戦当時においても、連合国はドイツ皇帝ヴィルヘルム2世を戦犯に指名した。」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=11253
あなたはここで明らかに「不戦条約すらなかったにも拘らずヴィルヘルム2世は訴追された」、従って「不戦条約があるのだから、日本（の指導者個人）が裁かれるのは当然」という論理展開をしていたのよね。
「そもそも」という言葉を使って、両者の因果関係を結合させているのだからそれは明らかよね。
でも今回のあなたの言でいくと、日本のＡ級戦犯とヴィルヘルム2世とでは訴追の根拠となる法概念が全然違うじゃないの？
前者はあくまでも事後法による「平和に対する罪」、後者はあなたに言わせればハーグ陸戦法規という既存法への抵触による罪でしょう？
つまり、Ａ級戦犯処断の正当性の根拠として、ヴィルヘルム2世のケースを持ち出すことは悪質なすり替えか、でなければ驚異的な無知かのどちらかということよ。
その論法でA級戦犯や昭和天皇を処断したかったら、彼らがハーグ陸戦法規をはじめとする既存の戦争法を破ったということを立証すべきでしょうね。


Ｒｅ：「平和に対する罪」も対象になるよ。

「平和に対する罪」とやらを具現化した国際法を教えて〜〜。


Ｒｅ：(構成要件の)定義は国連が決める。

国連憲章あるいは総会決議のどこに書いてあるの〜〜？


Ｒｅ：国連憲章に違反する侵略戦争とみなされれば、「平和に対する罪」が問われうることになる。

あらそう？
じゃあ「問われうる」ではなくて、「問われない」ケースとは具体的にどのようなものなのかしら〜〜？
同じ国連憲章に違反した侵略戦争でも、「平和に対する罪」が問われるものと問われないものとがあるという意味ならば、その判断基準を教えて〜〜。
それって、「法の下の平等」原則から問題がないのかしら〜〜？
ないとしたらどういうスタンダードでもってそうなるのかについてもあなたの見解を聞かせて〜〜。

Ｒｅ：サンフランシスコ条約で言う「戦争状態」というのは、連合国による日本の占領統治のこと。

ということは、サ条約でいう「戦争状態」とは降伏文書調印からサ条約締結までの7年間のみを指すということね。
それ以前の「戦争状態」はサ条約の規定の対象外という理解でいいのかしら？
その当否とあなたがそう考える根拠をいっしょにお願いね。

一応あなたのためを思って事前に忠告しておくけどね、私はこれに対してあなたがどういうレスを返してくるか、概ね予想がついているのよ。
苦しまぎれのすり替えは大きく足元をすくわれることになるわよ。
くれぐれも心して回答されることをお薦めするわ。


Ｒｅ：あはは、手前勝手なものだね。先に（セクハラ言葉を）浴びせたのは君だろ。君が「ファッキング」などと言うから、それに相応しいレベルに合わせて差し上げたまでだ。

ああ〜！（納得の笑）
ごめんなさいね。あなたやっぱり英語はあまりお得意ではないみたいね。
だって、あなた”fucking”という英単語の意味を完全に誤解しているんだもの。（笑）
これって、確かにあまり上品な言葉ではないし、どちらかというと卑語のカテゴリに入るとは思うけれど、でも決してあなたが想像しているような意味は無くて、英語圏の日常会話には結構よく登場する口語上の慣用句なのよね〜。
映画の台詞なんかにも頻繁に出てくるわ。
事実、日本の英和辞書を引けば必ず載っているわよ。
「fucking ①形容詞 　 (ほとんど無意味な付加語として)ひどい、いまいましい 　　　 ②副詞 　 （強意語）とても、すごく 　　　　　　　　 She’s fucking rich. 彼女は大金持ちだ。」（研究社『新英和中辞典』）。

盗撮の議論の時も感じたけれど、あなたってどうしてもご興味がそっち方面に行ってしまう傾向があるみたいね。
もちろん、ここは語学カテでも人文カテでもないから、あなたの英語ヴォキャの貧困さそのものを責めるつもりはないわ。
ただ、（いつものこととは言え）自分の知識不足を認識もせず、勝手な思い込みで相手に見当違いの非難を浴びせるという行動パターンから、その人の知性・品性について読み取れる情報量ってけっこう大きいってことも心に留めておいた方がいいわよ。
「あはは」なんて高笑いしている場合じゃありませんよ〜〜。


Ｒｅ：「両国とも日本の一部だったんだから、日本との交戦状態なんてそもそもあり得るわけがないのよ！」と書いている。君は、あるいは若年性アルツハイマーやもしれぬ。病院で脳の検診を受けた方がよろしかろう。

うそでしょ！？ 　 あなたホントにこれマジで言ってんの？？
私ヒントを書いておいてあげたわよね？
まず、11585で「それに前回の私のレス、実はあなたが喜んで喰らいついてきそうなエサをわざわざまいておいたのに、それにも無反応とはずいぶんダメージが大きかったのね」、そして11812でも「何よお？ 　 私がせっかくあなたにエサを蒔いておいてあげたのに、それにすらまともに喰らいついて来られないの？」ってね。
つまり11404の「北の将軍サマのお国とは今でもしっかり戦争やってま〜す！」は、あなたをからかうエサよ、っていうことを２回も教えてあげたっていうことじゃない！？
私、こんな説明まであなたにして差し上げなくちゃなんないの？

Ｒｅ：11585みたいなのが、五月蝿いのだよ。

あらあら？ 　 私の投稿に最初に喧嘩を吹っかけてきたのはあなたの方じゃなかったかしら？ 　 もうお忘れ？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=11254
私は売られた喧嘩を買っただけ。
11585は、あなたがサ条約すら読んでいなかったことを私に暴露されて面目を失い、3週間近くこのトピに顔を出せなくなっていたのを私が気の毒に思って、あなたを挑発することによって復帰のきっかけを与えてあげたのよ。
事実それにブチ切れて、一応戻って来られたんだから、むしろ感謝していただきたいわね。
まあ、でもこちらとしてもこれからが面白いんだけれども。


Ｒｅ：盗撮の件で負けたのが余程悔しかったのだろうね。

あらあら？ 　 いつ私がこの件で負けたのかしら？ 　 私が主張したのは、あくまでも「法の欠缺」という概念についてなのよね。
つまり、盗撮・盗聴に関しては、現状これらの行為自体を取り締まる国家法が存在せず、「国家法上の犯罪」とすることが出来ない、従って早急な法整備が必要であるということ。
同様に国際社会においても、現状侵攻戦争それ自体を犯罪とする法体系が存在せず、これが国際紛争の平和的解決のための大きな障害になっているのだから、ＷＴＯの紛争処理システム等をモデルケースに、戦争によらず国際紛争を解決する法的システムを早く構築すべきであるということ。
ただ、私もこの頃は掲示板にデビューしたての頃で不慣れな面があり、議論が当初意図していた方向から大きく逸脱して周囲の方にご迷惑をおかけしてきたから、自分自身の判断で前座を中断してメインテーマの侵攻戦争の議論に移っただけよ。
それをあなたが「勝った！」と思い込んでいたなんてお笑い種ね。
それにもし私があなたに何らかの意趣遺恨を抱いていたのだとしたら、私の方からあなたに難癖をつけていったはずでしょう？でも現実は逆じゃない？
ということは、あなたの方こそ「よほど悔しかった」何らかの理由があるんじゃないのお？
でも、あなたにも勝つチャンスはあるわよ。
私の11213〜11215は「法の欠缺」という点で、いわば盗撮の議論の延長上にあるものだから、特に東京裁判と不戦条約との関係について、私に「ぐう」の音も出ないような論陣を張れれば、こんどこそ本当にあなたの勝ちよ。
ご健闘をお祈りするわ。


Ｒｅ：すり替えてるのは君だ。国家間の実際のドンパチは「国際法上の交戦状態」だよ。そうでない、と言うのなら、国家間の実際のドンパチは国際法上の何かね？

あらあら？ 　 再すり替えですか？
そもそもあなたが最後の命綱として言いたいのは、降伏文書調印からサ条約締結までは「国際法上の交戦状態ではない」ということなんでしょ？ 　 ドンパチ後のことを論じているのに、論点をドンパチにずらすんじゃないわよ。
ところで、国際法上の「交戦」の意味、あなたわかっている？
これって、国語辞典に載っているようなニュアンスとは違って、もっともっと広い概念なのよね。
話をわかりやすくするために「交戦権」という法律用語を通じてその意味をおさらいしてみましょうか？
「・・・具体的に言えば敵戦力の破壊、殺害から、中立国の船舶に対し、国防上の要請から若しくは戦時禁制品の取り締まり等の為に臨検や拿捕を行え、また占領地では軍政を敷いて、敵国民やその財産について一定の強制措置（例えば司令部として使う為に家屋を徴発する）を行えるというものである。」
http://www.kokubou.com/document_room/rance/gendai/kenpou9_kousenken.htm
つまり、交戦権とは単にドンパチつまり作戦行動を行なう権利ではなくて、敵国降伏後の占領行政を行なう権利をも含む、まさに「戦時国際法により交戦国に認められる諸権利の総称」ということなのよ。
とすれば、占領行政も当然「交戦状態」の一形態であることは明らかでしょ？
こんなの法学部の1年生でも知っている常識。
だから、「サ条約も読んでいなかった！」と申しあげたのよ。


Ｒｅ：ソースは、ハーグ陸戦法規慣例条約だよ。休戦、停戦、降伏等による交戦状態の中止ないし終了と、平和条約とは、別の概念ということ。

あらそう？ 　 それは初耳ね。
じゃあ後学のために、ハーグ陸戦法規の第何条に、「占領行政は国際法上の交戦状態ではない」と書いてあるのか明示してくださらない？
法令の名前だけ出し\xA4

G4案は、潰れたのかね？最近は、政治も下らなく成った故、専ら娯楽に励んで居る。w


そろそろ国連にもHGを使わして、SAY!フォォォ -- -をやって貰わぬと成らぬかのぉ〜。www

先ずは貴君の切り番ゲットに対して、称賛のスタンディング・マスターベーションを送ろう。www


まぁ〜それは良いとして、今回の事件がイギリスの為に成ったと言う推定には、時系列的に整合性が見受けられぬのだよ。今回の事件を起こすならば、戦後よりも戦前・戦中が良い。


このケースは、策士の無策ぶりよりは、偶然の事故と判定されるべきであろう。


貴君とは一度、将棋を対局して見たいものであるな。貴君の駄策ぶりが、へぼ将棋には必然と顕われよう。w

滅び行く国を憂れうより、現世に極楽を見いだし、私のペットに成り給え。


先人は仏教に帰衣し、現世に浄土を築いた。野に放たれた畜生の貴君も、日本人としての誇りを持つので在れば、私のペットと成るが良い。

＞日本の姿勢は変わることがないと予想する。

　 長い物に巻かれるタイプは、

　 より長いものがあれば、そちらに巻かれるから♪

　 イギリスに巻かれ、ドイツに巻かれ、アメリカに巻かれ、

　 次は何処に巻かれる気だ？

黒子は潜む故に、黒子。貴君の色眼鏡では、私の真の姿が見えぬのであろう。クw


私は、貴君と掲示のやり取りを行なって居ると暇潰しになり、貴君に説法を説いて悦に浸れるでな、楽しいのではあるが止むを得ぬ。


丁度、この掲示板も間もなく閉鎖されるであろう。従ってこれからは、貴君の望むべき道を進み給え。しかし、これだけは忘れるでは無い。


貴君は、アホだ。故に、修業に励み給え。w

　 収支黒字分のドル紙幣が紙くずなんですよ♪

　 収支が均衡している場合は、
　 紙幣が仲介しているものの、物々交換でも成立する。

　 つまり、
　 木瓜爺が仕事をして稼いだ円をドル紙幣に両替して、
　 物を買う限りに於いてはドル紙幣にも価値はある。

　 しかし、木瓜爺が外国で仕事をし、ドル紙幣を給料としてもらっても、
　 ドル紙幣で買える物に欲しい物が何もない。

　 という状態の場合は、保有しているドル紙幣は紙切れにすぎない。

　 収支黒家とは、売って得た外貨分より、欲しい物が少ないから、
　 物の代わりに外貨を保有しているという事である。

　 本来なら、しばらくしてから、この保有した外貨で買い物をすればよいのだが、
　 その間に売ってしまい、さらに外貨は増えてしまうのである。

　 つまり、収支が黒字である限り、保有する外貨は増え続け、使用できないのである。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞外準わドルでなく何で持つのね？

　 金やプラチナの方がまだマシですね。

　 紙よりは、価値がある♪

　 ハイパーインフレになると、
　 紙幣１００万円よりも、１０円玉１０万枚の方が価値があるかも知れない。

　 一万円紙幣という紙切れ１００枚と、銅１トン位になるのかな？

議員の世襲制は、それ自体がショーの基礎である。芸能分野に於いても、長年培い受け継がれて来た伝統と格式は万金に値する。そこい等の素人が芸を真似ても、それはそれで面白いものは在るが、歴史の継承とは成らないのである。


また国会討論は、初めより内容が無い。wまぁ〜それも、ショーの一興であろう。


インターネットに拠って、南北格差はあまり縮まらないが、情報は確実に格差が縮小傾向にある。それは、今までの押し売り的なメディアの在り方より、インターネット等の双方向性がもたらした結果なのだよ。

貴君とごく一部のみで、良いと言ったであろう？クw


私の論に噛み付かないで、自らの理論を提示し給え。


国連が武力行使に反対ならば、アメリカ以下武力行使容認派を強制的に脱退させれば良い。それが出来ない国連は、アメリカの犬軍団の餌である。w


国連は、世界の中立機関では無い。

> 『改革』するには、分析は暗く、最悪を想定し、
> 行動に移す時は、必ず成功する。と明るい気持ちではじめる。
>
> 行動に移したら、状況の変化に伴い、最悪を想定し、
> 対策を決定したら、成功すると信じて実行する。
>
> を繰り返す。
>
> 明暗どちらも必要なんですよ♪

お手本として「教科書」に載せたいぐらいの見事な模範解答だけれど、私は、
現在の日本の政治情勢に関しては、限りなく悲観的。

この良くない流れは、簡単に止められそうもない。行き着くところまで行かな
ければ、流れは変わらんのではないかと思う。

ちょっとぐらい逆らったところで、びくともしないだろうという無力感がある。


もし、１９２０年代の初頭のドイツで、帝国主義戦争やナチズムを嫌悪してい
る人間は、どう身を処するのが賢明なのだろうか？ 時代の流れは、ナチズム
が隆盛になり、カタストロフィーが訪れるまで、変わることがないということ
を悟ったら、どうするのが最善かね？ どういう立場の人間かによって違って
くるかもしれないが…。


今後も、アメリカの覇権主義の尻馬に乗って、おこぼれにあずかろうとする日
本の姿勢は変わることがないと予想する。憲法改正は、もはや時間の問題に過
ぎない。多少時間稼ぎをすることぐらいはできるかもしれないが、そう遠くな
い将来、確実に平和憲法は死ぬだろう。

自民党政権、あるいは自民党亜流政権が、政権を担当するだけで、社民的な施
策に重点を置く政権が誕生する見込みはほとんどないだろう。

中国・韓国との仲は、良くなる可能性はないと判断。悪くなる一方だろう。

↑向こう十数年以上にわたって、この基本線に変化がないものと予測する。

> 何度も言いますが、ある政党や候補者が勝つのは、そこに投票した人だけの
> 責任です。

そんなことはない。オウンゴールはありうるね。


> そのことに関して、他に投票した人の「責任」を問うなら、それは立候補や
> 投票の自由を否定しているのと同じですよ。

自由はあるよ。でも、結果に責任はあるな。
反対票の分裂を招いて、敵を利するような立候補は、当然非難されるだろうし、
その非難の正当性が認められるケースは結構あるんじゃないかな。


> 小選挙区制自体が、強い与党を育てやすくする一方で強い野党を育てにくく
> するシステムです。
> 問題は、制度自体の欠陥であって、立候補や投票の自由ではないでしょ？

確かに、小選挙区制は、多数派に有利な選挙制度であることは認めよう。
でも、今日の日本の野党の弱さを選挙制度のせいだけにするのは、問題を正し
く認識しているとは思わない。


> 民意をより正確に反映させるなら、比例代表を基本にすればよいのです。
> その方がよほど自然にバランスがとれる。

リール君の批判も一理あると思う。それだと個人が重視されず、金太郎飴党が
幅をきかすようになるね。


> 一方共産党に対しては、軽騎兵さんの姿勢は厳しすぎるように見える。

私は、わりかし、“容共”の方なんだけれどね。（笑）多くの連中は、私以上
に、“共産党”に厳しいよ。分かっているかな？

コミュニズムのもたらした忌まわしいものに、スターリニズムというのがある
のだけれど、“共産党”はそれから免れているのだろうか？ かなり疑問だね。

あの独得な体質を克服しない限り、今後もジリ貧だろう。無理な注文か。


>> マニフェストには、いっさい「憲法９条を変える」とは書かれていない。
>
> さよう、ズルイやり方である。しかし、それに引っ掛かる方も軽率と言わざ
> るをえない。

書いてないものは、単純に書いてないと解釈していいと思うけれどね。書いて
ないことをやろうとするなら、それは約束違反だ。「ズルイやり方」と決め付
けてしまっていいのかな？


> 今真面目に改憲反対を主張して対立候補を立てているところは、共産党以外
> ほとんどないも同然でしょ。
　　 （略）
> いずれにしても、今回の結果として改憲が実現するならば、軽騎兵さんにも
> 連帯責任が生じますよ。

↑こういうところが、日共の嫌なところ。日共に入れなかったことに、自信を
持って、「正しかった」と答えるね。

憲法改正に反対している人は、結構いるはず。それにもかかわらず、日共がそ
れらの人の票を集められないという現実をなんと考えているのだろう。たぶん、
彼らには、永遠にわからないだろう。

へッ？

何が、マシなんでやんすか？


町村とかいう、東大を出たアホ（笑）が、世界中の日本の大使館員を集め、一
堂に会して、檄を飛ばしてたことがあったな。「常任理事国になるために、お
めーら必死コケ」とかいうような内容じゃなかったっけ？ くだらネェことす
るやつだなぁと思ったな。これだけで億単位の金と、なにかと忙しい外交官
（忙しくない外交官もいたかもしれないが）の貴重な時間を奪ったよね…。

そして、アメリカの新聞のインタビューで、「常任理事国になれなきゃ、日本
国民が国連分担金を減らせと言うだろう」なんて発言をしたんだよね。日本国
民をこんなところでダシに使いやがって…。日本国民の名を騙るな。自分の責
任で発言せよ。


挙句の果てに、Ｇ４案は、つぶされちゃったんだよね。

> 自分の（美しい）顔だって、しっかりブログで公開している。
> それでも拝みなさい。
> ホホホホ

（笑）


> ※本日、「おつむの弱い人らのあつまるトピ（ボケとか言の葉）の爆撃は控
> えた方がよろしいんじゃないか」という忠告が入ったので、もうここへは来
> ないよ。

君のようなじゃじゃ馬に、「至上命令」が下せるお方って、誰かしらん？

ついに元ハン（本ＨＮ）でご投稿ですか。


いらっしゃい。（笑）

グロ君、君の言はんとすることわ分かるが、
せかし、ワシわそのドルと言ふ紙くずが欲しいわい。

ハノイのレストランでわ
ドルで飲み食いでけたが、
円でわ最初ダメと言ふのお、
何とか説得せて、
お食事いたしました。

そりわどおでもええが
外準わドルでなく何で持つのね？

ドルが紙くずならポトフォリーオの
ドル比率わジェロかいな？

ふむ

> 例え以前、イギリスがその様な民族分断政策を取ったとして、何故に今現在
> もそれを踏襲せねば成らぬのかね？その様なアホな行いは、先に私が述べた
> 様に百害のみであろう。

愚かな認識だ。戦争するとき、ある地域を支配しようとするとき、対象の分断
を図るのは、常識だ。イラク・レジスタンス側だって、米英と他の多国籍軍の
間に楔を入れようとあれこれ画策している。当然米英だって、敵の分断をね
らって、あれこれの工作をしているのだよ。

たとえば、米英がイラク侵攻を図るときも、イラクの内部対立を利用している。

> ‘屑の国’に産まれた貴君も、‘屑’である。

わが国の首相および外相が、アメリカの対イラク武力行使に賛意を表明し、安
保理決議の多数派工作に奔走しているとき、国連総会で、多くの国の代表が、
アメリカの武力行使に反対する弁論を展開しているのを見て、それらの国々が
私は羨ましく思えましたね。

イラクで武装勢力の人質となった、三人をバッシングした世論を見て、そして、
イラクへの武力行使を積極的に支持した小泉政権に、圧倒的多数をプレゼント
した日本の選挙結果を見て、私は暗澹たる思いなのだよ。

“屑の国”とは、偽らざる感想だよ。そして、私も、間違いなくその国の住民
であることを認識している。私は、不幸だ。

> 黒子とは、あまり表には出ずに社会・世界情勢に、影響を及ぼす者の事を指
> す。為政者としては、格段の情報分析能力・人を動かす知恵力が必須となる。
> 表に出る政治家、それを陰で人事するフィクサー、そして政治家等とあまり
> 関与せずに、社会や国際情勢を変化させる黒子の存在・・・。（以下略）

それが「黒子」の定義だとして、佐藤さんに関しては、まぁいいとして、君が
それにあてはまるとは、率直に言って、全然思わないのだよ。


それから、三つも君にレスをつけてしまったけれど、君の下らん投稿に、いつ
でも付き合っているつもりはないことをあらかじめ断っておくからね。つまり、
アホレスは放置ってこと。一々断るまでもないことだけれどね。

YellowFlute = kamakura2ss = bogl2002 = okussama_des

> 確かに議員の政治力量等は、年々低下して来て居る。しかしこれは、画一的
> な世界が身近に成った証左と言えよう。政治体制や世界情勢、身近ではイン
> ターネットの普及等に拠る情報格差の縮小、これらの様な画一化は全て、人
> 類の進歩と不可避な事象として顕在化して来たに過ぎぬのだよ。（以下略）

なに言ってんだか、よく分かりません。世襲議員が増えたことや、国会討論が
内容が無くなってきていることを少しも説明していません。インターネットの
普及は、南北格差は少なからずあるけれども、世界的な傾向です。だからと
いって、世界が日本と同じ状況だとも思えません。

> イラクへのアメリカの対応に関して、日米同盟の必需から日本が成し得る術
> を果たして、何が悪いと言うのかね？国際協調を重視するのであれば、イラ
> クへ介入して当然である。

アメリカの武力行使を、それも国際的に支持のない武力行使を積極的に支援す
ることが、「国際協調」だとは少しも思わんけどね。


> 憲法の改正を行なわ無いとして、中東情勢や来るべき日本への脅威に対して、
> どの様に対処するべきか述べ給え。日本は国連に加盟して居り、国際協調体
> 制を拒むとなると脱退も止むを得なく成るが、それでも良いと答えるかね？

武力行使に加わらないことが、なんで「脱退も止むを得なく成る」のか、全然
理解できませんね。下らん。「ウチは、そんな戦争いやです」て言ってりゃい
いだけの話。なんか文句あるか。


> つまり、この憲法改正問題は自国の安保体制の再構築のみにあらず、世界に
> 於ける国家戦略や政治哲学が密に絡んで居るのだよ。

なにが「政治哲学」だ。笑わせるな。アメリカの犬軍団が一つできるだけの話
じゃないか。ほかになんにもないと思うよ。

> ま、少佐は元来見切りの早い達人だから、ゾンビグロンのような思考が硬直
> 化した輩とは基本的に話し合いしたくないタイプなんだよ＾＾

「見切りが早い」だって？ （笑）
直レスもまともにつけられないほどの臆病者だとしか思わんね。

あんなのが、“国の守り”について語っているのか…！

あんな人に守ってもらいたいなんて少しも思わんね。



グロちゃんのとの応酬については、干渉せず、しばらく静観しています。

グッドラック！

　 鶏頭が誤魔化しですかぁから♪

　 もはや、
　 米国市場よりも、アジア市場の方が日本にとって重要である事も知らなかった無知♪

　 そして、日本が円経済圏の構築の努力を放棄し、アメリカに追従したが為に、
　 元経済圏が拡大しつつある事も知らず、
　 ７０〜８０兆塩分の米国債の保有は、ドルに基づく円の保証にすぎず、
　 ドルの信用失墜と共に無に帰す。
　 同額分の金の保有の方が、金貨本位制に基づく事となり、
　 基軸通貨の地位を築く基礎となり得るのである。

　 また、米国債を買うのであれば、使い道を管理する事により、
　 アメリカを日本の影響下に於く事ができる。


　 これらが現実としてできていないのは、全て、
　 経済視力は、主導権の源であるにもかかわらず、日本が自らの力を認識せず、
　 アメリカに追従し、主導権を行使しようとしない赤らである。

　 中国は、私が指摘している政策に近く、
　 日本がアメリカに追従したままで、中国が私の指摘している政策をとった場合、
　 当然、中国がアジアの主導権を握り、ＥＵやイスラムとの連携を強化するであろう。


　 詰んでいるのは君の方である。

　 増大し続けるアメリカの赤字が、
　 主導権を維持し続けることが不可能であることを示している。

　 梅雨明けは、現状認識すらできず、合理的思考のできない、
　 しかも、記憶力の弱い鳥頭であるから、永遠に理解する事はないであろう♪

トイレ行ってそろそろ床に就こうかと思っていた矢先にもうレスついてたよ。恐るべしストーカーグロン（驚愕）
ま、それはともかく、もう姑息遁走論点誤魔化しレスは通用しないと言った筈だぜ。
さあ、いつになったら、我が国が米国と手を切って反米国家と手を組み、ユーラシア連合の主導権を握れるに到るプロセスを、事実認定されている根拠に基づき合理的因果関係によって導き出してくれるんだぁ？♪ 　 御託はいいから、はよ説明してみ♪
実際はとっくに詰んでる太田（竜）黒田（寛一）よ♪
いい加減目覚めなさい！（マジ真矢爆）

素晴らしいブログを創ったものですねぇ 　 感心致しました。政治掲示板というのは、騒々しいのが「宿命」のようなものですから、ブログでもってコツコツ研究というのが良いかも知れません。

撤退状況、あれでよろしいかと思います。小生のマトメが9月19日現在で、そちらの当該ブログが9月27日現在なので、その間変動がなかったようですから。

撤退状況で、この間、少しく注目したいのが、①そちらのブログにある英・豪の動きと、②25日投票のポーランド下院選挙での右派系野党の圧勝で、ポーランドの撤退計画に変更ありはしないかと 　 いう2点ですね。

お彼岸で少しくヒマな時に、中国問題へ出張していましたが、私も偉そうなこと言える身分ではありませんが、あそこの「ネットウヨ」の水準の低さに、涙涙てとこで馬鹿らしくなっております。

>チャベスは反米というより「反グローバリゼーション」であり、彼が戦っている敵は（まあブッシュも敵でしょうが）「南北問題」なんですね。そのことがよくわかる演説でした

なるほど、この「グローバリゼーション」と「新自由主義」というのが曲者ですね。これにどう対応するかというのは、EUでも日本でも経済問題の鍵を握っておるかと思います。

最後に下記URLテルスルは、テルスルの単なる英語の紹介だけでしたか 　 ?

http://www.telesur.sr/website/home.asp?menuid=3

スペイン語のテルスルのURLを教えていただければ幸いです。私も探してみますが・・。

目下、魚ボケのたたりか、目茶忙しの状態で、又、思いついたら投稿したく存知ます。

でわ・・。

＞おいおい、いつからアジアは一国になったんだぁ？

　 比較対象は、アメリカとユーラシアだったはずだがねぇ〜♪

　 アジアだけにも及ばない、まして、ユーラシアに及ぶはずもない♪

＞対アジア 　 輸出 　 29,636,794,251
　 対アジア 　 輸入 　 22,224,196,197
　 対米 　　　 輸出 　 13,730,742,370
　 対米 　　　 輸入 　 6,763,358,820
単位 　 千円
これで、
　 梅雨明けの主張は、資料に基づいていない妄想である事が明らかとなりましたね♪


おいおい、いつからアジアは一国になったんだぁ？
破綻したグロン愚論「日本は米国と手を切って反米国家と手を組みパックス・アメリカーナを終焉に持って行き、東アジア共栄圏ひいてはユーラシア連合を構築し主導権を握る」
にいつまでも頑迷にしがみついてるから、こんな妄想を抱くようになるつーの。相変わらずヴァカ丸出しだな♪
ところで、いつになったら、我が国が米国と手を切って反米国家と手を組み、ユーラシア連合の主導権を握れるに到るプロセスを、事実認定されている根拠に基づき合理的因果関係によって導き出してくれるんだぁ？♪ 　 御託はいいから、はよ説明してみ♪
もう姑息遁走論点誤魔化しレスは通用しないぜ。実際はとっくに詰んでる太田（竜）黒田（寛一）よ♪
いい加減目覚めなさい！（マジ真矢爆）

中韓は市場というよりはやはり競合の部分が多くなるだろうな。
市場としてはインド、アフリカ、ロシアと周辺国、をもっと意識しなくちゃならない。

日本としては鉱物資源はどうにもならないので加工技術に徹するとして、
農水産では追随を許さないほどの良いものを生産しなくちゃならない。
その意味ではすでに大手企業が農水産に乗り出しているのは心強いが、
独占でなく、もっと裾野を広げて欲しいものだ。
国内でのトマト栽培に賭けるカゴメの企業努力は好ましいなあ。
http://www.kagome.co.jp/

　 すみません、撤退状況はこっちでした。

　 http://blog.goo.ne.jp/beach_girl/e/da1eef78466fc1844bac394666dce13e

　 先日はテルスルのご紹介などありがとうございました。

　 検索して調べたのですが、テルスルって、スペイン語オンリーなんですね（泣）。わたしはアルジャジーラのように英語版があるんだとばかり思ってまして、大喜びでサーチしたのですが。ああ、残念。

　 チャベスの国連演説、わたしもじつはぐっときました。すこし胸が熱くなったというか・・こういうの書くのって恥ずかしいんですけど・・・チャベスは反米というより「反グローバリゼーション」であり、彼が戦っている敵は（まあブッシュも敵でしょうが）「南北問題」なんですね。そのことがよくわかる演説でした。とにかく、しばらくはこのサイトでチャベスのおっかけをするつもりです。
　
　 http://agrotous.seesaa.net/
　
　　 先日OKいただいたイラクからの各国の撤退状況、やっとブログにのせました。こんな感じですが、よろしいでしょうか？ 　 なにか問題があったら教えてください。

　 http://blog.goo.ne.jp/beach_girl/e/1484ac20360c384e1fd1cf14038c49f8

　 中国方面へのご出張中の投稿、拾い読みさせていただきました。もう、ツボにはまっちゃって＾＾；笑い転げてしまいました（すみません、あいかわらず笑い上戸気味のわたくし・・・）ではまた☆

＞実質経済規模が逆転しない限り、何かの意味等は無いであろうがね。w

　 アホだねぇ〜♪

　 日米双方が１０００兆円ずつ国債を保有しあうとどうなるか？

　 我が国は、１０００兆円の借金があります。

　 返済の為に増税致します。

　 国民の皆さま、ご理解お願い致します。

　 って言われて納得するか？

　 日米間で相殺すれば、借金ゼロなのに、増税されるって事だぞ♪

＞ドルが紙屑なら、何故日本はドル仕立てのアメリカ国債を買うのかね？

　 日本の利益の為に買っているのではなく、
　 アメリカのご機嫌取りに買っているだけだよ♪

　 収支バランスが悪化するとアメリカは、制裁措置を執るなどと言い出す。

　 過去に日本が執った政策は二つ。

　 自動車輸出の自主規制と、１ドル７９円の円高である。

　 自主規制は、輸出業種全てに求める訳にもいかず、（一部業種は現地生産へ）
　 円高は、国内産業の空洞化を招いた。

　 為替の急変動を経験した日本は、為替の安定性を重視するようになる。

　 そのため、円売り介入をする事となる。

　 為替が安定すると、
　 円高により日米間の貿易収支が逆転する事ような事もなく、
　 円売り介入にアメリカは反感を抱くようになる。

　 これを緩和する為の米国債購入と考えれば良いであろう。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞貿易収支は為替収支の何十分の一であり、

　 経常収支では、日米の赤字黒字の立場が逆転するとでも？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞貸し付けと投資と意味合いが違う。

【貸し付け】
　 期限や利子あるいは料金などを定めて金品を貸す。

【投資】
　 利益を得る目的で、資金を証券・事業などに投下すること。

　 どちらも、貸し手にとっては、
　 貸し借りに関する契約に基づき利益を上げる事が目的だが？

　 当然、利益を上げるのが目的である以上、
　 回収に問題が出てくれば、どちらも介入の対象ですが♪

先程、掲示をしたのだが、確認までしか行なって居なかった様だ。まぁ、良かろう。


相殺出来るのであれば、行なえば良かろう。私には、別段と興味は無いがね。


例え相殺を行なったとしても、実質経済規模が逆転しない限り、何かの意味等は無いであろうがね。w

私も携帯からで疲れるのでな、神聖アホの相手は出来ぬ。従って、今回が最後である。


ドルが紙屑なら、何故日本はドル仕立てのアメリカ国債を買うのかね？


貿易収支は為替収支の何十分の一であり、それ自体が為替のどうこうさせるより、影響を受ける事の方が大きい。従って輸出国の日本は、円安を歓迎する。


先程、字を間違えたが、円借款とアメリカ国債購入とは、貸し付けと投資と意味合いが違う。従って借金取りが債務者に頻繁に助言を与えるのは普通の事だが、株主総会も多くて年一・二回の投資では、注文も数度に限られ、それが受け入れられるかどうかも総和で決まる。

　 世の中を良くしようとする場合、

　 明るい事ばかり挙げていると、『今は明るい良い世の中』と思ってしまい現状維持となる。
　 これが『保守』

　 暗い事ばかり挙げると、『今は暗い悪い世の中』と思う。

　 未来に関しても、

　 『何をしても良くならない』だから、未来も暗い。と考えるのが『虚無』

　 『今は暗く悪いが、昔は明るく良かった（変えた結果、悪くなった）』
　 だから、昔に戻そう。と考えるのが、『復古』。

　 『昔も今も悪い世の中』だから、全てを壊して作り直そう。
　 作り直した未来は明るい。と考えるのが『革新』

　 『昔も今も良い所もあれば悪い所もある。』
　 『こうすれば改善される』だから、未来は明るい。と考えるのが『改革』。

　 明るいだけの『保守』も、暗いだけの『虚無』も、何も変化につながらない。

　 『復古』は、新たなものを生み出さない。

　 『革新』は、前より良いとは限らない。しかも、復元不可能になる事が多い。

　 『改革』するには、分析は暗く、最悪を想定し、
　 行動に移す時は、必ず成功する。と明るい気持ちではじめる。

　 行動に移したら、状況の変化に伴い、最悪を想定し、
　 対策を決定したら、成功すると信じて実行する。

　 を繰り返す。

　 明暗どちらも必要なんですよ♪

Ｌ兵ちゃん 　 あなたはネクラー。

悲観的な世の中を語るより明るい先を語った方が楽しいでしょ 　 もう少しプラス思考で行かない♪

世の中さー明るく考えないと。

そう思うでしょ。

いひ♪

＞めでたしめでたし♪

へっろ〜 　 ３１９番さんげんきー♪

私は元気だよー。

３１９番さんももうちょっと人生経験が必要かな？

★あっはー♪

＞あの程度で済んだ

　 ぷっ♪

　 同盟国ではない中国は、
　 未だ、輸出の自主規制も求められていないし、
　 プラザ合意のような事も行われていませんが♪