“平和ボケ”のお部屋

＞他国への侵攻を裁く『法』がすでにあったとしたら、
＞日本は太平洋戦争には至らなかったであろうとおもいます。

他国への侵攻を非とする国際法と、それを支持する国際社会の枠組みはあった。
満州事変にしても日中戦争にしても、国際連盟は「日本の侵略行為、国際法違反」であると非難していた。
日本はそのような非難を無視して戦争を拡大していったのである。

責任転嫁は見苦しい。

＞法もないのに人を裁く、もしくは裁かねばならんと強弁するのは、
＞あらたな混乱を生むだけのようにおもいます。

パリ不戦条約等を破って侵略戦争をした日本が裁かれるのは、それ自体は当然のことである。

そもそもパリ不戦条約のなかった第一次大戦当時においても、連合国はドイツ皇帝ヴィルヘルム2世を戦犯に指名した。
（オランダに亡命して匿われたので、処罰されることはなかったが。）
当時連合国の一員であった日本も、この「裁き」に賛成したのである。

＞戦争行為という特異な状況にあって誰が犯罪者であったのかを
＞独断で挙げつらうジャーナリストや作家が居ますので困ります。

昭和天皇は、本来ならばA級戦犯に指名されるべきであった。