捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: なんたってベジタリアンが一番

投稿者: corkscrew333jp 投稿日時: 2008/01/24 10:54 投稿番号: [2572 / 63339]
結局サプリメントに頼っちゃうの?
ちなみにカルシュウムのサプリって一体何から出来ているんだ?
貝から採られるカルシュウムはOKなワケ?


ちなみにどんな一日の食生活を送っているのか教えてほすぃ。

Re: 数が不明なのに増殖?

投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/01/24 10:52 投稿番号: [2571 / 63339]
>南氷洋までとんでもない温暖化ガスを撒き散らしながらホエールウォッチングに行っている連中ってきっと自然破壊が好きなんだね。

はるばる南氷洋まで行くホエールウォッチングなんてあったかな?
あるとしたら南極に近い港からの出港だろう。
日本の捕鯨が南氷洋までとんでもない温暖化ガスを撒き散らしながら自然破壊を行っていると主張するなら、そうなのだろうな。

Re: 数が不明なのに増殖?

投稿者: sadaotaisyou15 投稿日時: 2008/01/24 10:48 投稿番号: [2570 / 63339]
彼らは人種差別論者ですから。
アメリカ人が野生の管理不能な絶滅危惧種のクジラを殺して金儲けするのはいいんです。
神様が許してくれたんですから。

Re: 捕鯨禁止の前に鯨肉離れをした日本人

投稿者: kazenomatahikirou 投稿日時: 2008/01/24 10:45 投稿番号: [2569 / 63339]
>冷凍技術、、、

そういう事か、前にも書いたけど最近のクジラはクセがなさ過ぎて
物足らなく感じていたが、私が単に質の悪い鯨肉に慣らされて
いただけなのか。   でも悲しいかな貧乏人の私の舌は嘗ての臭い鯨肉を
懐かしむ。   ただ今の刺身は淡泊で酒の邪魔をしないので気に入って
いる。
昨日それを買いに行ったが、遅かったせいかさらし鯨とコロしか
残ってなかった。   そのコロの袋には「懐かしいマッコウクジラのコロ」
と書いてあった。だから臭みの件も種類の違いからかと思っていた。
冷凍技術など考えもしまかった。
ただし種類も違う可能性もある。ミンク鯨って昔食ったかな。

Re: 数が不明なのに増殖?

投稿者: iljli1lij1lil1lii 投稿日時: 2008/01/24 10:44 投稿番号: [2568 / 63339]
君みたいにバカな人が多くて困る。

数字が全てだけど数字が全てではない。
正確に数を数えられないものに確定結果なんて無い。
現場の人の、それも現場で捕っている人の意見が嘘がないのなら一番答えに近い正確な数字だろう。

日本でも漁師は漁に出ただけですぐに分かる。
魚影が濃いか薄いか、昔と比べてどうかなんて勘と経験で分かる。
しかしグラフになんて表せない。
でも彼らの意見は正しい。

少ないけど日本人もいるのは残念だが
南氷洋までとんでもない温暖化ガスを撒き散らしながらホエールウォッチングに行っている連中ってきっと自然破壊が好きなんだね。
主催者は少しでもクジラが少なくなったらお客さんから苦情が来るから必死だわ。

結局ホエールウォッチングという商売優先の環境破壊活動家の手の内。
思う壺。

計画的に捕って食べるほうがまし。

Re: 偏狭的なナショナリズムのはけ口として

投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/01/24 10:43 投稿番号: [2567 / 63339]
畜産業の重隅つつきをして管理不能部分をことさら誇張しても、数すらわからない鯨とは雲泥の差があるのだから、まったく説得力なし。

あきらめなさい。

Re: なんたってベジタリアンが一番

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/01/24 10:40 投稿番号: [2566 / 63339]
>1日の献立とそれにおける摂取物量(カルシュウム、アミノ酸など)
>人に必要な摂取物の定義とその献立によって満たされているかの検討

動物食べる人と同じですよ。カルシュウムやビタミンDは不足勝ち
になるから、補強した大豆ミルクやサプルメントで大丈夫。

>身長や体重、骨密度や肌の質など平均寿命もあると良い。
あと筋力測定なんかもあると現在の見知と比較できる。

Appleby; A Roddam, N Allen and T Key (02 2007). "Comparative fracture risk in vegetarians and nonvegetarians in EPIC-Oxford". European Journal of Clinical Nutrition. doi:10.1038/sj.ejcn.1602659. PMID 17299475

専門的な研究はしっかりあるけど、このトピに来ている
大部分の人達には理解が難しいでしょう。

もっと実用的な質問してくださいよ。

Re: 偏狭的なナショナリズムのはけ口として

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2008/01/24 10:40 投稿番号: [2565 / 63339]
>人間が管理することができないから。

何度言っても同じだよw

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=PERS&action=m&board=2000335&tid=2bc4xbfma4n7gbca8hd&sid=2000335&mid=2160
キミにはもう何十遍言って聞かせたかさえ憶えてないけど.......w

>牛などの家畜類は人間の手でほぼ100%管理することができますが

畜肉需要拡大につれて放牧地も飼料生産耕地も拡大→「地球の肺」減少。
更に畜産飼料生産に必要な真水資源は減る一方。一説には後20年もたない。
牛のゲップの温室効果、排泄物による汚染も事実上制御不能。

何処が「管理」出来てる?「家畜類」をその飼料生産と別けて考えても無意味。コントロール出来るのは「産ませて殺す」数のみ。

一方捕鯨にかかる環境負荷は船の油とその排ガスのみ。油も排ガスも獲得蛋白に比較すれば畜産全工程にかかるそれの数分の一で済みます。
飼料の輸送に年間どれだけ燃料使ってるかな?
クジラには「飼料」が要りません。特に南氷洋ならオキアミは「豊富に居る」んだったよねェ?

「管理」を言い出せば何の為にRMPという野生の鯨を対象とした安全捕獲枠
があるのか意味が判りませんw
1992年RMPの完成を理由に致死調査捕獲の停止を訴えてるのは他ならぬキミなんですけど.......w

継続的な大規模畜産のコントロール不能性が明るみに出た一方、「管理捕鯨」の道は既に十数年前から開けてるって訳ですがw

Re: 捕鯨反対者

投稿者: zibunnomihazibundemamore 投稿日時: 2008/01/24 10:39 投稿番号: [2564 / 63339]
>栄養の何が足りなくなるのか教えてください。菜食食品で
それを補給する方法を教えてあげます。


菜食食品はどんなものですか?
緑黄色野菜、淡色野菜、豆類、イモ類などですか?それも有機農法で作った・・・

それとも錠剤のカタチであれこれ栄養素を添加した食品ですか?アメリカで盛んに販売されていますね。日本でも多くなってきている。←私は、嫌い。

私は日常の食生活の中で、細かくカロリーや三大栄養素、ビタミン、繊維質など、どのくらい摂れば良いか?キチンと計量して食べていませんが一応、それらを気にして食べています。

日本では最近、独楽の形で栄養の摂り方を国民に啓蒙しているようです。
何グラム摂れば良いかも細かく。

あなたが「菜食が一番」などと、簡単に言ってのけるのが不思議です。

私が学んできた栄養学が間違っていたのか?否定されたくない。



動物愛護を掲げ、捕鯨反対を言う菜食主義者とは・・・

菜食が先にありきではなく、動物を過剰に愛するが故に人間より動物を上に見る者がたどり着いた食の選択が菜食であって、贅沢この上もない主義の者。

ミンクのシロナガス圧迫説は破綻

投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/01/24 10:34 投稿番号: [2563 / 63339]
>こいつらに環境保護を語らして実行されたら生物層がいびつになって滅ぶ種がそのうちでそうですね。
>1,000や10,000頭捕ったくらいでミンクの増殖は止まらないよ。

調査捕鯨をしている日本鯨類研究所が最近の見解によると、ザトウクジラとナガスクジラが増殖していてミンククジラを圧迫していると言っている。

また、鯨研は最近、シロナガスが7.8%と言う大変高い率で増加しているとの試算を出している。

鯨研が以前さかんに宣伝していたミンククジラがシロナガスクジラを圧迫しているという説はこれで破綻したわけだ。

ザトウクジラとナガスクジラは日本が次に狙っている種だが、シロナガスはミンクに圧迫されるが、同様に大型種のこれら二種の場合は逆になる、というのはあまりにもご都合主義の説だ。

菜食は早死

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/01/24 10:28 投稿番号: [2562 / 63339]
>菜食だと早死にしそうですね。

菜食だと統計的に有意義に3.6年長生きするという研究があります。

Pramil N Singh, Joan Sabat└ ,Gary E Fraser Does low meat consumption increase life expectancy in humans? American Journal of Clinical Nutrition, Vol.78 No.3, September 2003, pp526-532

認知症、生活習慣病やガンのリスクが減ると言う報告があります。

Position of the American Dietetic Association and Dietitians of Canada "Vegetarian diets" Journal of the American Dietetic Association Vol.103 Issue.6, June 2003, pp748-765.

数が不明なのに増殖?

投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/01/24 10:26 投稿番号: [2561 / 63339]
>1,000や10,000頭捕ったくらいでミンクの増殖は止まらないよ。


2000年までIWCが採用していた76万頭という数字は再調査した結果、半数くらいだろうということになったが、現在、ミンククジラの数については合意に至っていない。

数がわからないのにどうして増殖していると言えるの?

Re: 欧米に媚びるアホどもがここには多いな

投稿者: kazenomatahikirou 投稿日時: 2008/01/24 10:23 投稿番号: [2560 / 63339]
そんな事言わずにたまには食べてくださいよ。
食文化を守るには先ず食べなくちゃ。

Re: 捕鯨派が描いた“反捕鯨像”にw

投稿者: sakadati10kai 投稿日時: 2008/01/24 10:19 投稿番号: [2559 / 63339]
>一体なんの意味が?

ほんと意味わかんない連中だよ。
科学的根拠がある反対なら、日本だけじゃなくアメリカにも同じ運動をしろよ。アメリカのほうが鯨の消費量多いだろう?

間違った環境保護活動家は自然を破壊す

投稿者: jiljjilljijlilliljli 投稿日時: 2008/01/24 10:18 投稿番号: [2558 / 63339]
たとえ自らの間違いが確定的でもキリストの教えに従い突き進む。

オラオラオラー一部イスラームもイエローもゴミじゃ。
奴らが飲んだらこんな言葉をツマミに飲んでるんだろうね。

こいつらに環境保護を語らして実行されたら生物層がいびつになって滅ぶ種がそのうちでそうですね。
1,000や10,000頭捕ったくらいでミンクの増殖は止まらないよ。
そしてもっと大型のひげ鯨類はより絶滅に近づきますね。
↑このあたり科学雑誌やネットでもかなり学術的に分析されているから調べてみてね。

あっ、エセ環境保護団体って絶滅させることが目的なんだ。

地球って人間の庭になっちまったんだよ。
器の大きさは決まっている。
雑草が増えすぎたら取る。
食物が出来たら収穫する。
食物が出来すぎたら【間引く】
間引かないとその種どころか隣の種も、一見関係ないように見える雑草さえも栄養不足に陥る。
時々雑草を抜き、収穫し、間引いて手入れしないと成り立たないところに来ている。
その一部が捕鯨かもしれない。
そのためには捕って調べるのが一番であるのは紛れも無い事実。
捕ったら感謝の気持ちで手を合わせてありがたくいただく。
これが儒教の心。
人を死に追いやっても戦勝国だからと謝りもしない事実を認めようともしない国とは違う。

それが嫌なら人類を間引くしかない。
俺はそれは嫌だ。


論議もせず検証もせず結論は出ない。

奴らは駄々っ子だね。

いや、一部の過激派は環境破壊活動家と断言してもいい。

Re: なんたってベジタリアンが一番

投稿者: corkscrew333jp 投稿日時: 2008/01/24 10:15 投稿番号: [2557 / 63339]
まず、1日の献立とそれにおける摂取物量(カルシュウム、アミノ酸など)
人に必要な摂取物の定義とその献立によって満たされているかの検討。

あとその献立での被験者による検証。
身長や体重、骨密度や肌の質など平均寿命もあると良い。
あと筋力測定なんかもあると現在の見知と比較できる。

捕鯨派が描いた“反捕鯨像”にw

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/24 10:07 投稿番号: [2556 / 63339]
>ま、反捕鯨のトップの連中なんてこんなとこかな。

捕鯨派が描いた“反捕鯨像”に一体なんの意味が?w

感性の乏しい反捕鯨家

投稿者: sakadati10kai 投稿日時: 2008/01/24 10:04 投稿番号: [2555 / 63339]
何も絶滅するまで捕るなんて、誰も思っちゃいないよ。
それより、熱帯雨林の森林伐採の方が深刻なんじゃないか?そっちは反対しないのか。
鯨には生命を感じてるのに、他の動植物に生命力を感じないなんて、なんて感性の乏しい連中だ。

反捕鯨家が集まる→人数の集まるところに権力が出来る(選挙投票数)→
権力あるところに資金が集まる→反対していれば贅沢できる。

ま、反捕鯨のトップの連中なんてこんなとこかな。

Re: 魚は「再生産..

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/24 10:03 投稿番号: [2554 / 63339]
>絶滅しない範囲なら捕鯨出来るってことだね

現代の漁業管理にはそういった「絶滅しない範囲なら」っていう感覚はないよ。

現代では「持続可能な利用」って概念なんだな。


で、その「持続可能な利用」だが、クジラの場合

「過去の捕獲量(既知)」と「推定生息数」から決まる。


だがその「推定生息数」が南極海ミンククジラの場合、

30年近く調べているにもかかわらずまだ「わかんない」ときてる。


つまり「推定生息数」なんていうのは「わからん」ってこと。

そして「推定生息数」が「わからん」ってことは

「持続可能な利用」ができないってこと。

Re: なんたってベジタリアンが一番

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/01/24 10:00 投稿番号: [2553 / 63339]
>ほほう、現在の栄養学の見知を覆す理論詳しく教えてください。

具体的に何を聞きたいのか教えてね!

例えば、ビタミンB12が取れないとか。

Re: 捕鯨反対者

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/01/24 09:54 投稿番号: [2552 / 63339]
>菜食では栄養は足りません。(きっぱり)

栄養の何が足りなくなるのか教えてください。菜食食品で
それを補給する方法を教えてあげます。

私達アメリカ人の人口の5%は完全菜食のビーガン(Vegan)
で15%はベジタリアン(卵や牛乳は摂取)。

オーストラリアは良く知らないけど、ベジタリアンは我々
アメリカ人より多いそうです。

栄養が足りないなら、多数の人達が、とっくの昔に病気に
なるか死亡しているはずです。以前書いたように、私は年
に3度42キロのフルマラソンは走るし、マラソンやトレーニ
ングで月に300キロほど走ります。全く問題なし。

Re: 魚は「再生産..

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/01/24 09:52 投稿番号: [2551 / 63339]
じゃあ絶滅しない範囲なら捕鯨出来るってことだね。
捕鯨出来る種別と総量規制をしながらなら商業捕鯨も有りってことだね。

魚は「再生産力」が優れる

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/24 09:47 投稿番号: [2550 / 63339]
確かに魚も人間の手で管理することはできないが

魚はクジラとは違って「再生産力」といった点で

非常に優れているので慎重に獲れば

持続可能な形で利用することができる。

でもいくら魚とて低資源水準のときに過度の捕獲圧を加えたのならば

資源枯渇の危険性を招きかねないということは言うまでもないこと。

(ちなみに現在の太平洋サバに対してこれを行っている・・過度の捕獲圧)

Re: 日本が絡んでいた海賊捕鯨船シエラ号

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/24 09:33 投稿番号: [2549 / 63339]
えーと一昨年が捕鯨賛成国のピークでして、

西アフリカや大洋州の島国やカリブやらの国々を

水産無償資金協力というエサで釣ったわけでして。

条件は「IWCでの日本賛成」「国連常任理事国日本入りに賛成」という二本立てで。

ちなみにその水産無償資金協力はいわゆる“紐付き援助”っていうやつと

表裏一体をなしているわけでしては〜い。w

Re: 偏狭的なナシ ..

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/01/24 09:31 投稿番号: [2548 / 63339]
同様に人間が直接管理出来ない魚介類や野生動植物の狩猟、捕食はよくて、鯨はダメだという理由は?

偏狭的なナショナリズムのはけ口として

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/24 09:21 投稿番号: [2547 / 63339]
>お前が捕鯨に反対する理由は何だ?

人間が管理することができないから。


できみはどうして捕鯨に賛成する?

反「反捕鯨」だからだろ?

偏狭的なナショナリズムのはけ口としてな。w

Re: 日本が絡んでいた海賊捕鯨船シエラ号

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/01/24 09:16 投稿番号: [2546 / 63339]
>キチンと調査しつつ

あはは、何を調査すると言うのかね?

この連中が行っている調査なるものは

科学的には不必要な調査に他ならないのだよ。

しかも「生データ」をIWCに提出することを拒否している。

穀物自給率

投稿者: eloquently_speaker 投稿日時: 2008/01/24 08:24 投稿番号: [2545 / 63339]
日本の穀物自給率は 。。。28%

日本より下位にあるくには、日本より国土の小さな国か
耕作に適さない土地が多い国ばかり…事実上の最下位。

この28%にしてもコメで維持している数字
もはやコメだけで、全国民の食を賄う事さえできない

http://www.maff.go.jp/j/zyukyu/zikyu_ritu/013.html

Re: 反捕鯨テロリストはとにかくテロりたい

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/01/24 08:15 投稿番号: [2544 / 63339]
>強力ソナーを使ったら、半径20海里以内で20頭ばかり鯨が浮き上がってきたそうだよ。それほど、強烈なものだって。
地上で例えると至近距離をF15が通過するような爆音だってよ。


ここで反捕鯨って騒いでる人達てこんなこと知らずに「反捕鯨」とか言ってるわけ?
クジラを虐めてるアメリカ軍の肩を持つわけだ。

Re: なんたってベジタリアンが一番

投稿者: corkscrew333jp 投稿日時: 2008/01/24 08:11 投稿番号: [2543 / 63339]
ほほう、現在の栄養学の見知を覆す理論を
詳しく教えてください。

Re: 日本のチリでの脱法捕鯨の悪事

投稿者: riyowsan 投稿日時: 2008/01/24 08:05 投稿番号: [2538 / 63339]
胸が痛くなる情報です^^;
私達年齢は鯨の肉で育ったと言っても過言ではない。
長年食べてきたから捕るのではなく感謝を込めて
反捕鯨国で有って欲しいです。
ガソリン値下げより、もっと大切な事だと思います。
各政党、何を「知らんふり」してるんだ!

捕鯨反対者

投稿者: zibunnomihazibundemamore 投稿日時: 2008/01/24 07:52 投稿番号: [2537 / 63339]
夜中じゅう、ここで頑張って投稿してたんですね。驚き。
時差があって、夜中じゃないのかな?

何度も人から言われても、同じことを言い続けるエネルギーを他のところに向けた方がいいと思うが・・・


ところで、
栄養学的に、菜食では栄養は足りません。(きっぱり)
植物性の食品があると言ってもそれだけをとってもダメです。

動物性コレステロールが問題というより、米国のニュースなどではトランス脂肪酸のことを問題視して摂り過ぎを注意していますね。


コレステロールには善玉と悪玉があり善玉が少ないのも問題ありのようです。
病院で定期的に血液検査をするとその数値の変動がわかります。
普通は気にしないで生活していますが・・・

食事は大切です。色々な食品を適量、食べることだと思います。
偏った食事をしていれば必ず身体にあらわれます。

菜食だと、、、早死にしそうですね。


今の日本は、食べ物を選べるけれど、お互いに
食べすぎには気をつけましょう。

Re: エイリアンでも保護する反捕鯨派

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/01/24 06:32 投稿番号: [2532 / 63339]
鯨はあなたを攻撃しますか?

Re: とってもヘルシー、くじら肉

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/01/24 06:27 投稿番号: [2531 / 63339]
鯨や肉を食わなくても、同じ効果のある植物性の食品
は沢山ありますよ。動物肉だからコレステロールは
もちろん沢山だし。

神戸ステーキよりはヘルシーでしょうけど。

Re: なんたってベジタリアンが一番

投稿者: hogeihantai_vegan 投稿日時: 2008/01/24 06:21 投稿番号: [2530 / 63339]
>同じ生き物には変わり無いですよ

そうですね。だからベジタリアンの多くは直接生命を
奪わないものを食べます。例えば、穀物、果実、葉
など。それに卵や牛乳が大丈夫なベジタリアンもい
ますね。

栄養学的に肉は全く必要ありません。

Re: やはり致死性の調査は不要という証明

投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/01/24 04:02 投稿番号: [2525 / 63339]
>捕鯨しない国が捕鯨について取り決めるって矛盾してませんか?

戦争をしていない国が安保理で戦争についての議論をすることは何の矛盾はありません。

国際捕鯨委員会は国際捕鯨取締条約に基づき設立された国際機関ですから、捕鯨をしない国も加わって捕鯨取締りについての取り決めをすることはおかしくはないでしょう。

Re: やはり致死性の調査は不要という証明

投稿者: abaron10013 投稿日時: 2008/01/24 03:51 投稿番号: [2524 / 63339]
捕鯨しない国が捕鯨について取り決めるって矛盾してませんか?
確か設立当初は当然捕鯨国のみの組織だったはずですが、捕鯨しないなら脱退して鯨保護団体でも作るのが筋では?調査捕鯨を批判したいなら、その後でしょう。

ザトウクジラの捕獲は中止

投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/01/24 03:42 投稿番号: [2523 / 63339]
先月、日本政府はアメリカの要請により、ザトウクジラの捕獲は中止したとのこと。


政府は21日、南極海の調査捕鯨で予定していた
ザトウクジラの捕獲を1〜2年間中止すると発表しました。

機能不全に陥っている国際捕鯨委員会(IWC)の
正常化に向け、議長国のアメリカが日本に捕獲
延期を要請。
これを受け、日本も副議長国として、「正常化協議が
進行している間」に限り、捕獲を見合わせることにしました。

水産庁によると、IWC議長を兼任するホガース
アメリカ海洋大気局(NOAA)水産局長が11日来日。

IWC正常化に向け支障となるザトウクジラの
捕獲延期を日本に求めました。
 
ザトウクジラは「動きが遅く、名前が付けられ
アイドルになりやすい存在」(水産庁遠洋課)で、
ホエールウオッチングで人気がある。

このため、日本も「(反捕鯨国を)あえて刺激しない」
(若林正俊農林水産大臣)方が得策と判断。
同庁幹部が19日訪米し、要請受諾の意向を伝えました。  


          (12月21日19時2分配信 時事通信)

Re: やはり致死性の調査は不要という証明

投稿者: romancer123456789 投稿日時: 2008/01/24 03:34 投稿番号: [2522 / 63339]
>たしか捕鯨する国の組織だったと思うけど

捕鯨国陣営と反捕鯨国陣営が捕鯨について取り決めをする場だよ。

romancer123456789様

投稿者: jajajajaja_pon 投稿日時: 2008/01/24 03:30 投稿番号: [2521 / 63339]
だいぶ前に“教えて”と質問した者ですが誰も答えてくれないので、代表して教えてくれませんか?
国籍は問いません。
お願いします。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)