対イラク武力行使

＞私は1回だけだ。だからOK。笑
君は数が多すぎる。


こういう嘘ばっかりついてるから
誰からも信用されないんだ。
自分の良心にもう一度たずねてみろ！

＞爽快で砂。笑

battamamaさんに正直にお伝えすると、spicaさん 　 と 　 どらさんは 　 アホ 　 です。

鎌倉弁 　 いや〜 　 くるくるパーで砂。

＞自分もいつもやってるくせにｗ

私は1回だけだ。だからOK。笑
君は数が多すぎる。

あはは、はじめまして。

　 世界日報は見てなかったんですけど、案山子（敬称略）ほかのおかげで、姉妹紙のワシントンタイムスはちょくちょく見てたんですよ。彼女がこちらの掲示板でよく紹介してくださいってたので。

　 いや、マジにおもしろいですよ、これは。イヤミじゃなくて、本当です。こう、なんていうか、日本の四大紙に共通してある（まあ、毎日はマシかもしれないけど）一種の気持ち悪さが、世界日報にはないんですよ。

　 ファイナンシャルタイムズのヘッドラインもあるし、「ああ、統一教会はこういうことをやってるんだなあ」ということを念頭においた上で読むのはいいことだと思いますね。

>わたしはゴキブリと統一教会とオウム真理教とらっきょうはパスだな〜〜。


私はゴキブリとラッキョウはＯＫだけど 　 spica022教はパスだな〜〜。

鎌倉弁 　 spica教は北の国仕込みなので怖ろしいで砂。
どらさん 　 きゃーspica教こわ〜い♪

さっきの続きです。

世界日報がいち早く報じた「アルカイダがイラク油田を占領しないように駐留を続ける」というブッシュの妄言ですが、さきほどIraq 　 Revenue 　 Watcをのぞいたら、プラウダも報じてました。

Iraq Revenue Watch

http://www.iraqrevenuewatch.org/news/index.shtml

　 ↑このサイトは、あのジョージ・ソロスが作ってるんですよ。なんだかおもしろいでしょ？

　 プラウダの記事はこちら↓。

Bush gives new ‘Oil’ reason for Iraq war（米大統領、「石油」をイラク戦争の理由にあげる） 　 http://newsfromrussia.com/usa/2005/08/31/62043.html

　 With Americans already worried about sharply rising oil prices, Bush said a pull-out would allow al Qaeda to take hold of Iraq's oil fields to fund new attacks, as well as damage America's credibility


　 アメリカ国民は石油価格の急激な上昇に不安を抱いていることをうけ、大統領は「撤退するとアルカイダががイラクの油田を占領し、そこから新たなテロ攻撃のための資金を得るようになる。また、そんなことを許せば、アメリカの威信が傷つく」

　
　 ・・・・まるでマンガだわ。

「十分」金をかけたはずなのにテロリストハリ
ケーンに騙されて崩壊してしまうし、バカサヨ
市長は当然と言える評価を下すし、バカサヨ
国庫には「なぜか」金が無い。バカサヨ州兵
の数も足りず、出足も遅いので、バカサヨ市民
が略奪に走り、何故か有り余るほどあるバカ
サヨ銃をぶっ放す。そのうちバカサヨウィルス
が暴れ出すかもしれないし、現在でもいる６割
のバカサヨ国民が８割に増大するかもしれない。
ブッシュ大統領のせいではなく、全てはバカサヨ・・・・
国家のせいである。「戦争はただではできない
のだよ」という、バカサヨ投稿が今更ながら気に
障る。

ご無沙汰ですね。
毎度、単発の鋭い突っ込み。

爽快で砂。笑

暗闇のトンれる⇒暗闇のトンネル

せいぜい人間関係の幅を広げて、人の心の機微を学ぶ事だね。

機微団子君。笑

＞「好い加減出てきたらどうかね」という
言い方も一法であるらしい。この意見
にはほっとしたよ。


根本的にこのキビ団子とやらは、人間洞察に欠けると見える。
なのに、いっぱしに世の中を見据えたような発言をしている。実に滑稽だ。

引き篭もりの人を初め、精神的に病んでいる人の背中を押すには、その根底に愛情がなければならないのだ。暗闇のトンれるから相手が早く抜け出して欲しいという祈りの心と思いやりがあって初めて相手の心を動かせるんだよ。
君のようなエゴと愛情の無い言葉で相手に物申せば、「お前にとやかく言われる筋合いは無い！」と反撃されるのが関の山だ。
心を病んだ人でなくとも、現に君は周囲の反感を呼び、集中反撃されているではないか。もっとも中には、同調している者もいるがね。それは、同じく周囲から反発を食らい続けていた者の、同類相憐れむ姿に過ぎない。笑
せいぜい、利用されないようにね。

完全に思考停止。

ブランド志向の典型的暇人主婦。

レッテル貼りと思い込みの激しさでは天下一品。

　 ふふふさん、亀レスの横レスですが、

　 わたしはゴキブリと統一教会とオウム真理教とらっきょうはパスだな〜〜。

　 でも、食わず嫌いはアカンのかしら？と思って、最近、たまに統一教会広報紙「世界日報」のサイトをちょこちょこ見てます。

　 もーすごいんです。案山子（敬称略）ワールドそのもの！って感じで。めっちゃおもしろい。お金出して購読したくなる誘惑にかられてしまいます＾＾；

　 こないだは「イラクにいまだ駐留する
理由」についてのブッシュの発言をのせてました。なんでも「今、撤退すると、アルカイダがイラクの油田を占領しそうだから」なんですって。

　 ここでご紹介しようと思ったのにもう消えてて・・・非常に残念＾＾；
　

　 もちろん、イラクの油田は、アルカイダが占領してしまいそう・・なんてことはなくて、イラク石油省がしっかり管理し、輸出量も順調に伸びているのでした。イラク国民はガソリン不足・エネルギー不足で苦労していますが。
　

＞さて、
私は、始めから、経済に強いなどとは書いたことはない。

私 　 昨日もノックダウンでしたね鎌倉さん。
鎌倉弁 　 ゾンビに泣きが入るとわ？ 　 面白いことで砂。
どらさん 　 ラーメンはゾンビなのですっごく 　 くさーい♪

いや？ 　 都銀で清掃業を営んでいたspicaさんで砂。鎌倉弁

どらさん 　 だから経済に弱いのね♪

ところでご自分のお考えは何処に書いてあるの〜

やっほー、フロムちゃん。

＞＞
　 あと、やはり異常気象の原因のひとつが温暖化なんだと、アメリカ人には思い知って欲しい。
＞＞

　 そうそう！

　 去年の記事で申し訳ないのですが、「地球温暖化が超大型ハリケーンを作り出している」という研究結果が報告されているそうです。

■ 　 超大型ハリケーン『アイバン』は地球温暖化の結果かhttp://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20040917303.html

　 ネオコン陣営もいいかんじで弱くなってるみたいだし（というか力の入れる場所を国連にうつしただけなのかな？）、そろそろ「イラク即時撤退」「脱石油社会の構築」にアメリカ世論がなだれをうってくれることを期待したいものです。

きびだんごろうさん、

　 同感です。

　 わたしは昨日、家のケーブルテレビで海外ニュースをずーっと見てたのですが、スーパーで楽しそうに略奪するわ（テレビカメラが向けられていても平然としてるのよね）「もう、どうなってもいいんだ〜〜！！」みたいなことを叫びながら銃で撃ち合い、殺し合いをするわ、むちゃくちゃでした。もちろん、そんな輩は被害にあった住民のごく一部の人たちなんでしょうが・・しかし、スーパーに押し寄せてた略奪者は画面で見るかぎり「数人」ではなく「数十人」だったぞ。

　 日本は風水害も地震も多い国ですが、「ひどい水害が起きたのでスーパー略奪と銃による殺し合いが発生しました」なーんて話、聞いたことがないでしょ？ 　 日本ではありえないでしょう、こんなむちゃくちゃ。

　 被災地では、軍用ヘリコプターがまだまだ必要でしょうから、ぜひ、イラクの米軍もサマワの自衛隊も、アメリカ国内へ移っていただくのがいいのではないかと。日本もこういうところで 　 show 　 the 　 flag 　 すればいいのにねー。

あはは、これ、めっちゃくちゃおもしろ〜い！！！ 　 特に二番目のリンク先。今、初めて知りました。

　 ご紹介ありがとうございました＾＾。

　 わたしは「なんでもかんでもユダヤとロックフェラーの陰謀」にしちゃうのっていかがなものかなあと思うのですよ。
　 ユダヤというより、金融自由化のしあげとして郵政民営化を要求してるのは「米国」なのですから・・・

　 米国からしてみれば、「自分達のおかげで日本は経済的繁栄を謳歌し、金融で稼ぎ（←まあこれは事実だ。日本は90年代まではトクしてきました）、しこたまカネを貯め込むことができた。オレたちのおかげで貯めれた金なんだから、こっちへよこしな」てなもんじゃないかしら。米国経済にそれだけ余裕がなくなってるんですよね。今、さーっと読んだだけですが森永卓郎さん（UFJ総合研究所）の意見に一番近いです。

（以下引用）
　 そして、極めつけは、綿貫さんも引用している森永卓郎さんの鋭い文章です。どうやら、郵政民営化は、疲弊した米国経済を立て直す最後の手段だったようです。

行き詰まった米経済“最後の砦”は日本の郵政民営化 【森永卓郎「サラリーマン塾」】
http://jbbs.livedoor.jp/news/2092/
恐らく米国が最後に期待をかけているのが、郵政民営化なのだろう。民営化で売り出される株式を買い占めて一定の経営権を握れば、郵貯・簡保資金を米国に振り向けることができる。３５０兆円の郵貯・簡保資金は、好都合なことに米国の経常収支赤字の４年分にも達する。アメリカの海外投資を復活させるのに十分な額だ。 　 結局、郵政民営化で起こることは、国民の資産を米国による日本買い占め資金に回すだけなのではないか。（ＵＦＪ総合研究所客員主席研究員）
　 （引用終わり）

　 ◇ 　　　 ◇ 　　　 ◇ 　　 ◇

　 同じ都銀系シンクタンクの人でも、日本総合研究所のオウナさんとはえらい違いだわ・・・あと、副島氏っていくらなんでも（本立ち読みしたことあるけど）間違い多すぎ。「ユダヤ」と「副島氏」だけが気に入らないけど、それ以外は、このサイト、すごくまとまってるし、かけてる労力もすごいし、写真もおっかしいし（笑）、いいですね〜！ 　 繰り返しになりますがご紹介さんきゅーでした＾＾。

　

自分もいつもやってるくせにｗ

本文無し

身内に対し甘やかして自分の意にそぐわない方々に対してだけ、都合よく「侮蔑的言葉」を黙殺してるというのもあるいみ、貴女は差別してるのですよ。

＞身内に対し甘やかして自分の意にそぐわない方々に対してだけ、都合よく「侮蔑的言葉」を黙殺してるというのもあるいみ、貴女は差別してるのですよ。

そういうことです。
彼女の歴史観は、まさにこの屈折した差別意識でもって歪んでしまっているのだと思います。
自分が言われたくないであろう言葉の羅列で、連日日本政府やアメリカ政府を批判し続けてもいる。
でも、中国にはダンマリ。それどころか贔屓の引き倒し。
まるでダブルスタンダードの権化です。
そういう意味で、犬を食わないさんの、あの絵に添えられた「言葉」は、彼女の発想を端的に旨く言い得ていると思いました。

＞人間は自分と同じ境遇にいる同じ見解の持ち主が大勢いることを
＞確認すると、自分の見解は、自分のおかれた状況下で、人として
＞持つに至る客観性のある見解であると認識します。

　 その主語、「人間は」じゃなくて「パピヨンさんは」じゃないんですか？ 　 客観性とは立場に左右されない見解を言うのですよ。あなたが言及しているのは単なる「多数意見」。

　 「イラクは武力をもってしてでも排除すべき脅威か？」という命題に、「アメリカではYESが『客観的』見解で、フランスやロシアではNOが『客観的」見解だ」なんて答えたら、失笑ものでしょう。

　 「９・１１があったから」とか「フセイン・イラクに利権を持っていたから」と言うのは、どちらも「主観」の根拠であって、客観的な解の根拠にはなりません。安保理での議論で、もしパウエル氏が「９・１１を体験した我々から見れば、イラクが武力を用いても排除しなければならない脅威に映るのだ」って言っていれば、当然、他の理事国から「気持ちは分かるが、イラクの脅威については客観的に判断すべきですよ」と窘められていたでしょうね。もちろん、ドピルバン氏が「イラクに利権を持っている我々から見れば、イラクが武力を用いても排除すべき脅威とは映らない」なんて言えば、やっぱり他の理事国から「あんた、何の話をしてるの？」とバカにされたでしょう。

　 投票行動では、それぞれの国の事情が反映されるでしょうが、議論に於いては、それを持ち出さないのが当然のルールです。でなければ、何のための議論か分かりません。安保理の議論では、「客観的に見て、イラクは武力を行使してでも排除すべき脅威であるか否か？」が話し合われたのであり、それに対し１１カ国の理事国と、大半の国連加盟国が「否」という結論を出したのです。フランスやロシアが「イラクの脅威」を否定した理由の中に、自らの利権を守る意思が裏に含まれていたとしても、安保理の議論に於いて主張した「脅威否定」の根拠と論理が、客観的であったと、他の理事国が認めたからこそ、米国は安保理の説得に失敗したのです。

　 「イラクの脅威」を客観的に証明できず、安保理を説得できなかったからと言って、「所詮、安保理は各国の利害で動くのだ」なんて言ってみても、単なる負け惜しみですよ。

＞自由が世界に浸透していく過程は、けっして平坦なものではない。

　 自由は浸透していきませんよ。浸透するのは「抑圧」です。民主主義制度を含め、あらゆる社会制度は、人間が生来的に自由であることを認識した上で、「社会の維持と発展のために、どのような自由を、どのような手続きで抑圧すべきか」ということを規定するものなのです。

　 独裁体制と民主主義制度を対称に置くのではなく、産業や流通、経済のバリエーションが幾つもあるように、政治体制のバリエーションの一種であると捉えれるならば、独裁者が民主主義を阻害するとか、民主主義が独裁体制を打倒する…なんて単純な発想は出てこないでしょう。

　 大きく分けても、民主主義には個人主義の発展形としての民主主義と、社会主義の発展形としての民主主義があります。そして、どちらも完成形ではありません。そうした「社会科学」の基本的理念を知った上で、国際社会を眺めれば、また少し違った認識も出てくるのではないかと思います。

soremiyosayoku、言われた方は言う側には想像しにくい痛みがあることは、ぜんぜんわかっていないようです。

だがね、お前はお前と同じ主義を持っているアホが、一方的に侮蔑的言葉・嫌悪を催す汚い言葉を乱列することにはだんまりなのですね。

>たとえ思いやりに欠けて相手
＞を傷つけてしまうことがあったとしても、
＞「言わないであげる」などという感情を
＞持つよりは私にはずっとましである。


これはダメだと思います。

※おそらく、無知な私の感想では、日本が、アメリカへの、追随・隷米政策を推し進めて、強大の軍事力の傘下にいる限り、という条件つきで、日本も、紙幣を「増刷」するという手段も、ある程度は有効な手段となりうると考えているんじゃない？
つまり、この現状を維持するためには、今や、日本は日本の利益を守り通すためにも、必至で、他国であるアメリカの権威を守り抜き、軍事的な優位性を保ち続けることに支援し、アメリカの方向性への追随を選択する以外に道が無いというような、「泥沼」の中にいるんじゃない？
※全くの素人話として聞いてくれるのなら、「金（きん）」の代わりに「郵貯」があると考えれば、３４０兆円分だけはお金がすれる？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　 １９９９年に日本からアメリカの国債や株式に流れた資金は４３４億ドルに上るといわれる。今やアメリカは世界最大の借金国で、対外債務の総額は３兆ドルにも上る。金の裏付けのないドルや国債で赤字を埋め合わせることを可能にしているのは、言うまでもなくアメリカの軍事力に他ならない。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~hmminami/note-masatu.htm
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　 債権者が他国の政府なら「うちの国債を売り払ったらどうなるか分かっているのか」と脅して政治的に売却を防げるが、民間投資家に対してはそれができず、市場原理で物事が決まる。アメリカがイラク戦争の泥沼から抜け出せないと、アメリカとドルに対する国際信頼が落ち、米国債が市場で急に売られる日が来るかもしれない。それは「刷るだけの金鉱山」と呼ばれるドル紙幣の神話が崩れるときでもある。
　 米国債を大量に買っているのは、日本と中国である。ドルの暴落は、日本にも破壊的な影響を与える。小泉首相が「何が何でもイラクに自衛隊を派遣する」と言っているのは、もしかすると、アメリカがイラク戦争に勝てないという印象が世界に広がってドルが暴落すると日本も破綻するので、それを防ぐための下支えとしてやっているのかもしれない。
http://tanakanews.com/d1202empire.htm
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
※ 下↓は君たちの好きな岡崎氏の発言である。
＞ 　 しかし、国際政治上、大英帝国とは何かと言えば、それはウイーン会議から日英同盟までの「名誉の孤立」の期間を通じて、英国の海軍は、世界のいかなる涯でも、その地域の全ての国の海軍の合計よりも優勢な海軍力を維持していたことにある。これを基準に考えれば、いま世界中でアメリカの軍事力に対抗できる国はない。アメリカが資本収支のプラスによってでも、ドル紙幣の印刷によってでも、この軍事力の優勢を維持できる限りはアメリカ帝国は続くということであろう。
http://www.okazaki-inst.jp/072005economic.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞＞アメリカが国債を乱発して、それを根拠に紙幣を増刷できるのは、ひとえに、主として日本や中国が米国債を買い支えているから。それによって、アメリカの経済バランスは保たれている。

＞君はこのトピで、何を主張してきてたんだい？


※ 私の主張。

「このしがらみを、何処かで断ちきらなければならない。」
君のような想像力の無いイカサマ師達によって、どんどん既成事実が積み重ねられて、それを追認していくことで、私の愛する日本という国が、どんどんプライドを失い、アメリカの属国と化すことが無いようにこれからも主張していきたい。

※アメリカの紙幣の増刷について、

＞私に上記の文章を、君にもわかりやすいように噛み砕いて説明してほしいという、お願いかな？

いや、君はまたどうせ読んでもいないんじゃないかなあ？と思って、再掲してみたんだが、再々掲してみることにするよ。
下の方にも書いているように、この「無尽蔵に見えるアメリカの紙幣の増刷」は、おそらくは、その圧倒的な武力に裏打ちされているのだとは思うけれども、おそらくは、日本に関しても下で私の見解も書いてあるので、良く読むように。

実際に、この問題の本質は、紙幣を刷ることでアメリカの財政赤字は解消されるということが、一つの選択手段として使われているということの証明として掲載されたもので、
君が、「アメリカでさえもそう言う（簡単な）方法を使っていない」
と書いていたことへの答えとして書いたものだ。この君の疑問には、答えているだろう？

君は、またいつものように、
＞上記の施策を日本が採る事は可能だと思うのかい？
と、質問の前提を全く違うものへとすり替えていることに気がついた？
君は、やがて自己嫌悪に陥るだろうと思うだろうけど、君との議論は、本当に不可能なんだよ。だって、いつも自分に都合のいい様に、どんどん代わって、何も矛盾を感じないという、根っからの「イカサマ師」なんだからね？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=78754
19世紀イギリスのパックス・ブリタニカにおいて通貨価値の基準として採用された金本位制が崩壊して変動相場制へ移行していく世界経済の流れを見ていくと、超大国の基軸通貨の価値には実は物的な根拠はなく、その大国に対する諸国の信認があるだけだと考えると何だか不思議な気もしますが、兌換紙幣を廃止した不換紙幣の管理通貨制度の下では政府発行の貨幣に対する無条件の信認がなければ経済は成り立たないという事でしょうか。
http://d.hatena.ne.jp/cosmo_sophy/20041105
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

御承知のように、私は、小泉も嫌いだが、君も嫌いだから、君と喧々諤々の議論など戦わせようなんて少しも考えたことはないんだよ。

＞ 　 郵政民営化は赤字経済を改善するという理論に対して、根拠を述べていない【人】の存在を示すだけでは反論になってないでしょ。
　 その人は夢想家かもしれないよねえ？


だから勝手に前提を変えるなって。いつもながら薄気味悪い、気持ち悪いやり口だなあ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=78307
＞【命題】
　 つまり、郵政の歪みをなくす（郵政民営化）ということは、国債の大量発行の道を閉ざす方法の一つということなのです。

これは、「国債の大量発行の道を閉ざす方法の一つ」として、郵政民営化が存在すると君は書いているよね？
だから、上のように、私は「国債の大量発行の道を閉ざす方法の一つ」としてなら、こういう方法もあると、書いている人があるとして、「ハイパーインフレ」を提示したのだよね？

これ理解出来る？

※ 君はいつも、自分で都合よく自分の定義をどんどん変えていることに気がついた？
・・・・・（これはちょっと病的だよ？）

＞ 　 どこの政党も、【いろいろな方策】としての対案を提示せず、議論の場に乗せようともしなかったよねえ？

またすり替えてるよ。そんな政党のことなんか書いたこともないし、話題に上ったこともないだろ？
だから私は、荒井氏のビデオをたたき台にしようと、出しただろう？

＞ 　 民主党も造反議員も民営化自体には賛同しているよねえ？

君は、話を堂々めぐりにすることによって、何か、得策があるとでも思っているのか？馬鹿だろう＞だから君とは議論にならないんだよ。「しつこい」というより「馬鹿」丸出しだよ。
☆ つまり、だったら、なぜ小泉は、彼らを切る必要があったのか？ということが問題の本質なんだよ。そういういわゆる「造反議員」とラベリングされた人達に刺客までおくって、追い落とそうとしたことに対して、君は何を感じると聞いているんだよ。

また、彼らの反論をもう一度繰り返そうか？こんなに考えている人が、小泉の欠陥品に従わないというだけの理由で、議員として抹殺されそうになっているわけだよね？これをどう思うのか？ということは、君達右翼の一人の人間性を知るうえでの大きなヒントになるのだよ。・・これに興味があるわけだ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=78890
君には、真面目に対処する価値なんかないというのが良くわかったよ。
＜＜一例＞＞
＞ 　 「入り口の改革論」の必要性を述べている物に、「出口の改革」の必要性を反論として持ってきています。
入り口の改革論は、早急な問題を含んでいない、出口の改革論の方（つまり行財政改革）が重要で、かつ、早急の対処が必要だと書いているのに、入り口論で誤魔化すなよ。
まるで、馬鹿小泉の念仏と同じ、鳥頭だなあ？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

※ あきれるだろう？この鳥頭。自分の主張以外は、思考停止して、何も理解する気持ちがない。同じことの堂々めぐり。

＞民営化に賛成なら、借金が１円でも少ないうちに、実行すべきだろ。

だから、借金は、「行財政改革」で是正されるの。小泉案は、郵貯を食いつぶすだけかもしれない、非常に不完全な法案なのは、君も認めているじゃないか？


＞○郵政民営化がベストだと主張しているＡ氏に対して、もっと最適な方法を提示しろと反論する。
＞ 　 これが議論の方法なのかねえ？

君は馬鹿だから気がついていないだろうが、そんなことは言っていない。「君の思考停止を見直しなさい」と書いている。何かを決定するときには、いろいろな可能性を机上に出来るだけ多く出しておいて、その中から一番有意義なものをいろんな角度から検証して、最終的に最高のものを作り出すことが求められるわけだよね？

つまり、始めの頃、私は、君がもう少し理解力のある誠実な人間だと勘違いをしていたから、そして、経済と言う分野に関しては、自分の能力不足を自覚していたから、私は、君との「議論」などというものを考えたことはなくて、ただただ荒井氏の言動に対する君の反論の矛盾点を、私が理解している範囲で正して、その隙間を埋めた状態で、君の「小泉観」とでも言うべきものを引だせればいいと考えていたんだよ。
御承知の\xA4

お前って、本当に悲しい人間なのな？

お前と私とで、議論をしていると思っているのか？
お前って、何でもかんでも勝ちか負けかで決着をつけなければ、気が済まない。しかも、何であろうが、自分が勝たなければ気が済まない、と言う、本当にかわいそうなやつなのな？

これまでわたしは、お前のことを、かわいそうな想像力のないやつだと思ってきたが、これほど酷いとは思わなかった。

さて、
私は、始めから、経済に強いなどとは書いたことはない。
何度も書いているように、君のような人間と、議論をしているなどと、思ったこともないよ。
タダ、君のような右翼が、この小泉の非常に未完成な郵政民営化案をそれを自分の権力を集約するための「道具」として使い、ファッショ的な「自分に従わないものは容赦なく切る」という一般的には卑劣な行為を、この従来の日本的な仁義を重んじるはずの「右翼」がどういうふうに感じているのか？ということが聞きたかったから、わざわざ不得意な経済的な分野にも踏み込んで、理解しようとしていたんだよ。

君のような恥知らずの自尊心の無い、隷米主義者にはわからないだろうけど、私にはどうしてこうも日本を愛すると日ごろ語っている愛国者であるはずの右翼の君たちが、抵抗無くアメリカの示したままの「案」をためらいも、疑いもなく有り難そうに受け入れられるのか？というのは、非常に不可解な、自尊心の無い行為に映って、疑問をもってしまうわけだよ。

そもそも、私は、君のように、自分がこんな場所で恥ずかしげもなく経済の専門家気取りで話す人間なんか、信用していないんだ。自分の意見をブログなり、ホームページなりに堂々と書いている人間の方が、はるかに私には、説得力がある。

そしてかのホームページの主も書いていたように、これは、ハイパーインフレのことを書いているんだよね？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=78329
＞ 　 上記のような方法は、いずれも大不況を招くことになってしまいますが、このままではいずれかの方法、もしくはこれらをミックスした方法を取らざるを得ないというのが、多くのエコノミストの指摘するところです。

☆ここで示したように、つまりこれは最悪のインフレを伴う方法であることには違いがないが、しかし、これもまた、一つの方法としての解決策には違いがないということも事実だよね？

だから、君の、
＞ 　 紙幣増刷場合に発生する市場金利の上昇を防ぐ理論を述べていただけなければ、議論の場に乗せることはできないよねえ？

こんな発言は、馬鹿げているんだということに気がつかなければならないんだよ。確か何処かでも書いたけど、わざとインフレを起こして、苦境を乗り越えるという最終兵器なんだと思うから。
だからって、これも一つの方法であることには違いがない。

だから、↓こういうことにもなりうるということなんだよね？
＞ 　 ただし、政府貨幣を発行して、この急場を乗り切ったとしても、それが「明るい未来」につながるとは私には思えません。国際情勢も合わせて考えたとき、この先にあるのは、果てしなく競争が続く殺伐とした社会。モラルと歯止めを失い野放図にされたレント・シーカーたちが食いあらす荒涼たる砂漠。弱肉強食を是正され、次々と積み重なる弱者の屍。そんな風景しか想像できないのです。
http://d.hatena.ne.jp/rainbowring-abe/20050820


※ しかし、ここで問題なのは、沢山の方法論があるかもしれないけれど、「紙幣を刷るということはその一つの方法」という意味では、上記は、その一つの方法であることには違いがないわけ。・・・これはわかるよね？
※ 私は、君が、そんな方法はないといい、経済音痴と言う言葉を私に呈するというから（別に呈されてもいいけれども）、こういう方法だってあるという人がいるということを書いたまでだよね？

君は、自分の始めの主張をすり替えているようだけど、

☆私は、これがいい方法だとか、これで全てが円満に解決できるなんていうことは書いたことはないよね？

※ つまりこれは議論ではなくて、君の要望に応えたに過ぎないということ。わかる？

「好い加減出てきたらどうかね」という
言い方も一法であるらしい。この意見
にはほっとしたよ。「言わないであげる」
などという感情は私の感性にあわない。
相手がどんな境遇にあっても、人として
の当然の尊厳を彼に置かなければ話も
できない。たとえ思いやりに欠けて相手
を傷つけてしまうことがあったとしても、
「言わないであげる」などという感情を
持つよりは私にはずっとましである。
だから断固として言わせてもらうが、引き
篭もりなんてつまらないと思うよ。世界は
複雑で広くて素晴らしいものだからね。

本誌読者1万3000人アンケート
【民主から自民へ、支持が一転】
＝＝＝＝＝＝
　 本誌読者は昨年7月の参院選では過半数が民主党に投票したものの、来る9月の総選挙では過半数が自民党への投票を考えている−。本誌が8月12日から1週間、インターネットを通じて実施した「総選挙緊急アンケート」では本誌読者の投票する政党に著しい変化が認められた。
　 昨年の投票実績と9月の投票意思を支持率と見れば、民主党は53．2％から27．3％に半減、自民党は35．3％から58．7％へと大きく数字を伸ばした。
アンケート実施時点では自民党が民主党の2倍以上の支持を得た結果となった。本誌読者だけを対象としたアンケートであるため、女性が少ない、会社員が多いといった本来の有権者像とは異なる性格の集団の回答である。そうした集団での傾向とはいえ、投票する政党が大きく変化したことははっきりと数字に表れた。
（中略）

国民投票的な選挙を歓迎

　 9月の選挙は、郵政改革という特定の政策課題に国民が直接意思を示す国民投票的な色彩が強いと言われる。こうした選挙の在り方に賛成か反対かを聞いたところ、「賛成」が80．1％、「反対」が11．8％となった。郵政民営化を巡っては衆院で可決、参院で否決となった。「では、国民に信を問う」。小泉純一郎首相は、こうして国民投票的な選挙に持ち込んだ。その選挙の在り方は強く支持されている。
（中略）
次に問うべきは「財政再建」
　 郵政民営化以外で、最も重視する政策は、4人に1人が「財政再建」−。
　 今後も国民投票に近い選挙が実施された場合、何が重要課題になるかをアンケートで開いたところ、財政再建が25％で、圧倒的な1位を占めた。1番に重視する政策を3ポイント、2番目を2ポイント、3番目を1ポイントとして集計した結果だ。 　 このほか、「公務員削減など行政改革」「年金」「税制改革」の3つが15〜17％付近でほぼ括抗している。年金など身近な問題ほど関心を寄せるとの見方が強い中、アンケートに答えてくれた本誌読者の関心は財政再建に集中していた。地方まで含めれば1000兆円にも及ぶ国の借金からは、もはや目をそらすことはできない。そう受け止めているようだ。
（以下略）

（杉山俊幸）
＝＝＝＝＝＝

　 悔しいが、民主党支持者としては、今回は耐え忍び、今後の政策提言集団への変化に期待していくしかないのでしょうね。

＞
やはり、これは【悪い言葉・悪意の言葉・差別主義者の言葉】です。
＜

dorawasabi5001さん、言われた方は言う側には想像しにくい痛みがあることは、貴方ならよくわかっているようです。だがね、貴女は貴女と同じ主義を持っている方々が、一方的に侮蔑的言葉・嫌悪を催す汚い言葉を乱列することにはだんまりなのですね。

弱い人間から這い上がるには、侮蔑されておとなしくなっているようでは、外国では生きていけないのは、貴女もごぞんじでしょう。身内に対し甘やかして自分の意にそぐわない方々に対してだけ、都合よく「侮蔑的言葉」を黙殺してるというのもあるいみ、貴女は差別してるのですよ。

やっぱりこいつも左巻き。

(*￣m￣)プッ


※刺激し甲斐のある奴だ。
毒イソギンチャク

被災者を救援するヘリに向かって銃をぶっぱなす。
ろくな防災計画すらなく、脆弱な堤防で単なる運に
国民の命を預ける。最も驚くべきことは、このバッタ
頭の国が他国に民主主義の模範を示すと言い放ち、
頼みもされないのに大金をかけて押しかけたところ
にある。ブラックジョークと言うべきだな。

　 よしよし、いい子だ、落ち着いて。
今の君は頭に血が上って何を言ってるかわからない状態なんだろ？

　 本当の君は冷静になれば、文章も読解できるし、自らの主張も過去の主張と矛盾が生じないように構築できる能力を持っているはずだ。
先生はそれを信じてるよ。


　 そうだ、
今度から一度投稿する前に、君の親しい人に投稿文を読んでもらったらどうだね。
是非お勧めするよ。

＝＝＝＝＝＝
アメリカが国債を乱発して、それを根拠に紙幣を増刷できるのは、ひとえに、主として日本や中国が米国債を買い支えているから。それによって、アメリカの経済バランスは保たれている。
＝＝＝＝＝＝

　 いいかい、１０回ほど上記の文章を読んでみるんだよ。
上記の施策を日本が採る事は可能だと思うのかい？
日本もアメリカのように国債を今までどおり発行して、郵政資金が枯渇しつつある現在、アメリカ政府による低金利国債を買い支えてもらうつもりかね？
アメリカ国債は、唯一の基軸通貨を基にした国債であり、唯一の国際市場に通用している国債なのだよ。だから、可能な芸当なのだよ。
それを日本が行えると思ってるの？

　 そして、近い将来、日本国家財政の命綱をアメリカ政府が握ることになる。また、日本の金利施策をもコントロールできるようになったアメリカ政府は、日本企業の命綱を手にしたことになる。

　 つまり、新たなるアメリカの属国が完成するわけだ。


　 君はこのトピで、何を主張してきてたんだい？
　 過去の君の投稿と矛盾した投稿だと思わないかい？

　 短気は損気というじゃないか、冷静になってみたらどうかな？

　 それが、先生からのありがたいアドバイスだよ。

＝＝＝＝＝＝
財政赤字を改善する「一つの手段として」紙幣増刷という手段もあり得るし、さまざまな方策とミックスさせて、郵貯の３４０兆円を犠牲にしなくても大丈夫な方法が存在するかもしれない。
＝＝＝＝＝＝

　 紙幣増刷場合に発生する市場金利の上昇を防ぐ理論を述べていただけなければ、議論の場に乗せることはできないよねえ？
【あり得る】【存在するかもしれない】
で、君は議論をできるのかい？

　 対案を示してもらわなければ、議論は不可能だろう？


＝＝＝＝＝＝
※ここで注意してもらいたいのは、私は、紙幣の増刷によって日本の赤字経済が改善できるとは書いていなくて、そう言う可能性もあると語っている人がいるということ。
＝＝＝＝＝＝

　 郵政民営化は赤字経済を改善するという理論に対して、根拠を述べていない【人】の存在を示すだけでは反論になってないでしょ。
　 その人は夢想家かもしれないよねえ？


＝＝＝＝＝＝
そう言ういろいろな方策を探りもしないで安易にアメリカの進める郵政民営化に賛同して、国民の将来へのための資金を危険に曝すことはない。
＝＝＝＝＝＝

　 どこの政党も、【いろいろな方策】としての対案を提示せず、議論の場に乗せようともしなかったよねえ？
　 民主党も造反議員も民営化自体には賛同しているよねえ？
対案も示さず、ただ反対しただけの存在として。

　 民営化に賛成なら、借金が１円でも少ないうちに、実行すべきだろ。


＝＝＝＝＝＝
君は、郵政民営化以外の方法を提示していないで、強引に進めようとしている小泉政権を妄信してアホのように支持しているに過ぎないかもしれない可能性についてもう一度考えてみるべきだ。
＝＝＝＝＝＝

○郵政民営化がベストだと主張しているＡ氏に対して、もっと最適な方法を提示しろと反論する。

　 これが議論の方法なのかねえ？

　 私に常識がないのかもしれないのだが、私の常識としては、

「反論する側」がより最適な方法を提示して議論の土台を提供するのが、議論というものなのではないのかねえ？

　 それが、お・と・な 　 ってもんじゃないの？


＝＝＝＝＝＝
☆下は、なんのことを書いているのか？
> 19世紀イギリスのパックス・ブリタニカにおいて通貨価値の基準として採用された金本位制が崩壊して変動相場制へ移行していく世界経済の流れを見ていくと、超大国の基軸通貨の価値には実は物的な根拠はなく、その大国に対する諸国の信認があるだけだと考えると何だか不思議な気もしますが、兌換紙幣を廃止した不換紙幣の管理通貨制度の下では政府発行の貨幣に対する無条件の信認がなければ経済は成り立たないという事でしょうか。
＝＝＝＝＝＝

　 何をきいてるのかねえ？
　 私に上記の文章を、君にもわかりやすいように噛み砕いて説明してほしいという、お願いかな？
それならば、それなりのお願いの仕方があるだろう？

　 それとも、今までの論点への反論でも書いてあるというのかね？
それならば、人に頼ってばかりいないで、自分の言葉に置き換えて説明し、それを元に反論してみればいいのではないのかねえ？



　 きっと君の議論の常識が小泉憎しで曇っているんだと思うんだけどねえ。

それも分からないと言われていたじゃないか。

自己中心的な投稿しているから理解されないんだよ。

もっとも、その前にこくごのお勉強のてにをはから始めるべきだろうが。藁

その次にもう少し分かりやすく書いたものを
読んでくれるかな。それでも分からないのな
ら、面倒だから勝手に解釈しておけば良い
だろう。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=78816

今更何を語っても、誰もまともに相手にはしない。

自己陶酔のまま自滅していくのが、今後彼の辿る運命だろう。

自らの意識の中に、差別意識があるからだ。

つまりは、自縄自縛。