対イラク武力行使

お前って、本当に悲しい人間なのな？

お前と私とで、議論をしていると思っているのか？
お前って、何でもかんでも勝ちか負けかで決着をつけなければ、気が済まない。しかも、何であろうが、自分が勝たなければ気が済まない、と言う、本当にかわいそうなやつなのな？

これまでわたしは、お前のことを、かわいそうな想像力のないやつだと思ってきたが、これほど酷いとは思わなかった。

さて、
私は、始めから、経済に強いなどとは書いたことはない。
何度も書いているように、君のような人間と、議論をしているなどと、思ったこともないよ。
タダ、君のような右翼が、この小泉の非常に未完成な郵政民営化案をそれを自分の権力を集約するための「道具」として使い、ファッショ的な「自分に従わないものは容赦なく切る」という一般的には卑劣な行為を、この従来の日本的な仁義を重んじるはずの「右翼」がどういうふうに感じているのか？ということが聞きたかったから、わざわざ不得意な経済的な分野にも踏み込んで、理解しようとしていたんだよ。

君のような恥知らずの自尊心の無い、隷米主義者にはわからないだろうけど、私にはどうしてこうも日本を愛すると日ごろ語っている愛国者であるはずの右翼の君たちが、抵抗無くアメリカの示したままの「案」をためらいも、疑いもなく有り難そうに受け入れられるのか？というのは、非常に不可解な、自尊心の無い行為に映って、疑問をもってしまうわけだよ。

そもそも、私は、君のように、自分がこんな場所で恥ずかしげもなく経済の専門家気取りで話す人間なんか、信用していないんだ。自分の意見をブログなり、ホームページなりに堂々と書いている人間の方が、はるかに私には、説得力がある。

そしてかのホームページの主も書いていたように、これは、ハイパーインフレのことを書いているんだよね？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=78329
＞ 　 上記のような方法は、いずれも大不況を招くことになってしまいますが、このままではいずれかの方法、もしくはこれらをミックスした方法を取らざるを得ないというのが、多くのエコノミストの指摘するところです。

☆ここで示したように、つまりこれは最悪のインフレを伴う方法であることには違いがないが、しかし、これもまた、一つの方法としての解決策には違いがないということも事実だよね？

だから、君の、
＞ 　 紙幣増刷場合に発生する市場金利の上昇を防ぐ理論を述べていただけなければ、議論の場に乗せることはできないよねえ？

こんな発言は、馬鹿げているんだということに気がつかなければならないんだよ。確か何処かでも書いたけど、わざとインフレを起こして、苦境を乗り越えるという最終兵器なんだと思うから。
だからって、これも一つの方法であることには違いがない。

だから、↓こういうことにもなりうるということなんだよね？
＞ 　 ただし、政府貨幣を発行して、この急場を乗り切ったとしても、それが「明るい未来」につながるとは私には思えません。国際情勢も合わせて考えたとき、この先にあるのは、果てしなく競争が続く殺伐とした社会。モラルと歯止めを失い野放図にされたレント・シーカーたちが食いあらす荒涼たる砂漠。弱肉強食を是正され、次々と積み重なる弱者の屍。そんな風景しか想像できないのです。
http://d.hatena.ne.jp/rainbowring-abe/20050820


※ しかし、ここで問題なのは、沢山の方法論があるかもしれないけれど、「紙幣を刷るということはその一つの方法」という意味では、上記は、その一つの方法であることには違いがないわけ。・・・これはわかるよね？
※ 私は、君が、そんな方法はないといい、経済音痴と言う言葉を私に呈するというから（別に呈されてもいいけれども）、こういう方法だってあるという人がいるということを書いたまでだよね？

君は、自分の始めの主張をすり替えているようだけど、

☆私は、これがいい方法だとか、これで全てが円満に解決できるなんていうことは書いたことはないよね？

※ つまりこれは議論ではなくて、君の要望に応えたに過ぎないということ。わかる？