対イラク武力行使

ブレア君が政界を引退して後の就職先が話題になっている。

IS BLAIR OFF TO JOIN $30BN WORLD ELITE?
（ブレア君、引退したら300億ドルの国際エリート集団に？）
http://www.sundaymirror.co.uk/news/fullnewsbottom/tm_objectid=15880889&method=full&siteid=106694-name_page.html

国際エリート集団？どこだかお分かりでしょうか？

答えは、軍需産業と密接な関わりがあり、元政治家や軍幹部の仲間内の国際投資会社カーライル・グループ（Carlyle Group, Inc.）です。あのオサマ・ビンラディンのビンラディン家も入っておりました。日本でも着々と投資を行い、地歩を築いているようであります。

http://www.carlyle.jp/

小泉くんや竹中くんも政界引退後は？なんて勘ぐりをしてしまうのですが。今回選挙に立った財務省官僚や外資系証券会社の人というのは使いっ走りですかね？まあ、グローバリゼーションの世界基準から言えば、そんなもんでしょ。

一章を読み終えたのだが、昨日紹介した次のブログはかなり衝撃的だった。特別会計があることは知っていたが、あれほど具体的なものを読んだことはなかった。

日本人が知らない 恐るべき真実
第1章 　 日本国破産−今そこにある危機−
http://d.hatena.ne.jp/rainbowring-abe/20050815

「郵政はスケープゴート」というのは、財務省から見た場合の見方だ。本当の意味での構造改革、というよりは財政改革から目を逸らす意味で、郵政ほど都合のいいものは無いかもしれない。おまけに、米国べったりで権力欲丸出しの小泉くんが先頭に立ってやってくれる。両者の利害が一致したというわけだ。しかし、俺たちは、その先には米国、というより国際金融資本がいることを頭に入れる必要があるだろう。その枠組みで考える必要がある。

日本国内を考えると、今回反対に回った自民党議員の中にも選挙後に寝返る人間が出るかもしれない。なぜなら、日本全体の国益ではなく、既得権益を守れさえすればいいという議員が必ずいるに違いないからだ。見分ける基準は何か？それは財務省そして特別会計に言及し、議論の争点にするかどうかではないだろうか。何と言っても、国民から選ばれたわけではない官僚が、国会の承認も経ないで税金を自由に扱えるということ自体が異常で、憲法違反とされているのだ。構造改革、財政改革というなら、これを問題にしないで何を問題にするというのだろうか。政治の仕事の大半は、税金をいかに配分するかなのだ。

＞その率で計算すると年度末の目標数は７４８６２人。
＞８００００人という数にならないのです。

　 月次目標数は毎月均一じゃありません。ハイスクールの学期末や休暇期間は多く設定されますし。１２月、６月は極端に低く設定されます。今年度は６月が５０００人台、７月が７０００人台でしたので、８月９月は８０００人台に設定されるはずだと思います。単純に６２３８５÷１０ヶ月で月次目標数を計算すれば、総計が違ってくるのもあたりまえのことです。

＞コップには半分しかはいっていない、コップには半分も入っている。
＞といった次元の問題だと思うので、

　 まあ、目標数が「必要最低数」ではないでしょうが、軍の兵力は半減すれば組織としての機能を果たしませんので、それでも「まだ半分も入っている」と言うのは暴論です。必要最低数をどこに置くかで違った議論になるでしょうが、カカシさんが打ち切りたいとおっしゃるなら了解です。私もリクルート状況が、それほど重要なテーマだとは思っていませんので…。

＞＞８００００人という数に将校もはいっているのだろうか、
＞ 　 これは、統計の常識から判断できることです。５５２０７人が下士官のみの数字なら、当然８００００人も下士官のみの数字でしょう。逆に、目標数の８００００人が将校を含む数値であれば、充足数も同じサンプリングでなければなりません。でなければ統計としての意味を成さないからです。

この目標８万人という数字はどこから出てきたのですか？私はスターズアンドストライプで読んで知っているのですが、あの記事を読む限りでは将校が含まれているのかどうか不明です。DODのサイトでは見つけられません。

DODに載っている表だと７月末までの目標数が６２３８５人となっており、その率で計算すると年度末の目標数は７４８６２人。８００００人という数にならないのです。だからあとの５１３８人はどこから来るのだろう、と疑問なわけですよ。ボンノさんにその答えがあるのなら教えていただきたいです。

で、ボンノさんも私も同じデータをみているわけですから、これをどう解釈するかは、それぞれコップには半分しかはいっていない、コップには半分も入っている。といった次元の問題だと思うので、これ以上議論しません。

さっき最初の質問を繰り返したけど、君の答えは期待していない。これだけ何度も同じことをきいているのに答えないでそっちから別の質問を繰り返しているということは君には私の質問に答える意志がないという証拠だ。

これ以上こんな無意味なやりとりを繰り返しても、掲示板のスペースを無駄にするだけだし、私の時間も無駄になるから本当にこれで君と話すのはやめることにする。

ではこれで。

＞ボンノさんの情報源はどこですか？ 　 今後の記録のために
＞きいておきたいと思います。

http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Iraq/actual_state05-6.htm

　 です。私も７月のデータをカカシさんご紹介のＤＯＤサイトから補完しましたので、これでおアイコですね（笑）。

＞つまり志願兵は去年に比べて特に減っていないということになり、

　 ２００４年の実績は７７５８７人、今年は最大に見積もって７２０００人強です。−５０００人が「特に減っていない」ですか？ 　 パーセンテージにすると６．４４％にもなりますよ。

＞８００００人という数に将校もはいっているのだろうか、

　 これは、統計の常識から判断できることです。５５２０７人が下士官のみの数字なら、当然８００００人も下士官のみの数字でしょう。逆に、目標数の８００００人が将校を含む数値であれば、充足数も同じサンプリングでなければなりません。でなければ統計としての意味を成さないからです。

＞目標に足りてないのは陸軍だけで、海軍、海兵隊、空軍は皆目標に
＞１００％かそれ以上の割でリクルートが進んでいます。

　 またまた都合の良い表の見方をしてますね。７月までのトータル目標をクリアーしているのは、現役兵の海軍、海兵隊、空軍と、予備役兵の海兵隊、空軍のみです。陸軍の現役兵が８９％、州兵が７７％、予備役兵が８０％、海軍の予備役兵は８４％、空軍の州兵が８３％…これはＤＯＤのサイトで公表されている数字ですよ。

＞米軍志願兵は不足していないという私の説はそのままにしておきます。

　 「不足」というのは、「必要」に対する比較用語です。「昨年度から特に減っていない」と言うのは「不足していない」と同義じゃありませんし、一部の部門が「充足」していても、他の多くの部門が「不足」していれば、全体として「不足」していることになります。いや、一部門でも不足なら不足でしょう。料理を作るのに肉や野菜は足りているが、調味料が足りないという時、「食材は不足していない」と言えませんよね？

くりかえす。

＞君は私の度重なる要請を完全に無視している。私が掲げた最初の質問に答えていない。

反論できないのであれば自分が間違っていたと一言いえばすむことだ。そうすれば９１１のことについて嫌というほど説明してやる。

とにかく最初の問題を解決するまでほかの話題にうつるつもりはない。さっさとブッシュ政権の姿勢は戦前から一貫していたと認めたまえ。

先ほども伺いましたが、ボンノさんの情報源はどこですか？ 　 今後の記録のためにきいておきたいと思います。

私の持っているDODの情報とボンノさんの情報を照らし合わせた結果、陸軍の７月までの数が５５２０７人であるということで一致しているので、

＞１２４００人（トータル２４８００人）が入隊しなければ年次目標は達成できませんし、その数字はかなり非現実的です。今年度の月次実績で８０００人を超えたのは１月と７月の２回のみだし、４月は４０００人を割り込んでいます。陸軍上層部の予測でも「−１０％（７２０００人）程度の達成率になるだろう」と言っているのです

という見通しは正しいでしょう。しかしこれはそれほど悲観的は数字じゃないですよ。なぜならこれは２００４年度の目標数が増加される前の数字と同じですから。つまり志願兵は去年に比べて特に減っていないということになり、ただ軍が欲しいと思っていた数よりは多少足りないということにはなりますがね。

ただ私に分からないのは、この８０００人という数に将校もはいっているのだろうか、ということです。もしはいっているとしたら、５５２０７は下士官だけの数なので、実際には８０００人にもっと近くなるはずです。ボンノさんならもっと詳しい情報を持っているのではないですか？ 　 だったら是非後学のために知っておきたいですね。

目標に足りてないのは陸軍だけで、海軍、海兵隊、空軍は皆目標に１００％かそれ以上の割でリクルートが進んでいます。私が先に添付したDODのサイトにも最初のほうに再入隊の方の目標数は達しているかオーバーしているかという満足のいく数が出ているとあります。

であるからして米軍志願兵は不足していないという私の説はそのままにしておきます。

政府、議会における討論において憲法制定を阻む者に対する
名称として、「テロリスト」なる言葉だけではさすがに不十分で
あるという理性的結論に至り、「悲観論者」なる言葉を用いる
ことと決定した。この「悲観論者」が何を悲観しているのかは
今のところ不明である。

＞私がmsg78113で、せっかく数字をあげて解説したのに、また「いいかげん」なことを言っておられますね。

私の情報はいい加減じゃありません。私はアメリカ軍のDepartment of Defenceの公式サイトから情報を得たのです。これを探し出すのには結構苦労したんですよ。あなたの情報源はどこですか？

それから私は今年の１月から４月までの数字を見つけることができなかったので、あなたがそれを持っているのなら、情報源のリンクをつけて提供してください。話はそれからでないと成り立ちません。

腐れハムぅ

＞自己申告ご苦労さん。

御前もな♪

暇もてあましてるんかいな。腐った臭いがするじょぉおおお。

ぷ〜ん、ぷ〜〜ん。

お前、早く相方見つけろや。
ボンレスハム子を紹介しようかぁ。
太めだけど、臭い控えめじゃぁぁあああ

こんなに早く陽性反応を示してくれる香具師がいるよ。

自己申告ご苦労さん。

先生！！ここんとこ、経済の事はとんと教えてくれてませんねえ？
もしかして、ネタが尽きたんですか？
こんなに、宣伝ばかりして、やっと少しは自覚ができたのかと思ったら、今回もまだ経済の話は無しですかア？
何日も引き延ばして、何を期待しているんですか？
もしかして、先生って、本当は大して教えられないけど、人の上に立って、ちやほやされるのが好きなだけのただのチンピラなんじゃ無いんですかア？
ライターさんも、あんなに親しいはずなのに、先生の事「アフロ君」とか言ってたよ？・・・・・・アフロだってエ〜〜〜〜笑っちゃうよね〜〜〜先生なのにヽ(￣￣￣￣￣￣∇￣￣￣￣￣￣;)ノ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://profiles.yahoo.co.jp/ahuramazda1945/?.src=prf&.done=http%3a//messages.yahoo.co.jp/bbs%3f.mm=NW%26action=m%26board=552019567%26tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh%26sid=552019567%26mid=78222&lg=jp
>◆ひょんなことから、「アサ」さんの経済の先生を引き受けることになってしまった。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞ 　 「思考能力不自由など素人」と一般国民をさしての「素人」とを混同してはいけないよ。

そうだよね。私は私だもんね？他の人とは区別しないとね？先生も先生だし、私も他の人とは区別してますよ。

＞一般国民をさしての「素人」と「ど素人」には、今のところ大きな隔たりが存在してるんだよ。

先生！さっきから同じ事何回もいっているけど、もしかして、話してる端から自分が喋った事忘れるって言う、あの伝説の「鳥頭」って先生の事？


＞ 　 政治的プロパガンダを行おうと電波を飛ばしまくって、恥じ入らない女性には嫌われているようですよ。

ええっ？！おかしいなあ、ここのオカルトゴキブリコンビにはあまり嫌われてないみたいよお？他には、電波の人は見当たらないしなあ？
先生の勘違いじゃ無いですかア？先生は、電波の人には、ちゃんと好かれてますって！！私が保証します！！


＞ 　 「瞬間湯沸かし器」行動や、論理不自由を原因とした嫌われ方とは別に判断しなければならないのだよ。

ええっ？！だって、先生！！その論理不自由な人の疑問に全然答えられないで、逃げてばかりじゃ無いですかア？

※いまだに解けない問題がこんなにたまっていますよ？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=77990
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=77991
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=77921

＞君は私の度重なる要請を完全に無視している。私が掲げた最初の質問に答えていない。


あなたってアメリカ在住ですよね。
アメリカの３大ネットワークとか、メジャーなマスコミは、ブッシュ政権に不利益なことはあまり報道しないのですね。
だから、あなたは偏った情報しか知らないようです。
世界の常識とあなたの常識はあまりにもかけはなれすぎています。
米国の戦争を賛美する人が、米兵の死に涙を流すことは偽善者ですよ。
偽善などやめて、正直に、「イラク人や米兵が何人死のうが、自分の豊かな生活のほうが大事なんだ」とおっしゃったらどうですか。

さて、９・１１とイラクとの関係はどうなりましたか？
誠実なお答えをお待ちしております。

お前はさしずめその試験に使われるリトマス液だな。

それ以外に用途がない。

あの二人は馬鹿の試験紙コンビです。

陽性反応（賛同）を示すかどうかを見てると面白い。

君に指図されるいわれはねぇんだよ！


？



ニャハハハ〜

＞わたくしも人のことを言えた義理ではないが、

そうだな。
税金返すのが先だな。

ところで、復帰してサマワへはいかないのか？

　 師匠を信じてこその弟子だよ。

まずは今日の教育だ。
＝＝＝＝＝＝
そんなに難しい難しいと言っていていいんですかア？
私を含めて、日本中のほとんどの人が、あなたの言うところの「ド素人」ですよねえ？
あなたが私を怒りながらしかも蔑ろにすると言う事は、ひいては、日本国民を蔑ろにしていると考えていいんですかア？
＝＝＝＝＝＝

　 私の言うところの「ど素人」とは、君をさしての「思考能力不自由など素人」ということだ。
　 「普通の素人」とは分けて考える必要があるのだよ。

　 「思考能力不自由など素人」と一般国民をさしての「素人」とを混同してはいけないよ。

　 君の悪い癖は、自分の能力を実力より高く評価している点にある。
「素人」と「ど素人」を一括りにするのは、君の傲慢な普段の行動から来ている癖なんだね。
一般国民をさしての「素人」と「ど素人」には、今のところ大きな隔たりが存在してるんだよ。
　 その「ど素人」を、ほんの一分野であったとしても、判断できるレベルまで引き上げようと試みているところが、君の師匠たる私の役割なんだ。



＝＝＝＝＝＝
しかし、先生って、女性に、全然人気ないんだねえ？凄く評判悪いじゃ無い？
大丈夫かなあ、そんな人の授業を受けて・・・心配・・。
＝＝＝＝＝＝

　 政治的プロパガンダを行おうと電波を飛ばしまくって、恥じ入らない女性には嫌われているようですよ。
電波を指摘されることがよほど堪えたと見えます。
　 つまり、実力は彼女らのお墨付きと言うことだ。

　 「瞬間湯沸かし器」行動や、論理不自由を原因とした嫌われ方とは別に判断しなければならないのだよ。

たった１日の出来事でしたね。お見事です！(^o^y


◇ 　 ◇ 　 ◇


暗殺呼び掛けを謝罪＝「反チャベス」は堅持−米伝道師（時事）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050825-00000028-jij-int

【ワシントン24日時事】米キリスト教保守派のテレビ伝道師パット・ロバートソン師（75）は24日、声明を発表し、反米姿勢で知られるベネズエラのチャベス大統領を暗殺すべきだと呼び掛けた発言について謝罪した。
　 ロバートソン師はこの中で、「暗殺を呼び掛けることは適切とは言えない。そうした発言を謝罪する」と述べた。
（時事通信） - 8月25日9時2分更新

　 stopUSwarの「シリーズ米軍の危機」は以下のＵＲＬです。

http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Iraq/us_troops_crisis.htm

＞２００５年度の数はいまのところ、順調にのびておりこの調子なら
＞９月いっぱいで今年度の目標数に達する可能性は大きい。

　 私がmsg78113で、せっかく数字をあげて解説したのに、また「いいかげん」なことを言っておられますね。
　 陸軍現役新兵のリクルートは、７月までの充足数５５２０６人で、目標数値は８００００人です。８、９月平均で１２４００人（トータル２４８００人）が入隊しなければ年次目標は達成できませんし、その数字はかなり非現実的です。今年度の月次実績で８０００人を超えたのは１月と７月の２回のみだし、４月は４０００人を割り込んでいます。陸軍上層部の予測でも「−１０％（７２０００人）程度の達成率になるだろう」と言っているのです。

　 月次実績のピークは、どう頑張っても８５００人ほど…、最高にうまくいったとして８、９月の２ヶ月で１７０００人、年次トータルで７２２００人強ですから、この上層部の見通しすらかなり「楽観的」といわざるを得ません。あなたのおっしゃる「目標数に達する可能性は大きい」の根拠など、どこにもないのです。

　 とはいえ、陸軍のリクルート月次実績が、−２７％（充足数５１１４人）にまで落ち込んだ今年２月の段階では、まだカカシさんより楽観的な見通しをする軍上層部も居ました。たとえば、陸軍人員担当者フランクリン・ハンゲンバック准将は「２００５年の現役兵に関して、目標を達成することは厳しくなっているが、達成できると見ている」と発言しています。しかし３月に５０００人を割り込み、４月には４０００人以下になった実績（その間、目標数値は下げ続けられたが、一度も達成できず）を受けて、いまや「目標達成」の見通しは、ほぼ可能性ゼロとなったのです。

　 しかし、より重要なのは、２月に楽観的見通しを述べていたハンゲンバック准将ですら予言していたように「私たちにとっての、それが本当に問題になる年次は、来る２００６年度である」という事実です。６月、７月の大奮闘で、たしかに２００５年度は目標達成こそ出来ないまでも、「なんとか格好のつく」数字に収まる見通しは立ったでしょう。しかし、これが相当に強力な「テコ入れ」を行った結果でありながら、新兵供給プール（「商談中」みたいなもの）は枯渇する一方…という現実を見れば、来年度への不安は非常に深刻なものと言わざるを得ません。

　 さらに深刻な問題は、イラク、アフガン戦による兵士の「消耗率」です。米軍発表や各メディアから戦死、負傷、脱走数に関する統計を使って「stopUSwar」が試算した消耗率は、２００５年１２月段階で１０．５％（詳細はリンクＵＲＬ参照↓）にもなります。通常の除隊、病気や事故による廃兵に、これを加えれば、総合兵力を維持するための補充数がポーンとハネ上がるわけです。陸軍は２００９年までに兵力を５１万人体制へと増強する計画を立てていますが、イラク戦争は、あきらかにこの計画の阻害要因になっているのです。もし米国の長期的軍事政策が、イラク戦争の泥沼化によって阻害、あるいは挫折するとしたら、ブッシュ政権は連邦政府の第一義的義務である「米国の国防」に関して、重大な失策を犯したことになります。ここにも「イラク戦争によって、米国はより安全になるどころか、より危険になった」とすることの根拠があるのです。「リクルート危機」は、単にその現象のひとつに過ぎませんが、希望的解釈１００％の憶測にこだわり、冷静な分析を怠れば「より大きな危機」を見逃すことになりますよ。

チーム内での周知は内々でやれよ。
お前らにとって重要でもここの人間には関係ねえよ。

下記重要カキコとして「チームふふふ」が永久保存いたします。ご承知おきください。

...............................................................................<＜永久保存＞＞..................................................................................

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552020085&tid=a2e0kbfa5ha5thv30jta8a10v0bixldbja4r 8la4ma4a6a2e0&sid=552020085&mid=4793

終わりにします

2005/ 8/20 17:53
メッセージ: 4793 / 4825

アバターとは？

投稿者: silverlining430 (男性/東京都雨雲の裏側)

ライターさんがなぜフフフさん系統に付きまとわれるのか？よく分かりますよ。あなたと議論しても無駄であることがよく分かりました。

正戦概念は法的には、神の命令を前提に置く自然法を世俗的な論理として展開したグロチウスにより、宗教的な意味合いが相対化されたところから認識をスタートさせる方がよいかと思われます。

つまり、宗教的な背景から正統化された戦争が、異教徒に、あまりにもひどい惨状を生んでいた。それを懸念したグロチウスは、たとえ宗教的背景から正統化された戦争であると言っても、戦争において生じる過度の非人道性を排除するよう配慮された戦争が正しい戦争（＝正戦論）であるとしました。

「神すら従うべき上位の命令（＝法）がある」と考えたグロチウスが道を開いた、法的正当性に基づく正戦論です。これにより「正戦」と「聖戦」の概念が、国際法学においては峻別されます。

＞一般的な戦争の教科書では
なんの教科書ですか？あなたのことですから読んでないんでしょうね。

＞正戦論・無差別戦争論・違法な戦争論＞の三種類に分類している。

ライターさんは国際法の基本も知らず、戦争の違法化がもたらす矛盾状況にも気付けない発想が貧困な方であることもよく分かりました。格好つけて知りもしない専門用語を振りかざし、トンチンカンなお話しをなさるから反発する人はするのでしょうね。

＞戦争の教科書に書いてある
だから何の教科書なんでしょうね？

＞正戦観（十字軍、聖戦）
国際法の父と呼ばれるグロチウスの論は無視ですか。すばらしく画期的な教科書をお読みなのですね。

＞集団安全保障に於ける合法的な武力行使は
＞特記しない限り違法な戦争論に含まれる。

戦争の違法化を実現させるためには、違法化された戦争に走る秩序攪乱者を押さえ込む別形態の戦争が必要になるという矛盾状況が生まれるということです。

その別形態の戦争が、「現代の正戦」と概念化されているものになっております。集団安全保障体制における武力行使は、「現代的正戦」と位置付けられながらも、その内容理解はグロチウスの「伝統的正戦」となっているということです。つまり、各主権国家の違法な武力行使（戦争の違法化状況を破る行為）を押さえ込む超暴力ではあるが、その超暴力は法の手続きと実体規定によって制限される（＝グロチウスの規定する正戦）ということです。

＞例え一部の人が現代の正戦論と言って区別しようとも・・・

僕の意見はマジョリティーです。

他のお話はそもそも正戦争論概念の歴史的変遷過程の基本を全く知らないライターさんの与太話ですので、レスする必要はなしと判断し、これにて終了します。

謙虚に学び直すことを知らない傲慢者の与太話でも続けていて下さい。

これは lighter101rethgil さんの 4773 に対する返信です
....................................................................................................................................................................................

＞78062で自分で発言しているではありませんか。
「志願兵が増えている」って。

これは最近の話で、クリントンの時の話ではないのでは？
であれば特に矛盾していないように思える。

早朝から腐臭を撒き散らさないように。
お陰で目が覚めてしまった。

わたくしも人のことを言えた義理ではないが、君の投稿は全部揶揄と誹謗中傷ばかりだね。
そんなに人生が面白くないのかな？
実に、お気の毒な人だ。

君は私の度重なる要請を完全に無視している。私が掲げた最初の質問に答えていない。

＞自分の都合の悪いことには答えようとしないし。。。
もっと誠実な投稿をお願いします。

そのままそっくりお返しする。

「防衛省」だ。

自民党の政権公約を見ればわかる。
なかなか入り組んでて見つけにくいがな。

http://www.jimin.jp/

１１１． 防衛庁を「省」に、自衛官に一層の名誉と誇りをわが党で作成した「防衛省設置法案」を国会で成立させ、国の独立と平和のために働く自衛官に国民が敬意と感謝の念を持つよう努める。

＞国防総省だ。

英語名では確か「総」に該当する語句はなかったと思う。
日本だけの意訳？
であれば、だれの意訳だろうか。


＞日本の「防衛庁」が省に格上げされるということは、日本も普通の国と同様の国防体系を持つことを意味する。お前にとってみれば、当然のことだろうな。

そんときは是非「軍務省」だな。「兵部省」でも「侍所省」でもいいや。
「国防」は軍事だけではないからね。

国防総省だ。

英国などのほかの国では「省」だが、何故か米国だけ「総省」になる。世界最大の軍隊を持つ国ならではの総称かもしれん。

日本には「国防省」も「防衛省」も存在しないが、今度国会で防衛庁の省昇格が法案として出されることにはなっている。

防衛庁は内閣府直属の傘下機関で、独立した予算を持たない。米国の国防総省など、各国の国防省は全て独立した予算体系を持っている。

日本の「防衛庁」が省に格上げされるということは、日本も普通の国と同様の国防体系を持つことを意味する。お前にとってみれば、当然のことだろうな。

＞どらちゃんは、【9_girl】ですが、よろしくね☆


9_girlってどういう意味かわかりませんが、よろしくお願いします。

あなたの投稿にはいつも感心させられてます。
世の中を客観的に把握されて、
とても素晴らしい投稿ばかりですね。
私に嫌がらせばかりするＯさんやＢさんとは月とすっぽんです。

　 彼は人生、いろいろあって、今の性格が形成されているのです。

　 多少性格が歪んでいようが、思考的不自由が存在していても、弟子は弟子なのです。

　 馬鹿な弟子ほどかわいい時もあるのです。

　 少し虐めないでいただきたい。

　 師匠としての、私からのお願いです。

＞実は、志願兵の数が目標に満たずに悩む状態は、なにもイラク戦争が始まってからに限ったことではなく、クリントン時代にも同じようなことがよくいわれていた。


あなたって矛盾してることばかり言ってますね。
あなたが78062で自分で発言しているではありませんか。
「志願兵が増えている」って。
自分の都合の悪いことには答えようとしないし。。。
もっと誠実な投稿をお願いします。

米軍志願兵数は実際には不足しておらず、目標数に達しているかそれを上回る数の志願兵が集まっていることが、今回私のリサーチによってあきらかになった。

DODのサイトにいって色々調べた結果、次のことわかった。

２００４年度の新規／再入隊の目標数は１００％満たされたかそれをこえるものだったこと。
http://www.defenselink.mil/news/Apr2005/20050414_607.html

２００５年度の数はいまのところ、順調にのびておりこの調子なら９月いっぱいで今年度の目標数に達する可能性は大きい。

DODは月毎に志願兵の数を発表しているはずだが、HPには毎月のせていない。今年では５月、６月、７月文の記録が載っており、ボンボンがいっていたように５月の志願兵はかなり落ち込んでいた。しかし私が以前にも述べたように６月と７月の数は目標数を達しているかこえているかしている。

５月
http://www.defenselink.mil/releases/2005/nr20050610-3621.html
６月
http://www.defenselink.mil/releases/2005/nr20050711-3941.html
７月
http://www.defenselink.mil/releases/2005/nr20050810-4393.html

＞地理的に、中国はお隣だから仕方ないけど、アメリカはなんで太平洋を横断してまで東洋にチョッカイを出してくるのか、納得のいく説明をしてくれる人がいればお願いしたい。

ユーラシア大陸に覇権国家を誕生させないため。派遣国家が成立すればアメリカの安全保障を脅かすと考えている。
イギリスがヨーロッパ大陸に覇権国家を成立させまいとした外交を承継したようだ。

本来、中国論で右左と言うのは無関係だと思っている。
日本にとって純然たる仮想敵国中国
冷静冷徹な安全保障の視点から見る中国観
と
イデオロギーに影響された政治運動の視点から見る中国観の二つに分かれるだろう。


さて、君の主張は典型的な後者だな
国内犯罪を事例に挙げたが
実際の日本が悩んでいるのは中国人犯罪だ。
しかし、冷静冷徹な中国観は国内犯罪問題を切り離して考えている。
外国人犯罪問題は経済格差がもたらすものとしてね。

次に米軍基地があるからウンウンも典型的な後者
詭弁としか捉えられないだろう。
南沙諸島問題に代表される中国の覇権主義に対して
米軍基地があるから日本はこれくらいで済んでいると考えて良い。
古来、日本は東夷であると言う考えが根強く残るのが中華思想だ。

どちらにしろトピズレの話題だからこれくらいにするね。

だいだいの趣旨は理解できたが、


＞イラクへの武力行使支持派が、引用文が独立宣言と分かれば、「このボケ」とかなんとか、横レス入れてくるんじゃないかなと思っていたけれど、ちょっと“期待外れ”だった。

イラクへの武力行使は支持するが。だからといって別に引用文が独立宣言と分かっても分からなくてもこのボケとかいって横レスする奴はいないが。

78200 Have a Nightmare !! battamama 2005/ 8/25 4:14

78199 Ｇute Nacht 　 evangeljcal_knight 2005/ 8/25 4:02

同レベルで砂

実は、志願兵の数が目標に満たずに悩む状態は、なにもイラク戦争が始まってからに限ったことではなく、クリントン時代にも同じようなことがよくいわれていた。

昨日のスターズアンドストライプの記事でも１９９８ー１９９９年度の目標数は極端に不足していたとあった。９８年から９９年といえば、アメリカはドットコムブームで景気がものすごく良かった年。

ではどうして景気がいいと志願兵が減るのか。

軍隊へはいる動機として、冒険を経験したい、いろいろなところにいってみたい、といったことのほかにほかに仕事がみつからない、大学へいく奨学金がほしいから、といったことがある。特に予備軍の場合は普通の仕事をしていて、年に何回か顔をだして訓練をうけるだけで、かなりのおこずかいがもらえるというよさがある。平和時なら結構いい条件だ。

しかし景気が良くなれば、軍隊にはいらなくてもほかに職がみつかる。予備軍にはいって面倒くさい訓練なんかに参加しなくても高給をもらうことができる。金銭的な理由で軍隊に入隊するひとは有事になってもなるべく戦闘に巻き込まれない海軍を選ぶことが多い。だから好景気になると海軍への志願兵が減るというのも納得がいく。

また景気の善し悪しに一番影響をうける黒人や女性の志願が好景気になると減るというのもうなずける。

米軍が多くの志願兵を集めたいなら、兵士の給料引き上げをし、ほかの仕事より魅力的なパッケージで若者をひき付ける必要がある。いくら愛国心旺盛でも背に腹はかえられないということがあるからね。

昨日馬鹿ボンボンの次のような書き込みを読んで、偏向報道の恐ろしさをつくづく感じた。

＞だいたい、イラクの米軍兵力に関する記事を見れば、ほぼどれも不足を問題にしているわけだから、急に目標数を大幅に超えたなんてことを書けば、誰でもおかしいと思うだろうが。

アメリカのDOD （国防総庁）は毎月新規と再の志願状態を発表しているが、目標数をオーバーすることもあるが、足りない時もある。だから年度末には結局トントンになる。しかし主流メディアは米軍兵が不足している月の記事しか報道しないから、年度末に志願兵の数が満たされたり、オーバーしたりすると、主流メディアしか読んでいなかった馬鹿ボンボンのようなひとが「おかしい」と思うのは当然だ。

それから主流メディアはどのブランチの軍隊が数が足りないのか、どのグループの人からの志願が減っているのかといった分析も怠ることが多いため、志願が減った理由もあいまいになる。

主流メディアの目的は無論、アメリカ人がイラク戦争に嫌気がさして軍隊がアメリカの若者から見放されているという印象を与えることだ。しかしもしそれが本当なら戦場へいく可能性が一番高い部門が一番志願兵が不足するはずだが、事実はその正反対。

志願兵の数が一番不足しているのは戦場へいく可能性が一番少ない海軍で特に予備軍では目標数の５４％にしか達していない。だが最前線に一番最初に送られる海兵隊の志願兵数は正規も予備も目標数に達しているかオーバーしている。

また志願をするひとの内容だが、女性と黒人の間で新規志願兵が減っているという話だ。

これはいったいどういう意味を持っているのか？ 　 それはアメリカの好景気と深い関係がある。