対イラク武力行使

＞ボンノさんの情報源はどこですか？ 　 今後の記録のために
＞きいておきたいと思います。

http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Iraq/actual_state05-6.htm

　 です。私も７月のデータをカカシさんご紹介のＤＯＤサイトから補完しましたので、これでおアイコですね（笑）。

＞つまり志願兵は去年に比べて特に減っていないということになり、

　 ２００４年の実績は７７５８７人、今年は最大に見積もって７２０００人強です。−５０００人が「特に減っていない」ですか？ 　 パーセンテージにすると６．４４％にもなりますよ。

＞８００００人という数に将校もはいっているのだろうか、

　 これは、統計の常識から判断できることです。５５２０７人が下士官のみの数字なら、当然８００００人も下士官のみの数字でしょう。逆に、目標数の８００００人が将校を含む数値であれば、充足数も同じサンプリングでなければなりません。でなければ統計としての意味を成さないからです。

＞目標に足りてないのは陸軍だけで、海軍、海兵隊、空軍は皆目標に
＞１００％かそれ以上の割でリクルートが進んでいます。

　 またまた都合の良い表の見方をしてますね。７月までのトータル目標をクリアーしているのは、現役兵の海軍、海兵隊、空軍と、予備役兵の海兵隊、空軍のみです。陸軍の現役兵が８９％、州兵が７７％、予備役兵が８０％、海軍の予備役兵は８４％、空軍の州兵が８３％…これはＤＯＤのサイトで公表されている数字ですよ。

＞米軍志願兵は不足していないという私の説はそのままにしておきます。

　 「不足」というのは、「必要」に対する比較用語です。「昨年度から特に減っていない」と言うのは「不足していない」と同義じゃありませんし、一部の部門が「充足」していても、他の多くの部門が「不足」していれば、全体として「不足」していることになります。いや、一部門でも不足なら不足でしょう。料理を作るのに肉や野菜は足りているが、調味料が足りないという時、「食材は不足していない」と言えませんよね？