対イラク武力行使

今晩わ。

＞どういう理屈でもってアメリカを信用しているのか。

信用することと、事実検証は違います。
アメリカのことは、ある部分において敬意は抱いていますが、信用はしていませんよ。
だから、アメリカがいざとなったら日本を守ってくれるなどという幻想も抱いていないし、今年の１月に「アメリカ世界制覇（だったかな？記憶が曖昧）」の資料を紹介してその詳細を述べてもいます。
ライターさんも述べておられるように、
「安全保障の視点から見る中国観とイデオロギーに影響された政治運動の視点」との違いだと思います。
私は、イデオロギーではなく、あくまでも安全保障上の視点から述べているに過ぎません。
アメリカが日本にミサイルを向けている可能性云々より、明らかに中国の台湾侵攻の方がよりリアルな問題ではないでしょうか。

こんばんわ。お久しぶりですね。

さて、早速ですがそれは逆じゃないでしょうか。

単純に、中国軍と米軍なら米軍のほうが強い。だから軍事的脅威はアメリカのほうが大きい。でもアメリカとは同盟があるし、政治体制が日本と同じであるのだから、トータルで脅威は少ない。こう言いたいんじゃないですか？

つまり、冷静冷徹な分析ならアメリカが一番の脅威ですが、政治、イデオロギーを考慮に入れれば中国のほうが脅威となる。それなら判ります。


でも、そのアメリカの信用がここ数年で地に堕ちたのです。

私なら、アメリカと笑顔で握手をしつつも、密かにアメリカをこそ仮想敵国とします。アメリカを仮想敵国にすることはソラ恐ろしいことですが、脅威が大きすぎるが故に、見て見ぬフリをするのは職務怠慢だと言いたいのです。


＞米軍基地があるから日本はこれくらいで済んでいると考えて良い。

もし、在日米軍が去ったら、日本は中国や北朝鮮にさんざんやられるのでしょうか？

韓国はこれから彼らに侵略されるのでしょうか？

＞アドルフ・ヒトラーは「平和の為」に戦争をした。

＞すでに、アドルフを取り上げた時点で、君自身がアドルフ化しているんだよ。



もうちょいマシな屁理屈を書けば相手にしてあげてもいいのだが。

＞イラクの武装勢力も戦争はやめ、イラクを平和にするべきだ。

ふむ、

で、

お前は今何をするべきだ？

まさか、民営化できると考えているの？
脳みそないのか？
せめて赤味噌付け生ハムぐらいになれ。

＞平和という事は「戦争をしない」と言うことなんだよ。

そう、イラクの武装勢力も戦争はやめ、イラクを平和にするべきだ。

君と同じで脳がゴキブリ並と言うだけの事じゃないか。

平和という事は「戦争をしない」と言うことなんだよ。

アドルフ・ヒトラーは「平和の為」に戦争をした。

すでに、アドルフを取り上げた時点で、君自身がアドルフ化しているんだよ。

小泉の主張は民間にできることは民間にだから、軍隊は民間にできないと考えているのだろう。

だから、5兆円の経費を節減できるとしても防衛庁と防衛施設庁の民営化はしないということだ。

仲間の中で最もバカな人間を儲かるはずのない
その商売の社長に祭り上げ、その商売の成功を
信じさせて投資を募らせることである。その商売
は「何故か」儲からず、そのバカの杜撰な経理
処理の中で水増しされた過大な経費の一部を
仲間で山分けにする。投資金が失われた責任は、
自然にそのバカと投資者の判断ミスに帰する。
バカなその男は、投資者から袋叩きにあうが、
分を超えた社長としてのしばしの精神的高揚を
味わうだけで十分幸せだったと捉えてあげよう。

>そのとおりでしょう。で、それこそが余計なお世話であり、大迷惑なのです。世界はアメリカのものじゃないんですよ。

あの〜余計なお世話であろうがなかろうが、迷惑だろうがなかろうか、そんなのはアメリカは関心がないからだよ。

君こそ非常にバカなんだなあ、という感想です。

＞＞ほとんどの人が平和を望んでいます。
目先の平和を求めるか、恒久的な平和を求めるか、さらにはどうしたら
恒久的な平和が訪れるかということについて意見の相違があるわけです


＞恒久的な平和を求めるために目先の平和を犠牲にするなんて詭弁にすぎません。
＞恒久的な平和を求めるためには、目先の平和から守っていくしかないのです。



では、あなたは戦争を避けてナチスの思うとおりにさせておけば良かったとお思いですか？



＞アメリカのある高校で、広島、長崎の原爆投下は正しかったかどうかアンケートをとりました。
結果は正しいが多かったです。
そのあと、原爆被害者の悲惨な写真を見せてから再アンケートをしました。
正しいと答えた意見が少なくなりました。



そういうものです。
東京大空襲で１０万人が犠牲になっても降伏せず、一発目の原爆が投下されても
降伏するかどうかで揉めていた最中に長崎に２発目が投下され、その延長線上に
何があるかが見えてきて、やっと降伏に傾いたわけですが、それがなかったら結局、
日本国内に米軍が侵攻して地上戦になり、双方に何百万人という犠牲が出ていたと
いうシナリオを学者が話した後に、またアンケートを取れば、またまた賛成が多く
なったことでしょう。

その通り。

民営化をするのだったら、防衛庁と防衛施設庁を真っ先にやるべきだ。

それによって5兆円の経費削減ができる。

必要とされた生き残るだろう、不用とされた倒産するだろう。

それだけの事だ。

ご回答ありがとうございます。片っ端からレスを付けるという、あなたのマメさには敬意を表します。＾＾；

それと、非常にバカ正直な人なんだなあ、という感想です。

＞ユーラシア大陸に覇権国家を誕生させないため。

そのとおりでしょう。で、それこそが余計なお世話であり、大迷惑なのです。世界はアメリカのものじゃないんですよ。

＞使われる可能性の小さい核兵器の為に、大切な血税を無駄に使ったり、大切な隣人との友好を犠牲にしてはいけない。


うむ、北も核兵器のため大切な血税を無駄にせず、日本との有効を犠牲にしてはならない。

暑さで頭がおかしくなったんじゃないのか？


米軍がアジアから完全撤退すると宣言する。
アジア各国なかんずくＡＳＥＡＮはそれに諸手を上げて賛成するとでも思うのかね？

インドの核兵器所有の真の狙いは何か知っているのか？
１９９８年にインドが２４年ぶりに核実験を実施したとき、これを阻止しようとするアメリカ政府にインド政府はなんと言ったか知っているのか？

フィリピンの米軍基地撤退の後ミスチーフ環礁はどうなった？

台湾はどうなんだ？

＞恒久的な平和を求めるためには、目先の平和から守っていくしかないのです。


そうだ。イラクの武装勢力は大人しく武力抵抗をやめるべきだ。それが目先の平和を守ることになる。

そう、それが怖いんですよ。

自由とか民主主義とか言いながら、結局自由とも民主主義ともかけ離れた強権政治に移行する。

いつかきた道ですね。

釈迦は死ぬとき「世は移ろう」と言って入滅したようだが、アメリカとか、民主主義とか言葉に惑わされてはいけない。

どんな立派な理念も、時の権力者によって捻じ曲げられる事は歴史が証明している。

そして今アメリカによって、自由という理念も、民主主義という理念も捻じ曲げられようとしている。

日本も同じ。

朝鮮民主主義人民共和国になりつつある。

字面は良いんだがね。

こんばんわ。


＞なんだか私とおんなじ気持ち（はあと）。

若作りしてもダメですよ、老眼鏡は買いましたか？


＞わああーーーー、またもや私とぴったし。

だ・か・ら〜








おえ〜

＾＾；

軍隊と言うものは、人・金・モノを大量に必要とする割には、何も生み出さない組織である。
談合の果てに作り出された、無駄な道路でさえ、少ないとは言え通る車にとっては多少の価値は有る。
軍隊にはその様に何かの価値を生み出す役割全くと言って程無い。（一部の軍需産業を除いて…）
だから常に軍隊は、「何のため？」と言う疑問に答え続け無ければならない。
その為の「仮想敵」なのだろう。「仮想的敵」はその存在が大きければおおきいほど、軍隊の存在意義も大きくなると言うもの…
しかし、文民は軍人の言う「仮想敵」の大きさを決して鵜呑みにしては行けない。

もう一度言うが、「核廃絶は、日本の国是である」
しかし、使われる可能性の小さい核兵器の為に、大切な血税を無駄に使ったり、大切な隣人との友好を犠牲にしてはいけない。
賢者の外交とは、相手に合わせてレベルの低い競争をしたり、思考停止に陥ったりする事ではないだろう。

＞ほとんどの人が平和を望んでいます。
目先の平和を求めるか、恒久的な平和を求めるか、さらにはどうしたら
恒久的な平和が訪れるかということについて意見の相違があるわけです


恒久的な平和を求めるために目先の平和を犠牲にするなんて詭弁にすぎません。
恒久的な平和を求めるためには、目先の平和から守っていくしかないのです。
あなた方、戦争を肯定する人たちに欠けているのは想像力です。
アメリカのある高校で、広島、長崎の原爆投下は正しかったかどうかアンケートをとりました。
結果は正しいが多かったです。
そのあと、原爆被害者の悲惨な写真を見せてから再アンケートをしました。
正しいと答えた意見が少なくなりました。
戦争での「死」というものがバーチャル化されて、現実感のない机上の空論になってしまっているから、掲示板には戦争肯定派が多いのでしょう。

こんばんわ。


＞中国が台湾侵攻を企てるからアメリカの目が恐ろしい

これまではそれが常識でしたが、イラク戦争を契機に、実は逆なんじゃないかという見方がでてきたのです。

ママさんとは総じて半分は同じ意見ですが、前々から聞いてみたかったことがあります。

単純に考えて、あなたこそ真っ先に反米になるハズなのに、どういう理屈でもってアメリカを信用しているのか。アフガン戦争のとき、日本はあれだけ資金提供したのに名前を忘れられたんですよ。こんな国が信用できますか？

＞戦争を支持する人たちは犯罪人も同然であると思います。


戦争では甚大な被害を被りますから、戦争＝悪という印象を受けるのでしょうね。
米国内では第二次世界大戦のときも参戦するか否かで揉めたことがあります。
今回は米国内のマスコミの論調は概ね反戦でした。


ほとんどの人が平和を望んでいます。
目先の平和を求めるか、恒久的な平和を求めるか、さらにはどうしたら
恒久的な平和が訪れるかということについて意見の相違があるわけです。

スピカさんお久しぶりです。普通に仕事をしていると、なかなか直ぐにお返事が出来なくて、申し訳ありません。
確かに、イギリスのマスコミの「底力」って感じる事は多いですね。
ただ、デイリーミラー紙の記事は知りませんでした。
私は、イラク派兵には反対です。だからこそ、ロンドンの地下鉄で被害に遇った方々には、本当にお気の毒だったと思います。
そして、二度と同じ事が起きないように警備の方々も、かなり神経質になっていたことも理解できます。
しかし、結果として起きては成らないことが起きてしまったなら、それは紳士に認めなければいけないでしょう。
隠蔽したり、誤魔化したりすることは、同じ過ちを犯さない為に、決して行ってはならない事だと思います。
更にこんな話しも出て来ています。↓

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050824-00000080-mai-int

テロ直後の地下鉄構内で、それもテロ犯人の逮捕に繋がったカメラが、そこだけ作動していなかったと言う話し。
起きてしまった間違いを誤魔化す事は、ヒョッとしたら起きてしまった事以上に罪深い事かも知れませんネ。

共和党、民主党有力議員、米軍などから早期の
撤退を求める意見が多数出ている。「これは元々
イラクの問題だ」などといった意見すら出ている。
軍事費を放出し終えたアメリカには、もうイラクに
留まる意欲は希薄であって、駐留を切り上げよう
とする様々な動きが出ている。開戦前においては
開戦論一色であった米マスコミが戦死者の母親
の行動を大きく取り上げる理由もそうした米国内の
環境に起因するものであろう。しかし、撤退すべ
きか否かを別にしても、イラクを混乱に巷におい
た責任を放り出して「これは元々イラクの問題だ」
と発言するにいたっては言語道断である。責任
者であるブッシュは駐留を主張しつづけるが、この
米国の変わり身の早さに、イラク戦争の主たる
主催者が、実はブッシュではなくその背後に存在
する米国の産業構造であることを見るべきである。

お〜〜〜い、腐れハムぅううう

くちゃいものをくちゃいと言って、どこが変なんだぁぁぁあああ

ロムしている人達に、くちゃい臭いをバラ撒くなぁああああああ
みんな言わないだけだじょぉおお。
教えて貰って感謝しろぉおおおおお

あ〜〜〜〜くちゃ！(>_<)

＞素晴らしい投稿をたまに見かけましたよ。


namahamu3mai氏よ、それを是非紹介して下さい。

戦争を肯定する人たちって、本当に想像力に乏しいんですね。
namahamu3maiさんはとても冗談の好きな方のようですが、とても平和を愛する方でもあると思います。
その点では私と共通するところもありますが、私はnamahamu3maiさんのようにうまく文章はかけません。
素晴らしい投稿をたまに見かけましたよ。
ＯさんやＢさんとは月とすっぽんです。

namahamu3maiとj_girl22322245

j_girl22322245さんに失礼でしょう。

此の頃、ソクハンの茶々入れが多いな。

そろそろ末期現象で砂。

namahamu3maiとj_girl22322245


以上、検証の余地有り。

＞自分の言い分ばかり言ってないで
ブッシュ政権の政策が一貫していたとする彼女の論に、
反論するなり、認めるなりすればいいのじゃないかな。
自分が言い出したのだから。

私なりにきちんと反論したつもりですけど、わかってもらえないのなら仕方ありません。いや、わざとわかろうとしないのでしょう。

＞フセイン政権が９・１１テロに関与したのではないかという疑いが
武力行使の決断を促したことはあったでしょうが、それのみで武力行使が
決行されたわけではありません。
それについては、このトピでさんざん議論されてきました。

何が原因であれ、実際に自分の目でイラクの惨状を見ることもなしに戦争を支持する人たちは犯罪人も同然であると思います。
あなたも彼女と同類のようななのでこれで最後にさせてもらいます。

偽らざる「失言」を繰り返すのは道化役者の大事なお仕事。

ロバートソン氏の番組にチャンネルを合わせる公称３０００万人の同調者は
彼の口から小気味よい「失言」が何時飛び出すかを今か今かと待っている。
ヤンヤの喝采を浴び、彼の謝罪が赤い舌でしゃべる嘲笑だとは皆、知っている。

先のベネズエラ富裕層によるクーデター未遂を悔み、再びの企みを煽っていること、
「殺せ！」と叫ぶ人々がブッシュ氏再選の決め手となったこと、
彼がかの文鮮明の支援を受けていること。
そして、このトピで「テロと戦え」と頑張る人々、「法の番人を演じる」人々が
何故かしらこの道化芝居を何処かしら暖かな目で見守ってあげること。

こうした事どもを忘れはしまい。

＞国債そのものには株や通貨のような急激な上げ下げの影響はなく国の適正な歩合に利息が乗っかっている。

ではなくて、国債は発行時に償還期限と利率が定められていて、購入者は応じた利息を受け取ることができ、償還期限を迎えると、元金である国債の発行時の金額が支払われます。

国債は世界情勢や、国債を発行している国の社会情勢や、政治体制を反映しているので流動性が高い。

すみませんでした。

＞あなたの偽善には、もううんざりです


自分の言い分ばかり言ってないで
ブッシュ政権の政策が一貫していたとする彼女の論に、
反論するなり、認めるなりすればいいのじゃないかな。
自分が言い出したのだから。


再三に渡って、相手が要求しているのに、全くそれに
ついて触れないのは、何故なのかな？

君は「応えたくない」とさえも言ってないよ。

以前、このトピで様々な主張について、証拠を求める人間がいて
わざわざ、資料を探してやってそれを示しても知らん顔する人間が
いた。
相手の主張には証拠を要求し、自分の主張には証拠どころか、
自分の根拠とする考えも示さず、黙々と質問ばかりする。

そういう人間には拘りあいたくないというわけでしょう。


＞９・１１とイラクとの関係はどうなりましたか？




誰も教えてあげないようだから、老婆心ながら言っておきますね。

「９・１１にフセインが加担したから武力行使が必要だった」とは
彼女も大統領も言ってませんよ。


９・１１テロにフセイン政権が関与したかどうかについての独立調査委員会による調査結果は、
「フセイン政権とアルカーイダは結びついていたが、９・１１テロに同政権が加担したという証拠はない」
というものです。

だが、９・１１テロの前にイラク高官とアルカーイダの実行犯アタが接触していたという
チェコ外相の証言などがあって、疑いがないわけではない。
最近も様々なことが浮かび上がってきたと、彼女も書いていました。


フセイン政権が９・１１テロに関与したのではないかという疑いが
武力行使の決断を促したことはあったでしょうが、それのみで武力行使が
決行されたわけではありません。
それについては、このトピでさんざん議論されてきました。

pun_ga_punで検索すると圧倒的に多い書き込みが「臭い」である。

相当「臭い」に凝っているようだが、特に「腐った臭い」に興味があるようだ。

変わったフェチも居るものだが趣味は趣味として決して否定する物ではない。

ただ問題は、掲示板で「臭い」を感じる所にある。

他でも書いたが、この症状は何らかの神経障害に陥っている症状だ。

先天的なものかもしれないし、薬物中毒かもしれない。

いずれにせよ、ここまでくれば、治療は困難である。

しかし諦めるべきではない。

色々試してみるべきだ。

例え治らなくても、医学の進歩には役立つかもしれない。

今すぐ、病院へ行きなさい。

はじめまして、spicaさん。

私は経済は門外漢なのですが、たまたま郵政民営化ってどういうことだろうか？と首をつっこんでいろいろな関連サイトを覘いたり、書籍類を読んではいるのですが、経済用語というやつは仕事終わりの一杯の後には正直、それを砕いて自分の中で消化させるということは本当に疲れるなあってことのほうが先に立ちます。

で、私が個人的に不思議だなあと思っていることを書きます。

アメリカは双子の赤字に加え、財政赤字まで出しているのにも関わらず、大減税しています。増税をすれば消費に手控えがおきて税収が入らない、減税すれば銀行には貯蓄しても金利が低いので入れようもない、貯蓄率が下がっても逆に低金利で融資貸付がしやすいということでバンバン融資して、住宅バブルがおき、アメリカ人の消費購買力は景気需要に押されて旺盛なものですが。

本来的には自国通貨が国際的競争力のなかで強さを維持させるためには強力な操作や介入が必要なのに、アメリカは積極的ではないように見えます。

たとえばイラクへの介入がドルのユーロからの防衛的要素だとか石油市場の奪還だとか言われてますが、確かにそういう要素がないわけではありませんが、原油高で儲かったのは一部の投機家や石油企業らでしょう。

アメリカの中東への原油の依存度はたいしたものではないというし、中東への石油覇権で中東への石油依存が高い中国へ牽制するためだというのもどうなのかと思いますね。

ユノカルの株を中国の石油企業がキャッシュでしかも全部買い上げるというのが話題になりましたが、まあ結局駄目でしたが、中国の石油の獲得に対する凄まじさというのはないですね。
逆にアメリカに乗り込んでいくんですから。しかもエネルギー産業は国家の主柱ですから、そこに手をつっこむとはちょっと驚きでした。

ズレました。

アメリカはドル安をむしろ受け入れようとしているのではないでしょうか。

対アメリカにおける黒字はその殆どが、米国債買いとして保有されます。アメリカの赤字の補填のために債券を買い、本来ならドル高が国際的にも信用ある通貨基軸として世界市場の安定を支えていたはずですが、ユーロの出現など多様な決済可能な国際環境が整うのにつれ、比率的にドルとの相性のよい円と、固定相場を堅持する日本の補完体制に組していたほうが対中、対日、対東南アジア、これらを日本を媒介させることによりまだまだドルの本国への還流が可能であり、アメリカはどうやらドルの覇権よりは、ドルの消費地として当面生きてゆこうという戦略にシフトしたのだと思います。

であれば、ドル安体制で借金まみれになっても購買意欲が旺盛なアメリカへ輸出し、日本の輸出産業が稼ぎ出す経常収支は米国債を買うことでドルの安定を支える、一方、日本は円高といえ長期低金利時代なので利回りのよい国債に目をつけ個人向け商品として売る。郵貯が大量の国債（財投債）を保有しているといわれてますが、これは財政赤字の補填として発行された債券であり、借金なんですが問題は膨らみすぎた郵貯の金が、国債の発行を裏支えしているということ。

このまま郵貯が国債を買い続けると赤字も借金も増えていく一方なのは明白ですが、郵貯を民営市場化しても国の巨大な借金には殆ど影響がないし、郵貯が買い入れた大量の国債をどこが引き受けるのかが分からないとかいろいろ問題が山積みだと言われてますが、小泉首相はその辺については言葉を濁してますが。

まあ、それにしてもアメリカと日本はよく似てますね。国債そのものには株や通貨のような急激な上げ下げの影響はなく国の適正な歩合に利息が乗っかっているので短期、長期と各種商品がありますが、国の借金は確実に増え続けるので、いつか国の財政が破綻すれば国債も紙切れに近いものになる、それが近いか遠いかは分かりませんけども。

あなたの偽善には、もううんざりです
私の方からもこれで最後にしたいと思います。
戦争は欲望に突き動かされる人間の自然な結果であり、
戦争を支持する人たちが多勢である限り、戦争は続く。
あなたもその一部なのでしょう。
あなたのような頑固な戦争支持者がいるかぎりイラクの混乱はまだまだ続くでしょう。
いつの日かあなたにも、自分の過ちを認め反省するときがくることを信じでいます。

Riverbendさんのブログがもう１ヶ月以上も更新されないのが気になるのですが、イラクはいよいよすごい状況になってきました。

シーア派が衝突し８人死亡、サドル派が各地で攻撃http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050825-00000402-yom-int

この記事では、サドル師が「反米強硬指導者」とされているのですが、イラン寄りのシーア派移行政府の中枢を占めるシーア派有力政党のイラク・イスラム革命最高評議会（SCIRI）派と対比すると、「イラク統合派」という感じでしょうか。SCIRI系は「連邦制派」、つまり、「イラク分割派」になるわけですから。

つまり、親イラン系のシーア派は、イラク中西部のスンニ派武装勢力はとてもじゃなけいけど自分たちの手に負えないから、米軍に勝手にやらせておき、自分たちはイランからの協力を仰いでイラク南部を手にしようって派ですかね。それが現在の憲法制定の中心にいる。それに対してサドル派は、スンニ派とも協力関係にあり、「連邦制」という名の下のイラク分割に反対している。かなり米国に批判的なRiverbendさんにとっては、宗教的な束縛という点では、どっちもどっちというのがまた面白いのですが。

でもってイラクでのこんな状況を踏まえて、アイダホ州におけるブッシュ君の演説紹介を読むと、笑えるんだな、コレが。

テロリストはイラクに集結、米軍駐留は必要＝ブッシュ大統領
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050825-00000668-reu-int

イラク早期撤退に反論 　 米大統領、「戦う」と強調
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050825-00000029-kyodo-int

ブッシュ君には、この線で行って欲しいですね。
Stay the course, Mr. President!

引退してからも働くとは。
それ引き換えブッシュ君は遊んで暮らす優雅な引退生活。
羨ましいかぎりだ。