対イラク武力行使

気が済むまでやりなさいそれで気が済むならあと６０億人居ますけどね？

これから出るので一つだけ！

ファルージャと言う街はどんな街でしょう？

＞ファルージャで自警団を組織してしまうイラクの人たちの気持ち。分かってあげる必要がありますよ。

自衛権の行使は誰もが持つ権利です。
既得権は誰もが持つ権利ではありません。

もしも、自警団が既得権にしがみつきたいが為に戦うのなら
イラクの為にも認める訳にはいかないでしょう。
それこそ、混乱は収まりません。

何しろまとまった規模の部隊では世界最強と呼ばれる米海兵隊が手をやいている街です。

自警団は何のために戦っているのか？
平和と安全の為か？混乱の為か？

ちょっと遅れましたけど、やっとこの調査結果の出鱈目さを発見したので、紹介します。

下記参照。 　　 エトさんの翻訳を一部引用しましたのであしからず。

http://groups.msn.com/Iraqifuture/page9.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=1399&all_topics=0

＞空爆では、人は死なないんですか。
＞殺人ではないんですか。

＞この殺人は、犯罪じゃないんですか。

moriya さんやバカサヨにとっては、ビンラディンも小泉首相もブッシュ大統領も同罪なのでしょう。

話しになりません・・・。

が、ギャラリーに一言。一質問。

「アルカイダが繁栄したタリバン政権のアフガニスタンと、小泉が首相である日本と、どっちの国に住みたいですか?」

＞ここでいう通常、過剰とは、戦前(通常)と戦後(通常+過剰)の話。

戦前が「通常」というよりも平和な状態が「通常」ですね。

この投稿

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=56762

でも説明したけど、この調査はこういう事。

The mortality rates for the 14.6 months before the invasion were then compared with those for the 17.8 months after it, and a nationwide estimate was then extrapolated.

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=1514&e=3&u=/afp/20041028/wl_mideast_afp/iraq_toll_civilians_041028173149

「(サンプルデータによる)イラク侵攻以前の14.6ヵ月と後の17.8ヵ月死亡率を比較した」

なので、戦前・侵攻以前(通常状態)と戦後(通常+過剰)という解釈です。

ちなみに戦前では5年間に40万人もの子供達が経済制裁の犠牲で死んだと言われてます。40万人を5年間で÷と8万人。そういう状態を通常と言えるのかえさえも疑問です。とにかくこの調査はヘンです。だから世間から無視されてます・・・。

エトちゃんはプロとして翻訳でメシを食ってるかもしれませんが、だからといって自分の翻訳が完璧だと思うのは自信過剰というもの。

プロによるパソコンとかの説明書の翻訳を読んで呆れた経験は誰にでもあるはず。

謙虚になりましょう＞エトちゃん。

さて本題。

確かに僕は誤解してました。

まず、「過剰死亡」という専門用語があるのかどうか知らないが、エトちゃんの解釈も間違ってます。

エト氏＞excess death（過剰死亡）って用語、実在しますよ。ここで述べられている「過剰死亡」とは、通常戦争で犠牲になると見積もられる数を超える数の犠牲のことです。

エト氏＞「2003年のイラク侵攻以降、10万人以上の過剰(な)死亡者が発生」

(な)は僕が追加。

ここでいう通常、過剰とは、戦前(通常)と戦後(通常+過剰)の話。そもそもエトちゃんのいう「通常戦争」なんんてあるのか?

「通常+過剰＝10万」と思いこんだのが僕の誤解だが、過剰だけで10万ということらしい。通常の部分がどれだけか判ると、過剰の規模が把握できるのだが、この報道はプロパガンダ。事実よりもshock value に重点を置いている。だからバカサヨがとびつくはずだったのに、不思議と「紙はみえない」以外には誰もとりあげてない。アメリカでも殆んど話題になってない。バカサヨも賢くなってきたという事だろうか・・・。

＞世界日報は立派な新聞社です。

立派な新聞社でもバカサヨの記者はいるでしょう?朝日新聞も立派な新聞社ですよ。イギリスのガーディアンも、アメリカのNY Times も LA Times も・・・。

「権威に弱いエトちゃん」 by tet

らすぃ。



おれは本当？


電波？


どっちやね〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん♪


知っている人がいたら、教えてけろ。


？＿？

続編です。
（２）着弾した劣化ウランによる被曝について（疑いがあると思う）

・ ウラン弾は着弾時にその運動エネルギの大部分が熱に換わり高温となり、大部分が溶けて飛散しながら、
すぐに燃えて、酸化物の粉塵になって飛散します。
地上に破片状に残ったものも、表面から酸化してボロボロになって剥がれ、やはり粉塵になって飛散します。
この酸化物の粉塵は比重が軽く比表面積も大きくなるので、乾季で風の強いイラクでは一度落下しても、
土中に埋没あるいは浸透しない限り、再度飛散するでしょう。
・ 米国政府は、粉塵の飛散による人体吸入はありうるが、98％は尿ですぐに排出されるとして、
大量摂取による化学毒性以外、放射能の危険性は認めていない。（上の在米大使館のHP参照）。
しかし推察すると、これは消化器系に入った場合の話であって、呼吸器系に入った場合は
直ぐに溶解し血液を経由して排出される、とは考え難い。

補足しますと、
・ 酸化ウランの微粉は、酸（胃酸）には少しずつ溶けますが、水（血液）には溶け難いので、
呼吸器系に吸入されると、比較的排出され難く、しばらく留まり易いと考えられます。
その場合には人体内部（肺）で直接血液などが被爆します。
・ α線（Ｕで4MeV程度）は、同じエネルギのβ,γ線よりずっと電離作用が強いため（係数20倍）、
直近接の細胞にのみ強く作用するので、体内に留まった場合少量であっても危険だと思います。
計算例 ： 劣化ウラン10mg（15000Bq/g）が、患部0.1ｇに2ヶ月間作用すると、100mＳｖの被曝となる。
（α粒子15000個/g s×10mg×4MeV/個×86400s/day×30day÷（6.25×10＾18MeV/J）÷0.1ｇ×
放射線荷重係数20×Sv/J＝100mＳｖ）
これはもう無視できない数字になるのですが、計算の前提などで意見は分かれるでしょう。
でも、調査と議論の価値が十分ある、ということを示しているのです。

専門家で見解が分かれるのは、データがない（あるいは入手できない）ために
十分解析がなされていない問題、例えば：
①着弾したウラン弾から、どのくらいの範囲の人にどれだけ吸入されるのか？
②特に呼吸器系に入った場合に、体外に排出され易いのか、どのくらい留まるのか？
③そもそも、体内でのα線被曝線量と症状との定性的、定量的関係は？
といった問題でしょう。

＜よって、着弾した劣化ウランの場合＞
乾季のイラクでは特に、強い体内被曝を引き起こす疑いがある、と思います。
少なくとも、調査と議論の価値は十分あります。
（もちろん他の原因（油田火災の大量のベンゼンによる癌など）も否定はしません。）

以上。

ウランや劣化ウラン弾の是非が、掲示板に限らず、感情的に語られていますが、
解っていることと不明なこととを区別して、出来る限り定量的に議論することが必要でしょう。
私は放射線の専門家ではないが、図書館などでも調べ、技術者として解ることを少しまとめます。
データや計算に間違いがあったら指摘してもらうと助かります。
（マスゴミやジャミーラ某や左巻きウラン坊や達はお呼びじゃないが、それはまた別）。

（１）劣化ウラン塊の放射能について（問題はないと思う）
・ 燃料用ウランＵ235には放射能あるが、劣化ウランＵ238は単なる金属である、というのは間違いです。
（検索でヒットする http://www9.ocn.ne.jp/~petro/bombud.htm や
http://members.jcom.home.ne.jp/3720652101/uranium.htm を
根拠にする人がいますが、何れも、正しくないです。）
・ 在米大使館のHPにも、劣化ウランの放射能が天然ウランより40％弱いと記載されています。
（邦訳：http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-j20031006d1.html ・・原文も参照できます）
・ でも、α線が主なので、空中数cmあるいは紙１枚、錆止め塗料などで遮蔽できます。

＜よって、劣化ウランの塊の場合＞
Ｕ235でもＵ238でもγ線の放射は大きくはないので、塊の状態であれば、
長期間身体に接触させない限り、被曝はほとんど問題にならないでしょう。

補足しますと、
・ ある原子核の核分裂性の有無と、放射能の有無とは別です。
・ 誘導核分裂では、強くて大量の中性子とγ線が出ます、（原子炉や原爆です）。
この高速な中性子は金属やコンクリートを貫通し、人体（水分と体組織）に吸収されるので極めて有害です。
・ Ｕ235もＵ238も自発核分裂しますが、これは極めて低い確率であり、自然崩壊はα崩壊が主です。
・ Ｕ235もＵ238も自然に崩壊しα線とβ線がでますが、二次的にあるいは崩壊中間物からのγ線も少し出ます。
（NaIシンチレーション検出器を近接すると反応するそうですが、これはα線と計数管（の窓など）との反応による
二次的な発生あるいは不純物からの微量のγ線と考えられます。いずれにしろそう強くはないでしょう。）
・ α線のみで考えると、Ｕ238の放射能はＵ235の1/7です（Ｕ238の半減期がＵ235の7倍だから）。
・ Ｕ235は劣化ウラン中にも0.2％程度残存し、天然ウラン中の含有量0.7％の2/7となりますが、劣化ウラン全体の
放射能は、構成核種のそれぞれの放射能強度と含有量比率により算出できます。
実例では天然ウラン1ｇの放射能が25,000Bq程度で、劣化ウラン1ｇの放射能は15,000Bq程度です。
（劣化ウラン１gは１秒間に15,000個程度のα粒子を放射するということ。）
これはラジウムＲａ226の3百万分の1程度ですが、干しコンブ（カリウムＫ40が多い）の7000倍以上あるそうです。
ここで注意して欲しいのですが、それでも短期間で被曝障害がでるというほどは大きくはないのです。

−− さて問題の（2）「着弾した劣化ウランによる被曝」について、長くなったので後半へ続く −−

サッカーさん、こんばんわ〜☆
うう、しかし眠いので今日はこれまで。



＞その上で言えることは…少しでも疑いが有るのなら
止めて欲しいと言う声が上がるのは当然
劣化ウランが無害では？と思う人でも
少しでもその可能性が有るのなら
はっきりと結果出るまでは「使用は控えた方が良い…」と言うのが当然ことだと思うのです
恐らくその点ではお二人とも接点があるのでは…と思う次第です


はい、そうですね。
ここは、合意てんでしょう。


NATROMさんとの違いは、

どら・・劣化ウランだけでも、人体に被害を与えている、と思っている。

しかし、NATROMさんは、【被害の可能性しかないものを確定した事実】のように宣伝するのは、良くない・信用できないという。
つまり【劣化ウラン】の人体に対する危険性は、まだ確定していない、と言う。

そして、【劣化ウラン弾】には、劣化ウランのほかにも、原発由来の【プルトニウム等】超危険物質が含まれているので（全ての砲弾に含有されているかどうかは今の所不明だが）、この原発由来物質が含まれる【劣化ウラン弾】の危険性は認めると言うものだと思います。

＞可能性がある以上、回避の努力をすべきだという意見も正当でしょう。しかし、現時点で可能性しかないものを、あたかも確定したのように宣伝すること（たとえば、「やっぱり劣化ウランだけでも十分危険」など）は正当ではありません。


日米でも【劣化ウラン】は特別な配慮が必要とされる【危険物質】ですよね。
私は【可能性があるなら】やっぱり危険だと思いますし、前の投稿にあるように、アメリカも国内の【除染】に莫大な資金を費やしています。




＞dorawasabi5001さんは、もしダイオキシンがそれほどリスクの高いものではなかったときに困るのは一体誰か、という視点も持った方がいいと思います。たぶん、リスクが高いときに困るのは誰かという視点はお持ちになっていらっしゃると思います。


つまり【焼却施設製造企業】が、ダイオキシンリスクをことさら言い立てている・・とおっしゃりたいわけですね。


しかし、中西さんは、【ダイオキシンも猛毒】である事は認めている。

人間に対して、少量だったら、騒ぐような事ではないと言っているわけですね。

しかし私は、少量でも体に危険である事には違いない・・少量によって病気と言われるものが発症するかどうかは別ですが。
そう思っています。



＞>＞白血病を含めたがんの増加（増加が事実であるとして）は、劣化ウランが原因とは考えにくいということです。

＞>なぜですか？


＞劣化ウランの有害性を声高に主張している人を私が信頼できないのは、たとえば、「せいぜいここ10年間でのがんの増加に関して、いったいなぜ劣化ウランが原因とは考えにくいのか」ということすら理解していないからです。もうそんなことは承知の上で、それでもなお劣化ウランが原因であると主張している人はいないのですか。


意味が良く分かりませんが？
劣化ウランが人間に多量に使われたのは、湾岸戦争からと言われてますから【せいぜい１０年】で仕方がないです。

これは壮大な人体実験ですし、原爆症でも未解明な事があるそうですから。
これはもう６０年たっていますけど。




＞それから、dorawasabi5001さんが紹介しているリンク先は、定量的な考察をしていません。確かに、α線の体内被曝はリスクが高いかもしれない。じゃあ、劣化ウランはどの位の量からリスクが生じるのだろう？グラムのオーダーで？それとも、50ミリグラムで100％の確率で致死的な肺癌が引き起こされる？いやいや、かなり危険が高いので、50マイクログラムでも危険？



定量的と言う言葉が分かりませんけどね。
素人さんですから。



今は【人体実験中】でしょうし、公的機関は大掛かりな調査をしようとしないでしょう？
かえって研究者達をクビにしたり、研究の邪魔してるではないですか。



しかし私が提示したリンクですか？
あれは、アトミカ（原子力推進業界）のものと、【日米で原発被害を研究している】団体・・・つまり専門家ですけどね。

政府寄りだと思いますよ。



＞α線の体内被曝は危険が高いとして、じゃあ劣化ウランに関してはどうかというと、線量が小さいがゆえにそれほどはリスクはないかもしれません。私はリスクは小さいと思いますし、いまのところはそれがコンセンサスです。もしかしたら私の考えは間違っているかもしれませんし、きちんとした証拠があれば私は考え方を変えるでしょう。また、現時点では証拠不在でも、「可能性」がある以上、劣化ウランに反対するというのは合理的な考え方だと思います。
何度も言うように、ここで問題にしているのは、現時点では可能性に過ぎない（しかも現在得られる知見からみてその可能性は小さい）のに、それがさも事実であるかのように宣伝してあることです。


私は【宣伝】とは思いません。
元兵士からたくさんの【体調不良・死亡者】が出ているのですから、何らかの原因がある。

それに、各国犠牲者側から【劣化ウラン・劣化ウラン弾】に対する疑念は深まっていると思います。



日本国内でも【劣化ウラン採掘作業者・現場】からの提訴もありますしね。

先ず初めに…私はどちらのサポーター席に座っているわけでは無い事を言っておきます
どちらかと言うと…あまり知識は無いけれど、とても興味深く
メインスタンドの真ん中（結構良い席で）で良い試合を観戦している気分です

…チョット巫山戯すぎかな？…

その上で言いたいのは
とてもこのままではタイムアップにはなら無いと言うことです
もちろんお二人の好勝負だけでは無く
劣化ウランに関する研究等の全てにおいてです

どうも世の中には自分の主張を通したいが為に
この問題は決着済みと言う向きも多いようですが
お二人の議論を見ていると、とてもそうは行かない感じですね

その上で言えることは…少しでも疑いが有るのなら
止めて欲しいと言う声が上がるのは当然
劣化ウランが無害では？と思う人でも
少しでもその可能性が有るのなら
はっきりと結果出るまでは「使用は控えた方が良い…」と言うのが当然ことだと思うのです
恐らくその点ではお二人とも接点があるのでは…と思う次第です

うそつけ！

アンタも、Masajulyのようなアメリカ留学負け組か？

羨んでないのなら、バカなカキコするなよ！

米英軍とも、【劣化ウラン弾の危険性を熟知していた】↓


①ＳＡＩＣ報告書は湾岸戦争の半年前に劣化ウランの人体影響について警告していた

　 アメリカ軍の兵器弾薬化学司令部のためにＳＡＩＣ(Science Applications International Corporation)がまとめた『運動エネルギー弾頭の環境と人体に関する考察』と題された報告書は、従来のタングステン合金製の弾芯と比較した、劣化ウラン弾の軍事的優位性について論じています。

その上で同報告書は、劣化ウラン弾の人体影響について、「低摂取量の長期影響は癌を引き起こし、高摂取量の短期影響は死をもたらす」と警告し、「戦場の兵士に対するエアロゾルとなった劣化ウランの被曝は、放射線と化学的な影響の可能性の点で重要になるであろう」と述べています。

【この報告書が出たのは1990年７月、つまり「砂漠の嵐」作戦が開始される約半年も前】のことです。



②ＢＲＬ報告書も湾岸戦争の１年以上前に劣化ウランの危険性を評価していた


　 さらにアメリカ軍弾道学研究所(Ballistic Research Laboratory)は、その研究報告の中で「劣化ウラン弾に撃たれた装申車輌の内部、あるいは近傍(およそ50メートル未満)に存在する人員は、劣化ウランの著しい内部被曝を受けるだろう」と述べています。

また、標的となった車輌の風下で測定されたウラン粒子の平均79％が、呼吸によって吸入されやすいサイズ（直径10マイクロメーター未満）であり、もし吸入されれば肺の中に永久に捉えられたままとなるであろうとしています。

この研究は、湾岸戦争の１年以上前、1989年に行われたものです。アメリカ政府と軍が、すでに戦争前から劣化ウランの危険性について知っていたことは明らかです。


③英国原子力公社は、ばらまかれた劣化ウランは700万人を死亡させる能力を持つと評価


　 またアメリカだけでなく同盟国であるイギリス政府も劣化ウランの危険性をよく知っていました。

英インディペンデント紙が明らかにした、英国原子力公社(ＵＫＡＥＡ)の秘密文書(英国銃砲会社への手紙)は「［湾岸戦争で使われた］戦車砲弾だけで、劣化ウランの総量は50,000ポンド[約22.5㌧]を超えるだろう....戦車砲弾に含まれる劣化ウランを吸入した場合、最新のＩＣＲＰのリスクファクターで....計算すると、これは50万人を死亡させる能力を持つことになる」と述べています。


（実際の使用量320㌧では700万人の死亡となります。また、ＵＫＡＥＡの定めた摂取限度(約２mg/年)に基づけば1600億人分の摂取限度量となります。）

１．１７ 　 国連環境計画（UNEP），コソボで現地調査．ウラン236とプルトニウム239が地表に放置されていた劣化ウラン弾の貫通体から検出される．


UNEPは「再処理された劣化ウランであることを証明している」と指摘．

【「現在の状況から判断して，劣化ウラン弾の影響はないという説は明らかに間違ったものである」と述べ，児童，動物，地下水に悪影響を及ぼす可能性があることを明らかにする．】


ウラン２３６は自然には存在せず，使用済み核燃料の再処理過程で発生する．したがってそこには確実にプルトニウムが含まれている．濃縮ウラン３０トンを使用すると，３００キロのプルトニウムが生成される（高レベル放射性廃棄物）．これを再処理しても，ウランだけ純粋に取り出すのは不可能で，必ずプルトニウムが混入する（低レベル廃棄物）
・・

２００１年 　 国連人権促進擁護小委員会，劣化ウラン兵器の実験・生産・使用が「人権の効果的享受に対して持つ現実的・潜在的危険性」を評価するよう要請．賛成21，反対2で決定される．


２００２年

４月 　 『中国新聞』の田城明記者，「劣化ウラン弾被ばく深刻」と題する記事を発表．これによれば，米軍兵士だけでも43万人が放射能汚染地帯に入り，劣化ウラン粒子の吸入などで被爆した．

白血病や肺がん，腎臓や肝臓の障害，皮膚斑点，関節痛など「湾岸戦争症候群」として，25万人が治療を求め，18万人が「疾病・障害補償」を請求し，

すでに9600人以上が死亡している．彼らの子どもたちには先天性障害を抱えた子も多い．


１２月 　 バスラ大学のジャワド・アル・アリ教授と，バグダッド大学で小児白血病専門医のフサーム・ジョルマクリ教授が来日．各地で劣化ウラン弾の被害を訴える．
・・

０１ 　 バグダッドの南１２マイルにあるツワイサの原子力施設で略奪事件が発生．

数百トンの天然ウランと２トン近い低濃縮のウラニウムがあったと思われる．

【その後，毎日何十人もの急性放射線障害患者が発生，発疹の症状，鼻血やそのほかの放射線の毒性による症状を示す．】


４．１７ 　 ＵＮＥＰイラク班のハービスト議長，【米軍が土壌の除去を行われなければ，汚染地域に戻ってきた住民は知らないうちにＤＵの健康被害の実験台にされてしまうと警告．】



４．２５ 　 英国国防省スポークスマン，英軍の劣化ウラン弾使用を認め，その使用場所と使用量の詳細を公表する．さらに，「米政府にも劣化ウラン弾の使用場所，使用量を明らかにするよう希望する」と発言．


４．３０ 　 米中央軍空軍が報告書を公表．３０ミリ弾３１１，５９７発を使用したとする．５発中４発は劣化ウラン弾であり，使用総量は劣化ウラン７５トンに相当．


５．２１ 　 カナダの研究機関ＵＭＲＣ（ウラニウム・メディカル・リサーチ・センター）の“第２次アフガン調査”の結果が公表される．ジャララバード，カブールなどで，米軍の爆撃と関連して発生した高濃度のウラニウム汚染が確認される．

ウラニウム２３６も検出される．この機関はアサフ・ドラコビッチを主宰者とするもの．

これに関連し，国防総省のスポークスマンは，アフガニスタンでは劣化ウラン兵器を使っていないと述べる．


５．１５ 　 クリスチャンサイエンスモニター紙，「劣化ウラン弾から環境放射線の千三百倍にあたる放射線を確認」と報道．



６．０１ 　 ＵＮＥＰに参加したスエーデンのスニース（Snihs），アルファ線の細胞生物学的影響について発表．

【これまで考えられていたよりアルファ線の影響が深刻であることが明らかにされる．】


http://www10.plala.or.jp/shosuzki/edit/ippnw/dunenpyo.htm



★ナショナル鉛産業 　 劣化ウラン除染に１００億円費やす 　 今も続行中 　 ↓

http://www.chugoku-np.co.jp/abom/uran/us2/000502.html


★ウラン残土訴訟・・日本のウラン発掘現場から↓

http://homepage2.nifty.com/uran_zando/e_sosho/iken_tinjutu.htm





＞・美浜の会は、リファレンスの提示もなしに、アルファ線の驚くべき性質について断言していますが、信頼できるのですか？どうしてリファレンスを提示しないのでしょう？


さあ、これは問いあわせてみて下さい。

１２月 　 学会誌『アトミック・サイエンティスト』，劣化ウラン弾を特集．

フェッター＆ハイペルは，「兵士によって吸入もしくは摂取された劣化ウランには重金属毒性がある．劣化ウラン弾の命中した車両への無防備な接触は重大事になりかねない」と警告．


１９９９年 　 ボスニア保健省，国内におけるガンの発生率が，戦前の約1.5倍になったと報告．


・・

９月４日 　 パリで開かれたヨーロッパ核医学研究会の総会で，

元合衆国軍医のアサフ・デュラコビッチ博士が，湾岸症候群について発表．

「多くの患者はウラニウム吸引の臨床的結果である腎臓疾患および機能不全を生じている」ことを明らかにする．


・・

１１月 　 １９９９年にボスニア・ヘルツェゴビナへの平和維持活動（PKO）に参加したイタリア兵に白血病被害が発生．

死亡者が６人に達したことが明らかになる．

イタリア環境保護局劣化ウラン弾問題委員会，【兵士の白血病発生率は，同年齢の普通の人に比べ２ないし４倍高くなっていると報告．】



１２月 　 バルカン地区の国連平和維持活動に参加した諸国軍の帰還兵17人が，白血病で死亡したことが報道される．



００年 　 大統領特別監視委員会の批判を受けた国防総省のOSAGWI，「米国陸軍健康促進予防医学センター」（ACHPPM）に研究を委託．ACHPPMは，「上限値を体内に取り入れた者以外には，何ら健康上の危険性はない」とする報告を発表．
・・

２００１年
０１年１月
１．０４ 　 フランス国防相，アメリカに対し，バルカン半島での劣化ウラン弾使用について説明するよう求める．


記者会見では，平和維持活動を行っていたフランス軍兵士4人が，白血病のため入院した事実を公表．

「これらの兵士は劣化ウラン弾の放射能により白血病を患ったものと考えている」と述べる．


１月 　　 【イタリア，ベルギー，ポルトガルはNATOに対し，劣化ウラン弾使用について経緯の説明と，放射能汚染の調査を求める．】

NATOは「今日のデータに基づくと，劣化ウランとがんとの関連は立証されていない．劣化ウラン弾は精製ウランよりも放射能が低く，健康にまったく影響のない安全で合法的な武器である」と反論．各国政府の懸念を「科学的根拠のない」ものと断定．


１．０９ 　 EU，バルカン地区の平和維持活動に参加した兵士の死亡と，劣化ウラン弾の因果関係について非公式な調査を行うことを発表．

劣化ウラン弾の健康被害について，専門家チームを結成して調査を開始することを決定．

イタリア下院の国務委員会，バルカン地区の劣化ウラン弾問題について調査を開始．


１．１０ 　 イラク外務省，国連に対して劣化ウラン弾の生態環境への影響について全面的調査を行うよう求める．

イラクは劣化ウラン弾がもたらした被害に対する賠償を請求する権利を有することを強調．さらに米・英の指導者が劣化ウラン弾の使用で犯した「反人類的罪行」を裁く法廷を開くよう要求．


１．１１ 　 国際原子力機関（IAEA），劣化ウラン弾を使用した地域を詳細に調査し，関係者から事情を聞き，劣化ウラン弾が人体に与える影響を確定することを呼びかける．

エルバラダイ事務局長は，「劣化ウラン弾の放射性物質はごく微量だが，健康への影響についてはっきりさせる必要がある」とし，明確な結論が出るまでは予防措置をとることを提案する．


１．１４ 　 ドイツのシャーピング国防相，「いかなる国も劣化ウラン弾を保有・使用すべきではない」と強調．劣化ウラン弾を完全禁止することを呼びかけると同時に，「ドイツ軍は例え武器が不足しても劣化ウラン弾は使わない」と強調．

私は昨日物質としての【劣化ウランの危険性・・がんなどを引き起こす可能性】を示す表も挙げたのですが、これでは立証できないと言う事ですね？



＞・インパクトファクターの高い雑誌に、そうでなくてもきちんと査読のある雑誌に掲載された、「劣化ウランだけで危険とする」文献はありますか？ないとしたらなぜ？


私は研究者ではありませんので、そのような論文を検索してはいません。
英文にも日常接していませんから。


しかし、次の【劣化ウラン年表】や【米のナショナル鉛産業工場閉鎖・・しかもウラン除染に１００億以上費やして】居るのですが、NAROMさんは、なぜだと思いますか？



★７月 　 陸軍環境政策研究所(AEPI)，劣化ウランに対する調査結果を議会に報告．
「劣化ウラン兵器の使用は潜在的に人体に危害を及ぼしうる」ことを確認．同時に劣化ウラン兵器問題に特効薬がないことを明確にする．これは秘密報告であったが，「軍事毒物プロジェクト」という団体が，密かに報告書を入手，発表したことから明らかになる．


劣化ウランが体内に入ると，深刻な医学的悪影響がもたらされる可能性がある．体内の劣化ウランは化学作用と放射作用の両方で危険をもたらす．
水溶性成分は体中に広がり，骨・腎臓・肝臓に濃縮貯蔵される．腎臓はウラン毒性の標的臓器と広く認識されている．


ＤＵによる戦場の汚染対策がすべての治療的復旧計画に含まれるべきである．途上除去・物理的分離・科学的分離・現地封入などが考えられるが，これらが実際に行われたことはない．


・・


１９９５ 　 国連癌統計が発表される．

これによれば，イラク南部における癌発生率は89年から94年にかけて7倍に増加．

アメリカ国防省は「イランとの戦争でイラクが使ったマスタードガスのせいではないか」と反論．

ちなみに化学兵器の製造工場があったとされる場所というのは，バクダッドの南部地域に限定される．バスラ周辺にそんなものがあったという記録はない．
・・


１９９６年
３月 　 米下院，「安全保障・退役軍人問題・国際関係小委員会」を組織．

保守派も含め超党派で，湾岸戦争症候群問題に取り組む．

①退役兵の疾病は，戦場で浴びた放射線や化学物質に起因する．②連邦政府の退役兵への扱いは不当である，との報告を提出．


８月 　 ジュネーヴの「国連差別防止及び少数者保護に関する小委員会」（99年に人権促進・擁護小委員会と改称）で，劣化ウラン兵器・BC兵器，クラスター爆弾などの禁止を求める決議が，賛成15，反対1，棄権8で採択される．



・・


９６年 　 イラク政府は，国連人権センターにあて，劣化ウランの被害に関する覚書を提出する．

破壊された車両の放射能測定を行った．試料の幾つかが高い放射能を示し，さらにウラン238の高濃度の汚染が判明した．

医学専門家チームは，血液，肺，消化器系，皮膚ガンの発生率の異常な増加，先天性疾患や胎児奇形の発生率の異常な増加を確認．



９６年 　 国際司法裁判所( ICJ)，「核兵器の使用および使用の威嚇に関する勧告的意見」を採択．

「核兵器による威嚇や使用は国際法，とりわけ人道法の諸原則に反しており，核兵器をこれらの法律に抵触しない形で使用することは不可能」と結論．


９６年 　 ニューヨーク州オルバニーの劣化ウラン弾製造工場跡の除染作業が始まる．１億ドルの工費がつぎ込まれる．

・・


９８年 　 国防総省の「湾岸戦争病・医療準備・軍事配置・国防長官特別補佐官事務所」（OSAGWI），

劣化ウランと湾岸戦争症候群との関係を否定する報告．大統領特別監視委員会は，「OSAGWI報告は科学的論証の点で不備がある」と指摘．



大統領特別監視委員会の批判

①体調不良を訴えている者のほとんどが検査対象とされなかったこと，
②劣化ウランにさらされた程度の評価が不完全であること，③可溶性劣化ウランと不溶性劣化ウランの比率が間違いであったこと，④劣化ウランの毒性の度合いの評価が間違っていること，⑤依拠した研究が結論付けには不完全なものであること，など．


さらに言えば，劣化ウランの無害性の立証責任は，直接の使用者である国防総省にあること，


・・・


１０月 　 アナン事務総長，NATOに対して劣化ウラン兵器に関する情報を提示するように要請．


１１月 　 メリーランド州で「低レベル放射線傷害と医療対処」に関する国際会議が開かれる．

AFRRIの研究員が，ラットに対する劣化ウラン投与の実験結果を報告．

【大半の劣化ウランが排出されるが，腎臓と骨を中心に一部残存する\xA4

自由な民主主義国家、アメリカ。

そういったアメリカのライフスタイルを誰もが羨み、ねたむ、と信じて疑わない人たちがいる、




アメリカにNOを突きつけたい人達だって大勢いるのだ。

　　 ＞共産党や社民党にこのように呼びかける候補がいたら、まず願い下げにしてもらいたい。

　 共産党や社民党に別に呼びかけたってへんじゃないよ，呼びかけ方があるだろうがね


日本では、馬鹿ウヨは「深い超えられない溝」を妄想してるように感じる。 一般市民と妄想ウヨの間には大きな溝がある

ブッシュ、ケリー両候補「テロに屈さぬ」

　 【ワシントン＝近藤豊和】ビンラーディン氏のビデオ声明が放映されたことについて、ブッシュ米大統領は二十九日、遊説先のオハイオ州で「米国民はわれわれの敵によって脅かされたり、影響されたりすることはないだろう」と述べ、米国がテロに屈しない姿勢をあらためて強調した。
　 一方、民主党大統領選候補のケリー上院議員は遊説先のフロリダ州で、「米国民が、ウサマ・ビンラーディンやテロリストたちを掃討し、殲滅（せんめつ）することに一致団結する決意であることは、はっきりしている」と述べた。
　 連邦捜査局（ＦＢＩ）と中央情報局（ＣＩＡ）は、放映されたビデオの内容を精査しているが、ホワイトハウスのマクレラン報道官は「米情報機関は、ビデオは本物で、最近収録されたとみられる」と言明した。
　 また、来月二日の大統領選挙の直前に何らかのテロ指令が含まれていないかなどを慎重に調べているが、同報道官は「早急にテロ警戒レベルを上げる用意はない」としている。
（産経新聞） - 10月30日16時17分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041030-00000028-san-int

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


コメント

CNNを見ていて、ビンラーディンのビデオに対するブッシュ・ケリー両候補の反応を映していたが、ブッシュが次のように言っているのは、興味深かった。

＞ I'm sure Senator Kerry agrees with this.

I also want to say to the American people that we're at war with these terrorists and I am confident that we will prevail. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A10078-2004Oct29.html

「ケーリ候補も賛同してくれるだろうが、われわれはテロリストたちと対峙していて、必ずや勝利すると人々に言いたい」というものだ。

日本ではなかなかありえない演説だと思う。

自民党と民主党の間ならわかるが、共産党や社民党にこのように呼びかける候補がいたら、まず願い下げにしてもらいたい。

日本では、一般市民とバカサヨの間には深い超えられない溝があるように感じる。

　 ＞どこに光を求めたらいいのか。今はそれが最大のテーマだと思う。

　 今現在の先進国の大きな不道徳，石油覇権と世界の貧富の大差の放置という根本に戻って、その点で広範なアラブの反発がもともとにあり背景にあるという基本認識をしっかり確認しないとどうにもならない

　 アラブに関する知識もその点からみれば見える，アラブは特殊だと思い込みすぎて先進国は馬鹿になる，アラブは特殊だという思い込みは先進国自らは唯一普通で善良だという馬鹿思い込みにつながる、そういう感覚からはなにも打破できない。足元を見るべきだ

http://homepage.mac.com/tabibito19511/PhotoAlbum2.html


友よ、私の心が失われあなたさえ見分けることができなくなったら、どうか私を偉大な文明をはぐくんだ、チグリス・ユーフラテスの胸元に連れて行って欲しい。そこで私は心を癒し、魂を再生させるでしょう。


　　　　　　　 Baghdad Burning

>>
もともとイラク武力行使は理由がないと思っていたけど、それでもやってしまった以上、なぜ、こうした現地住民が味方に付くような施策をしなかったのか。なぜ、これほど無駄な憎悪を生み出さなければならないのか。なぜ、これほど無駄な血を流さなければいけないのか。

双方にとって、馬鹿げている。
>>

マサさん。ご意見にある問題は、イラク攻撃前にも散々言ってきたと思う。私も言っている筈…。アメリカはあまりにもアラブを知らない。知らないのは奢りかとも…。初期の戦闘には簡単に勝つだろう。だが、その後の混沌はおそらくアメリカの手に負えない。あるいは、世界全体にも負えるだけのアラブに関する知識をもった人はいそうもない、とも。やるべきではない、と言った最大の根拠ですわ。

起きてしまった。だが、後始末の道は何処から見えてくるのか。アメリカも国際機関も打つ手、打つ手が逆目に出る可能性は高い。どこに光を求めたらいいのか。今はそれが最大のテーマだと思う。

やはり、アラブの声に耳を傾けるべきなのか。それとも、何らかの形で手を貸さないと泥沼は激化するだけなのか。アメリカも完全に手を引いて国連に任せるまでには、まだ、遠い感じがしますが…。

>今、ＮＨＫ教育でやっている。

でも、まだ本当の根が見えている報道に到達しないな。

血友病患者のエイズ問題の先には、サリドマイドやスモンがあり、サリドマイドの前にはミナマタ病がある。ミナマタを生んだ病理を極めていけば、そこには第二次大戦があり、植民地政策があり、植民地政策の元には、英米があり、英国の元には、実はキリスト教がある。

なぜ、水俣はミナマタとカタカナになったのか。その病理を辿っていくと実はそこまでいきつく。

賠償をしなくてもいい。刑を受けなくてもいい。だが、良心にかけて、「ごめんなさい。間違っていた…」その言葉を言わなければいけない人たちがいる…。その人たちが「間違っていた、ごめんなさい」と言わない限り、水俣病は「ミナマタ」であり続け、第二、第三のＨＩＶ問題は防げない。

そういう病理が日本には手つかずである…。それが問題…。皇室が二代に渡って人質を出してくれている。反省を促しているのにね。まだ、まだ、問題の根を断ち、被害者を救済する道は遠いですね。

本当に自らの過ちを認めないといけない人たちがノウノウと生き残っている。官の腐敗とも関係することですね。

ミナマタをクリアしないと、日本の官僚が放つ腐臭は除去できないと思うよ。

この時から、日本の最高峰の位置にあった知識人は、「良心のあるもの、良心を磨く者」という姿を忘れてしまったままなんだわ。ここを放置したままでは、日本の知識人の良心は回復しないですね。純粋に出発した人たちも、歪みに苦しんで誤魔化していく方法を編み出すだけになっているのでは…。

戦後の 日本には、知識人はいなくなってしまったのかもね。

ミナマタという単語を聞くと、それが真っ先にきますね。
ＮＨＫもそこまでは踏み込まない。

私は、どっちかというと、海老沢会長のやってきたことの一部は評価したい方の人間なんですけどね。汚濁もあるけど、結構、やるな、という会長なんですけどね。

>テロは犯罪です。殺人は犯罪です。

あのう、よく分からないのですけど…。意味が…。

空爆では、人は死なないんですか。
殺人ではないんですか。

この殺人は、犯罪じゃないんですか。

■政府、身元確認で大混乱 　 問われる危機管理能力


　 イラク日本人人質事件で、政府は３０日未明、人質の香田証生さんと「身長、体重などが一致する遺体」の発見情報を米軍から得たと発表した。しかし、約１２時間後にクウェートで検視した遺体は別人と判明、政府の情報は大きく揺れた。安否が懸念される人質の生命に関する情報の混乱で、小泉政権の危機管理能力が問われそうだ。


　 細田博之官房長官は３０日午後３時半すぎ、首相官邸で記者団に「混乱したのかどうかもちょっと分からない」と迷走を認め、小泉純一郎首相は「真偽定かでない情報に振り回されないように」と政府内に指示した。


　 政府が遺体情報を最初に発表したのは同日午前４時の外務省の高島肇久報道官の記者会見。イラク北部バラドで見つかった遺体について「身長、体重、後頭部の特徴が似ている。そういう点を勘案し、この遺体は香田さんの可能性があると米軍が判断した」と言明した。


　 外務省はこうした見解を与党幹部にも説明。午前４時半すぎに自民党本部に駆けつけた与党幹部は「本人に間違いないだろうと外務省から連絡があった」（久間章生自民党総務会長）と語った。
（共同通信） - 10月30日19時33分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041030-00000126-kyodo-pol



■米軍発見の遺体で混乱 　 香田さんと別人と判明

　 イラク日本人人質事件で３０日未明、米軍から福岡県直方市出身の香田証生さん（２４）と身体的な特徴が一致する遺体をバラドで発見したとの連絡が日本政府に入った。クウェートに搬送した遺体を同日午後に検視、香田さんとは別人と判明した。当初の米軍通報と特徴に相違点が多いため、再度照会した結果、バラドで発見された同一遺体で、別人と最終確認した。


　 政府はあらためて香田さんの消息確認、救出にに向けて、イラク暫定政府や各国に協力を要請する方針だ。最終確認まで情報が錯綜（さくそう）し、政府内が混乱したことから、小泉純一郎首相は３０日午後、正確な情報を把握するよう指示した。


　 高島肇久外務報道官は３０日未明の緊急記者会見で、遺体はイラク北部のティクリートとバグダッドの間のバラドで発見され、身長、体重、後頭部の髪の状態が香田さんと一致した部分があるとの米軍情報を明らかにした。新たな犯行声明はなく、政府関係者によると、この遺体には銃弾が２発撃ち込まれたあとがあったという。
（共同通信） - 10月30日19時30分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041030-00000125-kyodo-pol



■遺体は香田さんと別人 　 安否確認、救出へ全力


　 政府は３０日夜、イラクのバラドで発見された遺体について、イスラム過激派を名乗る組織に拉致された福岡県直方市出身の香田証生さん（２４）とは別人と最終的に確認した。遺体を搬送したクウェートで日本大使館の医務官が検視した。米軍が当初香田さんに似ていると伝えてきた遺体の身体的特徴と相違点が多いため、再度照会した結果、バラドで発見された同一遺体で、香田さんとは別人と判明した。


　 政府はあらためて香田さんの消息確認、救出にに向けて、イラク暫定政府や各国に協力を要請する方針だ。最終確認まで情報が錯綜（さくそう）し、政府内が混乱したことから、小泉純一郎首相は３０日午後、正確な情報を把握するよう指示した。


　 記者会見した細田博之官房長官によると、この遺体の死亡推定時から相当時間が経過していることに加え、歯型、虫歯の治療跡、外見などが香田さんと明らかに異なったという。高島肇久外務報道官は「日本人の遺体ではない」と述べた。
（共同通信） - 10月30日19時11分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041030-00000124-kyodo-pol


根拠はさっきのと同じか・・・

むぅ

その時にビルが破壊されるのを見て、アメリカにも、と考えたとビン・ラディンは言っていたけど、その時はアメリカと仲良しだったのでは。

精神鑑定で措置入院が必要かどうかは、精神保健指定医という国家資格を持つ医師２名の４つの目が必要です。


医師という国家資格の上にさらに国家資格を要するのは、２科目だけ。


堕胎をする婦人科。

日本国憲法が高らかに謳う基本的人権を侵害する精神医学。

この２つだけが、国家資格の上にさらに国家資格を必要とします。

後は各種学会の認定制度。
（専門医制度）



で、さっき、慌てて書いて措置入院の医師数（精神保健指定医数）２名の数字を入れ忘れたから、また書きにきました。


ごめんなさい。




要するに、鑑定には複数の目が必要だということです。




外務省の医務官が複数だったか？
他の検死専門家がいたか？
科学的論拠を提出できるか？
できるのか？




医務官は、たいがい内科医。
解剖には慣れていない。
治外法権の大使館の中の日本人だけを見るお気楽な仕事。
（イラク大使館はお気楽な構えではつとまりませんが）

しかし、内科医か一般外科医でしょう。
外務省の医務官は臨床の手が鈍ってる。


？＿？


？＿？


私が言いたいのは、まじで疑問だという事です。

は〜


乱筆乱文何卒御容赦下さいませ。

は〜

使い方間違えた。

すまそ。



まじで、疑問だな〜。


？＿？

鑑定方法がどのように行われたかをもっと具体的に知りたい。


疑問だ。

疑問だ。


記事は「完全否定」はしないよ。

米軍の「司法解剖学者」が関与してるかもしれへんし。

外務省の医務官１人だけであれこれ所見を述べて、立証が曖昧なまま火葬されたら、闇に消えるものがたくさんある。


火葬までが勝負。

火葬後にも最近は判定できる手段があるらしいが、世界最先端のレベルで、現場で簡易にやれるものではないと思う。



官房長官発表だし、もう後には引けない。

御遺体が香田さんではないということは、香田さんが出てくれば「完全否定」できる。

闇だ。

闇だ。

今回の報道は電波かもしれないという余韻が残るものでした。


香田さんが出てくれば、それで済むことです。



で、

ばいざうぇい・・・・


日本では新潟で多くの皆さんが死んでいる。
死んでいっている。

この事態も深く重く捉えたいものです。

合掌。










（滅裂）

＞先ずは一安心！
何とか無事で解放されたら良いですね！


全くその通りでございます。

さっき、お隣の「イラクで日本人拘束」のトピックを覗いてみたところ、意外にも「香田君、生きてて良かった、早く解放されて帰って来い・・」という意見が多かったようですね。

情報が錯綜してますが、一旦は彼の銃殺死体が発見されたとの事で、ご両親のことを思うと、私もやるせなさがつのりました。

しかし、その情報は間違いだったというニュースを聞きまして、私も一安心した次第でございます。 　 正直、嬉しかったですね。


彼は、あの時、"死"を意識していました。
「もうだめだ」という諦めの感じですね。 　 しかしそれでも、最後の言葉として、われわれ日本人に対して「すみませんでした」と一言。 　 私はその言葉に感動しました。

究極の修羅場の時に、そのような言葉は出るものではございません。

あの韓国人人質の例でもわかるように、「命乞い」をするのが当然です。


本当に、無事に帰国できる事を祈っております。

無事帰国できたら、"今世紀最高のチャレンジャー"として、暖かく迎えてあげましょう。

こともあると思います。


■＜イラク邦人人質＞「遺体は香田さんと別人」 　 細田官房長官


　 細田博之官房長官は３０日午後、イラクのバグダッド北方で発見された遺体について、在クウェート日本大使館の医務官が確認したところ、武装グループに拘束された福岡県直方市出身の香田証生さん（２４）ではないと発表した。首相官邸で記者団に語った。
　 細田長官は、香田さんと違うとした理由として（１）歯型が全く違う（２）虫歯の治療跡が違う（３）背丈や後頭部の髪の状態が違う（４）死亡推定時刻が相当に前とみられる――などをあげた。細田長官は「総合的なことから専門家が（香田さんではないと）判断した」と語った。
　 発見された遺体は日本時間３０日正午ごろ、米軍がクウェートに移送し、日本大使館の医務官が確認した。ただ、遺体移送の際、遺体を取り違えた可能性について、外務省の高島肇久外務報道官は同日午後の会見で「当初（米側から）連絡を受けたものと同一の遺体かどうか念のため確認している」と述べた。政府に入った連絡によると、米軍はバグダッド北方約８０キロのバラドで遺体を発見したとされる。
　 ヨルダン人のイスラム過激派ザルカウィ幹部の率いる「イラクの聖戦アルカイダ組織」がインターネットのウェブサイトで香田さん拘束を公表したが、３０日夕現在、新たな犯行声明は確認されていない。
（毎日新聞） - 10月30日17時11分更新


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041030-00000047-mai-pol


今頃こんな記事をいうても、このトビでは時代遅れかもしれません。

が、彼ではなくて良かったのかもしれない。

でも、この人が誰だったかはどうなるんでしょう？

無縁仏さんとして名も知れぬ人として葬るのでしょうか。

私はノン。

可哀想に・・・・。

シルバーとマサジュリの議論の中で「来世」論が出てきていましたが、このご遺体が「来世」価値観の人ならまだいいです。

「現世」価値観ならば、どうなるんでしょうか？

もしそうなら、可哀想に・・・・・・。
可哀想に・・・・・・・・・・・・・。


南無。


合掌。



＜追記＞
御遺体は本当に香田さんではないと断定できるのか、医務官１人に鑑定させていいのか、操作性はないか等々疑問が残るところです。

精神鑑定でも措置入院の場合最低は医師は必要とさてれいるのに・・・。

疑問が残る。
疑問が残る。

今日の２人のお話し…とっても有意義なものだと思って見ていました
例え武器を持っていて、地元の人たちにも怖がられている存在かも知れないけれど
海外から入って来た、原理主義者達とはしっかり線引きしておかないと
本当に復興なんて覚束ないと思いますね
特に、戦闘員だろうと一般市民だろうと「一応殺しておけば…」
などと言う考えがアメリカ軍の中に有ったのなら
これはもうはっきり「虐殺」と呼べるものでしょう

さて…私は、常々疑問に思っていたのですが
どうしてアメリカが戦闘終結宣言をしてから
こうも多数の外国人テロリストが入って来る様になってしまったのでしょうか？
イラクはフセイン統治の時代では考えられない様な
テロリストの温床となりつつ有ります
「自ら招き入れた」（と言っても過言ではない）テロリストの影に脅える米軍は
無差別な殺戮を繰り返す…
こんな図式が出来上がりつつ有るような気がしてなりません

なんか、すごいな。


格好いいな、２人とも。


素敵な議論やな。



エ？



外野がくち出しすんなって？

？＿？



ごめんなさい・・・・・・

以下の意見。非常にもっともだと思います。

>>
ここは、俺の認識と同じ。「現地住民」は、Riverbendさんなんかのブログの中でアメリカに批判的な人と同じ。もともとイラク武力行使は理由がないと思っていたけど、それでもやってしまった以上、なぜ、こうした現地住民が味方に付くような施策をしなかったのか。なぜ、これほど無駄な憎悪を生み出さなければならないのか。なぜ、これほど無駄な血を流さなければいけないのか。

双方にとって、馬鹿げている。
>>

賢明な意見ですし、重要な視点です。

ありがとうございます。

> ちなみに自警団が外に出てきたときは、そうでないファルージャ住民は自宅に閉じこもります。米軍とともに、自警団も現地住民は恐れていますので。

ここは、俺の認識と同じ。「現地住民」は、Riverbendさんなんかのブログの中でアメリカに批判的な人と同じ。もともとイラク武力行使は理由がないと思っていたけど、それでもやってしまった以上、なぜ、こうした現地住民が味方に付くような施策をしなかったのか。なぜ、これほど無駄な憎悪を生み出さなければならないのか。なぜ、これほど無駄な血を流さなければいけないのか。

双方にとって、馬鹿げている。

＞silverlining430さんのこの「断言」はどういうことでしょうか？

僕の断言もかなり単純化されております。論点整理するためにとりあえず3つほどに分け、申し上げたというだけであり、特に他意はありません。

ファルージャで武装闘争を起こしている人たちを「反米武装勢力」とひと括りにしてしまうと、ファルージャで武器を取っている一般住民の気持ちが無視されてしまうだろうと懸念してのことです。

先にも申し上げましたが、②をとっても、必ずしもアルカイダなのではなく、シリア人あり、エチオピア人あり、スーダン人あり、またパレスチナ人ありで様々です。

このことについて、米軍も掃討作戦によって捕まえたイラク人ではない外国人武装勢力が、そうした多様な国籍、民族の者だったと発表していますし、これだけ多様な外国人勢力がいるからこそ、ザルカウィと誤認する通報も増えてくるのでしょう。

＞「このこと」

というのは、ファルージャで武器を取って戦っている人たちが、必ずしも武装勢力に限らないということです。

＞米軍は、明確な根拠もなくファルージャを空爆してるって事ですか？

はい。そういうことになります。
米軍がザルカウィがいると判断して空爆したということに、明確な根拠はないでしょうね。

この点は、マサジュライさんも何度もご指摘されていたかと思いますが…。

silverlining430さんの２つの投稿を見ながら書いてたら、飛んじゃってましたね。

masajuly爺さんの得意技の、精神勝利法は、まだ他にもあった。


○単に無知・無教養なこと 　　 ――――→ 　　 普通に考えられる（笑い）


masajuly爺さんはよく、普通に考えると言い、それを自慢にしている。

よく見ると、masajuly爺さんが単に無知・無教養なだけ。

だから、専門的な発言・知識のありそうな人を見ると、masajuly爺さんは必ず食って掛かってけちをつける。

女性のように嫉妬深い。

こうでもしなければ、こんな風にでも考えなければ、大学受験浪人40年生のmasajuly爺さんは、精神の平衡を保てないんだろうな。

可哀相だな、負け犬は。

＞＞ 米軍はこのことを理解しておりますので、「people」は適切な表現と言えます。

＞「このこと」ってのは、「この密告や通報がそもそも信頼できるのかどうかは分かりません」ってことですよね。つまり、米軍は、明確な根拠もなくファルージャを空爆してるって事ですか

このこと＝「複雑な混合構成体が、ファルージャで武器を取り、戦い続けている人たち」である、ということだと思います。

マサさんの解釈は飛躍してますよ。

シルバーさんはあくまで「people」が何を示し、それが米軍の認識であることを伝えたかっただけですから。