対イラク武力行使

０対２で負けたが・・・

子ども達はなぜか笑顔・・・
２月から昨日までの試合

ひどい時には２３点差
（コールドゲームは３回を超えて成立
　 つまり、３回までに２３点差つけられた。）
その他の試合でも１０点差以内は無かった。
しかも、強豪チーム相手に２点差
試合後、子ども達を叱るコーチもなぜか笑顔が隠しきれない。

************************************
私の息子は４回裏、０対1の逆転のチャンスから出場した・・・

私は喜んだと同時に
私が見に来ているからコーチの配慮か？
と思った。
（私はコレでも町の名士の端くれなので・・・）
案の定、息子はエラーをして０対２になってしまった。

勝てたかも知れない試合になぜ
コーチは息子を出したのか？
帰って息子に聞くと
息子はいつも最後には出てるらしい・・・
そしてみんな試合にはとにかく出るらしい
ピンチでもチャンスでもどうでも良くても・・・
少年野球には親の地位や財産
そして子どもの実力さえも関係の無い世界のようだ・・・

『とにかく野球をやってみないか？』
それがオラが町の少年野球・・・

最も、理想的な独裁社会なのかも知れない。

日本人人質、イラクでの拘束から解放されるも更なる苦悩が

http://www.creative.co.jp/top/main1550.html

萬晩報主宰の伴さんという方の、ちょっと複雑な気持ちにさせる経済コラム。まあ、このコラムを読んでも、いろいろな面で日本とアメリカのシステムのどっちがいいのか、一目瞭然のようのな気もするんだけどね。アメリカ人のつくった製品と日本人のつくった製品を比べてみるといいよね。日本大勝利じゃないのかな？なんで勝った方が負けた方を真似なきゃいけないのかな？

世界のKameyamaと早くもささやかれる人手不足 by 伴武澄
http://www.yorozubp.com/0404/040425.htm

お久しぶりです。しかし、朝っぱらからすごいものを見てしまった。

> しかもミッション系だって
> 横浜の山手あたりかな・・・

これって本当ですか？「妄想の種は尽きない」なんてもんじゃない。横浜の山手といえば、あそこ。スゲー！あの学校から人妻になる人生とはいかなるものなのか．．．．．．．

いけね、いけね。朝から人格が壊れていく．．．

このトピで数少ない理系として一言

***********************************

円の面積を求めなさいと言われたら
大抵の人が
半径 ｘ 半径 ｘ 3.14って言うけど
なぜ3.14を掛けるのと言われた頭を抱える人が多いはず。

なるべく簡単にやるけど
http://mis.edu.yamaguchi-u.ac.jp/kyoukan/watanabe/elements/book4/proposition/proposition4-8.htm

◇の中にキッチリ納まっている○を
『正方形に内接する円』と言います。

◇の面積は 　 縦×横 　 で求められますね？
じゃ○の面積は？

こんなやり方があります。
◇の中に点を１００００個打って見ます。
○の中に入る点もあれば
○の外に外れる点もでてきます。

100ｃｍ ｘ 100ｃｍの◇なら
○の中に入った点の数が○の面積になります。

************************************

理系の人は少しでも正確なデーターを得ようを
◇を方眼紙の様に区切って１００００個の点を均等に打つでしょう。
そして得る答えは7854個に近い数字が出ます。

文系の人はどうでしょう。目を瞑って点を打つかもしれませんが・・・
私は真ん中が好きだから真ん中ばかり
俺は端っこが好きだから端っこばかり・・・

これが理系と文系のアプローチの違いでは無いかと思います。

勿論、文系が間違っていると言う訳ではありません。

理系は１００人が１００人、同じやり方で円の面積を出すかも知れませんが
文系は１００人が１００人違うやり方で円の面積を出すでしょう。

アプローチの方法論と言う考えでは
理系と文系どちらが正しいとは言えないと私は思うのです。

確かファルージャの虐殺が始まった頃、チェイニーが訪日したときに小泉くんと相談したとされるアメリカの「大中東構想」ってなやつの論評が出てきたみたいだ。まあ、ざっと読んだだけど、この構想の中では、イラクはその第一ステップっというわけだ。気の長い話だけど、やって貰いましょう。その間、日本も一生懸命ドルを買って、資金提供してお付き合いというところか。金が持てばいいけど？そういえば「大東亜共栄圏」ってのあったよな。

アメリカの大中東構想とは
http://www.diplo.jp/articles04/0404-4.html

＞俺は帰るよ・・・
明日は子どもの野球の試合！

うちの息子は
１回で１０点差がチームの補欠
競争力の無い息子にイライラもするが・・・
大器晩成を信じて長い目でみている。

＊＊＊

　 君、子どもの遊びの野球での「補欠」を疑う知恵もないのか？

　 「ルールは俺だ」ぐらいに気概を持てアホ。まず少年野球のルールを変えよ。子どもが１５人いれば打順は１５番まで作れ。要するに指名代打者６人がいるということだ。守備は９人でやるが適当に交代させればいい。

　 何の為の遊びだ。椅子に座り続けるのは遊びじゃない。子どもに野球を嫌わせる動機を与えるな。

　 テロ国家アメリカでもスポーツには見習うことがあり、子どもの時にベンチに座り続ける補欠などあり得ないと思うよ。多分・・・

自由とはなんぞや？三角野球だってそうやって生まれた。大人の石頭が子どもの自由な考えを奪うである。自戒せよ・・・

当時のユダヤやガラリヤはローマの経済圏に組み込まれていましたから
貨幣もローマのものが流通していました。
だからこそ、パリサイ派はイエスに貨幣を見せろと言われると
カイザル（皇帝）の肖像が刻まれた貨幣を見せたのです。

つまり、属国と言いながら小麦やぶどう酒をローマに輸出し
ある程度の豊かさを得ていた。
また、ある意味ヘロデ大王も巧妙な政治手腕を発揮し
ユダヤ教による自治をローマに認めさせていました。

パリサイ派による民族主義と禁欲の押し付けが無ければ
民衆はそれなりに平和と安定した生活が出来たのでは無いのか？

************************************
------------------------------------
＞イスラム教はキリスト教ほど布教活動
もしていないし民族的にも優越意識なんか持っているように思えないんだけど・・。
そしてどうして傲慢なイスラエル（ユダヤ教）には文句をいわないのかな？
------------------------------------

スリカエですかな？
私の言うパリサイ派とは
他宗教に攻撃的で
民衆には神と言う名の『大義』に禁欲的な忠誠を強要し
民族主義や宗教戦争を煽る者達を指しています。

イスラム原理主義者もそれを容認する宗教指導者も
ユダヤ教もキリスト教も仏教もありません。
本来、民衆の平和と安定をもたらすべき宗教家や宗教を語る者達の態度を責めているのです。

************************************
『政教分離』

政教分離とは国家権力・公権力が特定の宗教と分離し中立を守る事！

当時の世界に現代の政教分離と言う思想は無かったでしょう。

宗教が精神的な平和と安定をもたらす要素なら
世俗は物質的な平和と安定をもたらす要素では無いですか？

デナリは政治なのか世俗なのか？
どちらでしょう？

＞多分A型かAB型。内容よりも形式，世間体を重視する見栄っ張りタイプ。

　 血液型性格判断というトンデモ科学が日本だけで流行るのは日本人がバカだからだが、ここにもバカが健在である。まあ首尾一貫したバカ、だからトンデモ信者でも当然だろう。こんなアホと議論する価値もないだろう。しかし科学とも無縁で冷酷無比で口が悪く、権力の番犬だけが得意とは、惨めな人生だこと。

　 アメリカ先住民が住むある場所では住民のほとんどがＯ型。住民の性格は一緒？

骨髄移植で血液型が変わる。例えばＯ→Ａ。その人は性格まで変えられてしまった？

血液は脳に・・・あほらしもうやめ

しかし皆さん、無知で脱力系の右翼の相手なんて時間も無駄ですよ。アホラシ・・・

国会の参考人質問を読みました。

熊岡氏のみなず他の参考人の意見は非常に参考になりました。

************************************
さて、確かに熊岡氏の主張は
今後のNGOのみならず国際貢献に関し現場の視点から的を得た発言をされています。

この主張を踏まえ敢えて左派右派に思う事は。

左派に対しては
コストパフォーマンスはNGOの利点の一つではあるが
NGOの最大の利点は公正・中立であると言う事。
『赤十字の様に公正・中立を常に保つべき・・・』

---------------------------------- -
＞血税を使って、このありさまでは、いくらなんでも国民に申し訳がない。
　 だから「浄水はプロのACTEDにまかせて、自衛隊はさっさと手を引く。ちゃんちゃん♪」てなことになったのかな？と想像したのです。
---------------------------------- -
自己完結型とそうでないNGOの組織の特徴の違いとして
コストパフォーマンスを上げているので
上記の様な結論を出すのはどうかと思います。
また、
単純なゼロサムゲーム型闘争下の地域では
非武装中立NGO組織による人道支援の方がコストパフォーマンスに優れるかもしれないが・・・

今のイラクの様な、原理主義、宗派、部族、テロリストが入り混じった状態では
過去の事例がそのまま通用するのか
再度検討してもらいたいと思います。
（西元氏発言の治安と復興の両立）


右派に対しては
JVCがイラクを脱出している点に付いては

野戦指揮官・戦国武将の様に
戦場の空気を読み別ける力が求められるように
NGOにも過去の経験から戦場の空気を上手に読み取っていると評価すべき。

************************************

ちなみに
ほとんどの参考人は流石と思わせる主張をされていますが・・・

中に一人・・・
現実から目をそむけているオタクの様な人がトンチンカンな発言をされてるのがご愛嬌でした。

１ 　 無関心
２ 　 公明党の組織力

でしょう。１が恐ろしいけど、これは、「どっちに入れても体制は変わらないジャン」と言う意味。

フセインとかタリバンみたいのに従うよりは
アメリカの方が全然ラッキーだと思いますけどね！

　 さきほどの続きです♪

　 憲法改正というのは、「法律上の不備を整備していくため」とか、「自衛隊の実態と、憲法があわなくなったから、その調節を図るために」などという方向で考えてはならない、と思います。

　 そういう方向で考えるのは、ものすごーく危険なことだと思うんですよ。
　 ま、危険、とまではいわないとしても、日本の国としてのあり方というか、民主主義の発展にとって、絶対にいいことではありません。

　 憲法9条が問題になっているのは、ぶっちゃけていうと、「交戦権を否定しているため、よその国と戦争できないのが問題」なんですよね（←めちゃ乱暴＾＾；）

　 では、ここで、「よその国と戦争するのが必要かどうか？」ということを考えないといけませんよね。

　 というと、「戦争なんて、絶対にいや！ 　 何が何でも戦争反対！」という人が必ず出てくると思います。じつはわたしも、ちょっとそういうところがあるんですけど＾＾； 　 残念ながら人類はそこまで精神的に成熟していないので（笑）やっぱり世の中にはいまだテロや戦争はあるし、これからもまだまだ起こりうると思うんですね。これは「常識」といっていいと思います。

　 ですが、「戦争がある」「これからも起こりうる」ということと、「日本がよその国と戦争する」「日本が今後、よその国と戦争することになりそうだ」というのは、また別の問題ですよね。

　 つまり、世界をどうやって認識するか、が問題になってきますよね。
　 たとえば、もし、日本がイラクだったら（←なんちゅう設定＾＾；）超大国アメリカが攻め込んでこようとしているんですから、そりゃ「平和憲法維持！」なんていってられません。
　 だけど、もし日本がコスタリカなら。
親米路線をとりながら、なおかつ反米の近隣諸国とも上手に外交しているコスタリカは、平和憲法を維持してますし、今後も維持し続けるはずですよね。

　 つまり、「日本はアジアのなかのコスタリカになれないのか？」ということを、もっと真剣に考えないといけないと思うのですよ。

　 そのためにはまず、しっかり情報を得ることが必要だと思うのですよ。正しい認識のためには、バイアスやフィルターのかかっていない豊富で確かな情報が、絶対に必要だと思うんです。当たり前ですよね。

　 つまり、順序として、
　
　 情報 　 → 　 認識 　 → 　 ヴィジョン 　 → 　 憲法改正

　
　 とつながるべきなんですね。


　　 法律整備 　 → 　 憲法改正


　 なんてことをしたら、ヴィジョンもへったくれもなくなります。

　
　 ところが、日本は、この大元となるべき「情報」の担い手であるべきマスコミの質が、悪すぎる〜！！！

　 ゆえに、わたしたちの「認識」も、いまいち、変ですよね。

　 国会の場でちゃんとしたヴィジョンは語られていますかか？
　 語っていませんよね。

　 こんな状態で、憲法改正なんて進めたら、絶対にダメ〜！

　 と思っているのはわたしだけでしょうか？


　 あー、なんだか書いてて、いろんな意味で情けなくなってきました。
　 シルバーさま、ほんとに、つりあわない文章になっちゃって、ごめんなさいね。ジョー・ワイルディングさんのことも、護憲的改憲論（おもしろいですね、これ！）のことも、別途ちゃんとレスさせていただきますので、とりあえず今回はこれでっ！

お返事、大変遅くなりました。すみません＾＾；

自民党が勝ったニュースが流れてる今日、「憲法改正」の話題で書くのはちょっとフクザツな気分なんですけど、行きますねっ。


>silverさま

＞うぅ…。この呼ばれ方が心苦しい…。僕はおそらく、gzaさんとは立場がだいぶ異なると思うのですが、大丈夫なのでしょうか？


　 はい、ぜんぜんっ、大丈夫です♪
　 「立場がだいぶ異なる」方のご意見こそ、聞きたいんです。
　 あ、でも、敬称をつけられるのがお嫌なら、遠慮なくそうおっしゃってくださいね。

＞このトピでは非難轟々であろう議論をこれから展開します。


　 非難、おきませんでしたね。。。＾＾；；；
　 いや、これから起きるのかな？？
　 ひょっとして、あまり、お読みになってないのかも。。。
　 （これが、一番、怖い。無関心は戦争の次に怖いですよね。いや、「無関心」こそが戦争の原因かもしれませんから、一番怖いのは「無関心」かも）


　 みなさま、憲法改正・有事関連法案問題は、固い言葉が色々出てきますので、難しそうに見えますが、とてもとても大事なことなので、言葉の固さを気にせず「えいやっ」と飛び込んできてくださいね〜！

　 わたしも、法律の知識なんてなんもないんですが、開き直ってやってみます。
　 silverさまのしっかりした文章と理論につりあいがとれなくて、ごめんなさい。でも、わたしのような素人でも、こういう問題について語ってOKなんだよ、ということになれば、少しは議論が活発化すると思うんですね。そういうことも意識して、柔らかめの文で書いてみたいと思います。（それしかできないせいもありますが＾＾；）ご了承ください。

　 まず、コメントの最後のほうから逆にたどらせていただきます。

＞わが日本の憲法の場合、戦時における逸脱不可能な人権が何なのか分からないんです。規定がないから。ですから、有事法制の議論との絡みで、戦時における逸脱不可能な人権について明確化し、国家緊急権の範囲に縛りをかけていく――という方向での憲法改正論が盛り上がるといいのではないかなぁと考えています。

　 まず、この「盛り上がり方」からして早くも、わたしは立場が異なります。
　 （あ、ケンカうってるわけではないです。念のため＾＾）

　 わたしは、憲法改正に反対しているわけではないんです。憲法改正は、必要だと思っています。もちろん、そのための周辺の法律整備（有事関連法案を含めて）も。

　 ですけど、今の小泉内閣のもとでは、絶対に、ぜったいに、ぜーったいに憲法改正をしてはダメ！

　 そう考えています。

　 みなさま、わかってんのかなあ。
　 こねずみさんは、本気でやるつもりだと思いますよ。それで、いいの？？？

neo 　 con 　 spiracy 　 さま

お返事大変遅くなってごめんなさい。

もうご覧になってないかなあ〜。

＞ええと、私の言葉が足りなかったんだけど、
米軍に殺されたイラク人、
および米軍の攻撃で怪我をしたイラク人のかわいそうな姿が
CNNやアメリカのその他の主要放送局で放送されることは皆無です。


　 はい、その通りですね。
　 ちゃんと文脈読み取れてなくて、失礼しました。「死体」の話は忘れてくださいまし＾＾。


　 ＞アルジャジーラ/CNNともに
相互理解をどんどん難しくするような報道がなされていると思います。

　 この点は、アルジャジーラについてはコメントできないんですけど、CNNやその他アメリカの大手報道メディアは、むしろ、ブッシュに対する風当たりをどんどん強めてるように思えます。あ、でも、これは「相互理解」とはニュアンスがちょっと違いますね＾＾；



　 以下、ちょっと脱線なんですけど、続けてすこし書かせてくださいね。


　 米大手メディアが、政府よりの報道をする（犠牲になった米兵の映像はあっても、イラク人の映像はない。米兵の犠牲者については詳細に、英雄的に報道しても、イラク人の死者の数は報道もしない）のは、もう、ずーっとずーっとずーっと前からの、ごくごく当たり前のこと、なんですよ。「なーにをいまさら、うさぎさん、ちゃんちゃん」って感じなんです、ほんとに。

　 （あ、ケンカをうってるわけじゃありませんので、誤解なさらないでくださいね＾＾；）

　 でも、その、アメリカ政府よりの偏った報道しかしない米メディアですら、
日本の主要報道メディアに比べれば、ずーっとずーっとずーっとマシ、なんです。
　　
　 日本のマスコミ、質が低すぎる〜！

　　 わたしは日本国内に住んでる日本人で、海外在住経験もなければ留学経験もないんですけど、とにかく、こと「イラク問題」など、国際情勢に関しては、日本の報道がアホらしくてつまらなくて、テレビを見る気にも新聞を読む気にもなれないんです。あ、いや、ほんとは、日本のテレビや新聞や週刊誌も、のんびり読めたらいいなあ、とは思ってるんですけど、現在、ゆっくり座ってテレビを見たり新聞を読んだり、週刊誌のページをのんびりめくったり、という時間がとれないんですね。

　 となると、時間や手間をさほどかけずに手に入り、それでいて、質のいい情報を探さないといけない。となると、もうそこに、日本の報道メディアが入る隙はまったくないんです。
　 NHKの衛星放送を見て（といっても、やっぱり、座っては見れないので、何かしながらですね）、CATVの番組表をチェックし、あとはインターネットをすれば、もうここで時間切れなんです。

　 わたしのまわりには、類友なのかもしれないんですけど、同じようなことを言ってる人が多いんですね。ネットで日常的に海外サイトを見てる人も、何人もいるんです（あ、もちろん、日本在住の日本の方で）それで、わたしも、この自衛策といいましょうか、日本のマスコミの質の悪さから自分を守る方法に、なんら疑問をもったことはなかったのですが。

　 が、先だっての人質事件以降、ちょっと考えるようになりました。
　 わたしのこういう、日本のマスコミを捨ててるような態度が、彼らの質の悪さを助長させているのかな、と。
　 政治なども同じなんでしょうけど、質が悪い悪いと嘆いてるだけでは何も変わらなくて、どうしたら彼らを育てられるか、ちょっとでもマシにできるか、ということを考えないといけないんじゃないかな、と。
　
　 ついては。。。これをお読みのみなさまの中で、もし、「このジャーナリストは気骨があるぞ！ 　 世界に出して恥かしくないぞ！」というような方をご存知なら、（あ、もちろんイラク関係の取材をされてる方で）、ぜひぜひ、教えていただきたいんです。
　 今、イラクに残って、発信し続けている日本人ジャーナリストって、いるのでしょうか？ 　 いるのなら、そして、その方が本当に、真摯な姿勢で、取材と報道に携わってりうのなら、応援したいんです。
　 それが、今すぐできる「日本のマスコミを育てること」になると思いますので。

　 CNNやABCのニュースをひねると、交戦地帯のすんごい映像がバンバン入ってきますよね。危険を覚悟で取材し、報道しているジャーナリストがいるからこそ、わたしたちはぬくぬくと日本にいながらああいう映像を見れるわけですよね。

　 一方、「非戦闘地域」のサモーワ。
　 わたしたちの自衛隊を報道してくれる人は、ひとりもいない。

　 （いませんよね？ 　 いたら教えてください）

　 みなさん、この状況に、どうして平気でいられるんですか〜？？？？

[定理１]
自民党の勝利＝１／投票率
又は、
自民党の勝利＝１／選挙そのものの人気


[定理２]
自民党の勝利＝１／人口密度
および、
自民党の勝利＝公共事業依存度
および、
自民党の勝利＝高齢者比率
および、
自民党の勝利＝農林漁業従事者比率
および、
自民党の勝利＝個人経営者比率


[定理３]
自民党の勝利＝共産・社民への反感度


[驚愕的例外]
自民党の勝利＝埼玉

あれだけ、自衛隊派遣を撤退しろだの。
人質の家族を非難するのは間違っているだの、偽善ぶって
その結果がこれ？

今回の補欠で自民が３勝しちゃいましたね。
参議院選挙も同じかな。

＞とすぐに「現実は〜」と結論つける思考停止タイプ

　 ぶー。 　 深くじっくり根本を考えるタイプって言ってくれる？ 　 だから，おめぇは20台だって言うの。

＞もてない典型的なオタクタイプ。

　 ぶー。残念賞 　 悪いねー。スタイルと顔に自信のある女にはもてるのよー。彼女らの深層心理知ってるから。

＞わざとばんからを気取っているが、実は気が弱い

　 半分ピンポーン。 　 典型的なプラス思考タイプですけど．．

年齢は？台。頭の中は親父型。

所詮人間なんて〜この程度

とすぐに「現実は〜」と結論つける思考停止タイプ

もてない典型的なオタクタイプ。

わざとばんからを気取っているが、実は気が弱い


間違ってたら御免ね、こんなイメージです

横浜の山手あたりかな・・・

妄想の種は尽きない。

.

＞あんまり、フェアなやり方じゃないよな。文科系の主婦の方相手に。おまけに女子校出の人妻だよ。

年齢は20台。人生経験は少ないお嬢様。子供なし。ここまでは同じかな。

多分A型かAB型。内容よりも形式，世間体を重視する見栄っ張りタイプ。

亭主に不満を抱いており，関心を自分に向けてもらいたいと思っている。

>>
こういう閉塞感があると、ヒットラーみたいな人が出てくるんだよねぇ。

気をつけなくちゃね。
>>

本当に同感…。

「バグ」だよ。英語ではbug。バグ取り（debug）してる本人の頭がバグってたら、どうすりゃいいんだ？

あんまり、フェアなやり方じゃないよな。文科系の主婦の方相手に。おまけに女子校出の人妻だよ。

こういう閉塞感があると、ヒットラーみたいな人が出てくるんだよねぇ。

気をつけなくちゃね。

自民党も、昔はまともなハト派がいた。
三木さんや鯨岡さんなどもいたっけ。大石さんという人もいた。

私は、小泉のやり口は最初から疑問を持っていた。どうしてこの人物の危険さに気付かないのか不思議だね。
すぐに気付くはずなのに。
人間性を見抜く力がなくなってきたかな。

そういえば、いまや全く力の無い社民党の土井さんが、「本当に怖い人は人気者の顔をしてやってくる」というキャンペーンを張ろうとしたが。。。

んー3日で組んだ自動掲示板レスポンスプログラム”kumeruoukoku Version0.5”なんで，バクだらけだがや。
もうちょっとデバッグしねぇといけねぇな。

最後はレスの意味も解析できずに，暴走してしまったがや。もうちょっと，推論ルールも手をいれなきゃ使いもんならねぇな。

ご聴衆のみなさん，もう少しデバッグしてから，また走らせてみますんで，しばしお待ちを！

しつこいのはあなたです！

自分で矛盾をさらけだしておいて、人にうるさくからまないでね。

＞しつこいね、あなたは。

＞これって？？理性は形而上学的なものである、と？
＞だったら理性は思想でもあるでしょうが。

．．．．

大東亜戦争は 　 日本のジハ−ド

しつこいね、あなたは。
＞だから 　 理性は感情・本能を制御する感情・本能だって言わなかったけねぇ。よくノートとりなよ〜


理性って制御する人間の感情で本能ってことね、機能であるということをいってるのね

＞理性なんて頭の中に存在しません。これが理性だって手にとってみせてくれや


これって？？
理性は形而上学的なものである、と？
だったら理性は思想でもあるでしょうが。

仕事の息抜きで相手してやるよ。

＞それでは、あなたにとって理性とは？
＞どのように定義されてどのような見解をもたれていますか？
＞これが私の最初の質問。

だから 　 理性は感情・本能を制御する感情・本能だって言わなかったけねぇ。よくノートとりなよ〜


＞別に（一般でいわれる）理性の機能については聞いてない、

理性なんて頭の中に存在しません。これが理性だって手にとってみせてくれや。

理性は機能なの！ 　 That's 　 all.

＞＞
大体ね、日本の野党は、都合の悪いことは、
　　 全て、「政府自民党の責任だ」、と言って、責任逃れをしてきた。
＞＞

野党と自民党を比較すれば、実力の差があまりにも大きいですね。

社長あるいは経営陣と従業員くらいの差がありそう。

でも、優れていたという日本の経営陣もなんか劣化が激しくて…。

過去の遺産は食いつぶすは、従業員のことを考えてやる余裕もなくして、なんか誤魔化すことばかりになってしまって…。全体のパイを大きくしていく、健全にしていく。そういう志が政治家の中から抜け落ちてしまっている感じで…。どの分野でも、二世、三世が増えてくるというのも、巧者という点ではいいのですけど、志や創造力という点では停滞が激しいですが、巧者を破るのは難しいですね。制度にも守られているし…。次第に劣化しますね。

どうも政界再編成で、優秀な人が再集結し欲しいのですけど、これも、上手くいくか。
優秀な人、人間として大切なものと、それを生かす技をもっと人が結集してくれれば、野党と与党という構図でも構わない。二大政党などとは言わない。二大政党制もアメリカなどを見ていると怖いしね。あの国は戦争を止める気がない。

何か、制度も変えないといけないかも。
新しい人材が登場してくる土壌が必要じゃないですか。今、その土壌ができつつあるのか、更に痩せさせているのか不安ですね。新しい時代には新しい人材が必要なんですけど…。彗星のように出てきたら気持ちがいいんですけど、期待薄…。

でも、今、若い人たちが厳しい状態の中にいる…。このなかから骨のある人が出てきて欲しいと願ってはいるのですけど…。


第二次世界大戦をみるとき、やはり、一番強い感想は…。

戦争は若い、純真な者を騙して成り立っている…。

なんですね。

私の出来の悪いカンピューターは、アメリカはあのまま占領を続けるんじゃないかと弾き出して（も）きます。

アルカイダによるテロと現地の武装抵抗さえ適度に鎮圧できれば、ヨルダン挟んでパレスチナvsイスラエルもいてくれますから似た構図で占領してしまうのではないですかね。

但し、“占領したぞ！”を前面に出すと各国から不評を買いますから、これまた情勢と治安不安定を適度に操作し、それを言い逃れに軍を引くことをしないのではないですかね。

アングロサクソンは頭いいですから、マルチに物事を考え、さらに多くのダミーとオプションを持っているでしょう。

５〜１０年も居座れば既成事実となって名実ともイラクはアメリカのものになるかもしれません。
その間米兵隊が数万殺されることも折込済みではないでしょうか。

＞どうしてごく僅かな人間が世界をどん底に落とすことができたのか。また、日本でも、どうして国民をここまで悲惨な位置に連れていけたのか。犠牲を強いることが出来たのか。国民の方も何故、ここまで抵抗もなく連れて行かれてしまうのか。

＞また、覚醒している層は、今回のようなことが起きないようにするには、どの様なシステムを作って行ったらいいか、考え行動しないといけないときなんでしょうね。

　 もりやさん、久しぶりですね。
　 今まで、参考になる意見をだいぶ拝見していましたが、今回は熱が入っている様で。
　 「覚醒している」と自認する人達は、最低限、今回の問題を、政府自民党の責任だ、
　　 等と言って、他人事にすべきではないだろう。
　 大体ね、日本の野党は、都合の悪いことは、
　　 全て、「政府自民党の責任だ」、と言って、責任逃れをしてきた。
　 或る党なんかは、選挙に負けても、それは自己責任じゃなく、
　　 政府自民党の責任にしてしまう。
　 自民党は自民党で、親が子供を可愛がるように、その責任をかばってやる。
　 日本の平和社会は、万年与党と万年野党の力で維持された。
　 万年野党に政権を取れ、と言うと、小選挙区制だ、改憲だ、保守ニ党論だ、となる。
　 日本とイラクの民度には、大して差は無い。
　 この俺なんかも、難しい問題は、子供の世代に先送りしようと考える。

　 ここがロゴスだ、ここで飛べ。

＞＞
理系は物事の決定因子（変数）と重み（係数）を少しは意識して探してそれを体系化しようとする、文系も知らずして頭の中では同じ作業やっているのではないですかね。
あとは、個人のキャラでいかようにも変色されているだけではないですかね
＞＞

そうなんですか。と言っても、私は数学的な素質が全くないので、理解できないのですけど、Ｃ・Ｐ・スノーなどを知ってみると、ちょっと目が醒めたような気分になる…。

説明されている事象は、間違って居るかもしれませんが、人間普遍の要素と環境によって可変の要素はなにか、ということは、かなり注意してみているのは確かですね。まあ、普遍の要素も時間の単位を大きくとると可変かもしれないですけど。まあ、進化論の世界…。だが、有史以来という時間枠のなかでは、普遍の要素はあるということで…。まあ、取り合えず、一番、身近なものは、戦争は本能か、習慣かという問いですね。習慣ならば、非常に取り難いが、変えることは可能ということですね。

そして数学系の人と話しをすると、人間に、数学からアプローチするのと、文学からアプローチするのとどっちが面白いか、という話しになったりしますね。

そして、面白いのは、理系の人は文系の人間の凄さや深さをいいますし、私など、文系の人間の方は、ごちゃごちゃ長い間試行錯誤の中をさまよっている問題を、一瞬にしてクリアしてくる数学の面白さ、スケールの大きさに感心したりする…。到達している結論はどうも同じなんですけど…。

時間と空間はあるのか、という設問にも、鮮やかに答えてくる数学に瞠目したりするんですね。こちらはこれを語るのは、相当な枚数がいりますからね。というか説明仕切れない。考え切れない。

まあ、文系の人間は二つの時間が使えるかとうかの勝負どころは数学的センスがどれだけあるか、という問題かも知れないですね。歴史を読むには、二つの時間がきちんと使えないとタカが知れているようですけど、私には無理かもね。パターン認識の範囲から出られないかも…。

私、解析は駄目だけど、というか計算を間違えて嫌になりますけど、幾何は初歩程度なら、素晴らしくできましたけど…。補助線などさっと入れられるようなところがあって。それで高校の数学の単位をなんとかクリアした感じ…。

人づてですけど、幾何は文学的な才能に属すると言われたことがありましたけど…。本当かどうか。私は単純に計算がないので、楽なんだわ、なんですけど…。

>それでは、あなたにとって理性とは？

＞どのように定義されてどのような見解をもたれていますか？

これが私の最初の質問。

別に（一般でいわれる）理性の機能については聞いてない、

ましてや次の私の見解を読めばそんなこと分かるでしょ？

しかもあなたは理性が哲学からうまれた概念であることをしってたわけだ。

あなたのほうがとんちんかん。

要するにあなたの考えを聞きたかったわけだけど
もういいよ、答えなくて、きっとろくに考えてもいなさそうだし・・
はあ〜疲れる（（（（´・ω・｀））））

また相手をしてしまっちまった。

おのね，「正解がない」といいながら，「小学生並みの答えだ，相手にならん」と言うことの論理的な矛盾がわからねぇの？
答えが無いのなら，小学生レベルの答えでも答えなの！

　 数学や言葉の論理の違いじゃねぇの！一般常識のレベルの論理がトンチンカンだってぇの。わかった。

＞簡単に正解というもの見つからなくなることです。簡単に結論を出すのは単細胞。

てゆうことは，おめぇも単細胞だってこと。

あのな，ゲーデルの不完全定理ってあって，論理の公理をいかに使おうと証明できない定理があるってれべるではじめて認識論がでてくんの。どうせわかんねぇだろうけどよ。

ええっと、あまり知識はないのですけど、今回はＣＩＡが主役かかな、という疑問もありますね。

ＣＩＡはダレス…。モルガンでしょう。

だが、今回、仕掛けているのは、モルガンだという声は聞こえて来ないですね。

むしろ、ロックフェラーの声の方が聞こえてくる…。

また、第三の影の勢力の台頭か、という影も…。

この手の勢力は、けして表に出ないで、仕掛けてきますので、前もって、また途中でも、炙り出すのは非常に難しいですけど…。

数学と言うより思考パターン、すなわち一種のアルゴリズムではないですかね。

理系は物事の決定因子（変数）と重み（係数）を少しは意識して探してそれを体系化しようとする、文系も知らずして頭の中では同じ作業やっているのではないですかね。
あとは、個人のキャラでいかようにも変色されているだけではないですかね。

まあ、デジ・アナの差ほどもないんでは。

ただし、個人のキャラだけで即決しレスってくる人も多々いますね。