対イラク武力行使

また相手をしてしまっちまった。

おのね，「正解がない」といいながら，「小学生並みの答えだ，相手にならん」と言うことの論理的な矛盾がわからねぇの？
答えが無いのなら，小学生レベルの答えでも答えなの！

　 数学や言葉の論理の違いじゃねぇの！一般常識のレベルの論理がトンチンカンだってぇの。わかった。

＞簡単に正解というもの見つからなくなることです。簡単に結論を出すのは単細胞。

てゆうことは，おめぇも単細胞だってこと。

あのな，ゲーデルの不完全定理ってあって，論理の公理をいかに使おうと証明できない定理があるってれべるではじめて認識論がでてくんの。どうせわかんねぇだろうけどよ。