対イラク武力行使

＞＞
理系は物事の決定因子（変数）と重み（係数）を少しは意識して探してそれを体系化しようとする、文系も知らずして頭の中では同じ作業やっているのではないですかね。
あとは、個人のキャラでいかようにも変色されているだけではないですかね
＞＞

そうなんですか。と言っても、私は数学的な素質が全くないので、理解できないのですけど、Ｃ・Ｐ・スノーなどを知ってみると、ちょっと目が醒めたような気分になる…。

説明されている事象は、間違って居るかもしれませんが、人間普遍の要素と環境によって可変の要素はなにか、ということは、かなり注意してみているのは確かですね。まあ、普遍の要素も時間の単位を大きくとると可変かもしれないですけど。まあ、進化論の世界…。だが、有史以来という時間枠のなかでは、普遍の要素はあるということで…。まあ、取り合えず、一番、身近なものは、戦争は本能か、習慣かという問いですね。習慣ならば、非常に取り難いが、変えることは可能ということですね。

そして数学系の人と話しをすると、人間に、数学からアプローチするのと、文学からアプローチするのとどっちが面白いか、という話しになったりしますね。

そして、面白いのは、理系の人は文系の人間の凄さや深さをいいますし、私など、文系の人間の方は、ごちゃごちゃ長い間試行錯誤の中をさまよっている問題を、一瞬にしてクリアしてくる数学の面白さ、スケールの大きさに感心したりする…。到達している結論はどうも同じなんですけど…。

時間と空間はあるのか、という設問にも、鮮やかに答えてくる数学に瞠目したりするんですね。こちらはこれを語るのは、相当な枚数がいりますからね。というか説明仕切れない。考え切れない。

まあ、文系の人間は二つの時間が使えるかとうかの勝負どころは数学的センスがどれだけあるか、という問題かも知れないですね。歴史を読むには、二つの時間がきちんと使えないとタカが知れているようですけど、私には無理かもね。パターン認識の範囲から出られないかも…。

私、解析は駄目だけど、というか計算を間違えて嫌になりますけど、幾何は初歩程度なら、素晴らしくできましたけど…。補助線などさっと入れられるようなところがあって。それで高校の数学の単位をなんとかクリアした感じ…。

人づてですけど、幾何は文学的な才能に属すると言われたことがありましたけど…。本当かどうか。私は単純に計算がないので、楽なんだわ、なんですけど…。