対イラク武力行使

が、このバカの口癖だな。（大笑）

オレは与党でも政府でもなんでもないのだが

いかにも負け犬万年野党って感じでいいよな。（爆）

良かったね。
この調子で行けば辞めれるね。
バイトでもして、人に揉まれて、やり直せば？

鎌倉さんて、大分古参の方ですよ？
笑いのセンスも俺には無いものを持っている。

アメリカに行く金が無いから、反米ですか？国民を馬鹿にしてるんですか？
肝心な所で負けてるから、金ということですね。

仕事中だから、後でね。
国民の方々は余裕は有っても、忙しいから旅行に行けないんだよ。

oriharconballが猿芝居？

↓君のオツムが腐っていることはすでに証明済み。

中共プロパガンダの偽善者くんバイバイ。

＞ハリウッドに「クンドゥン」や「セブンイヤーズ・イン・チベット」のような映画を作らせるような隙があっては駄目です。
そして、名目上はアジアの一員でありながら、そういった映画がロングランになってしまう日本のような国にも問題がある

うーん。
いい人達も居ますけどね。

そうしたい人の意図を見抜いて、
それ相応の処し方をすれば良いと思いますよ。

>kamakura さんはカカシさんのファンクラブの会長みたいなものだと解釈してます。

解釈はテト君におまかせする。女性に弱いだけの話かも知れない。オリハール君投稿29992 　 「イデオロギーも根源は人」の指摘は言いえて妙である。

>思想的には反対側にいながらも・・・かなり好感のもてるキャラだという印象

テト君の買いかぶりか。小生 少々赤面した。

>心地よいコミュニティ

それができれば幸いである。


案山子嬢が読んで字の如く、竜宮城へ「案内してくれる子(女性)」であれば、喜んで会長を引き受けるのだが・・・・・。

いや。
お笑いにしかなりませんが。

もう一度言いますけど、ここの事はいろんな方が見ているし、投稿しなくても、
傍観している国民の方々も居る訳だから、そんな事ばかり言ってて大丈夫なの？
無能さと「壁」の厚さ露見しちゃって。
このことを、色んなサイトや掲示板で紹介している方も居るみたいだから、
ヒット数は凄い騰がってるんじゃないの？
あんたが支持する所も、無能で度量やスタンスが無いのかな。
それは国民の方々が裁くわけだ。
あんたのおかげで微少に数字が下がったんじゃないの？
威信まで下げちゃって。
ここで負けたら、あんたクビなの？
その方が足を引っ張る下っ端が居なくなるから、いいかもね？

あんた、どうゆう仕事の人？
日本国民の声聞く気全く無しだね。傲慢と薄っぺらいプライドが見え見えですよ？
あんたみたいな人間が上層社会に居るから日本は駄目なんだと思うよ。
あんた机上の勉強やせこい知でしか、自分の生き甲斐や自己表現できないだろ？
あんたの薄っぺらい持論や人の意見に耳を貸さない態度見てると良く分るよ。
議論に負けるのが怖いですか？他に何も無いから。相手を尊重し、時には譲り、負けからも学び、勝ちからも学ぶ。
あまりに厚い「壁」がある人間に成長や進歩は無い。
泥にまみれて感動の涙を流した事はありますか？
青春はお受験の合格ですか？
情けないですね？

悪いけど誰にでも思想や考え方の「壁」は在る。
だけど自分は、下衆に対する「壁」が在ります。
笑いどころか、軽蔑の対象にしかなってないし、意味無いよ。
むしろ、この掲示板と皆さんの意見に注目を集めてくれてるから、
こうゆう人も居た方がいいのかな？

29802 　 29833 　 29856 　 29881

＞するひとたちのことは「純粋におつむの悪い」人でいいんじゃないのかな？

↑笑。たしかに彼らはアタマが悪い（悪性

の腫瘍でもあるように）のは確かだが

単にアタマが悪い人間には

ああ言えば、こう言う型の議論

（中共支持者に多く見られる議論）

はできません。偽善丸出しで矛盾だらけではあるが

彼らはそれなりに論理武装しています。

家畜人チン米とCIAの工作員ばっかだな。

以前に仏蘭西でイスラム教徒のスカーフやターバンが公立学校や職場などで禁止されるという話しをしましたよね。仏蘭西にはアルジェリアなど元仏蘭西植民地からのイスラム教徒移民がたくさん住んでいます。たしか仏蘭西住民の２０％ちかくになるときいたことがあります。

ところが仏蘭西は人種差別が激しい国なので、これらの人々は住むところも限られており、一般の社会ではセカンドクラス扱いです。もし仏蘭西社会に受け入れられたければ自分たちの文化や宗教を捨てて仏蘭西人にならなければならないわけで、宗教や家族とのきずなの強いイスラム教徒がそんな条件を受け入れる訳がありません。ところがそういう移民の数が増すと、仏蘭西社会としては治安も悪くなるし、イスラム教徒に社会をのっとられるのではないかという不安もでき、先のような極端な法律になったのでしょう。自分達が社会の一員でないよそ者だと感じる少数民族はえてして犯罪をおかしやすい。何故かと言えばその社会にたいする忠義心どころか敵意すらもっているわけですからね。そういうのが国内テロにつながると思うな。だから仏蘭西はけっこう危険な状態にあるといえます。

日本でも外国人による犯罪が増えているときいているが、それはまったく自分はよそものだという気持ちがあるからだと思う。そこで日本の在日なんとか人と呼ばれるひとびとのなかで北朝鮮や中国の共産主義に同情する人が多いとしたら、それは日本社会がこうした人々を日本人として社会の一員として認めていないからなのではないでしょうか？

何十年も日本に住んでいる外国人や、何世代にもなっている家族は、在日ではなくて何々系日本人と呼ぶべきだと私やtetさんが、言っているのはそこのとこなんでよね。

だから、自分と政治的見解の違う人を、お前共産党員だろとか民主党だなとかいうのは一向にかまわないと思うけど、中国人、朝鮮人とかってまるでその人種であること事態が侮辱であるような言い方は好ましくない。それは何々人ならこのような思想をもっているに違いないという人種的偏見です。

反米だったり、親北朝鮮だったりするひとたちのことは「純粋におつむの悪い」人でいいんじゃないのかな？

１． 　 辺境の拡大のために騎兵隊なる公的暴力団を用いて先住民族を千万単位で
殺戮した行為。過去に阿修羅でも指摘されたように、事実上世界初の大量殺戮兵
器(細菌による大量殺戮)まで用いた残虐なテロ行為であった。

2. 　　 キューバ、プエルトリコ、グアム、フィリピンを手に入れるために、
1898年2月キューバのハバナ港に停泊していた米国戦艦「メイン号」を自軍の
コマンド部隊に爆破させ、スペインがやったと言いがかりをつけて米西戦争を
起こした。自国の軍人に252人の犠牲者を出したこの謀略は米議会資料で正式
に暴露されているが、「まあ昔のことだし領土も大幅拡大したからいいんじゃ
ないか」ということで片づけられているようだ。何度も言うように、こういう
悪事の実績があるから9・11についても、「またか」という話になるのである。
一度自作自演の謀略が大成功して味をしめたら、麻薬と同じで習慣になること
は必定だし、9・11については具体的な証拠も山積している。

3. トンキン湾で米海軍駆逐艦が北ベトナムの哨戒艇に攻撃を受けたとデマを
流し（これは当時の国防長官だったマクナマラも自伝の中で認めている）、
これをきっかけにして北ベトナム領土に対してB52による無差別絨毯爆撃を
開始、学校も病院もおかまいなく破壊し非戦闘員を万単位で殺戮した。制服
を着て何百億円もする精密機械をあやつって組織的に殺戮を行っている点だ
けが、米国人がかってに定義している「テロリスト」との違いである。いい
がかりをつけられて頭上に爆弾の雨を降らされたハノイ市民にとって、B52
の乗員以上のテロリストは地球に存在しなかっただろう。

湾岸戦争・イラク侵略・9・11大量殺人については言及するまでもない。

米国に行く金もない貧乏人の

逆恨らみ、日米離間をはかる

反日中国人、朝鮮人、

純粋におつむの悪い日本人、

のいずれかだよ。

ですので日本人のみなさんは信用しないようにしましょう。（笑）

熱しやすく冷めやすい、日本人のみなさんは

このような米国のデッチあげを信用し、正義だの人権だの言うのはやめましょう。（爆）

http://www1.u-netsurf.ne.jp/~TIBET/amnesti2.htm


アムネスティ日本は、チベットの拷問被害者２人を日本にお招きして、
全国２８ヵ所での講演会開催を計画しています。

　 中国統治下のチベットでは、日常的かつ組織的に拷問が行われてい
ます。拷問の結果、命を奪われる事例も少なくありません。チベットで
拷問を受ける人のほとんどは、自由をうったえる平和的なデモに参加し
たり、ポスターをはったりしただけの人びとです。その方法は、電気 　
ショックを与える、吊り下げて殴る、厳寒の中に裸で立たせるなど、 　
想像するのも恐ろしいものばかりです。 　　　　　　　　　　　　　　

　 拷問はチベットだけで行われているのではありません。アムネスティ
の調査によれば、現在、１５０ヶ国以上、すなわち世界の約三分の二以
上の国々で「拷問・虐待」が確認されています。 そうした状況に対し、
アムネスティは今年１０月から、全世界的に史上3度目の「拷問廃止 　
キャンペーン」を実施します。今回の来日企画は、同キャンペーンの 　
日本での開始企画です。

朝ラーメンどのには同じような質問の答えをずいぶん前にした覚えがあったので検索していみたら１２月の中旬に私はこんなことを答えています。

１）クエート侵略にアメリカの陰謀などない！
２）国連の経済制裁は仏蘭西が主導したのだ。アメリカではない！
３）フセインが故意に虐殺した５０万人とアメリカならびに連合軍との戦争で巻き添えになった４０００人あまりの区別がつかないのなら、それはあなたの判断力の問題だ。
４）あなたの発言は反米憎しに満ちみちており、あなたと反対意見をするひとはアメリカに洗脳されているときめこんでいる。あなたのようになにもかもアメリカが悪いという妄想を持っている人はアルカエダがアメリカを憎むのとさしたる差はない。

自分で聞いておきながら彼はちっとも人のカキコを読んでナイみたいです。

チベット人の人権問題は米国のプロパガンダ？

お前のような中共支持者から見ればの話だろ。（笑）

普通の人間が見れば、誰がどう見ても人権侵害だ。

一方、お前のような偽善者は反米のネタになるので反戦運動か。

で、こういう偽善者は中共が武力で台湾を脅すことには賛成

なんだろ。最悪だなこういう奴。

＞そうゆう映画を完全に悪いとは言ってないでしょ？

↑完全に悪いと言っている訳ではない？？？？

アホか、お前が問題があると言っていることを指摘しただけだ。

お前の脳細胞では「問題がある＝完全に悪い」なのか？（爆）

「seven years in tibet」は中共に都合が悪いから

日本でも上映禁止にすべきだったと

素直に言えよ。

中共工作員くん。（笑）

お世話をおかけしました。

ウラン弾に関する資料ありがとう。

プリントして読ませていただいています。

とりあえず。

>日本の国益を守りながら…
とかくこんな言葉が目につくが、ハッキリ物を申せばよろしいかと思われる。
国益を守る事は侵略しても良い訳であるし、核も使用して良いと申されればよろしいと思われる。要は手段を選らばない。(但し、国益とは下層階級、一般労働者には利益無し。逆に国益とは市民の犠牲により成り立っている事を理解せねばならない。)

今日も朝から派遣問題のニュースが流れる。「若し、自衛隊が攻撃を受けたら…」
いかにも「らしい」言い方だが、攻撃をするのは軍であり、「攻撃を受けたら」は値しない。(もっとも武器を片手に他国の土を踏んでいる事自体も攻撃であろうが)
イラクの失業者による暴動？鎮圧劇も一部テレビで流れたが、最初と最後だけ…
実際の進行状況も撮られているのであろうが、これも又いかにも事実隠しと「らしい」編集。
さてと、今日も国民的マスコミに洗脳されるべく昼食タイムと行くか。

＞「問１６」は質問というよりコメントですね。

ここでは、貴方の中立性について、その考え方を聞いたわけです。
＞＞中立というのは、そういう両方の視点に立って、今の国際情勢を見てみるとどういう風に見えるのか？というところなのではないでしょうか？

＞「問１８」アメリカは「人種のるつぼ」でいいと思ってます。世界中の人が集まる「移民の国」だから、世界のリーダーになれる資格があるのだと思います。

資格ですか・・・？世界のリーダー・・？
アメリカが完全に国内の状況として「ルツボ」になりえたときには、もう少し違う世界になるとは思いますが、「サラダボール」にこだわっている今の状態が、そうやすやすと変化するとも思えませんねえ？余りにも希望的観測的思考が過ぎると思います。

＞「問１９」僕には難しすぎる質問です。

簡単ですよ。上の問題と関連しますが、サラダボウル状態の国であるから、例えば外交問題としてある国家と問題を起こせば、その国の出身者が、国内でその事を抗議する状態が、様々に錯綜すると、アメリカという国家そのものが国家基盤としてぐらつく可能性が出てくるということですよ。
つまり、おっしゃるように「ルツボ」であれば、そういう問題は起こりにくくなります。
しかし現在のアメリカ社会は、下位構造の人種を差別化することで成り立っていますから、かなりの間「サラダボウル」状態が続かざるを得ないのではないか？と私は思っているのです。
つまり外交問題が内政問題と直結していることになるんですよ。

＞「問２０」「先進国諸国の罪」が何を指してるのわかりません。が、あなたのそういう考え方に左翼的・共産主義的思想が反映されてるように思えます。

私は別に共産党員でもないですが、日本では、左翼思想に対してとやかく言うバカもいることはいますが、別段、思想の自由や、言論の自由、表現の自由は充分の保証されているし、隣人がたとえそういう思想の持ち主であっても全く差別されません。貴方の言葉そのものが先入観から来る差別的考え方にもとずいているとどうして考えないのか不思議です。
では一つ質問しますが、アフリカの国境線は、どうしてあのように直線なのか？誰の都合で、誰が決めて、今どうなっているか？
イラクとクウェートの国境線は、トルコとイラクのクルド人間に横たわる国境線は、誰がどういう意図で決めたか？
ここに、「先進諸国の罪」が存在しているのではないでしょうか？

＞「問９」「先入観」は当時、namahamu さんやmoriya さんによってアメリカに対する憎悪感が表現されてたので、そういう「憎しみ」という先入観があっては真実がみえないというコメントでした。実際にあなたは、上記の二人以上の「憎しみ」をアメリカに抱いてるという印象をうけてます。

私が持っているというアメリカに対する憎悪というものは、どこで感じましたか？またもしあるとして、そしてそれは不当なものだと感じているのですね？
私が感じているアメリカ感とでも言うべきものが、不当ではないとしたら、それは先入観とは言いませんよね？逆にあなた方のようにアメリカを正当化しようとすることが、「先入観」というものだと思いますが？

＞「問１０」少なくともフセイン政権対ブッシュ政権という戦争は終わってます。

前にも書きましたが、「テロとの戦争」であることを、ブッシュが明言したのですから、それを正しいとすれば、フセインは全く関係ないかもしれないし、少なくともテロリストは壊滅されていませんから、この戦争は終わってはいませんね？

＞「問１１」イラクの子供達の白血病の原因が劣化ウラン弾にあるのならば、医療的な支援をするべきだと思います。環境が汚染されてるのなら、クリーンアップをするべきです。

貴方は真剣に、亡くなった人達も含めて、「クリーンアップ」ができると考えているのですか？この「悲しみの連鎖」は、物質的にも精神的にも子々孫々続くものですよ？
そして、テロ行為に対してのテロ行為ですから、アメリカは、今後自らのテロの正当性を主張せざるを得なくなりますが、これも矛盾しないのですね？

＞「問１２」テロを植民地時代の責任だと認めて許してしまえば、日本も拉致問題などに文句をいえなくなるはずです。テロは何が何でも「悪」で撲滅すべきです。

良いですか？北朝鮮が日本のかつての拉致を持ち出して自分達も同じことをしたと主張するのならば、「拉致」そのものを認めるということになり、非難する根拠を失います。また、過去の問題で犯した罪は、戦後様々な形で贖罪されつつあります。欧米は、その永きにわたった植民地政策の罪に対して、何をしていますか？日本ほど償っている国は、他にはドイツ以外に思い浮かびませんが？それでも、アフリカ諸国は、依然手付かず状態じゃないですか？

＞「問１３」「英米が、「イラクに存在する全ての悪の象徴」としてのフセインを造りだそうと画策しているという」というのはあなたの意見で、真実でないと思ってます。

劣化ウラン弾のことも、無差別発砲のことも、大量殺戮兵器が存在していないことも、全て、フセインの責任であるということですね？

＞「問１４」戦争に行く兵隊に対して、「悲しくても勇ましい」と思うことと、テロリストを「悲しくても勇ましい」と思うことを同等に扱う、あなたの思考回路はへんです。

（１）悲しい出来事の中で、立派に振る舞うこと。（２）苦しみや悲しみの中で、心を奮い起こす様子。（昔の三省堂国語辞典より）
・ ・・・いい加減学習して欲しいですねえ。
※「死」を賭けて戦おうとする人間の気持ちに違いがあると考えるほうがおかしいのですよ。

＞「問１５」アメリカびいき、味方がかわいい、という意識はあると思います。でもプロパガンダと事実の違いは分っているつもりです。

ハッキリ言ってあげますが、貴方は、アメリカでの二大政党の中での中立を考えているだけで、世界規模での、中立性は持ち合わせていませんよ。

あの、今までの会話を全て振り出しに戻すようないい加減なことはしないでくださいね？
ちゃんと場所もリンクしているのですから、その頃（と言っても大して前ではないが）の会話の前後の脈絡を踏まえてお答えしていただきたかったです。

まあしかし、せっかくですから。

＞「問１」全ての責任が、イラクの子供達が飢えに苦しんでる事に対してだとしたら、フセインにあると思います。

「経済制裁」と、「食料のための石油」という言葉がありましたが、どちらも、英米主体で行なわれたものですが、これらが結果的にイラク国民を飢えさせたということですよね？
しかも、その制裁している当の相手であるフセイン政権に直接食料の配分を任せたことも含めて、「英米の責任はない」ということで良いのですね？

＞「問２」ミルクをイラク市場で売りさばくのは簡単だと思います。「全ての援助物資をフセインが横領しなかったら」子供達が飢える必要ななかったはずです。周辺国と同等の生活レベルが維持できたかどうかは検討もつきません。

全ての主導権を持っている英米の政策の不手際で、フセインに配給権を持たせたことは、「非」ではないということですね？独自の配給手段当色々な方法が考えられたのではないでしょうか？ということも話し合ったはずですが？
少なくとも、フセイン政権の困窮状態は物資を軍事費に割り当てることの出来ないほどひっ迫していたことが明らかになっているわけですが、こういう経済制裁というものは、始めから、イラク国民の困窮を狙い、それによる反フセイン政権の拡大を狙ったものだと考えることができると思いますが、この制裁のために多くの犠牲者である一般庶民を、英米が見殺しにしたということではないかと思いますが、その実情を知りうる立場であった英米の責任もないということですね？

＞「問３」「イラン(ク)侵略戦争に関して、英米の責任」侵略戦争に対する責任?質問の意図がわかりません。

つまり「大義無き侵略」に対する英米に限らないが、その他３８カ国とも言われる追随国が、容認しているこの戦争は、よこしまな利益獲得という不純な動機を含まず、純粋にフセインの大量破壊兵器に対する抑止のために行なわれたモノであると、今でも自身をもって断言できるということですね？

＞「問４」劣化ウラン弾などの無差別な、民間人への一律使用?第二次世界戦争とは違い、民間をターゲットにするような攻撃はしてないはずですが?

多くの誤爆が存在していることは明らかでしょう？また、劣化ウラン弾そのものの無差別攻撃性というものも徐々に証明されていますし、既に軍部上層部は承知のことであったという事がだんだん明らかになっていますよねえ？貴方はこういうことも政府が否定しているからという理由によって、否定するということですね？

＞「問５」テロの定義が「予告なしの無差別殺人」であれば、戦争とテロは別物だと思います。

日常の生活をしていた一般市民の中に、いきなり誤爆によったり、劣化ウランによる無差別な被害を被るわけですから、これは「予告無しの無差別殺人」ということになりますよねえ？ということは、ブッシュの攻撃はテロということで良いですね？「テロリストとの戦争」ですから、攻撃の主体は、当然漠然としたテロリストに向くということは、テロへの攻撃そのものがテロになることはマチガイナイですよね？

＞「問６」この質問には確かカカシさんが答えてました。カカシさんに同意します。

貴方の言葉でお答えして下さいませんか？

＞「問７」差別するか?の意味がわかりません。でも「人間皆平等」の共産主義的思想よりも、自由・競争があった方が人類は栄えると思います。

では「差別者」であるということで良いですね？

＞「問８」国際世論を引き出そうと先導している?イラク戦争の正当性に対しては、ある程度の疑問を感じてます。でも、イラク国民にとっても、テロ撲滅からみても良い結果が生まれると期待してます。

どうして「問２」や「問３」でこういうお答えがないのかわかりませんが、直接的な、大量破壊兵器は見つからず、テロリストとフセインの関連性も確定せず、イラク国民を経済制裁で困窮させて多くの餓死者を出していても、良い結果が生まれるとお考えなのですね？・・・それは、アメリカにとっての良い結果の間違いじゃないのですか？

反応遅かったね。そんなに時間があるなんて、まさかフリーターじゃないよね。
そこまで書いてさ。

どうしたの？
気勢がえらく落ちちゃったね。
何か急所みたいな所突かれちゃったの？
鼻が折れたか？

そうゆう映画を完全に悪いとは言ってないでしょ？
ハリウッドの映画は世界に冠たるものだと思いますよ。
ただ、そうゆうの観ただけで歴史的事実だとか、正義だとか、言い出しちゃうのは、
単純だって言ってるんですよ。
プロバガンダに弱い国民性を如何にお考えですか？
平たい見方しちゃえば、太平洋戦争・バブルなど、過去の失敗は単純思考、熱の揚がり易い国民性などにあるとも考えられませんか。
そういった過去の反省に注目する事も仕事ではないですか？自分はその事象を考えて、その事に触れた訳ですよ。

意外に思うかもしれないけど、昔自民党を熱烈に支持する書き込みとかしてたけどね。
民主も好きだけど、外交が不安だったからね。
多種多様な国民まとめてくのも、トップの力次第だと思いますよ。

有り難い事に、休日も大忙しだから、また後でね。

皆さん、お早うございます。皆さん、元気そうで羨ましい。今日は仕事、と考えるだけで元気が無くなる。元気一番、お金二番、なーんちゃって。

ずっと以前に読んでうろ覚えなのだが、劣化ウラン弾に関するごく短い話を紹介したい。アメリカの新兵募集センターでの話しだ。

志願者「劣化ウラン弾を使うみたいですが、問題ないんでしょうか？」
担当者「問題ない、問題ない。劣化ウランなんだから。」

日本語で書くと何のことやら理解できないかもしれないが、劣化ウランを英語にすると、この謎が解ける。劣化ウランの英語は"depleted uranium"なのだ。そもそも、この「deplete」にはどういう意味があるのか。英和辞典でもいいが、引いてもらいたい。一般に英語で「deplete」といったときに、最も頭に思い浮かべるイメージは次のようなものだ。

「〈勢力・資源などを〉使い尽くす, 枯渇させる.」
New College English-Japanese Dictionary, 6th edition (C) Kenkyusha Ltd.

つまり、depleted uraniumで抱かれるイメージというのはno uraniumとかalmost no uraniumなのだ。こんな間違ったイメージを与える用語がなぜ普及しているのか？専門家の意見を聞きたいところだ。

劣化ウラン弾を被弾した戦車から異常な放射線量が計測されることは、かなり前から報告されている。バグダッド陥落後しばらくして、クリスチャン・サイエンス・モニターの記者の報告もその一つだ。被弾した戦車を計測したところ、ガイガーカウンターが通常値の千倍の放射能レベルを記録した。要は、その放射線量が安全かどうかという点にあるのだ。その戦車は露天の近くに放置され、子供たちがその上で遊んでいた。

Remains of toxic bullets litter Iraq
（イラクに散乱する有毒弾の残留物）
By Scott Peterson of Christian Science Monitor
http://www.csmonitor.com/2003/0515/p01s02-woiq.html

誤解していない？

もし、１０００歩譲って広島は合理的な計算の結果だったとしても、長崎はどうして必要だったのか？広島だけで十分だったのではないかと思うけど。
単に威力を示したかっただけではないかと思うけどね。ソ連に対して優位を示したかった。

トルーマンがどうして原爆投下を決意したかをもっと勉強したほうが良いよ。当時、アメリカは本土決戦での死者数は数万レベルだと予測している。でも、トルーマンは「５０万を救うため」なんて言っているからね。

また、沖縄戦における全体の犠牲者は２０万以上、そのうち、日本人が９５％、アメリカ兵は１万２０００ 　 という数値がある。

後ほど意見を書きたいと思います。

国籍はどうでも良いが、このトピに書き込んでくる、アメリカ在住の方々の意識は、アメリカに非常にこびへつらっている。（様に見える）

職業は物乞い。（の様に見える）

もし、万が一、多分無いと思うが、不快だったら、ごめん。

今日も、いい天気だ。

掲示板で全ての質問に対する義務はないと思いますが、今日は暇なのでつきあいます。

「問１」全ての責任が、イラクの子供達が飢えに苦しんでる事に対してだとしたら、フセインにあると思います。
「問２」ミルクをイラク市場で売りさばくのは簡単だと思います。「全ての援助物資をフセインが横領しなかったら」子供達が飢える必要ななかったはずです。周辺国と同等の生活レベルが維持できたかどうかは検討もつきません。
「問３」「イラン(ク)侵略戦争に関して、英米の責任」侵略戦争に対する責任?質問の意図がわかりません。
「問４」劣化ウラン弾などの無差別な、民間人への一律使用?第二次世界戦争とは違い、民間をターゲットにするような攻撃はしてないはずですが?
「問５」テロの定義が「予告なしの無差別殺人」であれば、戦争とテロは別物だと思います。
「問６」この質問には確かカカシさんが答えてました。カカシさんに同意します。
「問７」差別するか?の意味がわかりません。でも「人間皆平等」の共産主義的思想よりも、自由・競争があった方が人類は栄えると思います。
「問８」国際世論を引き出そうと先導している?イラク戦争の正当性に対しては、ある程度の疑問を感じてます。でも、イラク国民にとっても、テロ撲滅からみても良い結果が生まれると期待してます。
「問９」「先入観」は当時、namahamu さんやmoriya さんによってアメリカに対する憎悪感が表現されてたので、そういう「憎しみ」という先入観があっては真実がみえないというコメントでした。実際にあなたは、上記の二人以上の「憎しみ」をアメリカに抱いてるという印象をうけてます。
「問１０」少なくともフセイン政権対ブッシュ政権という戦争は終わってます。
「問１１」イラクの子供達の白血病の原因が劣化ウラン弾にあるのならば、医療的な支援をするべきだと思います。環境が汚染されてるのなら、クリーンアップをするべきです。
「問１２」テロを植民地時代の責任だと認めて許してしまえば、日本も拉致問題などに文句をいえなくなるはずです。テロは何が何でも「悪」で撲滅すべきです。
「問１３」「英米が、「イラクに存在する全ての悪の象徴」としてのフセインを造りだそうと画策しているという」というのはあなたの意見で、真実でないと思ってます。
「問１４」戦争に行く兵隊に対して、「悲しくても勇ましい」と思うことと、テロリストを「悲しくても勇ましい」と思うことを同等に扱う、あなたの思考回路はへんです。
「問１５」アメリカびいき、味方がかわいい、という意識はあると思います。でもプロパガンダと事実の違いは分っているつもりです。
「問１６」は質問というよりコメントですね。
「問１８」アメリカは「人種のるつぼ」でいいと思ってます。世界中の人が集まる「移民の国」だから、世界のリーダーになれる資格があるのだと思います。
「問１９」僕には難しすぎる質問です。
「問２０」「先進国諸国の罪」が何を指してるのわかりません。が、あなたのそういう考え方に左翼的・共産主義的思想が反映されてるように思えます。

「問１７」が欠けてるので、実際には１９の質問ですね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=29651

「問１９」＞※アメリカは、内政問題と、外交問題が、いわば直結していますから、外部の秩序の崩壊は、直接的に内部の崩壊を呼んでしまいうるという危険性をはらんでいるんじゃないでしょうか？


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=29815

「問２０」＞その事と、アメリカのやったこととをすり替えるべきではない。
＞また、今現在、世界各地で頻発している紛争のほとんどが、かつての欧米の植民地政策に端を発していることを考えたら、敗戦国としての日本に課せられた責任の裏に隠されてしまった、先進国諸国の罪も、ソロソロ客観的に反省されるべき時期ではないだろうか？
＞手口が巧妙なだけで、どう考えても、こちらの方が規模や継続年数等を考えても、えげつないだろう？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=29405

「問１１」＞＞＞劣化ウラン弾
＞＞原因であったのなら、アメリカは責任をとるべきだと思います。
＞どういう責任でしょうか？これが真実だとすれば、アメリカの行為はテロ行為ということですから、アメリカの理論は「テロにはテロ」と言うことになります。つまり以後は、テロを容認せざるを得ないということになりますがそれでいいんですか？


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=29443


「問１２」＞中東の方々は、ヨーロッパの植民地時代から、「肌で感じている」と言う認識はありますか？例えば貴方の言う、貧困で教養の無い人達に一方的に教えられる「誰が悪いやつか？」と言う物語も、何世代にもわたって語り継がれてきた経験による知識ですよ？

「問１３」＞英米が、「イラクに存在する全ての悪の象徴」としてのフセインを造りだそうと画策しているということです。今では、劣化ウラン弾を使用したことについても、フセインの悪政を阻止するためだ（だから米軍の無差別攻撃で犠牲になった一般人もフセインの所為だ）というほどの論理のすり替えを行なおうとしている。これは卑劣なことと思いませんか？

「問１４」＞逆にお聞きしたいが、あなた方は、イラクに向かう兵士達にどういうお気持ちで送りだしていますか？それこそ「悲壮」なのではないでしょうか？


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=29453

「問１５」＞と言うか、これで貴方の「アメリカびいきの傾向」は認めているのですね？・・・中立ではないと・・・。


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=29490

「問１６」＞＞それでいて自分は中立的だとか偏見に固まってないと主張する頑固さ。
＞私達日本人は、アメリカの影響下で育ちましたから、アメリカに行ったことは無いにしてもほぼアメリカのことは少なくとも情報としては解ります。
＞だから、アメリカの視点に立って考えることは十分に可能です。そして、同時に、アメリカに支配されている側の視点も持っています。
＞中立というのは、そういう両方の視点に立って、今の国際情勢を見てみるとどういう風に見えるのか？というところなのではないでしょうか？
＞そうでないと確信しているのならば、もう少し真実を吟味することも必要ではないでしょうか？と書いていることがそんなにおかしいでしょうか？誤解だと考えるならば、その誤解をとけばいいではないですか？


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=29508

「問１８」＞どうして「アメリカが嫌い」ということと「中立」ということが同列に語られなければならないのでしょうか？
＞そもそも「アメリカ」とは何を意味しているのか？
＞あなた方一般人か？資本家か？政治家か？兵士か？軍需産業従事者か？軍需産業経営者か？石油資本か？国土か？インディアンか？マイノリティーか？マジョリティか？ WASPか？全部か？
＞貴方はそのどれもが嫌いではないと言えるのか？また全てが好きと言えるのか？
＞貴方は自分自身として何を守ろうとしているのか？自分の内面に照らしてみて、完全に他に依存することなく自立できているところからの「正義」を語っているのか？


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=29651

∴齟Uやめようと思って控えたけど、まだこういうこと書いている人には、やっぱり書いちゃいます！！(^◇^;)

心地よくなったところで、私の質問にもお答え下さいますか？

私は丁寧に、できるだけ誠実にお答えしていると思っていますが、ザッと見ただけで、今まで私の質問にお答えをいただいていないのが、２０もありました。出来ましたら、貴方のご意見をお伺いしたいものです。

※都合が悪いところは答えない、考えないでは、「思考停止」ですよ。何処かのカルト宗教信者と全く同じ傾向ですねえ？アメリカの自由教ですか？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=29324

「問１」＞では、フセインが全ての悪事の責任をとるのは当然のことであり、英米の責任は無く、それを回避しようという意図はなかったということですか？これを読むとそうとは思えません。攻めるられるべきは、フセインであると書いています。
＞私は、フセインであり、同時に英米だと思うと書いています。これにも異議があるということですね？

「問２」＞ミルクはどこに売りさばくのですか？全ての援助物資をフセインが横領しなかったら、イラクの人達は、少なくとも周辺のアメリカ追従型の方向性を決めたイスラム国と同等の生活レベルが維持できたとお考えでしょうか？


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=29370

「問３」＞再度聞きますが、今回のイラン侵略戦争に関して、英米の責任はないというふうにお考えなのですね？

「問４」＞劣化ウラン弾などの無差別な、民間人への一律使用に関しては、どのようにお考えでしょうか？既に解答済みであれば、そこにリンクして下さるだけでも結構です。

「問５」＞ブッシュの行いがテロではないという論理は成立するのですか？


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=29439


「問６」＞貴方が既にお書きになっているように、「その大切な幸せがテロリストによって脅かさている」とはどなたからの知識ですか？
＞貧困で無学の人達が、選択肢無しの一方的な情報を知識として与えられることと、自由と言う名（庇護）の元、教養のある人達が、多くの膨大な量のプロパガンダの中での選択で、自分にとって結果的に都合のいい情報のみを選択できるということとを比べた場合、どちらが正しいのか？などということが果たしていえるのでしょうか？

「問７」＞貴方は人を国や民族や知的能力や階級によって差別しますか？


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=29404

「問８」＞つまり、「経済制裁時に多数のイラク国民がフセインによって虐殺された」「だからアメリカは侵略戦争（あなた方はこうは言わないでしょうが）をしたのだ」という国際世論を引き出そうと先導しているのではありませんか？

「問９」＞どうして私が何かの先入観にとらわれているとお考えでしょうか？私から見れば、貴方の方こそ、目の前に起こっている現実から故意に目を背けているように見えてしまいます。

「問１０」＞＞戦争は終りました。
＞終わっていません。9・11のときに「これからはテロと戦うという新しい戦争の形」と確かブッシュは言いましたが、文字通り、今現在どこに爆弾が破裂するかもしれない恐怖に世界中がおびえている状態であり、毎日のようにイラク国内のアメリカ兵がイラク人の自爆によって、死んでいってます。これは文字通り先にブッシュが言ったように新しい形の戦争であり、以前継続しているものではないでしょうか？

知りません。

＞「張る」と書くと教わったことがあります。

そうでしたか、私はリンク先をコピーして貼っていましたので、貼ると表記しました。

＞プロパガンダ、情報操作の匂いがプンプンします。

事実はいずれ明らかになるでしょう。

＞100円とはいえ、無駄な金遣いでは?

人それぞれの価値観によりますね。

namahamu さん、リンクの張り直しご苦労さまです。(ところで、web ってのは蜘蛛の巣という意味だとは御存じでしょうか?リンクを「はる」は蜘蛛が糸を張るという感覚で「張る」と書くと教わったことがあります。在米の僕の日本語の知識はあてになりませんが・・・。)

その記事を読もうとしたら、100円となってますよ。日刊ベリタってどういう団体ですか?ちなみにnamahamu さん達がリンクを張ってるおかげで、日刊ベリタの人気ランキングによると、その記事が圧倒的に一位ですね。

http://www.nikkanberita.com/log/ranking.cgi

プロパガンダ、情報操作の匂いがプンプンします。100円とはいえ、無駄な金遣いでは?

これも、追加しておきます。

http://www.morizumi-pj.com/iraq/iraq.html

ウランは、ウラン。

放射性物質である。

「劣化ウラン弾は科学的に安全である。」

この理論が認められれば、その学者は来年のノーベル賞を取れる。（多分）

日米同盟を解消する方法などない。

日米が協調していること自体

両国のみならず世界の安定に

多大な寄与をしているのだから。

しかし、この日米同盟によって封じ込められて

いる勢力があるのも事実。

はっきり言えば、中共、北朝鮮だな。

日本国内には、何十万に上る中国人、

朝鮮人がいるのは承知の通り。

反日思想をもった人間も多い。

このような連中が日米離間を模索することは

自然な成り行きだ。

この掲示板でも、チベット問題を扱った映画のように

ハリウッド（アメリカ）に中共を攻撃する餌を与えてしまっていて

また、日本でヒットするのは

問題であると述べている人間がいるが

このような人物たちが

強烈に対米批判を繰り返し

一部（踊らされた）日本人もこれに同調している。


一見、イラクの子供を守れだのなにやら奇麗事を述べる人間でも

よく発言を見てみると裏があるのはこの世の常。

日本人よ、もう少し賢くなれよ。

失礼だとは思いましたが、リンクできなかったので、貼り直します。

http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200401112225020

戦争の狂気を象徴する記事です。

米兵と言えども、他人の土地に武装して踏み込む後ろめたさが、このような狂気の種になっているのでしょう。

しかし、攻撃されている側の、地元住民の行動には救われます。

＞ハリウッドに「クンドゥン」や「セブンイヤーズ・イン・チベット」のような映画を作らせるような隙があっては駄目です。
そして、名目上はアジアの一員でありながら、そういった映画がロングランになってしまう日本のような国にも問題がある。


↑お前、どう見ても一般的な日本人の思考じゃないわな。（笑）

なぜ「sevein years in tibet」がヒットすることが問題なんだ？

頭大丈夫か？

中共に都合が悪いからと素直に言えよ。

＞ハリウッドに「クンドゥン」や「セブンイヤーズ・イン・チベット」のような映画を作らせるような隙があっては駄目です。
そして、名目上はアジアの一員でありながら、そういった映画がロングランになってしまう日本のような国にも問題がある。


いくら綺麗事を述べたところで

↑のような発言をする人間は

中共工作員と同レベル。

えー鎌倉さんがカカシのファンクラブ会長なんですか？ 　 だったらもうすこし優しくしてほしいなあ。

＞在米期間がかなり長いもので、ヘンな日本語ですいません。

日本にいても日本語が理解できないひとがこのトピにもいますよ。