対イラク武力行使

∴齟Uやめようと思って控えたけど、まだこういうこと書いている人には、やっぱり書いちゃいます！！(^◇^;)

心地よくなったところで、私の質問にもお答え下さいますか？

私は丁寧に、できるだけ誠実にお答えしていると思っていますが、ザッと見ただけで、今まで私の質問にお答えをいただいていないのが、２０もありました。出来ましたら、貴方のご意見をお伺いしたいものです。

※都合が悪いところは答えない、考えないでは、「思考停止」ですよ。何処かのカルト宗教信者と全く同じ傾向ですねえ？アメリカの自由教ですか？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=29324

「問１」＞では、フセインが全ての悪事の責任をとるのは当然のことであり、英米の責任は無く、それを回避しようという意図はなかったということですか？これを読むとそうとは思えません。攻めるられるべきは、フセインであると書いています。
＞私は、フセインであり、同時に英米だと思うと書いています。これにも異議があるということですね？

「問２」＞ミルクはどこに売りさばくのですか？全ての援助物資をフセインが横領しなかったら、イラクの人達は、少なくとも周辺のアメリカ追従型の方向性を決めたイスラム国と同等の生活レベルが維持できたとお考えでしょうか？


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=29370

「問３」＞再度聞きますが、今回のイラン侵略戦争に関して、英米の責任はないというふうにお考えなのですね？

「問４」＞劣化ウラン弾などの無差別な、民間人への一律使用に関しては、どのようにお考えでしょうか？既に解答済みであれば、そこにリンクして下さるだけでも結構です。

「問５」＞ブッシュの行いがテロではないという論理は成立するのですか？


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=29439


「問６」＞貴方が既にお書きになっているように、「その大切な幸せがテロリストによって脅かさている」とはどなたからの知識ですか？
＞貧困で無学の人達が、選択肢無しの一方的な情報を知識として与えられることと、自由と言う名（庇護）の元、教養のある人達が、多くの膨大な量のプロパガンダの中での選択で、自分にとって結果的に都合のいい情報のみを選択できるということとを比べた場合、どちらが正しいのか？などということが果たしていえるのでしょうか？

「問７」＞貴方は人を国や民族や知的能力や階級によって差別しますか？


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=29404

「問８」＞つまり、「経済制裁時に多数のイラク国民がフセインによって虐殺された」「だからアメリカは侵略戦争（あなた方はこうは言わないでしょうが）をしたのだ」という国際世論を引き出そうと先導しているのではありませんか？

「問９」＞どうして私が何かの先入観にとらわれているとお考えでしょうか？私から見れば、貴方の方こそ、目の前に起こっている現実から故意に目を背けているように見えてしまいます。

「問１０」＞＞戦争は終りました。
＞終わっていません。9・11のときに「これからはテロと戦うという新しい戦争の形」と確かブッシュは言いましたが、文字通り、今現在どこに爆弾が破裂するかもしれない恐怖に世界中がおびえている状態であり、毎日のようにイラク国内のアメリカ兵がイラク人の自爆によって、死んでいってます。これは文字通り先にブッシュが言ったように新しい形の戦争であり、以前継続しているものではないでしょうか？