対イラク武力行使

>写真はやばくありませんが。証人もやばくありませんが。

写真とられてもやばくないんですか？ 　 軍用機の残骸の写真とかられて世界中にばらまかれたら十分やばいですよ？理解できます？ 　 （ひょっとして子供のころちんちん改造されました？http://www.cirp.org/library/psych/brain_damage/index.html)


>別に現場に本物の残骸を持ってこなくてもよいのでは。

本物の旅客機の残骸もっていかないで、本物の旅客機の残骸と入れ替えるんですか？どうやるんです？

証拠：>現場で見つかったといって本物の旅客機の残骸と入れ替えればいいわけですね。http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100406


＞騒がれている機体と同じです。
＞どうしてですか？

自殺志願者もいないし、普通の旅客機の改造も無理です。（笑

＞現に自爆テロする人はいますが。

アメリカのやらせのために自殺テロする人いませんよ。常識です。自殺テロってのはたいてい虐げられた人々がすることです。


＞普通の旅客機の改造も可能です。不可能という根拠は？
＞ばれないように改造するのは可能でしょう。

普段民間でつかわれてる普通の旅客機だからです。改造したら民間の会社にばれます。

＞それに自殺志願者はテロリストを騙して使えばいいわけですね。

人間一人が確実に自殺するかどうかなんてわかりませんよ。無線で操れる機械のほうがまだ安心できたのでしょう。（笑


＞軍用機を突っ込ませビルを爆破してそれを隠すことの方が遥かに難しいが。

現実にできてますよ。もういまでは爆撃機だったのかそうでなかったのか調査するすべもありません。残骸を残してそれを隠すことのほうがはるかに難しいのです。


＞でも９．１１があったのは１期目なんですが（笑い

９．１１のあと人気急上昇でしたよ？ 　 さがったとか思ってるんですか？（笑い

＞それよりも自分の名声です。

ブッシュは名声よりお金がすきなんでしょうね。


＞文献はありません。

ないんですね。やっぱりデマでしたかー（ばればれ）

ちなみにオツムがわるそうなので指摘ときますが

１）イラク派兵がなかったら売れる戦闘機や戦車の需要
２）イラク派兵があったら売れる戦闘機や戦車の需要

を考え比較してください。あなたは１）のほうが利益になるとおっしゃてるのです。

”イラク戦争のないほうがが戦闘機や戦車の需要が大きい”

これを支持する文献がないかぎりあなたの主張がぱっぱらぱーです。商売にはむいてませんね、（爆笑


＞そんないい加減な根拠では貴方のいう偽装計画なんて危なくてゴーサインなんか出ませんよ。（笑い

知能なんて測定できますよ。 　

神様のちんちん切断命令はほんとうにあったのだと信じてちんちんちょん切る程度の連中に、”飛行機でビルは垂直倒壊できる”と説明して信じ込ませることぐらいわけありませんよ。そしてそれができることを犯人は予測していたのです。

たとえばあなたは神様がちんちんちょん切れいうとおもいますか？わたしの

”予測”

だとあなたは”ちんちん大好き神”を否定できないはずです。わたしはあなたとのやりとりであなたの知識レベルを測定しあなたの言動を予測をしてるのです。 　

よかったらぜひ

”神がちんちん切断命令なぞだすはずがない。聖書の神は偽者だ”

こう発言してわたしの予測をくつがえしてください。


＞飛行機がぶつかってすぐ崩壊したわけではありませんが。

弱った箇所からビルは折れるべきでした。垂直は無理です。


＞あの〜ここではアメリカが何で爆破だと言わなかったのかという話では？アメリカ政府は無意味だから爆破かどうか確認しなかったというわけですか？

いいえそんな話ではありません。質問に答えてください。爆破かどうか気にするのは無意味だったはずでは？ 　 無意味なことを気にする連中がどうして無能なんでしょうね？（笑

＞そうですか?単に無視されているだけでは？

反証されて無い事柄は真実で通ります。大人になってください。（笑

そんなものは元々成立するはずがない。最も単純な理由は
簡単なコスト計算で明らかになる。これだけの金と人命をか
けて、わざわざよその国の民主化を手助けする国などある
わけが無いではないか。当然利益を求めての戦争であるが、
その規模は「侵略レベル」であって、イラクに打ち立てる親米
政権の「親米度」は生半可なものではない。徹底的な搾取を
目的とした戦争であって、だからこそ今の時代に成功するわ
けが無かったのである。戦争の規模は戦争の目標と不可分
である。私は元々成功するはずが無い戦争であることはアメ
リカの真の知性も認識していたはずだと思っている。

＞イラクの内戦が米軍の内部反乱を招き、米国本土に飛び火
＞することです。

これは起こりうるな。反乱兵に追われ、司令官は紅海にポチョ
ムキン。全米ライフル協会と軍産複合体お雇の民兵は途中か
ら反乱軍の立場に落ちるだろう。

＞＞
掲示板に張り付いて無意味な糞投稿を続ける暇人が居るくらいだから
暇な陰謀家が居ても少しもおかしくないと思うけど。
＞＞

掲示版に無意味な糞投稿を続けてる奴がいるからとって、暇だからという理由でWTC
ビルを爆破する奴なんていないと思うが。
お頭が漫画みたいな奴だな。君は。（クス

＞
掲示板に張り付いて無意味な糞投稿を続ける暇人が居るくらいだから
暇な陰謀家が居ても少しもおかしくないと思うけど。
＞

その根拠は？
誤魔化さないでしっかりと答えよう！！

ご苦労様です（爆笑

＞ビルを垂直爆破したいというマニアックな趣味に付き合うほど、陰謀家も暇ではないのでは？

君のように
一年中.....
毎日欠かさず......
朝から晩まで......
掲示板に張り付いて無意味な糞投稿を続ける暇人が居るくらいだから
暇な陰謀家が居ても少しもおかしくないと思うけど。

＞その上、爆弾を仕掛けるための費用、人員、その後の隠蔽工作。
単にビルを垂直崩壊させたいマニアの犯行としかいえない。

さすが......
マニアはマニアを知る

単に誤魔化したいマニアの投稿としかいえない君とそっくりだね。

＞犯人はビルの垂直崩壊の美を追求する偏執狂なんだね。

同じ偏執狂の友達がいて良かったね。

＞偏執的なビル爆破マニアに作戦計画を任せると、下っ端は苦労するね。


偏執的な誤魔化しマニアと議論すると、マトモな論客は苦労するのと同じだね。

＞彼らの言うことは何をもって信じるのですか？
アメリカ政府は嘘をいうが、彼らが嘘を言わないという根拠は？

君の言うことは何を持って信じろというのですか？
君が嘘を言わないという根拠は？

＞反占領勢力の大同団結は、本当に無理なのか。

　 反占領勢力が「議会」で多数を占めることは不可能でしょう。占領下の選挙に於ける投票基準は「占領か反占領か？」ではなく、「自分がどのコミュニティに帰属しているか？」だからです。占領に強く反対している人たちは、最初から選挙に行きません。

　 議会を通じた合法的反占領闘争を全面否定するわけじゃありませんが、「反占領」という選択肢のない選挙で選ばれ、組閣しても実権を得ることのできない傀儡政府に対し、イラク国民は多くを期待してはいないでしょう。

　 民族・宗派による分裂は、この「議会」と「政府」が発信源です。私はイラクの人々がこれを完全に見捨てるだけで「内戦」なんか鎮静に向かうだろうと見ています。権力・利権闘争が議会と政府に集約され、国民生活から隔離されることこそ「反占領勢力の大同団結」だと考えるのです。

　 「正統政権」に希望を抱いた穏健な反占領勢力が、米国の思惑によって「正統政権」から遠ざけられるということは、「正統政権」の正当性を米国自らが大きく損ねることであり、それは反占領闘争への求心力となるでしょう。

　 妹の山さんは未だに、米国の提唱する「民主化路線」や、国連の「政治プロセス」なるものが「不当な占領の肯定的側面」だと位置づけられていますが、それらが現実的には内戦の火種であり、反占領闘争を分断する道具であったことは、今や明白になっています。

　 正直に言うと、私も一時は「正統政権」に希望を抱いた人間の一人ですが、現政権には強固な支持基盤がなく、米英やイランを含めた「（国民生活とは無関係な）権力・利権抗争」バランスの上で、かろうじて成立している「砂上の楼閣」であることが明らかになってからは、「反占領闘争」＝「反政府闘争」だという考え方に落ち着きました。

　 ブッシュ大統領が、先の演説に於いて、マリキ政権の傀儡性を認めてしまったことは、もはや米国自身が「イラク民主化路線」という建前すら放棄せざるを得ないところまで追いつめられているのだと解釈できます。

　 米軍は反占領武装勢力を各個撃破することなどできません。それは議会と傀儡政権の呪縛から解き放たれ、より強大な勢力に発達しつつあるからです。

　 今後、米軍＆イラク軍はイラク各地で「第二、第三のファルージャ」を出現させるでしょうが、１００人の戦死者は１０００人の新たな戦士を生み、虐殺と泥沼戦争のイタチごっこを繰り返すだけの結果となります。

　 米国世論も国際世論も、ブッシュ政権への風当たりを強め、米軍はますます窮地・死地へと追いつめられることでしょう。最悪のシナリオは、イラクの内戦が米軍の内部反乱を招き、米国本土に飛び火することです。

　 ブッシュ政権が民主的なデュープロセスを逸脱すればするほど、その権力は非民主的に奪われる可能性を拡大します。

　 米国民、いや日本国民も、イラク人が被る災厄を「対岸の火事」として眺める時期は過ぎました。イラクの政体や対イラク政策について悠長に議論をしている場合じゃなく、今や我々の社会の民主主義が危機に瀕しているという認識が必要ではないでしょうか。

しかし選挙戦を通して醸成されていった、民族・宗派間対立が、
現在の「内戦的状況」に、寄与してしまったこともまた認めねばなりません。

2006年一月の選挙参加が、果たして
・傀儡に手を貸したことなのか
・武装闘争と合法闘争の統一なのか、
私には結論を出すことができません。

バグダッドのスンニ派住民は、被害に遭うと、警察ではなく、
スンニ派政党事務所に相談に行きます。
彼らは警察など全く信頼できないからです。
スンニ派政党が、事務所を構えられるのは、合法性があるからです。
また、議会で堂々と、疑惑を主張し、疑惑解明を求めています。

先月のイスタンブールでの会議は、現段階的な、
スンニ派政党と武装勢力の関係を示しています。
現段階的な武装闘争と合法闘争の統一の現状の一端を明らかにしています。
イスラム聖職者協会の、指名手配中のダーリ師を基調演説者とする会議には、
イラク合意戦線とイラク対話戦線、
周辺諸国のスンニ派聖職者や政治家が参加しました。
イラク・イスラム軍、1920年革命旅団、ムジャヒディン軍の
音声メッセージが会場に流されました。

＜傀儡に手を貸した要素＞と
＜武装闘争と合法闘争の統一の要素＞
おそらく両方の要素があるのだと思います。

問題は、反占領闘争を、いかに推し進めていくのかということであって、
その中で、合法闘争も最大限活用していけばよいのではないかと。

ただ、イラクの惨状は、惨憺たるものがあります。

純粋に＜反占領闘争＞という要素と、
＜親イラン派＞対＜アラブ・スンニ派＞の戦いという要素が、
新たに加わってしまったように思えます。

アラブスンニ派の主張とサドル派の主張は、内容だけみれば殆ど全く同じです。
にもかかわらず両者は激烈な戦闘を行っています。

私はサドル派とスンニ派武装勢力の共闘ということを期待してきました。
しかし現在ではそんなことは夢想だったという
冷厳な現実を認めねばなりません。
激烈な武力抗争を繰り返しているのにもかかわらず、
ノー天気にも夢想していることは非現実的でした。

アメリカは、＜占領容認派＞で議会多数を占めるよう画策しています。
クルドとSCIRIとダアワ党で議会多数派運営を狙っています。

シスターニ師はあくまでも＜統一イラク同盟＞というシーア派の統一を
崩してはならないと主張する形で、アメリカの画策に反対しています。

アメリカは、バグダッドに増派することで、
サドル派のマハディ軍と、スンニ派を主体とする武装勢力、双方に
軍事的打撃を与え、
軍事的打撃を基礎に、＜反占領派＞を議会から遠ざけ、
議会に＜占領容認派＞の多数派形成を狙い続けていると思います。

ムトラク氏率いるイラク対話戦線事務所への攻撃と、
テロリストの巣窟だというフレームアップもその一環だと思われます。

＜反占領勢力＞の大同団結は、もはや不可能なようにも思えます。
しかしそう簡単に諦め切れるものでもありません。
反占領闘争の大同団結は、本当に無理なのか。
それこそが、外国軍を撤退させ、内戦を終結させ、周辺諸国の介入を阻止し、
周辺全域の安定化を図る唯一の道だと思うのですが、、、

このまま＜反占領勢力＞が各個撃破されていくのか、
それとも米軍撤退後に備えて、勢力温存を図っているのか、
米軍撤退後の各派の思惑はどのようなものなのか、

それらについてはまた改めて考えたいと思います。

また、イラク人といっても、利害が対立し、見解も分かれています。
大きく分けてもクルド、アラブスンニ、アラブシーアという
三つの立場がありますし、それが更に細かく分かれていきます。
更にはその他の少数派もたくさん存在します。
このブログの意見はアラブスンニの中の一つの意見です。
おそらくアラブスンニの多数派の意見かもしれません。
そういうものとして受け止めました。

Iraqi resistance - a strategy towards victory
http://truth-about-iraqis2.blogspot.com/2007/01/iraqi-resistance-strategy-towards.html
when you all cheered for the Iraqi ga7ba with ink on her thumb
did you know you were cheering for the shedding of blood?
For the decimation of my country?
Honestly, you do not live in Iraq.
You do not know our customs and
you have no idea how deep the sectarian hatred planted by Iran is.
So shut up.
Stop saying Muqtada is trying to unify Shias and Sunnis because he is not.
Where were you?
貴方達皆が指のインクを声援した時、貴方は血を流すことの為に
声援していたことを知っていましたか？ 私の国の多数の殺害のために？
正直に言って、あなたはイラクに住んでいません。
あなたは我々の習慣を知りません。
貴方はイランによって仕掛けられた派閥の憎悪がどれぐらい深いか分かりません。
だから黙って下さい。
彼がそうではないから、ムクタダがシーア派とスンニ派を統一しようとしている
と言うのをやめてください。
あなたはどこにいましたか？



私はイラクでの選挙を肯定的に受け止めました。
スンニ派とシーア派の共闘を肯定的に受け止めました。

そういう私をこの人は告発しています。
私はまずはこの告発を受け止めねばなりません。
地獄であるイラク現地の人が、外側から眺めていた私を告発しているのです。

2006年一月の選挙当日、誇らしげに指を掲げるイラクの人々の姿を観て、
私は感動しました。
これで良い方向に向かうのではないかと期待しました。
しかし、現在のイラクを観るならば、
それは幻想であったというのが、客観的現実です。

2006年一月の選挙を全面的に美化した訳でもありません。
占領下での選挙という本質的限界を見失っていた訳ではありません。
占領下での選挙という＜否定性＞に於ける、
＜民主的な選挙＞という＜肯定面＞として受け止めていました。
つまり＜否定に於ける肯定的要素＞と私は考えていました。
2005年の選挙は、ファルージャなどのスンニ派の諸都市を「掃討作戦」によって
壊滅状態に陥れ、数十万人が避難生活を強いられていました。
そんな中で選挙を行うことに対しては、選挙に反対するのではなく、
選挙の延期を求めることが正しいと考え、
それでも強行される選挙に対しては、ボイコットが正しいと思いました。
しかし2006年の選挙では、選挙ボイコットが正しいとは思えませんでした。
現にスンニ派住民は、クルドやシーア派以上の高い投票率を示しました。
それこそがスンニ派住民自身が示したことです。
スンニ派を主体とする武装勢力は、選挙ボイコットを訴えたものの、
投票行為自体には、攻撃しないと声明し、
選挙当日の攻撃は、殆どありませんでした。
私はこの武装勢力が示した行動もまた肯定的に評価しました。

しかもスンニ派は選挙をボイコットしても
何も得るものがないことは明らかでした。
であるならば、武装闘争オンリー主義は誤りで、
武装闘争と選挙という合法闘争の統一という風に、
私は理屈をつけて、肯定しました。

確かに一般的には、
・武装闘争オンリー主義は誤りであり、
・武装闘争と合法闘争の統一というのは、一般的には誤りではないと思います。

しかし、あくまでも2006年一月の選挙という、現実世界の一局面に於いて、
果たしてどうだったのであろうか、問題はそう立つのでしょう。

選挙によって、宗派対立が加速されたとは思います。
酒井啓子女史が何度も指摘したように
選挙において、イラクは、その史上初めて、
民族、宗派ごとに、分かれて、選挙戦を戦うことになるからです。
選挙戦が過熱すればするほど、
民族、宗派ごとの＜区別性＞が強調されてしまうことは、全くその通りです。
しかしそれ自体は、やむをえないと思います。
それは＜肯定面に於ける否定性＞であり、仕方ないものと思いました。

バグダッドで活動する部隊の主要な問題は旅団兵士の95％がアラビア語の
知識のないクルド人であるのに、どのようにバグダッドのアラブの住民と
コミュニケートできるのかと指揮官が指摘

General: Kurd brigade will go to Baghdad
http://www.thestate.com/mld/thestate/news/nation/16455244.htm
Korran,the general in Irbil,said his troops would face a language
barrier and rely on translators because 95 percent of the brigade is
Kurdish and unable to speak Arabic
Kurds,a separate ethnic group, are largely Sunnis but not Arabs
アルビルの将軍 Korran は彼の部隊が言葉の壁に直面し
旅団の95％がクルド人であり、アラビア語を話すことができないから
通訳に頼るだろうと述べました
別個の民族グループであるクルド人は殆どスンニ派ですが
アラブ人ではありません


脅迫状
http://kuroyon.exblog.jp/6316285/

パレスチナ人の場合
http://kuroyon.exblog.jp/6316311/

アメリカ合衆国はイラクの子どもたちを合法的に殺せるのか？:益岡賢訳
http://teanotwar.seesaa.net/article/31329660.html

イラクに進出するトルコ企業：劣悪な環境に置かれる不法就労者も
http://www.el.tufs.ac.jp/prmeis/newsdata/News2007110_4322.html

I prefer to be illiterate than to die
http://electroniciraq.net/news/2810.shtml

Iraq's migrants from violence
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6193775.stm

LETTER TO THE PRIME MINISTER ABOUT THE FATE OF IRAQI CHILDREN:
REQUEST FOR SIGNATURES
http://www.uruknet.info/?p=m29665&hd=&size=1&l=e

A letter from an ‘old Iraqi lady’ to President Bush
http://www.aljazeera.com/me.asp?service_ID=12730

Bush Admin Shuts Door to Iraqis as Iraq's Refugee Crisis Gets Worse
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=07/01/10/151214

What 'surge' really means
http://xymphora.blogspot.com/2007/01/what-surge-really-means.html

Want To Work In Iraq?
http://www.iraqslogger.com/index.php/post/699/Want_To_Work_In_Iraq

'Baghdad is dying'
http://edition.cnn.com/exchange/blogs/in.the.field/

Iraq as a Militia War
http://www.washingtoninstitute.org/templateC05.php?CID=2551

Salahaldin Al-Ayoubi Brigades Claim To Have Launched Missiles Loaded With Chemicals
サラハッディン・アル・Ayoubi 旅団が化学物質積載ミサイルを発射したと主張
http://www.thememriblog.org/blog_personal/en/301.htm
1月10日サマラの米軍基地に化学物質積載ミサイルを四発発射したと発表
(ビデオ映像 1分4秒)

A Magic Carpet
http://arabwomanblues.blogspot.com/2007/01/magic-carpet.html

Iraq Army to receive 16 helicopters and 4,000 armored vehicles
http://www.azzaman.com/english/index.asp?fname=news\2007-01-08\kurd1.htm


複眼で見る中東報道
http://cigvi.exblog.jp/4305811/
・イラク国防省の報道官は7日、同省は米国防総\xBE

http://www.scholarsfor911truth.org/PressRelease30Jan2006.html
EXPERTS CLAIM OFFICIAL 9/11 STORY IS A HOAX（専門家達が指摘する9/11公式発表の嘘）とタイトルのついたサイトがある。ここの記載は多くのサイトで陰謀説の根拠として引用されているので少しばかり調べられる範囲で指摘された内容をチェックしてみた。
いつも引き合いに出されるジェット機の燃料が原因で起きた火災で鉄骨造高層ビルが崩落
するかどうかと言う点であるが、このサイトでは以下の様に指摘してある。

①In the history of structural engineering, steel-frame high-rise buildings have never been brought down due to fires either before or since 9/11,so how can fires have brought down three in one day? How is this possible?
（構造工学の歴史上、鉄骨造の高層ビルが火災で崩落した事は9/11の前にも後にも無い、一日に三つのビルが火災で崩壊したとはどういう事だろう？どうしたらこんな事が起こり得るのか？）

②Since the melting point of steel is about 2,700°F, the temperature of jet fuel fires does not exceed 1,800°F under optimal conditions, and UL certified the steel used to 2,000°F for six hours, the buildings cannot have collapsed due to heat from the fires. How is this possible?
（鉄の融点は約華氏2700度・摂氏1482度であり、ジェット燃料は最も望ましい条件下でも華氏1800度・摂氏982度を超える事は無いし、UL（UnderwritersLaboratories, Inc.−材料，製品，構造，システムなどの安全性を調査し，安全性を認証する米国の非営利機関）は通常、鋼材は華氏2000度・摂氏1093度で６時間火災で燃焼しても、ビルは崩壊しないと認定している。どうしたらこんな事が起こり得るのか？）

まず、①についてだが、「高層ビルの火災」とか「鉄骨造の火災」などと検索をかけてみたが、火災で鉄骨の支柱などが崩落した例を見つける事はできなかった。誰か興味がある人は探してみてください。

②鉄の融点については純鉄が1535℃、一般的には鋼鉄の融点は1500℃以上との記載がネット上にたくさん見られた。民間航空機の燃料はケロシン（灯油）が99％程度でこれに幾種類かの添加剤を混ぜてあると言うのが一般的である様だ。これの燃焼温度は燃焼時の空気との混ざり具合で異なってくるが、燃焼器（エンジン）の出口付近の温度は800度〜1300度程度というのが一般的である様だ。またターボジェットエンジンの場合，タービン温度が1,300℃を超える場合もある、と記載してあるものもあった。一番高温の記載では、取り入れた空気を30倍(420Psi)に圧縮して、 この高温圧縮空気にジェット燃料を勢い良く霧状に噴射して燃焼(爆発ではない)させると チャンバー(燃焼室)の温度は、1400℃にもなるとの記載もあった。いづれにしろ鉄の融点1500℃以上にジェット燃料の燃焼温度が達するとの記載は見つからなかった。

Iraqi Sunni Website Analyzes Bush Plan:Nir Rosen
http://www.iraqslogger.com/index.php/post/723/Iraqi_Sunni_Website_Analyzes_Bush_Plan


Head of Sunni clerics in Iraq quoted as saying new security plan is plot
against Sunni Muslims
http://www.iht.com/articles/ap/2007/01/10/africa/ME-GEN-Iraq-Sunni-Leader.php
(イスラム聖職者協会事務局長ダーリ師は)
"This government has taken as its job to slaughter,arrest,abduct
and displace (Sunnis)
It is not taking its responsibility for a real security or economy
or even providing services for the Iraqi people"
"Now they want to implement the new security plan
with the collaboration of the American president George Bush"
"It seems to me that Bush wants to take vengeance against
the Iraqi people who reject the presence of his (U.S.) forces in Iraq"
"I say to Arab nations and the world
this new plan is a plot for new carnage,being prepared for particular
areas of Iraq,with the participation of Bush and al-Maliki"
"This security plan intends to attack and besiege (Sunni) villages and
cities,to arrest and eliminate the youths who are thought to be
with the resistance,or potential insurgents"
"Al-Maliki himself backs up these militias
from which he gets his strength"
"These militias are being used to butcher Iraqis
who oppose the occupation"
「政府は（スンニ派）を誘拐し、逮捕し、殺害し、追い払うことを
任務
政府はイラクの人々に真の治安、経済、サービス提供の責任をとりません
今政府はブッシュ大統領の協力の下で新治安計画を実行することを望みます
私にはブッシュは米軍駐留を拒絶するイラクの人々に対する
復讐を望んでいるように思えます
私はアラブ諸国と世界に言います
この新計画はイラクの特定の地域に対する
ブッシュとマリキによる新しい大虐殺の為の陰謀
この治安計画は（スンニ派の）村と街を包囲し、攻撃し、レジスタンスや
武装勢力の可能性があると思われる青年を逮捕し、排除するつもりです
マリキ自身はこれらの民兵組織を支持
彼は民兵組織から支援されています
これらの民兵組織は占領に反対するイラク人を虐殺する為に使われています」


Iraq’s Kurds turning against their American allies
http://www.aljazeera.com/cgi-bin/review/article_full_story.asp?service_id=12521
The Kurds form 50% of the Iraqi army.
They have distanced themselves from areas that are considered most
violent in Iraq- those that usually witness bloody attacks
blamed on both Shias and Sunnis
New changes in the Iraqi army will include deploying
Kurdish members of the army in southern and central Iraq
They'll be asked to engage in direct confrontation with Sunnis and Shias
and what the U.S. and the Iraqi government call“ethnic fighting”
クルド人はイラク軍の50％を組織します
彼らはシーア派とスンニ派両派による− 流血の攻撃を目撃する人達で
最も暴力的であると思われる地域に距離を置きました
イラク軍の新しい変化には南部と中央イラクに
イラク軍のクルド人を配置することを含むでしょう
彼らはアメリカとイラク政府が「民族的な戦い」と呼ぶ
スンニ派とシーア派との直接の対決に従事するように求められるでしょう


Iraqi army brigade to move from Arbil to Baghdad
http://www.aswataliraq.info/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=34982&mode=thread&order=0&thold=0
The major problem for the force while acting in Baghdad,the commander
pointed out,would be how to communicate with Arab residents of Baghdad
as 95% of the brigade troops are Kurdish with no knowledge of Arabi

更に21500人の兵士:パトリック・コックバーン:益岡賢訳
http://teanotwar.seesaa.net/article/31379330.html

ネグロポンテとブッシュの新イラク・チーム:ダール・ジャマイル
http://www.geocities.jp/uruknewsjapan/2007_Dahr_Jamail_20070108.html

地獄とは今のイラクではないのか
http://www.yorozubp.com/0701/070110.htm

フセイン処刑の意味:川上泰徳
http://www.asahi.com/international/kawakami/TKY200701090200.html

処刑台のサダム:ムミア・アブ＝ジャマール
http://blogst.jp/momo-journal/archive/207

フセインの不法な処刑は米国の戦争計画の一部だ
http://hope.way-nifty.com/a_little_hope/2007/01/post_b88e.html

フセイン元大統領「礼賛」アラブの官民に広がる
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe4500/news/20070113i111.htm

バスラの遺跡を破壊から守れ
http://www.el.tufs.ac.jp/prmeis/newsdata/News2007113_4345.html

米国の中東戦略は本当に失敗したのか？パレスチナ人論客が警鐘
http://arabvoice.blog7.fc2.com/blog-entry-83.html

中東で民主主義を確立できるのは力による方法だけ―イラク国会議員の主張
http://memri.jp/bin/articles.cgi?ID=SP142207

「４つの戦争同時進行」米国防長官増派に理解求める
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070113/usa070113006.htm
「イラク撤退、年内開始も」ゲーツ米国防長官
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe4500/news/20070113id01.htm

市民を内務省特殊部隊が米軍の前で暴行 　 英紙の写真をイラクのサイトが転載
http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200701131256506
http://www.iraqirabita.org/index3.php?do=article&id=6897
http://www.telegraph.co.uk/core/Slideshow/slideshowContentFrameFragXL.jhtml?xml=/news/2007/01/10/iraq/iraqpix.xml&site=

Why Do War Attacks Suddenly Stop for Three Days
Following Announcement of Every New Bush Policy on Iraq?
http://www.aljazeerah.info/Editorials/2007%20Editorials/Why%20Do%20War%20Attacks%20Suddenly%20Stop%20for%20Three%20Days%20Following%20Announcement%20of%20Every%20New%20Bush%20Policy%20on%20Iraq%20By%20Hassan%20El-Najjar.htm

Mixed Iraqi Reactions to Bush Plan:Nir Rosen
http://www.iraqslogger.com/index.php/post/704/Mixed_Iraqi_Reactions_to_Bush_Plan

Truce Broken?:Nir Rosen
http://www.iraqslogger.com/index.php/post/705/Truce_Broken

Just Another Baghdad Tragedy:Nir Rosen
http://www.iraqslogger.com/index.php/post/713/Just_Another_Baghdad_Tragedy

Iraqi Sunni Website Analyzes Bush Plan:Ni

ここ数日のニュースで気になったのは

・バグダッドに派遣される予定のクルド部隊の95％はアラビア語ができない
それにもかかわらず『掃討作戦』を行わせるということ
クルドのアラブの間の亀裂が深まるということ
亀裂を深めようということでしょうか
イラクのクルドにとってマイナス面が多き過ぎると思うのですが
それに対する見返りがあるのでしょうか
米軍基地をクルド自治区に建設するとか
・イラク国防省が米国防総省から兵員輸送装甲車4000台、軍用ジープ1800台
武装ヘリ16機を受け取ることになっており、早ければこの3月にも到着
武装ヘリ16機は強力ですね。誰に向かって使うかはともかく
・シスターニ師は「民兵の武装解除に賛成」と報じられている
それはシスターニ師の以前からの持論であるが、この時期に報道されると
それはあたかもシスターニ師がサドル派のマハディ軍への攻撃を
承認したものであるかのように報じられている
まあそういう情報操作が行われているということでしょう


米軍、イラク北部でイラン領事館捜索 　 ５人を拘束
http://www2.asahi.com/special/iraq/TKY200701110382.html
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/mideast/afterwar/news/20070112k0000m030098000c.html

外務省、アメリカ利益代表を召喚：米軍によるイラン総領事館攻撃に抗議
http://www.el.tufs.ac.jp/prmeis/newsdata/News2007112_4337.html

News Flash!
http://arabwomanblues.blogspot.com/2007/01/news-flash.html

Decoding the "new strategy"：『新戦略』の解読
http://arablinks.blogspot.com/2007/01/decoding-new-strategy.html

Bleak reaction to plan on streets of Iraq
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,7374-2542514_1,00.html
増派計画へのイラク人10人のコメント

Iraqis react to US troop increase
http://news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/6251237.stm
増派計画へのイラク人3人のコメント

Iraqis split on Bush's last gamble
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6252123.stm

Sistani 'wants militias disarmed'
シスターニ師は民兵の武装解除を望む
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/14DF9BEC-1D86-4081-95DA-8F453E4577CB.htm

Mahdi army told to disarm
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/63E41198-55D8-49CC-9394-7C3121E199A3.htm

市街戦に油を注ぐブッシュのイラク政策
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/uruknewsjapan2006/view/20070111/1168525433

バグダッドの治安作戦、スンニ派を標的
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/uruknewsjapan2006/view/20070111/1168497122

We will send them home in body bags:insurgents respond to the Bush 'surge'
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,7374-2543371,00.html

Iraqi-American in Najaf: More U.S. Troops Will Result in More Resistance
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=07/01/11/1536247

Baghdad street becomes new Fallujah
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,20867,21038060-2703,00.html

更に21500人の兵\xBB

★自衛隊ＰＫＯ、武器の先制使用を検討…対象は非正規軍


1月14日9時57分配信 読売新聞

　 政府は１３日、国連平和維持活動（ＰＫＯ）協力法に基づき海外で活動する自衛隊員らの武器使用について、

【従来の憲法解釈を変更し、自らの身に危険がない場合でも、】

【任務遂行への妨害を排除する場合は使用を容認する】方向で検討に入った。


　 自衛隊が停戦監視などの国連平和維持隊（ＰＫＦ）本体業務に参加するのに必要と判断した。


ただ、武器使用の対象は、犯罪集団など国の正規軍でないことが明確なケースに限定。


国連施設を守ったり、逮捕者の逃亡を防いだりする時、相手から撃たれなくても先に武器を使うことを可能とする。


政府は年内に解釈変更を表明し、ＰＫＯ協力法など関連法の改正作業に入りたい考えだ。

　 現在の政府の憲法解釈では、

「（自分の身を守るための）自然権的権利を超える武器使用は、憲法９条が禁ずる武力の行使に該当するおそれがある」としている。


このため、ＰＫＯ協力法が定める武器使用は、

自衛隊員らが不測の攻撃にさらされた場合、

自分や共に現場にいる人の命や身を守る時以外、できないことになっている。

最終更新:1月14日9時57分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070114-00000001-yom-pol



使用した事は、なんとでも言い訳は出来るし、目撃者も限られるだろうしね。


こうやって【テロの標的にされる国作り・・・米と同じ戦争国家に】

なる目論見・・･米議会でさえ、反戦機運が高まっているのに。


★イラク帰還の自衛隊員

自殺増加 計７人


内部文書で詳細判明

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2007-01-14/2007011401_01_0.html



★イラク派兵後自殺／緊張と心労 　 頂点／「非戦闘地域」に迫撃弾

（しんぶん赤旗）

http://www.asyura2.com/07/war87/msg/914.html

読めんので訳せ。
いずれにしてもビルを爆破する必要性もないのにビルを垂直爆破したいという子供じみたことをする連中が、いやはや一国の政府だとは笑わせてくれる。

それは分析できるのでは。材質とか。でもいずれにしても突っ込んだ飛行機、壊されたビルの破片としか調べようもないから、陰謀があったとまでは証拠がでまい。
ビルを垂直爆破したいというマニアックな趣味に付き合うほど、陰謀家も暇ではないのでは？

＞なら鉄筋抵抗を無視した自由落下はむりです 　 （爆笑

つまり自由落下していないということでは？

＞そのまえにメデイア等が軍用機の残骸の写真とかとったらやばくありません？証人も生き残りますよ？ 　 救助活動した消防士とか。あれ 　 死体ないぞ？とか

写真はやばくありませんが。証人もやばくありませんが。ようは残骸を運び出されないようにすればいいわけですね。


＞ばれないように交換用の飛行機一台分の残骸うえまでもってって、本当の飛行機一台分の残骸をばれないようにおろして、現場検証のあとで交換用の飛行機一台分の残骸をまた下までおろすんですか？

別に現場に本物の残骸を持ってこなくてもよいのでは。少しは頭を使いましょう。


＞騒がれてる機体とは違うとばれますね。頭つかってください。

騒がれている機体と同じです。頭使ってくださいね。


＞自殺志願者も無理。普通の旅客機のの改造も無理では？

現に自爆テロする人はいますが。
普通の旅客機の改造も可能です。不可能という根拠は？


＞ばれないように改造は無理だし、CIAに自殺志願者もいなかったんですよ。残念だ（ｗ

ばれないように改造するのは可能でしょう。
それに自殺志願者はテロリストを騙して使えばいいわけですね。
軍用機を突っ込ませビルを爆破してそれを隠すことの方が遥かに難しいが。


＞３期目はないんだし気にする必要ないんじゃないかな？

でも９．１１があったのは１期目なんですが（笑い


＞お父さんが軍事産業関係の株もってるんですよ。カーライルとかしらべてみては？

心配することはありません。軍事予算をつければいいだけです。
それよりも自分の名声です。


＞どんぱちがあったときの利益とイラクのどんぱちがなければ、売れるはずの戦闘機および戦艦数そしてその利益額等の参照文献をぜひ教えてください。

文献はありません。でも戦闘機の方が、鉄砲の玉よりは高額と思いますがね。それとも鉄砲玉の方が儲かるとでも。一体、イラクで戦闘機や戦車の需要が増えるんでしょうかね。（苦笑


＞いえ。知能レベルから判断してたのでしょう。 　 あなたのように爆破かどうか気にする奴はいないと。 　 現存するシステム（あなたレベルのアメリカ人）を把握してたのですよ。

それがどうして９．１１前にわかったのですか？具体的に、どのようにしにして科学的に評価して結論できたのですか？教えてください。
そんないい加減な根拠では貴方のいう偽装計画なんて危なくてゴーサインなんか出ませんよ。（笑い


＞旅客機がむりですから、軍用機がばれるのです。

どうしてですか？


＞常識です。横から物ぶつけて物体は垂直に崩壊しません。

飛行機がぶつかってすぐ崩壊したわけではありませんが。


＞爆破かどうか気にするのは無意味だったはずでは？ 　

あの〜ここではアメリカが何で爆破だと言わなかったのかという話では？アメリカ政府は無意味だから爆破かどうか確認しなかったというわけですか？


＞反証されてないからですよ。

そうですか?単に無視されているだけでは？

ならこれも読んで（ｗ

* Starting rumors about Cuba by using clandestine radios.
* Staging mock attacks, sabotages and riots at Guantanamo Bay and blaming it on Cuban forces.
* Firebombing and sinking an American ship at the Guantanamo Bay American military base ― reminiscent of the USS Maine incident at Havana in 1898, which started the Spanish-American War ― or destroy American aircraft and blame it on Cuban forces. (The document's first suggestion regarding the sinking of a U.S. ship is to blow up a manned ship and hence would result in U.S. Navy members being killed, with a secondary suggestion of possibly using unmanned drones and fake funerals instead.)
* "Harassment of civil air, attacks on surface shipping and destruction of US military drone aircraft by MIG type [sic] planes would be useful as complementary actions."
* Destroying an unmanned drone masquerading as a commercial aircraft supposedly full of "college students off on a holiday". This proposal was the one supported by the Joint Chiefs of Staff.
* Staging a "terror campaign", including the "real or simulated" sinking of Cuban refugees
* "We could develop a Communist Cuban terror campaign in the Miami area, in other Florida cities and even in Washington. The terror campaign could be pointed at Cuban refugees seeking haven in the United States. We could sink a boatload of Cubans enroute sic to Florida (real or simulated). We could foster attempts on lives of Cuban refugees in the United States even to the extent of wounding in instances to be widely publicized."
* Burning crops by dropping incendiary devices in Haiti, Dominican Republic or elsewhere.

James Bamford summarized Operation Northwoods in his Body of Secrets thus:
“ Operation Northwoods, which had the written approval of the Chairman and every member of the Joint Chiefs of Staff, called for innocent people to be shot on American streets; for boats carrying refugees fleeing Cuba to be sunk on the high seas; for a wave of violent terrorism to be launched in Washington, D.C., Miami, and elsewhere. People would be framed for bombings they did not commit; planes would be hijacked. Using phony evidence, all of it would be blamed on Castro, thus giving Lemnitzer and his cabal the excuse, as well as the public and international backing, they needed to launch their war.


＞はい、ビルが爆破されたとか、飛行機も偽装とかいう陰謀論者の主張が荒唐無稽なので、逆にアメリカ政府の陰謀ではないということを示しているからです。by 　 evangelical_knight

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100372

分析できるとおもうなー 　 （ｗ

浅いですね 　 （ｗ

私の参照文献が反証されてはいないのですね？

はい

なら鉄筋抵抗を無視した自由落下はむりです 　 （爆笑

＞現場検証。

そのまえにメデイア等が軍用機の残骸の写真とかとったらやばくありません？証人も生き残りますよ？ 　 救助活動した消防士とか。あれ 　 死体ないぞ？とか


＞ビルを爆破するまでもなく、現場で見つかったといって本物の旅客機の残骸と入れ替えればいいわけですね。

ばれないように交換用の飛行機一台分の残骸うえまでもってって、本当の飛行機一台分の残骸をばれないようにおろして、現場検証のあとで交換用の飛行機一台分の残骸をまた下までおろすんですか？

不可能です？ 　 （苦笑


＞残骸から遠隔操作と分かるのですか？

騒がれてる機体とは違うとばれますね。頭つかってください。


＞はい、同じにすれば大丈夫です。

自殺志願者も無理。普通の旅客機のの改造も無理では？


＞ほんと、貴方のマニアックな趣味にはみんな付き合いきれないので、

可能性のひとつですよ。 　 わたしの趣味ではありません。

＞結局、本物の飛行機をぶつけて乗客も一緒に死んでいただくという手になります。
＞旅客機がぶつかるのは、隠し事ではないので、ばれてもかまいませんが。

ばれないように改造は無理だし、CIAに自殺志願者もいなかったんですよ。残念だ（ｗ

＞混乱すればブッシュ君の人気は落ちます。

３期目はないんだし気にする必要ないんじゃないかな？

＞軍需産業より己の利益が大切です

お父さんが軍事産業関係の株もってるんですよ。カーライルとかしらべてみては？

＞１）軍需産業もイラクでのドンパチより戦闘機、戦艦の方が儲かります。
＞２）徴兵制は予算が足りなくて無駄でしょう。

１）と２）の根拠はなんです。 　

どんぱちがあったときの利益とイラクのどんぱちがなければ、売れるはずの戦闘機および戦艦数そしてその利益額等の参照文献をぜひ教えてください。


＞未来予報機ですか？

いえ。知能レベルから判断してたのでしょう。 　 あなたのように爆破かどうか気にする奴はいないと。 　 現存するシステム（あなたレベルのアメリカ人）を把握してたのですよ。


＞旅客機をぶつけるだけにとどめることで、何がばれるのですか？

旅客機がむりですから、軍用機がばれるのです。


＞実験して確かめたのですか？

常識です。横から物ぶつけて物体は垂直に崩壊しません。


＞爆破なのにそれが分からないなら無能でしょう。

爆破かどうか気にするのは無意味だったはずでは？ 　

＞彼らの意見を信じるのですか？

反証されてないからですよ。

国民でさえ政治目的のために殺そうとする国が、
垂直崩壊させるためにわざわざビルを爆破するなんて、
やっていることが子供じみていて、笑えてしまう。

散らばったっていいじゃないか。出てくる証拠なんて所詮旅客機やビルの破片なんだし、調べられても困りませんよ。

マニアしかやらんでしょう。飛行機突っ込ませた上にわざわざビルまで爆破するなんて。（笑い

＞＞
根拠は物理の法則です。

物体の片方にダメージをあたえればそこが弱り、そこから倒れるのはだれでもわかることです。 　 垂直は無理です。
＞＞

なるほど、垂直につぶれてましたからね。
でも、旅客機が突っ込んですぐ倒れたわけではありませんし、飛行機の重みは垂直方向に掛かりますからその重みで垂直方向につぶれてもおかしくないのでは？


＞横からものぶつけて垂直に真下に崩壊するものの例をWTC以外であげてください。

飛行機が突っ込んでしばらくしてから崩壊した例はないのでは？

Operation Northwoods, which had the written approval of the Chairman and every member of the Joint Chiefs of Staff, called for innocent people to be shot on American streets; for boats carrying refugees fleeing Cuba to be sunk on the high seas; for a wave of violent terrorism to be launched in Washington, D.C., Miami, and elsewhere. People would be framed for bombings they did not commit; planes would be hijacked. Using phony evidence, all of it would be blamed on Castro, thus giving Lemnitzer and his cabal the excuse, as well as the public and international backing, they needed to launch their war.
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwood


国民でさえ政治目的のために殺そうとする国か、、、、

日本のほうがなんぼかましとおもちゃっていいのかな？

>封鎖の理由をメデイアにどう説明するんですか？

現場検証。


＞つっこんできた旅客機の残骸を、本物の旅客機のものと入れ替えるんですか？

突っ込んだ旅客機は本物なので入れ替える必要ありませんね。

仮に軍用機を突っ込ませるとしても、ビルを爆破するまでもなく、現場で見つかったといって本物の旅客機の残骸と入れ替えればいいわけですね。
これで分かったでしょう。爆弾でビル爆破する必要なんでないってことを（苦笑


＞機体までしかわからないから特殊でも大丈夫とかいってませんでした？

そうと思いますが。違うのですか。残骸から遠隔操作と分かるのですか？


＞ぶつかる旅客機は報告される旅客機とちがうわけですから、判別されたらやばいですね。

はい、同じにすれば大丈夫です。


＞それも一つの手ですね。

ほんと、貴方のマニアックな趣味にはみんな付き合いきれないので、結局、本物の飛行機をぶつけて乗客も一緒に死んでいただくという手になります。残念でしたね。


＞ばれますね。

はい、旅客機がぶつかるのは、隠し事ではないので、ばれてもかまいませんが。


＞イラクの混乱はイラクの混乱が目的なんですよ。 　 軍事産業うはうはです。 　 それに国民が増兵に反対しても無意味ですよ。増兵はきっとされます。徴兵も復活するかもしれません。

それはありえませんね。混乱すればブッシュ君の人気は落ちます。軍需産業より己の利益が大切です。軍需産業もイラクでのドンパチより戦闘機、戦艦の方が儲かります。それと徴兵制はどうでしょか。予算が足りなくて無駄でしょう。軍需産業もそんな金があるなら戦闘機を買って欲しいというでしょうね。


＞証言ではありません。現に存在するシステムが証拠（データ）として存在するのです。 　 そして彼らはこのシステムをしっていた。それだけです。


９．１１前からアメリカ国民を騙し通せるという根拠となる、そのシステムとやらを教えてくださいよ。未来予報機ですか？すごいですね。


＞いいえ。ばれるって。

旅客機をぶつけるだけにとどめることで、何がばれるのですか？


＞＞
）ビル全体が
２）自由落下のスピードで
３）垂直に
４）３つ

は無理です。
＞＞

どうしてですか？
実験して確かめたのですか？


＞爆破を認識してない政府や人物は無能なんですか？あなたも含めて？

爆破なのにそれが分からないなら無能でしょう。


＞偽造なんですか？その根拠はなんです？ 　 わたし騙されてるかもしれないんでぜひ教えてください。

特に根拠なんてありませんよ。アメリカ政府が嘘をいうご時世、彼らのいうことも果たして信じていいのだろうかと、
貴方もなんでアメリカが嘘をついているのに、彼らの意見を信じるのですか？

散らばらないようにしたんじゃないかなー

鉄骨とかすぐ回収して中国で溶かしたらしいですね。

なんですか？犯人？

＞アメリカ政府は嘘をいうが、彼らが嘘を言わないという根拠は？
＞インチキ、嘘のデータが出回っているのでは？

根拠は物理の法則です。

物体の片方にダメージをあたえればそこが弱り、そこから倒れるのはだれでもわかることです。 　 垂直は無理です。

なんなら

横からものぶつけて垂直に真下に崩壊するものの例をWTC以外であげてください。

それから私の参照文献が反証されてるのなら反証されてる参照文献を提示してください。

>封鎖は救助してからです。

封鎖の理由をメデイアにどう説明するんですか？


＞突っ込んでいるのは旅客機なので見られても問題ありません。

つっこんできた旅客機の残骸を、本物の旅客機のものと入れ替えるんですか？

証拠；
＞残骸を本物の旅客機のものと入れ替えたりすればいいわけですよね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100343

なにいってるのかわかりません。頭大丈夫ですか？子供のころちんちん改造されると脳にダメージうけるそうですよ。http://www.cirp.org/library/psych/brain_damage/index.html


＞はい、旅客機を使うので特殊ではありません。

機体までしかわからないから特殊でも大丈夫とかいってませんでした？

証拠：
破片からはせいぜい機体までしか分からないのでは？それとも遠隔操作だと分かるとでもいうのですか？それに分析させなければいいわけですよね。


＞つまり、ビルを爆破しても見つからないとはいえませんね

現実の世界でいえてますよ。


＞はい、遠隔操作可能の旅客機とです。

ぶつかる旅客機は報告される旅客機とちがうわけですから、判別されたらやばいですね。 　

＞殺すのですか？

それも一つの手ですね。

＞わさわざそんな手間かけなくても飛行機ぶつければいいんですよ。

ばれますね。


＞知能を把握している割にはイラクは大混乱、アメリカ国民も増派に反対

イラクの混乱はイラクの混乱が目的なんですよ。 　 軍事産業うはうはです。 　 それに国民が増兵に反対しても無意味ですよ。増兵はきっとされます。徴兵も復活するかもしれません。


＞証明する科学的証言とやらを紹介してください。

証言ではありません。現に存在するシステムが証拠（データ）として存在するのです。 　 そして彼らはこのシステムをしっていた。それだけです。

＞実際、飛行機だけで十分ですよね

いいえ。ばれるって。

＞脆くければ爆弾なしでも崩壊するというのは特におかしいとは思いませんが。

１）ビル全体が
２）自由落下のスピードで
３）垂直に
４）３つ

は無理です。

＞それは単に無能だからでしょう。（笑い

爆破を認識してない政府や人物は無能なんですか？あなたも含めて？


＞その他の映像も修正、偽造でしょう。何をもって信じるのですか？

偽造なんですか？その根拠はなんです？ 　 わたし騙されてるかもしれないんでぜひ教えてください。

その上、爆弾を仕掛けるための費用、人員、その後の隠蔽工作。
単にビルを垂直崩壊させたいマニアの犯行としかいえない。

１０年 　 ！（＾０＾）


MilSpec: MIL-C-45010A
UK HSE Serial number: 32-A-68450
RDX content: 91 ± 1%
Polyisobutylene plasticiser: 9 ± 1%
Moisture: 0.1% max
Velocity of Detonation: 8092 ± 26 m/s
Density: 1.63 g/cm3
Colour: Nominally white
TNT equivalence: 118%
Chemical marking for detection: Marked
Shelf life: At least 10 years under good conditions
http://www.ribbands.co.uk/prdpages/C4.htm