対イラク武力行使

＞はい。 　 旅客機でないと判別されたらすぐわかります。（爆笑

であればビルを爆破しても残骸から旅客機でないと分かってしまいますが。それに現場を封鎖して証拠はなかったとか、残骸を本物の旅客機のものと入れ替えたりすればいいわけですよね。なんでビルを爆破するんですかね。
そんなことより、本物の旅客機を使えばいいわけですね。子供でもわかる理屈ですね。


＞破片が飛び散り分析されると何度いえばわかるのですか？

破片からはせいぜい機体までしか分からないのでは？それとも遠隔操作だと分かるとでもいうのですか？それに分析させなければいいわけですよね。


＞瓦礫の中から見つからなかったといえばいいのです。げんにこの理屈がとおってます。

であれば、ビルを爆破しなくても、見つからなかったといえばいいわけですが。（爆笑


＞機体が発表のとちがっていたらまずいですよね。もうちょっと頭つかって

違っていなければいいんですよ。少しは考えてください。


＞実際にそういう技術をもったテロリストがいなかったんでしょうね。発表されたテロリスト達も実際には旅客機の操縦は無理だったといわれてます。

そういったテロリストが用意できてから作戦を決行すればいいわけですね。


＞普段民間でつかわれてる飛行機をそんな大改造して、たまたまその飛行機がビルにつっこんだらやばくありませんか？

いいえ、やばくありません。その日だけ入れ替えればいいわけですから。それに軍用機を使う場合、公式発表される旅客機とその乗員乗客をどのようにして用意するのですか。貴方の作戦は無駄と手間ばかり掛かりますね。
それに、普段民間でつかわれてるビルに爆弾を仕掛けて、たまたまそこに飛行機がつっこむ方がよほどやばいと思いますが（ｗ


＞現にうまくいってますよ？ 　 きっとあなたのように爆破とか論ずるのは無意味だ、荒唐無稽とか考える人がたくさんいるんですよ。もう 　 アメリカ人はバカちんなんだから。 　 （笑

それは事後になって初めてわかったことですね。９．１１を起こす前に騙し通せると、どうして予測できるのでしょうか。（爆笑


＞いいえ 　 現実にもとずいた観察による科学的証言ですよ。 　 実際にうまくいってるじゃないですか。

アメリカ国民を騙しとおせて捕まらないってことが、科学的に証言されたのですか？いったい、どういった観察による科学的証言なのですかな？ただの妄想ではありませんか？


＞ 　 どうして爆発かどうか論ずるのは無意味なのかなーって。 　 それがいちばん手っ取り早い観察データだ。（笑

単に、興味ないからですよ。爆破だったとしても、それから先のアメリカの陰謀であるという立証作業に関心があるから。


＞アメリカ政府の陰謀かにも興味ありますよ 　 ？

ほう、ではビルが爆破されたとして、それがアメリカ政府の陰謀という根拠は？

＞あなたの無視した文章をお読みください。

映像が修正されたインチキではないという根拠は？
自由落下したという証拠は？
ビルがもろければ崩れるときも自由落下するのでは？
そう考えると疑問は湧きますよね。