対イラク武力行使

>人命救助を第一にすべき現場の封鎖は不可能でしょうね。

はい、封鎖は救助してからです。


＞それから旅客機一台の残骸丸ごとあの高いビルのに上にもっていって、
軍用機の残骸を下に運ぶんですか？ 　 どうやって運ぶんです？ 　 だれかに見られたらどうするんです？

はい、突っ込んでいるのは旅客機なので見られても問題ありません。


＞特殊な機体であることがばれます。残骸はさまざまな機関に分析のためシェアされなくてもいけません。 　 分析をことわればその分あやしまれます。

はい、旅客機を使うので特殊ではありません。


＞機体を蒸発させない限りそれは無理でしょう。（爆笑

つまり、ビルを爆破しても見つからないとはいえませんね。それでも何でビルを爆破するのかな（爆笑


＞なにとなにを入れ替えるのですか？ 　

はい、遠隔操作可能の旅客機とです。


＞普通にのせて出発させたあとどっかに理由をつけて不時着させればいいです。

そのまえに空中で例の無人軍用機を旅客機をの真上につけ、旅客機の識別信号オフ。軍用機の識別信号オン。

不時着させてどうしますか？乗客は死んだことになっているので、生かして置くわけにはいかず殺すのですか？


＞週末の停電のあと爆弾を探すよう訓練された犬とか取り除かれたらしいですよ。さぞかしばれないようなところに設置されたんでしょうね。

そういったことにも気を配らないとならないとは。わさわざそんな手間かけなくても飛行機ぶつければいいんですよ。


＞人の知能なんて把握できるものですよ。

知能を把握しても、騙しとおせるという予測の確率が高いというわけではありません。それに、知能を把握している割にはイラクは大混乱、アメリカ国民も増派に反対のようで、本当に把握できるんですか？根拠のない妄想を元に作戦は立てられませんよ。


>現にアメリカ国民を騙しとおせて捕まってないじゃないですか？ 　 よーく観察して現実というデータを収集してください

それがどうして事前に、９．１１前に予測できたのかですよ。それを証明する科学的証言とやらを紹介してください。


＞１）崩壊は爆弾じゃない、飛行機だけでじゅうーぶんじゃないかーとびーびーだだをこねるくせに

実際、飛行機だけで十分ですよね。貴方こそ爆弾でビルを爆破したいという偏執的な興味で作戦を立てては困りますね。遊びではないのですよ。

>２）爆弾なしの崩壊の科学的説明をもとめられると”興味がない。”

はい、脆くければ爆弾なしでも崩壊するというのは特におかしいとは思いませんが。


>爆破されたのに飛行機のせいだと嘘ついてるから。（笑 　

それは単に無能だからでしょう。（笑い


＞その他の映像と比べるといいですよ。あと 　 ＷＴＣ７とgoogle にいれてたくさん読む。いろ・/td>

その他の映像も修正、偽造でしょう。何をもって信じるのですか？