対イラク武力行使

＞過去に存在していたことは「現在も存在する」ことの証明にはなりません。


「現在も存在する」ことの証明をやってるわけではないのですが。（後で説明します）


＞「白か黒かの結論を出すための査察延長は、どの程度の期間が必要か？」という話だったはずですよ。


あなたの方が、話をそらしたのですよ。

あなたが、大量破壊兵器は「世論や国際社会を納得させるためのプロパガンダ」だと述べたのに対し、
それなら、ブッシュ大統領が「発見は時間の問題だ」と言うはずがないと私が述べたのが、この話の
始まりなのです。

下記の流れになっています。


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=66902
ズバリ言ってイラク侵攻が既定路線であり、テロの脅威や大量破壊兵器疑惑は、世論や国際社会を納得させるためのプロパガンダだったのです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=66910

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=66950

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=66962

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=67033

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=67148

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=67206

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=67218
●上記ページでは、最後のほうに、下記の文を書いています。
*******************************************************
従って、ブッシュ大統領が本当は無いと思っていたのなら「発見は時間の問題」などと言う筈がない。
*******************************************************

***********************************************************************************
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=67238
もともと「不在の証明」は不可能です。ＵＦＯであろうと神であろうと、広い宇宙のどこにも存在しないという証明はできません。大量破壊兵器も同じことでしょう。「不在の証明ができないから戦争して良い」としたら、どこの国にでも戦争仕掛け放題です。
　 国連の査察プロセスでは、ブリクス委員長が「未解決・懸案事項」を具体的に示し、それら全てを調査するのに要する時間が「数ヶ月」とされたのです。言い換えれば、懸案事項がなくなったとき「大量破壊兵器は不存在」の決定がなされるはずだった…ということです。
【訂正】
　 決められた期日（数ヶ月）内に懸案事項が解消すれば「大量破壊兵器は不存在」とする決定\xA4