対イラク武力行使

＞それはないでしょう。
＞第一、国民の同意が得られるという判断を大統領がするはずがない。

　 ということは、９１１がなければ米国民はイラク侵攻を許さなかっただろう…という判断だと解釈しても良いでしょうか？ 　 これに同意いただけたものとして続けます。

　 ブッシュ政権が発足直後からイラク侵攻の計画を持っていたことは、今や衆知の事実です。ただ、米国の世論や国際社会を納得させられるだけの理由がなかったゆえに、ほぼ３年待ったというだけのことでしょう。
　 そう考えれば、９１１と関係のなかったイラクを、さも９１１の黒幕であるかのように宣伝した、ブッシュ政権の意図が見えてきます（実際、米国民の７割近くが、未だに９１１はフセインの特殊工作員によって起こされたと信じている）。
　 大量破壊兵器疑惑も同様で、あの時点において「確かな証拠」などなかったにもかかわらず、「確かな証拠がある」と大見得を切ってみせたり、イラクの脅威を誇張する宣伝に腐心した理由が分かります。ズバリ言ってイラク侵攻が既定路線であり、テロの脅威や大量破壊兵器疑惑は、世論や国際社会を納得させるためのプロパガンダだったのです。

　 あなたは９１１がブッシュ政権に「イラクの脅威」を再認識させた…とおっしゃいますが、事件と関係のないイラクを「テロの元締め」かのように扱う宣伝によって、「イラクの脅威」を誤認識させられたのは、米国民の側だったというわけです。
　 また、あなたは大量破壊兵器疑惑がブッシュ政権に「イラク攻撃の必要性」を確信させた…とおっしゃいますが、２００２年の時点では、米国以外のどの国も、イラクの大量破壊兵器疑惑を問題視していませんでした。９５年以後、「イラクが禁止された兵器を所持している」とされる安保理決議は一本も出ていません。経済制裁解除に傾きかけていた国際社会に対し、大量破壊兵器疑惑を告発したのは米国自身なのです。ブッシュ政権が本気で「イラクは大量破壊兵器を所持している可能性が高い」と思っていたのなら、なぜ早く「証拠だ」と言う機密情報を査察団に渡さなかったのか？ 　　 ブッシュ政権はイラクに大量破壊兵器がないことを最初から知っていたとしか考えられないのです。「あるかも知れない」と思わされたのは国連や国際社会の側でしょう。

＞「大量破壊兵器発見は時間の問題」と発言しています。
＞米政府があると確信していたのは間違いないでしょう。

　 ないと確信していつつ「発見は時間の問題」と発言することが必要だったんじゃありませんか？ 　 ポーランド首相がいみじくも吐き捨てたように、米政府は「騙された」側じゃなく「騙した」側です。「狼が来た」の少年は、本当に狼が来ると思い込んだのでしょうか？ 　 まさかね…。