対イラク武力行使

＞「時間の問題」と発言しておいて、それがなかったら信用を
＞落とすことぐらいわかっていますよ。

　 わかっていても、あの時点では「空自信」を示さなければならなかったんだと思いますよ。いわゆる「嘘の拡大再生産」って奴です。最初に「確実な証拠がある」という嘘を言って武力侵攻した以上、占領初期の段階で「そう簡単には見つからないだろう」なんて言ったら、世界中から不信の目で見られます。米政権は、いつか「大量破壊兵器疑惑は情報の誤りだった」と発表するタイミングを見計らっていたんじゃないでしょうか？
　 とにかく「発見は時間の問題」という発言が、米政権の本心を表しているのではないと思います。「あるはず」→「占領した」→「自由に調査できる」→「だから見つかる」…という周囲の期待を継続させるためのレトリックでしょう。この時、ＵＮＭＯＶＩＣのブリクス委員長が「米軍単独の調査は認められない。ＵＮＭＯＶＩＣが査察を再開すべきだ」と主張しましたが、米政府は受付けませんでした。これを少し意地悪な見方で解釈すれば「ＵＮＭＯＶＩＣは早々と、大量破壊兵器不在の結論を出してしまうだろう」という予測が、米政権にあったから…とも言えるわけです。

　 それと、「経済制裁解除が、イラクの大量破壊兵器再開発に直結する」とする見方は根拠のない「いいがかり」です。米英の軍事圧力がなくなれば、巨費を投じて大量破壊兵器を開発することのメリットがイラクにはありません。前にも少し書きましたが、イラクと周辺国の関係は改善されており、イラクが性急な軍事行動に出る可能性は非常に低かったのです。（アラブ諸国の軍事力比較でも、当時のイラクは最下位か、その次くらい）
　 こういう、可能性の低い仮定を「ありえないことではない」とか「フセインならやりかねん」とか言って、現実味を持たせ、人々の恐怖を煽ることで世論を戦争へ導いた、米政権の手口を理解すべきです。