欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

一生けん命頭を使ったようだね。
えらいえらい(^^)

問いかけ調にすれば自分の頭の悪さも、空虚な投稿内容もかくせると思っているのかな？
君の限界はそのあたりだろう（笑

君は頭が悪そうだから、ハンドルを「小泉内閣を考える」から「小泉内閣が理解できない」に変えたらどうだい？（笑

rykutukgi。
君は可哀想だよ！

君は、新聞って分かる？

君は、自分の名前わかるの？

君は、君は朝日の何がわかってこんなところで偉そうにしゃべっているの？

君は、本当「我」のない可哀想な子だよね！

もう少し、お母さんとよく勉強してからここにきてね。

＞それに引き替え、読売はあたかも男女の性差を感じさせない「田中外相」で統一し、外相としての能力を非難する、「性差」に配慮のない社説を掲載し続けました。

　 国益という重責を担う外相に、男も女もないからでは？

２月１０日。朝日ならではの先進的な視点が光りました。

・朝日（２９面１２面全面）
「朝日新聞『報道と人権委員会』(PRC)」
「『性差』敏感な論議を」
「まだ多い男女の役割固定表現 　 『思いこみに注意』 　 松沢明広校閲部次長」
「男女共同参画をめざす社会の変化や人々の意識を敏感にとらえ、紙面に反映していかなければならないと思う。」

さすが、朝日です。読売も悔しかったらやってみろ、と言う感じです。読売はなにかというと「責任ある報道」などと偉そうに言っていますが、性差と男女平等にどれほど気を配っているのでしょうか。朝日の「『性差』に敏感」に配慮した記事の例を見てみたいと思います。

・朝日（２００１年５月１１日社説）
「田中外相 　 ドタキャンは困ります」
「重いポストに就任したばかりで、気負いやとまどいもあるだろう。ただし、官僚機構に対する批判と、外交そのものをごっちゃにしてはいけない。アマ感覚を忘れず、しかも外交のプロをめざしてください、真紀子さん。」

田中外相を「真紀子さん」とファーストネームで呼び、やさしくいたわるような文章にしています。普通の大臣ならすでにプロのレベルの求められるので、「プロをめざしてください」などと呼びかけたりはしないでしょう。まさに、社内で仕事がいいかげんでアフター５のデートのことしか頭にないＯＬをちゃかしながら諭すようなすばらしい社説。所詮女なんだからこの程度のいい加減さがちょうどいいと言わんばかりです。まさに「性差」に敏感に反応する朝日新聞ならではです。それに引き替え、読売はあたかも男女の性差を感じさせない「田中外相」で統一し、外相としての能力を非難する、「性差」に配慮のない社説を掲載し続けました。

「性差」に敏感に反応し、それを紙面に反映する朝日。常にその視点は読売の一歩先を進んでいます。

＞人が朝日批判をしているとすぐに真似する「自我」のないサンプル↓

君は人にまねをしてもらえるほどたいしたやつじゃないよ（笑
思い上がるなよ、ボケ。

人が朝日批判をしているとすぐに真似する「自我」のないサンプル↓

↓熱くなると周りが見えなくなるサンプル。「東海」って日本の東海地方もあるのにね。

東郷平八郎が困っちゃうんじゃないかな。歴史を改ざんすることになるし。朝日は縮刷版などで捏造は慣れてるからいいけど。日本海の地震も東海地震と変えなくちゃいかんしこんがらかっちゃうな。

http://navigation.helper.realnames.com/framer/1000/default.asp?realname=zakzak&cc=JP&lc=ja%2DJP&frameid=1565&providerid=262&url=http%3A%2F%2Fwww%2Ezakzak%2Eco%2Ejp%2F

実はうちは朝日だが、真紀子報道を見てると、朝日って、こんなに大衆迎合だったのかとあきれて、解約しようと思っている。
フジの方が、真実を追究するというマスコミ本来の役割を果たしている。
真実はたとえ、国民が９０％違うといっても、真実なのだ。
大衆に迎合するな、天下の朝日！！

↓熱くなると周りが見えなくなるサンプル。「東海」って日本の東海地方もあるのにね。
---- -
タイトル: 【反日】日本海と変換不能!?MSに抗議せよ
投稿者: yosirinfan
日時: 2002年2月10日 午後 8時45分

東海、韓日などという単語は日本にはないがこれが一発変換される。

↓思いこみを疑わず、根拠を示した論議のできない、場違い投稿のサンプル。
------
タイトル: 朝日に代わりうる新聞がない
投稿者: koizuminaikakuwokanngaeru
日時: 2002年2月10日 午後 8時26分

のが問題だわな。
読売は、ナベツネがあれだけ好き勝手な事いっているのに、それで公平とはいえないし、販売戦略も「押し売り新聞」だし！

産経も自分に酔っているし。

毎日もパッとしない！

日経ぐらいかな？

日本海の名称をめぐり、日韓間で論争が巻き起こっている。海図作成の国際組織「国際水路機関」（ＩＨＯ）
が半世紀ぶりに行う世界の海図のガイドライン改訂で、韓国側が、韓国の名称の「東海」に書き換えるよう求めたためだ。
http://www.yomiuri.co.jp/00/20020205i305.htm

ためしにMS-IMEで日本海と変換してみよう。
インド洋、太平洋、大西洋、東シナ海はすべて、1文節として認識されるが、
日本海は、日本＋海の2文節として認識され、1文節とすると変換できなくなる
ので、かいをその前に他の感じで変換していると、1発変換できない
たとえば、あるところで「帰りの会」と書いた後で
にほんかいと変換すると、1発変換では日本会となる。
東海、韓日などという単語は日本にはないがこれが一発変換される。
マイクロソフト大百科は日本海と東海の表記だし、歴史ゲームの
ＡＯＫに至っては東海だけの表記。
このような暴挙を許しておくわけにはいかない。MSに徹底抗議せよ。
また東海表記を採用した朝日新聞への抗議は>>2

日本海は東海に変名しる！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1012888634/l50
【日本vｓ韓国】第二次日本海論争
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1012932531/l50
海図に日本海と東海、併記必要？
http://www.vote.co.jp/vResults/index.phtml?voteID=29183331&cat=29036955
「日本海・東海問題」関連記事を日本語で読む
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/seaofjapan.htm
東海問題を考える
http://isweb24.infoseek.co.jp/area/oslo/
韓国の酷い実態はこちらで
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6199/
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/

のが問題だわな。
読売は、ナベツネがあれだけ好き勝手な事いっているのに、それで公平とはいえないし、販売戦略も「押し売り新聞」だし！

産経も自分に酔っているし。

毎日もパッとしない！

日経ぐらいかな？

自分で稼いだお金で、新聞とるようになったらしようね♪

君の大好きなよしりんにおこられちゃうYO!

yosirinfanのじゃなくても
無視するだろうな・・・

１） 　 朝日０２・０８、社説
＞【冬季五輪――豊かな感動を楽しもう】
＞五輪憲章が「オリンピック競技大会は、個人種目もしくは団体種目での選手間の競技であり、国家間の競技ではない」と定めていることを、いま一度思い出したい。
＞五輪の国家からの解放は、日本でも進んでいるとは言い難い。
＞メダル至上主義も無用である。競技スポーツのだいご味は、一定のルールの下で極限まで競う美しさにあるから、メダルや順位は重要な要素だが、それだけにこだわるのはよくない。敗者がかみしめる苦さを共有することも五輪観戦の魅力の一つ、といった余裕が大切である。
＞選手も見る側も、偏狭なナショナリズムや愛国心に縛られることなく、豊かな感動を楽しめる平和の祭典にしたい。

▲今、半年後に開かれるＷ杯を思い浮かべております。 　 Ｗ杯は、開催マークの文字の順が「JapanKorea」のアルファベット順ではなく、あくまで「KoreaJapan」の逆順にこだわる韓国。 　 「スポーツの祭典にしては国家利益優先とは、オリンピック精神と随分かけ離れているよな」とため息をついております。 　 半年後のＷ杯の国毎の入場行進も、アルファベットのＺからＡへとなるのでしょうかね？ 　 韓国Ｋは、日本Ｊの後に必ずなるので、勝手にジレンマしてるみたいですね。
昨年の韓国での日本の試合では、ブーイングの嵐が吹きまくっておりました。 　 Ｗ杯はオリンピックと違うから、これも過剰なナショナリズムかな、と首を傾げたりしております。 　 まあ、朝日にはわかりずらい事柄ですけど。
国家や規律をズシリと味わった先のソウル・オリンピックでは、ボクシングの試合で負けたことに不満を示して、リングに座り込みをする韓国の選手がおりました。 　 今回のソルトレーク五輪では、このように雪の上に居座ることがないようにして頂きたいものですよね、朝○日×さん 　 :-)



２） 　 朝日０２・０７、社説
＞【人権救済機関――懸念は解消されない】
＞人権救済のための新たな人権委員会（仮称）を設けることを柱とした人権擁護法案の大綱がまとまった。
＞人権尊重の理念を普及・啓発し、それが真に根付く社会を築くとともに、差別や虐待などの人権侵害から被害者を迅速に救済する。大綱を貫くそうした考えは、人権機構の整備が進む近年の国際的な潮流にも沿うものである。
＞なおも懸念が消えないのは、「報道機関による人権侵害」への対応である。
＞そうした対話を通じて、私たちメディアは市民の信頼を取り戻す努力を地道に重ねていかなければならない。

▲中国様と奉る朝日、人権救済と中国の人権を無視した人治主義とは、相容れない火と水みたいなもの。 　 朝日が人権侵害だと思うなら、中国のチベットやウィグル自治区への人権侵害もリベラルに報道すべきでは。 　
報道機関に対する人権侵害では、先のハワイの保険金殺人の三浦和義被告の報道を巡って、裁判所から「行き過ぎ」の判定に、ただ一社、裁判官の名前を列挙しておりました。 　 どうしても、言葉が軽く見えてしまいます。 　 足元から「私たちメディア（「我社、朝日」が正しいのでは）は市民の信頼を取り戻す努力」が崩壊していませんか？

　　　　　　　 yosirinfanからの苦情
　　　　　　　　　 　 │
　　　 　 　 　 　　 │ ∧＿∧
　 　 　 　 　 　 　 │（@∀@-）
　 　 　 　 　　 　 ↓（ 　　　 ⊂)
　　 　 　 　 　 ／／三／ 　 ／|
　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣| │
　　　　　　　　 | 　 朝 　 日 　 |／

--------------------------------------------------------------------------------

　　　 　 　 　 　　 　 ∧＿∧
　 　 　 　 　 　 　 　 （@∀@-） 　 ポイ
　　 　 　 　 　 　 ＿ （ 　　　　 つ
　　 　 　 　 　 ／ 　　　　　　 ／| 　
　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣| 　 │ 　　 〜 　 ／三／
　　　　　　　　 | 馬耳東風 |／

朝日新聞社や記事へのご意見、ご要望
　 kouhou@mx.asahi-np.co.jp 　 （広報室）
adinfo@emb.asahi-np.co.jp
tokyo-koe@ed.asahi.com
dai-koe@ed.asahi.com
seibukoe@ed.asahi.com
mei-koe@ed.asahi.com
------ 雛型 ------

前略
朝日新聞様

先日、貴社の記事にて「日本海」を「東海」と書いている個所を
発見しました。

とても驚きと不快感を覚えました。
わざわざ国際的にも「日本海」で統一されているものを
どうしてべつの呼び方に直すのでしょうか？

次に載るようなことがあれば、
友人たちと朝日新聞を採らないように運動します。

また貴社に広告を出してる企業にも働きかけるつもりです。

ASAHI COM>より一例
http://www.asahi.com/business/news/K2001071801339.html
＞東海（日本海）に出漁する底引き網漁船の金昌淵船長に、

まあ、あの記事は、朝日が韓国人の立場（対象が韓国人）だからああ書いたのだろう。
もうあの新聞社は一般の日本人の世界と同列の位置にいない一種の宗派だな。
ブサヨクの一般社会からの隔離が、ますます進んでいると言うことだろう（藁

＞yahooニュース、０２・０９海外
＞【国連、チベット人権団体のヨハネスブルク世界サミット参加を否決】
＞［国連 　 ８日 　 ロイター］ 　 国連は、今年開催が予定される「持続可能な開発に関するヨハネスブルク世界サミット」に向けて、チベット関連の人権団体の参加についての採決を行い、参加を禁止することを決定した。
＞中国の要請を受けたもの。
＞中国が、ワシントンに拠点を置く「インターナショナル・キャンペーン・フォー・チベット」について、「チベットの中国からの独立を標ぼうしている」ため、参加するべきでない、との見方を示した。
＞これを受けて、世界サミットへの準備を進めている加盟国の代表団は、同グループの世界サミット出席を賛成４４・反対９３で否決。
＞スペインはこれに先立ち、欧州連合（ＥＵ）を代表して、各国代表団に同グループの参加を認めるよう求めていた。（ロイター）
＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020209-10067702-reu-int

▲中国様、韓国様を拝み申し上げる朝日、相変わらず人治主義のためなら弱者切り捨ても構わないようだ。
韓国のノーベル平和賞の金大中大統領の発言は１２０％お受けになるが、同じノーベル平和賞のダライ・ラマに対しては『無視』の一点張りである。 　 ここは偏見をなくして議論を尽くすべきでは。 　 えっ、リベラル派の我社に、そのような偏見はありません？ でも、それは世界中に大きく報道されておりマンセー 　 :-)



◎China blocks Tibet rights group from U.N. meeting
　 中国、国連会議からチベット人権団体を締め出す
// ---------------------------------- -
UNITED NATIONS (Reuters), Saturday February 9, 5:04 PM
Acting at China's behest, organisers of a U.N. development conference on Friday barred a Tibetan rights group from participating in the meeting to be held later this year in Johannesburg, South Africa.
中国の命令行為によって、金曜日の国連開発会議の主催者は、年内に南アフリカのヨハネスブルグで開かれる会合に、チベット人権団体の参加を締め出した。

Delegates from U.N. member nations preparing for the World Summit on Sustainable Development voted 93-44 to deny accreditation to the Washington-based International Campaign for Tibet after China said the group should be excluded because it favoured "splitting Tibet from China."
「中国からチベットを分割する」ことを支持するそのグループは除外されるべきである、と中国が述べた後、維持可能な開発の世界サミット準備国連加盟国の代表は、the Washinton-based International Campaign for Tibet を認可しないように９３対４４に投票された。

Spain, acting on behalf of the European Union, had asked delegates to allow the group to participate.
欧州連合を代表して行動するスペインは、代表にグループが参加することを可能にするように要請した。

"The international community is well aware of China's intolerance and repression against those who support self-determination within her borders, but this is a conference on sustainable development," said the group's director, Bhuchung Tsering.
「国際社会は、個人的に自己決定をサポートする人々に対する中国の不耐性、及び、抑制に相当に気づいている、しかし、これは、維持可能な開発に関する会議である」と、グループの責任者 Bhuchung Tsering は言った。

　　　-------- - 　 以下省略 　--------
---------------------------------- -//
http://asia.news.yahoo.com/020209/reuters/asia-88677.html

朝日国際欄２・１０「江主席、歴史問題に踏み込まず 　 保守党訪中団と会談で」
http://www.asahi.com/international/update/0209/011.html
＞中国の江沢民国家主席は９日、保守党訪中団と北京で会談した。江主席は「ともに繁栄することが両国にとって利益だ」と強調し、日本の歴史問題には踏み込まなかった。日本の訪中団との会談で歴史認識の原則に触れないのは異例。日本の外交筋は、改善基調の日中関係を受け、中国側が対日重視姿勢を鮮明にしてきたと受け止めている。

▲日本の歴史認識を中国の認識と同一にしろと要求するほうが異例ではないか。

＞新華社によると、江主席は「両国は正しい歴史観で青少年を教育すべきだ」と述べた。だが、この間の日本の訪中団との会談で訴えてきた「歴史をかがみとし、未来に向かう」といった歴史認識についての言及はなかったという。

▲野田党首には取材は程々にして、わざわざ新華社のご意見まで拝聴したらしいが「言及はなかった」との無念さが伝わる。

＞日中関係は昨年、歴史教科書問題や小泉純一郎首相の靖国神社参拝で冷却化。しかし、その後の首相の２度の訪中で、「関係は正常な軌道に戻った」（中国当局者）とされ、中国政府は国交正常化３０周年の記念行事を盛り上げ、対日関係を深めようとしている。

▲「首相の２度の訪中」くらいで「関係は正常な軌道に戻った」のも悔しいようだ。

＞こうした姿勢を表して、最近の中国要人の対日発言は抑制的なものが目立つ。昨年の日本の自衛艦のインド洋派遣や不審船事件などに対する反応も抑えぎみで、今年１月に日本の政治家と会談した曽慶紅・党組織部長も歴史問題には言及していなかった。

▲「日本の自衛艦のインド洋派遣や不審船事件などに対する反応も抑えぎみ」とは恐れ入った表現だ。なにかこの件で日本が悪いことでもして叱って欲しいようだ。

お答え致します。
当社は今年度ペナントレースにおいて、巨人戦カードの生中継をNHK様にご依頼致しました。
前年度の視聴率不振を何とか挽回するためには、子会社の日本テレビを無視してまでもNHK様のご威光をお借りせざるを得ないのです。
なんでNHK様を悪し様に罵られるでしょう。

朝日はなぜ取り上げないのか？
私も、ネット上で知りました。
http://www.vote.co.jp/category/29036955/
で投票やってる。
すごい結果になってるぞ。

朝日新聞には載らない日本海の名称の話題です。

・読売（２月５日夕刊４版、１４面右上大きく）
「日本海か東海か、日韓で海図論争」
「韓国側の主張は、「１９世紀までは朝鮮海、東洋海など様々な呼び方があったが、戦前の植民地主義により日本海が定着した」というもの。
　 これに対し日本側は、〈１〉日本海の名称は１９世紀初頭には全世界の海図の約８割に採用されており、植民地支配で定着したのではない〈２〉１か国の主張で簡単に名称を変更したり併記したりするのは、名称の統一を目指すＩＨＯ本来の目的に反する――などと猛反発。先月下旬には、外務省と海保の担当者がモナコのＩＨＯ事務局を訪れ、従来通りの日本海で出版するか結論が出るまで出版を延期するよう要請した。」

日本の文化の起源も韓国だとさわぎたがる韓国人、地図の日本海まで書きかえようと血まなこになっています。日帝の植民地時代の悪行と言えば、金も出てくる謝罪もしてくれると言うことで、日本海の呼称も日帝の横暴で押しつけられたという理由で変更を求めています。日韓の友好よりも事実の報道を優先する読売、日韓友好のために事実を隠蔽しようと言う姿勢がありません。

では、朝日はどうでしょうか。この事実自体は隠蔽されて記事になっていませんが、「東海」については以前から若干触れられていたようです。

・朝日
韓国船北方四島沖でサンマ漁
漁獲不振で生き残り策
　 東海（日本海）に出漁する底引き網漁船の金昌淵船長に、減船を申請する気はあるかと聞いた。「漁師を続けたいから申し込まない。ただ国が進める政策なら、いつかは従うことになるかもな」。淡々と語った。
http://www.asahi.com/business/news/K2001071801339.html

北東アジアの安定と発展」と「アジアの人流新時代」をテーマにした２年目の総合的研究
　 ただ、教訓もある。環日本海経済研究所（新潟市）が２０００年１月に開いたシンポジウムでは「日本海」、の呼称が韓国に対する植民地時代のものだとの見方から、韓国からの参加は中止された。息の長い交流をするためには、韓国の名称である「東海」を併記するか「北東、アジア」とするか、配慮が不可欠である。（２０００年１２月２１日掲載）
http://www.asahi.com/international/aan/report/2001_08.html

朝日新聞はすでに「東海」と呼んでいました。そのため、いまさらあらためて取り上げる必要もないようです。

　 Λ＿Λ
　 <丶｀∀´> 　 ＜ 　 やっぱり朝日新聞は日本の良心勢力ニダ。
　 （ 　　 韓 　 ） 　　 　 ジョッパリは朝日新聞を講読して謝罪と倍賞をするニダ。
　 ｜ ｜ 　 |
　 〈＿フ__フ

NHKの文字配信ニュース配信です。

・朝日（２月８日朝刊１４版、一面中ほど）
「携帯向けに文字ニュース 　 NHK無料配信へ」
「ＮＨＫの海老沢勝二会長は７日の記者会見で、ＮＴＴドコモのｉモードなど携帯電話によるインターネット接続サービス向けに、文字ニュースを無料配信する考えを明らかにした。利用者にとっては選択肢が広がるが、受信料収入が確保されている特殊法人のＮＨＫが事業を拡大することに、民間事業者から反発が出るのは必至だ。」
「ＮＨＫは００年１２月からホームページで無料ニュース配信を始めた。これに対し、日本民間放送連盟や日本新聞協会などは「本来業務から逸脱しており、民業圧迫にあたる」と批判してきた。」
「携帯電話向けに有料の配信サービスをしている会社からは「ＮＨＫが無料で始めれば事業として成り立たなくなる」と反発する声が出ている。」

NHKによる民業圧迫です。朝日新聞がNHKに対してネガティブな記事を書き、ほぼストレートな非難をすることは当然のことです。「優良の配信サービスをしている会社」とは朝日新聞社そのもののことでもあり、反発の声を上げているのは他ならぬ朝日新聞社なのですから。しかし、当然新聞社のセオリーとして、自社の名前は伏せていますが。朝日新聞の既得権益を侵しかねないNHKの策動に対して立ち向かうときです。新聞協会各社は団結してNHKに立ち向かえ！さて、新聞協会会長ナベツネの率いる読売新聞、朝日以上の消費者不在の暴論が期待できそうです。

・読売（２月８日朝刊１４版、２面中ほど小さく）
「ＮＨＫニュースをｉモードで提供へ」
「ＮＨＫの海老沢勝二会長は７日、同局が携帯電話の「ｉモード」などのインターネット接続サービスを使い、ニュース提供を始めることを明らかにした。同様のサービスはすでに、関連会社「ＮＨＫ情報ネットワーク（ＪＮ）」が有料で行っているほか、ＮＨＫ本体もインターネットのホームページを通して、ニュースを流している。新たなサービスは、ホームページで流れている文字ニュースを活用し、これに伴いＪＮはニュースの有料配信業務をやめる見通し。開始時期などについては、今後検討する。」（記事全文）

　　　 　 　 　 　 　 　 ∧＿∧
　 　 　 　 　 　 　 　 （@Д@-;） 　　 どうして読売は非難してないんだ...
　　 　 　 　 　 　 ＿φ 　 朝⊂)__
　　 　 　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣| 　 |
　　　　　　　　 | 朝日新聞 |／


　　　　 ,..:ニニニニニ::::::、
　　　 ;;:::''' 　 　　　　 ヾ、
　　 ;'X: 　 　 　 　　　　 ミ
　　 彡 　　 _ == 、 　 , == 、i
　　 ,=ミ_____, ==== 、 　 , ==== i、
　　 i 、''ーー||ヮ^ 　 ||=||ヮ^ 　 ||
　　 '; ':::::::::!"""" 　 i-""",l
　　 ーi::i::: 　 　 ／`ー(`; _ j 　 　 　 ／￣￣￣￣￣
　　 . |:::|::: 　 i'`=ュュヲ 　 i 　　　　 ＜ 　 巨人以外のことはどうでもいいんだよ！
　 　 人::::: 　 ! ""＿ ._ノ 　　　　　 ＼＿＿＿＿＿
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーハ-、.
: 　 　 | 　 '; 　 ＼_____ ノ.| ヽ 　 i
　 　 | 　　 ＼0（__)＼,| 　 i 　 |
　 　 ＞ 　　 ヽ. ハ 　 | 　 |｜

２月１日、両紙の社説はブッシュ大統領の一般教書演説についてでした。

・読売
「一般教書演説 　 一段と重要な反テロと国際協調」
「米国のブッシュ大統領は、就任後初の一般教書演説で、『テロとの戦い』に勝利することを優先課題に挙げた。」
「クリントン前政権は、これらの『ならずもの国家』を刺激しないように『懸念国』と言い換えた。ブッシュ政権の認識は、配慮ではなく当事国の行動こそが問題を解決するというものである。」
「北朝鮮の動向は、日本の安全にも直結する重大な問題だ。日本を射程内に収めるノドン・ミサイルの配備にくわえ、核開発の懸念も解消されていない。北朝鮮の脅威除去に友好は政策を、日米韓で十分に練っておく必要がある。」
「近海での不審船の横行を許している日本の態勢は心許ない。早急に領域警備などを強化する必要がある。」

・朝日
「一般教書 　 武力信奉を危ぐする」
「イランと北朝鮮は、米国の対テロ戦争に一応理解を示している。演説でいきなりテロ支援国として指弾されては、反発するのも無理はない。」
「ブッシュ氏は演説で、新年度の国防予算案に触れ、この２０年間で最大の増額だ、と持参している。こうした武力奉仕の姿勢にも危惧を禁じ得ない。」

まず、非常に大きな違いは読売が「ブッシュ大統領」としているのに対し、朝日は「ブッシュ氏」と、ブッシュ大統領を「大統領」扱いしていないところです。社説で朝日は今回の演説に批判的な論調をしています。「ブッシュ大統領」から「大統領」という権威をはがしてしまうことによって、読者が無意識に感じる畏怖の念を取り払っているのです。こうして読者は「ブッシュ氏」にたいして気安く批判の念を抱くことができるようになります。実際朝日新聞は金大中のことを「金氏」などと表現したことはありません。必ず「金大統領」です。

さて、読売の論調は対テロ戦争に理解を示すと共に、日本の脅威である北朝鮮について触れています。対して朝日は、反発する北朝鮮とイラクに理解を示すと共に、軍事費突出に批判をしています。正反対の社説といえるでしょう。

さて、米国の軍事費増大に批判的な朝日新聞ですが、やはり、中共の軍事費増大を擁護した昨年夏の記事解説と社説を思い出してします。

・朝日
（７月６日夕刊、一面に記事、二面に解説）
「防衛白書 　 中国の国防費増加警戒 　 有事法制の必要性強調」
「中国への険しい視線が突出している。それならばなおさら、「日本が中国脅威論に走っている」という誤解を与えない努力が必要だろう。」
「対中外交が十分機能していない現在は中国が対日不振を募らせる恐れがある。」
（７月１５日、社説）
「防衛白書 　 脅威、脅威、脅威……」
「北朝鮮や中国の軍事動向には、確かに不透明な部分が多い。だからといって、その脅威を必要以上に言い立てて両国の警戒心をたきつけ、より大きな脅威を招く。それほど愚かなことはない。両国を国際社会の責任あるメンバーとして迎える努力こそ最良の防衛政策だと肝に銘じるべきだ。」
「そもそも脅威とは何か。弾道ミサイルもそうだが、大気汚染もエイズもエネルギー枯渇も人口爆発も、そして人心の荒廃も脅威である。防衛白書にすべてを求めるのは筋違いだが、折から参院選だ。日本が直面する脅威を総合的にとらえる、視野の広い論議がほしい。それはやはり、政治の責任である。」

中共の武力奉仕を非難することは、中共の対日不信を煽るから良くない、政府はもっとやることがある、と逆に政府を批判した朝日です。

中共の軍事費増大には刺激するなと擁護するが、米国の武力奉仕には「危惧を禁じ得ない」と明確に非難する朝日。中共の軍事費増大に懸念を示すが、米国の軍備増大は北朝鮮を引き合いに出し賛成する読売。

どちらを好むかは読む人の好みでしょう。

さびしがりやのボケ役I_Wish_Peace君、

↓人に「さっさと消えてくれ」と言いながら、自分からのこのこやってくるあたりは、さびしがり屋の性格が表れてていいね。
辻元ネタがつぼにはまったかな？（笑

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=a5a2a5sa5ka5ga5sa5oa5bba5hbb2c0af8a2 &sid=1835561&mid=598

＞朝日が嫌いなら嫌いと正直に言えば？

ぼくが朝日嫌い？
好き嫌いの２者択一でしか考えられない単細胞を改善する努力ぐらいしたらどうかな？
ものごとは思いこみで決め付けるべきじゃないよ。

＞読売が擁護していた記者クラブの件の批判してほしかったな、、、

僕のコメントへの君の反論をまってるよ。
もちろん妄想も歓迎だ（笑）。
君に読解力があるなら、頑張って理解してごらん。
ぼくは性善説を採っているので、支離滅裂な文章しか書けない君でも、努力すれば理解できると信じているよ。

＊朝日新聞ーーーー偽善・自称「リベラル」で実体は「偽物のラベル」
＊産経新聞ーーーー商売右翼・金になるなら何でも有り。自称「保守本流」だが読者は誰も信じて 　　　　 いない。
＊毎日新聞ーーーーもう五大新聞に入らないか？報道の毎日今いずこ？
＊讀賣新聞ーーーー中曽根党とジャイアンッ球団党の政党紙・自称「産経より右を目指そう・保守本流の本家」新聞名を「押し売り」と変えるという噂もある。
日経新聞ーーーー財界の妾を気取っているが、占いが外れてばかりいて信用が無い・自称「景気の読めない不経済紙」

なお新聞各社の順番は発行部数ではありません。アット・ランダムです。よろしく！

出張から帰ってきたら、、、
まさか雑魚様に罵られているとは（感激）
これで僕も一人前です♪

しかし先の投稿では朝日新聞関係者の方々に多大な迷惑をおかけしたことを、
ここにおわび申し上げます。
そりゃそうですよね。
天下の朝日新聞たるものが言論弾圧などするわけがありませんもの。
http://www.asahi.com/cinfo/japanese/history.html
このような輝かしい社史を持つ朝日新聞がまさか言論弾圧だなんて。


僕も朝日新聞の朝日新聞綱領に従い、

一、不偏不党の地に立って言論の自由を貫き、
　　 民主国家の完成と世界平和の確立に寄与す。

一、正義人道に基いて国民の幸福に献身し、
　　 一切の不法と暴力を排して腐敗と闘う。

一、真実を公正敏速に報道し、
　　 評論は進歩的精神を持してその中正を期す。

一、常に寛容の心を忘れず、
　　 品位と責任を重んじ、
　　 清新にして重厚の風をたっとぶ。

事を肝に銘じて朝日新聞批判をすることを誓います。


かえすがえす朝日新聞関係者の皆様には御迷惑をおかけいたしました。

相変わらずの高みのピエロrykutukgiさん

朝日が嫌いなら嫌いと正直に言えば？
読売が擁護していた記者クラブの件の批判してほしかったな、、、
読売の販売員だそうなので無理でしょうね！

販売店のバイク盗まれないように、気をつけてください。(苦笑)

民主党からトップ当選を果たした大橋巨泉の議員辞職です。民主党内から「巨泉はバグだった」となじられる巨泉、田中外相更迭の前にかき消気味ですが一応両社とも一面扱いです。

・読売（１月３０日朝刊１４版、１面中ほど小さく）
「大橋巨泉氏 　 議員辞職願」
（４面上段大きく）「『辞職願は逃げだ』大橋氏に民主同僚も反発」
（漫画）「（安全な）外（国）でモノ言うなんっつーて・・・！！グッシシシ」

・朝日（１月３０日朝刊１４版、一面中ほど）
「大橋巨泉氏が議員辞職」
（４面上段左）「巨泉氏辞職 　 衝撃と歓迎が交錯 　 民主の保安政策、亀裂深く」
（３０面上段左）「わずか半年突然の辞職 　 巨泉氏『党に失望』 　 支持者『期待はずれ』」（辻元清美のブロマイド付き）

朝日新聞夕刊で「内遊外歓」というコラムを書き続けていた巨泉。そのため朝日新聞の辞職の扱いは読売に較べ大きくかつ、巨泉に同情が湧くようになっています。巨泉の言い分を見出しにしているほか、辞職会見に飛び込んだ４１歳になって結婚願望をもらす行き遅れの目立ちがりやさん、辻元清美が写真に大きく写っています。おっと、辻元と巨泉の間にはやはりエロ小説界の新星、中川智子も写っているじゃあありませんか。社民党議員たちは巨泉の辞任を止めにきたはずなのに、カメラを意識したのか顔は巨泉を向いていません（笑）。そもそも、本当に辞任を止めたいのなら会見会場ではなく、ゆっくり話ができる場所を選ぶべきでしょう。話し合いができる場所ではなく、カメラのある場所を選んで押し掛け、カメラを意識して発言をするあたりに、目立つために会場に押し掛けたという下心が見え見えです。それをそのまま写真として掲載されて、さぞや辻元もご満足のことでしょう。この写真をみて念願の花婿も現れるかもしれません。

逆に読売は批判的な記事だけです。つまらないですね。辻元のブロマイドが欲しい人は読売ではなく、朝日新聞を購読しましょう。

読売の社説の癖

題名 　 なんとかはなんとかせよ！
　　　 ゆるされないなんとかの義務


内容
「あーである。こーである。こうしなければならないのである。これらは私達が訴えてきた。しかしである。こーである。こうもしなければならない。だから小泉内閣は責任をもってやりなさい。」


というのが、いつもの社説ですね。
やっぱり、なんていうかこう漠然とした強い論調、良い意味でのはっきりとした個性をつけてほしいですね。

赤旗はあくまで共産党の機関紙であって、これが自民党万歳とか言い出したらそれこそ怖い。
朝日はもう救い様がない。ワールドカップの会場から他の新聞排除しろとか言ってるし。

戦前の日本では「鬼畜米英」として米英を憎む扇動が行われました。英語教育をやめ、米英の情報から国民を遮断し、米英への憎しみを高める情報だけを提供することにより、国民の反米英に基づく開戦世論を高めていったのです。この手法は８０年前も今も変わるところはありません。善悪を一元的に決め、悪と決めた対象の情報をいかに制御し、情報を選択して読者に提供する。読者は与えられた情報だけから、自分は公正と信じながら一方的な視点を持つよう洗脳されてゆきます。

さて、野上外務次官の後任に竹内行夫インドネシア大使が内定しました。その際の報道です。

・読売（２月８日朝刊１４版、一面中ほど）
「外務次官に竹内氏 　 『強い性格』起用の決め手」
（１４版４面政治面）
「竹内事務次官 　 仕事厳しく異名は『千本ノック』 　 鈴木宗氏と大論争も」

・朝日（２月８日朝刊１４版、１面中ほど）
「外務次官に竹内氏 　 インドネシア現大使 　 改革・序列に配慮」
（１４反３面）
「若返り 　 『省内の序列が乱れる』 　 順送り『省改革の姿勢示せぬ』」
「折衝人事の新外務次官 　 竹内氏 　 主流、鈴木氏と距離」

見出しを見る限り両紙の鈴木氏に対する記事から受ける印象は反対です。「外務省が又同じ間違いをする」と期待している人にとっては、朝日の方が読み応えあります。これから外務省は良くなるのではないかという錯覚をしたいひとにとっては読売のほうが安心して読めるでしょう。

しかし、国民の外務省に対するイメージがほぼ１００％悪役でかたまったこのご時世にあっては、実際には序列を壊した起用であっても、「序列に配慮」と保守的でネガティブな響きのある言葉を選んだ朝日の記事の方が読者受けすることは間違いありません。８０年前の鬼畜米英は今の外務省なのです。いつものことですが、こういった点で、読者受けする工夫が読売に見られないのは残念なことです。

＞朝日０２・０７、国際欄
＞【ユダヤ人入植地襲撃、３人殺害 　 イスラエル軍は報復空爆】
＞http://www.asahi.com/international/update/0207/003.html

▲さて、興味を注いで頂くために「見出しだけ」の提示としよう。
この見出しを見ると、またパレスチナにおけるいつもの小競り合いか、と見過ごしてしまうに違いない。 　 昨年のアフガニスタンでは、米軍が誤爆で民間人に死傷者が出たことを大々的に報道していた朝日であるが、今回はこれに対等な出来事ではないとの解釈らしい。



＞イスラエル軍によると、ヨルダン川西岸のナブルス自治区の東にあるユダヤ人入植地ハムラで６日午後８時ごろ、武装した男の襲撃で、母娘とイスラエル兵の３人が死亡、５人が負傷した。男も銃殺された。イスラム過激派ハマスの犯行とされる。

▲とんでもない。事実は弱い女が誤射ではなく、まともにその犠牲になっているのである。 　 朝日の偏重報道、というか朝日的マスメディアの利用の仕方、これこそ極意としか言いようがない。 　 パレスチナ問題は当事者同士の抑制が必要不可欠だと思うが、弱者切り捨ての朝日には意味が理解できないようだ。

自分たちが正しく、
それを批判するものを否定するのであるから、
将に赤旗なみの唯我独尊体質と言うべきである。

>読売は所詮、アメリカ依存主義・宗男擁護（真紀子解任翌日）の社説しかかけない。――
ってのはこれかい？
ムネオ擁護って辺りがよく分からんぞ。

http://www.yomiuri.co.jp/08/20020130ig90.htm

―――――

１月３１日付・読売社説（１）


　 ［田中外相更迭］「人事刷新を機に外務省改革急げ」

　 これ以外に打つべき手はなかっただろう。

　 国会の混乱を収拾するため、小泉首相が田中外相と野上外務次官を更迭したが、外相と外務官僚の修復不可能な対立が背景にあったことを思えば、首相の決断はむしろ遅すぎたくらいである。

　 首相と外務省はこれを機に、日本外交の立て直しと外務省内部の改革に本腰を入れて取り組まなければならない。

　 その第一歩は、今回の混乱の発端となったアフガニスタン復興会議へのＮＧＯ（民間活動団体）参加問題の経緯と責任を明確にすることである。

　 外務省が当初、ＮＧＯの参加を拒否した裏には、鈴木衆院議院運営委員長の介入があったとされる。その鈴木氏も、外相らの更迭と同時に辞任を表明したことから、政府・与党内では「この問題は終わった」との受け止め方が大勢だ。

　 そうであってはならない。

　 外務省には、政府の意に反するＮＧＯとの協力に否定的な意識が根強いのではないか、との疑いを禁じ得ない。

　 鈴木氏の介入が事実だとすれば、本来関与すべきでない政治家の意向で政策が不当にゆがめられたことになる。

　 ことは外務省の体質にかかわる。蓋（ふた）をすることは許されない。

　 外務省ではこの一年、機密費など公金の流用事件が相次いで発覚し、腐敗体質の根深さを露呈した。

　 外相としての資質を疑わせる言動を繰り返したにもかかわらず、田中氏の人気は衰えなかった。外務官僚のこうした体質にメスを入れようとした姿勢が、一定の共感を得たからだ。

　 外務省は、職員の倫理確立はもとより政策決定のあり方などあらゆる面で徹底した自己改革を急ぐ必要がある。新外相はその先頭に立たなければならない。

　 昨年来の外務省の混乱には、首相にも責任がある。

　 与党内では、これまでにも再三、外相更迭の必要性が指摘された。しかし、首相はいっこうに決断せず、外務省の外交不在状態が長期化した。人気者の田中氏を更迭すれば小泉内閣の支持率が低下しかねないとの思惑からだ。

　 大衆迎合的な判断で国益を損なうようなことを繰り返してはならない。

　 今国会の最重要課題はデフレ不況の克服である。景気対策を盛り込んだ第二次補正予算案は今回の混乱で審議日程がずれ込んだ。野党の一部には、それを「成果」とする見方もある。経済の現状に対する危機感に欠け、無責任だ。

　 政府と与野党は、一刻も早く政治の本筋に戻らなければならない。

(1月31日08:54)

―――――


特段ムネオに好意的な記述にも見えないが。
マキコやコイズミに矛先を逸らせてる事がムネオ擁護という訳なのかな？（・・・？）

しっかし読売の社説って面白くねーな。どの辺で笑えばいいのか分からんぞ。

マ，いい加減朝日のトピで読売ネタは迷惑かな。この辺で去る。

だあからさぁ俺ん事は似非右翼でもアメリカかぶれでも読売信者でも何でもいいからさ，な？
その問題の社説を引用して痛快に論破してくれたら喝采だったのに。
あ，でもココでやったら迷惑そうだから例のアナタのトピで。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000088&tid=kdceva4ka4kfigdbf7j9a4oc05a47a4a4a4a ba1a9&sid=2000088&mid=1&type=date&first=1

いきなりアメリカかぶれだ言われたって俺のどの発言でそう思ったのよ。
（俺日米外交関連だかの投稿したことあったっけ？）
俺も言葉が過ぎたかい？だからってカッカすんなよ。落ち着けって。

右翼か．．．知らずのうちに思考が右翼化することはあるかも知れんが
「似非右翼君」を自称したことは無いなぁ。

で問題のムネオ擁護の社説ってどれ？これ？

http://www.yomiuri.co.jp/08/20020130ig90.htm

＞朝日０２・０８、国際欄
＞【「米文化象徴」ロデオは動物虐待か 　 冬季五輪実演で論争】
＞米国のカウボーイ文化を象徴するロデオ競技が、「動物虐待だ」との批判を浴びている。ソルトレーク冬季五輪会場で実演会が開かれると知った動物愛護団体が反対運動を展開し、警察ざた、裁判ざたに発展した。
＞ロデオこそ米牧場文化の粋と信じる人々は、思いもかけなかった過激な抗議にたじろぎ気味。「動物愛護家はまるでテロリストだ」と発言した地元ユタ州の州下院議員が、逆に名誉棄損で訴えられる騒ぎも起きた。
＞愛護団体はＳＬＯＣと直談判し、（１）獣医師を待機させる（２）子牛をロープで引きずり回さない−−などの譲歩を引き出した。それにも不満な団体は、全面中止を求めてなお抗議活動を続けている。
＞http://www.asahi.com/international/update/0208/007.html

▲韓国のＷ杯の協賛社、および韓国様の擁護通信社の朝日、犬肉の件が内外の動物愛護団体からいちゃもんをつけられていることに業を煮やし、アメリカを巻き込む作戦に出たようだ。
韓国の犬肉は、犬の効果を高めるために逆さ吊りにして、「痛めつけるほど効用がある」とされているところが問題視されている。
一方のアメリカのロデオ、根本的に違っていることを、朝日が忘れてくれているところがナンとも心憎いばかりの演出である。 　 つまり、ロデオは韓国の犬問題と違って「牛を殺さない」のである。
ところで、それは↓のアメリカＡＰ電で報道されているが、朝日のニュアンスと反対になっているところが面白い。韓国の実情は韓国側に立って報道するが、反米の朝日に「アメリカの実情も報道して」と言っても無理な注文といえマンセー 　 :-)



◎Animal-Rights Group Sues Legislator
　 動物愛護団体が立法者を告訴する
// ---------------------------------- -
SALT LAKE CITY -- Tue Feb 5, 9:00 AM ET
A state legislator who called an animal rights group "terrorists" is being sued for alleged defamation.
動物愛護団体を「テロリスト」と呼んだ立法者は、名誉毀損で告訴された。

Showing Animals Respect and Kindness, or SHARK, filed the lawsuit Monday against state Rep. Paul Ray in 3rd District Court.
動物を愛護し親切を示す詐欺師は、第３地方裁判所に、共和党員ポール・レイに対して月曜日訴訟を起こした。

In a letter to Olympics officials, Ray urged the Salt Lake Organizing Committee not to negotiate with animal-rights groups protesting an Olympics-related rodeo. The groups say rodeo animals are treated cruelly.
オリンピック大会職員への書簡で、 レイ議員は、ソルトレイク実行委員会に、オリンピックに関連したロデオに抗議する動物愛護団体と交渉しないよう促した。

"The rodeo is a very important piece of our culture here in Utah," Ray wrote. "We cannot allow terrorist groups such as SHARK ... frighten us with threats of violence."
「そのロデオは、ここユタで我々の文化の非常に重要な部分である」とレイは書いた。「我々は、詐欺師のようなテロリストグループが歪曲の脅しで我々を驚かせる、ことを認め得ない。」

Ray said he stands by his statements.
"I called a duck a duck. SHARK is a terrorist organization," Ray said.
レイは、彼の声明を固守する、と言った。
「私は、アヒルをアヒルと呼んでいる。詐欺師はテロ組織だ」と言った。
---------------------------------- -//
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20020205/ap_on_re_us/legislator_sued_2

船橋洋一日本＠世界「法治こそ中国脅威論の毒消し」

＞(中国のシリコンバレーで)北京市の担当幹部が説明してくれた。立ち退き料は、１平方メートルあたり２千元から３９００元です（１元は約１５円）」 このあたりが社会主義市場経済とやらの強みだ。道路や橋などのインフラは土地公有制の社会主義、だから立ち退きも建設もめっぽう速い。

＞(進出している日本企業は)交通の便がよくない。優秀な人材は欧米系外資系に転職したがりなかなか居着かない。中国側はそれほどもうけさせてくれないし、もうけても好きに日本に送金できない、などなど問題は多い。

＞ただ、一番厄介なのは中国ではルールが公正に適用されないことだと北京駐在の日系企業代表たちは口をそろえる。 「法律はあっても運用の面でさまざまな抜け穴がある。ルール通りにたたいても門は開かれない。ここでは経済倫理という言葉はないも同然だ」

＞計算や経理のダブルチェックの習慣も根づきにくいと大手銀行の中国担当者はぼやく。「だれかが計算したものを一生懸命点検しても自分のプラスにはならず、だれかさんの得点になってしまうと思っているからだ」。

＞ホテルへの帰途、パソコンショップの前でＧＯＮＹという商標の箱がうずたかく積まれていた。ＳＯＮＹがくしゃみしている、いやせき込んでいるのではないかと思った。松日（松下＋日立？）やＮＩＫＯＨ（ＮＩＫＯＮ＋ＲＩＣＯＨ？）印も出回っているという。北京の日本大使館はこのほど取り締まり監視を中国政府に申し入れたところだ。 http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/K2002020700394.html

▲取材の一次資料はすべて中国脅威論を裏打ちしているが。

▲結論で中国のＷＴＯの加盟で共産党幹部が国際ルールを守るようになると中国のタクシー運転手が言ったとの中国ジャーナリストの伝聞(二次資料)で締めくくっているが…。これを半信半疑なのはおそらく船橋洋一氏自身であろう。

▲この人いつも結論以外は首肯できる不思議な人物ではある。

・読売（２月７日夕刊４版、１９面上段大きく）
「『留学生の親代わり』殺傷事件 　 韓国人逮捕 　 中国人３人手配」

・朝日（２月７日夕刊４版、１９面上から７段目小さい見出し）
「大分・夫婦殺傷事件 　 韓国人留学生を強盗容疑で逮捕」

▲やはり予想通り小さい見出しで、なるべく読者の目を惹かない配慮がされているわけですね。
しかも中国人が指名手配されたことは伏せておく、ここまで露骨に中共様に媚びるとはまさに
反日売国新聞の面目躍如といったところでしょうか。しかしさらに反日思想を徹底させるのなら

韓国人留学生という記述は避けるべきだと思います。この場合『外国人留学生』なる、朝日新聞が
中国人犯罪者に対して使用する固有名詞を韓国人留学生には用いるべきでしょう。まだまだ韓国様には
配慮が欠けています、これでは辛淑玉女史から、韓国人を不当に差別したと糾弾されてしまいます。

なにせ辛淑玉女史によれば、日本人はかつて朝鮮を植民地支配して悪事の限りを尽くしたのだから、
北朝鮮による日本人拉致に関しては自業自得である、と論じている反日思想在日韓国人の大御所ですから
女史を怒らせてしまう恐れが十分にあります。これからは中共様同様に韓国様に対しても細心の配慮をして、
朝日の読者には中共人、韓国人は日本人よりも善人であると錯覚させるよう、誘導してほしいものです。

最近は読売が「反朝日」「反左翼」ばかり論じているからまるで、読売が正しいように思われている。読売は所詮、アメリカ依存主義・宗男擁護（真紀子解任翌日）の社説しかかけない。
よく、読売は朝日の「親中・反米」路線にいちゃもんつけるが、では、読売の偏った「親米」はよいのか？
そもそも、日本はアメリカから自立（経済的・軍事的・社会的）をする事がなによりの正義だ。

まぁ、所詮アメリカかぶれの「自称・似非右翼君たち」にはわからないだろうが。