欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

韓国・中国人留学生が、善意で留学生の身元を引き受けていた恩人を殺してしまいました。まあ、自分が優しくすれば、相手も優しくなるなどと勝手に思いこむ勘違いをしていたのは、いかにも井の中の蛙の日本人的発想といえるかもしれません。飼い犬に手を噛まれる形で命を落とされた方はご愁傷様ですが、自業自得といえるでしょう。

しかし、この事件は読者に訴えかけるという意味では非常に興味深い事件です。留学生の身元を引き受けてきた親切なおやじさん。恩を仇で返す仕打ち。記事としてどのように扱うべきでしょうか。

・読売（２月７日夕刊４版、１９面上段大きく）
「『留学生の親代わり』殺傷事件 　 韓国人逮捕 　 中国人３人手配」

・朝日（２月７日夕刊４版、１９面上から７段目小さい見出し）
「大分・夫婦殺傷事件 　 韓国人留学生を強盗容疑で逮捕」

読売は「留学生の親代わり」と読者の感情をかき立てる見出し。そして「親代わり」といった言葉に引き寄せられてしまいます。しかも社会面で２番目に大きな見出しで、中国人のことまで載せています。読売の夕刊を開いた人は必ずこの記事を目にしてしまうでしょう。

事件を台湾人やベトナム人が起こそうものなら、鬼の首を取ったように大騒ぎする朝日。しかし、今回は大事な宗主国である中共様と韓国様の人間がそろって殺人です。こんなものをまともに読者に見せては読者の中共様と韓国様への謝罪の気持ちが薄れてしまいます。そこで朝日は、朝日忍法「見出しの極小化の術」を使っています。ベタ記事にしてしまうことによって、できるだけ読者の目に触れないようにしているのです。朝日読者の方は虫眼鏡を準備して記事を探してください。社会面右下隅のほうで、「今陽子ディナーショー」の広告の隣に、よく見るとあります。見出しは隠しようがないため「韓国人」としていますが、見出しには「中国人」と言う文字も、「親代わり」といった読者を引きつけるキーワードもありません。見出しを見る限り、「人殺しの韓国人が捕まった」程度のことです。記事中には被害者のことも書かれていますが、多くの読者が見出ししかみないこと、小さい見出しだと注意を払わないことを利用し、ほとんどの読者がこの事件に気づかないように配慮をしています。山形の母子殺傷のときと手口は変わりません。

では、朝日新聞が、この韓国人・中国人留学生による親代わり殺人よりも大きく扱っている記事は何でしょうか。同じ日の社会面、第二社会面で、親代わり殺人よりも大きく扱われていた記事の見出しを拾ってみました。

「いすゞバスケ部休部 　 野球部も 　 企業スポーツ撤退」
「不正アクセス１２倍に 　 迷惑メールの苦情急増」
「五輪はトラバーユへのジャンプ台 　 組織委職員着地点は再就職」
「都の秋葉原ITセンター構想 　 難関コンペは応募１件」
「宇宙から３次元地図」
「ライジングプロ脱税事件」
　 ・・・・

たしかに、バスケ部休部は確かに殺人事件の６倍の大きさの見出しをつけるにふさわしい大事件です。しかも、読売には載っていない大スクープ！さすがは朝日、目のつけ所が違います。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000214&tid=a1zfigdbf7j9a4n5adbcta4ofaca4ac0ada4 a4a1z&sid=2000214&mid=1&type=date&first=1

記事批判らしい具体的な内容と言えば国語のテストみたいな添削だけ。

おいおいみんなどうしちまったんだ。

読売もよほど笑えるデムパ記事が埋もれていたのかって期待したのに。

ナベツネナカソネじゃ具体性なさすぎ。




どんなほこりが出て来るのかをもうちょい詳しくだな．．．
つぅか あなたの立てたトピもうちょっと頑張ってよ。
全然伸びてないしぃ。（２／７現在）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000088&tid=kdceva4ka4kfigdbf7j9a4oc05a47a4a4a4a ba1a9&sid=2000088&mid=1&type=date&first=1

朝日社説２・７「人権救済機関――懸念は解消されない」

＞まず、この機関を法務省の外局とするのは独立性の確保の面から疑問がある。国連の規約人権委員会は９８年、人権救済機関を作るよう日本政府に勧告したが、とりわけ、警察や入管職員による虐待という公権力による人権侵害を問題視した。拘禁施設など法務省管轄下での人権侵害が問われているのに、人権委員会が同省の下に置かれるのはやはり、おかしい。内閣府の外局とすべきではないか。

▲確かに内部査察化し身内との癒着化の懸念はある。

＞大綱は各報道機関の自主的な取り組みを尊重するとしつつ、救済対象にしている。公権力が取材過程に介入する余地を残すことで、報道する側の委縮効果を生み、市民の知る権利を狭めてしまう危険はないだろうか。杞憂（きゆう）に終わるとは言い切れまい。

▲なれば自主規制ならなおさら身内との癒着の懸念がある。救済まで自主規制で行うならその対案を示すべきではないか。

▲中国の人権問題になると香港の人権センターの引用記事しか書けない朝日は「報道する側の委縮効果」なのか。

＜大分夫婦殺傷＞韓国人留学生を逮捕 　 中国人４人に逮捕状

　 大分県山香町の建設会社会長、吉野諭さん（７３）夫婦殺傷事件で大阪、大分両府県警共同捜査本部は７日未明、大分県別府市内の韓国人留学生、金●（「王」へんに「文」）秀容疑者（２６）を強盗殺人、同未遂容疑で逮捕した。また中国人の元留学生ら４人に対し、同容疑で逮捕状を取った。４人の中には、大阪・キタのホテルで起きた強盗殺人事件で逮捕された中国人の元留学生の少年（１９）と指名手配された朴哲容疑者（２１）が含まれる。少年を除く３人は指名手配した。

　 調べでは、金容疑者ら５人は金品を奪おうと共謀して今年１月１８日午前２時半ごろ、吉野さん宅に侵入。２階で寝ていた妻（７１）の顔を押さえつけたが抵抗されたため刃物で腹などを刺して重傷を負わせ、止めに入った吉野さんの背中を刺して殺した疑い。そのまま逃げたため、強盗の目的は遂げなかった。５人のうち２人は吉野さんと面識があり、うち１人は吉野さんから身元保証を受けていた。

　 当初は妻の証言などから、犯人グループは２人組とみられていた。だが事件前日、現場近くで目撃された不審な車の所有者が金容疑者と判明。さらに交友関係の捜査や大阪事件で逮捕された少年への調べから、他のメンバーを割り出した。

　 関係者によると、大阪事件で逮捕の少年は００年４月に大分県別府市内の私立大学の日本語科に入学した際、吉野さんが身元保証などをしていた別の留学生が住んでいたアパートの部屋を引き継いで入居していた。アパートは吉野さんの親族が所有していたため、その留学生が少年の入居を吉野さんに頼んだという。

　 吉野さんは、戦時中に中国・吉林省で技術者として働いた縁で１４年前から本格的に中国人留学生の受け入れを始め、身元保証人になったほか、生活用具をそろえるなど、手厚い世話をしていた。（毎日新聞）

▲ 　 朝日新聞はどのような報道をするのでしょう？

という記事が「夕刊フジ2／2版」に載っていました。

昭和23年に厚生省が設立し、「朝日新聞西部構成文化事業団」に
経営委託された「社会保険小倉記念病院」において、
朝品新聞の「天下り」の経理部長が資金運用に失敗し、
１０億円の損失を出していたことが発覚し、懲戒免職処分になった。
不可解なことにこの経理部長の背任行為を事件化することは
「事業団」「病院」ともに考えていない。

とのことです。

ばかだね。朝日を叩く前に、叩けばすぐにほこりが出で来る讀賣を購読している連中。所詮、ナベツネのナカソネのご意見新聞さ！

朝、読むと、むしゃくしゃすることが一日の活力になるので。よくもまあここまで正義面できるよと。上司や嫌な客へファイトがわく。

また会えたね！

このごろどっか行っちゃって見えないから
何かまずいこと言っちゃったのかなって心配してたよ！

大切に育てていこうってみんなに約束したもんね。

と思ったら何か当て字がパワーダウン。
どうしたの？どこか具合悪い？

できれば「以下略」の部分を投稿求む。

代表的なことでは
①朝日新聞が「異常に」大嫌い。
②バックに右翼の影が丸見え。

以下略

こういうヤクザを放置している【この国】を検証したら？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=e79dc0a9a4ogqbbdfa49a4ka4ya4ada4c0&sid=1835563&action=m&mid=2382

＞朝日０２・０５、政治欄
＞【田中前外相の国対副委員長ポスト提案は冗談 　 小泉首相】
＞小泉純一郎首相は５日、「小泉首相は更迭した田中真紀子前外相の『働き場所』として国対副委員長ポストを提案した」などと報道されたことについて、「あれ冗談なんだよ。一つの笑い話」と記者団に釈明した。
＞首相らの説明によると、３党首会談では、大島理森自民党国対委員長と会談した直後に田中前外相が涙を流したため、出席者らが同席した大島氏に、「田中さんを泣かせたろ。責任もって活躍の場所を考えた方がいいんじゃないか」と発言。首相は「大島さんが国対委員長だから副委員長がいい」と答えたという。
＞すると、大島委員長は「とても耐えられないので、私を政調会長に」。さらに同席の麻生太郎・同党政調会長が「では私は幹事長に」。これに対して山崎拓幹事長が「私は、なるものがないから引退する」と表明し、爆笑を誘った。
＞首相は釈明の中で「実際は外務大臣を経験したっていうのは重い。活躍の場、たくさんありますよ。これは今後も考えなきゃいけないし、党も考えているでしょう」と、真紀子人気への配慮もみせた。
＞http://www.asahi.com/politics/update/0205/008.html


▲いつになく前向きな結構な記事？であるが、「真紀子人気への配慮もみせた」は認識不測では。 　 支持率の激しい落ち込みは、田中氏更迭もあるが、むしろ更迭に見られる小泉首相の構造改革への不信感の表れではないのか。 　 冗談も時と場所によりけりで、田中氏が苦言を呈した「政治改革なくして構造改革なし」を浮き彫りにしている。 　 今回の更迭の意味を永田町では笑い話で通るらしいが、庶民置き去りの国政にしか見えない。
また、↓のyahooニュースでは「自民党では鈴木氏擁護が公然と行われている」が報じられている。 　 我々庶民には、ＮＧＯを参加させる方向で動いた否のない大臣を更迭したことによって、害務省改革が政治的圧力で遠のき、「政治改革なくして構造改革なし」の言葉の重みが増した感がある。



◎＜自民党＞総務会でテレビ発言に批判 　 田中前外相更迭の余波続く
// ---------------------------------- -
　 ５日の自民党総務会で松岡利勝衆院議員が、山崎拓幹事長に「テレビで勝手な発言をしている自民党議員がいるが、責任をとってもらうべきだ」と詰め寄った。３日のテレビ番組で、同党の平沢勝栄衆院議員が田中真紀子前外相の更迭に関連して鈴木宗男前衆院議運委員長を批判したことを念頭に置いたものだ。
　 農林族の有力者で、抵抗勢力の中でも活発な言動で知られる松岡氏は、「前外相が民主党の菅直人幹事長と答弁を申し合わせていたという話もはっきりさせるべきだ」と強調。批判の矛先を前外相に向けつつも、国民の批判が鈴木氏に集中していることへの苛立ちを隠そうとしなかった。
---------------------------------- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020206-00000031-mai-pol

さて、ご存じの通り産経新聞は首都圏において、夕刊廃止による実質値下げ、休刊日発行、朝刊一部100円という非常にドラスティックなアプローチを取っています。
夕刊廃止はCMとしてお茶の間にも流れていたようです。

しかし、このCMは新聞協会の圧力で中止になりました。
新聞社にとって飯の種であり、産経の行動は業界和を乱すと言うことで徹底的に叩かれたようです（笑
新聞協会と言えば会長の「ナベツネ」を思い浮かべてしまいます。
条件反射的に「ナベツネが悪い」と言いたい人が後を絶たないと思いますが、朝日の箱島社長も一緒になって、産経清原社長の新聞協会副会長の座から引きずり下ろしてしまったそうです。
ちなみに新聞協会での会議では、他社も読売・朝日に同調して、満場一致で清原社長の副会長辞任を決めてしまい、清原社長の辞任に至りました。

利権を守るためには共通の敵の前で団結する新聞業界。
仲良きことは美しきことかな。
深い友情で結ばれた新聞業界は今後も安泰です。

これは著作権の問題ではなく、投稿者の品性が見透かされての結果だよ。

Ｙａｈｏｏじゃコピペのし放題だけど、ＬＹＣＯＳ掲示板じゃ、いちいち警告がくる。やりすぎるとトピ削除だ。

おれは何回もやられた。
マスコミ云々よりも、ポータルサイト側の配慮みたいなかんじだな。
たぶんニュース配信契約に盛り込んでるんだろうな、ただでニュースをもらったりしている都合上。

＞朝日０２・０５、国際欄
＞【中国主席、Ｗ杯開会式に出席せず 　 韓国に通告】
＞２００２年５月のワールドカップ（Ｗ杯）開会式に合わせて、中国の江沢民国家主席が韓国を訪問すると伝えられていたことについて、中国当局者は４日、江主席が訪韓しないことを決めたと明らかにした。
＞江主席の訪韓を巡っては、中韓の国家元首が開会式に出席するのならば、日本も相応の人選をすべきだとして、小泉純一郎首相の訪韓を強く求める声が一部に出ている。
＞http://www.asahi.com/international/update/0205/001.html

▲ちゃかしたら、おまけを付けてくれた。
『中韓の国家元首が開会式に出席するのならば、日本も相応の人選をすべきだ』は、意味不明。 　 ただし、「中華思想だ」といえば納得しますよ、朝日さん 　 :-)
ところでこの記事、インターネットを使うのもいいけど、余りにも遅過ぎますよ。 韓国なら朝○日×が一番詳しいはずなのに、先月末には韓国で流れていたらしい、ですけど、どうしてこんなに遅れてしまったのでしょう。 　 朝日さん、随分と真剣に議論を尽くしたみたいですネ。

◎右系の世界日報より（失礼）
// ---------------------------------- -
【香港31日深川耕治】韓国政府は五月三十一日にソウルで行われるサッカーのワールドカップ（Ｗ杯）開会式に中国の江沢民国家主席を招請していたが、韓国の連合通信社電などによると、中国政府は国内政治日程や南北関係を考慮して江主席の参加を婉曲的に辞退した。韓国政府が江主席の代理として朱鎔基首相の出席を招請していたことについても、同様の理由で辞退すると韓国側に通告した。
　 三十一日付の香港各紙は、三十日の連合通信社電の報道を引用し、金大中韓国大統領が外交安保主席秘書官に任命した任晟準・韓国外交通商部次官が二十二日から二十四日まで北京を訪問した際、中国当局が今秋開かれる第十六回中国共産党大会などの国内政治日程や韓半島の政治情勢を刺激しないために、Ｗ杯開会式の参加を辞退することを韓国側に通告した、と報じた。
---------------------------------- -//

「ドリトル先生」回収論争 　 井伏鱒二氏訳に「差別表現」

　 故井伏鱒二氏の翻訳で親しまれてきた「ドリトル先生物語」の「差別的表現」が議論になっている。岩波書店は昨年９月、最新の「岩波少年文庫」版に「ニガー川」「つんぼ」など黒人や障害者への差別表現があることを市民団体に指摘され、回収を求められた。担当者が見落としたためらしいが、岩波書店は「故人の作品の根幹に手を加えることは、適切な態度とは思えない」と回収せず、読者へのお断りで対応することを決めた。

　 「ドリトル先生」は、動物の言葉を話せる医師が、動物とともに繰り広げる物語。岩波書店によると、英国出身の作家ヒュー・ロフティングの原作を井伏氏が翻訳し、５１年に「ドリトル先生アフリカゆき」を刊行した。その後も刊行を重ね、全１２巻の全集版と、文庫版にまとめ、００年に新版の文庫版を出した。

　 市民団体「黒人差別をなくす会」が点検したところ、「めくら」「気ちがいじみた」などの表現が約１００カ所見つかった。アフリカ西部を流れるニジェール川を、黒人を蔑視（べっし）する「ニガー」という言葉を使って「ニガー川」と表記した部分も２３カ所あった。

　 原文そのものに、そのような表現があった部分もあるが、井伏氏の翻訳で「差別的表現」になったところもあるという。ニガー川については井伏氏の誤訳とみられ、次の印刷時点で改める。

　 すでに全集、文庫版合わせて約４万冊（２００１年１０月時点）が市場に出回っている。岩波書店は協議の結果、本は回収せず、「ニガー川」以外の表現については、改めるかどうかを検討するという。

　 その代わり、この作品が掲載されている全集や文庫版に、「読者のみなさまへ」と題する文書を差し込む。

　 文書では、侮辱されたと感じる人がいる以上、「その声に真剣に耳を傾ける」と断ったうえで、「故人の作品の根幹に手を加えることは、古典的な文化遺産をまもっていく責務を負う出版社として賢明ではない」ともしている。

　 時代を超えて読みつがれる作品の場合、時間とともに読者が表現に違和感を持つことは少なくない。手を入れるべきかどうか、どういう表現がふさわしいのか、悩むこともあるという。


　 これに対し、黒人差別をなくす会副会長の有田利二さん（大阪府堺市）は「ドリトル先生シリーズのこれまでの改訂でも差別表現を別の表現にかえてきた。問題があることは知っていたはずだ。子ども向けの本には細心の配慮をすべきなのに、問題に気づいていながら出版を続けてきた姿勢に強い憤りを感じる」と話していた。(06:32)

http://www.asahi.com/culture/update/0204/001.html

◎中国主席、Ｗ杯開幕式出席は困難か＝韓国・聯合ニュース報道〔Ｗ杯〕
// ---------------------------------- -
　 【ソウル３０日時事】韓国の通信社、聯合ニュースが３０日報じたところによると、中国は最近、江沢民国家主席らの指導者が５月３１日にソウルで開かれるサッカー・ワールドカップ（Ｗ杯）の開幕式に合わせて訪韓するのは難しいとの立場を韓国に伝えた。
　 中国側は、２２日から２４日まで訪中した韓国外交通商省の任晟準次官補にこのような立場を明らかにしたという。
　 中国側は国内的な政治日程を表向きな理由として挙げているが、実際には、江主席がＷ杯開幕式に出席した場合、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）を刺激しかねないとの配慮があるとされる。 　 （了）任晟準（イム・ソンジュン） 　 （時事通信）
---------------------------------- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020130-00070042-jij_ha-wcp


▲朝日協賛のＷ杯、先々月だかに江沢民主席がＷ杯開幕式に主席する旨を公にしたが、朝日が仕掛けた我が国国会のＮＧＯバトルですっかり陰に隠れてしまったものの、結局、江主席は出席しないことに決まったようだ。
その理由など、りっぱな朝鮮半島問題であると思うが、朝日は反応なし。 　 人治主義崇拝の中国と、ひとつの国定教科書しかない歴史認識を掲げる韓国容認の朝日、この江主席の不出席の件について、深い議論を尽くす必要はないのですよ。 　 朝○日×さん、韓国には悪いからなどと考えずに、素直に「北朝鮮に配慮した」と自社ワールドカップＨＰの国際欄に載せても良いでマンセー 　 :-)

・・・特にテレビは政府広報だとか、ＡＣ広告機構だとか、税務署とかのＰＲ宣伝費で、民間需要急減による影響をなんとかしのいでいます。

　 はっきりいって、まともな国政批判はできません（断言）

今回の事件で、外務省の実態がはからずも暴露されたが、これはＮＧＯが抗議したから発覚されたもので、本来はマスコミが追及して真相を国民へ報道すべき重大問題だったはず。それを長年国民に隠していた罪はマスコミ全体にある。官房長官の発表を真に受けて国民に伝達するだけの報道からの脱却が必要。真相を究明する報道姿勢が今後問われている。この問題の一端はマスコミにある。

２月２日、内閣府世論調査。（新聞が読めないところにいるので、HPからの記事引用）

読売：「テロ対策重要」急増し４４・８％…内閣府調査
朝日：「日韓関係は後退」急増 　 内閣府の世論調査

まずは見出しが違います。アフガンで大騒ぎした読売はやはりテロをトップに、もちろん朝日は韓国様をトップに持ってきます。また、中身も見事に違っています。

読売：
　 日本の国際協力
　　 テロ対策（４４・８％）
　　 難民援助（４３・３％）
　 日本が国連を通じて行う国際協力の重要分野
　　 国際平和と国際平和と安全の維持（６９・８％）
　　 環境問題（４７・１％）
　 日本の国連安全保障理事会常任理事国入り
　　 賛成（７０・６％）
　 日韓関係
　　 良好だと思わない、あまり良好だと思わない（４７・２％）
　　 良好だ、まあ良好だ（４２％）
　 韓国へのしみ
　　 親しみを感じる、どちらかというと親しみを感じる（５０・３％）
　 日米関係
　　 良好（８１・８％）

朝日のみ掲載：
　 日韓関係
　　 良好だと思わない（４７・２％）
　　 良好だと思う（４２％）
　 韓国への親しみ
　　 親しみを感じる（５０・３％）
　 日中関係
　　 良好だと思わない（４８・５％）
　 日本が国連を通じて取り組む国際協力の重要分野
　　 テロ対策（４４・８％）
　　 難民支援（４３・３％）
　　 対人地雷問題（２８％）

読売はトップに国際協力を持ってきていますが、朝日は最後です。また、朝日では米国との関係や日本の常任理事国入りについては記事として取り上げられていません。逆に読売は日中関係に触れていません。

朝日を見ていると、内閣府の世論調査は日韓関係をメインに調べるために行ったのではないかと思うほど韓国の割合が高いのですが、きっとそうなのでしょう。韓国様が強硬に反対している日本の常任理事国入りについて、賛成者が７０％を越えたなどと言う不埒な情報などばかばかしくて取り上げるべきではありません。「国際平和と安全の維持」などという、その実行に軍歌の足音が聞こえてきそうな項目も読者はしらなくていいでしょう。

国連を通じた日本の各種国際活動、血税の浪費を合理化し、国民の国連賛同世論を作ることを目的に行われた世論調査。読売は垂れ流しですが、朝日はきっちり韓国様、中共様にポイントを絞って記事を解説。「国際平和と安全の意地」などといった偽善に騙されることなく、読者の視点を韓国様、中共様にむける朝日新聞でした。

>著作権に関しては、「小林よしのり」が批判本で
>漫画の一部を使われて争いましたが、
>この件では一審で著作権侵害にならないとされたと記憶しています。

「朝日新聞の戦争責任」の現在のものと絶版本とは基本的に同じ内容です。
この本は朝日新聞の戦前の記事の大量複写によって構成されているため、５０年経ていない当時は、著作権保護法違反の疑いが濃厚だったわけです。（先に書いた内容と矛盾しますが、こっちを信じてください ^^;）
引用部分より解説部分が圧倒的に多ければ著作権保護法違反になりませんが、どの程度からと言うのはグレーです。

小林君の批判本、読んでないのですが、あくまで批判を目的としたものなら、引用部分よりも批判の解説の方が圧倒的に多いと想像できます。
そのため、引用は合法であると判断されたのだと思います。
引用と著作権保護法違反の境目はグレーなので、その判断を裁判に持ち込んだ小林君の行動も適切だったと思います。

私も法律には疎いので、見識ある人のコメント歓迎します。

＞この本は記事をそのまま複写しており、
＞それが著作権の侵害に当たりました。

ご教授ありがとうございます。
「そのまま複写」しているのであれば、
確かにそうですね。

絶版本は読んでいませんでした。
一方の主張だけしか知りえなかったので、
あえて補足をつけました。

著作権に関しては、「小林よしのり」が批判本で
漫画の一部を使われて争いましたが、
この件では一審で著作権侵害にならないとされたと記憶しています。

漫画の引用は絵の部分を「複写」せざるを得ないですから素人では
迷ってしまいますね。

＞「東スポもびっくり！の戦争記事を徹底検証」

この本は朝日新聞の歴史を知る上での必読書ですね（笑
記事に基づいて書いているため、客観的な判断ができるいい本だと思います。

さて、この際の絶版の理由は著作権保護によるものです。
この本は記事をそのまま複写しており、それが著作権の侵害に当たりました。
そのため朝日は差し止めを求めたわけです。
５０年たって著作権が切れたので再販と相成りました。

新聞記事の引用は著作権保護の対象とならないものですが、そのままのコピーは著作権保護の対象です。
営利活動に著作権保護対象のものが無断で使われていたのを差し止めたという朝日新聞の判断は正しかったと思います。

ちなみに、現時点で朝日新聞を含む大手マスコミは非営利の著作権保護違反については、細かい対応はしていないようです。
インターネット上で行われる不法複写等についても、圧力をかけたという噂は時々ながれますが、事実は確認できません（←私の知ってる範囲）。

＞朝日の圧力で、絶版になった

＞朝日は自らの太平洋戦争報道を隠そうとしている

これらは、あくまでも利害関係者である著者が感じたことです。
第三者が客観的に述べたことではありませんし、
学説として定説になったものではありません。

念の為。

かつて「読んでびっくり 朝日新聞の戦争責任」
（昭和20年＝1945年までの朝日新聞記事を掲載）
という本が出版されました。（1994年、リヨン社）

朝日新聞社は出版の時点で著作権（50年有効）があると主張しました。

出版社は朝日新聞と示談書を交わし、絶版にしました。

著者は事後に示談の事を聞かされたが、著者個人としては
朝日の圧力で、絶版になったと理解し、
「朝日は自らの太平洋戦争報道を隠そうとしているのではないか」
との懸念を持った。

著者はその後５０年の経過を待って翌年に出版社を替え、編集方法を変え、
あとがきには前のいきさつに関する著者の意見を対談の形で載せて再出版をした。


言論弾圧と言えるかどうかは、私にはわかりませんが、
かつて上記のようなことがありました。

なお、著者は「安田将三」「石橋孝太郎」の２名。
再出版は「太田出版」から「朝日新聞の戦争責任」の書名で
「東スポもびっくり！の戦争記事を徹底検証」
のサブタイトルで行われました。

http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=%c4%ab%c6%fc%bf%b7%ca%b9%a4%ce%c0%ef%c1%e8%c0%d5%c7%a4&hc=0&hs=0

こらザク、最近レスが少ないぞ！！

羽合の村八分（嘲笑）

朝日国際欄２・２「米大統領、北朝鮮の平和への意思表示条件に対話再開示唆」

＞ブッシュ米大統領は１日、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）について「通常戦力を撤退させ、（ミサイルなど）兵器の輸出を停止するよう望んでいる。もしそうするならば、我々は喜んで対話を始める」と記者会見で述べた。一般教書演説で北朝鮮を「悪の枢軸」の３国に含めたことに絡んで表明した。大統領は、北朝鮮に対しては、通常戦力の削減により「朝鮮半島での平和的な意図を明確に示す」よう求めた。

＞ブッシュ大統領自らが米朝協議の再開への意思を明言するのは珍しい。ただし北朝鮮が通常戦力の削減に応じるのは難しく、大統領は硬軟織り交ぜたシグナルを送った形だ。
http://www.asahi.com/international/update/0201/018.html

▲前半は報道、後半は朝日の主観の形と成ったが…。

▲米国は昨年9・11前の6月、ブッシュ大統領が直接「北朝鮮といつ、どこででも条件なく対話する」と言ったのは無視している。「対話・対話」と毎日唱えないと「珍しい」ことになるか。

▲「北朝鮮が通常戦力の削減に応じるのは難しい」と勝手に将軍様の「在韓米軍統一障害説」に加担している。通常兵力の国境線よりの撤退・ミサイルの輸出がハードなシグナルとは小さな記事だが朝日自身も不審なシグナルを送っているようだ。

法的地位には筋を通せ

「子孫の代まで永住権を補償され、しかも広範囲な内国民待遇を確保するとなると、将来この狭い国土の中に、異様な、そして解決困難な少数民族問題を抱え込む事になりはしまいか。
（中略）
その意味で、将来に禍根を残さないよう、法律上のスジを通しておく事が肝要だといいたい。

韓国併合といった歴史も、これから２０年、３０年の先を考えた場合、それは大多数の日本人にとって、遠い過去の一事実以上のものでもなくなるだろう。
独立国家の国民である韓国人が、なにゆえに日本国内で特別扱いをされるのか、その説明にそれこそ苦労しなければならない時代が来るのではないだろうか。
財産請求権のように、いわば過去の清算に属する事柄と、在日韓国人の法的地位のように、それこそ子々孫々に繋がるものとは性質が違うのである。」

＞朝日０２・０１、政治欄
＞【新外相に川口順子環境相、緒方さん辞退 　 環境相に大木氏】
＞小泉純一郎首相は１日、田中真紀子前外相の後任に川口順子環境相の起用を決めた。福田康夫官房長官が同日午前の記者会見で発表した。環境相の後任には自民党橋本派の大木浩・元環境庁長官が就任する。首相はアフガニスタン復興支援国際会議で共同議長を務めた緒方貞子政府代表に外相就任を打診したが、緒方氏が同日朝、福田長官に電話で固辞する考えを伝えた。
＞緒方氏の説得には首相も直接乗り出していたが、緒方氏は（１）国会答弁に不安がある（２）田中氏と比較されるのは困る（３）家族との時間を持ちたい、などを理由に難色を示していた。
＞http://www.asahi.com/politics/update/0201/006.html

▲実のところ、↓のyahooニュースを先読みしている。 　 緒方さん、しっかりガードを固めておられる。 　 この様子だとどうみても緒方さんの意思は一切不明だ。 　 けれども朝日だけはそれがわかるらしい。 　 どこからネタを仕入れたのか、「捏造かも．．」などと変に興味が湧いてきた 　 :-)



◎＜後任外相＞緒方氏は一切、沈黙
// ---------------------------------- -
緒方貞子アフガニスタン支援政府代表は３１日夜（日本時間２月１日朝）、外相就任要請を拒否したことについて、メディアとの接触を避け、沈黙を守った。同夜、接触した国連外交筋に対し、緒方氏は「ノーコメントというコメントを出すことも含めて、この問題でのコメントは一切、出せない」との意向を伝えたという。（毎日新聞）
---------------------------------- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020201-00003038-mai-pol

▲田中前外務大臣は、自民党であるが無派閥である。 　 小泉首相は、それを承知で起用したはず。 　 しかし、今回の更迭は「首相を援護しない」という単純な首相のエゴからの更迭である。 　 緒方さん、無派閥なんですよね。 　 単純に、無派閥ゆえ、首相の援護なくして、援護できるはずもないのでは。 　 害務省改革が遠のいたよネ。

トピずれだが、

↓雑魚の自己紹介をみたら、思わず「勝てないな」とうなってしまった。

http://galileo.spaceports.com/~zakk002/

nonora先生もとりあえずあやまっといた方がいい。
このHP以上の自己紹介ができるなら別ですが。

２度と投稿するな。キチガイ

悪戯だったみたいです。
失礼いたしました。

日本語白痴（嘲笑）

http://258.teacup.com/NOASAHI/bbs
朝日新聞批判の老舗掲示板に朝日が圧力をかけてきたらしい。
近日中に閉鎖とのこと。


、、、なんだかなぁ。

今日の社説は、ようするに、、、
「民主党は自民党を打破せよ」との檄文でございましょう。


『大橋氏を立てたものの、小泉政権に対する姿勢や安全保障政策など、
　 基本的な考え方をめぐって事前のすり合わせが十分に行われなかった。そのつけが回ってきた。』

『とはいえ、「倒閣」に転換したのに、首相を追い詰める具体的な戦略が描かれているわけでもない。
　 加えて、有事法制をめぐる問題で保守系議員と旧社会党系議員との亀裂が深まっている。』

『党内で議論は進まず、意見の集約を図るでもない。
　 そうした姿が、倒閣の決意を疑わせていることに指導部は気づくべきだ。』

『野党第１党として政権奪取を目指すには、今回、
　 大橋氏から指摘された安保政策などの基本論議を進めて、党の態勢を立て直さなければならない。』

『野党第１党として政権奪取を目指すには、
　 今回、大橋氏から指摘された安保政策などの基本論議を進めて、党の態勢を立て直さなければならない。
　 大橋氏の辞職で同党の繰り上げ当選となるツルネン・マルテイ氏は、
　 フィンランド出身の元神奈川県湯河原町議という異色の人材だ。
　 民主党内のみならず、国会に新風を吹き込む活動を期待したい。』

とりあえず、このようなところでしょうか。
とにかく民主党は党内の意見を集約し、自民党にとってかわれと、そのような主張です。
しかし「意見の集約」といえば聞こえがいいですが、
これはようするに「左派に意見を合わせろ」ということと考えていいと思います。
この社説で民主党内で対立があると、あげられているのは「安全保障政策」のみです。
事実、民主党内でいつも物議をかもすのは安保政策ですが、
朝日の主張と民主党左派、つまり旧社会党グループの主張が合致しているのは皆様の知るとおりです。

そして、あらたに繰り上げ当選になったツルネン氏。
彼のHPから、彼の主張を抜き出してみます。

『日本がアジアの中で以前より孤立されてしまう恐れが強くなってきた。
　 その原因として次のようなことがある：
* 首相をはじめ閣僚の多くが、
　 追悼の意を表すためにA級戦犯も祭られている靖国神社へ敗戦の日あたりに、参拝に行く。
* 扶桑社版「新しい歴史教科書」の内容が韓国や中国の反感を呼ぶ。
* 在日外国人に地方自治体の参政権を附与したら日本国が滅亡すると恐れている国会議員が多くいる。』

面白い程朝日新聞の主張と合致しています。
さらに言えば、i_wish_peaceなどという他人と正常なコミュニケーションをとれない、
朝日新聞読者の権化のような人物の意見とほぼ、同じ意見なんですね、ツルネン氏は。

そのような、ある意味で旧態依然とした人物に
「新風を吹き込む活動を期待したい。」とあいも変わらず期待を寄せる朝日新聞。
これもまた、左派に意見をあわせろというひとつのあらわれだと思います。


i_wish_peaceに限らず、当掲示板で朝日新聞を応援する方々は、
自分の意見にあわない人の意見を封殺しようとすることは、
昨今の当掲示板の傾向として顕著にあらわれているのは、皆様、御承知のとおりです。

そして、そのおおもとである、朝日新聞も民主党内の保守派の意見を封殺しようとしています。
「意見の集約」などというと「民主集中制」などという、どこぞの党の全体主義体制を思い出してしまいますが、
朝日新聞の望む民主党もそういった体制なのでしょう。
そしてそれこそが、朝日新聞社説氏が無意識のうちに望む日本の姿だと、思われます。

朝日社説２・１「一般教書――武力信奉を危ぐする」

＞ブッシュ米大統領の一般教書演説は、冷戦時代かと錯覚するほど強硬な言葉が飛び交った。「世界で最も危険な政権」としてイラン、イラク、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）を名指しし、これらの国が「悪の枢軸」を形成していると激しく非難した。

＞しかし、イラクはともかく、イランと北朝鮮は、米国の対テロ戦争に一応理解を示している。演説でいきなりテロ支援国と指弾されては、反発するのも無理はない。

▲報道されている情報の範囲でイランを「悪の枢軸」とするのは確かに疑問だが北朝鮮はテロ支援どころかテロ実行国ではないでしょうか。

▲「北朝鮮は国民が飢えているのにミサイルと大量破壊兵器をもっている」とのブッシュ米大統領指摘にはお構いなしのようだ。

＞ブッシュ政権登場以来、北朝鮮との対話は進展がみられない。この調子ではますます悪くなるばかりではないか。大量破壊兵器の査察を拒否し続けるイラクを非難するのは分かるが、威嚇するだけでは、事態打開の糸口がつかめるわけはない。

▲「まず対話を」が得意な朝日も同社１・８社説『「大米帝国」と向き合う』で「不審船事件もあって、日本との関係が冷え込んでいる朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）を、ワールドカップを機に国際社会に引き寄せる方策はないものだろうか。」と将軍様を対話に引き出す難しさを理解しているので結果として「威嚇するだけでは、事態打開の糸口がつかめるわけはない」は武力行使をご推奨していることになるのでは？

＞対テロ戦争は、確かにまだやめることができない。世界各地に広がるアルカイダの組織は根絶やしにする必要がある。 とはいえ、唯一の超大国が武力ばかりに頼り、むやみに戦火を拡大すれば、どうにか保たれている国際的なテロ包囲網は一気にほころびるだろう。そのことをいま一度肝に銘じることが大切である。

▲ブッシュ大統領をたしなめるのも良いが、まずテロは武力信奉者による無差別の武力行使であり停船命令も聞かずミサイルまで発射の自爆不審船はおろか武力信奉真理教将軍様の「ミサイルと大量破壊兵器」は朝日には脅威ではないらしい。

朝日・読売・産経、その他のマスコミ
すべての新聞が「不偏不党」だったら
「存在理由ない」でっせ。