竹島
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
地学雑誌6 ＆ 公共広告機構
投稿者： senkaku_islands 投稿日時： 2009/04/23 20:32 投稿番号： [17441 / 18519]
これは メッセージ 17434 (senkaku_islands さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17441.html
Re: take3jiさん
投稿者： husenoyaji 投稿日時： 2009/04/23 14:52 投稿番号： [17440 / 18519]
おっと、失礼。知恵袋用のハンドル使ってしまいました。
これは メッセージ 17439 (sittakarider さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17440.html
take3jiさん
投稿者： sittakarider 投稿日時： 2009/04/22 14:21 投稿番号： [17439 / 18519]
どさくさに紛れてなにかやったのだろうと思うのは勝手ですが、根拠にはなりません。
それにね、「石島＝獨島」説が登場したのは１９４０年をすぎてます。
つまり、石島の所属をごまかす動機が存在しないってこと。
あなたこそ、歴史的経過をしっかり頭にいれてください。
これは メッセージ 17428 (taka3ji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17439.html
Re: 地学雑誌5 ＆ 韓国のポカリスエット
投稿者： husenoyaji 投稿日時： 2009/04/22 14:16 投稿番号： [17438 / 18519]
>綾瀬はるかはどういう女優なのか知らないので調べたら、ポカリスエットのCMに出演した人ですね。
主演デビューは雨鱒の川、あんまりヒットしてません。
出世作はテレビ版「世界の中心で愛をさけぶ」
その後「白夜行」「鹿男あおによし」などに主演。
映画では、去年主演作3本で賞ももらってます。
韓国人監督の映画にもでてますよ。
特徴は、適度にバランスを欠いた顔と体格のよさ。
それを活かして、いろいろな役柄をやることです。
デビュー後しばらくは食べ過ぎで太りすぎダイエット
番組に出たこともあり。このあいだ、ダイエット話題の
バラエティに出てたけどスルーしてましたね。
昨日おっぱいバレー見てきたもんで、トピずれ失礼。
これは メッセージ 17434 (senkaku_islands さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17438.html
石島新資料その結末は？？？
投稿者： yabutarou01 投稿日時： 2009/04/18 06:16 投稿番号： [17437 / 18519]
＞＞舊韓國地方行政區域名稱一覽見てきましたが、島の記述はなく洞名しか記載されてないようです。
henchin_pokoider01 さんありがとうございます。
「石島新資料」については実はこちらで延々と議論を重ねていました。
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=26948035&postID=6195072183402849141&page=1ご指摘のとおり「舊韓國地方行政區域名稱一覽」には石島の記述はありません。
「 鬱陵郡誌 」には「舊韓國地方行政區域名稱一覽」と「新旧対照朝鮮全道府郡面里洞名称一覧」からの引用として１９００年時点の鬱島郡の地名が記述されているにもかかわらず、１９００年時点の鬱島郡の地名はこれら二つの資料には載っていなかったわけで明らかに不可解です。
また「 鬱陵郡誌 」のこの部分はキム・ギヒョク、ユン・ヨンチュル「朝鮮―日帝強占期
鬱陵島地名の生成と変化」という論文からの引用であることが判明しましたが、この論文には明らかに石島が北面所属であると書かれています。
最初の画像
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/uturyougunnsi.htmlこのようなことになっている理由については二つの解釈が対立しています。
一つめの解釈は私の説「藪太郎説」です。
１９００年時点の鬱島郡の地名が「舊韓國地方行政區域名稱一覽」と「新旧対照朝鮮全道府郡面里洞名称一覧」からの引用でないならば、それ以外の第三の資料からの引用に違いない。第三の資料の名前を明らかにしていないのは明らかできない理由があるからであろう。明らかできない理由があるならばそれは第三の資料は竹島領有権論争において都合が悪いからに違いない。第三の資料に石島北面所属の記述があるかもしれない。
というものです。
二つめの解釈は「matsu氏説」です。
１９００年時点の鬱島郡の地名は「舊韓國地方行政區域名稱一覽」と「新旧対照朝鮮全道府郡面里洞名称一覧」の１９０６年の地名をもとに適当にでっち上げたものであり第三の資料は存在しない。でっち上げた南面・北面の地名にさらに勅令四十一号の記述をもとに「竹島石島」を書き加えたが、その際にうっかり「竹島石島」を北面所属であるかのごとく書き間違えてしまったものである。したがって石島北面所属の記述はただの書き間違いであり事実ではない。
この「matsu氏説」はまるっきり無茶苦茶な説のように思えますが「藪太郎説」は論文「朝鮮―日帝強占期
鬱陵島地名の生成と変化」を読む前に作られたものでありこの論文を読んでみると私もむしろ「matsu氏説」のほうが有力なのではないかと思えてきました。
実は私の説「藪太郎説」には致命的な欠陥があります。それはこの仮説は心根の善悪に関わらず人は皆合理的に考えて合理的に行動するであろうという前提で作られたものであるからです。しかしながら実際のところ人はかならずしも合理的に考えて合理的に行動するとは限りません。韓国人ならなおさらです。
私は学者である以上根拠がないのにでっちあげたりうっかり書き間違えたりすることはないと判断して「藪太郎説」を編み出したわけですが、よく考えてみると韓国人学者ならやりかねないと思わなくもありません。。。
結局のところまだ結論は出ていません。
これは メッセージ 17435 (henchin_pokoider01 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17437.html
めちゃんこ可愛い独島キャラクター
投稿者： yabutarou01 投稿日時： 2009/04/18 04:12 投稿番号： [17436 / 18519]
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17436.html
Re: 石島についての新資料発見か？？？
投稿者： henchin_pokoider01 投稿日時： 2009/04/18 01:17 投稿番号： [17435 / 18519]
舊韓國地方行政區域名稱一覽見てきましたが、島の記述はなく洞名しか記載されてないようです。
これは メッセージ 17424 (yabutarou01 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17435.html
地学雑誌5 ＆ 韓国のポカリスエット
投稿者： senkaku_islands 投稿日時： 2009/04/15 22:47 投稿番号： [17434 / 18519]
これは メッセージ 17432 (senkaku_islands さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17434.html
もちろん日本の領土です。
投稿者： cntxf788 投稿日時： 2009/04/15 20:04 投稿番号： [17433 / 18519]
もちろん、日本の領土です。
これは、世界の常識です。
真実は一つです。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17433.html
地学雑誌4 ＆ おっぱいバレー
投稿者： senkaku_islands 投稿日時： 2009/04/12 22:28 投稿番号： [17432 / 18519]
これは メッセージ 17429 (senkaku_islands さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17432.html
Re: 竹島は韓国領土である
投稿者： yabutarou01 投稿日時： 2009/04/11 22:43 投稿番号： [17431 / 18519]
＞１９１２年に作ったものなら、日韓併合の大混乱の中でその時点の行政区画を記録するのなら判るけど、１０年以上前の行政区画が必要になるのか意味不明。
少なくとも１９１７年の「新旧対照朝鮮全道府郡面里洞名称一覧」に鬱陵島の１９０６年の行政区画が記録されていることは確認できています。
それに「舊」とは「旧」の旧漢字なので「舊韓國地方行政區域名稱一覽」に昔の大韓帝国の行政区画が記録されていてもおかしくありません。
そもそも私が石島が北面所属ではないかと考えたのは韓国人の学者が書いた「 鬱陵郡誌 」にそのように書いてあったからですよ。石島が北面所属ならば韓国にとって都合が悪いのは明らかであって、意図的に間違った記述をするべき理由がありません。
そうであるならばたとえ「舊韓國地方行政區域名稱一覽」に石島が北面所属の記述がなかったとしても、石島が北面所属と判断できる根拠を知っていたからこそ韓国人の学者は「 鬱陵郡誌 」にこのように書き込んだと判断すべきではないでしょうか。
石島が北面所属ではないのにこのような記述がされていたのだとすると、韓国人の学者が間違ったことを書いたということになります。taka3ji さんは韓国人の学者の言葉を信じないのですか？だったらなぜ竹島が韓国の領土であるという韓国人の学者の言葉を信じているのですか？
これは メッセージ 17426 (taka3ji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17431.html
Re: 竹島は韓国領土である
投稿者： goodalgotsson 投稿日時： 2009/04/11 22:15 投稿番号： [17430 / 18519]
こんばんは。
楽しく拝見させていただいています。
質問ですが、以下の引用は、まじめな引用ですか？
それとも、釣りですか？
>ーーーー引用開始ーーーー
>戦争のさなか日本は朝鮮の財政や外交権をうばう「乙巳保護条約」を強制
>
的に結ばせた。日本が朝鮮を植民地化する第一歩となった。
>■１９０５年〜１９１４年
義兵闘争
>乙巳条約に反対して朝鮮全土に反日義兵闘争がおこった。
>
http://www1.ocn.ne.jp/~sinryaku/tyousen1.htmこれは メッセージ 17428 (taka3ji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17430.html
地学雑誌3 ＆ 伊能忠敬図
投稿者： senkaku_islands 投稿日時： 2009/04/11 19:47 投稿番号： [17429 / 18519]
これは メッセージ 17421 (senkaku_islands さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17429.html
Re: 竹島は韓国領土である
投稿者： taka3ji 投稿日時： 2009/04/11 00:49 投稿番号： [17428 / 18519]
>>竹島
＞
「市町村合併史」とか言って、過去の地名や行政区域の変遷などを記録
それは世の中が落ち着いてから行うものだろう。
韓国が１９１０年日本に併合され、たった２年後に１０年以上も前の行政区域を記録する
なんて不自然もいいところだろ。なんか怪しい記事だ。
１９０５年日露戦争に勝ち、１９０７年に韓国皇帝を退位させ韓国軍を解散させてからその
３年後に韓国併合だ。そんな時代にド田舎の無人島の竹島の行政区域を記録するような
それも１０年以上前の記録を書き直す時間的余裕が、日本政府にあるのかな。
１９０９年には伊藤博文が暗殺され、その１年後に韓国という国家が消えてしまったという、
時系列をあなたは無視してるのじゃないの？
併合後でさえも１万人以上の日本軍憲兵を、韓国に常駐させてまでいるんだよ。
俺には昔の難しい漢字は読めないけど、なんか翻訳内容が怪しい記事というべき。
ーーーー引用開始ーーーー
戦争のさなか日本は朝鮮の財政や外交権をうばう「乙巳保護条約」を強制
的に結ばせた。日本が朝鮮を植民地化する第一歩となった。
■１９０５年〜１９１４年
義兵闘争
乙巳条約に反対して朝鮮全土に反日義兵闘争がおこった。
ttp://www1.ocn.ne.jp/~sinryaku/tyousen1.htmこれは メッセージ 17427 (chaamiey さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17428.html
Re: 竹島は韓国領土である
投稿者： chaamiey 投稿日時： 2009/04/10 21:05 投稿番号： [17427 / 18519]
>１０年以上前の行政区画が必要になるのか意味不明。
現代の日本でも、「市町村合併史」とか言って、過去の地名や行政区域の変遷などを記録することは行われていますよ。
これは メッセージ 17426 (taka3ji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17427.html
竹島は韓国領土である
投稿者： taka3ji 投稿日時： 2009/04/10 18:50 投稿番号： [17426 / 18519]
＞１９１２年の「舊韓國地方行政區域名稱一覽」と１９１７年の「新旧対照朝鮮全道府郡
＞面里洞名称一覧」からの引用として１９００年時点の鬱島郡の地名が紹介されています。
１９１０年に韓国は日本に併合されているので、主権が日本にある併合後の行政情報だ。
１９１２年に作ったものなら、日韓併合の大混乱の中でその時点の行政区画を記録する
のなら判るけど、１０年以上前の行政区画が必要になるのか意味不明。
竹島は日露戦争のドサクサに、海軍のロシア艦隊見張り基地として日本領土にした無人島。
戦争のドサクサに他国からかっぱらうのは、国家の常套手段なんだよ。
これは メッセージ 17424 (yabutarou01 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17426.html
石島物語
投稿者： chaamiey 投稿日時： 2009/04/09 00:26 投稿番号： [17425 / 18519]
石島が独島であるという物語は近く終了となるようですね。重要資料の発掘、御苦労様でした。
「新旧対照朝鮮全道府郡面里洞名称一覧」に石島の名前が出ていなかったのは、その資料の性格からすると不思議ではないと思います。
「鬱陵郡誌」の１９００年の項は、おそらく「舊韓國地方行政區域名稱一覽」からの引用だと思われます。確認できると良いですね。
これは メッセージ 17424 (yabutarou01 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17425.html
石島についての新資料発見か？？？
投稿者： yabutarou01 投稿日時： 2009/04/07 23:06 投稿番号： [17424 / 18519]
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17424.html
石島についての新資料発見か？？？
投稿者： yabutarou01 投稿日時： 2009/04/07 22:20 投稿番号： [17423 / 18519]
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17423.html
なんだ？この使いにくい掲示板は？
投稿者： takigawamasuuji 投稿日時： 2009/04/07 06:18 投稿番号： [17422 / 18519]
しばらく見ないうちに、やたら使いにくくなってるな。
北の馬鹿はミサイル撃つし、この掲示板は使いにくくなってるし、エンコリは突然なくなったし、本当に朝鮮民族は、何を考えてるのかさっぱりわからん。ここは相変わらず、竹島についても寝言しか言えてない。本当に情けない民族だ。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17422.html
地学雑誌2 ＆ タックル3時間SP
投稿者： senkaku_islands 投稿日時： 2009/04/05 20:25 投稿番号： [17421 / 18519]
これは メッセージ 17418 (senkaku_islands さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17421.html
Re: 地学雑誌 ＆ 朝鮮半島有事
投稿者： diaoyuzhuyu 投稿日時： 2009/04/04 20:51 投稿番号： [17420 / 18519]
senkaku_islandsさん,メールを見て,
帝国大地誌 野口保興著. - 訂補，成美堂書店〔ほか〕, 大正３−４ 見て
これは メッセージ 17418 (senkaku_islands さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17420.html
Re: 地学雑誌 ＆ 朝鮮半島有事
投稿者： diaoyuzhuyu 投稿日時： 2009/04/04 20:32 投稿番号： [17419 / 18519]
非常用の大唧筒 唧→唧
これは メッセージ 17418 (senkaku_islands さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17419.html
地学雑誌 ＆ 朝鮮半島有事
投稿者： senkaku_islands 投稿日時： 2009/04/04 06:03 投稿番号： [17418 / 18519]
これは メッセージ 17412 (senkaku_islands さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17418.html
世界標準物語
投稿者： chaamiey 投稿日時： 2009/04/03 23:36 投稿番号： [17417 / 18519]
国の領土を扱うなら、やはり官報登載が世界標準･･･････････かな？
1900年10月25日大韓帝国勅令41号（官報登載）
鬱陵島を鬱島と改称し、島監を郡守に改正する件
第一条 鬱陵島を鬱島と改称し、江原道に所属させ、島監を郡守に改正し、官制に編入し、郡等級は五等とする
第二条
郡守は台霞洞に置き、区域は鬱陵全島と竹島、石島を管轄する
1905年2月22日島根県告示第40号（県公報登載）
北緯37度9分30秒、東経131度55分、隠岐島を距る西北85浬に在る島嶼を竹島と称し、自今本県所属隠岐島司の所管と定めらる。
明治38年2月22日
島根県知事
松永武吉
（いや、単なるアゲですって）
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17417.html
Re: 竹島
投稿者： diaoyuzhuyu 投稿日時： 2009/03/28 14:21 投稿番号： [17416 / 18519]
《人民日報 》 1979 年9 月7 日 第一版 ページ1
《人民日報 》 1996 年9 月26日 第六版 ページ6
《人民日報 》 1996 年10月30日 第一版 ページ1
『日本当前の海洋政策 尖閣列島の大陸架
問題について』 , 自民黨広報委員會， 1972年5月
『亞非團結』 1971年3月号
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17416.html
抗議書
投稿者： diaoyuzhuyu 投稿日時： 2009/03/28 14:14 投稿番号： [17415 / 18519]
日本国駐中華民国大使板垣修閣下
我会台湾大学の全学生は貴国政府がアメリカ合衆国と連携して中華民国の
釣魚台列襖を侵奪することに対し抗議する。日本政府は「カイロ宣言」およ
び「ポツダム宣言」を受け入れ、武力によって侵略獲得したあらゆる土地を
放棄したのにも拘わらず、今琉球の返還を要求し、中華民国に属する釣魚台
列唄を侵奪しようとしている。これが日本の軍国主義復活の兆候で「大東亜
共栄圏」の構想の再現に繋がることを危倶している。
第二次世界大戦で日本の軍閥は中国人に対し酒天の大罪を犯した。しかし
我々は亜細亜の−同胞として、日本の危機的困難な時期に問罪することなく
許してきた。日本は経済大国から政治大国として変貌しようとするこの時期
に、またしても中華民国に対して侵略といった前者の覆轍を踏もうとしてい
る。これが果たして恩義を重んじる東方民族のあるべき姿であろうか。
中日の八年の血戦は中華民族が侵犯されない民族であることを証明した。
日本の軍閥はアジア人に対して残酷な悲劇を産み出し、また日本民族が米軍
の占領下に置かれるといった恥辱を経験した教訓は日本政府をして反省する
に至らしめないのであろうか。
我々は切に日本政府がアジア人同士相争う惨劇を再現しないように願望す
ると同時に、日本政府に対して如何なる中華民国を侵略しようとする陰謀も
粉砕されるであろうことを厳重に警告する。
我々は戦後の中日両国の和平と友誼を重視し、日本政府が平和を求める民
族に対して領土主横の保全のために争いを迫ることがないように、また愚昧
な行為によって中日両国人民の鮮血をもって中日両国の外交史が記録される
ことがないように希望する。
国立台湾大学学生一同啓上
中華民国六十年六月十七日
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17415.html
Re: 1900年 ＆ 北九州に帰ります
投稿者： diaoyuzhuyu 投稿日時： 2009/03/28 10:23 投稿番号： [17413 / 18519]
永康丸の■部 艫
瓦斯を以ってし●尺 咫
航走中●らずも 斗
海水は●浸入 益
海水浸入の●●一同死 時
非常用の大●筒 唧
第一●●の●●●故障 機關 違轉
残りは漢字ではありませんて、古い假名です
senkaku_islandsさん、私はTiaoYuTai Islandsを見たくて、できるだけ早く掲載を頼んで、1751年のゴービルの琉球図 釣魚嶼= TiaoYu Su
これは メッセージ 17412 (senkaku_islands さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17413.html
1900年 ＆ 北九州に帰ります
投稿者： senkaku_islands 投稿日時： 2009/03/28 08:43 投稿番号： [17412 / 18519]
これは メッセージ 17411 (senkaku_islands さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17412.html
石垣図書館、八重山新聞 ＆ バーレーン戦
投稿者： senkaku_islands 投稿日時： 2009/03/26 20:07 投稿番号： [17411 / 18519]
WBCは凄く良かったです。日韓決勝戦はまさに筋書きの無いドラマでした。そしていよいよ今週の土曜日にバーレーン戦がありますが、下記の新聞記事にあるように、岡田ジャパンも勝って頂きたい。そこで本日の尖閣掲示板エンディングテーマが決まりました。
岡田ジャパンも快勝を…侍ジャパンに力もらった
日本代表は２４日、Ｗ杯アジア最終予選のバーレーン戦（２８日、埼玉）に向け千葉県内で合宿をスタートさせた。岡田武史監督（５２）は、ＷＢＣ連覇を成し遂げた“侍ジャパン”にあやかっての快勝を誓った。ＭＦ遠藤保仁（２９）らイレブンも刺激を受けた様子で、ＷＢＣ日本代表に力をもらったサッカー日本代表が“宿敵”と決着をつける。テレビ観戦はしていなかった岡田監督にも、列島の興奮は伝わっていた。練習後の会見でＷＢＣ連覇の話題を振られた途端、岡田監督の声のトーンが一気に跳ね上がった。
「凄いよね。連覇なんてそんなに簡単にできることじゃない。韓国と５回やって３勝か。オレらも（バーレーンと）５回目か。あやかって、われわれも勝ちたい」侍ジャパンは決勝まで韓国に２勝２敗だったが、最後に劇的な勝利を挙げて“永遠のライバル”に勝ち越し、連覇を決めた。くしくも岡田ジャパンが２８日に対戦するバーレーンには昨年から４度対戦して２勝２敗。練習前の円陣でも「ここまで２勝２敗できている。ここでしっかりカタをつけよう」と選手たちにハッパを掛け、侍ジャパンと同様にきっちり決着をつけることを求めた。
代表イレブンもＷＢＣ一色だった。野球好きで知られる遠藤は集合時間が午後２時だったにもかかわらず、テレビ観戦するために午前１０時には宿舎入り。「（午前１０時３８分開始の）ＷＢＣに合わせて入りました。国民の期待を背負って勝ったのが凄い。チームが一つになれば強いんだなと思いました。自分たちも一つになれればいいと思う」と一丸となって戦うことをあらためて学んだ。阿部は携帯電話のワンセグ放送を見ながら宿舎入りし、田中達らもリラックスルームでチームメートと観戦して力をもらった。「凄いことを成し遂げているチームが日本にもあるのだから、刺激というか負けられないと思った」。侍ジャパンと同じように宿敵を打ち破り、Ｗ杯出場を大きく手元に引き寄せることが岡田監督が自らに課した使命だ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090325-00000020-spn-spoさて、掲題の件ですが、石垣市立図書館と八重山毎日新聞所蔵の『尖閣列島戦時遭難事件』をアップロードしました。
http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/wreck-1945/（URLは上記同じですが、上記２つの資料を追加しました）
http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/（後日掲載予定）
『地学雑誌』（次回の文章起こしは144号）
『琉球国図』
※琉球新報はサッカー日本代表の試合とタイアップ
次回は3月28日※
『琉球新報 1900年』（文字化け激しく途中までアップロード済み！）
http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/ryukyushimpo-1900/『琉球新報 1908年』
http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/ryukyushimpo-1908/『琉球新報 1909年』
『琉球新報 1910年』
※琉球新報はサッカー日本代表の試合とタイアップ※
WBCへの道 [終了につきこれが最後です]
http://web.worldbaseballclassic.com/石垣市立図書館（本日アップロード完了！）
八重山博物館
八重山毎日新聞（本日アップロード完了！）
今日の尖閣掲示板エンディングテーマ
「日本vsバーレーン 3月28日（土曜）7：20キックオフ」
http://www.tv-asahi.co.jp/tafc/afcwcup/2010final/index.html2月、オーストラリアに痛恨の引分けを喫した日本代表。28日(土)のバーレーン戦はW杯出場へ運命の分岐点となる一戦となる!ここ1年間で2勝2敗。常に激闘を繰り広げてきた新たなる「宿敵」バーレーンとの大一番に中村俊輔、中澤、闘莉王らが挑む!
出演
テレビ朝日サッカー日本代表応援団長：香取慎吾(SMAP)
ナビゲーター：川平慈英
解説：セルジオ越後、松木安太郎
ピッチ解説：堀池巧
実況:田畑祐一
インタビュー：進藤潤耶、吉野真治
進行
これは メッセージ 17408 (senkaku_islands さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17411.html
Re: 竹島
投稿者： tachstone 投稿日時： 2009/03/25 05:20 投稿番号： [17410 / 18519]
竹島に行きもしないで、「竹島は日本の領土だ」と喚いても、犬の遠吠えと同じだ。
現地に行って直接目で見ないと説得力はない。
放置しておくから、やられる。尖閣列島もそうだ。
アホ国民が多すぎる。石油盗掘にも声をあげないバカ国民。
いずれ中国に吸収併合されることは明らかだ。
中国は宗主国だから、吸収併合に日本国民もそれほど反対者はいない？
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17410.html
于山島物語
投稿者： chaamiey 投稿日時： 2009/03/24 23:38 投稿番号： [17409 / 18519]
○役人
それで、その島の名前は鬱陵と言うのか？
于山ではないのか？
○庶民
于山島？
いやあ、そんな言い方は聞いたこと無いでんなあ。
○役人
ふうむ、おかしいのう、古い記録にあるのだ、そのあたりに于山という国があったとな。ならば、その近くに別の島はないのか？
○庶民
へえ、東の方にちっとばかり離れたところにちょっとした島ならありますけんど。
○役人
やはりあるか。それでその島を于山島と呼んでいるのではないか？
○庶民
いやあ、あんな島、名前なんてありましたかねえ。よう知りまへんが。
○役人
それで、その島は人が住めるほど大きいのか。古い記録では人が住んでおったと言うのだ。
○庶民
そうですなあ、あんな小さいとこに住まんでも鬱陵に住めばよろしいですからなあ。でもまあ、住もうと思えば住めんことはないでっしゃろ。
○役人
そうか、住めるか。ならばそれが古い記録に言う于山島ではないか。
○庶民
はあ、あっしは難しいことは分からんけども、お役人さまがそうおっしゃるならそうなんでございましょう。
（いや、単なるアゲですって）
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17409.html
登記簿謄本 ＆ TBS 独占中継
投稿者： senkaku_islands 投稿日時： 2009/03/18 22:31 投稿番号： [17408 / 18519]
これは メッセージ 17405 (senkaku_islands さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17408.html
山岳付きの于山島
投稿者： take_8591 投稿日時： 2009/03/18 16:36 投稿番号： [17407 / 18519]
半島側にある于山島
１４１７年に金麟雨が「１５戸・８６人が住む」と報告し、１４５４年に「二島は相去こと遠からず、（二島は半島から）望見すること可」とされた于山島には、水源の必要から当然山岳があると考えられていました。この認識は、元禄日朝交渉終了後もしばらく続いていた様です。半島側に于山島を描いた地図が数点残っています。
天下大縈一覽地圖
1700-50
始興
『地圖』江原道
1700-50
奎章閣
輿圖
1700-99
ｍ
輿地圖
朝鮮總圖
江原道
1700-99
ｍ
東西に長い于山島
１７００年代中段になると、目盛りを用いた地図が作成されるようになります。ここでは、鬱陵島から５Km程離れた所に于山島が描かれています。この于山島には山岳が描かれています。この山岳の意味ですが、于山島以外の無名島にも山岳が描かれていることから、海面からそそり立つ岸壁を山に看做したとも考えられます。しかし、鬱陵島周辺については実地見聞者からの情報は殆ど入らず、その殆どが地図作成者の空想であると考えられます。
朝鮮地圖
1750-68
奎章閣
地圖
江原道
鬱陵島
1800-99
ｍ
南北に長い于山島
１７００年代後段からは、南北に長い于山島が主流になります。勿論、目盛は踏襲されますから、鬱陵島から５Km程離れた于山島の概念は変わりません。しかし、南北に長く、北に山、南に平野が描かれていますから、于山島に上陸した実地見聞者の情報が入っていると考えられます。しかし、鬱陵島南部にある無名５島の存在は事実と異なりますから、地図作成者の空想部分も大きいと考えられます。
『海東輿地圖』
鬱陵島
1776-86
図書館
東輿圖
鬱陵島
1795-1800
ｍ
逭邱要覧
鬱陵島
1834
ｍ
逭邱圖
（鬱陵島）
1834
ｍ
逭邱圖
鬱陵島
1860-72
ｍ
丸い形の于山島
鬱陵島南部にある無名５島の存在は１８９９年の大韓全図に引継がれていますから、李氏朝鮮が鬱陵島周辺を正確に認識したことは無かったと考えられます。こうした時期に『海左全圖』等が作成されています。『海左全圖』の作者が鬱陵島周辺を正確に認識していたとはできません。ましてや、リャンコ島の形便を認識できていた筈がありません。
むしろ、『海左全圖』等は、半島側にあった于山島を東側に移しただけで、実地見聞者の情報を全く得ていなかったと考えるのが相当です。
大朝鮮國全圖
1750-99
ビーバーズ
海左全圖
1800-99
ｍ
National Geographic - Korea
1890
ｍ
大韓地誌
大韓全圖
江原道圖
1899
ｍ
http://take8591.wiki.fc2.com/?page=090318これは メッセージ 17394 (take_8591 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17407.html
Re: 保坂ビデオ
投稿者： yabutarou01 投稿日時： 2009/03/17 00:42 投稿番号： [17406 / 18519]
take_8591 さん、chaamieyさんありがとうございました。大変参考になりました。
＞＞２年前の平成１９年３月に、「竹島問題に関する調査研究
最終報告書」をまとめました。この中に、「島根県立古代出雲歴史博物館所蔵の竹島関係地図」という岡宏三氏の報告があります。これを保坂氏は、次の様に扱いました。岡氏が、山麓を示す山形を絵と捉えず、ウ冠と捉えこの下に「于」の文字を読み取り、「宇」の文字を捏造し、宇山島と読み取ったというのです。
確かに「島根県立古代出雲歴史博物館所蔵の竹島関係地図」の「海左全図」の部分に宇山島という表現が使われていますが、峰をごまかすために「于」を「宇」に変えたのであれば、なぜ于山島に峰が描かれていない「天下輿地図」・「朝鮮八道図」・「大韓輿地図」にも宇山島と表記されているのか説明ができません。
岡氏がパソコンの扱いに慣れてなくてひらがなの「う」を入力してキーボード中央手前側にある大きなキーを押して漢字に変換しても「于」の字が出なかったので「宇」の字で代用したとしか考えられません。。。
「宇山島」でGoogle検索すると同じような事例がいくつも出てきます。
これは メッセージ 17399 (take_8591 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17406.html
尖閣遭難事件 ＆ 対馬に勝谷・阿川が行く
投稿者： senkaku_islands 投稿日時： 2009/03/16 19:54 投稿番号： [17405 / 18519]
これは メッセージ 17403 (senkaku_islands さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17405.html
Re: 竹島
投稿者： diaoyuzhuyu 投稿日時： 2009/03/16 00:37 投稿番号： [17404 / 18519]
釣嶼
天畔一舟膻，長風萬裏行。黄葦浮浪遠，釣嶼醮波明。
蜃氣山將結，濤聲笛共清。倚檣時浩嘯，奇覽慰生平。
嘉靖四十年冊封使郭汝霖詩
望釣魚臺
一髮青山認釣絲，投竿終古拂珊枝。
試看今日舟人喜，不是臨淵起羨時(海行見山則喜)。
乾隆二十一年冊封使周煌詩
過釣魚臺
大海蒼茫裏，何人釣巨鼇。老龍時臥守，夜夜浪頭高。
嘉慶五年冊封使趙文楷詩
釣魚臺
釣鼇人已往，但見釣魚臺。絕島重重峙，滄波滚滚來。
誰邀湖海侶，獨占水雲隈。應笈披裘者，登臨亦小哉。
嘉慶十三年冊封使齊鯤詩
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17404.html
記念碑 ＆ 遂に国境の島へ！
投稿者： senkaku_islands 投稿日時： 2009/03/13 22:59 投稿番号： [17403 / 18519]
これは メッセージ 17397 (senkaku_islands さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17403.html
Re: 海外で日系企業が韓国企業に圧迫されて
投稿者： kiyoakl 投稿日時： 2009/03/12 23:31 投稿番号： [17402 / 18519]
プリンスホテルを守るニダ。
これは メッセージ 17400 (nortonvsetc さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17402.html
Re: 保坂ビデオ
投稿者： chaamiey 投稿日時： 2009/03/12 21:57 投稿番号： [17401 / 18519]
御参考まで
＜日本人教授、「独島は韓国の地」＞
MBCニュース
2009-03-01
http://imnews.imbc.com/replay/nwdesk/article/2293450_2687.html
日本は、これまで、独島が韓国の地として描かれた古地図が出るたびに、独島ではないと言い張って来ました。しかし、最近、独島の明白な形態が描かれた古地図が新たに確認されましたが、日本はこれさえも歪曲しています。チェ・フン記者が取材しました。
１９世紀初め、朝鮮時代に作られた「海左全図」。鬱陵島の隣に「于山島」が描かれています。今の独島です。日本は、独島を表記した古地図が現れるたびに、独島ではなく鬱陵島の付属島であるチュクト（竹島）だと主張して来ました。しかし、チュクトは山がない平たい姿ですが、この地図には峰が明確に描かれています。実際の独島の峰をそのとおりに表示しているのです。
（保坂祐二教授／世宗大学）
「于山島に峰があるということは、とても重要なことです。そうであれば于山島がまさに独島であるということになりますから・・・・」
１９世紀中ごろに作成された江原道地図では、確かに峰が二つとして独島が詳しく描かれています。
（保坂祐二教授／世宗大学）
「現在の東島と西島のことを指していると見ることができます。このような地図はとても貴重な地図だと言えます。」
韓国に国籍を変えた日系教授が、独島は韓国の地というまた一つの明白な証拠を捜し出したわけですが、日本はすでにこれを知って、歪曲作業を始めていることが確認されました。日本国立公文書館に保管されている海左全図の筆写本です。
「日本の人々が（我が国の地図を）１９世紀あたりに書き写して行ったのです。その時は峰を正確に描いて行ったのですよ。」
しかし、日本の学界は、２年前から、この峰の表示が峰の描写ではなく文字の一部であると歪曲しています。于山島の「于」の字をハナから「宇」の字だと変えてしまって、峰が「于」の字の上にあるウ冠（うかんむり）だというのです。
（翻訳者注：ここの画面で「宇山」の文字の下に「絵図・地図で見た独島問題／日本タケシマ研究会」という字幕あり。）
「峰があれば独島だということになるから、宇宙の宇の字だというふうに歪曲しています。誰が見てもそういう漢字ではないですが････。」
海左全図と１９世紀江原道地図だけでなく、大朝鮮国全図と海東輿地図筆写本にもこのように峰が描かれていることが確認されています。
MBCニュース、チェ・フンでした。
これは メッセージ 17398 (yabutarou01 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17401.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)
