竹島

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: diaoyuzhuyuさんへ

投稿者: diaoyuzhuyu 投稿日時: 2008/09/01 13:23 投稿番号: [17054 / 18519]
Yahoo JAPAN ID: diaoyuzhuyu
名前 秦中
性別: 男性
年齢: 21
誕生日: 8月28日
住所: 四川省成都市
職業:無所属
メール: qzcn1987@163.com
興味:中国と日本の古典籍、古地図を収集します
中国と琉球の関係史(春秋戦国-清)
釣魚諸嶼
航海針路(航海の針の道)(方士、漁民)

>何故日本語が話せるのか、
日本語を学んで、しかし言うのがよくありません
>なぜ尖閣諸島に興味があるのか
尺土皆王家之地,無分荒凉與繁盛。(伊藤博文)
>北京オリンピックの感想
上海は2020年のオリンピックを催すことを申請するべきです

diaoyuzhuyuさんへ

投稿者: senkaku_islands 投稿日時: 2008/08/31 23:02 投稿番号: [17053 / 18519]
diaoyuzhuyuさん、こんばんは。この掲示板参加者の皆さんに紹介します。彼とは約半年前からメールでやり取りしている四川省在住の中国人です。diaoyuzhuyuさん、ここで自己紹介して頂けますでしょうか?職業、何故日本語が話せるのか、なぜ尖閣諸島に興味があるのか、趣味、北京オリンピックの感想など。よろしくお願いします。


さて、次回から『公文雑算 巻四』の「五、尖閣列島開拓の認可」の文章起こしをします。
http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/2a13san1108-koga/
(ちなみに石垣港には古賀辰四郎の碑文があります)
http://www.aoikuma.com/onstreetwatch01.htm

http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/
(後日掲載予定)

next, coming up(シリーズ上海万博への道)
http://en.expo2010china.com/
http://www.shanghai-expo-sangyoukan.jp/
五、尖閣列島開拓の認可(次回から文章起こし開始)
『地学雑誌』(次回の文章起こしは144号)
『琉球国図』

今日の尖閣掲示板エンディングテーマ
「上海レポート   上海万博開幕へカウントダウン」
http://jp.youtube.com/watch?v=QmMoV4kQumA
【中国】上海万博って何?(前半)
http://jp.youtube.com/watch?v=LaKRRrPT5PM
【中国】上海万博って何?(後半)
http://jp.youtube.com/watch?v=op5c7BPBDkY&feature=related

奥原敏雄・国士舘大学名誉教授の間違い発見

投稿者: senkaku_islands 投稿日時: 2008/08/31 21:48 投稿番号: [17051 / 18519]
沖縄毎日新聞 1910年1月5日
http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/okinawamainichi-1910/0105.html
上記資料には「29年勅令第13号を以て尖閣列島が我が所属たる旨を公布せられたるより、直ちにその開拓に就き本県知事に請願し、同年9月、初めて詔められて茲に同氏の同島に対する多年の宿望を達せり」と、あります。

で、その明治29年勅令第13号は以下の資料ですので、上記新聞記事は正しいです。

沖縄県群制令
http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/chokurei13-1896/

また、上記新聞で「県知事に請願し、同年9月、初めて詔められて茲に同氏の同島に対する多年の宿望を達せり」とあります。その根拠を下記の『公文雑算 巻四』の「五、尖閣列島開拓の認可」で確認出来ます。
http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/2a13san1108-koga/

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=17049
従って、上記に掲載した奥原敏雄・国士舘大学名誉教授の「1897年(M30)、古賀辰四郎は沖縄県庁に開拓の目的をもって無人島借区を願い出て三○年間無償借地の許可をとる」というのは1年間違いで、1896年(M29)9月に内務省が古賀に対して尖閣4島を30年期限で無償貸与許可したというのが事実である。

http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/
(後日掲載予定)

next, coming up(シリーズ上海万博への道)
http://en.expo2010china.com/
http://www.shanghai-expo-sangyoukan.jp/
『地学雑誌』(文章起こし中)
『琉球国図』

今日の尖閣掲示板エンディングテーマ
「上海レポート   上海万博開幕へカウントダウン」
http://jp.youtube.com/watch?v=QmMoV4kQumA
【中国】上海万博って何?(前半)
http://jp.youtube.com/watch?v=LaKRRrPT5PM
【中国】上海万博って何?(後半)
http://jp.youtube.com/watch?v=op5c7BPBDkY&feature=related

Re: 143巻完成 & シリーズ 上海万博への

投稿者: diaoyuzhuyu 投稿日時: 2008/08/31 12:44 投稿番号: [17050 / 18519]
釣魚諸島(尖閣諸島)は中国領である
日本帝国主義の侵略と占領は国際法的に無効

日本政府が「借地権」を設定
釣魚諸島は歴史的に中国領
アジア侵略と釣魚諸島略奪
国際法的に無効な違法占領
帝国主義的領土要求との闘いを

http://www.jrcl.net/frame03123c.html

143巻完成 & シリーズ 上海万博への道

投稿者: senkaku_islands 投稿日時: 2008/08/31 10:49 投稿番号: [17049 / 18519]
シリーズ「北京オリンピックの道」と題して尖閣の資料を集中的に掲載してきましたが、余りにも資料が多すぎて結局全てを掲載することが出来ませんでした。ここで竹島資料に戻るべきか、引き続き尖閣資料を掲載すべきか迷った挙句、本日決断しました。そこで今週の尖閣掲示板エンディングテーマが決まりました。


さて、掲題の件ですが、『地学雑誌』の143巻の文章起こしが完成しました。
http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/chigakuzasshi/
(次回「144巻」の文章起こしをします)

143巻の文章起こしをしていて、人によって事実関係に違いがあります。尖閣諸島の移住に関しては、島名を挙げずに尖閣列島と言っている人、魚釣島と言っている人、久場島と言っている人、魚釣島と久場島と言っている人。また移住人数も人によってまちまちです。上記の143巻の赤字を見れば分かりますが、当時の一部人間は、魚釣島と久場島を取り違えています。竹島と松島がアベコベになったのと同じですね。で、人によって主張が違うというのは、下記の一覧でまとめましたのでご覧下さい。

1897年(M30)、古賀辰四郎は沖縄県庁に開拓の目的をもって無人島借区を願い出て三○年間無償借地の許可をとる
1898年(M31)、大阪商船の須磨丸を久場島に寄航させて移住労働者二八名を送り込むことに成功
1899年(M32)、大阪商船の永康丸で男子13名女子9名を送り込んだ。この年の久場島在留者は23名となり古賀村なる一村を形作るまでになった。
(奥原敏雄)

1897年(M30)、古賀氏は50人の労働者を尖閣列島に派遣、これらの干拓事業に従事させた
1898年(M31)、同じく50人派遣
1899年(M32)、29人派遣
1900年(M33)、男子13人、女子9人を送り込んだ
1918年(T7)、古賀辰四郎氏が亡くなった後、その息子古賀善次氏によって開拓と事業が続けられ(中略) 事業の最盛期には、カツオブシ製造の漁夫80、剥製作りの職人70〜80人が魚釣島と南小島に居住
(尖閣列島研究会)

1897年(M30)、2隻の改良遠洋漁船をもって、石垣島から35人の労働者を派遣し
1898年(M31)、更に50人を加えて魚釣島で住宅や事業所、船着場などを建設して、本格的に開拓事業を始めた
(牧野清)


1897年(M30)、毎年30人、40人と開拓民を尖閣列島に送りこむ。最初の4年間に島に渡った移住者は、136人に達しそのなかには女性9人も含まれていた。
1903年(M36)、内地から剥製職人10数人が移住
1909年(M42)、定住者は、実に248人に達し、99戸を数えた。
(上地龍典)

須磨丸
http://homepage3.nifty.com/jpnships/meiji02/meiji02_tairiku01.htm

島名がアベコベになった事実は更に追求します。



next, coming up(シリーズ上海万博への道)
http://en.expo2010china.com/
http://www.shanghai-expo-sangyoukan.jp/
『地学雑誌』(文章起こし中)
『琉球国図』

今日の尖閣掲示板エンディングテーマ
「上海レポート   上海万博開幕へカウントダウン」
http://jp.youtube.com/watch?v=QmMoV4kQumA
【中国】上海万博って何?(前半)
http://jp.youtube.com/watch?v=LaKRRrPT5PM
【中国】上海万博って何?(後半)
http://jp.youtube.com/watch?v=op5c7BPBDkY&feature=related

Re: 竹島

投稿者: diaoyuzhuyu 投稿日時: 2008/08/28 19:50 投稿番号: [17048 / 18519]
先島群島(1)
http://dbs.library.tohoku.ac.jp/gaihozu/ghz-dtl.php?fm=l&ghzno=TH512281
海図210号 長崎至厦門
http://dbs.library.tohoku.ac.jp/gaihozu/ghz-dtl.php?fm=l&ghzno=TH510315
海図1001号 日本南海及東海
http://dbs.library.tohoku.ac.jp/gaihozu/ghz-dtl.php?fm=l&ghzno=TH510685
海図1204号 宮古島至西表島
http://dbs.library.tohoku.ac.jp/gaihozu/ghz-dtl.php?fm=l&ghzno=TH510707
海図1206号 八重山列島
http://dbs.library.tohoku.ac.jp/gaihozu/ghz-dtl.php?fm=l&ghzno=TH510709
海図1676号 フィリピン諸島北部附近
http://dbs.library.tohoku.ac.jp/gaihozu/ghz-dtl.php?fm=l&ghzno=TH510785

Re: 地学雑誌 & 政府広報 北方領土

投稿者: diaoyuzhuyu 投稿日時: 2008/08/28 19:30 投稿番号: [17047 / 18519]
唐太島(カラフト島)

最上徳内『唐太島』
http://record.museum.kyushu-u.ac.jp/mogakarafuto/
唐太話 / 三保喜左衛門
http://ambitious.lib.hokudai.ac.jp/hoppodb/kyuki/doc/0A025330000000.html
唐太はなし / 三保海幸(喜左衛門)
http://ambitious.lib.hokudai.ac.jp/hoppodb/kyuki/doc/0A025320000000.html

Re: 竹島=独島問題ネットニュース 15号 (2

投稿者: tyd_freedom 投稿日時: 2008/08/28 18:58 投稿番号: [17046 / 18519]
>【コメント】とかく実用主義的な観点からは歴史問題が欠落しがちですが、日本
で多様な意見が出され始めたことが注目されます。


もともと日本は多様な意見があります。
日本人の中には、根拠はよくわからないけど韓国さんがそこまでほしがっているのなら、ちっぽけな竹島などは韓国さんにあげてもよいのではないかと言う人までいます。
日本にはいろんな意見があり、何でも言えるのです。
韓国のほうこそ結論ありきで多様な意見がないのではありませんか?
はじめから独島は韓国領、独島は絶対死守するという前提でしか議論できない、結論については話し合う余地すらなく、間違っても日本領かもしれないなどという可能性すら議論できない雰囲気があるのではないでしょうか?
半月城さんはそういう韓国側の硬直した姿勢こそ批判なさるべきと思います。



>島根大学の内藤正中名誉教授が言う。
>「日本の外務省は国際法上も固有の領土と主張していますが、これはきちんと証
明されていない。
>不都合な事実を隠しています。日本の文献をもっと精査するべきでしょう」


日本では様々な意見や研究があり、自由に発表することができます。
少なくとも不都合な文献が発禁になることもありません。
不都合な事実を国民に隠しているのは韓国のほうではありませんか?


>【コメント】これまで下條正男説を中心にしていた『週刊新潮』が、今回は下條
説を柱にしながらも、固有領土説を否定する内藤教授の主張をわずか数行でも紹介
するようになったのは驚くべき変化です。
>内藤教授の主張が僅かずつでも理解され始めたようです。


竹島は昔から(はじめから)日本の固有領土だったものを近代法により島根県に編入したのだという見解と、それまでどこの国のものでもなかった無主地の島を1905年に日本が初めて先占したのだという二通りの見方があるようですが、いずれにせよ、韓国が1905年以前に領有していたという証拠がなければ、韓国領とする根拠はありません。
固有領土説と無主地先占説のどちらにしろ、結論として日本の領土という主張には何の不都合もないのではないでしょうか?

Re: すべては自民党の責任

投稿者: tyd_freedom 投稿日時: 2008/08/27 21:06 投稿番号: [17045 / 18519]
じゃあ、社民党とか他の政党は?

すべては自民党の責任

投稿者: mottoyarasero 投稿日時: 2008/08/27 18:45 投稿番号: [17044 / 18519]
李承晩ラインによって竹島を奪われた
当時(実質的には今もだが)   政権を握って
いたのは自民党なんだから
自民党よ   おまえら   なんとかしろ!
大和堆という日本海側最高の好漁場
を韓国漁船にわがもの顔で
いいように荒らされているのに
自民党政権はなーんにもしていない

山崎拓「竹島記述を強硬した人は親韓派」

投稿者: boss_v1 投稿日時: 2008/08/26 20:47 投稿番号: [17043 / 18519]
元自民党副総裁「独島への本音」表す
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=103510&servcode=A00§code=A00&p_no=&comment_gr=article_103510&pn=9&o=r

自民党の山崎拓元副総裁は、日本政府が中学校(社会編)の新学習指導要領解説書に独島(トクト、日本名・竹島)領有権問題を記述したことについて「強硬論を主導した人は、名前を公表できないものの、日本の政界で親韓派とされる人々だ」と述べた。

「強硬論を主導した人は、日本の政界で親韓派とされる人々だ」は事実だろうか?
韓国内が分裂したあの最悪のタイミングで、なぜ竹島領有権問題を進めたのか
疑問に感じていた。親韓派とされる人々が保守の李明博政権を援護するために
国民が一つにまとまれる反日の材料を提供したとすれば理解できる。
この騒動で最も得をしたのは李明博政権であることは間違いない。

竹島=独島問題ネットニュース 15号 (2)

投稿者: ban_wol_seong 投稿日時: 2008/08/24 17:54 投稿番号: [17042 / 18519]
7.大前研一論説<領土問題に「21世紀型決着」をつけ、シベリアを支配する「バーチャル大国」を目指せ>
  『サピオ』2008.8.20/9.3号、pp.35-38
http://www.kr-jp.net/member/media/ohmae-080820.pdf   (パスワード必要)
  竹島問題はもっとシンプルだ。人が住む島ではなく、韓国との間にあるのは、漁業権やメンツの問題にすぎない。竹島を実効支配しているのは韓国である。韓国軍が駐留し、韓国から観光客も訪れている。島根県が「竹島の日」を制定したり、文部科学省が中学校の学習指導要領の「解説書」に竹島を盛り込んだりしても意味はない。彼らを追い出す方法は、戦争だけなのだ。まずこの基本を認識しなければならない。しかし冷静に考えたら、その戦争が割に合わないことは誰でもわかる。
【コメント】とかく実用主義的な観点からは歴史問題が欠落しがちですが、日本で多様な意見が出され始めたことが注目されます。

8.村田晃嗣「【竹島問題】日米同盟、黄金時代の終焉」
  「イザ!」2008.7.31
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/165858/
米政府機関の地名委員会が竹島の帰属先を「韓国」に再変更したが、米政府はそもそも「主権未指定」にしなければよかったのだ。このような調整ができないほど、ブッシュ政権はすでに政権末期の状況に陥っている。また、対応が二転三転することは、日本と韓国の同盟国に対する配慮を欠いているといえる。

9.歴史研究、「竹島」「尖閣諸島」は誰のものか
『週刊新潮』 2008.8.14/21号、pp.172-175
http://www.kr-jp.net/member/media/mss080814.pdf   (パスワード必要)
  島根大学の内藤正中名誉教授が言う。「日本の外務省は国際法上も固有の領土と主張していますが、これはきちんと証明されていない。不都合な事実を隠しています。日本の文献をもっと精査するべきでしょう」
【コメント】これまで下條正男説を中心にしていた『週刊新潮』が、今回は下條説を柱にしながらも、固有領土説を否定する内藤教授の主張をわずか数行でも紹介するようになったのは驚くべき変化です。内藤教授の主張が僅かずつでも理解され始めたようです。

10.日本の文科相「韓日関係、悪影響になることは避けねば」
  中央日報 2008.8.4
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=103165&servcode=A00&sectcode=A10
日本の新文部科学相には久々にハト派長官が就いた。
先週末、福田康夫首相の内閣改造で新文部科学相に就いた鈴木恒夫衆院議員(67)は、自民党内強硬保守に対立し、合理的穏健保守の立場を代弁してきた人物として知られている。日本政府が中学校の新しい学習指導要領解説書に独島領有権を明記することで急激に冷却した韓日関係はもちろん、今秋に予定されている日本の高校学習指導要領解説書の独島(トクト、日本名・竹島)の内容を含むかどうかにも影響を及ぼすか注目されている。

11.社説ウオッチング:竹島問題の記載   韓国配慮に理解
  毎日新聞 2008.7.20
http://mainichi.jp/select/opinion/watching/news/20080720ddm004070057000c.html
  ◇韓国配慮に理解−−毎日など4紙
  ◇「遅いぐらいだ」−−読売
  ◇「大いに不満」−−産経

12.<独島問題>歪曲派の学者も「独島は日本固有の領土ではない」
  中央日報2008.7.17
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=102536&servcode=A00&sectcode=A10
下條教授は「竹島問題研究の課題」という論文で「島根県でさえも固有の領土論を論じていないのに、文部科学省が固有の領土だと主張すれば、韓国は当然、反論してくる」と指摘した。
1905年「無人島」と規定し、島根県に独島を編入しておいて「固有の領土」だと主張するのは、つじつまが合わないということだ。拓 殖大教授で現在、島根県が運営している「竹島問題研究所」の所長である下條教授は、日本政府にもっと確実な根拠を示すべきだという趣旨でこのような主張をしてきた。
以上

竹島=独島問題ネットニュース 15号

投稿者: ban_wol_seong 投稿日時: 2008/08/24 17:35 投稿番号: [17041 / 18519]
竹島=独島問題ネットニュース 15号
                              2008.8.12
                 竹島=独島問題研究ネット発行
  記事一覧
1.内藤正中論文「竹島問題の問題点」―日本外務省の『竹島』批判
2. 池内敏論文「安龍福と鳥取藩」
3.朴炳渉論文「下條正男の論説を分析する」
4.君島和彦論説「竹島問題, 教育の場に押しつけるな」
5.独島:「独島は韓国領」   日本のある大学教授の勇気
6.若宮啓文論説「竹島と教科書、笑っているのは誰か」
7.大前研一論説<領土問題に「21世紀型決着」をつけ、シベリアを支配する「バーチャル大国」をめざせ
8.村田晃嗣「【竹島問題】日米同盟、黄金時代の終焉」
9.歴史研究、「竹島」「尖閣諸島」は誰のものか
10.日本の文科相「韓日関係、悪影響になることは避けねば」
11.社説ウオッチング:竹島問題の記載   韓国配慮に理解
12.<独島問題>歪曲派の学者も「独島は日本固有の領土ではない」

<各記事概略>
1.内藤正中論文「竹島問題の問題点」―日本外務省の『竹島』批判
韓国嶺南大学校『獨島研究』第4号、2008年6月、pp.8-34(日本語)、pp.35-66(韓国語)
http://www.kr-jp.net/ronbun/naitou/naito-0806.pdf   (日本語)

2. 池内敏論文「安龍福と鳥取藩」
『鳥取地域史研究』第10号、鳥取地域史研究会、2008年2月、pp.17-29
http://www.kr-jp.net/ronbun/ikeuchi/ikeuchi2008.pdf

3.朴炳渉論文「下條正男の論説を分析する」
韓国嶺南大学校『獨島研究』第4号、2008年6月、pp.67-94(日本語)、pp.95-124(韓国語)
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park200806.pdf   (日本語)

4.君島和彦論説「竹島問題, 教育の場に押しつけるな」
  朝日新聞、2008.7.24
http://www.kr-jp.net/member/media/shinbun/asahi080724kimi.pdf   (パスワード必要)

5.独島:「独島は韓国領」   日本のある大学教授の勇気
  朝鮮日報、2008.7.25
http://www.chosunonline.com/article/20080725000051
http://www.chosunonline.com/article/20080728000041
  竹島専門家ではなく、一次資料を研究したことはない。しかし、(独島は歴史的に韓国領だと主張する)内藤正中・島根大名誉教授の意見に同意する。竹島は韓国領だという主張が正しいと思う。それに反対する主張は説得力がない。

6.若宮啓文論説「竹島と教科書、笑っているのは誰か」
  朝日新聞、2008.7.21、風考計
http://www.kr-jp.net/member/media/shinbun/asahi080721waka.pdf   (パスワード必要)
  竹島が「我が国固有の領土」かどうかは日韓の相違だけでなく、実は日本の中にも長い論争がある。政府見解を否定する研究者も少なくないのだ。
  いまは島根大の内藤正中教授らがそうだ。明治政府は竹島を韓国領とみていながら、軍事的な思惑などで1905年に島根県に編入した。そんな見方を著書や論文で展開している。
(つづく)

地学雑誌 & 政府広報 北方領土

投稿者: senkaku_islands 投稿日時: 2008/08/23 09:59 投稿番号: [17040 / 18519]
サハリンには今も日本人や韓国人がいるのですね。半月城さんが北方領土に関して自身のHPで何度も発言しておられますが、江戸時代から同島はロシアの"固有"の領土だったのでしょうか?近藤重蔵が択捉島に「大日本恵登呂府」の標柱を立てたのは、実に1798年で御座います。

予告編「アリランの流れる島」
http://jp.youtube.com/watch?v=AfHOsRHtDUg

間宮林蔵、北方の危機
http://jp.youtube.com/watch?v=Q_6O1DYzRFc
http://www.nhk.or.jp/sonotoki/2008_06.html#02

1981 政府広報 北方領土
http://jp.youtube.com/watch?v=RwziROLjd0U

爭奪北方四島 日相態度強硬(台湾)
http://jp.youtube.com/watch?v=IrZaxXjrppo&feature=related

日俄首腦將會面傾北方四島問題(香港)
http://jp.youtube.com/watch?v=aOzDa789PKA&feature=related




さて、掲題の件ですが、『地学雑誌』の文章起こしをします。
http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/chigakuzasshi/
(現在「143巻」の文章起こし中)

http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/
(後日掲載予定)


next, coming up(竹島資料は休憩中)
『尖閣諸島の領土権について』琉球政府声明
『朝鮮半島図』陸地測量部刊(S19)
シリーズ「竹島の車窓から」米子編〜北九州編まで
『琉球国図』
『韓国地理』


今日の尖閣掲示板エンディングテーマ
「薬師丸ひろ子が見た!   サハリン(樺太)縦断1000キロ」
http://jp.youtube.com/watch?v=ybWeHyQxYzk
http://jp.youtube.com/watch?v=WvxFzLxSjcc&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=dE-1VVsOKNY&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=tuOVbWcv4aE&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v =- xI_X7kut1w&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=2Ljg1LTAfqE&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=OeklDLmb060&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=No436hXqWiA&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=Uluish08-Og&feature=related

南島探験  薬師丸ひろ子が見た!樺太縦断

投稿者: senkaku_islands 投稿日時: 2008/08/23 08:57 投稿番号: [17039 / 18519]
オリンピックも残すところあと二日。W杯も良いですが、やっぱりオリンピックも素晴らしいですね。話し変わりますが、月曜日に日テレで樺太の「真岡郵便局」の話があります。TVタックルの裏番組ですので録画します。

霧の火〜樺太・真岡郵便局に散った9人の乙女たち
http://www.ntv.co.jp/kyu-otome/

そこで今週末の尖閣掲示板エンディングテーマが決まりました。



さて、掲題の件ですが、『南島探験』を掲載いたします。
http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/nantotanken-1894/
ようやく完成させました。
それにしても笹森儀助も冒険野郎ですね。
http://www.city.aomori.aomori.jp/koho/imamukashi/im067.html
http://www.city.aomori.aomori.jp/koho/imamukashi/im068.html
世界不思議発見の「明治の豪傑!笹森儀助   奄美・沖縄探検記」は、見逃しました。
http://www.tbs.co.jp/f-hakken/mystery973_2.html


http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/
(後日掲載予定)



next, coming up(竹島資料は休憩中)
http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/nantotanken-1894/
笹森儀助著 南島探験(文章起こし完成!)
http://www.tanaka-kunitaka.net/senkaku/chigakuzasshi/
現在「143巻」の文章起こし一時中止
『尖閣諸島の領土権について』琉球政府声明
『朝鮮半島図』陸地測量部刊(S19)
シリーズ「竹島の車窓から」米子編〜北九州編まで
『琉球国図』
『韓国地理』


今日の尖閣掲示板エンディングテーマ
「薬師丸ひろ子が見た!   サハリン(樺太)縦断1000キロ」
http://jp.youtube.com/watch?v=ybWeHyQxYzk
http://jp.youtube.com/watch?v=WvxFzLxSjcc&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=dE-1VVsOKNY&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=tuOVbWcv4aE&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v =- xI_X7kut1w&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=2Ljg1LTAfqE&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=OeklDLmb060&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=No436hXqWiA&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=Uluish08-Og&feature=related

真岡郵便電信局事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E5%B2%A1%E9%83%B5%E4%BE%BF%E9%9B%BB%E4%BF%A1%E5%B1%80%E4%BA%8B%E4%BB%B6

Re: 外国人と一緒に「独島は韓国の領土」

投稿者: sonoba_kagiri 投稿日時: 2008/08/21 03:11 投稿番号: [17038 / 18519]
> 「国土の末っ子、民族の自尊心、独島は韓国の領土」と書かれた幕を持った外国人と韓国人が「大韓民国、万歳!」と叫んだ。

韓国にいる外国人も大変ですね。拒否すると何されるか分かりませんからね。

他力本願な愚民バカチョン

投稿者: chochochon_chochochon 投稿日時: 2008/08/18 17:33 投稿番号: [17037 / 18519]
>「外国人労働者と多文化家庭主婦には韓国の立場を支持してほしい」と要請した<流石バカチョンらしいw

外国人と一緒に「独島は韓国の領土」

投稿者: japanese_chosun 投稿日時: 2008/08/18 17:26 投稿番号: [17036 / 18519]
14日午後、 独島(ドクト、日本名・竹島)前の海上のハンギョレ号の甲板。 「国土の末っ子、民族の自尊心、独島は韓国の領土」と書かれた幕を持った外国人と韓国人が「大韓民国、万歳!」と叫んだ。

慶尚南道(キョンサンナムド)内に居住する外国人労働者と多文化家庭の主婦ら15人。 慶尚南道が「独島は韓国の領土」という事実を国内に居住する外国人にまず知らせ、本国と交流したり永久帰国した際に、独島問題をめぐる韓国の立場を支持する雰囲気を拡散させようという趣旨で準備した行事だった。

これに先立ち13日、慶南道庁で開かれた発隊式で、金台鎬(キム・テホ)知事は「独島の周辺は黄金漁場であり、天然ガスと水が結びついてできたガスハイドレート(Hydrate)が大量に埋蔵されているため、日本がこれを狙っている」とし「外国人労働者と多文化家庭主婦には韓国の立場を支持してほしい」と要請した。

独島訪問団は独島博物館を訪問し、独島が新羅時代から韓国の領土であるという事実を歴史的な資料で確認した。

イ・チョルスン慶尚南道外国人労働者相談所長は「国内に居住する外国人に独島の実像を知らせ、国際的にずっと関心を引き出そうという行事の趣旨は望ましいと思う。 しかし効果を上げるためには行事を一回で終わらせてはならない」と語った。


中央日報   Joins.com
2008.08.18 15:12:50
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=103618&servcode=400&sectcode=400

抗議出来なかったとはどういう意味か?

投稿者: puracyaka2007 投稿日時: 2008/08/16 10:07 投稿番号: [17035 / 18519]
竹島編入に対して、韓国は抗議出来なかったという主張がありますが、「抗議出来ない。」とはいかなる意味なのでしょうか。
抗議が直接何らかの権利義務関係を生ぜしめる訳ではありません(形成権みたいな法的性格は無いということです。)。抗議された側は無視すればよいというだけの話になってしまいます。第二次日英同盟に対する韓国の抗議を日本が無視したように。
日韓議定書や日韓協約に抗議を禁ずる文言はありません。
外交権が無かったという説明をしている場合がありますが、日本を除く外国との外交は日本に委任すると言っているだけで、日本との外交関係は依然として継続しています。韓国における日本側代表が統監というわけです。
「抗議出来ない」とはいかなる意味なのか考えれば考えるほど判らなくなります。
抗議すると、個人的に不利益を受ける恐れがあったということでしょうか。あるいは、国として不利益を受ける恐れがあったということでしょうか。
統監と韓国政府の関係を示す重要資料に「韓国施政改善ニ関スル協議会要領筆記」というものがあります。一部はアジア歴史資料センターで読めます。当該資料は、伊藤統監が韓国政府閣僚と定例の意見交換を行った記録です。当該資料は一部で有名な「獄長日記」で知ったのですが、伊藤統監と韓国政府閣僚は伊藤に文句を言ったからといって伊藤が何か意地悪をするような関係には見えません。「韓国施政改善ニ関スル協議会」は六十数回開かれていますが、アジア歴史資料センターでは最後の4回分しか閲覧できません(探し方が悪いのかも)。資料検索に長けている方に残りの巻の情報を教えて下さるようお願いします。
「抗議出来なかった」とはどういうことなのか、確認出来るかもしれません。

SF条約が成案になるまで

投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2008/08/16 02:41 投稿番号: [17034 / 18519]
http://en.wikisource.org/wiki/Draft_Treaty_of_Peace_With_Japan

・The Americans would prefer a wording which emphasized the full sovereignty of Japan such territory as we should leave her and, exclude by name from her sovereignty and only such territory and islands as might be necessary to avoid confusion.
  やはりSF条約1条b項はそういう意味だったのね。

Re: この世の中に竹島という島はない !

投稿者: kaminokunibody 投稿日時: 2008/08/14 20:05 投稿番号: [17033 / 18519]
コラ!    お前は半島人か!

それとも日本国民の良心と税金であまえてる在日か?

帰る所も無い乞食みたいな奴が訳のわからんことを
ホザクな!

半島の北も南も精神のゆがめられたケッタイな奴
ばかりでまともな思考能力も無いのか?

Re: この世の中に竹島という島はない !

投稿者: youjie1004 投稿日時: 2008/08/14 15:15 投稿番号: [17032 / 18519]
そらごとを言わずに , お前のくそ穴やよく磨きなさい ! ビデもない乞食みたいなやつ ハハハハ , , ,

Re: この世の中に竹島という島はない !

投稿者: kaminokunibody 投稿日時: 2008/08/14 15:12 投稿番号: [17031 / 18519]
誰がお前に毒島の説明を頼んだ?

竹島のことは日本側の資料で充分じゃ!

盗人に盗品の品定めをしてほしくないわい!

この世の中に竹島という島はない !

投稿者: youjie1004 投稿日時: 2008/08/14 14:59 投稿番号: [17030 / 18519]
独島(ドクト)は、東海(日本海)に位置する欝陵島から南東に87.4km離れた韓国最東端の島である。正確な位置は東経131度52分、北緯37度14分、行政区域上の住所は慶尚北道欝陵郡欝陵邑独島里山1−37番地となっている。また、総面積は約18万㎡、縦横は約400mである。
独島は、今から約460〜200万年前に熔岩の噴出によってできた火山島である。火山は海底面から直徑約3㎞、底面の直径約20〜25km、上部の直徑10km、高さ2kmほどの巨大な円錐形である。島全体が火山岩でおおわれているこの独島だが、東島と西島をはじめ総32個の大きさの異なる岩礁で構成されている。


東島(右側)と西島(左側)の全景

東島は中腹の数十坪の平地を除いて、島全体が60度以上の急傾斜面である。中央部には円形の巨大な垂直ホールがあり、この噴火口は北東の洞窟に通じ、海とつながっている。西島は東島に比べ、全般的に高く険しい地形である。斜面の傾斜がひどく、頂上まで近づくのはかなり難しい。島の北側と西側の海岸には、波蝕台地が比較的に広く形成されている。特異なのは兄弟のように向かい合っている東島と西島の間に海峡が存在することだ。幅150m、長さ330m、水深10mのこの海峡は、互いに離れている東島と西島の間を自然とつないでいる。東島と西島を以外の32個の岩礁は、その形状によって、オットセイ岩、独立門岩、燭台岩、顔岩と呼ばれている。

独島は、周辺を流れる暖流の影響で海洋性気候に近い。冬(1月)の平均気温は1℃、夏(8月)の平均気温は23℃である。年間平均降水量は1240mm、雨や雪の日が多く、しばしば霧の立ち込め、快晴の日は稀である。一年のうちで快晴の日はわずか50日程度にすぎない。

独島は、強い海風と岩石でおおわれた痩せた土質で、植物が成長しにくい。また地質構造上、地下水の貯蔵が困難で、長時間、雨や雪が降らないと深刻な干ばつ被害が発生する。島の周辺で交差する暖流と寒流も独島の特殊な気候を形成する要因の一つとなっている。


* From Korean old boy UGE *

これ、何?

投稿者: chaamiey 投稿日時: 2008/08/13 23:06 投稿番号: [17029 / 18519]
<独島本部「独島問題の根源は韓日漁業協定」>

   独島(ドクト、日本名・竹島)が固有の領土であることを立証する資料が新たに発掘されている中、独島本部が「古地図や過去の文献だけでは独島を守れない」と主張した。

  独島本部は13日の声明で、「現在の独島危機は1999年の韓日漁業協定から始まり、この条約のため独島に関する権利は韓国と日本が共同で行使するしかない」とし、このように明らかにした。

  また「国民は、独島が韓国の領土と表記された古地図や文献記録が1−2件あれば独島は自ずと韓国領土に確定すると容易に考えているが、確実な証拠物と信じてきた地図や一般文献は独島が韓国の領土であることを確定する決定的な証拠物にはならない」と述べた。

  独島本部は「一般地図や文書は公式文書に添付された場合に限り国際法上の証拠力を持つ」とし「したがって地図はそれ自体では領有権に影響を及ぼす証拠力を持たない」と明らかにした。 同じ観点で「朝鮮時代の地図1億枚が出てきたとしても独島を守れない。 高麗時代の地図、新羅時代の地図が出てきても同じだ」と主張した。

  続いて「現在の独島危機は1999年に韓国と日本の間で締結された韓日漁業協定から始まった」と分析した後、「領有権争いでは当事者間で結ばれた条約が非常に重要であり、特に最近締結された条約が決定的な威力を発揮するため、1999年の協定締結前のあらゆる独島領有証拠は事実上、紙切れにすぎない」と指摘した。

  独島本部は「1999年に韓国と日本の間で締結された条約のため、独島に関する権利は韓国と日本が共同で行使するしかない。 条約は韓国憲法よりも上にある」とし「韓国と日本の間で結ばれた条約は時間が流れるほど効力が固まる」と述べた。 また「日本にはさらに世界世論と強力な国力、賢い頭脳、体系的な海洋知識がある。 過度に国家に忠誠を尽くす公務員もいる」付け加えた。

  独島本部は「韓国側の過去の証拠が少ないため独島危機に直面しているのではない」とし「国際法に関する無知と誤解がむしろ独島を危機に陥れている」と主張した。


中央日報   Joins.com
2008.08.13 18:33:23
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=103500&servcode=400&sectcode=400

Re: 米国、ラスク書簡を否定(続き)

投稿者: chaamiey 投稿日時: 2008/08/11 21:36 投稿番号: [17028 / 18519]
>国際法上、エストッペルに問われる可能性がありますね。

  確かに、ああいう明確な意思表示を正面から否定するのはさすがに難しそうです。それで、そのことにはなるべく触れないようにする、ということになりそうです。

Re: 竹島

投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2008/08/11 13:48 投稿番号: [17027 / 18519]
>その850年の資料ってのも,その類なんじゃね??

850ですか?520とかなんとか言ってませんか?

この時代の記録自体はないのですが、それを引き写した物があるそうです。
さがせばどこかに公開されてると思います。
世宗実録なんかも前は自由に見ることができました。
最近アクセスできないんですよね。
古文書オープンにしたら韓国側の不利は明白ですからね。

でも、これがそれだというのを過去に見た限りでは、めちゃくちゃです。

古代に于山国を平定したという記事があるだけです。
それだけで于山島も入る。
于山島は倭の松島だから獨島だという三段論法のようですね。

歴史の歪曲

投稿者: na_ru_4523 投稿日時: 2008/08/11 10:30 投稿番号: [17026 / 18519]
従属国根性丸出しの鮮人が一時期独立をしていた大韓帝国の説明のなかには,
国土の経緯度が載っており,経度は竹島まで届いてない.

自らが記した文章だ.自分で国土を区切ったんだぞ.
お前達には正当性がない.いつまでも嘘を付くなバカチョン
とっととハーグ行こうや.戦争でも構わないけどね.

Re: 竹島

投稿者: qkqhkorea 投稿日時: 2008/08/10 23:39 投稿番号: [17024 / 18519]
ワシはこれまで、島の名称がころころ変わるし、漢文読むのが面倒なので、この問題は避けてきたんだが、一週間初めて本気で調べてみたよ。(笑)

今回気づいたことは、どう考えてもウサン島は竹島(獨島)じゃないってこと。

で、韓国側も(半月城さんも)もう分かっているんだろうけど、獨島学会の「獨島物語」のようなことを何十年も国民に言ってきたのだろうから、今さら国民にこの部分は間違ってた(実はうそだった)なんて言えんだろうなあ。。。と。

もうワシはこの時点で、韓国側の態度がわかって、この問題を考えるのがあほらしくなったわい。

そして、ちょっぴり韓国人がかわいそうに思えてきたよ。。。

Re: 竹島

投稿者: na_ru_4523 投稿日時: 2008/08/10 23:36 投稿番号: [17023 / 18519]
南鮮が西暦850年から支配していたという文献があると言いながら,
全く公開しないのは何故?
単に日本の文献より古ければなんでも良かったんだろ.
そもそも鮮人は自国の文化の過去を知らない.
書籍が無いんだからさ.
わずかな書籍も女子供の市詩くらいで,
鮮人の科学者は,その本を開くことすら恥だと思ってる.
その850年の資料ってのも,その類なんじゃね??

日本は江戸時代からの資料がガチッとあるもんね(^^

Re: 竹島

投稿者: na_ru_4523 投稿日時: 2008/08/10 22:22 投稿番号: [17022 / 18519]
竹島は歴史上間違いなく日本の領土です.
韓国は実行支配で切り抜けようとしてますが,
その前に南鮮をハーグの国際法廷に引きずり出して,
日本の正当性を世界に認めさせましょう.

その上で,軍事的に叩けば良いのです.

独島は鬱稜島若しくは竹島付近の島

投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2008/08/10 11:51 投稿番号: [17021 / 18519]
8月10日のラスク書簡の直前の8月3日の国務省報告。

米国務省がワシントン中を探しても独島の資料はなかった。
駐米韓国大使館は「独島は、鬱稜島若しくは竹島付近の島かもしれない」と国務省に回答。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/19510803_US_investigation_0001.jpg

ですから竹島に

投稿者: escort0817 投稿日時: 2008/08/10 09:47 投稿番号: [17020 / 18519]
残暑見舞いを出したら   日本郵便は届けてくれるんですか?(¥50で)

Re: 米国、ラスク書簡を否定(続き)

投稿者: henchin_pokoider01 投稿日時: 2008/08/10 09:33 投稿番号: [17019 / 18519]
画像を見ると日付の前にdraftと書いてるね。

>アメリカは否定するかも知れませんね。
国際法上、エストッペルに問われる可能性がありますね。

韓米問題ではなく韓日問題

投稿者: chaamiey 投稿日時: 2008/08/09 09:36 投稿番号: [17018 / 18519]
(問)独島(日本名:竹島)問題を今後どのように解決していくかについてどのように考えているか。

(答:李明博大統領)独島問題は韓米問題ではなくて韓日問題だ。ブッシュ大統領が(米国地名委員会の独島表記を)元に戻したことについて感謝申し上げた。独島の支配権は韓国にあるため、一貫して確固たる姿勢を取り続けていく」

韓米首脳会談:両首脳の一問一答 2008/08/07 11:00:04   朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/article/20080807000039




   アメリカはこの問題で中立の立場を取りたいわけですが、そうすると、ラスク書簡やサンフランシスコ講和条約の解釈について尋ねられると苦しい説明をしなければならなくなります。だから、それを避けるために、今回の米韓首脳会談の前に、アメリカから韓国に対して、「アメリカが独島問題について言及しなくてもいいように配慮してくれ」という事前調整が行われた可能性は十分考えられます。まあ、それは私の推測に過ぎない話であって本当にそうなのかどうかは分からないことですが、結局、ブッシュ大統領は竹島独島問題について語ることはなく、李明博大統領の方が「独島問題は韓米問題ではなくて韓日問題だ。」と公言するという結果になりました。

  この発言によって、アメリカ政府は、今後、竹島独島問題でラスク書簡などについて韓国側から質問を受けても、「李明博大統領も言ったように、独島問題は韓米問題ではなくて韓日問題だ。」と言って何も答えないことを可能にする道を確保しました。

   確かに、中立を保つのであれば、あれこれ説明するよりも何も言わないのが最善の道ではあります。アメリカはうまく逃げたなという印象です。

   ただ、大統領の立場としてはそんなところでしょうが、来月、アメリカから新しい駐韓大使が着任するそうで、そういう実務者レベルの場合も何も答えないですむのかどうかは良く分からないところです。

時々ここを覗いてるんだけど、

投稿者: llluruurulll 投稿日時: 2008/08/09 08:55 投稿番号: [17017 / 18519]
最近、低レベルの投稿が多い。

元もと、このスレは、高レベルの投稿が多く、
新しい発見があったりして興味深い。

つまらん投稿者は、他のスレで遊んでほしい。

バカチョンとチャンコロにつける薬はない

投稿者: bakachon_kimuchi 投稿日時: 2008/08/09 02:35 投稿番号: [17016 / 18519]
反日バカチョンは、なぜ日本統治下でインフラ整備された道路や鉄道、発電所や病院、学校などを使ってるんだ? 大嫌いな日本が作ったんだぞー。壊せば?

昔は鬱陵島を竹島、竹島を松島と言った

投稿者: bakachon_kimuchi 投稿日時: 2008/08/08 20:11 投稿番号: [17015 / 18519]
つまり、鬱陵島は日本領だったのだ。 朝鮮と揉めてくれてやったのが竹島(鬱陵島)。 その後、松島を竹島と改名したため、 「竹島はオレたちのもの」 と勘違いしたバカチョンが不当支配してるのが現状。 李承晩ラインを勝手に引いて不当に竹島を奪い取った蛮国がキムチの国。 子(キムチ)は親(メタミドホス)に似るんだね。

その周りってのは特アの事か? 、

投稿者: except_chon 投稿日時: 2008/08/08 19:52 投稿番号: [17014 / 18519]
残念だったねぇ。   、

日本「世界に良い影響」、独と並びトップ…BBC・読売調査

読売新聞社が英BBC放送と実施した共同世論調査によると、日本は世界に良い影響を与えていると思う人は56%で、悪い影響を与えているとの答えは21%だった。

  「良い影響」はドイツと並んで最も高く、「悪い影響」はドイツの18%に次いで低い数値となり、総合的に高く評価された。

  調査は昨年10月から今年1月にかけて34か国で行い、政治、経済、安全保障分野で世界に影響を及ぼす14か国・国際機関についての評価を聞いた。

  「良い影響」は、ドイツ、日本に欧州連合(EU)の52%、仏英の各50%が続いた。「悪い影響」はイランの54%が最高で、イスラエル52%、パキスタン50%も5割台となった。

  北朝鮮に対しては「良い影響」の23%に対し、「悪い影響」は44%に上った。米国は「良い影響」が35%にとどまり、「悪い影響」の47%が上回った。

  日本に対する各国の評価を見ると、「良い影響」が最も高かったのはケニアの78%。「悪い影響」は中国55%、韓国52%が目立った。


ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080402-OYT1T00195.htm


>北朝鮮に対しては「良い影響」の23%に対し、「悪い影響」は44%に上った。
>「悪い影響」は中国55%、韓国52%が目立った。
確かに特アだけだな。
と、言うかそんなに日本が嫌なら   南でも北でも   、   に帰ればいいだろ。

Re: 竹島だけでなく、

投稿者: youjie1004 投稿日時: 2008/08/08 19:35 投稿番号: [17013 / 18519]
この世の中に

竹島という島はない !

ただ独島だけがあるだけだ. !

韓国との外交交渉も ,戦争も ,どんな方法でも ,日本は独島を所有することができない !

すみませんが ! 今のように高温多湿した天気そして地震地域 ,倭国でそのまま静かに転がって暮しなさい !

今日本は自分の国力でも解決できない位周りには , 全部反日国々だけだ.

ウハハ〜ハハ , , ,
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)