竹島=独島問題ネットニュース 15号
投稿者: ban_wol_seong 投稿日時: 2008/08/24 17:35 投稿番号: [17041 / 18519]
竹島=独島問題ネットニュース 15号
2008.8.12
竹島=独島問題研究ネット発行
記事一覧
1.内藤正中論文「竹島問題の問題点」―日本外務省の『竹島』批判
2. 池内敏論文「安龍福と鳥取藩」
3.朴炳渉論文「下條正男の論説を分析する」
4.君島和彦論説「竹島問題, 教育の場に押しつけるな」
5.独島:「独島は韓国領」 日本のある大学教授の勇気
6.若宮啓文論説「竹島と教科書、笑っているのは誰か」
7.大前研一論説<領土問題に「21世紀型決着」をつけ、シベリアを支配する「バーチャル大国」をめざせ
8.村田晃嗣「【竹島問題】日米同盟、黄金時代の終焉」
9.歴史研究、「竹島」「尖閣諸島」は誰のものか
10.日本の文科相「韓日関係、悪影響になることは避けねば」
11.社説ウオッチング:竹島問題の記載 韓国配慮に理解
12.<独島問題>歪曲派の学者も「独島は日本固有の領土ではない」
<各記事概略>
1.内藤正中論文「竹島問題の問題点」―日本外務省の『竹島』批判
韓国嶺南大学校『獨島研究』第4号、2008年6月、pp.8-34(日本語)、pp.35-66(韓国語)
http://www.kr-jp.net/ronbun/naitou/naito-0806.pdf (日本語)
2. 池内敏論文「安龍福と鳥取藩」
『鳥取地域史研究』第10号、鳥取地域史研究会、2008年2月、pp.17-29
http://www.kr-jp.net/ronbun/ikeuchi/ikeuchi2008.pdf
3.朴炳渉論文「下條正男の論説を分析する」
韓国嶺南大学校『獨島研究』第4号、2008年6月、pp.67-94(日本語)、pp.95-124(韓国語)
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park200806.pdf (日本語)
4.君島和彦論説「竹島問題, 教育の場に押しつけるな」
朝日新聞、2008.7.24
http://www.kr-jp.net/member/media/shinbun/asahi080724kimi.pdf (パスワード必要)
5.独島:「独島は韓国領」 日本のある大学教授の勇気
朝鮮日報、2008.7.25
http://www.chosunonline.com/article/20080725000051
http://www.chosunonline.com/article/20080728000041
竹島専門家ではなく、一次資料を研究したことはない。しかし、(独島は歴史的に韓国領だと主張する)内藤正中・島根大名誉教授の意見に同意する。竹島は韓国領だという主張が正しいと思う。それに反対する主張は説得力がない。
6.若宮啓文論説「竹島と教科書、笑っているのは誰か」
朝日新聞、2008.7.21、風考計
http://www.kr-jp.net/member/media/shinbun/asahi080721waka.pdf (パスワード必要)
竹島が「我が国固有の領土」かどうかは日韓の相違だけでなく、実は日本の中にも長い論争がある。政府見解を否定する研究者も少なくないのだ。
いまは島根大の内藤正中教授らがそうだ。明治政府は竹島を韓国領とみていながら、軍事的な思惑などで1905年に島根県に編入した。そんな見方を著書や論文で展開している。
(つづく)
2008.8.12
竹島=独島問題研究ネット発行
記事一覧
1.内藤正中論文「竹島問題の問題点」―日本外務省の『竹島』批判
2. 池内敏論文「安龍福と鳥取藩」
3.朴炳渉論文「下條正男の論説を分析する」
4.君島和彦論説「竹島問題, 教育の場に押しつけるな」
5.独島:「独島は韓国領」 日本のある大学教授の勇気
6.若宮啓文論説「竹島と教科書、笑っているのは誰か」
7.大前研一論説<領土問題に「21世紀型決着」をつけ、シベリアを支配する「バーチャル大国」をめざせ
8.村田晃嗣「【竹島問題】日米同盟、黄金時代の終焉」
9.歴史研究、「竹島」「尖閣諸島」は誰のものか
10.日本の文科相「韓日関係、悪影響になることは避けねば」
11.社説ウオッチング:竹島問題の記載 韓国配慮に理解
12.<独島問題>歪曲派の学者も「独島は日本固有の領土ではない」
<各記事概略>
1.内藤正中論文「竹島問題の問題点」―日本外務省の『竹島』批判
韓国嶺南大学校『獨島研究』第4号、2008年6月、pp.8-34(日本語)、pp.35-66(韓国語)
http://www.kr-jp.net/ronbun/naitou/naito-0806.pdf (日本語)
2. 池内敏論文「安龍福と鳥取藩」
『鳥取地域史研究』第10号、鳥取地域史研究会、2008年2月、pp.17-29
http://www.kr-jp.net/ronbun/ikeuchi/ikeuchi2008.pdf
3.朴炳渉論文「下條正男の論説を分析する」
韓国嶺南大学校『獨島研究』第4号、2008年6月、pp.67-94(日本語)、pp.95-124(韓国語)
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park200806.pdf (日本語)
4.君島和彦論説「竹島問題, 教育の場に押しつけるな」
朝日新聞、2008.7.24
http://www.kr-jp.net/member/media/shinbun/asahi080724kimi.pdf (パスワード必要)
5.独島:「独島は韓国領」 日本のある大学教授の勇気
朝鮮日報、2008.7.25
http://www.chosunonline.com/article/20080725000051
http://www.chosunonline.com/article/20080728000041
竹島専門家ではなく、一次資料を研究したことはない。しかし、(独島は歴史的に韓国領だと主張する)内藤正中・島根大名誉教授の意見に同意する。竹島は韓国領だという主張が正しいと思う。それに反対する主張は説得力がない。
6.若宮啓文論説「竹島と教科書、笑っているのは誰か」
朝日新聞、2008.7.21、風考計
http://www.kr-jp.net/member/media/shinbun/asahi080721waka.pdf (パスワード必要)
竹島が「我が国固有の領土」かどうかは日韓の相違だけでなく、実は日本の中にも長い論争がある。政府見解を否定する研究者も少なくないのだ。
いまは島根大の内藤正中教授らがそうだ。明治政府は竹島を韓国領とみていながら、軍事的な思惑などで1905年に島根県に編入した。そんな見方を著書や論文で展開している。
(つづく)
これは メッセージ 1 (ritiarno さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/17041.html