竹島一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 病身倭寇たちに一言 ...

投稿者： wbc_champion2006 投稿日時： 2006/04/27 12:53 投稿番号： [13421 / 18519]

あなた頭大丈夫か？
竹島が「南、」の領土なんて「南、」以外のどこの国が言ってんの？
宗主さまのChinaだってそんなことは言ってないんじゃないの？

紛争当事者の一方が「俺の方が正しい」って言えば決着がつくなら裁判所なんかいらないよ。
「南、」には裁判所って無いのかねぇ？

あなたの言い分なら、
日本人の自分が「竹島は「南、」が不法占領している日本の領土だ。」って言えば、国際法廷で決着つけなくても日本の領土に認定される訳だ。

ついでに、
「、半島」は日本が廃棄物の投棄場所に使う日本の領土だ。」
はい、これで「、半島」は「夢の島」か「シャングリラ」に認定。
そこに住む「、人」は、廃棄物投棄場所に巣くうゴミムシに認定してあげましょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13421.html

Re: 独島が倭国の領土と ....

投稿者： takigawamasuuji 投稿日時： 2006/04/27 12:33 投稿番号： [13420 / 18519]

＞言う国家は全世界に倭国 , 外にはない.本当に独島が倭国の領土ならもうずいぶん前にアメリカあるいは UNで独島を日本に返還したはずだ.

国家間の領土問題が、他国によって勝手に決められると思っている貴様は、ただの馬鹿もの。

＞FIFA ホームページに行って見なさい ! 独島がどの国領土で表記になっているのか

ＦＩＦＡは、何か国際協定でも決定する権力でも有しているのか？馬鹿すぎ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13420.html

独島が倭国の領土と ....

投稿者： youjie1004 投稿日時： 2006/04/27 12:23 投稿番号： [13419 / 18519]

言う国家は全世界に倭国 , 外にはない.本当に独島が倭国の領土ならもうずいぶん前にアメリカあるいは UNで独島を日本に返還したはずだ.

FIFA ホームページに行って見なさい ! 独島がどの国領土で表記になっているのか !

私は独島を持ってこんな討論するという自体が理解不可だ ......

それでもう二度とここに来ない ! ...

討論する価値が全然ないから ........

ハハハハハハ ....

.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13419.html

Re: 病身倭寇たちに一言 ...

投稿者： gerura21 投稿日時： 2006/04/27 12:18 投稿番号： [13418 / 18519]

＞独島は倭国の固有領土と言いながらどうして国際司法裁判所で解決しようと主張するか ?
＞これは論理的に当たらない.
＞韓国は当然 , 独島が韓国の固有領土であるので国際司法裁判所へ行く理由がないのだ.

日本人は物事を客観視できるので、韓国の主張を主張として尊重しているのだよ。だから第三者に客観的に判断してもらおうじゃないかと言っている。
ま、バカには理解できまい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13418.html

Re: 病身倭寇たちに一言 ...

投稿者： takigawamasuuji 投稿日時： 2006/04/27 12:05 投稿番号： [13417 / 18519]

＞独島は倭国の固有領土と言いながらどうして国際司法裁判所で解決しようと主張するか ?

＞これは論理的に当たらない.

＞韓国は当然 , 独島が韓国の固有領土であるので国際司法裁判所へ行く理由がないのだ.

お前の寝言を聞く場所ではない。とっとと消えろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13417.html

病身倭寇たちに一言 ...

投稿者： youjie1004 投稿日時： 2006/04/27 12:00 投稿番号： [13416 / 18519]

独島は倭国の固有領土と言いながらどうして国際司法裁判所で解決しようと主張するか ?

これは論理的に当たらない.

韓国は当然 , 独島が韓国の固有領土であるので国際司法裁判所へ行く理由がないのだ.

どうせ失うのがない倭寇たちはもう無識と固執で無理やりに独島を奪いたい考えではないか ?

すみませんが君たちの国力ではまだ外国の地 1cmも奪うも難しい.

気を付けなさい ! ! ! この可哀相な子たちよ !

韓国の癌細胞 , 倭国 ........大震災あるいは核攻撃どれでもよし ! ぜひ消えなさい .......

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13416.html

＞沖ノ鳥島

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/04/27 09:15 投稿番号： [13415 / 18519]

　んなもん、考えるよりも実行した方が早い。

　ＥＥＺは設定できないと考える国は、同海域に民間船や調査船を送り込む。

　拿捕されれば、異議を唱え、賠償請求する。

　日本はＥＥＺの設定が有効である事を立証しなければならなくなる。

　立証しなければ、
　根拠もなく拿捕し続ける国として非難を浴び続け、
　立証もせず、非難を浴びるのを回避しようとすると、
　拿捕する事に躊躇するようになり、なし崩し的にＥＥＺは崩壊するだろう。

　日本は竹島周辺に調査船を出そうとしたのであるから、
　沖ノ鳥島のＥＥＺ設定に異議がある国は、堂々と調査船を派遣しよう♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13415.html

中国は国連海洋法条約を批准していますか？

投稿者： Tanaka_Kunitaka 投稿日時： 2006/04/27 00:33 投稿番号： [13414 / 18519]

島、岩礁、排他的経済水域に関する国連海洋法条約の条項をHPに記載しました。ところで一つ質問ですが、韓国は批准しているのは知っていますが、中国は国連海洋法条約を批准していますか？批准しているとしたらいつ批准したかどなたかご教授下さい。

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/okino-torishima/
明日は中国の主張やハワイ大学法学部教授の意見に完膚なきまでに反駁致します。お楽しみに。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13414.html

併合前の韓国の教科書では

投稿者： imp_mania_jk 投稿日時： 2006/04/26 23:10 投稿番号： [13413 / 18519]

併合前の韓国の教科書が断言「竹島は韓国の領土では無い」

1899年の韓国地理教科書『大韓地誌』
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/ttalk/268000/20060426114602475051017300.jpg

訳）
大韓帝国の領土は北緯33度15分〜42度25分。
東経124度30分〜130度35分。

それと、本文にしっかり「日本海」って書いてある。
さー困ったぞー。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13413.html

墓穴掘るニダ

投稿者： red_mangou 投稿日時： 2006/04/26 22:50 投稿番号： [13412 / 18519]

舛採 '偽亀恥疑据敬'
須嘘搭雌採亜葛巷薄企搭敬税廃・析淫域働紺眼鉢板紗繕帖原恵拭鐸呪梅陥. 鋼奄庚須嘘搭雌採舌淫精 26析＾偽亀慎政映税雁是失聖厩鎧須拭硝軒壱偽亀慎政映悪鉢研是背琶推廃繕帖研昼拝 ....

「竹島の領有権を国内外に知らせる」ですと。馬鹿にされるのがオチ。
何のために国際裁判から逃げ回ってたんでしょうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13412.html

Re: 竹島

投稿者： cheon_chin_931 投稿日時： 2006/04/26 22:02 投稿番号： [13411 / 18519]

竹島が歴史的に見ても日本の領土なのは韓国人も解っているのだに。
ただ、アジアにあれほどの迷惑をかけたのに、敗戦国としてどん底
の状態にあったから戦後の補償もあの程度で許してやったのにその後の
発展振りは予想外だったのだに。　まさか世界第二位の経済大国、
技術大国になろうなどとは。　そうなるとあの程度の補償じゃ足りないのだに。
もっと補償してもらわにゃ。　今更追加補償など言えんからせめて竹島でも
掠め取りすこしでもこの悔しさの埋め合わせをしたいのだに。
本当は対馬をもらったとしてもまだ全然足りんくらいの悔しさなのだに。
（九州をもらってやっと気持ちが休まるといった具合だにダ。）
本当は小泉が靖国行こうがどうでもいいだに。
そんなもんに興味ないのだに。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13411.html

領土問題三部作　もうすぐ完成

投稿者： Tanaka_Kunitaka 投稿日時： 2006/04/26 21:42 投稿番号： [13409 / 18519]

私が小学生の頃、「信長の野望」というシュミレーションゲームが流行っていましたが、その後光栄は「三国志」と「ジンギスカン」を作成して、「歴史シュミレーション三部作」と自ら称していました。

光栄ではありませんが、『竹島問題』、『尖閣諸島問題』、『沖ノ鳥島問題』を構築し終え、"領土問題三部作"を完成させました。そして先ほどヤフーの小笠原村カテゴリーに掲載手続きをとりました。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/okino-torishima/
（実際には「国連海洋法条約と排他的経済水域」を作成して完成。明日作ります）

最初は沖ノ鳥島は排他的経済水域を設定出来ないと思っていましたが、諸処のデータや法律から、日本は依然としてこの海域の海洋開発を独占的に行えます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13409.html

マルハン〜♪

投稿者： kikousidayo 投稿日時： 2006/04/26 21:06 投稿番号： [13408 / 18519]

>これって法理っていうか「愚論理」って言う奴なのかな。

>１．ダレス演説を援用して日本は6年前に放棄済みと認定
↓（ダレス演説捏造解釈が暴かれる。自爆付き）
>２．日本の1905年の実効支配は権原にならないと主張
↓（東グリーンランドの判例により否定）
>３．日本の民法を持ち出す
↓（意味不明）
>４．戦後処理に話題を戻す。
↓
>５．ダレス演説は米英のみを拘束するため、関係ないと主
　　張（しかし、中ソが決定した証拠も提示されず）
↓
>６．予想：占領軍の指令である日本の権利行使停止のSCAPINに戻る

↑ひとりで2〜3役こなすのも、こういうチョンボがあるから偶にはいいのかも。
イヤ、やはりくだらん。

ポイ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13408.html

Re: 成宗７８巻八年三月四日

投稿者： husenoyaji 投稿日時： 2006/04/26 20:54 投稿番号： [13407 / 18519]

>鬱陵島＝三峯島説が完全に崩壊するのはつらかろう。

どこをどう考えたら完全に崩壊するんでしょうかねえ、
完全崩壊の結論にたっするのは困難ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13407.html

ねつ造ですかぁ〜♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/04/26 20:42 投稿番号： [13406 / 18519]

１．ダレス演説を援用して日本は6年前に放棄済みと認定

　 ↑を否定すると、中華民国政府は日本領土に存在していたことになる。
　当然、中国を実効支配していない事となり、中国を代表する政府要件を満たしていない。

　また、国連は、日本国内に存在する大韓民国の政府として承認を行った事になる。

　国際連盟の委任統治制度に関連するすべての権利，権原及び請求権を放棄し，
　は、委任統治で日本に領有権（残存主権）が存在するのか疑問である。
　つまり、残存主権が存在しないのであれば、
　すべての権利，権原及び請求権に残存主権が含まれていない可能性が出てくる。

２．日本の1905年の実効支配は権原にならないと主張

　日露戦争の真っ最中。

　そもそも、日露戦争では、　
　朝鮮半島でも戦闘をしたわ、近海で海戦をするわ、という状態。

３．
　 henchin_pokoider01 は、国際法と民法の異なる点を全く指摘できない。

　つまり、法律行為や物権を全く理解していない。

５．
　鶏頭か？

　日露間領土問題の歴史に関する日本国外務省とロシア連邦外務省の共同作成資料集

　を提示済みである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13406.html

国際司法裁判所も受けて立つニダ！=3

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2006/04/26 20:25 投稿番号： [13405 / 18519]

おう、言質取ったぞ。

覚悟しておけ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・

独島, 国際裁判所行く場合も備え中

[YTN 2006-04-26 17:31]

広告

[李既定記者]

ユミョングファン外交通商部次官は今日の国会統一外交通商委員会全体会議で独島問題が国際司法裁判所に行く場合に備えた準備を取り揃えてあると言いました.
ユ次官は日本が独島問題を巡って過去とは違う次元で挑発をして来てあるから東海で衝突と紛争が発生する数あって国際海洋法学者たちとの接触を強化するなど準備を取り揃えてあると明らかにしました.

ユ次官は独島は私たち領土だから国際裁判所に行くのに大海反対してあるが, もし行っても私たち所有が確かだから不利なのないと返事しました.

http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/news.naver.com/hotissue/read.php?hotissue_id=303&hotissue_item_id=23698&office_id=034&article_id=0000283917&section_id=2

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13405.html

Re: 成宗７８巻八年三月四日

投稿者： mikenekonomanma 投稿日時： 2006/04/26 19:45 投稿番号： [13404 / 18519]

ずいぶん流れちゃったな．

＞鬱陵島＝三峯島説が完全に崩壊するのはつらかろう。

別につらくはないさ，三峯島が鬱陵島じゃなくても構わないよ．
あるかどうかもわからなかったわけだし．「確定するまではなかった」でもいいよ．

あるいは「三峯島を鬱陵島と別島」であると記述されたと見るのが妥当であるなら，
竹峡や観音島でもいいんじゃない？

＞＞三峯島は、逃れた罪人の巣窟となる可能性があるほど渡りやすく、かつ長期の生活することができる島なんだね。
＞渡りやすい島ならば、罪人を追うのも簡単。捕らえに行くのが難しいから罪人の巣窟になることが懸念されるんだね。

島民の税もろくに徴収できないくせに罪人を追っていくのかい？
独島が巣窟になるのはいいが，飲料水はどうする？食べ物は？
現在独島には１組の夫婦が住んでいるが，獨島で生活に必要なものが一つでも手にはいるかね．
渡りにくいということは役人より罪人の方がもっと深刻だろう？海賊をするにしてもね．

＞後年、この情報を世間に漏らした罪で処刑される者もでる。

獨島の話だと決めつけはいかんな．

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13404.html

ねつ造ですかぁ〜♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/04/26 19:42 投稿番号： [13403 / 18519]

　対日講和条約の内容を米英案の作成国であるアメリカが見解を示しているにすぎず、
　講和条約批准国の拘束される内容に関しては、
　ダレス演説に基づいて解釈しても何ら問題はありませんねぇ〜♪

　どことどこの国との間に合意が成立し、権利が発生しているかも解っていないから、
　『日−米英中ソ』の合意であるポツダム宣言に基づく権限が、
　『日−米英他』の合意だけで『中ソの権限』をも拘束する
　などというお馬鹿な解釈になるんですねぇ〜♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13403.html

やっぱり！

投稿者： beelzebuth444 投稿日時： 2006/04/26 19:36 投稿番号： [13402 / 18519]

海底地名、６月提案も可能　見送り合意ないと韓国

　【ソウル２６日共同】日韓が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）周辺の海底地名変更について、韓国の柳明桓外交通商第１次官は２６日、国会で、先の日韓外務次官会談で６月にドイツで行われる国際会議での提案見送りまでは合意していないとの認識を示し、準備が整えば提案も可能との考えを明らかにした。
　日本側は、会談で日本が竹島周辺での海洋調査計画を中止する代わり、韓国側が６月の提案を見送ることで合意したと発表したが、韓国側は韓国式名称への変更提案を「適切な時期に行う」との立場を表明していた。柳次官の発言により、合意をめぐる日韓の解釈の違いが浮き彫りになった。
　盧武鉉大統領が２５日の特別談話で地名変更を「当然の権利」と強調したことを受け、韓国側が「日本側の要求で譲歩しない」との原則を示したものだが、６月提案は準備不足により実現は難しい状況だ。
（共同通信） - 4月26日13時30分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060426-00000098-kyodo-int

だから言ったのに〜
対抗策はあるのか？？？
腰抜け外交の見本になりかねん

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13402.html

愚論のダッチロール

投稿者： henchin_pokoider01 投稿日時： 2006/04/26 19:31 投稿番号： [13401 / 18519]

自分の都合によって、同じ資料を証拠としたり否定したり、日本の
民法を持ち出したり、否定したり。

これって法理っていうか「愚論理」って言う奴なのかな。

１．ダレス演説を援用して日本は6年前に放棄済みと認定
↓（ダレス演説捏造解釈が暴かれる。自爆付き）
２．日本の1905年の実効支配は権原にならないと主張
↓（東グリーンランドの判例により否定）
３．日本の民法を持ち出す
↓（意味不明）
４．戦後処理に話題を戻す。
↓
５．ダレス演説は米英のみを拘束するため、関係ないと主
　　張（しかし、中ソが決定した証拠も提示されず）
↓
６．予想：占領軍の指令である日本の権利行使停止のSCAPINに戻る

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13401.html

Re: 履行されず？

投稿者： henchin_pokoider01 投稿日時： 2006/04/26 19:15 投稿番号： [13400 / 18519]

＞諸小島の決定権を認めたのは、ポツダム宣言の履行義務が発効した事によ
>る。
>つまり、『権限』を有するのは『米英中ソ』
>この４カ国で対日講和条約を批准しているのは『米英』
>つまり、『米英』は『中ソ』の権限を剥奪する資格はないのであるから、
>ダレスが『履行されず』と言ったところで、拘束されるのは『批准国の
>米英』のみ。

　へ〜。米英しか拘束されないダレス演説を捏造解釈付き
で得意げにご開陳してたんだ（自爆付き）。
　自分の都合によって、「証拠としたり、しなかったり」
随分と都合が良い話だね〜ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13400.html

履行されず？

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/04/26 18:48 投稿番号： [13399 / 18519]

　諸小島の決定権を認めたのは、ポツダム宣言の履行義務が発効した事による。

　つまり、『権限』を有するのは『米英中ソ』

　この４カ国で対日講和条約を批准しているのは『米英』
　つまり、『米英』は『中ソ』の権限を剥奪する資格はないのであるから、
　ダレスが『履行されず』と言ったところで、拘束されるのは『批准国の米英』のみ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13399.html

ダレス演説は

投稿者： henchin_pokoider01 投稿日時： 2006/04/26 18:33 投稿番号： [13398 / 18519]

くれぐれも、前後も含めて原文で読んでねw

ありがとうございました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13398.html

Re: 竹島

投稿者： midori4127 投稿日時： 2006/04/26 18:30 投稿番号： [13397 / 18519]

すみません、他でも質問をしていたのですが、教えて下さった方がいらっしゃいました。すみません。メールを下さった方も含めて、ありがとうございました。大変貴重な資料をありがとうございました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13397.html

Re: 無駄な努力だね♪

投稿者： henchin_pokoider01 投稿日時： 2006/04/26 18:30 投稿番号： [13396 / 18519]

＞もっとも明確なのは、日本が主権を残す諸小島の決定権を連合国に
＞認めた事実。

　その権利は履行されず。大好きなダレス演説参照のこと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13396.html

無駄な努力だね♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/04/26 18:26 投稿番号： [13395 / 18519]

　条約による効力も失効した。

　いわんや、先占おやだね♪

　もっとも明確なのは、日本が主権を残す諸小島の決定権を連合国に認めた事実。

　また、
【日韓基本条約】第二条

　千九百十年八月二十二日以前に大日本帝国と大韓帝国との間で締結された
　すべての条約及び協定は，もはや無効であることが確認される。

【条約】
　国家間、または国家と国際機関との間で結ばれる、
　国際上の権利・義務に関する、文書による法的な合意。
　広義には、協約・憲章・取り決め・議定書・宣言・規程・規約などの名称のものも含む。

　つまり、文書による合意ですら無効となった。
　文書による合意ですらない先占の効力は維持されるのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13395.html

Re: 竹島

投稿者： midori4127 投稿日時： 2006/04/26 18:23 投稿番号： [13394 / 18519]

すみません。分かるかたいたら教えていただきたいのですが。

第２次世界大戦後に、韓国の李大統領が、「対馬は戦勝国である韓国に割譲すべきだ」とマッカーサー氏に提案ないし要求したと聞くのですが、本当でしょうか。本当なら、資料とかありますでしょうか。知っているかたいたらお願いします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13394.html

「国際法」における実効支配(捕捉）

投稿者： henchin_pokoider01 投稿日時： 2006/04/26 18:07 投稿番号： [13393 / 18519]

具体的にどのような活動が主権表示の証拠として認められて
いるかは常設仲裁裁判所のEritrea-Yemen Arbitrationで過
去の判例を集大成してますので、参考にすると良いでしょう。

http://www.pca-cpa.org/ENGLISH/RPC/EY/ch7ER-YE.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13393.html

ポツダム宣言に違反？

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/04/26 17:57 投稿番号： [13392 / 18519]

五
　吾等ノ条件ハ左ノ如シ

八
　「カイロ」宣言ノ条項ハ履行セラルベク
　又日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国竝ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルベシ

　カイロ宣言の条項を履行する義務を負うのはどこかなぁ〜♪

　ついでに、『悪意』の意味を説明してみ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13392.html

「国際法」における実効支配のまとめ

投稿者： henchin_pokoider01 投稿日時： 2006/04/26 17:41 投稿番号： [13391 / 18519]

まとめてみました。日本の民法ではありませんので、悪しからず。

＜実効支配の要件＞
・無人島のような土地の場合、実効支配は僅かな現実的な主権の発現
　でも他国が優越する証拠を提示できない限りにおいて有効。
・主権の発現は、地方自治体の活動はもとより、公的機関からライセ
　ンスを取得した民間企業の活動でも認められる（東グリーンランド
　ではライセンスもなくても、公的機関の財政支援がある民間活動で
　さえ主権の発現として認めている）

＜日本の主権の発現＞
・測量のための島根県役人の上陸・調査活動
・島根県の漁業ライセンスによる中井等の海驢猟活動
・島根県の竹島の賃借に基づく漁業小屋の利用・維持活動
　（1904年3月には小屋は存在）
・島根県知事の竹島視察
・島根県による海驢の死骸放置の改善処理の命令
・日本海軍によるコンクリート基礎の仮設望楼建設

　 ※以上の主権の現実的発現に対し他国からの抗議の表明はない。

＜韓国の主権の発現＞
・大韓帝国による主権の発現の証拠は皆無。

　以上より、どういった結論が導き出せるかは語る必要もないで
しょう。

　ありがとうございました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13391.html

悪意の占有は無効

投稿者： henchin_pokoider01 投稿日時： 2006/04/26 17:16 投稿番号： [13390 / 18519]

カイロ宣言、（それを引用した）ポツダム宣言に違反しているソ連
の樺太、千島の占有は「悪意の占有」で無効でＯＫですか？

三大同盟国ハ日本国ノ侵略ヲ制止シ且之ヲ罰スル為今次ノ戦争ヲ為
シツツアルモノナリ右同盟国ハ自国ノ為ニ何等ノ利得ヲモ欲求スル
モノニ非ズ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13390.html

太田黒クン､法律行為を英語で

投稿者： kuuboakagi00 投稿日時： 2006/04/26 17:15 投稿番号： [13389 / 18519]

いうと、どうなるんだろう。

juristic act にする？
法務省訳だけど。
でもこれ、ラテン系の言葉の直訳だよね。
米英法で使えるんだろうか。

Juristic Act -- Action intended to, and capable of having, a legal effect, such as the creation, termination, or modification of a legal right.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13389.html

Re: さらに無知を露呈しているんですかぁ〜

投稿者： henchin_pokoider01 投稿日時： 2006/04/26 17:01 投稿番号： [13388 / 18519]

＞民法には、『善意の占有』『悪意の占有』がある。

　また、「日本の民法」ですかｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13388.html

Re: ＞中国の領土になっちゃうな〜。

投稿者： henchin_pokoider01 投稿日時： 2006/04/26 16:57 投稿番号： [13387 / 18519]

＞『朝鮮の独立をもたらしめる』

　独立を承認しておりますが何か？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13387.html

＞中国の領土になっちゃうな〜。

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/04/26 16:52 投稿番号： [13386 / 18519]

　『朝鮮の独立をもたらしめる』とカイロ宣言にある事すら覚えていないんですかぁ〜♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13386.html

さらに無知を露呈しているんですかぁ〜♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/04/26 16:46 投稿番号： [13385 / 18519]

　民法には、『善意の占有』『悪意の占有』がある。

＞大韓帝国の領土ではない土地を「占領」することはできませんから。

　馬鹿ですねぇ〜♪

　尖閣諸島も韓国領土なんですかぁ〜♪（大爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13385.html

つける薬がない馬鹿だ。

投稿者： henchin_pokoider01 投稿日時： 2006/04/26 16:28 投稿番号： [13384 / 18519]

＞　日本関連の領土問題の全ては、ポツダム宣言の条項履行義務に拘束
＞されている為、日本が悪意により占有した事を立証すれば足りるのである。

日本の民法による常設仲裁裁判所の判決の否定は諦めたんだすかw

日本が竹島を「悪意で占領」したものでないことの証明は簡単である。
「大韓帝国領」だったこと、つまり大韓帝国の権原の証明を要求すれ
ば足りるのである。
大韓帝国の領土ではない土地を「占領」することはできませんから。
そもそも、日本と大韓帝国は「戦争状態」になかったしねｗ

「清」から暴力でせしめた領土は中国に返還するんだっけ？
下関条約で「強制的に」清から朝鮮を独立させたから、朝鮮半島は
中国の領土になっちゃうな〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13384.html

無知だねぇ〜♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/04/26 16:24 投稿番号： [13383 / 18519]

　日本国民法も、元をただせばローマ法に辿り着くのであり、基本的な法理は同じ。

　国際法と異なると主張する場合は、異なった結論に至る『要因』が示されなければならない。

　まあ、根拠が『判決にはこう書いてあるから』と主張する奴は、
　合理的な思考ができない事を自ら露呈しているだけだ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13383.html

やっぱアホだ。

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/04/26 16:13 投稿番号： [13382 / 18519]

　日本の主張に優越するのは簡単である。

　行為が領有する意思の表示とみなされる論理を逆手にとり、
　なぜ、日本は、官報による領有の意思表示をしなかったのか？

　と問えばよい。

　日本関連の領土問題の全ては、ポツダム宣言の条項履行義務に拘束されている為、
　日本が悪意により占有した事を立証すれば足りるのである。

　相手国にとって日本が先占取得を主張する事は非常に都合がよいのである。

　なぜならば、先占取得する以前は無主地であると主張している事になるからである。

　ならば、後は簡単、
　『領有する意思が到達し得ない方法であった』を立証するか、
　異議を唱えようにも、『任意性を持ち得なかった』を立証すればよいのである。

　主張されている尖閣諸島の先占は、1895/03/23の澎湖諸島への攻撃、占領。

　竹島は、日本海海戦。

　先占を主張している領域周辺で戦闘行為を行っていながら、
　任意性が認められると主張するのであれば、図々しいにもほどがある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13382.html

誰も先占に限定してないんだがな〜

投稿者： henchin_pokoider01 投稿日時： 2006/04/26 15:32 投稿番号： [13381 / 18519]

島根県の告示が認められれば先占で良し、認められなければ実効支配の権原で良し。

It is impossible to read the records of the decisions in cases as to territorial sovereignty without observing that in many cases the tribunal has been satisfied with very little in the way of the actual exercise of sovereign rights, provided that the other State could not make out a superior claim.

ですからな〜。

結局、自説の都合が良いように「日本の民法を摘み食い」ということですかw
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=12920
＞日本国の民法の規定であって、国際法の規定ではありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13381.html

竹島

Re: 病身倭寇たちに一言 ...

Re: 独島が倭国の領土と ....

独島が倭国の領土と ....

Re: 病身倭寇たちに一言 ...

Re: 病身倭寇たちに一言 ...

病身倭寇たちに一言 ...

＞沖ノ鳥島

中国は国連海洋法条約を批准していますか？

併合前の韓国の教科書では

墓穴掘るニダ

Re: 竹島

領土問題三部作 もうすぐ完成

マルハン〜♪

Re: 成宗７８巻八年三月四日

ねつ造ですかぁ〜♪

国際司法裁判所も受けて立つニダ！=3

Re: 成宗７８巻八年三月四日

ねつ造ですかぁ〜♪

やっぱり！

愚論のダッチロール

Re: 履行されず？

履行されず？

ダレス演説は

Re: 竹島

Re: 無駄な努力だね♪

無駄な努力だね♪

Re: 竹島

「国際法」における実効支配(捕捉）

ポツダム宣言に違反？

「国際法」における実効支配のまとめ

悪意の占有は無効

太田黒クン､法律行為を英語で

Re: さらに無知を露呈しているんですかぁ〜

Re: ＞中国の領土になっちゃうな〜。

＞中国の領土になっちゃうな〜。

さらに無知を露呈しているんですかぁ〜♪

つける薬がない馬鹿だ。

無知だねぇ〜♪

やっぱアホだ。

誰も先占に限定してないんだがな〜

領土問題三部作　もうすぐ完成