竹島

自分の都合によって、同じ資料を証拠としたり否定したり、日本の
民法を持ち出したり、否定したり。

これって法理っていうか「愚論理」って言う奴なのかな。


１．ダレス演説を援用して日本は6年前に放棄済みと認定
↓（ダレス演説捏造解釈が暴かれる。自爆付き）
２．日本の1905年の実効支配は権原にならないと主張
↓（東グリーンランドの判例により否定）
３．日本の民法を持ち出す
↓（意味不明）
４．戦後処理に話題を戻す。
↓
５．ダレス演説は米英のみを拘束するため、関係ないと主
　　 張（しかし、中ソが決定した証拠も提示されず）
↓
６．予想：占領軍の指令である日本の権利行使停止のSCAPINに戻る