竹島

１．ダレス演説を援用して日本は6年前に放棄済みと認定

　 ↑を否定すると、中華民国政府は日本領土に存在していたことになる。
　 当然、中国を実効支配していない事となり、中国を代表する政府要件を満たしていない。

　 また、国連は、日本国内に存在する大韓民国の政府として承認を行った事になる。

　 国際連盟の委任統治制度に関連するすべての権利，権原及び請求権を放棄し，
　 は、委任統治で日本に領有権（残存主権）が存在するのか疑問である。
　 つまり、残存主権が存在しないのであれば、
　 すべての権利，権原及び請求権に残存主権が含まれていない可能性が出てくる。

２．日本の1905年の実効支配は権原にならないと主張

　 日露戦争の真っ最中。

　 そもそも、日露戦争では、 　
　 朝鮮半島でも戦闘をしたわ、近海で海戦をするわ、という状態。

３．
　 henchin_pokoider01 は、国際法と民法の異なる点を全く指摘できない。

　 つまり、法律行為や物権を全く理解していない。

５．
　 鶏頭か？

　 日露間領土問題の歴史に関する日本国外務省とロシア連邦外務省の共同作成資料集

　 を提示済みである。