Re: 成宗78巻八年三月四日
投稿者: mikenekonomanma 投稿日時: 2006/04/26 19:45 投稿番号: [13404 / 18519]
ずいぶん流れちゃったな.
>鬱陵島=三峯島説が完全に崩壊するのはつらかろう。
別につらくはないさ,三峯島が鬱陵島じゃなくても構わないよ.
あるかどうかもわからなかったわけだし.「確定するまではなかった」でもいいよ.
あるいは「三峯島を鬱陵島と別島」であると記述されたと見るのが妥当であるなら,
竹峡や観音島でもいいんじゃない?
>>三峯島は、逃れた罪人の巣窟となる可能性があるほど渡りやすく、かつ長期の生活することができる島なんだね。
>渡りやすい島ならば、罪人を追うのも簡単。捕らえに行くのが難しいから罪人の巣窟になることが懸念されるんだね。
島民の税もろくに徴収できないくせに罪人を追っていくのかい?
独島が巣窟になるのはいいが,飲料水はどうする?食べ物は?
現在独島には1組の夫婦が住んでいるが,獨島で生活に必要なものが一つでも手にはいるかね.
渡りにくいということは役人より罪人の方がもっと深刻だろう?海賊をするにしてもね.
>後年、この情報を世間に漏らした罪で処刑される者もでる。
獨島の話だと決めつけはいかんな.
これは メッセージ 13167 (Am_I_AHO_1st さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13404.html