さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

そりゃ中止に反発したら可笑しいわなw

投稿者: atack125 投稿日時: 2011/02/16 18:54 投稿番号: [52054 / 62227]
中止させたくて暴力ふるっておきながら「中止を支持」って、ばっかじゃねえのかね

ワトソン「捕鯨を中止するなら支持する」

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/02/16 18:36 投稿番号: [52053 / 62227]
捕鯨船団帰国も・・・SSは歓迎
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4651412.html

  政府は、現在、南極海で活動している調査捕鯨船団を予定より早く帰国させる検討に入りました。反捕鯨団体による妨害活動が激しくなっているためですが、帰国させれば、反捕鯨活動に屈した形ともなり、政府は、難しい判断を迫られることになります。

  これは今月9日、反捕鯨団体「シー・シェパード」が日本の調査捕鯨船に火炎弾を投げ込むなどの妨害活動を行っている映像です。「シー・シェパード」は船団を追尾しながら、スクリューにロープを絡ませるなどの妨害を繰り返し、調査活動ができない状態が続いています。

  政府は、このままではけが人が出かねない危険な状況だと判断し、例年3月中旬まで行っている調査捕鯨を打ち切り、船団を帰国させる方向で調整に入りました。

  「すばらしい。我々は捕鯨船を追い回して妨害し、鯨から引き離してきた。日本が捕鯨を中止するなら支持する」(シー・シェパード   ポール・ワトソン容疑者)

  ただ、実際に船団を帰国させれば、反捕鯨活動に屈した形となるほか、今後の調査捕鯨に影響が出る可能性もあり、政府は、難しい判断を迫られることになります。

(16日12:08)

中奥達也「未定」佐藤潤一「経済的負担大」

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/02/16 18:16 投稿番号: [52052 / 62227]
日本の調査捕鯨、今季の早期切り上げを検討
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2785661/6824065?utm_source=afpbb&utm_medium=topics&utm_campaign=txt_topics

2011年02月16日 17:17   発信地:東京

【2月16日 AFP】水産庁は16日、環境保護団体シー・シェパード(Sea Shepherd Conservation Society)による妨害行為のため、日本が南極海で行っている調査捕鯨を一時中止したことを明らかにした。今期の調査捕鯨を予定より早く切り上げることも検討しているという。

  水産庁の中奥達也(Tatsuya Nakaoku)氏はAFPの取材に対し、シー・シェパードの抗議船に追い回されている日本の調査捕鯨船団の母船「日新丸(Nisshin Maru)」が、乗組員の安全確保を理由に10日から活動を停止していることを明らかにした。

  時事通信(Jiji Press)は通常は3月中旬まで実施している調査捕鯨を予定より早く切りあげ、調査船団を帰国させる案が政府内で検討されていると報じた。

  こうした報道について、中奥氏は調査捕鯨の切り上げを含めて状況を検討中であることを認めたが、現段階では何も決定していないことを強調した。

  一方、国際環境保護団体グリーンピース(Greenpeace)日本支部の反捕鯨活動家、佐藤潤一(Junichi Sato)氏はAFPの電話取材に対し、複数の情報提供者から調査捕鯨船が早期に帰国するとの情報を得ていると語った。その理由は、大量の余剰鯨肉を保存する経済的負担が大きくなったためだという。

  佐藤氏は今季の捕獲目標数はクジラ1000頭だが、これほどの鯨肉を保管できるほど調査船は大型ではないことも指摘し、日本政府はシー・シェパードなどによる妨害を早期切り上げの理由としているが、実際は内部事情によるものではないか、と語った。(c)AFP/Frank Zeller



------------------

(※)中奥達也

(2009年11月)水産庁資源管理部遠洋課捕鯨班
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=50032

(2007年11月)水産庁増殖推進部研究指導課課長補佐
http://macoco.at.webry.info/200711/index.html

Re: 恥投稿を必死に下げるgondawara_yuji

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/02/16 17:19 投稿番号: [52051 / 62227]
脳足りんyajiuma2006よ!

「 恥投稿を必死に下げるgondawara_yuji 」 ← 意味は?

何時も言っとるだろうが、日本語で投稿しろと!   (一_一;)

Re: 恥投稿を必死に下げるgondawara_yuji

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/02/16 16:58 投稿番号: [52049 / 62227]
<gondawara_yuji>
>>でも近い将来、商業捕鯨を再開しなければならない。
>>近い将来人口増加で食糧難が訪れる、そのための食料確保。
>>だから、商業捕鯨再開まで調査捕鯨は続ける必要あり。(^◇^)


■yajiuma2006>
>誰に頼まれて食料危機に備えて食料備蓄しとると?   はよ云えや(大笑)


◇こら、脳足りんオマエ何を言っとる?
◇何時も言っておるだろが、投稿は日本語でしろと!   (;一_一)

恥投稿を必死に下げるgondawara_yuji

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2011/02/16 14:31 投稿番号: [52048 / 62227]
誰に頼まれて食料危機に備えて食料備蓄しとると?
はよ云えや(大笑)

>●でも近い将来、商業捕鯨を再開しなければならない。
  近い将来人口増加で食糧難が訪れる、そのための食料確保。
  ●だから、商業捕鯨再開まで調査捕鯨は続ける必要あり。(^◇^)

Re: いまだに食料難を理由に捕鯨?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/02/16 14:12 投稿番号: [52047 / 62227]
■>そうそう、さっさと逃げうせろ(大笑)


「さっさと逃げ失せろ」←   これって日本語か?

Re: 頼まれもしないのに食料備蓄?(大笑)

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/02/16 14:05 投稿番号: [52046 / 62227]
>頼まれもしないのに食料備蓄

●だれが何を備蓄している?

>アホgondawara_yujiがそう云ってる。

●だからよぉ〜   俺が何を言っているって???

>税金泥棒のすぐわかる嘘(大笑)?(大笑)

●誰が何処のお金を盗んでいる?    誰に嘘を言っている?

Re: いまだに食料難を理由に捕鯨?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/02/16 14:02 投稿番号: [52045 / 62227]
■>そうそう、さっさと逃げうせろ(大笑)


だからよぉ〜   オメー何を言っとんじゃ?

精神異常者yajiuma2006よ、今日中に医者行け!

Re: いまだに食料難を理由に捕鯨?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/02/16 13:38 投稿番号: [52044 / 62227]
☆>多種多様な食料を利用すれば、食糧難で困っている処に回す事が出来る。

■>そもそもいつ政府がそんなこと決めたんだ?
血税を使うというならちゃんと政府が決定したソースを示せ!
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(大笑)、<■


◇そんな事って、何を指して言っている?

◇yajiuma2006のレス、なんで支離滅裂・頓珍漢なのばっかなんだ?

◇脳足りんyoajiuma2006の(大笑)って、狂っている事の証明か!?
  \   (;一_一)   /

頼まれもしないのに食料備蓄?(大笑)

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2011/02/16 13:32 投稿番号: [52043 / 62227]
アホgondawara_yujiがそう云ってる。

税金泥棒のすぐわかる嘘(大笑)

Re: いまだに食料難を理由に捕鯨?

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2011/02/16 13:26 投稿番号: [52042 / 62227]
そうそう、さっさと逃げうせろ(大笑)

Re: いまだに食料難を理由に捕鯨?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/02/16 13:24 投稿番号: [52041 / 62227]
・yajiuma2006よ、オマエの馬鹿笑いミットモナイゾ!^^;

■>世界的な食料危機はいつおとずれるんだ?
確証があって国民の血税を使うというならその時期を示せ!
でなければ冷凍鯨肉を保管し始める時期も決められないはず。
倉庫保管料だって税金だ。
いつだ?いつなんだよ。
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(大笑)、<■


・食料危機を回避するためにも多種多様な食料を確保しなければならない。
・脳足りんyajiuma2006に、何言っても理解できんだろがな!?^^;

Re: いまだに食料難を理由に捕鯨?

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2011/02/16 13:21 投稿番号: [52040 / 62227]
>多種多様な食料を利用すれば、食糧難で困っている処に回す事が出来る。

そもそもいつ政府がそんなこと決めたんだ?
血税を使うというならちゃんと
政府が決定したソースを示せ!

おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(大笑)、

Re: いまだに食料難を理由に捕鯨?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/02/16 13:17 投稿番号: [52039 / 62227]
多種多様な食料を利用すれば、食糧難で困っている処に回す事が出来る。

yajiuma2006って、可也アタマが弱いようである。(頭が弱い=馬鹿)

      w(^0^)w

Re: いまだに食料難を理由に捕鯨?

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2011/02/16 13:14 投稿番号: [52038 / 62227]
>何故日本だけで考える? 人口問題は全世界で考えなければならない問題。

世界的な食料危機はいつおとずれるんだ?
確証があって国民の血税を使うというならその時期を示せ!
でなければ冷凍鯨肉を保管し始める時期も決められないはず。
倉庫保管料だって税金だ。
いつだ?いつなんだよ。
おら、おら〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(大笑)、

Re: いまだに食料難を理由に捕鯨?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/02/16 13:13 投稿番号: [52037 / 62227]
■<脳足りんyajiuma2006>
>小子化で戦後初めて人口が減少し困ってるのはどこの国だ?

・食料問題・人口問題、何れも一国だけで考える問題ではない。

>新聞ぐらいとれ、アホ(大笑)

・新聞を読んでいても、オマエの様な馬鹿は何処にでもいる。(^◇^)

Re: いまだに食料難を理由に捕鯨?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/02/16 13:09 投稿番号: [52036 / 62227]
>小子化で戦後初めて人口が減少し困ってるのはどこの国だ?
新聞ぐらいとれ、アホ(大笑)

●また馬鹿笑いかよ!   ?^^;
●何故日本だけで考える? 人口問題は全世界で考えなければならない問題。
●自分で考える事も理解することもできない脳足りんyajiuma2006哀れ!
   (;一_一)

Re: いまだに食料難を理由に捕鯨?

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2011/02/16 12:58 投稿番号: [52035 / 62227]
>近い将来人口増加で食糧難が訪れる、そのための食料確保。

小子化で戦後初めて人口が減少し困ってるのはどこの国だ?
新聞ぐらいとれ、アホ(大笑)

Re: いまだに食料難を理由に捕鯨?

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2011/02/16 12:54 投稿番号: [52034 / 62227]
飢餓で苦しんでるのは主に開発途上国の貧困層。
その原因は世界的な食料不足などというものではなく
長い戦争や内紛など政治的な要因がほとんど。
トウモロコシで代替ガソリンが作れるということから
一時、世界的にトウモロコシが不足した時期があったが
基本的に飢餓は政治的に解決できる場合が多い。

Re: いまだに食料難を理由に捕鯨?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/02/16 12:53 投稿番号: [52033 / 62227]
>いまだに食料難を理由に捕鯨?

●現在日本では捕鯨を行っていない!
●でも近い将来、商業捕鯨を再開しなければならない。
近い将来人口増加で食糧難が訪れる、そのための食料確保。
●だから、商業捕鯨再開まで調査捕鯨は続ける必要あり。(^◇^)

>自分のアホさを認めたか。

●オマエ日本語理解できないのか?
●だったら掲示板に来るなよアホ!   (;一_一)

>最初からそう素直ならいいんだよ(大笑)
     ↑   ↑   ↑
●このれ、誰に言っている?

Re: いまだに食料難を理由に捕鯨?

投稿者: aa841420002000 投稿日時: 2011/02/16 12:24 投稿番号: [52032 / 62227]
ついさっきまでBBCのトップページに掲載されてたと思う。

Food prices at dangerous levels, says World Bank
http://www.bbc.co.uk/news/business-12474021

The World Bank says food prices are at "dangerous levels" and have pushed 44 million more people into poverty since last June.

Re: いまだに食料難を理由に捕鯨?

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2011/02/16 11:48 投稿番号: [52031 / 62227]
自分のアホさを認めたか。

最初からそう素直ならいいんだよ(大笑)

Re: いまだに食料難を理由に捕鯨?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2011/02/16 11:34 投稿番号: [52030 / 62227]
●精神異常者yajiuma2006って、自身の独り言で大笑いするんだね。(^^;)

●yajiuma2006よ、オマエ完全に狂っている、早く医者に行け!

●そして即入院し、一生娑婆に出てくんじゃねぇ!(;一_一)


>いまだに食料難を理由に捕鯨?
>なぜ調査捕鯨?と聞かれ戦後の食料難の話を持ち出すドアホども。
>よもや毎年2000万t近い食糧を廃棄してる日本の話じゃねーだろな(大笑)

いまだに食料難を理由に捕鯨?

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2011/02/16 11:01 投稿番号: [52029 / 62227]
なぜ調査捕鯨?と聞かれ戦後の食料難の話を持ち出すドアホども。

よもや毎年2000万トン近い食糧を廃棄してる日本の話じゃねーだろな(大笑)

スジは百年同じ捕獲レベル(粕谷説は嘘)

投稿者: kasugabe2000 投稿日時: 2011/02/16 10:31 投稿番号: [52028 / 62227]
その人は裏もとらずに嘘だらけ。俺がちゃんと間違いを訂正してあげてるから、そのリプライから追っていけば良いよ。

スジイルカ乱獲の証拠として彼が出したそのソースの16ページには20世紀初頭~戦前の捕獲レベルが60~80年代と同じであった、とある。
つまり粕谷氏がレポートを歪曲して自著に書いてるだけだ。
元の資源量が調査されたことも無いのに1/10など分かるはずも無く、その根拠を求めても最後まで無しだった。
最低でも100年間同じ捕獲レベルを続けた挙げ句に1/10に減少なんて、法螺話としても出来が悪すぎ。

これ以外にも「イシイルカが毎年二万頭取られてる」(実際は1万5~6千)とか、伊豆の追い込みまで「伝統じゃない」とか、実にテケトーなことばかり言って最後は逃げちゃったよw

ツィッターは140字しか無いのをいいことに証拠出さなかったり、証拠出しても解説しないままで悪印象だけ植え付ける言葉の切り取りが横行してる。
反捕鯨がそれを最大限に利用してるよ。

Re: 日新丸直付け作戦が功を奏す?早期帰国

投稿者: bero_bero_candy 投稿日時: 2011/02/16 09:05 投稿番号: [52027 / 62227]
おー

さすがここは早いなw

当然GPSなんか切ってるだろ?w

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/02/16 08:38 投稿番号: [52026 / 62227]
日本漁船にロシアが照明弾か
http://www.nhk.or.jp/news/html/20110216/k10014083111000.html

2月16日 0時33分
15日午後、北方領土の歯舞群島付近で、日本の漁船とみられる船がロシアの国境警備隊に照明弾を発射されたというロシア側からの情報を受けて、北海道の根室海上保安部が確認を進めています。
15日昼すぎ、北方領土の歯舞群島の志発島付近で、日本の漁船とみられる船がロシアの国境警備隊から照明弾を発射されて逃走したという情報が、国境警備隊を統括するロシアの国境警備庁から第1管区海上保安本部を通じて北海道の根室海上保安部に入りました。このため、根室海上保安部は夕方までに歯舞群島の周辺から根室市の花咲港などに戻った漁船十数隻について、乗組員から話を聞いたり、船体に傷などの痕跡がないか調べたりしましたが、これまでのところ、該当する漁船は確認できていないということです。根室海上保安部は、16日以降、それぞれの漁船に搭載された船の位置を示すGPSを解析するなどして確認を進めることにしています。

Re: みなさん良くわかっていらっしゃるw

投稿者: kokutetuswallows 投稿日時: 2011/02/16 08:29 投稿番号: [52025 / 62227]
そのみなさんってのはR君に都合の良い意見を述べる人のことだよね(笑

みなさん良くわかっていらっしゃるw

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/02/16 08:22 投稿番号: [52024 / 62227]
|だから、これは鯨肉の在庫を減らし、うまくすれば値段を上げる機会にもなるわけ。

|「目標」の800頭なんてとったら、また鯨肉の在庫が増えて叩かれるし、
|卸値を下げないと捌けなくなって、採算割れのおそれが出る。



http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297780958/

96 :1000レスを目指す男:2011/02/16(水) 01:16:34 ID:qmdkYHCV0
実は鯨肉の在庫がすごくだぶついてるらしいね。
日本人は鯨肉なんてほとんど食わないからね。
だから、これは鯨肉の在庫を減らし、うまくすれば値段を上げる機会にもなるわけ。
本当に捕鯨産業のことを思うなら、被害者面して困った振りしてるのが一番。
馬鹿はこういうことがわからない。
変な煽り方されると困るんだよね。
愛国心めいたこといってる奴って、国賊だと思うよ。

150 :名無しさん@十一周年:2011/02/16(水) 02:02:53 ID:5GssOUS30
これは予定通りの行動だろ。
「目標」の800頭なんてとったら、また鯨肉の在庫が増えて叩かれるし、
卸値を下げないと捌けなくなって、採算割れのおそれが出る。
400頭くらいなら、調査捕鯨で長年獲ってきたのと同じくらいの量で、ちょうどいい。


---------------- -

今年は在庫一掃セール。

捕鯨サークル「こんなに売れてる!」「これは日本国民が鯨肉を欲している証拠だ!」等々。

規模縮小してるくせに余分に3億税金をぶんどったって知らん顔、んなことヘッチャラ、羞恥心・節操というものがない。

責任の所在というものが曖昧だから連中はやりたい放題なのである。

捕鯨サークルに安楽死を。

日新丸直付け作戦が功を奏す?早期帰国検討

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/02/16 07:57 投稿番号: [52023 / 62227]
調査捕鯨船団の早期帰国も=SSの妨害受け検討−政府
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1297793515/
調査捕鯨、打ち切り帰国で調整
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297780958/




だけどまあ一種、捕鯨サークル側の陽動作戦って可能性も捨て切れないわけだが、つまり安心はできないってこと。

中南米9国「南極海調査捕鯨やめてくれ」

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/02/16 06:56 投稿番号: [52022 / 62227]
Latinamerican countries call on Japan to cease “scientific whaling”
http://en.mercopress.com/2011/02/15/latinamerican-countries-call-on-japan-to -cease-scientific-whaling
Latin America urges Japan to stop whaling
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gwbb52R6Asdl5Nnlp2ZES9X25lKw?docId =CNG.e34433e0f060d70850701a622e1fa5d8.e1


アルゼンチン、ブラジル、チリ、コスタリカ、エクアドル、メキシコ、パナマ、ペルー、ウルグアイ。

Re: ぶつけておいて、向こうが近づい(続き)

投稿者: mituo51515 投稿日時: 2011/02/16 02:55 投稿番号: [52021 / 62227]
  前回の書き落としを補足します。

>相変わらず流れが速いですねえここは...。<

  同じようなことを書き込みする「あらし」が多いので投稿数ばかり増えるようです。貴方のように、まじめにレスする人は貴重な存在です。

>ちなみに日本船の進路変更はこのような接近状況になった原因なのは述べられていますが、衝突の原因とはされていない点は知っていますよね?<

  そうなのですか?。「衝突の原因でない」と記述している箇所は存じていません。ご教示下さい。
  最初に第2昭南丸は、相手船を追い越す船であり、避航する義務があったのですが、逆に、相手船に向けてしまいました。
  アディ・ギル号は12秒の間に3.83ノットから6.74ノットに加速したデーターがあるそうです。
100. Data extracted from Ady Gil's Simrad shows that when the two vessels were approximately 30-40 meters apart, Ady Gil increased speed from 3.83 knots to 6.74 knots. This increase in speed occured over 12 seconds.
  しかし、この程度の加速が衝突の原因になったか結論するのは不十分だそうです。
103. There was insufficient evidence from the video and VDR data to determine conclusively whether or not Shonan Maru No.2 would have collied with Ady Gil and had the Ady Gil helmsman not accelerated forward.
  つまり、この程度の加速では衝突の原因にならないのだから、第2昭南丸の進路変更が衝突の原因となったことはほぼ間違いないと言うことです。

>一つお伺いしたいのですがあなたが言われるような「日本船が後ろからぶつけた」というような表現がレポートのどこかにありますか?レポートを重視されるあなたのことですから恐らくどこかにあるんですよね?引用していただけないでしょうか??? <

  直接的な表現はありませんが、そもそもMNZの報告書を持ち出したのは、貴方ですから、まず貴方が、「第2昭南丸がぶつけたのではない」とする記述を提示するのが筋であると思うのですがいかがですか?。(故意にぶつけたものでないことは承知しております。)
  この点に関して議論の経緯を整理すると・・・。
****議論の経緯*****
拙稿No.51933   プラスチック船に後ろから近づきぶつけておいて、相手の船が近づいてきたと嘘をつくのに比べ、長い竹の棒を竹槍と称するぐらい余興のうちですよ。
f氏No.51934   君は実態が見極められないから、毎日笑える投稿を繰り返しているんですね^^;
拙稿No.51936 ところで、もしや貴方は、プラスチック船のAG号がぶつけたと思っている訳では無いでしょうね。
貴兄No.51937 一方的に日本船に非があると思い込んでるあなたが変です。NZ当局が発表した調査結果はご存知でしょう?それにベシューン氏の母国NZですらシーシェパードを非難する声(というか自業自得という意見)が多かったというのに....。
拙稿No.51941   この種の問題に対し、専門的調査より世論を重視する貴方の見方は変です。
貴兄No.51944 別に世論を重視してるわけじゃないんですけど。mituo51515さんが日本船に一方的に非があると断言しているからそれは変だといっているだけです。それに専門的調査である「NZ当局の調査結果」に言及しているのにそこは無視ですか???あなたが言うような表現が報告書にありますか????
もしそのような表現が無いのであれば「専門的調査」を重視するmituo51515さんですから、そのような「日本船に一方的に非がある」というような事は言いませんよね?
*******************

Re: テレ朝の勘違いドキュメンタリー

投稿者: aa841420002000 投稿日時: 2011/02/16 02:28 投稿番号: [52020 / 62227]
>通訳の言ってることが意味不明なのです。

>”Why don't you …”   は「どうして・・・しないの?   ==>   ・・・してください」で、”Why don't you love me”だったら「どうして愛してくれないの?=>愛してちょうだい」です。これ、ハワイ出身の私の友人がWhy don't you口癖の人だから確かです。


理屈っぽい人ですねぇ。

ネイティブの方もいる中で、私のような帰国子女がシャシャリでる幕ではないと思いますが、日本人が使う日本語だって、当意即妙にやろうとすれば、実際には文法はガタガタになったりするもんです。でも、慣れてる人が聞けば話の流れは分かります。

何人もの人が指摘しておられますが、貴方のヒアリング能力はちょっと問題。funnyとは言ってないし、Why don't youの部分は、通訳の「呂律が回ってない」というか「噛んだ」というか「日本語でおk」といった程度の話。真面目に文法を論じるような話ではありません。

Re: ぶつけておいて、向こうが近づいてきた

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/02/16 00:10 投稿番号: [52019 / 62227]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=50434

【NZ調査報告書からの考察③】浮かび上がる第2昭南丸のミス   人命をも犠牲にしかねないワトソンの策略
http://sasakima.iza.ne.jp/blog/entry/1968232/


84   The intention behind using the water monitors has not been determined. However, given Ady Gil`s earlier engagement with the Nisshin maru, that morning, the master may have anticipated aggressive protest action from Ady Gil. The water monitors may therefore have been intended to warn or to hinder further close approach or aggressive action
放水砲使用の背景にある彼らの意図は判断つきかねる。しかしながら、アディ・ギル号はこの日の朝、日新丸と交戦しており、第2昭南丸船長はアディ号からのさらなる攻撃的抗議活動を予測したのかもしれない。放水砲は、彼らの接近や攻撃的活動に警告を与えるために向けられたのかもしれない。

95   Shortly after the change of heading took effect,Shonan Maru No.2 came close enough for its water monitors to reach Ady Gil.
(第2昭南丸の)船首の方向変更がなされてまもなくに、第2昭南丸は、アディ号に放水砲が届くのに十分な距離に近づいた。

Re: テレ朝の勘違いドキュメンタリー

投稿者: marique625 投稿日時: 2011/02/15 22:11 投稿番号: [52018 / 62227]
> カットされてねえ部分で話してんだろうが。
> で通訳者は谷島薫子の発言を通訳しねえで勝手にテメエの意見を述べてる
> ってことだ。

じゃあどこの部分を見て通訳者のレベルを判断しているのか具体的に言えよ。
英語はちんぷんかんぷんのお前にできるのならなw

Re: 別に謝らなくてもプロフィールで分かり

投稿者: marique625 投稿日時: 2011/02/15 22:08 投稿番号: [52017 / 62227]
> そうだな、挑発的な議員がいかほどのものか、
> 広く衆人に知ってもらうのも・・一考と思ってな。

「いかほど」ってのは測る要素があるということだよな。
お前は彼に直接そういったリプライをしたのか?
してないだろう。
言い返されるのが怖いからここで晒して、タイトルにメッセージらしきものを
書くことしかできないってわけだ。
いかほどか知らしめたいなら【そのツイート+自分のリプライ+相手の反応】
をそろえて出直して来い。
それとも自分がチキン野郎だと衆人に知ってもらうのもまた一考かw

> たまに脱線することもあるが基本的には捕鯨問題のことを書いている。

脱線していることは自覚しているわけか。
その「基本的には捕鯨問題のことを書いている」ってのだって、ただニュース
をコピペしたり、個人ブログを晒したりしているだけで自分の意見がない。
掲示板を自分のブックマーク代わりに利用しているだけ、つまり荒らしだ。

> お前はズレってんだよ

だからどこがずれてるのかを具体的にいえよw

> しかも意固地になって変えようとはしない。

法律も英文法もろくに知らないド素人が何をほざいたところで他人の考えをコ
ロコロ変えさせることなんてできんよ。
特にお前の場合は【たまにしか事実を言わない】自他共に認める虚言壁なわけ
だしなw

Re: テレ朝の勘違い/国際法違反

投稿者: marique625 投稿日時: 2011/02/15 21:52 投稿番号: [52016 / 62227]
> IWCにそんな決まりはない、ただ単に日本側が小型鯨類をIWCの管理下に置
> くことに対して嫌々しているだけだ。

決まっていないのは【小型鯨類をIWCの管轄下に置くこと】だな。
違法かどうかは“決まった後”の話だ。
現状で違法と断定する要素はない。

> 違うな、正確には水産無償資金協力だ。

だから正確にいったところで同じことだと言っているだろう。

> 日本からその国に対するODAの内、ほとんどが水産無償資金協力である
> そういった反捕鯨国を具体的に挙げてみな?

水産関係の援助ならインドやアルゼンチンなどにも行なっているってのは過去
に何度も指摘されているだろう。
何度繰り返したら覚えるんだ?
で、その「ほとんど」ってのは完全に後付けだな。
あいまいな基準を後付けして逃れようとしているのが見え見えだw

Re: テレ朝の勘違いドキュメンタリー

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/02/15 21:47 投稿番号: [52015 / 62227]
>カットされている部分があるので、私には通訳者のレベルの判断はしかねるのですが、

カットされてねえ部分で話してんだろうが。

で通訳者は谷島薫子の発言を通訳しねえで勝手にテメエの意見を述べてるってことだ。

でテロップでは「谷島薫子の発言+通訳者の意見」を「谷島薫子の発言」として流したというわけだ。

Re: ぶつけておいて、向こうが近づいてきた

投稿者: r13812 投稿日時: 2011/02/15 21:39 投稿番号: [52014 / 62227]
>「日本船が後ろからぶつけた」というような表現がレポートのどこかにありますか?

もちろん「日本船が後ろからぶつけた」なる表現はレポートにはない。

でも衝突原因は第2昭南丸の仕掛け(衝突地点の130メートル手前でアディ・ギル号に向かって進路を変え、かつアディ・ギル号に向かって突進する)にあるのだから

結果論的に「日本船が後ろからぶつけた」と言っても別に問題はないよ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)