さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: このタイミングでなんだけど…（^ω^；

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/02/17 12:04 投稿番号： [42147 / 62227]

ほんとkkneko氏は何を理由に訴えるつもりなのか気になるところですねぇ。
名誉毀損とか？
それならまさに「お前が言うな」状態ですが。

実のところ告訴するつもりがないのだとしたら脅迫罪にもなりかねませんし、
根拠なしに告訴をすれば虚偽告訴罪になる可能性もあります。

嫌がらせ目的で告訴・告発をするというのは競合関係の企業とかでは珍しくないみたいなので、
そういった性質のものになるんですかね。
どこかの環境保護団体のように横領でもでっち上げるつもりなんでしょうかｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42147.html

コレも予言通りの反応でしゅた♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/02/17 11:59 投稿番号： [42146 / 62227]

げらげらげら♪

＞が、嘘や不正まで使ってはいかんてｗ

まず、私自身はココで嘘や不正を使って捕鯨を擁護した事は一度も無いでしゅから・・・
誤魔化しと言い逃れだけで頑張ってるキミと一緒にしないで欲しいな♪

キミが言ってる「crawlingが逃げた投稿msgがある」という嘘についてはどうなりましゅか？w↓

ハイ、案の定monkuクンは「crawlingさんが逃げた」という事を証明する投稿msgリンクを貼る事は出来ませんでしたので、晒し↓再掲載♪（msg41797）

＞一度たりと真剣に学ぶことのなかったcrawlingchaos_gは、突きつけたら途端にばっくれちまいやがった。再度、注意はしたが、再び逃げ出したので、呆れて以後は抛ってある。

crawlingさんがキミみたいな知ったかのくじラブ反捕鯨ちゃんに言い負かされるとはとても思えないんでしゅが・・・（^ω^；;;;

crawlingさんはキミと違って忙しいみたいだから、いつまで経っても自分が負けた事実を認められないmonnkuクンみたいなアホゥに構ってないだけだと思うよ？w

んだから、仮にcrawlingさんが「ばっくれた」「再度逃げ出した」という事実があるのならば、キミのその投稿msgリンクをココに貼って御覧？

私が完全に潰してあげてもいいし、専門家の判断が必要な議題ならばもう一度大隅さんに質問を出してみればいい。

キミが何度も言ってる、この「俺はcrawlingに勝った宣言」は他の誰も認めてないし、私はそんな事があった事すら知らないんだから、キミがその過去の投稿を持ってくれば良いだけなのに、何故かいつまで経ってもそれが出来ないんだよねｪ・・・w

つまり事実は

「キミが」⇒「crawlingさんに負けた＆大隅氏の回答で潰された」

という事だよね♪

因みにそこにキミが ==== で囲ってる部分についてならば、今回の大隅さんの回答で完全に否定されてますので悪しからず・・・（^ω^；↓

「南半球全域に跨る冬場繁殖域での調査に於いて捕殺によるデータ取得が全く出来ない海域・全く出来ない群れ等があり、その上その広範に亘る調査海域を毎年回れないので最大でも隔年ごとの試料採取しか出来ない「歯抜け」状態では？との旨も大隅さんには伝えておりましゅから♪↓

http://www.e-kujira.or.jp/geiron/ohsumi/2/#c10

『〜「上記の条件を仮になんとかクリアできたとして，毎年全ての繁殖域で捕殺調査を行うのは範囲が広範過ぎて無理であるから最大でも隔年毎の試料採取しか出来ず，その上，反捕鯨国領海内ではそれも絶望的，という『歯抜け』のデータで IWC・SC の求める『系群構造と混合に関連する問題』をどうやって解決するのか？』と訊き，彼がその具体的な方策（調査手法と莫大な資金調達法）を全く提示できないので〜』

そしてそれを受けて大隅氏は↓

『〜大型鯨類の生活圏は広大であり，貴方が指摘しておられるように，南半球の繁殖域である低緯度海域の殆どが，多くの国の経済水域で覆われていて，捕獲調査をする海域の国の許可を得ることは，実際には極めて困難です。〜』

そして、南半球での調査捕鯨こそが必要である、とのダメ押しも↓♪

『特に南極海は，世界の鯨類資源の宝庫であり，この海域で資源調査を実施するのが，最も必要であり，効果的です。』

という訳でしゅので、キミの「反捕鯨国EEZを含むw南半球全域での繁殖期捕殺調査」という㌧でも完全に否定されちゃってるんだな・・・（^ω^；;;;

違うと言うのならば自分で大隅さんに訊けば良いのに何で私に代行させようとするの？w

何でそんなに弱っちいのかねェ・・・

加えて言うと、キミが推してるその調査が必要である、と言うのならば

「その調査が実行可能かどうか？」

以前に、

「その調査が一体何故、どの様な理由が有って必要なのか？」

という事を説明出来なければいけないんだけど、それがキミには出来ましぇん・・・（^ω^；;;;

キミ自身がその必要性を説明出来ない調査の、その「手法についてだけ」を

「こうすれば出来るかも、なんだじょｯ！！」

と息巻いても全く意味がアリマセン♪

アタマが悪いにも程が有るよ？知ったかmonnkuクン・・・（^ω^；;;;w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42146.html

私の予言通りの反応でしゅた♪(自縄自縛)

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/02/17 11:44 投稿番号： [42145 / 62227]

monnkuクンが自分自身の無様な敗北ザマを再確認させられたくない、という気持ちはよ〜〜〜く理解出来ましゅが、他の方達にはキミのアタマの悪さをキッチリ把握してもらうのに好都合でしゅので・・・キチンとやり取りが追えるようにURLも貼ってましゅし・・・ねｪw

さてコレは久々の大傑作なのでしばらくヘビロテだな・・・w

言っとくけど、「死者（キミ）に鞭打つ」のも捕鯨推進の為なんだからねｯ!?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41684

しっかし傑作だねェ・・・w

＞>その投稿に書いてる様な妄想が正しいと思うならばキミ自身で大隅さんに質問出してみればいいでしょ？
＞>どうしてそれを私に代行させようとするのかな？卑怯者のmonnkuクン♪

＞俺の勉強じゃなくて、きみの勉強だからだよｗ

（口語訳）

「き、君の勉強の為、君の為なんだじょ、君の為に言ってあげてるんだじょｯ！！」

って、負け惜しみが判りやす過ぎるよ（げら♪

＞EEZ海域の件は、俺にとっては明白な事実で、大隈がなんて言おうが全然関係ない。

ハイ、monnkuクンは案の定、私の予言通りの反応をしてくれました♪↓

『monnkuクンがｒクンと同じ様に「同じ人物の、自分に好都合な言説だけを採る」なんて浅ましいサマを見せないで済みますかどうか・・・（^ω^；;;;』↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41127

『大隅さんからの返答を得意気に貼り付けた以上、同じ大隅さんがmonnkuクンの妄言を否定すればそれを受け入れない訳にはいきませんw
自縄自縛とはまさにこの事ですね♪ 』↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41174

んで、案の定こうなりました♪↓

「ホラ、鯨類資源管理の権威、大隅様がこう仰ってるじょ!!だからtoripanの言う事は間違ってるんだじょｯ!!わかったか!!」（msg40939）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=40939

　　　　　　 ↓ 　　　　 ↓ 　　　　 ↓

「大隈の言う事なんか関係無いじょ!!大隈がなんと言おうとそんなのボクにとっては明白な事実なんだじょｯ!!」（msg41678）http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&action=m&mid=41678

・・・馬鹿丸出しです♪

とてもじゃないが小学生（中学生だっけ？）のお子さんが居る大人の態度とは思えません・・・w

父親がこんなに馬鹿じゃあ、反抗期が大変だろうなｧ・・・（^ω^；;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42145.html

↓に答えられないのでmonnkuクンは終了♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/02/17 11:29 投稿番号： [42144 / 62227]

勿論monnkuクンが答えられない質問なのを知ってて貼ってるんで、キミが読みたくないのも理解出来ましゅが、他の人達には、

「あぁ、またmonnkuは逃げたのかw」

と現状確認する「印し」になりますので・・・♪

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

さて、monnkuクンがどうでもいい枝葉にばかり無駄に絡んでくるのは何とかして議論に負けた失点を誤魔化したいから、だよねｪ・・・w

キミが答え難い質問を完全にスルーしたままでも私をやり込められそうな部分を探さなきゃなんないのは↓に永遠に返答できない事を自分自身で理解してるからってワケなんだな♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41814

＞msg41649の要求を実行せずに、逃げ回っていることが分かる。

キミのその「要求」というのは、「鯨論・闘論」の大隅氏に対する、

「こうすれば南半球冬場・繁殖域での捕殺調査が出来るんだじょｯ!!」

という「monnkuクンの夢物語」の実現可能性の確認、を自分自身で行わず、
何故か「私・toripanに」代行して欲しい、という非常にアタマのｵｶｼｲものです♪↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&action=m&mid=41649

そして、キミが自分で大隅氏にコレ↑の世迷い言を確認できない理由は↓

『日本はご承知のように，南極海と北西太平洋で第 2 期の鯨類捕獲調査（JARPA II と JARPN II ）を進めておりますが，それぞれの調査にはそれぞれの目的と方法があり，それらは南極海と北西太平洋とで異なります。それらの調査目的の遂行のためには，繁殖期，繁殖場での調査の必要はありませんので，それらの調査をしてはいません。』

『〜しかし，再開されるべき持続捕鯨は，繁殖場を漁場とすることを考えておりませんので，繁殖場や繁殖期に関する知識は，学問的には意義があっても，実用的ではありません。』

http://www.e-kujira.or.jp/geiron/ohsumi/2/#c5

・「繁殖期、繁殖場での調査は必要が無いので調査していない」

・「学問的には意義があっても実用的ではない」

と既に大隅さん御本人が仰られてますので、この現実がある以上、キミの意見は完全に否定されるのが判り切ってるから、でしゅ♪

そしてそれでも尚「大隈の言う事は間違ってる、俺の言う事が正しい」と言いたいのならば↓msg.No41692

私自身もキミに何度か訊いてるんだけど、未だに全く返答が無い↓の部分について・・・

＞捕獲を含む調査は該当海域全域に渡って行う必要はなく、豪州やＮＺのような反捕鯨国のＥＥＺを外しても、かつてない貴重な科学資料を得うることは間違いない。

この、「冬場繁殖域での捕殺調査」によって得られる『かつてない貴重な科学資料』って具体的に

・　『　な　ん　の　為　に　必　要　な　の　？　』

・　『　今　後　の　商　業　捕　鯨　に　於　け　る　資　源　管　理　に　ど　う　役　立　て　る　の　？　』

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41692

・・・↑という事を説明できなきゃいけないんでしゅが、キミのアタマではそれが出来ましぇん♪

これについてキチンと説明できたら意気地の無いキミに代わって私が大隅さんに質問してきてあげるよん♪

・・・なんに使うのかをキミ自身が説明出来ないデータ・試料を莫大な資金・労力・時間を費やしてまで得る必要が有るのか？

その筋の権威が要らないと言ってる調査を何故、一くじラブ反捕鯨ちゃんであるキミが「必要だ」と判断してるのでしょーーーか？w

キミは誤魔化せてると思ってるのかもしれないけど、このコピペ読めばキミのアタマの悪さは一目瞭然だからね？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42144.html

Re: このタイミングでなんだけど…（^ω^；

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/02/17 11:15 投稿番号： [42143 / 62227]

げらげらげらげらw

なんだか色んなモノが滲み出ちゃってるねｪ・・・monnkuクン♪

とりあえず、私がそこで言ってるのは、私のブログは

「詐欺の手口を晒された詐欺師がその事を理由に相手を断罪できない」

という所までの、「詐欺の手口」をまとめて解析するのに便利なんで作ってるんで、

ココ掲示板で私に言い返せないキミみたいな馬鹿な子が来ても相手にしないよ？という事でしゅ♪

それから、残念だけどもJANJANコメント欄の件やkkneko氏のオトモダチブログにコメントして回った件じゃ訴状書けないみたいだよ？聞いた所によるとw

JANJANの件は、まずもってカメ氏の嘘を糾弾したコメントを「私・中村透の分」だけじゃなく、他の捕鯨賛成派の人達の分も跡形も無く削除しちゃってるからw
複数登録を原因に私のコメントだけ削除したってんならまだ体面も保てるだろうけど、不都合な意見を全部封殺しちゃってるんでねｪ・・・

あそこは個人ブログなんかと違って「ジャーナリズム・新聞」を名乗ってるんで、自分達が吐いた嘘に対する指摘・批判を「無かった事」してしまった段階でもうアウトでしゅ♪
真っ当な批判意見を「迷惑投稿」として、あからさまに身内を守る為だけに削除したんだからそっちの言い訳をどうやって訴状に書くか？という事らしい。

個人ブログのコメント欄なんかは益々無理♪
私は「その人の言ってる事は嘘ですよ」と親切に伝えてるだけなんで、それが「迷惑」だってんなら「優しい嘘に騙され続けたかった」と白状しなきゃなんないからねｪ・・・w

だから私のやってる「嘘の解析」は大事だと言ってるんだよ？文盲monnkuクン（^ω^；w

このあたりの事を教えてくれてる人は告訴できない、という事じゃなくって「㌧でも訴状しか書けない筈なんで、早く見てみたいw」って言ってるけど、私も楽しみでしゅ♪

・・・それから知ったかmonnkuクン、キミがどんなに強がって見せてもキミの御馬鹿は既にバレバレなんで、話題逸らして安心しないようにね？

恒例のコピペは次投稿から♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42143.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/02/17 11:02 投稿番号： [42142 / 62227]

> 最高裁まであがく”牛歩戦術”なんだろうけれど先は見えちゃったよ。

最初は「司法の判断には潔く従う」などとかっこいいことをいってたのに、
いざ起訴されたら無罪を主張してこの有様ですからねぇ。

検察審査会への不服申立ても、するする詐欺かと思ったら、
初公判にタイミングを合わせて申し立ててますし、
これも牛歩戦術の一環なんでしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42142.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/02/17 10:53 投稿番号： [42141 / 62227]

>>その公共事業生成物（笑）は共同船舶の所有物。
>あほ、その時点ではまだ鯨研の物だよ。

現実にはそうとることができないから、不起訴になっているんだよ。
その部分を弁護団は明らかに認めようとしてないけどね。
認めない主義の方が勝手すぎ（苦笑）。

伝え聞くところの鯨研と共同船舶の間の決済は事後処理。
総量から共同船舶取り分を”相殺”しているのだから、相殺分から漏れていなければ両社の処理に問題は無い。むろんこの契約に違法性は無い。

また、共同船舶が自社取り分から従業員への現物供与（振舞い食、土産など）を問題視しないのは社会通念上当然だから、ここにも違法性が生じることはない。
唯一、弁護団も騒いでいる「個人の塩蔵造り」について、現物供与分”以外”が出もとなる証明でも出来るのなら何がしかの論議（税法上の修正申告）は必要かもしれない程度の話。

しかし、現時点でも会社は供与であって犯罪と認識していない。
実際には、相殺方式で総量と相殺分が解っているのに鯨研分を横領・・・という現象は発生し得ないんだよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42141.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/02/17 10:33 投稿番号： [42140 / 62227]

まあ、私もヤメ検弁護士さんのブログは読んだけれども、かなり独善的。
弁護団長が法曹界に喧嘩を売った（？）「日本の司法が遅れている」なる迷言と通じるものもあるね。

「可能性は否定できないだろ！」論というのは、証拠提示も事実証明も出来ないからそれらをスルーした、ぶっちゃけ”いいがかり”。

法論議に必須である真実性証明とはほど遠いんだけれど、あんなに自信たっぷりに「横領を立証できる」的な自信の根拠が、他人にはさっぱりわからない。
まあ、こんな”幻想”に拠ってるんじゃあ不法行為の免責なんてどうにもならないね。最高裁まであがく”牛歩戦術”なんだろうけれど先は見えちゃったよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42140.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/02/17 10:15 投稿番号： [42139 / 62227]

> それはお土産うんぬんに対しての物。

何を根拠にｗ
お土産用も市場用も船内の食料用も鯨肉はすべて共同船舶の所有物ですよ。

> 個人的に盗った（抜いた）分

それはあなた方の妄想の産物。
現実には存在しません。
「無断で持ち出された鯨肉は存在しない」というのが所有者である共同船舶の見解。
被害者が存在しないんだから当然横領も存在しない。

だから公金横領と同質だと考えているのかと聞いてるんですが、見えないんですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42139.html

Re: 愛媛新聞「背景の調査捕鯨にこそ注目を

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/02/17 10:14 投稿番号： [42138 / 62227]

>この不起訴は拙速だった。金額が多くないか。調査に慰労が必要か。
>疑問を積み残したまま、一方だけ起訴され迎えた初公判だ。

慣習と会社側の認識を考えれば、拙速どころか即断できた処置ですけどね。
「違法性」の無いものを起訴できません。

>グリーンピースは、税金による調査捕鯨を「国営捕鯨」と指摘。

その通り国営の「調査研究事業」ですね。
だから予算を付けて行っているわけで。

>「税金の乱用と乗組員による鯨肉横領を究明したい」と明言している。

調査捕鯨は正式ルートで決裁されたものなので、そもそも決められた予算内を実行するだけで乱用仕様が無いんですけど。

>しかしその究明も、公判では難航しそうだ。

ということで、ＧＰＪは常識はずれで不可能なことばっかり言ってるから、話が他人に通じず難航するのは当たり前。
このまま刑に服す以外は無いみたい（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42138.html

Re: 愛媛新聞「背景の調査捕鯨にこそ注目を

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/02/17 10:01 投稿番号： [42137 / 62227]

うわ、これはひどい。
この程度の知識で社説が書けるなんて、よほど人材が不足してるんでしょうか。
どこかからお金でももらわなきゃこんな恥さらしできませんよ普通ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42137.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 09:59 投稿番号： [42136 / 62227]

＞売掛って知りませんか？

ばかたれ、それはお土産うんぬんに対しての物。

で個人的に盗った（抜いた）分に関しては「おら知らんぜ」と共同船舶幹部が証言したというわけだ。

よーく理解しろボケナス。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42136.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/02/17 09:34 投稿番号： [42135 / 62227]

> あほ、その時点ではまだ鯨研の物だよ。

売掛って知りませんか？
知らない言葉は辞書で調べましょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42135.html

愛媛新聞「背景の調査捕鯨にこそ注目を」

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 09:31 投稿番号： [42134 / 62227]

2010年02月16日（火）付
http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017201002164684.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42134.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 09:31 投稿番号： [42133 / 62227]

＞その公共事業生成物（笑）は共同船舶の所有物。

あほ、その時点ではまだ鯨研の物だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42133.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/02/17 09:28 投稿番号： [42132 / 62227]

> まあ少なくてもこれで共同船舶乗組員の一部が公共事業生成物（畝巣）を
> 抜いて自分の物としていた
> ってことが判明したわけだ。

「抜いて」とは？
その公共事業生成物（笑）は共同船舶の所有物。
それを「無断で」持ち出したということは一再証明されてませんが。

> たとえ少量であったとしても公共事業生成物を盗む。

盗んだのはGPJの幹部たちです。

> これは慣習でなんてことでは許されないこと、たとえ自家消費としてもだ。

いや会社から土産なり食料分として提供されてるんだから許されるでしょ。
運送業者の配送所から無断で持ち出すのは許されませんが。

> もし転売目的としていたのならなおさらだ。

本当に転売があったと思うなら税務署にどうぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42132.html

Re: 水産官僚もその旨を言う

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/02/17 09:21 投稿番号： [42131 / 62227]

> んで、なんでMAX765頭になら減らせるの？なんでそれ以上は減らせないの？
> ただ、俺にはきみの「765頭が譲れない」根拠がわからんだけで。

それは統計としての精度の問題であって、765未満だからすぐに科学的な意味
が消失するわけじゃないでしょうに。
そういう二元論でしか考えられないから、こうしてあなたの底の浅さが露呈す
るんですよ。

> 計算もしないでミンクが資源量多いっていっても全然説得力ないぞ。

現状で文字通りケタが違うのに何を言ってるんですか。
朝っぱらから笑わせないでくださいよｗ

> それから、商業捕鯨の対象は資源量できまるわけでもないぞ。
> そんなもんで決まるなら、南極海のシロナガスが激減するまで捕鯨される
> 一方、クロミンクは見向きもされてない、なんて状況は過去起きなかった
> はずだぞｗ

はあ？ｗ
そりゃ当時はシロナガスクジラの産油量が基準だったんだから当然でしょうに。

> クロミンクしか商業捕鯨再開考えてないなら、そうだな。

だから優先順位の問題ですよ。
最も資源量の多いクロミンクを差し置いてナガス・ザトウの商業捕鯨を再開す
ることはありえない。
同時に再開することはありえますが。

当たり前ですけど1年や2年での再開ということではないです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42131.html

Re: ニュージーランド

投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2010/02/17 09:18 投稿番号： [42130 / 62227]

＞メンバーの男
＞この男
＞ニュージーランド人の男

この様な表現をメディアは通常避けている。
特にこのケースではその人物がどのような背景を持っているかは明らかなので、「正体不明のなにやら胡散臭い男」を表すような書き方は不適当だ。
NHKの傲慢さを感じる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42130.html

大規模捕鯨の担い手は、もう民間にはいない

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 09:14 投稿番号： [42129 / 62227]

「小型沿岸」への現実路線が迫られる捕鯨外交
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100215/212813/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42129.html

Re: ニュージーランド

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 08:50 投稿番号： [42128 / 62227]

ＮＺ捕鯨問題で日本側と協議
http://www.nhk.or.jp/news/k10015673622000.html

2月17日 5時55分
日本の調査捕鯨船団の船に反捕鯨団体「シー・シェパード」のメンバーの男が無断で乗り込んだ問題で、この男の出身地、ニュージーランドのマッカリー外相が日本大使と協議を行い、この問題が日本との関係に悪影響を与えることがないようにしたいという考えを示しました。
シー・シェパードのメンバーでニュージーランド人の男が１５日、南極海で調査捕鯨船団の船に無断で乗り込み、船長の権限で拘束された問題について、ニュージーランドのマッカリー外相と日本の高橋利弘駐ニュージーランド大使は１６日、ウェリントンにある外務省で協議を行いました。日本大使館によりますと、協議はニュージーランド側からの要請によるもので、マッカリー外相は、人命を危険にさらす行為には一貫して反対しているとしたうえで、この問題が日本との関係に悪影響を与えることがないようにしたいという考えを示したということです。また、この問題で、今後も日本側と緊密に連絡を取っていきたいという考えを示したということです。協議後、マッカリー外相は記者団に対し、「メンバーの男の身柄が日本国内に移され、日本の司法手続きにのっとって捜査が行われることは違法ではなく、ありうることだ。事態の推移を注意深く見守りたい」と述べました。

------------------------

調査捕鯨：ＮＺ側、拘束メンバーと接触要望
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100217ddm041040171000c.html

【シドニー共同】日本の調査捕鯨団の監視船に米環境保護団体「シー・シェパード」のニュージーランド人メンバーが侵入した問題で、同国のマカリー外相は１６日、高橋利弘駐ニュージーランド大使との会談で、拘束されたメンバーに対し、領事業務上の支援をしたいとの要望を伝えた。
同国外交官による拘束メンバーとの接触などを意味するとみられる。外交筋によると、日本側から了解が得られたという。
一方、ニュージーランドのキー首相は同日、侵入問題について「極めて危険な行為だ。冷静になることを求める」と批判した。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42128.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 08:42 投稿番号： [42127 / 62227]

まあ少なくてもこれで共同船舶乗組員の一部が公共事業生成物（畝巣）を抜いて自分の物としていた

ってことが判明したわけだ。

たとえ少量であったとしても公共事業生成物を盗む。

これは慣習でなんてことでは許されないこと、たとえ自家消費としてもだ。

もし転売目的としていたのならなおさらだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42127.html

Re: 水産官僚もその旨を言う

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/02/17 08:40 投稿番号： [42126 / 62227]

>数字の範囲も分からないほど頭のかわいそうな人ですか。
>850±10%なら765〜935、850-10%なら765。
>最大値が従来の下限に設定されるんだから、
いや、数字の範囲はわかるよ。

>クロミンクは850±10%だから765頭までは減らせるんじゃないですか。

↑が、850±10%（MAX935）→MAX765頭の変更案だってわからなかっただけでｗ
普通の人間は、850±10% 　 → 　 ○○○±○○%って呈示するから。

んで、なんでMAX765頭になら減らせるの？なんでそれ以上は減らせないの？ｗ

>現在の半数のサンプリングでも統計的に有意なデータを得られる科学調査のみに限定するってことでしょうか。

うん。或いは、目標を変えるか、だね。

>まぁ妄想ですよね、どう見ても。

いずれにせよ、妥協によるコンセンサスだから、どうしても譲れないものは譲れない。それを譲れと言われたら（どちら側も）コンセンサス成立を放棄するしかない。
ただ、俺にはきみの「765頭が譲れない」根拠がわからんだけで。

>将来的にそうなる可能性があるとしても、資源量の多いミンクを差し置いてザトウ・ナガスが商業捕鯨の対象種として優先されるのはありえないから「ミンク＞その他」って話なんですが。

なんで？
きみ、10年後の利用可能バイオマス計算してみたことあんのか？
計算もしないでミンクが資源量多いっていっても全然説得力ないぞ。

それから、商業捕鯨の対象は資源量できまるわけでもないぞ。
そんなもんで決まるなら、南極海のシロナガスが激減するまで捕鯨される一方、クロミンクは見向きもされてない、なんて状況は過去起きなかったはずだぞｗ

>要するに商業捕鯨再開に生かせる可能性が一番高いミンクの科学調査が、現状実用性の高い学問として、最も価値の高い研究だということになりまが。

クロミンクしか商業捕鯨再開考えてないなら、そうだな。
しかし、ザトウ、ナガスも商業捕鯨再開を考えているなら「クロミンクの科学調査の継続>いまままでのクロミンク調査＋今からザトウ、ナガスで本格的調査」である計量比較がないと、「実用性の高い学問として最も価値の高い研究」であるとは言えないぜ。
まあ、言ってみ、聴いてやるからｗ。

それから、時間軸ってのは大切だよ。俺は仮に十年としてるが、別に明確な根拠はない。
しかし、今からする合意を、まさか１，２年先しか考えてません！なんてそれこそ有り得んだろ。
南極海商業捕鯨の速やかな再開を合意に盛り込めない限り（コレ、絶対有り得ん）「現状実用性」をたてにする議論は意味なさない。
だから、主張するときは、その辺も考慮するといいよ。

まあ、きみに真っ当な議論ができるとは、思ってないけどねえｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42126.html

山際大志郎「環境テロリスト」

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 07:50 投稿番号： [42125 / 62227]

２月１５日（月）環境テロリスト
http://blog.goo.ne.jp/yamagiwa-daishiro_001/e/5140a3f8cae367851a7d3e02785a71a9

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42125.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/02/17 06:19 投稿番号： [42124 / 62227]

> ＧＰＪの担当弁護士のブログにそれらしきものがありました。

情報ありがとうございます。
しかしそれもやはり第三者による情報とはいえず、証言を曲解している可能性
があります。

証言者は共同船舶の幹部とのことですが、やはり

　　 1. 船内の自室で塩蔵加工という行為自体は可能であった。
　　 2. その量を把握する体制はない。

という点だけが認められたということではないでしょうか。
船内では鯨肉が食料用として提供されているという報道は以前ありましたので、
ただその分をある程度の量持ち出せる状態だったというだけではないかと。

例えば船員が塩蔵の味が好きで、個人的に塩蔵加工して食べる、もしくは数人
で食べる、そういったことが行われていた、そして会社側は誰がどのくらい持
ち出したのかを管理するような体制はなかった、と。

しかしそれは船員の食料用として提供されてる分なので、会社としては誰がど
のくらい持っていこうと関係がない、会社に“無断で”持ち出したものではな
い、つまり横領には当たらないということです。

その弁護士は金銭の受け渡しが行われていないのだから、その時点では共同船
舶のものではない、といったことを主張していますが、その主張が正しければ、
船内で食料用として提供すること自体もダメだということになるでしょう。

しかしまぁ当たり前の話ですが、例えば売掛なんかは代金は後日支払われるわ
けで、国家機関と企業間の取引では一般的なものですよね。
代金が支払われるまで所有権はないとかそんなことはありません。

それとお土産は必ずクール便で送るとか、そんなことはいちいち決まってない
でしょう。
塩蔵なら常温でも1週間程度はもつといわれてますし、通常扱い（非冷蔵・非
冷凍）で送れるならその分送料が安く済むんですから、そこは送り主の自由な
はずです。

さらに「西濃運輸もグルだ」みたいな記述もありますが、例えばゆうパックな
んかは通常の料金だけで損害要償額30万円までの補償が受けられます。
配送中に破損・紛失した場合はその金額の範囲内で補償が行われることになっ
ています。

一方、西濃運輸のカンガルー便は、

▼
保険料は、価格1万円に付き保険料20円を別途いただきます。
（最低保険料は、1発送送り状あたり50円となります。）
▲

となっており、その金額に応じた保険料が支払われていれば、西濃運輸側でそ
の中身を把握する必要まではないと想定できます。

この弁護士の主張は色々と非常識なところが多いですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42124.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： messengerofnonmalt_2002 投稿日時： 2010/02/17 02:14 投稿番号： [42123 / 62227]

＞なんか運送会社までグルであるかのような書き方してますね。

確かにこれはおかしな話ですね。
そもそも中身を運送会社が知ってるからグルだとか、
そりゃ運送会社は中身によって荷に更なる注意を払ったりするわけですから
中身を多少知ってることは何らおかしいことじゃないんですけど。
その辺が分からないのか、不思議な対応ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42123.html

Re: このタイミングでなんだけど…（^ω^；

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2010/02/17 01:37 投稿番号： [42122 / 62227]

はいはい、粋がりの長文ご苦労様ｗ
内容が全く無くて

「俺様のスーパー理論！ジャーン！世界が敬服したぜ！」

な、文章は読むに耐えないぐらい恥ずかしいけど（失笑
まぁ、キミにしてみれば痴的でカッコ良いんだろうねぇ〜ｗ
Mr.シャ−ロックホームズｗ

今回も「なのだぁ〜」満載でしたねｗ
うんうんｗ
カッコイイ、カッコイイｗ
ご褒美に飴玉あげましょうかねｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42122.html

反捕鯨団体再び過激妨害行為

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 01:33 投稿番号： [42121 / 62227]

http://www.nhk.or.jp/news/t10015673051000.html

2月16日 21時59分
日本の調査捕鯨の船団に無断で乗り込んだとしてメンバーの男が拘束されたばかりの反捕鯨団体「シー・シェパード」は、日本時間の１６日夕方、捕鯨船にプラスチック製の玉を打ち込むなどの過激な妨害行為を行いました。
水産庁によりますと、日本時間の１６日午後４時すぎ、南極海でシー・シェパードの船が、調査捕鯨船団の母船「日新丸」に、５０メートルから６０メートルの至近距離まで接近しました。そして、放水を行ったり、直径５センチ程度のプラスチック製の玉を打ち込んだりする過激な妨害行為を行いました。これまでのところ、日本側の乗組員にけがはないということです。シー・シェパードは日本時間の１５日、メンバーの男１人が調査捕鯨船団の「第２昭南丸」に無断で乗り込み、身柄を拘束されたばかりです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42121.html

Re: このタイミングでなんだけど…（^ω^；

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/02/17 01:28 投稿番号： [42120 / 62227]

うん、えらいぞ。

捕鯨とは関係のないことで「訴えてやる〜！」と言われてんだから、捕鯨問題の掲示板にいつまでも関係のない訴えの話を書いてても迷惑なだけだ。
だから、ブログを作って「そこでオナってます。」ってのは、いいことだｗ

折角のいい心がけのために、餞別をやろう。

>kknekoさんの大嘘反捕鯨論を解析して反訴の材料とする為

kknekoがブラフやフェイントで「捕鯨とは関係ない」と言ってるんじゃなきゃ無駄な努力に終わる。
ま、効率を考えるんなら、訴状が届いてからにした方がいい。反訴のために解析すべきは訴状であって「大嘘反捕鯨論」ではない。
「オナニーでやりたい」というなら別に止めん、好きにしろｗ

が、バカのkknekoでさえ弁護士の助言を得て「以後愚かなＷＥＢ活動（対きみ）はヤメ」と言ってんだから、似たようなレベルのきみにも、もし相談する弁護士がいたら、同じ忠告が言い渡されることぐらい想像つけろよｗ
「大嘘反捕鯨論」のみを純粋に批判するのは別に不利な証拠にならんが、おバカなきみは、どうせその過程でいかに己が公序良俗に反する方法で「大嘘反捕鯨論」を批判したかまで自慢しちゃうだろ？ｗ　それ墓穴を掘るって言うんだわｗ

訴状が届いた後は、ブログでアホな遊びに耽るより弁護士に先ず相談すること。んで、そいつの指示通りに行動を自制すること。
くれぐれもきみの理屈で考えて「弁護士不用、自分でＯＫ」なんて思い込まないこと、傷が大きくなるだけだから。

>あ、コメ欄の次数制限が五百字と小さいんで、何か反論があったらこのトピに書いてくださいね。

ここは、きみとkknekoの訴訟顛末という漫才の会場ではない。捕鯨問題のトピｗ
漫才ならぬきみのオナニーも、まあ、ブログでやってりゃいいんじゃない♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42120.html

Re: ニュージーランド

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2010/02/17 01:27 投稿番号： [42119 / 62227]

ここは公共掲示板で、
キミの「おえかきちょう」じゃないんだよ？
成人未満の動物くん

ところでキミって１年365日24ｈ居るけど仕事は何してるの？
まさか親御さんの財産を食い潰しながら『世界環境のために戦ってる』（失笑
のかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42119.html

ニュージーランド

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 01:15 投稿番号： [42118 / 62227]

ニュージーランドのマカリー外相の報道官は１６日、本紙の電話取材に「日本当局の捜査に協力したい」との姿勢を明らかにした。
報道官は、「我が国は捕鯨には反対だが、公海上での違法で暴力的な抗議活動は容認しない」とシー・シェパードを批判。
「我が政府にはニュージーランド人の保護義務があるが、元船長は日本に行くことを望んでいるようだ」と述べた。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20100216-OYT1T01022.htm

外務省によると、高橋利弘駐ニュージーランド大使がマカリー外相に「明確な違法行為で、極めて遺憾だ」と不快感を表明。
外相は「この問題が２国間関係に悪影響を及ぼさないよう冷静に対応したい」と述べた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100216/crm1002162159053-n1.htm

ベスーン船長の母国・ニュージーランドのマレー・マッカリー外相は「ニュージーランド政府は今回の件で、領事館の支援と日本政府の協力を求めました」と述べた。
ベスーン船長の妻は「危険だったと言われているけど、夫は危険というより、勇気のある行動をした。ニュージーランド政府が助けてくれると思う」と話した。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00171925.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42118.html

Re: 前原誠司国土交通相記者会見

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2010/02/17 01:08 投稿番号： [42117 / 62227]

動物くん

自分の意見は相変わらず無いんだね？
脊髄反射で記事を貼り付けて、生きてて楽しい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42117.html

前原誠司国土交通相記者会見

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 00:59 投稿番号： [42116 / 62227]

シーシェパード侵入問題・前原国交相「内閣全体の判断が必要」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100216/crm1002161144015-n1.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42116.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2010/02/17 00:56 投稿番号： [42115 / 62227]

どうも〜〜〜。ついに裁判が始まりましたね〜〜。

＞ＧＰＪの担当弁護士のブログにそれらしきものがありました。

そのブログ、ツイッター経由で見ましたが・・・、
弁護側としては是が非でも「横領」がないと主張の根底が崩れてしまうからそっち方向に持っていきたいんだろうけど・・・。
なんか運送会社までグルであるかのような書き方してますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42115.html

Re: 言い返せないから訴えるんだそうです…

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/02/17 00:42 投稿番号： [42114 / 62227]

げらげらげら。

>バｧーカw
>「登録メアドで同じ個人・投稿者だと確認できるからリジェクト出来る、なのにJANJANはそれをしなかった」と書いてるんだよ、能無しクン♪↓

んなもん、関係ねーよ。
鍵かかってなかったから「無断で入っても不法侵入じゃない！」と言ってるのと同じレベルｗ

>「不都合なコメントを書く記者」の再度記者登録を差し止めるのにこれ以上ナニが必要なのか言って御覧な？w

んなもん、関係ねーよ。
鍵かかってなかったから「無断で入っても不法侵入じゃない！」と言ってるのと同じレベルｗ

>単に同一人物の別ペンネームでの登録を、それと知ってて許可してた、というだけの事なんで単なる怠慢だよねw

それと知るためには、登録時に検索/排除システム（自動）があるか、登録時に人力でいちいち照合/排除するかしかない。どっちもしてなかったというだけだろ。それは、システム上の穴にすぎんよｗ
それを「知ってて許可」と妄想するところから、終わってるわ。
鍵かかってなかったから「無断で入っても不法侵入じゃない！」と言ってるのと同じレベルｗ

>「記者・カメクジラネコ」みたいなニックネームでも登録できる上に、利用規約の何処にも「答えられない反論をした記者は記者登録剥奪する」などと書いてないんだからねｪ・・・w
>これが一体誰の「迷惑」になる？なんの法に抵触するのか説明して御覧な？w

悪質な偽名投稿が横行するまでは、いちいち削除理由が呈示されてたんだろ、もちろん規約違反という理由だろうけどｗ
全然違う理由にこじつけようとしてもムリムリ。
んで、それで懲りずにさらに「悪質な偽名投稿を繰り返し行った。」と。わかりやすい構図だことｗ

>本名登録なんか何処にも義務付けられてないんだから「姓名詐称」なんか始めっから関係ないんでしゅ♪

うん、関係ない。「姓名詐称」は本名登録義務付けなんかと関係なく公序良俗に反する行為ｗ
「本名登録義務付け」の有無が免罪符になんかなったりしない、鯨肉横領疑惑の有無が窃盗の免罪符にならないのと同じレベルｗ

>そして私は「記者として」JANJANニュース運営及びカメクジラネコ記者の言論封殺をそのコメント欄で告発した、という事でしゅ♪

悪質な偽名登録を行い「姓名詐称」記者としてコメント欄に書き込みました。ってオチだろ、それｗ

>それから、ウェブ魚拓はネット上係争の証拠ソースとして使う目的での取得を禁じてないんで、

あー、権利関係誤認しているわ。JANJANが許可してるか、JANJANが許可しないっていっても、法律上その主張が認められない場合以外はウェブ魚拓の利用者に権利はないんだよ。
そしてフルコピーは、利用者の権利保護として法律上認められない場合に該当するとウェブ魚拓運営者自体が認めている。
原権保有者から要求があれば「著作権うんたら」を認めて削除します、ってどっかに書いてあるはずだよ。んで、利用者に、それがいやなら単なる引用だって突っぱねられるようフルコピーじゃなく使え、って。

>robot設定で魚拓採れなくする予防措置をしてなきゃ著作権うんたらは言えないよ？

「robot設定で魚拓採れなくする予防措置をしてなきゃ」っていうのは、何遍も言って聞かせるのもバカバカしいんだけど、
んなもん、関係ねーよ。
鍵かかってなかったから「無断で入っても不法侵入じゃない！」と言ってるのと同じレベルｗ

ま、ただ、運営者自体が原権保有者から要求があれば利用者の承諾なしに削除します、っていってるはずなんで、削除申し込みせずに著作権侵害で訴えて勝てるんかどうかは「？」だけどね。
少なくとも、運営者は自分が訴えられて負けるリスクはないと考えてるわけだろうし。
（利用者のことまで考えていてくれるかどうかは、知らんｗ）

>こっちは彼等が嘘吐いてごまかした・言論封殺したって証拠の為に採ってるんであって、その他私的営利目的には利用してないんだからw

世の中はきみの理屈じゃ回ってないんだってｗ
原権保有者はJANJAN（とカメクジラネコ記者、本人記事分）。きみに許されているのはその著作権を侵さない範囲での引用だけ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42114.html

平野博文官房長官記者会見

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 00:42 投稿番号： [42113 / 62227]

調査捕鯨：妨害の男、刑事処分へ調整−−平野官房長官
http://mainichi.jp/select/world/news/20100216dde001040020000c.html

平野博文官房長官は１６日午前の記者会見で、南極海の調査捕鯨船「第２昭南丸」に乗り込み同船に保護されている反捕鯨団体「シー・シェパード（ＳＳ）」の男性メンバー１人について、海上保安庁に引き渡して事情聴取し、国内の司法手続きに沿って刑事処分を行うかどうか判断する方向で調整を進めていることを明らかにした。ＳＳの活動家の日本当局への引き渡しは初めてとなる。
平野氏は、聴取について「そういう考え方のもとに今調整している。刑法で言うと住居侵入（罪）に該当するのかを含めて関係機関と十分調整する」と述べ、刑事処分を視野に検討する考えを示した。【横田愛】

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42113.html

福山哲郎外務副大臣記者会見（15日）（２）

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 00:27 投稿番号： [42112 / 62227]

【NHK 　梶原記者】シー・シェパードについての関連ですが、先程は副大臣が侵入者のことを「さん」付けで呼んだり、オーストラリア政府に対して「お願いをする」という表現をされましたけれども、若干この問題に対して、これは明らかに向こう側が侵入している訳で違法性の高い行為だと思うのですが、こういう行為があった場合にでもかなり抑制的というか、かなり弱腰と言ってもいいと思うのですが。

【福山副大臣】私は先ほど「お願いする」と言ったことで、自分でも言葉は適切でなかったなと、実は反省をしているのですが、その場で言い換えるのはちょっと（良くないと）思ったのですけれど、私はお願いしたと言うよりは、向こうの外務貿易省の次官に対して強く抗議をして、適切な処置を申し入れたというのが事実関係です。

【NHK 　梶原記者】今回のことに関して、事実関係はまだはっきりしないということもあると思うのですけれども、少なくとも強い姿勢で臨むということは言えるのでしょうか。

【福山副大臣】それは間違いないです。

【共同通信　斎藤記者】シー・シェパードの調査捕鯨船に対する不当、不法な行為は今回に限ったことではなくて、これまでも再三再四続けられてきている訳で、こうした行為を抜本的に止めるためにどのような対策が考えられるのか。これまではオーストラリアですとか、ニュージーランド、オランダとか船が属する船籍国に「遺憾の意」を表明されて来たのですが、事態はなかなか前進しないところもあります。そうした中で非常に実効性のある対策というものが何かあり得るのかどうか、この点について福山副大臣のご見解をお願いします。

【福山副大臣】私はこの妨害活動については、先ほどから「遺憾だ」という言葉を何度も使っているように、断じて許されるべきものではないと思っております。ただ、これまでも、今仰られたように実効性のあることが出来るのかということに対して言うと、多少、各国政府に申し入れを強くしていても、このような状況が続く訳ですから、ここは先ほど申し上げたとおり、少し実効性が上がっていくように、何をしたらいいのかについては検討していきたいと思います。ただ、今回のことについても、「侵入をしてくる」という驚くべきことをしている訳ですから、このことに対しては、事実関係を明らかにすることと、更にどの程度のことが我が国政府として出来るのかについては、早急に結論を出していきたいと思っております。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/fuku/f_1002.html#4-B

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42112.html

福山哲郎外務副大臣記者会見（15日）（１）

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/02/17 00:26 投稿番号： [42111 / 62227]

【NHK 　梶原記者】先程のシー・シェパードに関連するのですけれども、本日、調査捕鯨の船団の1隻にメンバーの1人が乗り込んだということがあったようですけれども、こうした事態について、副大臣はどのようにお考えになっているのか。今後の対応について、逮捕ということもあり得ると思いますけれども、どのようにお考えになっていらっしゃるのでしょうか。

【福山副大臣】私もそのことについて報告をもらいました。第二昭南丸へアディ・ギル号の船長、ピート・ベチェーンさんという方だとおそらく思いますが、侵入したという話があって、今、事実関係の確認をしているところでございます。事実とすれば、たいへん遺憾でございますし、相手側がそういった侵入をしてきたことの目的等も実はまだ明確ではありませんので、その事実関係等もしっかりと確認をした上で抗議なり、さらにこの船籍がどこの船籍が確認しなければなりませんが、この船籍の国なりに適切な措置等を強く求めていきたいと思います。先程申し上げましたように、ついこの間、酪酸（瓶）の投擲のようなことがあり、今回また侵入というようなことがありまして、事実とすれば非常に遺憾だと思いますし、早急に事実関係を確認して日本としては適切な対応をしていきたいと思っております。

【共同通信　斎藤記者】報道によれば、水産庁は既に正式にこの件について、プレスに事実関係を説明しているとのことですが、水産庁からはこの件についての説明はまだないのでしょうか。

【福山副大臣】あります。私も水産庁のペーパーをもとに今お話をさせていただいてます。ただ、事実関係として相手がどういう目的で侵入してきたか、それからその後、彼をどのように処するのか、ということがこれからの課題ですから、そのことについては早急に対応を検討して抗議なりをしていきたいと思っております。

【共同通信　斎藤記者】現在、相手方のシー・シェパードの人物が我が国の船の船中にいると、この点については、間違いないですか。

【福山副大臣】現状では「船中にいる」と私は把握しております。

【共同通信　斎藤記者】そうした場合、日本の国内法及び国際関係法規に基づけば、どのように対処をすることになるのでしょうか。

【福山副大臣】ですから、そのことも含めて、相手が侵入してきた目的、それから相手が今どのような状態なのかも含めて、今、あまり軽々に言うよりかは、そのことを水産庁と協議をしながら対応していきたいと思います。さして時間がかかることではないと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42111.html

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

投稿者： messengerofnonmalt_2002 投稿日時： 2010/02/17 00:21 投稿番号： [42110 / 62227]

>> 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

>この内容が記載されている新聞報道が見あたらないのですが、そもそもこれは事実なのでしょうか。

これじゃないでしょうか？
ＧＰＪの担当弁護士のブログにそれらしきものがありました。

http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/5f7742ed80b6a885939c57f35c451a94

これを読むと、「個人塩蔵鯨肉」自体は証言者が認めたようですね。

ただ、どの程度塩蔵していたかについて調べてはいないということなので、
その量は不明、この弁護士はこの発言を根拠に大量に塩蔵して持ち帰ることも可能だったとしています。
で、実際どの程度の持ち出しがあったのかについては、係争中ということで、曖昧に書いていますが
その後、その肉が西濃で送られた時にその中でＧＰが窃盗で抜いた分を
西濃が中身が何かも分からない筈なのに損失額を3万円としていたため、
入っていた肉は3万円相当ではないかと推測しているようです。

しかし、論点はここなんですかね。
いくら誤魔化そうとしても窃盗は窃盗だと思いますが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42110.html

Re: 奇妙だが昨日15日が抜けている、なぜだ

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/02/16 22:55 投稿番号： [42109 / 62227]

私も公共事業生成物（笑）についての返信を待ってるんですが＾＾；
また都合が悪いと見えなくなる病気の発作が起きましたか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42109.html

Re: 悪ふざけもこの辺までだろう。

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2010/02/16 22:55 投稿番号： [42108 / 62227]

自分の卑しさを棚上げして他人を卑しいと罵り
「はははは」「げらげらげら」と言って相手を煽る

嗚呼、本当に反捕鯨の人間は何故こんな2ｃｈの荒らし以下の
非論理的なバカしか居ないんでしょうね？

まぁ、学校で嫌な事が有った反動をぶつけてるんでしょうけどね
そんな事じゃ何時まで経っても苛められっ子のままですよ？
Mr.シャーロックホームズ？

いい加減自分の吐いた矛盾点に答えましょうよ？
「ばかめー」「げらげらげら」「なのだぁ〜〜〜」のバカ三点セットは
聞き飽きましたのでｗ

論理的な返答を望みます。

ごめんなさい………出来る訳がありませんでしたね
酷い事を言ってゴメンなさい
『なのだぁ〜ばかめ〜げらげらげら』でバカの証明をどうぞ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42108.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Re: このタイミングでなんだけど…（^ω^；

コレも予言通りの反応でしゅた♪

私の予言通りの反応でしゅた♪(自縄自縛)

↓に答えられないのでmonnkuクンは終了♪

Re: このタイミングでなんだけど…（^ω^；

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

Re: 愛媛新聞「背景の調査捕鯨にこそ注目を

Re: 愛媛新聞「背景の調査捕鯨にこそ注目を

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

愛媛新聞「背景の調査捕鯨にこそ注目を」

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

Re: 水産官僚もその旨を言う

Re: ニュージーランド

大規模捕鯨の担い手は、もう民間にはいない

Re: ニュージーランド

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

Re: 水産官僚もその旨を言う

山際大志郎「環境テロリスト」

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

Re: このタイミングでなんだけど…（^ω^；

反捕鯨団体 再び過激妨害行為

Re: このタイミングでなんだけど…（^ω^；

Re: ニュージーランド

ニュージーランド

Re: 前原誠司国土交通相記者会見

前原誠司国土交通相記者会見

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

Re: 言い返せないから訴えるんだそうです…

平野博文官房長官記者会見

福山哲郎外務副大臣記者会見（15日）（２）

福山哲郎外務副大臣記者会見（15日）（１）

Re: 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

Re: 奇妙だが昨日15日が抜けている、なぜだ

Re: 悪ふざけもこの辺までだろう。

反捕鯨団体再び過激妨害行為