さあ！諸君！捕鯨問題だ！

> 共同船舶幹部「個人塩蔵鯨肉」を認める

この内容が記載されている新聞報道が見あたらないのですが、そもそもこれは
事実なのでしょうか。
横領ありきとする尋問に対して検察は「誘導的だ」と批判していたようですが、
おそらく「○○は否定できないんだな」といった内容から、勝手に解釈してい
るだけはないかと思います。

そもそもの問題として、副産物の所有者である共同船舶が「無断で持ち出され
た鯨肉はない」といっているんですから横領なんてあり得ないわけで、さらに
常温で1週間程度しか保存できないとされている塩蔵鯨肉を、いつからどうや
って塩蔵加工し、どのような方法で物理的に隠蔽できたのか、色々無理があり
ますよね。

> 誰だ、そんなことしたら船室が水浸しになる！なんて言っていたのは？

「船室は狭いし、水も出る」という話はありましたが、「水浸しになる」なん
て誰か言いましたっけ？
まぁ塩を持ち込むことくらいは可能でしょう。
何か容器を使えば塩蔵も可能だとは思います。
塩蔵なんですから浸透圧の関係で水が出るのも当然です。

その水は…どうするんでしょう。
お風呂とか洗面所で捨てるんでしょうか。
誰にも見つからないように？
どうやるんでしょうｗ

しかしkg単位となれば、その分大きな容器が必要ですから、今回の畝須のよう
な1本あたり2kgの切り身を作るとしたら結構な大きさのものになるでしょう。
まずそのような容器をどうやって持ち込んでいるのか。
謎は深まるばかりです。

副産物を乗船中の食料としているのは事実ですから、食料分として提供された
鯨肉を持ち込んだ塩や容器を用いて少量の塩蔵加工し食べていた、といったこ
とならあり得るかもしれません。
この場合も当然「横領」に相当する部分は全くないわけですが。

>公共事業生成物の“私物化”な。

副産物の所有権は共同船舶にあるのに「私物化」とか理解に苦しむのですが。
もしかして公金横領とかそういった性質の疑惑を抱いているのでしょうか。
この場合、金ではなく肉ですが。