さあ！諸君！捕鯨問題だ！

げらげらげら。

>バｧーカw
>「登録メアドで同じ個人・投稿者だと確認できるからリジェクト出来る、なのにJANJANはそれをしなかった」と書いてるんだよ、能無しクン♪↓

んなもん、関係ねーよ。
鍵かかってなかったから「無断で入っても不法侵入じゃない！」と言ってるのと同じレベルｗ

>「不都合なコメントを書く記者」の再度記者登録を差し止めるのにこれ以上ナニが必要なのか言って御覧な？w

んなもん、関係ねーよ。
鍵かかってなかったから「無断で入っても不法侵入じゃない！」と言ってるのと同じレベルｗ

>単に同一人物の別ペンネームでの登録を、それと知ってて許可してた、というだけの事なんで単なる怠慢だよねw

それと知るためには、登録時に検索/排除システム（自動）があるか、登録時に人力でいちいち照合/排除するかしかない。どっちもしてなかったというだけだろ。それは、システム上の穴にすぎんよｗ
それを「知ってて許可」と妄想するところから、終わってるわ。
鍵かかってなかったから「無断で入っても不法侵入じゃない！」と言ってるのと同じレベルｗ

>「記者・カメクジラネコ」みたいなニックネームでも登録できる上に、利用規約の何処にも「答えられない反論をした記者は記者登録剥奪する」などと書いてないんだからねｪ・・・w
>これが一体誰の「迷惑」になる？なんの法に抵触するのか説明して御覧な？w

悪質な偽名投稿が横行するまでは、いちいち削除理由が呈示されてたんだろ、もちろん規約違反という理由だろうけどｗ
全然違う理由にこじつけようとしてもムリムリ。
んで、それで懲りずにさらに「悪質な偽名投稿を繰り返し行った。」と。わかりやすい構図だことｗ

>本名登録なんか何処にも義務付けられてないんだから「姓名詐称」なんか始めっから関係ないんでしゅ♪

うん、関係ない。「姓名詐称」は本名登録義務付けなんかと関係なく公序良俗に反する行為ｗ
「本名登録義務付け」の有無が免罪符になんかなったりしない、鯨肉横領疑惑の有無が窃盗の免罪符にならないのと同じレベルｗ

>そして私は「記者として」JANJANニュース運営及びカメクジラネコ記者の言論封殺をそのコメント欄で告発した、という事でしゅ♪

悪質な偽名登録を行い「姓名詐称」記者としてコメント欄に書き込みました。ってオチだろ、それｗ

>それから、ウェブ魚拓はネット上係争の証拠ソースとして使う目的での取得を禁じてないんで、

あー、権利関係誤認しているわ。JANJANが許可してるか、JANJANが許可しないっていっても、法律上その主張が認められない場合以外はウェブ魚拓の利用者に権利はないんだよ。
そしてフルコピーは、利用者の権利保護として法律上認められない場合に該当するとウェブ魚拓運営者自体が認めている。
原権保有者から要求があれば「著作権うんたら」を認めて削除します、ってどっかに書いてあるはずだよ。んで、利用者に、それがいやなら単なる引用だって突っぱねられるようフルコピーじゃなく使え、って。

>robot設定で魚拓採れなくする予防措置をしてなきゃ著作権うんたらは言えないよ？

「robot設定で魚拓採れなくする予防措置をしてなきゃ」っていうのは、何遍も言って聞かせるのもバカバカしいんだけど、
んなもん、関係ねーよ。
鍵かかってなかったから「無断で入っても不法侵入じゃない！」と言ってるのと同じレベルｗ

ま、ただ、運営者自体が原権保有者から要求があれば利用者の承諾なしに削除します、っていってるはずなんで、削除申し込みせずに著作権侵害で訴えて勝てるんかどうかは「？」だけどね。
少なくとも、運営者は自分が訴えられて負けるリスクはないと考えてるわけだろうし。
（利用者のことまで考えていてくれるかどうかは、知らんｗ）

>こっちは彼等が嘘吐いてごまかした・言論封殺したって証拠の為に採ってるんであって、その他私的営利目的には利用してないんだからw

世の中はきみの理屈じゃ回ってないんだってｗ
原権保有者はJANJAN（とカメクジラネコ記者、本人記事分）。きみに許されているのはその著作権を侵さない範囲での引用だけ。