さあ！諸君！捕鯨問題だ！

> んで、なんでMAX765頭になら減らせるの？なんでそれ以上は減らせないの？
> ただ、俺にはきみの「765頭が譲れない」根拠がわからんだけで。

それは統計としての精度の問題であって、765未満だからすぐに科学的な意味
が消失するわけじゃないでしょうに。
そういう二元論でしか考えられないから、こうしてあなたの底の浅さが露呈す
るんですよ。

> 計算もしないでミンクが資源量多いっていっても全然説得力ないぞ。

現状で文字通りケタが違うのに何を言ってるんですか。
朝っぱらから笑わせないでくださいよｗ

> それから、商業捕鯨の対象は資源量できまるわけでもないぞ。
> そんなもんで決まるなら、南極海のシロナガスが激減するまで捕鯨される
> 一方、クロミンクは見向きもされてない、なんて状況は過去起きなかった
> はずだぞｗ

はあ？ｗ
そりゃ当時はシロナガスクジラの産油量が基準だったんだから当然でしょうに。

> クロミンクしか商業捕鯨再開考えてないなら、そうだな。

だから優先順位の問題ですよ。
最も資源量の多いクロミンクを差し置いてナガス・ザトウの商業捕鯨を再開す
ることはありえない。
同時に再開することはありえますが。

当たり前ですけど1年や2年での再開ということではないです。