さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 公益法人も事業仕分けの対象に

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2009/12/23 09:14 投稿番号： [40147 / 62227]

>キミみたいな只の知ったかぶりで、ｸｼﾞﾗさんのお肉も口にしない偽者クンと違って調査副産鯨肉の上級部位が最も多くまわされてる県の住民でしゅ♪

「どーだ、俺は優遇されてんだぞ！」ってか？ホント下種だなｗ
自分の食いモンは自分で金出して食う。俺がクジラくってない？なんの寝言だ、それ？
但し、俺は学校給食には賛成じゃないけどな。子供の食育は親の責任であって父兄からの強い要望で採用するならともかく、役所の都合で降ろしてくるもんじゃない。
ちなみに、うちの子供にも親の責任で食わせていたが、どうも好きにはならんかったようだ。オヤジの手前箸はつけるが、自分からリクエストすることはない。＞こんな話で南極海捕鯨で何千頭も装着する？
「できるかそんなもん！」ってえのが調査捕鯨推進側の主張だよ（ゲラ）

>なるほど、キミも多くの愛護反捕鯨ちゃん達と同じく不都合な部分は全く目に入らなくなる訳だね？w
>『クジラの生態を日本鯨類研究所の大隈庄清治さんに教えていただいたり、多くの方に協力していただいています。プローブをピンでクジラに留めますが、クジラを傷つけずしかも外れないように、ちょうど脂肪層の厚さだけ入ってとまるようにピンを撃つガス圧の調整が必要です。
>そのためにクジラの種類ごとの皮の厚さや性質を調べて、エアガンの圧やピンの目方をどれくらいにすればいいかの基礎データをつくっています。』
>ガンを使って打ち込む、その適正な圧を調べてる、と書いてありますがコレは2001年当時の状況です。

もう一回いってやろう。
>>こんな話で南極海捕鯨で何千頭も装着する？「できるかそんなもん！」ってえのが調査捕鯨推進側の主張だよ（ゲラ）

JARPAⅡの報告書を読んでいれば、その後の南極海での実地実験結果だって出てる。それを踏まえて調査捕鯨推進側の主張は「できるかそんなもん！」だよ。
装着成功５０％以下程度、運用成功さらにその半分以下、しかも捕鯨砲で打ち殺すのに比べて余程好条件（つまり動きが少なく、接近できて、海も風も穏やか）じゃないと装着の打ち込みには向かん。そういうシロモンだｗ

んなもんの大規模運用が簡単にできるなんて主張してんのは、鯨愛護の反捕鯨の一部ときみぐらいだよ（ゲラ）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40147.html

Re: 公益法人も事業仕分けの対象に

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2009/12/23 08:49 投稿番号： [40146 / 62227]

>ナニをｸﾀﾞｸﾀﾞ言い訳重ねてるんでしょうか、この知ったかクンはw

ボケ、きみが「きまってるじゃん」の「あるある詐欺」を続けてるからグダグダ続いてるだけじゃんｗ
きまってるんなら、決まった結果を見せる、見せられないんなら「うそでした、ごめんなさい。」と詫びを入れる、その程度のこともき・み・が・で・き・ん・から、ズルズルと無駄に長くなってるだけに過ぎん。

>ハイ、では今現在行ってる南極捕獲調査は継続すべし、という事でしゅね♪

どこに書いてある？（ゲラ）
書いてあることを正しく読めないヤツに、論評や議論は無理だよｗ
あー、だから、いつもは無意味なコピペ投稿なんか（ゲラ）

>ハイ、具体的にどの海域で何頭ほど捕殺調査するの？

公海で予算の範囲。
単純に考えりゃ、先行するのは目視調査＋少数頭の予備調査捕殺だな、南西西太平洋かインド洋、あるいは両方。
15ノット/ｈで2ヶ月走らせりゃ、12時間/ｈとして１隻で航路長１万海里、３隻使えば３万海里だ。それで「捕獲調査対象候補になるような繁殖域は全くみつかりませんでした。」ていうなら（つまり消去法で協力が得られそうにない他国のＥＥＺしか残らない）、そりゃ仕方ねえわ。捕獲調査不可能で諦めるしかねえ。
ま、何十万頭もいるクロミンクの繁殖域が「沿岸に集中してます」なんて話は聞いたことがねえんで、そんなことにはならんよｗ

>「ま、俺の言ってる事は理想論だけどな」みたいな言い逃れで早々にケツ割っちゃった、って事だねw

いや、きみの言ってる南極海での何千頭の衛星標識装着が非現実な理想でもなんでもないクソで、俺の言ってるのは実現可能な予算内での繁殖域調査ｗ。
限られた海域でも、全然ないデータが手に入るんだから、とても有用だろうよｗ

>ハイ、具体的に何頭捕ればキミの言う「重要な繁殖域のデータ」が得られるのか、を答えましょう♪

極端を言えば、１頭でも有用。繁殖域とＤＮＡ＝系群確定情報が手に入る。
ま、調査海域の目視調査と予備捕殺調査から、本調査計画決めるようになるんじゃねえの？ｗ。統計処理上は1000までは要らんと思うけどね。

>（当然反捕鯨国領海以外で「だけ」やってもデータは穴だらけ♪）

ゲラゲラ、じゃ採餌域しか調べてない調査捕鯨じゃ、何時まで経っても穴だらけ以下だな。商業捕鯨は南極海が対象かもしれんが、種を知るには採餌域調査だけでは到底及ばんよｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40146.html

Re: 相関関係と因果関係その１補足

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2009/12/23 00:13 投稿番号： [40145 / 62227]

それもそうなんですけどね。。。

ここでの「ある」とは、単にＯＤＡを受給し、かつ賛成票投じた国もあったという事実でしたね。

それを、初めから結論ありきで実在する「例外」は無視してしまって。

どちらかというと、意図的にこういうことをするのは人間としての品格の問題かな。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40145.html

Re: 相関関係と因果関係その１補足

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2009/12/22 23:30 投稿番号： [40144 / 62227]

まあ・・・

一件でもあれば「無い」は否定できる＝有る
とすれば、「ある」で。

「＊＊は＊＊である」＝「＊＊は『例外なく』＊＊である」ならば、例外があってはいけないわけで。

まあ、日本語の問題ですかなあ。

rタンはそれ以前の問題かもしんないけど・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40144.html

調査捕鯨：調査船に再び妨害行為

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/12/22 22:56 投稿番号： [40143 / 62227]

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20091222mog00m040062000c.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40143.html

Re: 悪の根源“巻き網”

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2009/12/22 22:52 投稿番号： [40142 / 62227]

ケ! 　鯨肉泥棒で警察沙汰になっているテロ組織の言葉など

いらんわボケ！　消えてろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40142.html

Re: 相関関係と因果関係その１補足

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2009/12/22 22:30 投稿番号： [40141 / 62227]

>結局彼の言いたいのは、「一件でもあれば“ある”。
>因果関係の考慮は必要ない」ってだけの暴論ですからね。

暴論。
暴論は少なくとも「論」ですが。
誰もが理解しがたい理由で勝手に生まれるmonnku式の『ある』の場合は「論」とはかなり異質なものなので。

これはどうにも”信仰”や”情熱”の類でしょう。

>自分の論理破綻を長文で誤魔化そうとする癖がありましたが、
>あのような拙い手法はどこで身につくものなのですかねぇ。

彼もごまかしてる意識は無いんでしょうね。きっと。
ご本人は「自分以外は馬鹿者ばっかりだから教えてやってる」つもり十分ですので。まあ、だから笑えますけど（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40141.html

反捕鯨団体が再び妨害

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/12/22 22:05 投稿番号： [40140 / 62227]

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009122201025

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40140.html

Re: 第2昭南丸がフリーマントルに寄港して

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2009/12/22 21:51 投稿番号： [40139 / 62227]

>ワトソン曰く「その際、第2昭南丸は当局に対して
>『捕鯨船団とは関係ない』なる大嘘をついた」そうな。

>したがって大嘘！ってことになる。

なんで”犯罪者”ワトソン船長の言を初めから「正」と置いて話が出来るんだろ（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40139.html

第2昭南丸がフリーマントルに寄港している

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/12/22 21:40 投稿番号： [40138 / 62227]

The Shonan Maru No. 2 gave false information to Australian authorities in Fremantle when they stopped in the Australian port for fuel and provisions. The Shonan Maru No. 2 reported they were not part the Japanese whaling fleet. In fact, the Shonan Maru No. 2 is specifically permitted this year to engage in whaling activities and is currently assisting in protecting the main body of the whaling fleet.
http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-091222-1.html

ワトソン曰く「その際、第2昭南丸は当局に対して『捕鯨船団とは関係ない』なる大嘘をついた」そうな。

共同船舶所有の船であり、またかつ今年からSOWERには全く関係ない船になっているわけだから

したがって大嘘！ってことになる。

この第2昭南丸、ふてぶてしいというか何というか、右翼的なものを感じる。

なにしろ一歩間違えば船舶没収ってリスクがあったわけだから。

まあ多分、共同船舶の中でも右翼的な人間を選抜したんだろうな。

（参照）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36258
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36262
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36261
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36263
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36265

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40138.html

中国人はフカヒレ食うな！だってさ

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2009/12/22 18:47 投稿番号： [40137 / 62227]

中国　ＮＢＡ姚明選手「サメは友達」と保護訴える

　米プロバスケットボール協会（ＮＢＡ）のヒューストン・ロケッツで活躍する中国の姚明（ヤオミン）選手がサメの保護とフカヒレを食べないよう訴えている。
　米国の野生動物保護団体「ワイルドエイド」の呼びかけに応じたもので、サメの保護を呼びかける新しいコマーシャルが来年１月から中国のほか米国、カナダ、英国、インドのテレビで放映される。

　姚選手は上海のホテルで１８日に記者会見し、「サメは友達。食べ物ではない」と訴えた。

　姚選手はＮＢＡへの移籍前に上海の男子バスケチーム「上海シャークス（「サメ」の意）」に所属し、今はオーナーでもある。
　その選手とともに手形を押してサメ保護をアピールした。

　「ワイルドエイド」によると、年間７０００万匹のサメが捕獲され、既にサメの３分の１の種類が絶滅の危機にある。
　サメのヒレは高級食材フカヒレとして加工されるため、漁獲の際、ヒレだけが切り取られ、他は捨てられているという。
　フカヒレ最大の消費国は中国。その中国スポーツ界のスーパースターが富裕層にフカヒレを食べないよう訴える作戦だ。

　姚選手は０６年に「ワイルドエイド」の「サメ保護大使」にも就任している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091221-00000027-maip-cn
毎日新聞
---------------------------------------------------------------- -

反日感情からシーシェパードに同調して
日本の捕鯨を批判する中国の見事なブーメランぶり。

姚明は『偽善活動』という欧米の金持ちの道楽に
どっぷりと浸ってしまっているらしい。

中国はいい気になって日本を批判していたが
キリスト教一神教徒のあの狂信的な思想の矛先が
いずれは中国に向けられることを連中は分かっていなかったのかねえ。

中華料理からフカヒレが消えてもいいっていうんならば、
どうぞ中国人もこのまま捕鯨を批判してればいい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40137.html

Re: 相関関係と因果関係その１補足

投稿者： marique625 投稿日時： 2009/12/22 16:42 投稿番号： [40136 / 62227]

結局彼が言いたいのは、「一件でもあれば“ある”。因果関係の考慮は必要な
い」ってだけの暴論ですからね。
そういえば2chで糞スレを立て続けていた某N氏も自分の論理破綻を長文で誤魔
化そうとする癖がありましたが、あのような拙い手法はどこで身につくものな
のですかねぇ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40136.html

Re: 日本捕鯨協会から“無償”提供される鯨

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2009/12/22 16:20 投稿番号： [40135 / 62227]

>誰か分かってるやつ説明してくんないかな？

解ってなくて知りたいなら、勝手な悪者想像をする前に『自分で訊く』のが大人の常識。
相変わらず『自分で訊く！』って選択肢は皆無な他人任せのヘタレっ子だねえ（苦笑）。

まず、他人の文化事業に「そこまで興味が有るなら」大阪市商店会総連盟にただ訊けば片付く話だよ。
もし贈与・寄付行為に疑義があるなら、当時者の日本捕鯨協会に訊くだけのこと。。。
まあ、イベントを企画した事務局の鯨食ラボに尋ねても構わないと思うけれどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40135.html

Re: 公益法人も事業仕分けの対象に

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2009/12/22 14:08 投稿番号： [40134 / 62227]

さて、少し時間が出来たので夢想家monnkuクンがいつになっても具体的な方策を示せないまま推し続けてる

　「冬場・繁殖域に於けるクロミンクの　『　捕　獲　調　査　』　」

の実現不可能性について纏めておきましょう♪

今現在、クロミンクが繁殖域として使ってるのがハッキリ確認されてるのは豪グレートバリアリーフやニュージーランド・カイコウラ等の極々一部でしかアリマセンが、当然それらの「反捕鯨国領海」での「捕殺調査」は

　『　無　理　』

でしゅので、その他の海域で、しかも豪・新西蘭以外でも南米や南ア等南半球に20カ国もある　「　反　捕　鯨　国　領　海　以　外　」　の繁殖海域をなんとか探し出して捕殺調査を実行せねばなりません・・・

クロミンクﾀｿは冬場の南半球全域をその繁殖域に含めるんだから、豪州以外の反捕鯨国であるニュージーランドは勿論、チリ・アルゼンチン等南米に13カ国（！！）・南ア等々、計20カ国程・・・

これ等の領海では完璧に捕殺調査は　『　無　理　』　でしゅ♪↓

http://wpedia.mobile.goo.ne.jp/wiki/27615/%8D%91%8D%DB%95%DF%8C~%88%CF%88%F5%89%EF/6

はて？ではでは今現在回遊経路すら定かでないクロミンクが総延長何十万キロにも及ぶ南半球の沿岸地域の何処を繁殖域として選んでるのか？をどうやって調べる積りなんでしょ〜〜〜か？w

仮にmonnkuクンの言うとおりに「繁殖域は沿岸部に限らない」が事実だとすれば、それこそ南半球の公海・全海洋面積がその捜索対象になっちゃいますが・・・？
もしかして母船含む捕鯨船団があてどなく彷徨って一箇所一箇所「ココは繁殖域じゃない・・・ココも違う・・・」と虱潰しにやってく積りなんでしょうか・・・？w

勿論、そんなｱﾎｩな調査計画なんか立案すらされないから鯨研がやる事はありえません。
ですのでmonnkuクン個人の夢想でしかアリマセンが、こんな突込みが入るのも予測出来ないなんて大人としてはちょっと考えられないぐらいの計画性の無さですな♪

さて、仮に一部のクロミンクの群れが「反捕鯨国領海外」を繁殖域に使ってるのを運良く確認できたとしましょう。

私が前々から言ってる「新生児死亡率」や、その出産が成功したかどうかの「出生概数」を一部の群れ・一部の繁殖域だけで調べて一体何になるのでしょうか？
海域ごとの捕食者の密度も違うだろうに（南極から低緯度海域までミンクを追跡する『ミンクハンターシャチ』が確認されています）一部を以って全体を判断しちゃうんでしょうか？w

また、一部の群れに対して「新生児死亡率」等を調べる為にmonnkuクン推奨の

「当てずっぽうに捕殺した（仔を連れてない）成獣に占める仔を亡くした母ｸｼﾞﾗの割合をもって新生児死亡率を見る」
（それが成熟雌ｸｼﾞﾗかどうかは捕殺解体するまで判らないんだから結局こういう事でしょ？w）

という方法で有意な統計結果を得ようとすれば雄雌併せて相当数の捕殺が必要になりますが、当然一部の海域を繁殖域に使う、一部の群れに対してそんな事をすれば捕獲圧過剰になってしまい、それこそ「特定系統群の絶滅リスク」を高める結果になり、愛護反捕鯨ならずとも猛反発必至でしゅ♪

そもそもこの方法だとリアルタイムで「仔を亡くした母ｸｼﾞﾗ」が増え続けるんだから意味無いんだけどねw

・・・さて、先に明言しておきますが、今後monnkuクンが

「冬場の繁殖域に於けるクロミンクの捕殺調査」

に関して実現の為の具体的な方策を挙げられる事はあり得ません♪

彼の正体は、唯単に行き当たりばったりで知った風な事を言ってるだけの御馬鹿さん、というのが明らかになってしまってますから・・・（^ω^；;;;

正直、こんなにアタマが悪いとは思ってなかったんだけどねｪ・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40134.html

Re: 公益法人も事業仕分けの対象に

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2009/12/22 13:27 投稿番号： [40133 / 62227]

さて、少し時間が出来たので夢想家monnkuクンがいつになっても具体的な方策を示せないまま推し続けてる

　「冬場・繁殖域に於けるクロミンクの　『　捕　獲　調　査　』　」

の実現不可能性について纏めておきましょう♪

今現在、クロミンクが繁殖域として使ってるのがハッキリ確認されてるのは豪グレートバリアリーフやニュージーランド・カイコウラ等の極々一部でしかアリマセンが、当然それらの「反捕鯨国領海」での「捕殺調査」は

　『　無　理　』

でしゅので、その他の海域で、しかも豪・新西蘭以外でも南米や南ア等南半球に20カ国もある　「　反　捕　鯨　国　領　海　以　外　」　の繁殖海域をなんとか探し出して捕殺調査を実行せねばなりません・・・

クロミンクﾀｿは冬場の南半球全域をその繁殖域に含めるんだから、豪州以外の反捕鯨国であるニュージーランドは勿論、チリ・アルゼンチン等南米に13カ国（！！）・南ア等々、計20カ国程・・・

これ等の領海では完璧に捕殺調査は　『　無　理　』　でしゅ♪↓

http://wpedia.mobile.goo.ne.jp/wiki/27615/%8D%91%8D%DB%95%DF%8C~%88%CF%88%F5%89%EF/6

はて？ではでは今現在回遊経路すら定かでないクロミンクが総延長何十万キロにも及ぶ南半球の沿岸地域の何処を繁殖域として選んでるのか？をどうやって調べる積りなんでしょ〜〜〜か？w

仮にmonnkuクンの言うとおりに「繁殖域は沿岸部に限らない」が事実だとすれば、それこそ南半球の公海・全海洋面積がその捜索対象になっちゃいますが・・・？
もしかして母船含む捕鯨船団をあてどなく彷徨って一箇所一箇所「ココは繁殖域じゃない・・・ココも違う・・・」と虱潰しにやってく積りなんでしょうか・・・？w

勿論、そんなｱﾎｩな調査計画なんか立案すらされないから鯨研がやる事はありえません。
ですのでmonnkuクン個人の夢想でしかアリマセンが、こんな突込みが入るのも予測出来ないなんて大人としてはちょっと考えられないぐらいの計画性の無さですな♪

さて、仮に一部のクロミンクの群れが「反捕鯨国領海外」を繁殖域に使ってるのを運良く確認できたとしましょう。

私が前々から言ってる「新生児死亡率」や、その出産が成功したかどうかの「出生概数」を一部の群れ・一部の繁殖域だけで調べて一体何になるのでしょうか？
海域ごとの捕食者の密度も違うだろうに（南極から低緯度海域までミンクを追跡する『ミンクハンターシャチ』が確認されています）一部を以って全体を判断しちゃうんでしょうか？w

また、一部の群れに対して「新生児死亡率」等を調べる為にmonnkuクン推奨の

「当てずっぽうに捕殺した（仔を連れてない）成獣に占める仔を亡くした母ｸｼﾞﾗの割合をもって新生児死亡率を見る」
（それが成熟雌ｸｼﾞﾗかどうかは捕殺解体するまで判らないんだから結局こういう事でしょ？w）

という方法で有意な統計結果を得ようとすれば雄雌併せて相当数の捕殺が必要になりますが、当然一部の海域を繁殖域に使う、一部の群れに対してそんな事をすれば捕獲枠は過剰になってしまい、それこそ「特定系統群の絶滅リスク」を高める結果になり、愛護反捕鯨ならずとも猛反発必至でしゅ♪

そもそもこの方法だとリアルタイムで「仔を亡くした母ｸｼﾞﾗ」が増え続けるんだから意味無いんだけどねw

・・・さて、先に明言しておきますが、今後monnkuクンが

「冬場の繁殖域に於けるクロミンクの捕殺調査」

に関して実現の為の具体的な方策を挙げられる事はあり得ません♪

彼の正体は、唯単に行き当たりばったりで知った風な事を言ってるだけの御馬鹿さん、というのが明らかになってしまってますから・・・（^ω^；;;;

正直、こんなにアタマが悪いとは思ってなかったんだけどねｪ・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40133.html

Re: 相関関係と因果関係その１補足

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2009/12/22 12:43 投稿番号： [40132 / 62227]

>>そういう集合から、いつ票買いの集合にスリ変わったんだろねえ。

>最初からそうだよ。知らんきみがアホウなだけだ。
>marique625の荒唐無稽な主張を全部消して意味の通る説明に直せば、
>それしか有り得ないのは簡単に分かる

自分が「愚か者である」ということを、わざわざ補強し触れまわるとは、どういう料間なんだろうねえ。

最初からそう？どこが（笑）

集合⇒票買い・・・ではない。
集合⇒賛成票・・・ただの”さ・ん・せ・い・票”だよ。

もちろん。
賛成票＝票買い・・・となる「証拠などイラン」と、小学生じみたことを、どこぞの莫迦はほざいておったがね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40132.html

Re: 公益法人も事業仕分けの対象に

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2009/12/22 09:57 投稿番号： [40131 / 62227]

＞>「南極海での（『今現在の資源』に対するランダムサンプリングの）捕殺調査は要らない」

＞どこにも書いてねえよ（ゲラ）

ハイ、では今現在行ってる南極捕獲調査は継続すべし、という事でしゅね♪

＞>「冬場の繁殖域での捕殺調査を優先すべきである」

＞現実の調査捕鯨は科学調査は建前であると認識している俺にとって「優先すべき」という解はない。「科学調査なら優先すべき（科学調査は建前である）」が正しい。

ナニをｸﾀﾞｸﾀﾞ言い訳重ねてるんでしょうか、この知ったかクンはw

結局のところ、

「反捕鯨国領海を多く含む冬場のクロミンク繁殖域での『捕殺調査』」

が不可能（当然反捕鯨国領海以外で「だけ」やってもデータは穴だらけ♪）だし、その費用捻出法さえ一つの具体例も挙げられないから

「ま、俺の言ってる事は理想論だけどな」みたいな言い逃れで早々にケツ割っちゃった、って事だねw

違うと言うのなら↓の投稿にレス返して御覧な？腰抜けクンw

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=40110

＞付け加えると海域は公海、それも一部の公海からのスタートで十分。

ハイ、具体的にどの海域で何頭ほど捕殺調査するの？

反捕鯨国沿岸以外での繁殖域が何処にあるのかも判らないのにあてずっぽうに南半球全域に捕鯨船団派遣するの？
仮に繁殖域が判ったとして優位なサンプルを得る為には一定の捕殺数が必要だけど、この場合特定の系統群にだけ過剰な捕獲圧が掛かっちゃうよ？

ハイ、具体的に何頭捕ればキミの言う「重要な繁殖域のデータ」が得られるのか、を答えましょう♪

＞クロミンクの繁殖域が南米や豪州・ＮＺの沿岸部に集中してるなんて話はどこにもない。

そりゃそうだ、だってキミみたいな知ったかクンに限らず地球上の誰一人、
「冬場のクロミンクの回遊粋の全容」を知ってる人間なんか居ないんだからねw
キミのプランで調査船団派遣するにしても一体何処に派遣するのか言って御覧な？w

＞沿岸に集中なんてのは大法螺だな。

ハイではそのナガスやドワーフの具体的な繁殖海域は何処だか示して御覧な？そして肝心のクロミンクﾀｿの繁殖海域は何処なの？w

＞>生年に於ける死亡率が最も高いのに、順次増えていく「仔を亡くした母ｸｼﾞﾗ」の割合をリアルタイムで数えてどーすんだよ馬鹿w

＞統計処理ってことが全然わかんない奴なんだなｗ

具体的に説明して御覧な？自称理系の専門職クン♪

そこで調べるのは「新生児死亡率」だよ？
調査捕殺の期間が授乳期の5ヶ月程度の間に跨るんだから「新生児死亡数」は刻々と増え続けるんですけど・・・w
出産後すぐに仔を亡くした母ｸｼﾞﾗの割合と授乳期の終わりに亡くした母ｸｼﾞﾗの割合を一緒くたに混ぜて出す「統計処理」がなんの役に立つの？って言ってるんだよ能無しクンw

＞どのくらいで乳離れするとかのデータだって、南極海じゃわかんないが、繁殖域なら調べられる（ついてなくても、捕殺時のデータの統計処理から出せる）

クロの授乳期間は3〜4ヶ月から最長で5ヶ月と言われてますが、これが今以上厳密に判ったところで商業捕獲枠設定にどう役立つのか言って御覧な？w
新生児死亡率が問題となるのは新生児・若年層が繁殖年齢まで生き残ってクロ全体の再生産能力にどれだけ寄与できるか？という事でしかアリマセン。
違うというのなら具体的に説明して御覧な？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40131.html

Re: 公益法人も事業仕分けの対象に

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2009/12/22 08:43 投稿番号： [40130 / 62227]

俺の整理と違って、きみのは全然まとめになってねえよｗ

まとめってのは、主旨を外してたらまとめにならん。
俺はきみの主張を正しく理解してるし、きみが違うっていっても、元のきみの発言を引用呈示できるが、きみのまとめは俺のいってないことばっか、つまり俺の主張を理解してない。全く話にならない。
んなことーない、ってえ言うなら、きみがまとめたおれの主張に該当する俺の発言を引用してみｗ

>「南極海での（『今現在の資源』に対するランダムサンプリングの）捕殺調査は要らない」

どこにも書いてねえよ（ゲラ）

>「冬場の繁殖域での捕殺調査を優先すべきである」

これは近いことは言ってるが、それでも微妙に違っている。
調査捕鯨が開始される直前でもそうだし、年々調査捕鯨が積み重なる毎に未知の繁殖域のデータの重要性は増すばかりだ。
但し、これは純粋に科学調査における価値の話であり、現実の調査捕鯨は科学調査は建前であると認識している俺にとって「優先すべき」という解はない。「科学調査なら優先すべき（科学調査は建前である）」が正しい。

付け加えると海域は公海、それも一部の公海からのスタートで十分。それこそほとんどデータのない生態史上のデータであり極めて有益な情報が期待できる。クロミンクの繁殖域が南米や豪州・ＮＺの沿岸部に集中してるなんて話はどこにもない。
ザトウやナガスやドワーフミンクのホエールウォッチング（これは沿岸でないと商売しにくい）を豪州沿岸でやってるからって、クロミンクもそうだと決め付けんのは只のノータリンだ。
さらにザトウは沿岸集中が顕著だが、ナガスやドワーフはそうでもない。沿岸でも見れるからホエールウォッチング対象になってはいるが、沿岸に集中なんてのは大法螺だな。

また、これはきみとの遣り取りで触れてはいないので、きみが知らないのはしょうがないが、ナガスやザトウについては南極海で100頭クラスの調査捕鯨をなるべく早くやるべし、クロミンクの頭数を減らしてでもやるべし。というのが俺の意見だ。科学調査としても捕鯨としても同じ頭数殺生するなら、そのほうが価値があるｗ

>生年に於ける死亡率が最も高いのに、順次増えていく「仔を亡くした母ｸｼﾞﾗ」の割合をリアルタイムで数えてどーすんだよ馬鹿w

統計処理ってことが全然わかんない奴なんだなｗ

どのくらいで乳離れするとかのデータだって、南極海じゃわかんないが、繁殖域なら調べられる（ついてなくても、捕殺時のデータの統計処理から出せる）
子連れの場合、子クジラも捕獲してデータ取れるからさらに解析に使える情報は増える。南極海だけとは比べ物にならんよｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40130.html

日本捕鯨協会から“無償”提供される鯨肉

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/12/22 07:23 投稿番号： [40129 / 62227]

｜◆ 歳末チャリティイベント「鯨が大阪を元気にする」／
｜大阪市商店会総連盟などは８日、歳末チャリティイベント「鯨が大阪を元気にする」を、市内商店会２９か所で延べ５７回開催すると発表。
｜日本捕鯨協会から無償提供される鯨肉を商店会で調理・販売し、鯨で大阪を盛り上げたい考え
http://www.suikei.co.jp/newsfile/2009/200912.htm#10

“無償”？

これはつまり下記「鯨肉３㌧」が“無償”ってこと？

｜狙いは年末、今年は特別にしょぼい年末になりそうやという弱気予想ばかりが先行して、売れるのは安物ばかりの今日此の頃。
｜そんなら弱気に耐える気力と体力を少しでも持ってもらおうと、鯨肉３㌧を仕込んできました。大したことない、などと言わんで下さい。
http://55kujira.p1.bindsite.jp/profile.html

ところで日本捕鯨協会の事務所は共同船舶の一角にあり、またかつ

日本捕鯨協会スタッフは共同船舶の社員でもあるわけだから

これはつまり共同船舶から「鯨肉３㌧」が“無償”提供されたってことでいいわけ？

誰か分かってるやつ説明してくんないかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40129.html

悪の根源“掲示板上”

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2009/12/22 00:45 投稿番号： [40128 / 62227]

相手にして欲しいからって、いつまでトピずれ投稿を繰り返してんだか・・・・・（憐憫）

まあ、民主党政権がｒちゃんの思い描いていたような姿じゃ無かったって気がついて苛立っているのだとしたら・・・、ご愁傷様^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40128.html

Re: 悪の根源“巻き網”

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/12/21 21:29 投稿番号： [40127 / 62227]

『巻網にやめるように言ってください』って政治家に陳情したって

なぜかなしのつぶて。

なぜならその政治家の後援会長がその巻網の社長だったからなのさ・・。ｗ

これじゃ水産庁だって何もできやしねえや。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40127.html

こんなところで喚いてないで

投稿者： marique625 投稿日時： 2009/12/21 11:13 投稿番号： [40126 / 62227]

Yahoo!掲示板 - マグロの漁獲規制
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=topics&board=200000534&type=r&sid=200000534&tid=bgc0bemna5afa5ma5dea50a5m5y3moh4 3d8ba

そういうことは専門のカテゴリで思う存分語ればいいんじゃないですかねぇ。
まぁ論破されるのが怖いから、はなから語るつもりなんてないんでしょうけど。
掲示板のルールすら守れないDQNが　　正　　義　　 (笑) 　　とかｗ
どの口が言うんですかねぇ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40126.html

ここは【捕鯨問題】を語るトピックです

投稿者： marique625 投稿日時： 2009/12/21 10:40 投稿番号： [40125 / 62227]

また発作ですか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40125.html

Re: 悪の根源“巻き網”

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/12/21 08:20 投稿番号： [40124 / 62227]

先日のテレビで商社の人間が「いまクロマグロは在庫過多です」と言っていたな。

で何だ、（まだ産卵する前の）小さいのまで根こそぎ獲ってるってか。

当然、安く叩かれるわな。

一方この根こそぎ乱獲のせいで大間あたりで獲れなくなってるってか。

構造としては太平洋マサバ大乱獲と同じだな。

やったモン勝ち、悪党どもめ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40124.html

Re: 悪の根源“巻き網”

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/12/21 08:04 投稿番号： [40123 / 62227]

太平洋クロマグロの漁業規制開始
海洋保護区の設立は進展なし――第6回WCPFC閉幕
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/pr20091212oc_html

【タヒチ・パペーテ　 12月11日（日本時間12月12日）】第6回WCPFC（中西部太平洋まぐろ類委員会）年次会合が先ほど閉幕し、日本周辺海域を回遊する太平洋クロマグロの国際漁業管理機関による漁業規制がいよいよ始まることが決まった。しかし、中西部太平洋では資源状態の悪化が深刻なメバチマグロやキハダマグロの漁業規制が進まず、昨年決まった巻き網禁漁区での禁漁措置が予定通り2010年1月から始まることが確認されるにとどまった。

「漁業を守れ！」と声を上げる漁師たち国際資源管理機関による太平洋クロマグロの漁業規制が実施されるのは初めてのこと。ただしし、この措置は韓国EEZには適用されず、かつ2010年の1年間のみの措置で、明年再検討される。内容は以下の通り。

2010年において沿岸の零細漁業（ひき縄など）を除き、クロマグロを漁獲する努力量を2002−2004年水準より増やしてはならない。その際、0−3歳の若齢魚の漁獲を2000−2004年水準より減少させることを考慮する。

今回のWCPFCに参加した国際環境NGOグリーンピース・ジャパン海洋生態系問題担当の花岡和佳男は、「太平洋クロマグロの国際資源管理機関による漁業規制が始まったことは歓迎する」としながらも、「この措置は太平洋クロマグロを過剰漁業から守るにはほど遠い。WCPFCはこの1年以内に、より厳格な保護管理措置をまとめる必要がある」と指摘。「韓国は国際協力の舞台に立つべきだし、総漁獲量の約70%を漁獲し（内50%強は巻き網）、約80%を消費する日本はきわめて重要な役割を担っている」と続けた。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40123.html

Re: 悪の根源“巻き網”

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/12/21 07:49 投稿番号： [40122 / 62227]

日本で一本釣りや定置網などを営む地域の漁師たちは、「このままでは数年で日本の海からクロマグロがいなくなる」と肩を落としています。また築地で働く方々も、太平洋クロマグロの量やサイズの低下に危惧を表しています。
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/blog/206

「クロマグロはどうなった？　守られるのか？」と、はるばる日本から一本釣り漁師がいてもたってもいられない声で私に電話をかけてきました。地域の漁師にとっては、それまで自分たちが自主管理のもとで漁獲していたものを、他から突然やって来る産業的漁業に根こそぎ奪われてしまうのですからたまりません。産業的漁業は、その海域の資源を獲りつくしたら次の資源を探すので、資源管理や環境保護なんて二の次。日本の地域の漁師が産業的漁業に対して持つ感情は、島嶼国が遠洋漁業国に持つものと根本的には同じです。
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/blog/208

（参考）
巻き網で獲られたクロマグロの水揚げ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36244
聞けばこの時期この港に水揚げされるクロマグロは、日本海を北上する過程で産卵期が近づくと密集するクロマグロの習性を利用し、海の中が手に取るように分かるという高性能のレーダーや魚群探知機などの最新機器で産卵直前の魚群を見つけ出し、大きな網で群れをぐるっと囲み一網打尽にする「巻き網」という漁法により獲られているのだそうです。
水揚げされたクロマグロのサイズが気になりました。港に揚げられるのは、昨年大間の一本釣り漁船に乗せていただいたときに見たクロマグロの半分にも満たない小ささ。初めて産卵をする年齢の魚や、まだ数回しか産卵をしたことのない年齢の魚ばかりと思われます。その多くの腹の中には、腕の太さほどの真子（まこ・卵巣）が2つ。つまり子孫を海に残すことのないまま獲られたということです。
それにしても大きいマグロは何であまりいなかったのかな？
クロマグロは世界の海で激減が深刻視されていますが、それにもかかわらず日本のＥＥＺ内でのクロマグロ漁の規制は事実上皆無。そこに泳いでいるものをほとんど獲れるだけ獲っていいのです。この港での光景を目の前にして単純に、「こんなことがいつまでも続けばそりゃー近い将来マグロも食べられなくなる」と納得しました。例えば、せめて産卵期は禁漁にするとか、大きいサイズのマグロしか獲らないとか、少なくともなんらかの規制がなくてはクロマグロの生存量は減少するばかりですよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40122.html

鯨肉泥棒がなにか？

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2009/12/21 07:33 投稿番号： [40121 / 62227]

そんな団体に連絡？

寝言は寝て言えということですね。（嘲笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40121.html

悪の根源“巻き網”

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/12/21 07:00 投稿番号： [40120 / 62227]

まあお前には何のことか分からんとは思うけど現状は「GPに連絡するほど事態は深刻なんだ！」だよ。

↓

GPに連絡するほど事態は深刻なんだ！
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=29557

「目の前で大型巻き網漁船団が一網打尽に獲り尽くしていく現状では、あと数年
もつかどうか」……マグロ一本釣り漁師が訴える日本海クロマグロの窮地。「日
本は漁獲規制をしていないに等しい」……元水産官僚が明かす驚くべき事実。
http://www.labornetjp.org/news/2008/1225160825938staff01

シンポジウム後に、今まで連絡を取ったことがない地方のクロマグロの一本釣り漁師の方から連絡をいただきました。
「俺たちが釣ってきたマグロが巻き網に全部かっさらわれてしまっている。官僚は数年間だけ問題を担当して後は放置。グリーンピースに連絡するほど事態は深刻なんだ！」
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato/daylist_html?year=2008&month=10&day=28

でこういったことを松方さんあたりが語る。

そして世の中の人が真相を知る。

誰が悪党なのか。水産庁は何もやらん、とな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40120.html

Re: 松方弘樹が「マグロ乱獲」に物申す！

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2009/12/21 03:12 投稿番号： [40119 / 62227]

そもそも、貴方の大好きな反捕鯨国が養畜と言って
普通の日本のマグロ漁船ならリリースするレベルのマグロを持ち帰り
湾などに大規模な生簀を作って、豊富なエサを与えて、メタボマグロを作り
日本などに輸出している事はご存知ですかね？

相変わらず…ｗ
ネームバリューに弱いんだね、キミは
東大教授が「こんにゃくゼリーは体に良い！」って言ったら
私財擲って買い占めちゃうレベルでしょ？（失笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40119.html

Re: アディ・ギル号、３度目の出港…今度こ

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2009/12/21 02:59 投稿番号： [40118 / 62227]

そもそも、ｒ君のような真性バカなら未だしも、
少し自分の頭で物が考えられる人間ならば、この"高速ボート"という物は
完全にワトソンの趣味で買った"娯楽品"であると言う事が判ると思います。

理由
①波の高い海域に高速ボートは向かない
　 3メートル6メートル当たり前の外洋海域で、この手の船を運用させると言うのは
　フェラーリF40で連続ジャンプをしようと試みるようなものです。
　精密なシャーシは当然イカレますし、連動した電子機器、ギァボックスも
　当然ただでは済みません

②流氷
　当該海域には流氷と言う氷の塊が浮いています。
　 ①の問題がクリアできたとしても、高速でコンクリートの塊より硬い物体に
　体当たりをかませば、精密機械としての"高速艇"の劣化は避けられないものです
　地上と違い「少しへこんだ」程度でも、水と関わる部位がそうならば
　抵抗が増し本来の性能を発揮できない事は元より、操舵にも影響を及ぼします　

まぁ、このボートをあの幼稚集団が幾らで買ったかは知りませんが
ちょと化け学齧ってる普通の考えで言えば、フェラーリF40やランボルギーニカウンタックで
「オフロードレースに参加して優勝をもぎ取ってやるぜ！早いし馬力もあるからな！」
って考え並みにバカで愚かな考えですねｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40118.html

Re: 松方弘樹が「マグロ乱獲」に物申す！

投稿者： marique625 投稿日時： 2009/12/20 18:16 投稿番号： [40117 / 62227]

マグロとクジラの区別がつかないのは何の病気なんでしょうか

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40117.html

アディ・ギル号、３度目の出港…今度こそ？

投稿者： fuunn_heeee 投稿日時： 2009/12/20 14:20 投稿番号： [40116 / 62227]

これまで２回、出港したもののトラブル発生ですぐに引き返していたアディ・ギル号がタスマニア島ホバート港から３度目の出港をした。
http://www.ecorazzi.com/2009/12/19/stealth-boat-ady-gil-en-route-to-join-se a-shepherd/

…
果たして流氷の真っ只中で活躍できるのだろうか？
いや、それよりも南極海まで行けるかどうかも怪しいものだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40116.html

Re: 「やはり官僚の自浄・・あほか

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2009/12/20 11:51 投稿番号： [40115 / 62227]

＞ぜひ財団法人日本鯨類研究所を遡上に上げてくださいな、正義の鉄拳を。

鉄拳はお前の汚い顔面にむけられろ。ヴオケ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40115.html

松方弘樹が「マグロ乱獲」に物申す！

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/12/20 07:21 投稿番号： [40114 / 62227]

松方弘樹が「マグロ乱獲」に物申す！−巻き網漁による乱獲でマグロ資源激変
http://katukawa.com/2009/12/20
http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG16/20091221/77/

誌名 : ＳＰＡ！ [ 2010年01月05日号]
http://spa.fusosha.co.jp/

マグロ釣り大会で３００キロ超の大物を釣り上げ２年連続優勝を果たした芸能界の大御所・松方弘樹氏。単なる芸能人の＜お遊び＞なのかと思っていたら、漁業環境や乱獲、資源保護などを大いに危惧し、問題を訴えているお方だったのだ。松方氏が語る日本の漁業の危機とは？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40114.html

「やはり官僚の自浄能力には限界がある」

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/12/20 00:28 投稿番号： [40113 / 62227]

仕分けに参加した土居丈朗慶大教授は「仕分け結果をもう一度読み返してほしい。結果を反映できないのなら、政府はその理由をしっかり説明すべきだ」と指摘する。仙谷行政刷新相も「やはり官僚の自浄能力には限界がある」と周囲に語っており、会議では財務省による最終段階の査定に不満の声が強まっている。
会議では、民主党の枝野幸男・元政調会長ら同党国会議員による「仕分けチーム」を近く再結集し、まずは来年実施する予定の公益法人や独立行政法人の仕分け作業の準備を始める予定だ。仙谷氏は１１年度予算についても、各省庁任せではなく、同会議による仕分けを実施する考えだ。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261227005/

《まずは来年実施する予定の公益法人や独立行政法人の仕分け作業の準備を始める予定だ。》

ぜひ財団法人日本鯨類研究所を遡上に上げてくださいな、正義の鉄拳を。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40113.html

Re: 公益法人も事業仕分けの対象に

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2009/12/19 23:28 投稿番号： [40112 / 62227]

さて、monnkuクンがまっすぐ言い返せないの知ってて尚もう一度纏めておいてあげましょう♪

さて、知ったかmonnkuクンの言ってる事は↓

①
海洋環境も対象生物資源状況も変わってるのに20年以上前の、しかも商業用に歩度優先で偏ったＮＭＰデータで充分だから⇒

「南極海での（『今現在の資源』に対するランダムサンプリングの）捕殺調査は要らない」

②
南氷洋よりも遥かに広範な南半球全域に何千もの人員船舶を派遣しなければならないので、当然現行調査捕鯨よりも莫大な費用が要るのに、その調達方法を全く提示出来ないまま、しかもその海域が反捕鯨国領海を多く含み猛反発必至なのが明白なのにも関わらず⇒

「冬場の繁殖域での捕殺調査を優先すべきである」

　　　　　　　　　　　　＆

③
「新生児・若年個体の生存率を調べるには繁殖域での『捕殺調査』が有効である」

（対象を殺すんだから↑新生児死亡率100％ですね！！オメデトウw）

まず①に補足しておくと、過去商業捕鯨も既に1960年代前半には捕獲枠が設定され、商業捕獲対象になったのが遅いミンクでも80年代には捕獲枠が定められています。

http://www.infosnow.ne.jp/~whale/w-history.htm

捕獲できる数の上限が決まってしまってる以上、出来るだけ歩度の大きい個体を狙うのが商いとしてアタリマエですが、monnkuクンが言ってる「常識的な範囲」の元となるNMPデータはこの「大型個体に偏ったサンプル」によって得られたデータです。
歩度の偏ってないデータは恐らく50年以上前（!!）のものしかありませんし、ミンクに至ってはほぼ大型個体に偏った時代のサンプルしかありません♪

はて、そんなに古くてアテにならないものから導かれた「常識的な範囲」が「『今現在』のｸｼﾞﾗ資源に対し『ランダムサンプリング』で得られたデータ」よりもより商業捕獲に有利な、大きな捕獲枠を算出してくれるでしょうか・・・？

答え・・・安全率を多くとらなければならないので無理でしゅ♪

②についてはmonnkuクン、具体案が全く出せてないので論外w

③についてはmsg40101で苦し紛れに、

＞授乳期の子クジラは母クジラについている。
子クジラのいない個体を捕獲して、授乳期のメスなら、「新生児死亡」と判断できる。授乳期の終わった南極海でいくら捕殺してもわかんねえけどねｗ

と書いてますが、馬鹿丸出しでしゅ♪

生年に於ける死亡率が最も高いのに、順次増えていく「仔を亡くした母ｸｼﾞﾗ」の割合をリアルタイムで数えてどーすんだよ馬鹿w
しかもコレ、やはり「反捕鯨国領海内」では全く調べようがありません。
つまり新生児死亡率のデータが全く採れない海域・系統群が複数ある、という事です。

ハイ、馬鹿の考え休むに似たり。こんなの何にもなりません♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40112.html

Re: 公益法人も事業仕分けの対象に

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2009/12/19 22:57 投稿番号： [40111 / 62227]

＞反捕鯨の味方になって、衛星標識の取り付けが南極海で簡単にできるかのように喧伝してまわるのは、感心せんなあｗ

さて、私がキミの言う「反・反捕鯨」じゃない事は、それこそｒクンがよく御存知だと思いますけども・・・w

キミみたいな只の知ったかぶりで、ｸｼﾞﾗさんのお肉も口にしない偽者クンと違って調査副産鯨肉の上級部位が最も多くまわされてる県の住民でしゅ♪

相も変わらず冬場の南半球全域での調査メリットもその費用捻出方法も何一つ提示できない御馬鹿なキミが南極捕殺を否定して、出来もしない繁殖域捕殺調査を提唱するのはキミこそが隠れ反捕鯨ちゃんだからだよねｪ・・・w

＞こんな話で南極海捕鯨で何千頭も装着する？
「できるかそんなもん！」ってえのが調査捕鯨推進側の主張だよ（ゲラ）

なるほど、キミも多くの愛護反捕鯨ちゃん達と同じく不都合な部分は全く目に入らなくなる訳だね？w

『クジラの生態を日本鯨類研究所の大隈庄清治さんに教えていただいたり、多くの方に協力していただいています。プローブをピンでクジラに留めますが、クジラを傷つけずしかも外れないように、ちょうど脂肪層の厚さだけ入ってとまるようにピンを撃つガス圧の調整が必要です。

そのためにクジラの種類ごとの皮の厚さや性質を調べて、エアガンの圧やピンの目方をどれくらいにすればいいかの基礎データをつくっています。』

http://www.natureinterface.com/j/ni02/P038-041

↑にはガンを使って打ち込む、その適正な圧を調べてる、と書いてありますがコレは2001年当時の状況です。

少なくとも

　『南半球に20カ国以上ある反捕鯨国領海内での捕殺調査』

なんて出来もしない夢想でお茶を濁すしかない気の毒なキミのプランなんかよりずぅぅぅぅぅぅっと現実的だよねｪ・・・w

標識なんかランダムサンプリングも無し、年齢毎に均等に打つ必要も無し、鯨体のどこかに打ち込めればそれでいいんだし、打った標識が数％ぐらい抜けても数打ちゃいいんで、何千頭に打ち込むにしたって少なくとも反捕鯨国領海で捕殺やるよか何百倍も簡単だよね♪

因みに野生動物追跡調査用トランスポンダはとっくに市販されてましゅ♪↓

www.madlabo.com/mad/gid/future/gps/transponder_pamphe.pdf

ところで逃げ虫monnkuクンさぁ、キミがソースも無しに言い張ってる嘘の釈明はいつになるのかな・・・？↓（^ω^；;;;

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
＞ブルセラだろ？妊娠後期の流産に影響するんだぜ。

鯨類に感染する「B. ceti」が、かい？
それ、きちんとソース出して御覧な？嘘吐きクン♪

　　　　　　　　　＆

＞ということで繁殖シーズンと妊娠期間が決まってない（＝毎年同じ時期にならない）で正しい。

せめてソースを出してから言いましょう♪
クロミンクの繁殖期は例年６〜８月で、妊娠期間は「約１０ヶ月」って数字しか見たことがないね。
遅い場合でも授乳期終わった時は南半球の夏が始まりかけ、という時期（１１月）でしかないね。キミの計算は合いませんw

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=40009

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40111.html

Re: 公益法人も事業仕分けの対象に

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2009/12/19 22:29 投稿番号： [40110 / 62227]

あ、ログインし直すの忘れてるけど私はキミmonnkuクンのアタマの悪さに詳しいkoimoちゃんですよ♪

＞>コレを使っての追跡調査の方が日本政府が政治交渉でオーストラリアの領海での捕獲調査船団操業許可をとり付けるより何万倍かは簡単なんじゃないかな？と・・・（^ω^；;;;w

＞わざわざ豪州のＥＥＺ域内に拘る必要ないしｗ
全域じゃないと調査として欠陥？んなこと言い出したら、南極海調査捕鯨も全域には程遠いしｗ

そこでは「オーストラリア領海」を喩えに出してるだけだけど？
一体どうして「豪州のEEZ域内」に限定してハナシをしたがるのかな？w

クロミンクﾀｿは冬場の南半球全域をその繁殖域に含めるんだから、豪州以外の反捕鯨国であるニュージーランドは勿論、チリ・アルゼンチン等南米に13カ国（！！）・南ア等々・・・

これ等の領海では完璧に捕殺調査は　『　無　理　』　でしゅ♪↓

http://wpedia.mobile.goo.ne.jp/wiki/27615/%8D%91%8D%DB%95%DF%8C~%88%CF%88%F5%89%EF/6

さて、果たしてクロミンクﾀｿの何割が反捕鯨国領海以外を繁殖域に選んでくれてるかねｪ・・・？w

今現在捕殺調査やってるのは餌生物の密度等の要因で「痩せｸｼﾞﾗの居ない」＝「商業捕獲に適した肥えたｸｼﾞﾗの多い」海域なんだよねｪ・・・？

「痩せｸｼﾞﾗの多い/少ない海域」どころか、特定の系統群丸ごとのデータが全く得られない「冬場の南半球捕殺調査」に一体何の意味が（^ω^；;;;？

現南極捕獲調査は少なくとも商業捕鯨再開後に対象とする系統群を調査してるんだからキミのおバカなプランなんかより遥かに有用だねw

＞インド洋も南太平洋も南大西洋（ま、ここのは南極海の有データの系群とは違うかも）も公海の方がはるかに領域広いしｗ

クロミンクが繁殖域として態々沿岸部から遠く離れた公海海域を選んでるってソースがあるなら出して御覧な？知ったかクンw

ざっとザトウやナガス等の髭ｸｼﾞﾗについて調べると冬場のウォッチング海域はほぼ繁殖域で、そこは大概沿岸から何キロも離れてないんですけど♪

南極からの移動時に捕殺しようにもその期間は短く、南極で系統群も定かでないまま捕殺している時と違って、例えば豪領海に向かう群れを捕殺すればそれこそ「私達のｸｼﾞﾗを殺した!!」って上へ下への大騒ぎ♪
今より余程反発が高まるだけでしゅw

しかも南半球全域へ母船を含む船団を、冬場の半年足らずの間、同時に派遣できる訳も無く。

という事はどんなに頑張っても隔年ごとのデータしか得られない、という事でしゅ♪

こんなボロボロの状況の調査結果がなんの役に立つのか言ってみなさい、能無しクンw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40110.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Re: 公益法人も事業仕分けの対象にヨコ

Re: 公益法人も事業仕分けの対象にヨコ

Re: 公益法人も事業仕分けの対象に

Re: 公益法人も事業仕分けの対象に

Re: 相関関係と因果関係 その１補足

Re: 相関関係と因果関係 その１補足

調査捕鯨：調査船に再び妨害行為

Re: 悪の根源“巻き網”

Re: 相関関係と因果関係 その１補足

反捕鯨団体が再び妨害

Re: 第2昭南丸がフリーマントルに寄港して

第2昭南丸がフリーマントルに寄港している

中国人はフカヒレ食うな！だってさ

Re: 相関関係と因果関係 その１補足

Re: 日本捕鯨協会から“無償”提供される鯨

Re: 公益法人も事業仕分けの対象に

Re: 公益法人も事業仕分けの対象に

Re: 相関関係と因果関係 その１補足

Re: 公益法人も事業仕分けの対象に

Re: 公益法人も事業仕分けの対象に

日本捕鯨協会から“無償”提供される鯨肉

悪の根源“掲示板上”

Re: 悪の根源“巻き網”

こんなところで喚いてないで

ここは【捕鯨問題】を語るトピックです

Re: 悪の根源“巻き網”

Re: 悪の根源“巻き網”

Re: 悪の根源“巻き網”

鯨肉泥棒がなにか？

悪の根源“巻き網”

Re: 松方弘樹が「マグロ乱獲」に物申す！

Re: アディ・ギル号、３度目の出港…今度こ

Re: 松方弘樹が「マグロ乱獲」に物申す！

アディ・ギル号、３度目の出港…今度こそ？

Re: 「やはり官僚の自浄・・あほか

松方弘樹が「マグロ乱獲」に物申す！

「やはり官僚の自浄能力には限界がある」

Re: 公益法人も事業仕分けの対象に

Re: 公益法人も事業仕分けの対象に

Re: 公益法人も事業仕分けの対象に

Re: 相関関係と因果関係その１補足

Re: 相関関係と因果関係その１補足

Re: 相関関係と因果関係その１補足

Re: 相関関係と因果関係その１補足

Re: 相関関係と因果関係その１補足