さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>キミみたいな只の知ったかぶりで、ｸｼﾞﾗさんのお肉も口にしない偽者クンと違って調査副産鯨肉の上級部位が最も多くまわされてる県の住民でしゅ♪

「どーだ、俺は優遇されてんだぞ！」ってか？ホント下種だなｗ
自分の食いモンは自分で金出して食う。俺がクジラくってない？なんの寝言だ、それ？
但し、俺は学校給食には賛成じゃないけどな。子供の食育は親の責任であって父兄からの強い要望で採用するならともかく、役所の都合で降ろしてくるもんじゃない。
ちなみに、うちの子供にも親の責任で食わせていたが、どうも好きにはならんかったようだ。オヤジの手前箸はつけるが、自分からリクエストすることはない。＞こんな話で南極海捕鯨で何千頭も装着する？
「できるかそんなもん！」ってえのが調査捕鯨推進側の主張だよ（ゲラ）

>なるほど、キミも多くの愛護反捕鯨ちゃん達と同じく不都合な部分は全く目に入らなくなる訳だね？w
>『クジラの生態を日本鯨類研究所の大隈庄清治さんに教えていただいたり、多くの方に協力していただいています。プローブをピンでクジラに留めますが、クジラを傷つけずしかも外れないように、ちょうど脂肪層の厚さだけ入ってとまるようにピンを撃つガス圧の調整が必要です。
>そのためにクジラの種類ごとの皮の厚さや性質を調べて、エアガンの圧やピンの目方をどれくらいにすればいいかの基礎データをつくっています。』
>ガンを使って打ち込む、その適正な圧を調べてる、と書いてありますがコレは2001年当時の状況です。

もう一回いってやろう。
>>こんな話で南極海捕鯨で何千頭も装着する？「できるかそんなもん！」ってえのが調査捕鯨推進側の主張だよ（ゲラ）

JARPAⅡの報告書を読んでいれば、その後の南極海での実地実験結果だって出てる。それを踏まえて調査捕鯨推進側の主張は「できるかそんなもん！」だよ。
装着成功５０％以下程度、運用成功さらにその半分以下、しかも捕鯨砲で打ち殺すのに比べて余程好条件（つまり動きが少なく、接近できて、海も風も穏やか）じゃないと装着の打ち込みには向かん。そういうシロモンだｗ

んなもんの大規模運用が簡単にできるなんて主張してんのは、鯨愛護の反捕鯨の一部ときみぐらいだよ（ゲラ）