さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞>「南極海での（『今現在の資源』に対するランダムサンプリングの）捕殺調査は要らない」

＞どこにも書いてねえよ（ゲラ）

ハイ、では今現在行ってる南極捕獲調査は継続すべし、という事でしゅね♪

＞>「冬場の繁殖域での捕殺調査を優先すべきである」

＞現実の調査捕鯨は科学調査は建前であると認識している俺にとって「優先すべき」という解はない。「科学調査なら優先すべき（科学調査は建前である）」が正しい。

ナニをｸﾀﾞｸﾀﾞ言い訳重ねてるんでしょうか、この知ったかクンはw

結局のところ、

「反捕鯨国領海を多く含む冬場のクロミンク繁殖域での『捕殺調査』」

が不可能（当然反捕鯨国領海以外で「だけ」やってもデータは穴だらけ♪）だし、その費用捻出法さえ一つの具体例も挙げられないから

「ま、俺の言ってる事は理想論だけどな」みたいな言い逃れで早々にケツ割っちゃった、って事だねw

違うと言うのなら↓の投稿にレス返して御覧な？腰抜けクンw

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=40110

＞付け加えると海域は公海、それも一部の公海からのスタートで十分。

ハイ、具体的にどの海域で何頭ほど捕殺調査するの？

反捕鯨国沿岸以外での繁殖域が何処にあるのかも判らないのにあてずっぽうに南半球全域に捕鯨船団派遣するの？
仮に繁殖域が判ったとして優位なサンプルを得る為には一定の捕殺数が必要だけど、この場合特定の系統群にだけ過剰な捕獲圧が掛かっちゃうよ？

ハイ、具体的に何頭捕ればキミの言う「重要な繁殖域のデータ」が得られるのか、を答えましょう♪

＞クロミンクの繁殖域が南米や豪州・ＮＺの沿岸部に集中してるなんて話はどこにもない。

そりゃそうだ、だってキミみたいな知ったかクンに限らず地球上の誰一人、
「冬場のクロミンクの回遊粋の全容」を知ってる人間なんか居ないんだからねw
キミのプランで調査船団派遣するにしても一体何処に派遣するのか言って御覧な？w

＞沿岸に集中なんてのは大法螺だな。

ハイではそのナガスやドワーフの具体的な繁殖海域は何処だか示して御覧な？そして肝心のクロミンクﾀｿの繁殖海域は何処なの？w

＞>生年に於ける死亡率が最も高いのに、順次増えていく「仔を亡くした母ｸｼﾞﾗ」の割合をリアルタイムで数えてどーすんだよ馬鹿w

＞統計処理ってことが全然わかんない奴なんだなｗ

具体的に説明して御覧な？自称理系の専門職クン♪

そこで調べるのは「新生児死亡率」だよ？
調査捕殺の期間が授乳期の5ヶ月程度の間に跨るんだから「新生児死亡数」は刻々と増え続けるんですけど・・・w
出産後すぐに仔を亡くした母ｸｼﾞﾗの割合と授乳期の終わりに亡くした母ｸｼﾞﾗの割合を一緒くたに混ぜて出す「統計処理」がなんの役に立つの？って言ってるんだよ能無しクンw

＞どのくらいで乳離れするとかのデータだって、南極海じゃわかんないが、繁殖域なら調べられる（ついてなくても、捕殺時のデータの統計処理から出せる）

クロの授乳期間は3〜4ヶ月から最長で5ヶ月と言われてますが、これが今以上厳密に判ったところで商業捕獲枠設定にどう役立つのか言って御覧な？w
新生児死亡率が問題となるのは新生児・若年層が繁殖年齢まで生き残ってクロ全体の再生産能力にどれだけ寄与できるか？という事でしかアリマセン。
違うというのなら具体的に説明して御覧な？w