さあ！諸君！捕鯨問題だ！

トメ小人（しょうじん）の爆笑劇場に笑い転げてました^ ^;;;;;;;;（いやマジで・・・）


さてさて、「精液混合」に関していまだにＨＰや書籍の提示がない様な・・・^ ^;;;;;;;;

で、まあ今回調べたかぎりですが、

１）畜産総合事典：小宮山 鉄朗 　 朝倉書店
２）最新「乳牛の繁殖管理指針」 酪総研選書：中尾 敏彦 (著)酪農総合研究所
３）新家畜繁殖学：水間 豊 (著)朝倉書店
４）体外受精Update改訂３版：鈴木 秋悦 (編集)メジカルビュー社
５）生殖医療のコツと落とし穴：吉村 泰典 (編集) 中山書店
６）生殖医療のあり方を問う：吉村 泰典 (著) 診断と治療社

以上６冊には 「精液を混合する」との記述はありませんでした。
ちなみに、５）・６）の吉村 泰典氏は慶應義塾大学医学部の教授だそうです。


ま、人のほうはとりあえずおいとくとして「精液混合」の記述があってもいいはずの畜産繁殖の書籍にまったく記述がないのですが？・・・。
生殖医療の話はいいから早く畜産での「精液混合」を証明するＨＰ、文献を提示してくれないか？









霜降りとタタキは・・・・可哀相だからやめとこう^ ^;;;;;;;;
散々他の人たちから言われてるからもう理解してると思うし・・・^ ^;;;;;;;;

>医療機関の全てがこの方法でドナーの秘密を守っていると信じる。

”信じる”って、つまりまともな証拠無しに精液を混合しているなどと公言しているので？
AIDを行っている機関に対しての業務妨害ですけど？
精液を混合していないと各々の機関で説明しているのですから。
それとAIHは無視？

>申し訳ないが、意味不明！

横浜市市長の中田宏さんが日本の国会を引き合いにIWCを説明したのは
「都合の悪い質問にはまともに返答しないような人が会議に加わっている状態をどう思うので？」
ということの紹介だからです。
上記の状態をどう思っているのですか？

降参オヤジにも答えたが、ドナーの個人情報は秘密である。AIDを行っている医療機関ではドナーの個人情報の秘匿方法も公開していない。クライアントには健康な男性と言う条件で了承していただいている。AIDを行っており医療機関の全てがこの方法でドナーの秘密を守っていると信じる。なぜならば、他に適切な方法がないからである。何度も返答しているので、「返答がない」との指摘はご遠慮願いたい。

＞ＩＷＣを理解していたのであれば、捕鯨問題に首を突っ込まないでくださいよ。
都合の悪い質問にはまともに返答しないような人が会議に加わっている状態をどう思うので？

申し訳ないが、意味不明！

msg2783
「今後都合の悪い質問でもきちんと返答する」
その後電波の入り具合が大変強くなったのはやはりというべきでしたな。

>信用できないなら君は医師個人がドナーの情報を管理しているというのか？

人工授精において、精液を混合している病院・医療機関を教えて下さい。と、何回も言っているのに返答は全く無し。

>ＩＷＣを理解していなくても

ＩＷＣを理解していたのであれば、捕鯨問題に首を突っ込まないでくださいよ。
都合の悪い質問にはまともに返答しないような人が会議に加わっている状態をどう思うので？

動物の意志について、昔の動物学者が述べていたことがある。
「鳥は飛ぶという意志があったから羽が生えたんだ」これは進化論の集成段階での話であるが、今時、この様な意見を言う人はいない。
意志は思考から生まれるものである。動物が思考しているかどうかが、論点になって然るべきだ。従って結論は明白。

闘争本能と動物の本能とでは言葉の意味が少し違う、もう一度出直してきなさい。
肉のサシの状況を言う「霜降り」の話に、料理手法の霜降りを持ち出したトンチンカンな誤りを又繰り返す気か？

またわからんことを
一向に成長しないな

クジラはそれを霜降りというの

本能は先天的なもの
だから好き嫌いは本能じゃないの

動物に味覚がないとでも？

本能は先天的なもの、当たり前だ。
誰が後天的なものと言ったか？

クジラはサシの入り方が違うことは認めたね。ちょっと成長したね。
サシの入りが少ないのは霜降りとは言わない。クジラファンが思わず感激した様に口走っただけ、鵜呑みにするな。霜降りは肉の状態を言う、サシが充分に入ってない肉に対して霜降りと軽々しく言うものじゃない。例え贔屓したいクジラであってもな。

＞単に「精液混合は常識だ」という根拠だよ。

ドナーの個人情報を秘匿するのに他に適切な方法が有れば提示すればよい。最終的に同定が可能であって、当事者に容易に同定できない方法はこれしかない。常識で判断しろ。

＞「家畜は生まれた直後に親から引き離される」発言の根拠

http://www.pigjapan.com/japan/hanshoku/h_frm.html
この牧場は私が訪れたところではないが、鉄パイプの構造は私が現場での説明を聞いた時の状況に酷似している。
写真にある様に、親ブタと子ブタは明確に隔離されて飼育され、授乳時に接触を許されている。この際にも、必ずしも生みの親からの授乳を保証されているわけではない。
この状況を持って、養豚に於いても母ブタと子ブタの間に特定の親子の情愛を感じることはない。

＞豚自身は実の親子と思って子育てしてることに変わりはないだろ。

観念論か？叡智と感情を持った人間として、この写真の状況で自立した動物と感じるのかな？それとも、君の生い立ちも同様に、常に分離飼育され、誰かの乳で定期的に育てられていたのか？この鉄パイプ格子を見ても何ら不自然ではないのかな？

今時、西洋人、日本人の特性を論う、非常識！
食は既にグローバル、一流店は国境を越えて評価されている。

＞俺はマグロのトロが大嫌いだが、俺の味覚は優れていると思って良いのか？

嫌いな理由によっては評価できる。伝統的には寿司にはトロは存在しない。また、酢飯の味付けによってもトロを受け付けない。また、マグロのトロを刺身にしても珍重し始めたのは近年に限っられている。要するに希少性が先行しているだけと言える。八重洲のおけいに行って見ろ、トロより旨いズケを食わせてくれる。
それとも、値段が高くて嫌いなのか？

闘争本能、防御本能
摂食本能とかいろいろあるが、好き嫌いは何本能というの？
摂食本能とは言わないぞ

また動物に味覚がないとでも？

本能は先天性のもの。
辞書で調べてみな
バカモノはそっち。
動物を飼ってみな

クジラの霜降りはね、肉によって霜のはいりかたちがうのわからないの？
全て牛肉みたいに入ってるわけじゃないの。
霜降りは辞書で調べたの？

盛り付けも重要なの
旨い料理食べたことないやつはわからにあだろう。

トメのノルマ【２】「家畜は生まれた直後に親から引き離される」発言の根拠

＞鉄パイプは私が現場での説明を聞いた時の話をした迄である。

わはははは。
思わず爆笑してしまいました。
動かぬ証拠写真を突きつけられて、とうとう白状しちゃいましたか。
これまた単なる聞きかじりの伝聞情報が根拠でしたと。

これに懲りたら、これからは気をつけることだな。
「だって慶応のお友達がそう言ってたから」
「だって養豚場の現場の人がそう説明してたから」
たったこの程度のお粗末な根拠で、「常識だ」などと知ったかぶりで吹聴すると、
どエライ大恥をかくってことが、身に浸みて判ったろ？トメ。

＞その親ブタが生みの親である証拠は何処にもない。

もう痛々しいからやめとけよ。
証拠がないからどうしたの？

仮に百歩譲って親子を取り違えるケースがあったとしても、
豚自身は実の親子と思って子育てしてることに変わりはないだろ。

もう、こんなアホなことにイチャモンつける以外に反論出来なくなったってことは、
「家畜は子育てしてないから殺して食べていいのだ」という幼稚園レベルの理論は、
完全崩壊したってことでいいね？トメ。

引っ込みがつかなくなっていつまでも意地張るのもいいが、
人間引き際も肝心だぜ。

トメのノルマ【１】「精液混合は常識だ」の根拠

＞ドナー個人情報の秘匿の手段・方法、つまり混合は一般に公開されていない。

まだ言ってる。
見苦しく逃げ回るのはそろそろ終わりにしようぜ。

手段や方法が公開されてないのは、もうわかったよ。
具体的な手段や方法など誰も聞いてないっての。
手段や方法が非公開ならそれで結構。

みんなが何度も聞いてるのは、
単に「精液混合は常識だ」という根拠だよ。
「常識だ」と言い切るなら簡単だろ？トメ。
ところがこの点に関して、トメがこれまで論拠として示したのはただひとつ。

「慶応医学部のお友達がそう言ってたから」

たったこれだけ。
だから、皆から笑われてるってのは判ってるよな？

トメがやるべきことは、
(１)「精液混合は常識だ」っていう誰一人として賛同者のいない主張の根拠を提示すること。
(２)ソースが存在しないなら、その通り正直に白状すること。

(１)(２)のどちらかだよ。
早くしてね。いつまでも逃げ回ってないで。

＞ベルギー人の料理人を「和田金」に招待したことがある。（以下略）

いかにも、西洋かぶれのキミらしいな。

しかし、伝わってくるのは、

1.日本人と西洋人の味覚は違う
2.日本人の味覚が、西洋人より劣っているという証明はどこにもない
3.トメは質より量を評価する
4.トメに松阪牛はもったいない



＞信じられないことに７００ｇを軽く平らげた。

それが原因で、脳が海綿状になってしまったのね、了解。


＞霜降りは食感を重視した評価であって、味を重視した物ではない。日本人の味文化の幼稚性の一つの典型なんだよ。

あ〜あ、また敵を増やしたな・・・

ところで、俺はマグロのトロが大嫌いだが、俺の味覚は優れていると思って良いのか？

松阪牛の様に偏った日本人の趣味に合わせて家畜を改造しようと言う姿勢は、フォアグラの製造に対して反対する人がいる様にまもなく多くの人から否定されるだろう。
野生動物の捕獲に反対するのはもちろん、家畜についても勝手な弄びは否定される世の中がきっと来ると確信している。

遅れている人達、覚悟しておけよ。

＞＞その方法（混合）については一般には公開されていない。
＞「混合の方法」なんか別に公開しなくていいよ。

混合の方法のことは言っていない。ドナー個人情報の秘匿の手段・方法、つまり混合は一般に公開されていない。正確に文章を理解してから質問しなさい。

＞どこにも鉄パイプの枠などありませんねえ。親豚と子豚が仲良く暮らしてますねえ。

その親ブタが生みの親である証拠は何処にもない。鉄パイプは私が現場での説明を聞いた時の話をした迄である。牧場によっては事故を防ぐ方法は他にもあるだろうが、親ブタ（複数）と生まれたての子豚を隔離し事故から守る。授乳時には親ブタを枠にはめてヨコに寝させる。そして子豚たちを鉄パイプのスキマから授乳させる。これが一般的なブタの授乳方法だ。
そしてこの場合の与乳ブタは必ずしも「生みの親」とは限らない。乳の出るブタをあてがっている。確認したければ、現場に行ってこい。現代の合理化された畜養技術では家畜に子育てさせている暇も必要性もない。

＞「家畜はどうせ人間によって生かされているのだから、尊厳など感じる必要はない」と言ってたのも、全くの大嘘か。

人の意見を勝手に脚色するな。

＞松阪牛は美味いぜ。

ベルギー人の料理人を「和田金」に招待したことがある。彼の言うには「これは肉ではない、別の食べ物だ。」とな。いわゆる加工食品になっている。当時の私にはイマイチ理解できなかったが、後日、モンタナ州で網焼きステーキを食ったことがある。サーロインだったが、信じられないことに７００ｇを軽く平らげた。
松阪牛は脂肪分が多く、少量（１５０ｇ程度）は旨いと思うが、多くは食べられない。せいぜいステーキで３００ｇ程度であろう。本当に旨い牛肉は霜降りではない。霜降りは食感を重視した評価であって、味を重視した物ではない。日本人の味文化の幼稚性の一つの典型なんだよ。もっと勉強してこい。

クジラのオノミが「サシの入った本当の霜降り」かどうかだろう。
それはオッチョコチョイの提示した写真で明らかだった。

動物が選り好みするのは食べよいから、ドッグフードのＣＭに騙されるんじゃねぇや。バカモン。

盛りつけは必要だよ。視覚に訴える事も大切だからな。しかし、料理の演出だろ。本筋ではない。盛りつけの出来ない料理だって幾種類もあるぞ。あくまで（単なる）演出に過ぎない。
まず、鶴亀に盛りつけるふぐ屋は避けた方がいいぞ。
器や盛りつけは２の次、ま、カントリーキッズには理解できないだろうな。

＞北太平洋イワシ鯨は以前何頭いたと考えるべきなのか。
　 ２８０００頭か。直接的に答えよ。

→アグレッシブで非常にポジティブな理論武装で持続的資源利用派のＡ様が何を照れているのよ？
　 ２万頭を３千頭以下まで乱獲した種でさえ１万頭まで増やしながら資源利用できるという、実証派の論客様が何をご心配されますか。


　 確実な資料というのを持っていない、現在資源が２８，４００頭で捕獲を開始しているのだから、初期管理資源のレベルとみなすと捕獲以前で２８，４００〜３９，４００頭程度だろうかと思う。
　 ９５％の信頼性区間なら、その半分か倍だろうと言われると、そうかもしれないが。

　 私は北西太平洋のイワシクジラが初期資源４万２千頭という話を実は知らないのだけれど、これはどこからの説だろうか。

ぐちゃぐちゃ講釈は要らない。

北太平洋イワシ鯨は以前何頭いたと考えるべきなのか。 　 ２８０００頭か。 　 直接的に答えよ。

校正してあげよう。

×更正
○更生

知恵や感性を口にする前に、その国語力を何とかしろ。
恥ずかしすぎるんだよ、キミは。

（食物連鎖の話）
　 鯨類の食物連鎖の上位に位置するという。
　 冗談だろうと思うが、Ｋ君は本気らしい。
　 １．４ｍ級の小型の歯鯨類は魚やイカを食うだろうが、サメやシャチにはタダの餌だ。ハンドウに殺されてもこれは食性とは無縁にタダの遊びで殺されるだけ・・。
　 １５ｍ級のセミクジラなら特定の動物プランクトンしか食べない。小魚並みの位置でしかない。コククジラも底生生物がメインだから地位はかなり低い。なんで、こうした生物が食物連鎖の上位になるのか？
　 不思議なことにマッコウなどもシャチに襲われると、パニックになってしまって駄目らしい。大型なんだし歯があるだろうから戦えと思うが全然だめ。深く潜れば逃げられるだろうと思うがパニックになってジタバタするだけで駄目。マッコウでさえシャチにはいいご馳走。マッコウでさえこうだとすると、シャチなどはもう別格扱いの番外。
　 ヒゲクジラであれば下位から中位。歯クジラなら中位から上位というあたり。
　 歯クジラなら魚やイカが減ると捕食者も減る。
　 魚やイカを普段食っているけれどプランクトンも２−３割くらいは食っています、というヒゲクジラは環境の変化に案外強いはずだ。その時々に応じて餌を変化させられる。実際に調査捕鯨ではその時々の”旬の魚”を食っている傾向が出ている。


＞再生産性という点で魚に比べて著しく低い

→これはやはりＡ君の投稿を見習うべきだろう。一度は３千頭以下になっても今や１万頭を超えて資源回復を果たしているからＲＭＰに依存しない方式での捕鯨が許されるということを奴さんは認める。ラヂカルだよＡ君の資源管理思想は。
　 真面目な話、ＩＷＣのＨＰには増加率も記載してある種もあるでしょうに。最高時には１０％を超えるような観測もあって決して再生産が低いということではない。

＞おまえ本当に「底辺の捕鯨者たちのために」と思ってるのか？

→ＩＷＣ前に小松博士と話す機会を得て、ＩＷＣがはじまると私は大人しく様子を見ていた。「！」というヒントを得ていたんだが、やはり期限を切ってきた。
　 早ければさ来年、遅くても５年以内には事態は一変していると見ている。
　 こちらは必ず勝てる。これはもう予約済みの話。
　 君の団体が霧消する日は決して遠くない。それも確定している話。
　 別に君がなんか書いても事態に変化はないよ。もう流れは戻らない。

（イワシクジラ）
http://icrwhale.org/02-A-18.htm
＞ミンククジラの資源量を超えるまでに資源が回復してきていることが最近明らかになったイワシクジラ(体長１４㍍、資源量２８,４００頭)に範囲を拡げました。
→資源分類として
①初期管理資源
　 資源量が捕獲開始以前の７２％以上の資源。捕獲限度量はＭＳＹの９０％。
②維持管理資源
　 資源量が捕獲以前の５４％〜７２％までの資源。捕獲限度量は０からＭＳＹの９０％。
③保護資源
　 資源量が捕獲以前の５４％以下になった資源。 捕獲は許されない。

　 ２８，４００頭が保護資源であるなら捕獲以前で５２，６００頭以上生息したという場合。２８，４００頭が初期管理資源であるなら捕獲以前で３９，４００頭以下の場合。
　 私は北西太平洋のイワシクジラが初期資源４万２千頭という話を実は知らないのだけれど、これはどこからの説だろうか。
　 ２万頭が３千頭以下になっても１万頭になっているから捕鯨しても大丈夫という説があるが、イワシクジラなどではもっと余裕があるということですね。
　 ああ、イワシクジラはもう少し増えるのを待て。近縁のニタリクジラなら商業捕鯨再開してもいいという意味での投稿だったのでしょうか。こちらはＩＷＣ公認ＩＭＳ。

（標本調査）
　 ホッキョククジラの雌鯨の卵巣の調査の話。捕鯨しているクジラなら解体しているヨコで捕獲した個体のサンプル取れるからそれで調査は成立するのね。昔の商業捕鯨時代の調査というのはそうして行っていた。

ホッキョククジラに見る真面目な話
　 私は捕鯨枠の設定が厳しいのはある意味では、仕方ない部分もあるだろうと思っている。
　 ＭＳＹを目標にしろというなら、そうだろうと思う。
　 専門家がＲＭＰこそ資源を痛めない捕獲枠設定だというならそうだろうと思う。
　 持続的に資源を利用するなら多少管理が厳しいのは仕方が無い。安全な方が良いのは確かだろうと思う。

　 ２万頭が３千頭以下に減った。これは明らかに保護が必要なクジラです。２万頭の５４％以上に回復しないと本来ＩＷＣでは保護指定です。きちんと包括的評価が１万８００頭以上だと行われる必要があります。しかし、現実にはそんな事とは関係なしに鯨類は増えるということをＡが主張して、現実という証明まで行っている。
　 捕鯨なんてやる必要が無い。意味がないと盛んに攻撃する人間Ａが、実はＭＳＹが達成できなくてもＳＹを元に適切に捕鯨管理することはできるのだと主張しています。現実という証明までつけて。
　 Ａの主張というのは資源管理面では、こうとも言い換えることができるものです。
　 初期資源の６０％がMSYだとＩＷＣでは規定している。
　 しかし、本当に６０％が妥当なのか、何故５０％では駄目なのか。ＭＳＹではなく、ＳＹを適切に管理して捕獲する事はできるはずだ。
　 例えば現在３．２％の増加率があるならば、これ以下に捕獲が適切に管理できれば増加させながら捕獲できるはずだということです。
　 Ａの主張というのは、つまりそういうことです。
http://www.infosnow.ne.jp/~whale/part2.htm
　 現実にホッキョククジラは増えているではないか。事実がこれを証明しているだろうとＡはいう訳です。
　 これと同じ見解を他ならぬ「正義の価値は」に見る事ができます。現実にはＭＳＹに達しなくてもクジラは増えているのだから、一定量の捕獲は可能だと製作者氏は主張しています。実はこの主張が正しいことを、Ａは実例を挙げて証明しています。
　 保守的？なＩＷＣでは中々これが通用しないかもしれません。だから、異様なＲＭＰが作られることになった。
　 しかし、そこまで厳しくなくても大丈夫だという現実を、Ａは提示して自ら証明しています。
　 自然を人間が管理することなどできないというＡの主張。実はそれは全くの皮肉以外のなんでもないつもりだったのでしょう。自然を人間が利用するのは当たり前のことでしかない。こんなのは当然だろうという、皮肉であったのです。
　 次にはＡからＲＭＰが設定されなくても捕鯨ができる。しかし、ＲＭＰが設定できればなおさら大丈夫だという主張を待ちたいところです。
　 日本はミンク捕鯨ができなくて困っているとＩＷＣでさえ採択しているのですから、是非とも捕鯨サポータのＡからミンク捕鯨再開に向けた投稿を待とうではありませんか。
　 WHEREAS the International Whaling Commission, recognising the socio-economic and cultural needs of the four community-based whaling communities in Japan (Abashiri, Ayukawa, Wadaura and Taiji), has repeatedly resolved to work expeditiously to alleviate the distress to the communities which has resulted from the cessation of minke whaling (first, IWC/45/51; most recently, IWC Resolution 2001-6); 　 ＩＷＣ

　 面白い話だと思います。Ａ君は捕鯨容認派だったんですね。
　 Ａという人間は捕鯨に反対したい立場の人間だろうと、私は考えていたわけです。
　 自然生物の管理はできないから捕るなと、南氷洋の捕鯨などは鯨肉捨てた捕鯨で日本の伝統などではないと、ＩＷＣでクダラン票買収などするなと。
　 今まで私は、Ａというのは全部嘘ばかり並べて何を考えているのやらと思っていました。
　 でも、彼は捕鯨を認めました。否定しませんでした。素晴らしいことです。

　 ２万頭だったのが、いまや１万頭以上まで回復したからホッキョククジラ捕鯨は否定しないというのがＡの主張です。
　 Ａはホッキョククジラ資源というのはアメリカが管理して増えているから、これは捕鯨して大丈夫なんだという主張です。
　 あらゆる鯨は−これは残酷だから捕るなということではなく−管理できないから放置しておけということでしたが、アメリカの管理下なら大丈夫だと主張しています。
　 しかし、包括的評価の数値そのもので１万頭以上という合意がある訳ではないようですから迂闊に書くとＫ君に怒られるかもしれません。Ｋ君にとっては南氷洋のクロミンククジラ資源などワカラナイそうですから、包括的評価のない数値は彼には無意味でしょう。
　 ＮＭＰでもＲＭＰでも０．５４Ｋから捕鯨枠が設定されますが、今までの捕獲は一体なんでしょうかという疑問もありますがね。

　 Ａが日本の捕鯨だって肉を捨てたんだという割りにはＩＷＣでは”WHEREAS the Summits emphasised that, among others, holding the philosophy and having skills to utilise whales fully was and is the core essence of the Japanese whaling culture;”こうした決議をする訳です。

　 票買収するなと書く割には、日本が無記名投票を推進していることには触れません。無記名投票なら買収なんて意味がありません。堂々とこれを実行すべきなんです。反対しているのはスポンサー様への気兼ねが必要な人達でしょうな。

　 では、一体この人間は何をやりたいのか？
　 アメリカとロシアが捕獲するホッキョククジラは家畜で人間が管理しているでしょうか。
　 ミンククジラやイワシクジラだけは、人間の管理が及ばないクジラなのでしょうか。

　 資源管理という面でみると、ホッキョククジラ漁は厳格なＲＭＰに基づかない捕鯨をやってきました。全く独自の生存捕鯨扱いで行われている捕鯨です。ミンククジラとホッキョククジラは同じヒゲクジラなら同じ管理方式で捕獲されるのが当たり前です。ところが今でも全く独自ルールで捕獲されている。

　 ８千頭のホッキョククジラは１万頭まで増えたから、厳しいＲＭＰを無視して捕鯨していい。
　 ２万５千頭の北西太平洋のミンククジラは、減った過去もないし厳しいＲＭＰの設定が可能なのに捕獲は駄目だ。
　 ７６万頭の南氷洋のクロミンククジラは、一体初期資源がどれだけなのか、８万頭なのか、２０万頭なのかわからないほどに増えた。当然、厳しいＲＭＰの設定が可能なのに、いまや何頭いるかワカラナイから捕鯨が駄目だ。南氷洋なんか鯨肉捨てたから捕鯨は駄目だというのですね。日本の捕鯨は何がcore 　 essenceなのでしょうか。

＞都合の良い肉質に改造するとは、生命に対する侮辱だろう。

ここまで平気で自爆するアホも珍しいね。
「家畜はただの肉」と言いつづけて来たのは、結局大嘘か。
「家畜はどうせ人間によって生かされているのだから、尊厳など感じる必要はない」
と言ってたのも、全くの大嘘か。

そうして今度は、突然
「家畜を侮辱するな」ですか。
開いた口が塞がらないとはこのことだね。
ここまで臆面もなく自分の主張を完全否定する奴を、
私は他に知らない。

あ、それからトメは「味」と「味覚」の区別も付かない味音痴のようだから、
ひとつ教えといてやるよ。

トメは知らないだろうが、松阪牛は美味いぜ。
トメがいつも食ってるらしい、効率だけを追求した大量生産のアメリカ産牛肉の100倍くらいはな。

　 反捕鯨国・団体・業者にあることは、ここ数年で草の根的ではあるが、徐々に一般広がりつつある。

　 ここに来ている、団体さんの最下層連中が最近必死なのは、ソレントでそう言った雰囲気を察した上司達に命令さているからである。

ニワトリ１号（kujira77777）にピッタリだねえ。

　 安心しろ。
　 まずそんな機会は社会の最下層に位置する君には一生、いや生まれ変わっても有り得ないから安心しろ。

　 万が一ＮＨＫに出たら、日本中の笑い者だからね。

　 自分で自分に出した宿題も片づけられないんだものｗ


>推定個体数は確か１５０万ですから最低レ
>ベルが同じ１５０万と仮定しますと増加率
>プラスマイナスを二乗してそれぞれの仮定
>のおける結果と仮定の繰り返しになるわけ
>ですからそれぞれの場合における総和を考
>えて捕鯨枠を一乗の一乗の一乗すると捕鯨
>枠が出ますので結論はプラスマイナスの一
>乗です。

　 だからニワトリ１号（kujira77777）がエンドレステープと言われる所以よね。。

　 時系列や歴史のこといってるんじゃないって何度言えばわかるのかね。

　 余儀なくされたんでもなく、自然発生的なもんでもない。

　 水産業者を自殺に追い込み、その因果関係をウヤムヤにする反捕鯨業者特有の思考。

　 初心者が読むと多少は誤解を招きそうな、悪質きわまりない書き込み。

　 論破されても論破されても同じことを書いてくる。モグラ叩き、いや、ニワトリ叩きだな。

トメのノルマ【２】「家畜は生まれた直後に親から引き離される」発言の根拠

＞鉄パイプの枠組みの外と中とに分けられて行われている。

ぷぷぷ。
cj4a_nomal氏の証拠写真を突きつけられて、
木っ端微塵に玉砕したねえ。
どこにも鉄パイプの枠などありませんねえ。
親豚と子豚が仲良く暮らしてますねえ。

ソースが示せないなら、トメの完敗ってことでいいですね？

それにしてもトメが必死なのはよく判るよ。痛いほどね。
なにしろ、これ否定されたら、
トメが何度も連呼して来た「家畜は子育てしてないから殺して食べてよい」っていう幼稚な主張の拠り所が、
根底から崩壊しちゃうもんね。

どんなに見苦しくても、鉄パイプをデッチあげてでも、
「家畜の子育て」だけは、何としても否定したいんだよねえ。
必死なのは、よーく判るよ。トメ。

でも、ここまで追い詰められてもたった一つのソースすら出せないんじゃ、もう投了だね。

＞養豚業で言う母ブタが生みの親かどうか？

あらららら。
鉄パイプの枠組みのデッチあげがバレたら、
今度は「実の親子じゃない」？
溺れる者は藁をも掴む。
ついになりふり構わずそこまで言っちゃいましたか。
ここまで来ると、見苦しいを通り越して、哀れだね。

トメの辞書に「恥ずかしい」って言葉はないのかね。

トメのノルマ【１】「精子混合は常識」発言の根拠

＞その方法（混合）については一般には公開されていない。

見苦しいスライドはするなよ。
「混合の方法」なんか別に公開しなくていいよ。
そんなことは誰も聞いてない。
苦しくなったからって、勝手に論点をなり替えないように。

質問しているのは、「混合の方法」ではなく、
「混合は常識だ」という根拠だよ。
早くしてね。

＞ソースはカゴメを愛用している。

誰も笑えないオヤジギャグで誤魔化すしかなくなったってことは、
「ソースはありません。聞きかじりの知識で勝手に決め付けただけです」
と白状したってことでいいかね？トメ。

「底辺の捕鯨者たちのために」を連呼する。

かつて日本はそういった人達を冷淡にも切り捨てた時期がある。

もう少し政府が計画性（積極的な異業種斡旋など）を

持っていたならばもうちょっと悲劇は少なかったんじゃないかなと思う。



ＴＳよ、おまえ本当に「底辺の捕鯨者たちのために」と思ってるのか？

もし日本が捕鯨をあきらめたらどうする？

同じ悲劇の繰り返しだぞ、解ってんのかおまえ？

いけいけドンドンで人を煽ったその責任は誰がとる？

だから霜降りで調べてみろ

＞好みじゃない。食べ易いものを食っているだけ、トンチンカンだねぇ

言ってること滅茶苦茶だぞ
動物にも好き嫌いあるの
こんなこともわからん？

＞料理屋では小手先の細工は恥ずかしいことだぜ。

小手先の料理が恥ずかしい？
もうお話になりません。
盛り付けるの、すごい技術なのに、恥ずかしい・・・・
鶴亀だけじゃなく、普通に盛り付けるのも技術いるのわからん？

なにやってんだおまえ？

＞俺は、「動物には意志がなくて本能のみで行動してる」とは思ってないのだが、

おう、もう一人バカがいたのか？本能のみで行動していても行動に共感する部分は充分にある。その感性が君たちにはない。情けないことだ。

＞＞少しは時代を知れ、オマエはムショ帰りか？
＞YES。
そうか？世間を離れていたのか？それじゃあ無理はネエな。少しは謙虚に更正しろ。

＞＞知恵と感性を持った人類とは言えないナ。
＞別に構いませんが。

そうか？再収監も近いな。

その方向でやろうなんざ、あめえんだよ。

そんなあめえことはさせねえ。

＞行って聞いてみたのか？

あたりまえ。湯通しは湯通し、炙りがタタキ。

＞うまいものを与えてると、まずいものは食わなくなる。

好みじゃない。食べ易いものを食っているだけ、トンチンカンだねぇ。

＞美しく盛り付けされた料理食ったことないみたいだし、動物も飼ったことないんだね。

盛りつけで誤魔化そうとする料理は避けている。下関のふぐ屋でも大分の臼杵ふぐも食ったが、観光旅館だけだぞ、鶴亀に盛りつけるのは、チャンとした料理屋では小手先の細工は恥ずかしいことだぜ。

＞＞動物には意志がなくて、本能のみで行動してるんだろ？だったら、そんなセンチメンタリズムは必要ない。

＞そうら出た本性が、、、動物に対する心遣いが全くない。

俺は、「動物には意志がなくて本能のみで行動してる」とは思ってないのだが、
文面から判断できないのか？お馬鹿さん。

＞動物に意志がなくても、人間には豊かな感性がある。

いや、だから動物にも意志はあると言ってるだろ。

＞少しは時代を知れ、オマエはムショ帰りか？

YES。

＞知恵と感性を持った人類とは言えないナ。

別に構いませんが。

＞要するに、生き物に対する思いやりも何もないのだよな。寂しい人間だよ。

何も要していない。生き物といってもいろんなのがいるからな。
○メムシは殺虫剤で秒殺してるよ、クサイから。

＞一部ローカル（ド田舎）の話じゃないのか？まず、京都の一流の京料理屋では言わないぞ

行って聞いてみたのか？
料理知っていれば常識。
チミのの常識の範囲で決めないように。

＞迷言だよ。記録しておこう。反論する気にもならない

こっちも反論する気にならんよ
動物飼った事ないの？
うまいものを与えてると、まずいものは食わなくなる。
動物にも好みあることぐらい知っておきなさい。

本能は生存し子孫を残すためにある、先天的なものでしょ。

とめちゃん、美しく盛り付けされた料理食ったことないみたいだし、動物も飼ったことないんだね。