さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

裁判以前に人間尊厳がないよね

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/04/15 08:03 投稿番号： [33320 / 62227]

鯨殺しは＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33320.html

シー・シェパード側の言い分

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/04/15 06:30 投稿番号： [33319 / 62227]

対してポール・ワトソン船長は、「我々が（獲った）クジラの搬入を阻止しようとしたのに対して、彼ら
がそれをかわそうとして衝突が起きたのだ。ハプーン船（銛のある採集船）はスティーブ・アーウィン
号よりスピードがあるし操作性も優れている。我々が体当たりしたとは、とんでもない話だ」と言う。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239704929/

「憤りを感じていますよ。はらわたが煮えくりかえっておりますけどね。
みんな乗組員まじめに一生懸命にやっているので」（船を所有している「共同船舶」山村和夫社長）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1239629789/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33319.html

どっかのだれかさん（・ω・）

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2009/04/15 01:29 投稿番号： [33318 / 62227]

2chで良い薬を拾ってきたから掲載しとくな（*´ω｀）

「反捕鯨の病理学」でググってくれ
（中立公正なヤフー掲示板では反捕鯨URLは有効になるのに
　捕鯨派の意見は病的に規約違反になるため投稿不能になる）

文中で語られている反捕鯨病の患者の症状は、
まんま、ウジムシ以下のｒに当て嵌まるｗ
そりゃぁもう見事なくれぇに当て嵌まるｗ

因みに文中で「三島由紀夫」が登場するが、恐らくぁ
市谷割腹自殺以前の同氏を知らない奴ぁ、脊髄反射だけで
「三島由紀夫信奉者だ！右翼だ！軍靴の音がする！」つって批判するんだろうがｗ
まぁ、其れこそ"二流知識人の卑屈病"ってぇ奴だろうｗ

まぁ興味のある人ぁ読んでくんな
中々面白いぜ（・ω・）ｂ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33318.html

アールよ、先ず自分の病気を治せ！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/04/15 00:03 投稿番号： [33317 / 62227]

オマエは精神正常じゃない、それは皆さん承知である。

先ず自分の脳ミソを治してから、社会や鯨の事を考えよう！／(ーー；)＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33317.html

痴漢の被告も勝ったから説得力がある

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/04/15 00:02 投稿番号： [33316 / 62227]

被告人だから何を言っても意味はないは言い過ぎだったね。

プロパガンダしても説得力がないに訂正しておこうっと＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33316.html

俺にレスを付けたようだが何の意味がある

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/04/14 23:58 投稿番号： [33315 / 62227]

痴漢えん罪は「やったかが争点」

GPの窃盗は自分でやったことを認めている。

関連がないねえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33315.html

厚顔無恥アール１３８１２ゴウ！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/04/14 23:58 投稿番号： [33314 / 62227]

無駄な投稿は止せ！

オマエの投稿は誰も読まぬ！

精神的な病気を公の場で披露するのは止めてくれ。／(ーー；)＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33314.html

画期的な判断／最高裁（日本もまともに）

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/04/14 23:53 投稿番号： [33313 / 62227]

痴漢裁判最高裁で逆転無罪
http://www.nhk.or.jp/news/k10015391071000.html

4月14日 19時3分
朝の満員電車で女子高校生の体を触ったとして１審と２審で実刑判決を受けた男性に、最高裁判所は、男性の犯行とするには疑いが残るとして、逆転で無罪を言い渡しました。痴漢事件では、より慎重な判断が求められるという姿勢を最高裁が初めて示したもので、今後の捜査や裁判に大きく影響するとみられます。

防衛医科大学校教授の名倉正博被告（６３）は、３年前、朝のラッシュで混雑する東京の小田急線の電車で女子高校生の体を触ったとして、強制わいせつの罪に問われました。逮捕から一貫して容疑を否認し、裁判でも無罪を主張しましたが、１審と２審は、手の角度や動きから被告の男性が触っていると思ったという女子生徒の供述は信用できるとして、懲役１年１０か月の実刑を言い渡していました。１４日の判決で、最高裁判所第３小法廷の田原睦夫裁判長は「女子生徒が被害を避ける積極的な行動を取っていないことや、途中の駅でいったんホームに出たのに男性がいる車両に再び戻っているのは不自然なことなどを考えると、供述の信用性には疑いの余地があり、男性の犯行とするには疑いが残る」として、逆転で無罪を言い渡しました。判決で、最高裁は「電車の痴漢事件は被害者の供述が唯一の証拠のことも多く、思い込みなどから犯人にされると、有効な反論が容易ではないため、特に慎重な判断が求められる」と指摘しました。一方、５人のうち２人の裁判官は「男性がいる車両に戻ったのは、ほかの乗客に押し込まれたためで不自然ではない」などとする反対意見を述べ、実刑にすべきだと主張しました。この日の判決は、痴漢事件では、より慎重な判断が求められるという姿勢を最高裁が初めて示したもので、今後の捜査や裁判に大きく影響するとみられます。法律の検討が中心の最高裁が、事件の事実関係を調べる２審の判決を取り消して無罪を言い渡すのは異例です。判決について、名倉正博教授は「何を言ってもわかってもらえない司法に不信感を抱いていたので、裁判長に無罪だと言われても急には信じられず、全身の力が抜けるような感じだった。これまでの不信感をぬぐい去る判決で、初めて胸のすくような思いがしたが、同じような思いをして泣いている人がほかにもいると思うと、有頂天になることはできない。警察も裁判所もきちんとした捜査や証拠を基に判断したのか、人の一生をどう思っているのか、怒りを感じる」と話していました。また、名倉教授の弁護士で、痴漢事件に詳しい秋山賢三弁護士は「痴漢事件の根本的な問題に理解を示した判決で、今後の弁護の心強い支えになる。えん罪を訴えて泣いている無数の人のためにも判決は生かされるべきだ」と高く評価していました。一方、最高検察庁の池上政幸公判部長は「被害者の供述の信用性が否定されたのは遺憾であるが、最高裁の判断であるので、しんしに受け止めたい」という談話を出しました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33313.html

被告人のプロパガンダには価値がないよ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/04/14 23:37 投稿番号： [33312 / 62227]

現在係争中の被告が何を言っても、説得力がないな。

裁判で勝つことが出来たら、大いばりで主張したらいいのにね＾＾；

裁判で勝・て・た・ら・だけどね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33312.html

水産庁、第三者立会い調査を拒否

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/04/14 23:34 投稿番号： [33311 / 62227]

疑惑の調査捕鯨、鯨肉横領の再調査を！
――水産庁、日新丸帰港に際し第三者立会い調査を拒否
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/pr20090414oc_html

本日、母船の日新丸をはじめとする調査捕鯨船団が南極海から山口県下関港へ帰港した。調査捕鯨関係者による鯨肉横領の疑惑は、十分な調査がされないまま一年が経ったことになる。この帰港に際して、グリーンピース・ジャパンは水産庁、(財)日本鯨類研究所（以下、鯨研）、共同船舶株式会社（以下、共同船舶）へ鯨肉の荷下ろしについての調査と第三者立会いを要請していた(注1)が、3月10日(金)、要請には応えられないとの回答があった。

昨年4月15日、日新丸が南極海から東京港へ帰港した際、グリーンピース・ジャパンの佐藤潤一らは、日新丸船員が隠すようにして自宅に送ったダンボール箱入りの23.5キロにもおよぶ高級鯨肉部位を業務上横領の証拠として確保した。そして、鯨肉の大量かつ恒常的な船員たちの着服を指摘する内部告発情報とともに、東京地方検察庁へ告発した(注2)。

雨の中、下関港に入港する日新丸。船員だけでなく鯨研職員や、水産庁職員で日新丸に同船し調査を監督する立場にある漁業監督官にも「お土産鯨肉」は送られていたことが新たに発覚するなど、組織ぐるみの疑惑は深まる。 (c)Greenpeace 当初、「個人が持ち帰る鯨肉は土産も含めて存在しない」としていた水産庁や共同船舶も、佐藤らの告発後「船員が持ち帰ったものはすべて土産鯨肉で問題ない」と口裏を合わせ、事実上の国策として推進される調査捕鯨事業における不正行為を隠そうとしたと思われる。東京地検は佐藤らの告発を十分な調査もないまま不起訴とする一方で、その同日、佐藤ら2名を窃盗容疑で逮捕している。

しかし現在まで、東京地検だけでなく水産庁、鯨研、共同船舶のいずれからも、鯨肉持ち出しについて「問題なし」と証明できる売買取引書類などの客観的な証拠は一つも公表されていない。さらに、グリーンピースが水産庁に対して鯨肉販売状況の情報公開を求めたところ、開示された文書は詳細をすべて隠した黒塗りであったり、土産鯨肉は船員だけでなく鯨研職員や水産庁職員で日新丸に同船し監督する立場である漁業監督官にも送られていたりすることが新たに発覚するなど、組織ぐるみの疑惑は深まる(注3)。

本日の日新丸の帰港に際し、グリーンピース・ジャパンは水産庁、鯨研、共同船舶に対し、昨年までと今年の船員への鯨肉配布方法の違いなどについて、寄港地での説明や立会い調査を求め、文書で要請していたが、いずれも拒否されている。

グリーンピース・ジャパン事務局長の星川淳は、「調査捕鯨に隠すところがないのであれば、第三者に対して適切な説明ができるはず。ましてや多額の税金が投入されている国営事業には説明責任があり、実態を隠すことなく納税者に証明すべきだ」と語り、第三者による厳格な再調査を受けるよう強く訴えた。

日本政府は毎年行なわれる南極海調査捕鯨に約5億円の補助金を投入し、今年はシーシェパード(注4)対策としてさらに約7億円の補正予算を請求し承認されているため、今期の調査捕鯨には約12億円の税金が使われたことになる。このように税金が投入されている事業において、共同船舶による「土産鯨肉」の言い分を信じたとすれば、船員の「土産」だけでも年間1千万円以上、過去20年間で2億円以上が配られたことになる(注5)。

また事務局長星川は、「需要もなく、産業の将来性もない商業捕鯨再開のために12億円の税金を投じるのは、まったく国益にかなわない。いままさに必要とされている日本近海の海洋環境保護と、持続可能な漁業のための漁師援助にその税金を費やしてほしい」と、南極海調査捕鯨の中止と税金の有益な使い方を求めた。

注1 水産庁への要請手紙　 (PDF)
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/attached/20090414attachment
注2 「告発レポート」（2008年5月15日発行）
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/pr20080515oc_html
注3 「塗りつぶされた鯨肉横領スキャンダル」 (2009年3月19日発行、PDF)
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/attached/dossier2-web-jp.pdf

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33311.html

アール１３８１２ゴウ！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/04/14 23:18 投稿番号： [33310 / 62227]

無意味な投稿は止めろ！

論なし、盗作盗用のバカ投稿は止めろ！

掲示板に集う皆さんが、アール１３８１２ゴウの投稿を迷惑と言っている。

掲示板の癌、アール１３８１２ゴウ、ここから失せろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33310.html

調査捕鯨を続けたい側の会見

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/04/14 23:13 投稿番号： [33309 / 62227]

調査捕鯨団“非常識な妨害”(NHK)
http://www.nhk.or.jp/news/k10015395911000.html
捕鯨団長「環境守る人か」と批判　米団体の妨害に (共同)
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239698018/

石破農林水産大臣記者会見概要
http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/090414.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33309.html

Re: 「日新丸」が下関入港

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/04/14 23:13 投稿番号： [33308 / 62227]

アール１３８１２ゴウ！

また、ＵＲＬ貼りつけだけのバカ投稿かよ！

意見がねえんだったら、投稿すんじゃねえよ、クズ野郎！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33308.html

Re: 鯨殺しが何を批判してもね＾＾；

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/04/14 23:09 投稿番号： [33307 / 62227]

＞＞妨害で税金が余計にかかる。鯨の肉もそれだけ高くなる。
＞＞税金の損失補填をシーシェパードはせよ。
＞＞日本人の血税を踏みにじるシーシェパード！許すまじ！！！

■＞鯨殺しが何を批判してもね

◇テロリストＳＳやＧＰは批判されて当然だ、ボケ！
似非動物愛護や似非反捕鯨の犯罪者を許すなと言ってんだよ。

■＞生き物の命を奪うことはいけません。

◇サンボ相変わらずのバカ発言！
精神異常はなおらないってか〜(^。^)

◇人は動植物の命をもらって生きている、
最小限の殺生は人が生きていく上で必要。

■＞ましてや、生き物を殺す為に日本人の血税を使ってはいけません。

◇国民の食料確保に税金を使うのは当然のこと、
脳足りんspringsanboには理解不可能ってか〜
おバカサンボ！　　ｗ(＾０＾)ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33307.html

「日新丸」が下関入港

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/04/14 22:52 投稿番号： [33306 / 62227]

調査捕鯨母船「日新丸」が下関入港(山口放送)
http://kry.co.jp/news/news8701220.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33306.html

鯨殺しが何を批判してもね＾＾；

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/04/14 21:03 投稿番号： [33305 / 62227]

生き物の命を奪うことはいけません。

ましてや、生き物を殺す為に日本人の血税を使ってはいけません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33305.html

「暴走族のよう」＝調査捕鯨船長らが批判

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/04/14 19:41 投稿番号： [33304 / 62227]

米環境団体「暴走族のよう」＝調査捕鯨船長らが批判−山口
4月14日18時25分配信時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090414-00000109-jij-soci

　調査捕鯨船「第3勇新丸」の広瀬喜代治船長（55）が14日、帰港先の山口県下関市で記者会見し、2月に南極海で米環境保護団体シーシェパードの抗議船から体当たりなどを受けたことについて「進行先にボートを下ろして妨害したり、前方を横切ったり。暴走族のように遊んでいるとしか見えなかった」と憤りをあらわにした。
　同席した調査団の西脇茂利団長（52）によると、妨害を受けたのは103日間の調査日程のうち16日間。薬品が入った容器を投げたり、スクリューにロープを巻き付けようとしたりする行為があったという。捕獲数は計画を2割程度下回る680頭にとどまっており、西脇団長は「妨害がなければ所期の目的のサンプリングができた」と述べた。

●妨害で税金が余計にかかる。鯨の肉もそれだけ高くなる。

税金の損失補填をシーシェパードはせよ。

日本人の血税を踏みにじるシーシェパード！許すまじ！！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33304.html

Re: あ、ボケのspringsanboだ。

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/04/14 18:34 投稿番号： [33303 / 62227]

springsanbo＝discover_200＝capt_paul_watson＝freevinus＝r13812等は
自身の恥晒しまくっとる異常者、似非動物愛護・エセベジタリアンである。

■>あ、ボケのwhalemeatlove だ。ボケを自白したwhalemeatlove ＾＾；<■

日本語を知らない幼稚springsanboバカ晒し！　 (ー。−；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33303.html

Reヘンシツ者アール13812号サマ！＾＾；

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/04/14 18:27 投稿番号： [33302 / 62227]

r13812に問いかけているcorax_lapusさんへの返信は何時になる？
今迄同様逃げるのか？

ま、他人の文章をコピペや改ざんの投稿ばかりしているr13812には、
自分の意見と言う物がないのだからレスは返せないだろうな。＼(ーー；)／

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33302.html

r13812氏、質問です。

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2009/04/14 13:33 投稿番号： [33301 / 62227]

さて、では私も質問したが答えてもらってない題目を、改めて質問させて頂きたい。

・南氷洋のミンクはオキアミを食っているのは「常識」だそうだが、それはどのように調査されたものか

・窒素炭素安定同位体比から、細かい餌内容を知る方法。特に複数の餌を食っている可能性のある場合や、栄養段階の大きく違わない餌がある場合に、それをどうやって区別するのか

・（７６万頭に関して）リップサービスとする根拠

・酪酸が無害だとする根拠。希釈率は何％であったのか。そしてその場合の有害性

・君は突然、ガラス瓶を投げ付けられても気にしないのか

・君は自室にウンコをぶちまけて生活できるのか

・ゼロリスク論に基づいて、「未知の危険すら全くないと言える食品」

・「研究者は行政にとって目の上のタンコブ」というcorax_lupusの発言から「御用学者」と言い出した根拠。
および、結局その発言に根拠はなかったという事でいいのか？

・サンプル数が予定を下回った場合、それによって具体的にどのような影響があるのか

・実験操作を何ら行なわない研究対象をなぜ実験動物と呼ぶのか

・イノシシが学校に飛び込んで来たのは１００％ハンターのせい、とする根拠
および、今年になってからリンクを張って「これもくそハンターのせい」とした事件について、その根拠

・RMPが唯一絶対の管理手法であるとする根拠

・自分がレベルの低い指摘をしてみせる事が、なぜ「相手のレベルの低さを揶揄」することになるのか

・結果がでないから非科学なら、宇宙科学や医学も非科学ってことでいいのか　 Y/N?

・君は「捕鯨サークル」の悪行を天下に曝したいだろうに、何故、事もあろうに「捕鯨サークル」の失敗を心配してやるような真似をするのか。つまり、「できもしない商業捕鯨」をやらせて失敗させるという方法について回答を避けるのは何故か。

それとも、私の事も荒らし認定するか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33301.html

あ、ボケのwhalemeatlove だ。

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/04/14 09:11 投稿番号： [33300 / 62227]

ボケを自白したwhalemeatlove ＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33300.html

Re: gondawara_yujiを応援する捕鯨派

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2009/04/14 09:01 投稿番号： [33299 / 62227]

読んどけ　ボケ　 ↓

今後の妨害活動に関する対応につきましては、平成21年度予算等によりまして、調査船の装備の充実をはじめとして、妨害の防止、抑制にかかる様々な支援措置等を講じることとしているところでございます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33299.html

ヘンシツ者アール13812号サマ！＾＾；

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/04/14 07:52 投稿番号： [33298 / 62227]

r13812に問いかけているcorax_lapusさんへの返信は何時になる？
今迄同様逃げるのか？

ま、他人の文章をコピペや改ざんの投稿ばかりしているr13812には、
自分の意見と言う物がないのだからレスは返せないだろうな。＼(ーー；)／

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33298.html

Re: キャッチャーボート帰港

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/04/14 00:22 投稿番号： [33297 / 62227]

ヘンタイ･ア〜ル１３８１２ゴウや〜い。

テメーの意見が無いなら投稿するんじゃねえ、ボケ！

他人のフンドシで相撲とってんじゃねえぞ！　クソ野郎！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33297.html

井出農林水産事務次官記者会見概要

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/04/13 23:08 投稿番号： [33296 / 62227]

http://www.maff.go.jp/j/press-conf/v_min/090413.html

平成21年4月13日（月曜日）14時00分〜14時17分於:本省会見室

記者
調査捕鯨船が帰国いたしまして、今回のシー・シェパードの妨害があって、計画を下回る結果で帰ってまいりましたけれども、まず、そのことについて、ご所見をお願いします。

次官
今次の調査におきましても、今、お話がありましたように、シー・シェパードの所属船舶による、度重なる妨害活動によりまして、調査船団は、妨害への対応及び避航を余儀なくされまして、南極海での限られた調査時期のうち、16日間をこれに費やしました。
また、シー・シェパード所属船舶が船団から離れた2月中旬以降は、天候の悪い日が続きまして、終盤には大半が時化(しけ)になりました。予定どおりに調査は実施できなかったところであります。
このため、今次調査においては、クロミンククジラ679頭、ナガスクジラ1頭の捕獲という結果になりまして、目標標本数を達成することはできませんでした。
なお、ザトウクジラについては、IWC(国際捕鯨委員会)の正常化に向けたプロセスが進行中であることから、これは捕獲を行わなかったところであります。
しかしながら、今次調査により得られた鯨類の年齢、胃の内容物、栄養状態等に関する各種データを解析することによりまして、将来的な予測も含めた南極海生態系における鯨類資源の動向に関する研究が進展するものと期待をいたしております。
一方、反捕鯨団体による妨害活動に対しては、調査船団による妨害対策の強化、これは妨害予防装備を充実したということなどでありますが、あるいは関係国への働きかけなどの結果、一定の効果があったものと考えております。これは、昨年は、けが人も出していますけれども、今年は、けが人もなかったと、それから、捕獲頭数も目標には達していませんが、昨年に比べると若干増えた、というようなことであります。
また、今後の妨害活動に関する対応につきましては、平成21年度予算等によりまして、調査船の装備の充実をはじめとして、妨害の防止、抑制にかかる様々な支援措置等を講じることとしているところでございます。

記者
それに付随して、もう一点伺いますけれども、今回の場合は、海保(海上保安庁)に同乗を要請しなかったという経緯がありました。結果的に妨害行為があったわけですけれども、今後、この保安官の同乗についての要請では、どういうお考えをお持ちか教えてください。

次官
今次調査は、関係省庁による連携の下で、調査船団によります妨害対策の強化を図ることとして、水産庁としては、海上保安官の警乗を要請しなかったところでありますけれども、次回以降については、妨害予防の観点から、現時点では、どうするかということについては、コメントを差し控えさせていただきたいと思います。

記者
今回、新しい装備を載せられましたけれども、先ほどのご説明でも若干触れておられましたけれども、期待した効果は、それなりに発揮されたのでしょうか、そこは、新しい装備については。

次官
その装備については、期待した効果は、一定の効果はあったというふうに認識をいたしております。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33296.html

調査結果について／鯨研

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/04/13 22:49 投稿番号： [33295 / 62227]

第二期南極海鯨類捕獲調査(JARPAII)−2008/09年（第四次）調査航海の調査結果について−
http://www.icrwhale.org/090413ReleaseJp.htm

第22次南極海鯨類捕獲調査船団（平成20年度）の入港について
http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/enyou/090413.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33295.html

キャッチャーボート帰港

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/04/13 22:03 投稿番号： [33294 / 62227]

下関・妨害受けた調査捕鯨船団帰還(テレビ山口)
http://www.tys.co.jp/NewsDetails.aspx?CID=76ad61b3-5ac1-42ee- 8fa2-cee84f622f1e&DID=a555a851-1f94-42ac-835f-4664fb47 125d

襲撃されたキャッチャーボート帰港(山口放送)
http://kry.co.jp/news/news8701216.html

調査捕鯨妨害受けた船が帰港(NHK)
http://www.nhk.or.jp/news/k10015355901000.html
調査捕鯨計画の４分の３程度(NHK)
http://www.nhk.or.jp/news/k10015359281000.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33294.html

科学という手法

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2009/04/13 15:07 投稿番号： [33293 / 62227]

連投にて失礼。
r君はどうしても混同したい、あるいは本当に区別がついていないようだから、少し。
彼の主張は
「大量捕殺は科学ではない」ということらしい。これは科学として意味をなす言葉で言えば
「現代的な動物倫理にてらして捕殺数が多すぎるから、容認できない」
となる。彼がそう認識しているかどうかわからないが。

さて、科学というのは「こうだと考えたのでデータを集めて解析した。するとやはりこうであった（あるいは、こうではなかった）」という手法のことだ。r氏が問題にしているのは「そのための方法が容認できるか」であって、「科学であるかどうか」ではない。
例えばどっかのマッドサイエンティストが極めて厳密な実験と考察を行ない、見事な結果を出したとしよう・・・違法な人体実験を行なって。するとその研究は「科学であり、結果も科学的に正しい」。その一方で「しかしそのような手法は認められない」となる。これを「科学じゃねえ」などとアバウトに言っちゃいけない。そういう事を言うと「その結果のどこが間違ってる？」と突っ込まれた途端に逃げ回らなきゃならなくなる。

もう一つ、
「実は商業捕鯨であり、科学ではないってことなのであります」
これも彼が良く言うことだが、こちらも同様。商業捕鯨によってサンプリングが可能なら、そのサンプルを「科学的に」研究するのは全く何の問題もない。よって「調査だけが目的じゃねえだろ」という言い分はまだしも聞く価値があるかもしれないが、「科学じゃねえ」等というのは単なる言いがかりだ。サンプリングの目的と、その解析を混同しちゃいけない。

だから「それは科学じゃねえ」等という粗雑な言い方をしてはいけないんだよ、と何度も言ってるのだが、彼はよほど「科学」という言葉、あるいは「科学という言葉が世間にもたらす誤った信頼感」を妄信しているのだろうか？
何にせよ、同じ人物が「目的のためなら窃盗も認められる」と言っていた事を考えるとなかなか感慨深い。

ちなみに捕殺が容認されるかどうか、については議論があっても不思議ではない。私としては、どのみちいずれは捕鯨再開する気なんだし、半分は「モラトリアム」というゴリ押しに対して生き延びるための方策なんで、個体群にダメージのない範囲で捕ってもいいんじゃないの、という意見。データが十分あるなら（あるいはあまりに効率が悪いなら）やめてもいいけど、そんな事言ったら「じゃあ全部終わりね。南極海は聖域ね。捕鯨？・・・聞いたことないねえ」なんてオトボケで引き延ばされて永遠に捕鯨は終わり、になるのが目に見えている。さらに「反対反対！」とゴリ押しすれば水産資源の囲い込みができる、ってことでもある（こっちの方が多分、問題）。捕鯨をするにしろ、しないにしろ、その理由は合理的なものでなければ納得がいかない。

本当に捕鯨について話し合う気があるなら、モラトリアムをどうするか、個体数の評価をどうするか、それによってどう捕獲枠をきめるか、IWC加盟各国にはきちんとロードマップを示してしてもらいたい。本来ならとっくに決定されているべき事柄だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33293.html

Re: とまあcorax_lupusさん、ちょっくら横

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2009/04/13 14:37 投稿番号： [33292 / 62227]

だ・か・ら・

それがイメージトークで無意味だと
「捕鯨派の馬鹿や、それに騙されている奴らは思ってないけど、君は思ってる」
んだろ？？

知らしめてやるチャンスだぜ。それをまあ、「捕鯨なんかできないのにやるって言い出す日本」の心配までしてくれちゃうのか、君は？？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33292.html

Re: とまあcorax_lupusさん、ちょっくら

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2009/04/13 14:36 投稿番号： [33291 / 62227]

へえ、すると質問が「有る」ことはさすがに否定できないのだね。
では私から聞こうか。少なくとも私の問いに随分と答えられていないものがある。

なんなら、他の方・・・例えばlegal氏なりなんなりから聞き直してもらう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33291.html

Re: なぜ“捕鯨サークル”を

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2009/04/13 14:34 投稿番号： [33290 / 62227]

３つもあっちゃ面倒だからまとめるよ？

＞だから可能性はゼロ。

＞＞水産資源の利用およびその可能性は誰の利益にもならない？！
＞なぜ「捕鯨サークルの活動」が「水産資源の利用およびその可能性」うんぬんってことになる？

君は予言者か？食品にはあれほどしつこくゼロリスクを求める君が、水産資源の利用の「可能性」を否定するわけか。カスミでも食って生きられると良いな。
それから、まだ理解したくないらしいから聞くよ？
「君は一体、だれの心配をして『商業捕鯨なんかできないよ』って言ってるの？　できない事がわかりきってるなら、そうだな、例えば２chで何度も書いてたヒトとか、この板の常連とかにわかるように、『やらせてみればいいんじゃないの』」

>したがってそういった手法を取らない研究者はまともな科学者としては認めてもらえません。

違うよ。君は「ジャーナルが載せない方針である」ことと内容をわざと混同している。
よっっぽど自信がないようだから（君に有利なことを）教えてあげるけど、
「科学ではあるが、その方法はよくない」
と主張しても全く、何にも、問題ないんだぜ？

>連中の低レベルさを理解できてなによりです。

日本語が読めないのか本当にわかってないのかどっちだ。
「君は自分のレベルが低すぎたことを認めるわけだね」と聞いたんだ

>はなから「クジラを殺す」ことが目的なのだから「非効率的である」ってことは自明。

それは君の想像、ないし願望。それこそスペキュレーションにもなってない。

>ちなみに「非科学」ではなく「エセ科学」。

これも間違い。エセ科学かどうかは内容で判断する事だ。

>純粋に科学を追及する科学者と、お上のご意向にそった形でしか研究できない科学者とを一緒に論じることなどできないのですよ。

逃げるなよ。
「何年たってもどれだけ資金を注ぎ込んでも結果が出ないのが非科学なら、宇宙科学も医学も非科学ということになりますが、そう言いたいのですね？」
まあ、君が話題をズラして逃げ回る時は「すいませんかんべんしてください」って意味だから、要は自分が何を言っちまったかさすがに気付いたか。

それと、宇宙科学はしばしば「国策」。医学も。シンガポールの例を知らないのか？あそこは「即座に金になる」最先端の研究に国費を注ぎ込み、世界の学者を買い集めてるぜ。
で、それが「科学じゃない」のか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33290.html

Re: sanba_3_sanba=gondawara_yuji が

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/04/13 14:29 投稿番号： [33289 / 62227]

俺はgondawara_yuji以外のハンドルネームはここでは使用していない。

だから、springsanboのように悪意を持っての、
真似ハン多ハンによる、誹謗中傷の投稿が許せない。

俺のspringsanboへの投稿は、サンボが精神病院に入院するまで続ける！
　　ｗ(^０^)ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33289.html

意味不明投稿springsanbo！（ーー；）

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/04/13 14:20 投稿番号： [33288 / 62227]

■＞gondawara_yujiを応援する捕鯨派やれやれ　／(-_-)＼

意味不明のバカ投稿springsanbo！

支離滅裂･精神錯乱者springsanboの投稿に賛同する人が居るはずが無い！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33288.html

Re: 科学的調査の基本

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/04/13 14:15 投稿番号： [33287 / 62227]

springsanboは精神状態が思わしくないようですね。
典型的な躁鬱病と思われます。大至急病院に行く事をお薦めいたします。

springsanboの幻覚と妄想の中で他人を誹謗中傷する毎日では、
周りの人々が多大なる迷惑を被っています。

躁鬱病を治し健全な社会生活を送れるようになったら再度ここに来なさい。
そうすれば、これまでのspringsanboの破廉恥行為は許してあげましょう。
　　＼　 (^０^) 　／

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33287.html

gondawara_yujiを応援する捕鯨派

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/04/13 11:57 投稿番号： [33286 / 62227]

やれやれ　／(-_-)＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33286.html

YUJI　いいぞ！その調子

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2009/04/13 11:40 投稿番号： [33285 / 62227]

時々見るけど　ｒのアホ　をけちらしているね。

もっとやれ！やれ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33285.html

科学的調査の基本

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/04/13 09:19 投稿番号： [33284 / 62227]

調査対象にできるだけ影響を与えないように調査する。

鯨研の調査の目的は「如何に鯨肉を確保っするか」が目的であり、この基本姿勢を崩しているのでもはや科学とは言えません。

鯨を調査するのには非致死的調査だけで充分です。

致死的調査は殺される鯨以外にも様々な影響を与えます。

船の出す音響と殺されて悲鳴を上げている仲間の情報をキャッチして、このような音が聞こえる海域から逃避する行動

なんかも予想されますね。

鯨研の姿勢では鯨の真の生態には到達しない、と思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33284.html

Re: なぜ“捕鯨サークル”を３ヨコ

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2009/04/13 08:37 投稿番号： [33283 / 62227]

>妊娠率と10歳以上の死亡率がもしわかったとしても、乳幼児死亡率が絶対にわからない南緯60°以南調査捕鯨というのは、決定的に欠陥調査だな。

ということで、調査捕鯨は今後さらに緯度・時期を拡張して実施するのが科学的。
やめてしまえは非科学（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33283.html

Re: サイエンス誌2月１３日

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2009/04/13 08:28 投稿番号： [33282 / 62227]

>一読者の査読されていない投稿記事は論ずるまでもないということです。

んなこたーねえよ。
査読されないルールの投稿記事だから、論ずる価値が無いなんていう理屈はねえな。（笑）

価値がないのは、査読の有無ではなく、フィールド調査なく単にプログラムを走らせただけのまがい物のお遊びに過ぎん研究だから。

だいだいカリブ海や西アフリカ沖で種毎のクジラ資源の信頼度の高いデータがあるなんて聞いた事がない、誰がいつどうやって数えたシロモンやら（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33282.html

日新丸帰港は14日／下関港

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/04/13 05:11 投稿番号： [33281 / 62227]

「日新丸」など４隻の捕鯨調査団、１３日から下関に
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/yama/news/digest/2009/0411/7p.html

・調査母船「日新丸」が十四日午前九時半に入港
・「第三勇新丸」など目視採集船三隻が十三日午前九時に入港

ってことはマスコミの大ハシャギは14日（明日）ってことですかな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33281.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！