小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

翻訳した方のサイトです。。

http://village.infoweb.ne.jp/~jl6er/mionzoku5.html/

最初からよーく目を凝らして詠んでみると誤解を招く表現もあるような、、、気もしますね。。。。

最初は興味がなかったですが、検索するといろんなのがあるんですね。
韓国の教科書を研究した本までありました。買う気はありませんが・・・・

決戦・二百三高地へ行ったのは２年前でした

　　　 ↓↓↓
http://www.h2.dion.ne.jp/~matuit/203gaodi.htm

　 こどもの遊びではないから、ジョークとしてはおもしろいですがね。

>
その中で北朝鮮側は「拉致被害者５人全員が出迎えに来れば、家族は１２０パーセント帰す」と強調した。
>

なんだか、分かったようで分からない話しですね。何か条件が隠れているのか。帰国させる意思があるのなら、何も出迎え云々はどうでもいいこと。

費用とか礼儀とかいうなら、今の５人も出迎えの飛行機が出ている。

何が目的なのかよく分からないし、話し自体が見えないですね。

５人の一時帰国だ、いやそうじゃない、という話しも分からない。帰すべき、帰えす必要はない、の論争にしてもそう。

大体、拉致問題を認めて謝罪した時点で、なんと、拉致被害者の８人を死亡として、問題は解決と言い出した相手ですよ。謝罪には実効のある行為が必要なのにね。しかも援助などの交渉は非常に焦っていた。

やっていることが支離滅裂。交渉で解決など、なんともできない相手じゃないですか。

その後は、一旦戻す約束と言い張る。一旦戻す意味がどこにある。これは策略を仕掛けるポイントを探っていた訳ですね。５人に本音を言わせない。「当事者が帰らないと言っている」ということで永久帰国の道を塞いで終わりにし、解決として、援助の引き出しがしたかったようですね。要するに小賢しい手がまだ、以前のように通用すると考えているとしか思えない。

今回の子供や家族の帰国でも、何処かで「本人の意思で帰らない」という小賢しい罠を仕掛ける機会を狙っているのでしょうね。

甘くみて、うっかりこの搦手に引っかかったら後が大変かもね。
しかも公式の話しあいはしたがらない。だが、非公式には姦しい相手ですね。

原則論と現実論のバランスを誤らないようにしないと、泥沼が酷くなるばかりかも知れない。現実論は間違うと日本側の独りよがりになる危険がありますね。

やはり、交渉などできない。力で追い詰めて譲歩させていくよりない相手にしか見えないですね。現実の立場を認識して貰うしかない訳で…。

今回も出迎えだの何だのと言い出さないで、すっきり帰した方が日本から経済援助も、その他のことも協力を取り付けやすいということを認識して貰う方が先ですね。

少なくとも、緊急の食糧支援などは、拉致問題を素直なものにしてくれれば、すぐに出る。もともと、放置できない人道問題、人権問題、人間の尊厳の問題だと考えているのが北朝鮮の食糧不足ですね。拉致問題などがなければ、出したい気持ちが強い。

また、将来のことも、目下、北朝鮮との国交がないと困る直接の利害は日本にない。だが、近隣国問題として放置したり無関心でいようとしている訳ではない。必要な援助は避けられないと覚悟している。

拉致を拗らせるのは非常に損ということをしっかり認識して貰う努力が先ですね。緊急援助でも、将来の設計でも拉致問題のこじれが塞いでいることを認識して貰うことじゃないかな。素直に帰す。これだけで、日本人の心証は非常によくなる。信頼関係の構築の第一歩になりますね。

ここを通らなければ、どんな問題も前向きにはならないんですね。援助も経済協力も引き出せない。それを知らせるのが、拉致問題の解決にも非常に大切な一歩じゃないですか。

目下の話しはどうも、良く見えないことが多いですね。
どうなっているんでしょうね。

　 条件付き家族帰国の提案で

　 自民党首脳は８日、北朝鮮当局者が平沢勝栄「拉致議連」事務局長らに、条件付きで拉致被害者の家族を帰国させると提案した点について「悪い兆候ではない」と述べた。ただ、北朝鮮の提案の中身に関しては「交渉が始まる前に、こちらが（平壌）空港まで行くと言えば、最初から譲歩したことになる」と語り、慎重に対応する必要があると強調した。

　 また、同首脳は「北朝鮮は（対北朝鮮）強硬派の平沢氏と接触することで実質的に話を進めようとしている。今は（政府が水面下で）交渉を進めている大切なところ。交渉者以外は条件について話さない方がいい」と強調。拉致議連会長の平沼赳夫前経済産業相（自民）が前向きな姿勢を見せている再会談など、拉致議連関係者が北朝鮮側に接触することには反対する考えを示した。【須藤孝】（毎日新聞）

言ってるだけで、やるかどうかは別問題。このニュースの詳細はこちら

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040109-00000038-mai-pol

＞ 　 平沢氏によると、この話は、北朝鮮側が、会談の仲介者を通じ連絡してきた。同氏が先の会談について帰国後、「北朝鮮側は『絶対に帰す』とは最後まで言わなかった」と説明していることに対し、北朝鮮側は「会談の途中までは『最大限努力する』と言っていたが、最後は『日本側がそこまで言うなら、家族を絶対に帰す』と言ったはずだ。あなたは嘘をついている」などの言い方で、伝えてきたという。

＞ 　 これに対し、平沢氏は「会談でそのような発言は聞いていないが、被害者５人と家族が日本に帰るためには、北朝鮮の金正日総書記の確実な保証が必要だ。言葉だけではだめだ」と、帰国の具体的な保証を改めて求めたという。【中澤雄大】（毎日新聞）

会談後に将軍様に叱られたので、慌てて取り繕ったのでしょうか。
第三者のいないところでこっそりと言ったのでは、なんの保障になりません。
北朝鮮がＫＥＤＯの合意など端から守る気が無かったことはあまりに有名。

平沢氏の言うとおり「キンショウニチの保障が必要」です。

先月２３日、中国訪問中の外務省田中均外務審議官は、中国外交部長に対し「『一中一台』、『台湾独立』への動きに反対する」と表明、中国側からは台湾問題について「日本側が慎重な行動を取り、中国への内政干渉により中国人の感情を傷つけることがないよう」求められた。

同月２９日、日本政府は交流協会台北事務所を通じ、国民投票や新憲法制定に関する陳水扁大統領の発言が「中台関係をいたずらに緊張させる結果になっている」として「地域の平和と安定のため、慎重に対処することを望む」と台湾政府に伝達し、３０日には中国政府の称賛を得るところとなった。

中台関係をいたずらに緊張させているのは「台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部である」という中国の非現実的な主張、それを各国に認めさせるため中国肺炎の危機に瀕していた台湾のＷＨＯへの加盟さえも拒絶するという破廉恥な中国外交であり、台湾を狙って中国が配備している４９６基の弾道ミサイルである。台湾ではない。

民主主義を守るためにイラク復興支援に参加している日本政府が、中国の軍事拡充と台湾に対する武力恫喝は黙認しておきながら、台湾を中国のミサイル脅威から守ろうとする国民投票という民主的な手続に反対するのは、明らかに矛盾している。

日本政府外務省内の親中派が、日本政府を誤った方向に導き、中国と結んで政府内での発言力を強め、ＯＤＡ利権の分配に関与しているのを、もはや黙って見ているわけにはいかない。（台湾の声編集部）

＞実は一掃に向かって進んでいるように見えます、いかがでしょうか？

次の国会で経済制裁法案が通れば、日本が主導権を握ることができます。
それに反対する人間たちが、現在あぶり出されているのだと思います。

いや、しかし今日の発言数は驚きました。
冬休みは終わったと思ったのに、ペースが落ちない。

＞「攻撃は最大の防御」という言葉が昔からあるように、北朝鮮が文句をつけてきたら、犯罪だらけ、スキだらけのジョンイルに 　 文句をつけ返してやればいい。

なるほど。敵の痛い所をどんどん突くわけですね。
そうなると交渉担当は、やはり斎木審議官が適任。

私も、韓国の高校国定教科書を読みました。

歴史には元々詳しくないのですが、三国の時代についての印象を言えば、「百済が日本を作った」或いは、「日本は百済を主として新羅高句麗のコピーであった」と読んだ生徒が信じるであろうような書き方でした。

要するに、「・・・・・・を教えてやった」の集積でそのようにしか理解できないように書かれているということです。

百済の影響はともかく、百済が破れた後に、新羅に使臣を送っていたという記述には、びっくりしました。
我々が遣唐使を通じて学んだと習ったことも、全て三国の影響であるかのように書いてありました。
白村江の戦いについては、記述そのものがなかったなあ。
私の少ない知識からすると、あれはトンデモ本に近い感じがしましたが。。

今手元にないので、抜粋できなくて残念ですが。

陳総統に警告−中国高官

　 【北京８日時事】８日付の中国紙チャイナ・デーリーによると、国務院台湾事務弁公室の王在希副主任は７日、同紙とのインタビューで、陳水扁台湾総統が独立を目指してこれ以上危険な動きをすれば、中台間の「衝突」を招くだろうと強く警告した。

　 王副主任は、「台湾当局は火遊びをやめるべきだ」とした上で、「台湾海峡の平和と安定（が保たれるかどうか）は今後３カ月間に何が起きるかによって決まる」と述べ、３月の総統選挙で再選を目指す陳総統をけん制した。 　 （時事通信）

>で、話は元に戻りますが、緒戦で勝ってその後有利な条件で講和に持ち込むという作戦が日露戦争で成功したのが、仇となって太平洋戦争でも開戦反対論者を抑えてしまったのではないでしょうか。

そういうこともありますかね？
しかし、日露のときには、米国という好意的仲介者がいましたが、日米の戦争では、そういう
役割をはたしそうな有力な国というのはないから、そこは読んでいなかったんですかね。
ま、しかし、何らかのそういう楽観的なものを描いていたのかどうか。

>ここでも時々話題になる昭和天皇についてですが、

>私の記憶では何を聞いても「あっそう」としか言わないおじいさんのイメージしか湧いてこないお人なので・・・。

「『あっそう』としか言わないおじいさん」・・・そりゃ、ひどいや（笑）。

おそらく（私の、勝手な想像ですが）、それは戦後の懺悔の時期と、国民の象徴という
位置付けとなった以後のイメージでしょう。

終戦までは、それなりに厳しい、人物・物事に対する視線というものを持っていたんじゃないですか。

>興味があるので関連する本などを読んでみようかなと思っています。

確かに、一回は読んで見ないとね。最低、２冊くらいとか。


ついでに、便乗で、私の先の発言の一部を修正しておきます。

No.99143 で、「そして、この戦争の苦しい内情を知る「明治の元老」、伊藤博文、岩倉などが明治の終わりと共に消え、」と書きましたが、正しくは「伊藤博文、山県など・・」に訂正します。

岩倉と山県では全く違うんですが、なぜか取り違えてしまうんです（汗）。
（なお、山県は大正期も存命ですが、ここはピークという意味で大雑把に捉えておりますので。）

ホッカブリしておこうと思っていたのですが、ドリさんがレスしたので、訂正することに
しました。

ここを読まなくても、北の「無意味だった」発言で、全世界に赤っ恥をかかされ、怒髪天を衝いているでしょう。

江沢民に代わった胡錦濤、舐められまくっていますね。

＞教科書を読んだという主張と、韓国がそんなこと書く筈がない思っているという主張は矛盾しているようにも見えますが、

「そんな事を書くほど韓国政府は馬鹿じゃない」 　 と 　 「実際に書いてない」 　 は矛盾なんかしないでしょ。

よく、読んでください。
私は「読んだことがある」と言っているのです。

あなたこそ、一度読まれたらどうですか？

そもそも、読みもせず、書いてあるとデタラメ言ったのはあなたです。

こんな馬鹿げた話はここまでにしましょう。

今はどうか知りませんが、昔はかなり小さな本屋にもありました。

読んで、あなたが謝罪されるのを待ちます。

あなたには「恥」という感覚がないのですか？

北朝鮮が「約束した」人物を明かさないのは、その人物が存在しないのか、明かすと都合が悪いから。それを

＞約束があったか無かったか
＞真実を知りたかったら
＞曽我ひとみさんの家に直接、電話して
＞本人に聞いて見ろ！

つまり、曽我さんに「北に不都合なことをしろ」と言っているのです。
これはその場の勢いではありません。mes99211でも

＞拉致被害者の方達は
＞当然、真実を知っている。
＞その事の真相を
＞国民に向かって明らかにしてもらうわけには
＞いかないのだろうか？

と繰り返しています。
子どもを人質に取られたまま日本に留まることさえ大決断だったろう拉致被害者に、さらに無理をしろと平然と言えるとは……

さらに、

＞安倍と恭子！

拉致被害者やご家族に同情する人間が、このお二人を呼び捨てにしますか？
存在しない約束のために謝罪させ、家族の味方を窮地に陥れる方向に話を進めますか？
（ここで田中均の名前でも出せば、いくばくかの説得力は生まれたでしょうけど）

そんな人が

＞今、曽我さんが
＞たった一人で
＞どんなに悲しい思いをしてるのか
＞まずそれを何より第一に考えろ！

と言いましても、説得力ありません。

言論統制なんか、ないですよ。
貴方は勝手に好きな呼び方をしたらいいでしょう。

この議論は、最初の頃に別の拉致トピでもさんざんやっていましたね。
また始まったかという感じです。

私は「帰国」でいいと思いますよ。
海外赴任中に生まれた子供が初めて日本に来る時、「日本に帰国した」と言って、何の不自然もないでしょう。

瑣末な言葉に言いがかりをつけて何が得られるのかな？

とにかく、勝手にどうとでも呼べばいいじゃないですか。

＞ハヤトさんは韓国の教科書を読んでいらっしゃると思います。私は読んだことがありますが、あなたの仰るようなことは書いてありません。また、韓国がそんなこと書く筈がないと思っています。 　 そんなことを書けば、世界中から基地外と思われます。


教科書を読んだという主張と、韓国がそんなこと書く筈がない思っているという主張は矛盾しているようにも見えますが、それはともかくとして、韓国歴史教科書を読んだ上で事実の裏付けに基づいてそんな記述はないとおっしゃるのであれば納得します。かねてからそう申し上げているつもりです。

念の為に伺いますが何を読まれたのでしょうか？

>その子供達を日本に連れて来ることを「帰国」と称するのは何故でしょう？

来日？亡命？移住？

それとも拉致？

悩むな〜。

＞韓国の運転マナーはひどいもので路線バスの運転も恐ろしいと聞いていましたが、これがどうやら本当らしいと裏付けられた形です。

これは本当ですよ。

韓国に出張している人に、韓国を案内してもらって実際に体験しました。

バス停で止まる時に、急ブレーキと言うのでしょうね。とにかく、ブレーキの踏み方が乱暴です。
一番後ろにいる人が、ト、ト、ト、トと一番前にまで行ってしまうのですから。
それに、バスのくせに、乗客を乗せている自覚が無いのです。タクシーでも普通車でも、ビョンビョン追い抜きをします。
バス停じゃない所で止まったのもありました。びっくりしました。

本筋の議論とはあまり関係ない問題かもしれませんが、以前から「帰国」という言い方に不自然なものを感じています。
日本から連れ去られた方々が日本に帰ってくるのは当然「帰国」ですが、北朝鮮で生まれ、一度も日本に来た事が無い
その子供達を日本に連れて来ることを「帰国」と称するのは何故でしょう？
報道も政治家の談話も全てこの言い方に統一されているようですが、何か言論統制のようなものを感じます。本当に日本は
(北朝鮮と違って)言いたいことを自由に言える国なのでしょうか？

そもそもこの問題は私が答えるべきでしたが、余りにも馬鹿らしいので放置していたのです。

韓国の国定教科書に「日本は百済の植民地であった」とか「奈良百済」などの記述があるかどうかだけの問題でしょ？

韓国の教科書を読めばわかるじゃないですか？ 　 そんなことは書いてあるわけないでしょ。 　 馬鹿らしい。

どうも韓国は邪馬台国九州説に立っているような気がします。百済は近肖古王のとき九州の倭と外交関係を結んだとか、倭を引き入れ三国抗争に利用したとかあるだけです。

植民地だったら外交関係など結ぶはずがないでしょ。 　 あとはご存知の・・・・・を教えてあげた。

三国史記、魏志、日本書紀。どこをみても植民地をうかがわせる記述などありません。

いくら韓国政府でもそんな捏造はできるはずはありません。

拉致さんへ

＞確かな根拠もなく単なる想像だけで

ハヤトさんは韓国の教科書を読んでいらっしゃると思います。
私は読んだことがありますが、あなたの仰るようなことは書いてありません。
また、韓国がそんなこと書く筈がないと思っています。 　 そんなことを書けば、世界中から基地外と思われます。

＞さらにその上自分で真実を確認する努力も放棄するというのでは誠実さのかけらもありませんね。

どうすればいいのですか？ 　 読んだ上、書いてないものを、「書いてない」 　 というと不誠実だというなら。
あなたこそ、自分で調べればいいでしょう？ 　 努力もせず、その結果デタラメをいい、間違いを指摘されると不誠実とはあきれます。
もう少し、反省してください。
捏造してばれたら居直り、しつっこいのはどの民族でしたか？ 　 あなたが言ったんじゃなかったんですか？

捏造といえば、こんなひともいますよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=bda165a4ka4da4a4a4f&sid=1143583&mid=735

韓国にも変なのが一人ぐらいいても、おかしくないでしょう。
わたしは結構この手の話が好きです。
けれど、信じるほど馬鹿ではありません。

みなさんの意見をずっと読んでいて思った事ですが。

＞日本が何を言っても、「約束を破って謝罪したのだから日本が悪い。」

これは青いパロットさんの意見ですね。

日本政府に、どんな事でも、どんな理由であろうとも良いので、頭をさげさせたい菌豚。

今度はそれを宣伝に利用して、
「日本は過去の植民地政策を謝った」
と、国内向けと国際社会向けの宣伝に利用したいのだと思います。

そして、ますます身代金などと言うはした金じゃなくて莫大な額を（つまり、経済支援）を要求して来ます。
どちらにしても、「拉致問題は継続調査と言うのがあるけれども、一応片付いた」という事にするつもりだと思いますね。

我々の莫大な税金を、日本側の希望と言う餌を付けて大金を釣ろうとしている事は見え見えですね。

犯罪は犯罪として扱うべきです。
下手な小細工に乗っかっては絶対に駄目です。

＞日露戦争は、兵力的にも、武器弾薬の面でも苦しい戦いだったことは異論ないようですが。
しかし、この戦争に勝ったことが、勿論日本としては、誇るべきことであることは間違いないですが、
その「副産物」が徐々に軍部・国民を蝕んで行ったとも言えるような気がします。

司馬遼太郎の本（坂の上の雲）などを読んだ受け売りですが（笑）、日露戦争も最初からロシアに勝てるとは当時の日本政府も軍部も思っておらず、最初の緒戦で勝って、後はこちらの有利な条件で講和に持ち込むという作戦だったらしいです。
結果的には、日本海海戦については運が味方して大勝利しましたが、満州での陸軍の戦いでは、相当苦戦したようです。
ナポレオンもヒットラーもやられたというロシアお得意の退却戦という戦術があって、ロシアが退却につぐ退却をするから
攻めるほうは勝っていると思ってどんどん進軍してしまう。
でシベリアの方まで進軍して補給線が延びきったところで、一気に逆襲されるというロシアお得意の作戦です。

で、話は元に戻りますが、緒戦で勝ってその後有利な条件で講和に持ち込むという作戦が日露戦争で成功したのが、仇となって太平洋戦争でも開戦反対論者を抑えてしまったのではないでしょうか。

後、ここでも時々話題になる昭和天皇についてですが、興味があるので関連する本などを読んでみようかなと思っています。
私の記憶では何を聞いても「あっそう」としか言わないおじいさんのイメージしか湧いてこないお人なので・・・。

＞韓国人に聞いたのですが、カラスを食べるのだそうです。

http://www.sensenfukoku.net/policy/karasu/

ちなみに石原の「カラスのミートパイを東京名物として売り出したらどうか」という発言により、自身も出演している「ＴＯＫＹＯ 　 ＢＯＹ」（ＭＸＴＶ）では、実際にカラスの食材化を検証することになった。

この石原の発言はイギリスの小説家ディケンズの有名な作品の中にある「カラスの肉で作ったパイは美味」という一文に端を発している。
　 結果的に「唐揚げ」「黒コショウ炒め」「ミートパイ」という3種類のカラス料理を食することになった石原だが、中でも「カラスのミートパイ」が最も美味だったようである。

長々と書いてある割には内容のないレスでがっかりですね。最低限、韓国歴史教科書について何らかの知識をお持ちの上で嘘だと断定していると思っていました。結局確かな根拠もなく単なる想像だけで他人をウソツキ呼ばわりしたわけですね。ついでにいっておくと私は古文書ではなく歴史教科書の話をしているということを再確認しておきます。御留意ください。

私の発言はあなたから見れば不確かかも知れないが伝聞情報というそれなりの根拠に基づいているのであって、何の根拠もなく嘘だとされたのではたまったものではありません。

要約すればワシャ知らんということですか？

さらにその上自分で真実を確認する努力も放棄するというのでは誠実さのかけらもありませんね。

食べられません。
食糧危機の北朝鮮に差し出してはいかがでしょうか。

＞韓国の教科書において三国時代がどのように記述されているか教えて頂ければあり難い。

韓国の歴史は政府直属の「韓国・国史編纂委員会」が作っています。
当然、他の歴史書と同様、時の権力者の考えを反映したものになります。
教科書は国定ですから、歴史教科書は「国史編纂委員会」の見解と一致したものになります。 　 一種類しかないのは当然です。
あとの投稿で、いろいろご研究されてることは了解しました。
「日本が百済の植民地であった」などと書いてあるかどうか、三国時代はどのように書かれているかご自身でお調べください。
買うほどのことはありません、日本との関係など、充分立ち読み出来る程度の量しかありません。簡単なことです。

＞「奈良百済」という用語は韓国史では一般的に教わるものと思っていましたが違うのでしょうか。違うなら違うと博識を駆使して説明して頂きたいものです。

朝鮮最古の歴史書（正史）は金富軾の「三国史記」です。 　 東洋文庫（全４冊）その他から翻訳がでています。
しかし何といっても１２世紀のものです。それ以前のものはありません。
中国、日本にも朝鮮の古代史にふれた史書はたくさんありますが、記述に明らかな誤りがあるものもあり、絶対とはいえません。
私は韓国系でも韓国の教育を受けたわけでもありませんが、「奈良百済」などという言葉は知りません。
正史や教科書ではなく、トンデモ説か民間の笑い話でしょう。
まともな、韓国人がそんなことを信じているとは思えません。 　 こんな馬鹿げたことを真に受ける方がどうかしています。
日本でも「日ユ同祖論」とか「日本人はミュー大陸から来た」とか「古代日本語は地球語であった」など信じている人がいるようです。

＞間違いなら間違いだと満足できる根拠とともに説明して欲しいですね。

簡単なことです。 　 本屋へ行って、あなたが確認すれば済むことです。
事実を確認するだけですから、始めから議論などにはなりません。
もっといえば、あなたが嘘デタラメさえいわなければ、何の問題もありませんでした。

＞捨てハンで逃走しないことを強く望みます。

なぜ、私が逃走などするのですか？ 　
普通の人なら、論破されれば、しばらく謹慎するか、ＨＮを変えるだろうと思います。これを私は何度も見ています。
あなたのは、議論以前で、事実の捏造です。 　 恥ずかしくって普通なら掲示板に顔を出せないでしょう。
日本人の道義も地に落ちたものです。
反省をこめてＨＮを”netsuzou yameta”にでもお変えになったらいかがでしょう。

カラスや鳩はよく判りませんが、私が一番興味を引かれたのは１４番でした。

＞14.バスが安全運転、スピードを守る、整理券方式が珍しい

韓国の運転マナーはひどいもので路線バスの運転も恐ろしいと聞いていましたが、これがどうやら本当らしいと裏付けられた形です。

＞6.カラスが多い(韓国では凶兆だが日本では吉兆だから)

韓国人に聞いたのですが、カラスを食べるのだそうです。

韓国には鳩も少ないですね。これも食べているのかな？

拉致のような悪質きわまりない犯罪を犯して、引き取りだの謝罪だの１２０％保証だのと何をほざくのか。在日朝鮮人や反日サヨクが屁理屈つけて北朝鮮のゆさぶり戦術をここぞとばかりにお手伝いしてるのが見えみえ。事の本質を抑えてなきゃ〜ダメ・ダメ。

「本人の意思を尊重したい」・・・と言い出したらどうする？

＞120％帰すって言ってるんだから、出迎えに行けばいいじゃん。

拉致したのを認めたんだから、送り返してくればいいじゃん。

オモシロイ、私は始めて見ました。

パンツが見えそうなミニスカポリスでは思わずズッコケタ・・・

カミナリ様は不自然なところがまったくない。
高木ブーとジョンイルってよく似てるんですね。（ブーさんゴメン！）

　 幼稚な「北朝鮮が悪い」とののしる打鍵では何も解決しません。

　 島国根性の外交は困ったものですね。できる事から解決していくのがベターですよ。

　 一括解決は永遠に解決しないのと同じではありませんか？

　 もっとも、他に意図があれば別ですね。

家族を帰せば北朝鮮を（今よりは）よく思うにきまってるじゃない。

そのあと他の人も帰してって言われるに決まってるじゃない。

そして、その人たちも帰せばもっともっとよく思うに決まってるじゃない。

むずかしいことはわからないけど、そういうことだから。
早く帰してね。

＞「謝るバカはお前ぐらいだ」と私に言われる
＞おりこうであられるあなたが

＞どのようなご意見をお持ちか
＞聞いております。

だから、同じ意見を何度書いたらわかるんだ？
オマエが日本語読めないのはわかったけど、
いい加減これで最後にしろよ。

では再度、小学生でもわかるように．．．

・・・・・・・・俺の意見・・・・・・・・
孫を人質にとられた保氏は悲惨だが悪いのは北朝鮮。
他の親達の気持ちを考えても、
日本は拉致殺害国家に対して謝罪や不十分な手打ちをすべきでない。
保氏と同じ境遇の人を何人もつくることになる。

北朝鮮が子供達を人質にとって日本に謝罪や手打ちを迫るとは、
まさに言語道断だな。
・・・・・・・・俺の意見ここまで・・・・・・・・


で、

＞私の言いたかった投稿は本当は次のでしてね．．．
下の駄文はオマエの本当の投稿ではないのか？

・・・・・・・・オマエの駄文・・・・・・・・
あとはこっちのメンツの問題だけじゃん。
メンツ？
どっち道、ウチらにメンツなんか無いでしょ。

国連の会議で
世界中の国の代表が見ている前で
日本が「ＪＡＰ」呼ばわれされても
政府も国民も
ナンにもしなかったでしょうに。

いいからサッサと平壌へ言って
謝ってくればいいじゃん。
・・・・・・・・オマエの駄文ここまで・・・・・・・・

残念だがどんなに繕おうとしても、
北朝鮮ベッタリのオマエの本当の投稿だろ。

いつのまにか「第１８光洋丸・からしま」トピが削除されている。年末までは存在していたから新年早々削除されたらしい。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=2000251&tid=a1vbh188wmn4dda1wa4kb3a4ada1va4aba4i a47a4dea1wdc0kw&sid=2000251&mid=1


誰かトピを復活させてくれないかな。
http://www.geocities.jp/tohrisugarisan/genkainaganohigeki.htm

　 北朝鮮当局は８日までに拉致被害者家族の帰国問題で日本が拉致被害者の「平壌空港出迎え」提案に応じるなら、北朝鮮として家族の日本帰国を確約する意思があることを超党派の拉致救出議員連盟関係者らに伝えた。同議連事務局長の平沢勝栄衆院議員（自民党）が同日午前のテレビ朝日番組で明らかにした。
　 昨年末に北京で行われた北朝鮮政府高官との会談後、北朝鮮側が議連に近い民間人を通じ、あらためて帰国問題に関する当局の意向を平沢氏に伝達。その中で北朝鮮側は「拉致被害者５人全員が出迎えに来れば、家族は１２０パーセント帰す」と強調した。
　 平沢氏は、北朝鮮が拉致被害者の永住帰国を「約束違反」と反発していることについて、北京会談の席上、日本政府が「誤解を与えたとすれば遺憾」とする談話を表明する打開案を提案したことも明らかにした。
　 その上で平沢氏は「５人を平壌に戻さなくてもこれで解決できるのであれば（望ましい）」との考えを示した。
[産経：WEB]

北朝鮮・工作船展示のページ
　　　 ↓↓↓
http://www.h2.dion.ne.jp/~matuit/kousakusen.htm

では再度、小学生でもわかるように．．．

地村保志さん（４８）の父、保さん（７６）は
「日本政府は北朝鮮のメンツを立てて謝るべきだ」
と言いましたが

「誘拐殺人犯に謝るバカはお前ぐらいだろ。」

とあなたは私に言われました。

地村保さんの「謝るべきだ」
と言う御意見に対して

「謝るバカはお前ぐらいだ」と私に言われる
おりこうであられるあなたが

どのようなご意見をお持ちか
聞いております。

ちゃんと日本語を間違えずに
お答え頂けると
幸いです。

さあ日本語できるかな？
むずかしいぞ！

日本はまだ何のカードも切っていないのです。
今回の経済制裁法案が始めてのカードでしょ？

楽観なんかしていませんよ。
ですけど、５人の家族は戻せると思う。
「返さなければ経済制裁するぞ！」と、言ってみた事もないじゃないですか。
何故、何もせずに「無理だ」とあきらめる？

＞そこまで追い詰められたら、逆に核実験を始めたりするんじゃないかな〜。

拉致問題なんかで追い詰められるほど、弱虫じゃないでしょ、北朝鮮は。
核はアメリカに対する抑止のつもりなんでしょうから、彼らにとっては死活問題だろうけど。

北朝鮮にとっては今となってはホントは拉致問題は金正日政権の責任追及だけ逃れれば、どうでもいいんじゃないかな？
だけど、拉致事件が完全解決してしまったら、北朝鮮のカードは核しかなくなる。
そうなると、 日本とアメリカの利害が完全に一致して、北朝鮮敵視政策が本格的になるかもしれない。
拉致問題は日本とアメリカの間に楔を打ち込む唯一の道具なんだよね。
だから、北は米国と上手くいかないと家族の帰国を持ち出して、日本に擦り寄る。 米国が柔軟になると日本に強硬になる。
今度だって、核施設査察のことで、アメリカと微妙な局面に入ったでしょ？ その上、日本は経済制裁法案でしょ？ 北朝鮮にとって御しやすい日本の方を自分側に引き付けておきたいんじゃないかな

彼らの外交みてると、だいたいそんな感じじゃないですか？

そう考えれば、これからも小出しに拉致カードを切ってくる可能性だってあるじゃないですか。
今、日本が頭を下げて「せめてご家族だけでも返してください〜」なんていうよりは、こっちから制裁カードを切って小出しに出させた方がいやいやでも情報を出してくるかもしれないじゃない。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/08/20040108000003.html

ホーム>政治 2004/01/08 08:24(木)


「独島デザインの切手」めぐり韓日紛争の兆し



　 韓国情報通信部傘下の郵政事業本部が今月１６日に発行する予定の独（トク）島の切手が、韓日両国間の独島をめぐる領有権紛争へと拡大する兆しを見せている。

　 郵政事業本部は独島の自然をテーマにした４種類、それぞれ５６万枚（１枚あたり１９０ウォン）を発行する計画だ。独島をテーマにした切手を発行するのは１９５４年以来初めてのこと。

　 しかし、７日付の読売新聞のインターネット版は、日本の総務省が昨年９月、韓国の独島をデザインした切手発行計画と関連し、韓国郵政事業本部に発行の中断を要求したと報じた。

　 日本総務省は「（独島をデザインした切手の発行は）万国郵便連合憲章が掲げる『国際協力』の精神にのっとっていない。万国郵便連合憲章に基づく良識的な判断をお願いしたい」とする郵政行政局長名の書簡を、韓国郵政事業本部に送ったと報じた。しかし、現時点で韓国側からの回答はなく、総務省は今後の対応について、「外務省と協議中だ」としていると報じた。

　 韓国情報通信部が発行した「韓国切手価格図録」によれば、「独島が韓国領土であることを再確認する意味で、１９５４年に独島をデザインした切手を発行しており 、日本政府は同年１１月１９日、独島デザインの切手が添付された韓国の郵便物は返送することを議決した」となっている。

　 当時、李承晩（イ・スンマン）政権の逓信部（現在の情報通信部）は独島の風景を描いた切手３種類、３０００万枚を初めて発行し、独島切手をめぐる摩擦へと発展した。日本側は独島切手の貼られた韓国の郵便物を返送した際、独島の切手を黒く塗りつぶしたと伝えられている。

東京＝チョン・グォンヒョン記者 khjung@chosun.com

――――――――――

ホーム>政治 2004/01/08 11:44(木)


郵政事業本部「独島切手を予定通り発行」



　 郵政事業本部は８日、日本政府の独（トク）島関連切手の発行中断要求と関連し、「切手の発行と流通は基本的に当該国家郵政当局の固有の権限」とし、予定通り今月１６日に独島関連の切手２２４万枚を発行すると発表した。

　 郵政事業本部は「『独島の自然』切手は国内３４００余の島のうち、島の生態系と保存の重要性を国内外に広く広く知らせるために企画された切手シリーズの一環として発行されるもの」と説明した。

　 また、「独島の自然をデザインした切手の発行は、独島の優れた自然環境などをテーマに正常な手続きを経て発行される」とし、「万国郵便連合憲章が掲げる『国際協力』の精神や勧告案の趣旨を則っていないのではない」と強調した。

チョソン・ドットコム