>>>「捏造」?
投稿者: hayato_satsuma 投稿日時: 2004/01/08 19:39 投稿番号: [99254 / 232612]
>韓国の教科書において三国時代がどのように記述されているか教えて頂ければあり難い。
韓国の歴史は政府直属の「韓国・国史編纂委員会」が作っています。
当然、他の歴史書と同様、時の権力者の考えを反映したものになります。
教科書は国定ですから、歴史教科書は「国史編纂委員会」の見解と一致したものになります。
一種類しかないのは当然です。
あとの投稿で、いろいろご研究されてることは了解しました。
「日本が百済の植民地であった」などと書いてあるかどうか、三国時代はどのように書かれているかご自身でお調べください。
買うほどのことはありません、日本との関係など、充分立ち読み出来る程度の量しかありません。簡単なことです。
>「奈良百済」という用語は韓国史では一般的に教わるものと思っていましたが違うのでしょうか。違うなら違うと博識を駆使して説明して頂きたいものです。
朝鮮最古の歴史書(正史)は金富軾の「三国史記」です。
東洋文庫(全4冊)その他から翻訳がでています。
しかし何といっても12世紀のものです。それ以前のものはありません。
中国、日本にも朝鮮の古代史にふれた史書はたくさんありますが、記述に明らかな誤りがあるものもあり、絶対とはいえません。
私は韓国系でも韓国の教育を受けたわけでもありませんが、「奈良百済」などという言葉は知りません。
正史や教科書ではなく、トンデモ説か民間の笑い話でしょう。
まともな、韓国人がそんなことを信じているとは思えません。
こんな馬鹿げたことを真に受ける方がどうかしています。
日本でも「日ユ同祖論」とか「日本人はミュー大陸から来た」とか「古代日本語は地球語であった」など信じている人がいるようです。
>間違いなら間違いだと満足できる根拠とともに説明して欲しいですね。
簡単なことです。
本屋へ行って、あなたが確認すれば済むことです。
事実を確認するだけですから、始めから議論などにはなりません。
もっといえば、あなたが嘘デタラメさえいわなければ、何の問題もありませんでした。
>捨てハンで逃走しないことを強く望みます。
なぜ、私が逃走などするのですか?
普通の人なら、論破されれば、しばらく謹慎するか、HNを変えるだろうと思います。これを私は何度も見ています。
あなたのは、議論以前で、事実の捏造です。
恥ずかしくって普通なら掲示板に顔を出せないでしょう。
日本人の道義も地に落ちたものです。
反省をこめてHNを”netsuzou yameta”にでもお変えになったらいかがでしょう。
これは メッセージ 99169 (rachi_yamero さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/99254.html