小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

今年の重大ニュースが各紙から発表される時期になったが案の定というか何というか、玄界灘沖韓国船当て逃げ事件は完全に無視されている。４〜５年経てば誰も覚えていない些細な事件になってしまうのだろうか。

航海士尹国大（２２）は１０月２７日第一回海難審判では事故当時の状況をよく覚えていないとして実態解明に非協力的だった。受審人（被害者）側は韓国興亜海運社長と船長を指定海難関係人に追加するよう要望しているが、目処が立たなかったため１２月９日に予定されていた第二回審判は無期延期された。

一方、刑事裁判では１１月２７日懲役３年の実刑判決があったが被告はこれを不服として控訴した。

――――――――――
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=2000251&tid=a1vbh188wmn4dda1wa4kb3a4ada1va4aba4i a47a4dea1wdc0kw&sid=2000251&mid=1

http://www.geocities.jp/tohrisugarisan/genkainaganohigeki.htm



漁船衝突事故：
第１回海難審判開かれる 　 北九州

　 福岡県沖の玄界灘で７月、共和水産（鳥取県境港市）所属の巻き網漁船「第１８光洋丸」（１３５トン）がパナマ船籍のコンテナ船「フン・ア・ジュピター」（３３７２トン）に衝突され、乗組員７人が死亡した事故の第１回海難審判が２７日、門司地方海難審判庁（北九州市門司区、長浜義昭審判長）で開かれた。

　 原因究明のため、コンテナ船の韓国人２等航海士、尹國大（ユングックテ）被告（２２）＝業務上過失致死傷罪などで公判中＝を指定海難関係人▽漁船の１等航海士（２８）を受審人として尋問した。しかし、尹関係人は事故直前の様子などについて「覚えていない」「分からない」などと述べ、受審人の補佐人の弁護士が「あなたは忘れたいだろうが、遺族には忘れられない。遺族のためにも思い出して真相を語ってほしい」と訴えた。また、補佐人は「コンテナ船を管理する海運会社の責任も問うべきだ」と主張し、社長や船長らを関係人に追加するよう求めた。

　 事故は７月２日未明、コンテナ船が漁をしていた船団の間を通ろうとして光洋丸に衝突して沈め、１人が死亡、６人が行方不明になった。後に不明の６人は死亡届が受理された。

［毎日新聞１０月２７日］ ( 2003-10-27-21:27 )



福岡県沖の玄界灘で７月、鳥取県境港市の漁船が貨物船に衝突され、７人が死亡・行方不明となった事故で、業務上過失致死傷罪などに問われた貨物船の韓国人航海士尹国大被告（２２）に、福岡地裁小倉支部の若宮利信裁判官は２７日、懲役３年（求刑懲役５年）の実刑判決を言い渡した。

判決理由で若宮裁判官は「極めて甘い予測の上に立った、安全・人命軽視の危険な操船。漁船に落ち度はなく、遺族の嘆きや悲しみは悲痛」と指摘。「反省や示談成立、（禁固刑で執行猶予とすることが多い）同種事件の量刑の実情を勘案しても、執行猶予が相当とは言えない」と述べた。

判決によると、尹被告は７月２日未明、パナマ船籍の貨物船「フン・ア・ジュピター」の当直運航責任者として玄界灘を航行中、境港市の共和水産所属の巻き網漁船「第１８光洋丸」などの船団を見つけたのに、間を通過できると思い込み、わずかな進路変更しかせず光洋丸に衝突。光洋丸は沈没、１人が死亡、６人が行方不明となり、８人が重軽傷を負った。（共同通信）
[11月27日12時42分更新]