>>>>>「捏造」?
投稿者: buta_killer_007 投稿日時: 2004/01/08 21:12 投稿番号: [99260 / 232612]
そもそもこの問題は私が答えるべきでしたが、余りにも馬鹿らしいので放置していたのです。
韓国の国定教科書に「日本は百済の植民地であった」とか「奈良百済」などの記述があるかどうかだけの問題でしょ?
韓国の教科書を読めばわかるじゃないですか?
そんなことは書いてあるわけないでしょ。
馬鹿らしい。
どうも韓国は邪馬台国九州説に立っているような気がします。百済は近肖古王のとき九州の倭と外交関係を結んだとか、倭を引き入れ三国抗争に利用したとかあるだけです。
植民地だったら外交関係など結ぶはずがないでしょ。
あとはご存知の・・・・・を教えてあげた。
三国史記、魏志、日本書紀。どこをみても植民地をうかがわせる記述などありません。
いくら韓国政府でもそんな捏造はできるはずはありません。
拉致さんへ
>確かな根拠もなく単なる想像だけで
ハヤトさんは韓国の教科書を読んでいらっしゃると思います。
私は読んだことがありますが、あなたの仰るようなことは書いてありません。
また、韓国がそんなこと書く筈がないと思っています。
そんなことを書けば、世界中から基地外と思われます。
>さらにその上自分で真実を確認する努力も放棄するというのでは誠実さのかけらもありませんね。
どうすればいいのですか?
読んだ上、書いてないものを、「書いてない」
というと不誠実だというなら。
あなたこそ、自分で調べればいいでしょう?
努力もせず、その結果デタラメをいい、間違いを指摘されると不誠実とはあきれます。
もう少し、反省してください。
捏造してばれたら居直り、しつっこいのはどの民族でしたか?
あなたが言ったんじゃなかったんですか?
捏造といえば、こんなひともいますよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=bda165a4ka4da4a4a4f&sid=1143583&mid=735韓国にも変なのが一人ぐらいいても、おかしくないでしょう。
わたしは結構この手の話が好きです。
けれど、信じるほど馬鹿ではありません。
これは メッセージ 99256 (rachi_yamero さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/99260.html