小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

すさまじい拝金主義です。

日本人なら、お金の為に嫌いな国になぞ行かないでしょう、彼らの感覚では、お構いなし、お金以外の幸せはないのです。

だから、強盗に入って「カネ、カネ」って言うでしょう？
ニュースで耳にするたび、卑しいと思いますよ。彼らには「ぼろは着てても心は錦」なんて言葉は通じないんですよ。
まあ、最近の日本人も変ってきたが、そんな卑しい民族に日本を変えられてはたまらないけど。何と言ってもバブルの頃に3Kの仕事を嫌った日本人が一番悪いと私の回りは言っております。
では、本当にお休みなさい

マサ殿。


流石、機を見るに敏というべき。

そうですね。新民主党に大きな風が吹くかもしれませんね。


辻本一派が告訴されるなかでの、不起訴は大きいかも。


小泉さんには、大きな脅威になりえますね。小沢さんは、やっぱり、キーマンなんだなぁ。

私の携帯へは朝日のニュースが速報で入ります。
その速報を見て「だから、何?」って放っておいた。テレビでもHPでも取り上げないので、わかりました。
別に私達日本人に発信したんじゃあないんですね。
中国様に見ていただくようにわざと速報でさらっと流したんですわ。昔と違ってあのマスコミ以外は騒ぎもしません。
私もこの時間まで忘れていましたが、よく御注進するらしいので。
雨が上がったら蒸し暑くて気持ち悪いです。皆さんこれから、カキコ頑張って下さい。
おやすみなさい。

「首相には『外務省改革をやってくれ』といわれたが、私が前に出ようとするとスカートを踏ん付けられた。外相がいらないなら、外相ポストを廃止すればいい」

　 「（政権発足から）いろいろな問題があった。（首相）ご自身が抵抗勢力に踏み切られたのではないか。取り巻きが悪すぎる」

　 【復讐開始】

　 今回の検察当局の不起訴方針を受け、真紀子氏は政界復帰に向けて本格的に動き出すとみられる。

　 昨年秋、地元紙が行った世論調査でも、約６割の有権者が「真紀子氏の再出馬を支持する」と答えており、真紀子人気は衰えていない。

　 【無所属で出馬】

　 秘書給与ピンハネ疑惑に絡み、自民党から「党員資格停止２年」の処分を受けている。このため、年内濃厚とみられる次期総選挙には無所属での出馬となるが、「これが真紀子氏には好都合では？」との見方もある。

　 自民党議員は言う。

　 「元々、真紀子氏が前回総裁選で小泉首相を支持したのは、父親の故田中角栄元首相を裏切って出ていった『橋本派（＝旧竹下派）憎し』の怨念（おんねん）から。その首相もいまや仇敵（きゅうてき）となり、深い恨みの対象となった」

　 「現在、永田町では９月の自民党総裁選をめぐり、首相と橋本派中心の抵抗勢力が全面戦争を繰り広げている。ミソギを済ませた真紀子氏はテレビ出演も解禁となる。党員ではないので、双方を徹底的にブッた切るのではないか」

　 【新民主党と連携？】

　 もう１つ、官邸周辺が戦々恐々なのは、民主、自由両党が合併してできる新民主党への接近だ。

　 合併のキーマン、小沢一郎自由党党首は、旧竹下派の流れをくむ国会議員で唯一、角栄氏の命日に当たる１２月１６日に、東京・目白台の田中邸での焼香を許されている。

　 【小沢氏は角栄親衛隊】

　 小沢氏は、角栄氏が自民党幹事長時代の昭和４４年に初当選した「角栄親衛隊」の筆頭格。ロッキード裁判を一度も欠かさず傍聴するなど真紀子氏の信頼は厚い。

　 昨年の命日も田中邸を訪れ、真紀子氏と１５分ほど語り合っている。永田町事情通は推測する。

　 「彼女のピンハネ疑惑が発覚する以前、永田町では『小泉政権打倒で小沢氏や菅直人氏（民主党代表）らが中心となって『平成の薩長連合』を立ち上げる。打倒小泉の核弾頭役として真紀子氏を抜擢（ばってき）するシナリオも考えられる』とささやかれていた。現在、その条件が完全にそろっている」

　 永田町でガ然「焦点の人」となりそうな真紀子氏は、どう動くのか？


ZAKZAK 2003/08/05

http://www.zakzak.co.jp/index1.html

真紀子「不起訴」で、小泉に復讐開始！
総選挙出馬ほぼ確実、小沢氏との連携も


小泉首相と田中真紀子
　 真紀子、いよいよ復讐（ふくしゅう）始動へ−。秘書給与ピンハネ疑惑で田中真紀子前外相（５９）が詐欺罪で告発されていた問題で、検察当局は５日までに、「秘書の勤務実態があり、詐欺にはあたらない」として不起訴処分とする方針を固めた。これで真紀子氏が年内確実な次期総選挙に打って出るのはほぼ確実。注目は自身の政権獲りに利用して、外務省での舌禍などでバッサリと切り捨てた小泉純一郎首相への対応。官邸周辺は「真紀子氏の復讐劇が始まるのでは…」と戦々恐々としている。

　 【疑惑晴れる】

　 真紀子氏の疑惑とは、公設秘書の給与をファミリー企業「越後交通」（新潟県長岡市）に支払わせ、国から支給された秘書給与をピンハネしていたのではないかというもの。昨春、週刊誌上で火が付き、奈良県の政治団体関係者が「詐欺にあたる」として告発していた。

　 東京地検特捜部が元公設秘書ら関係者の事情聴取を重ねた結果、（１）公設秘書は越後交通から出向していたが、勤務実態はあった（２）秘書給与は越後交通を通して、ほぼ同額が秘書本人に渡っていた−ことが判明した。

　 検察当局は「犯罪に該当する事実はない」と結論づけたようだ。

　 【政界復帰へ】

　 昨年７月の衆院政治倫理審査会で、「流用の事実はない」と疑惑を全面否定した真紀子氏だが、８月には問題の責任を取って議員を辞職した。政界の表舞台からは完全に姿を消していた。

　 だが、辞職による衆院新潟５区の補選が終わった昨年末には、後援会「まきこ会」の幹部に連絡を取り、「地元事務所を再開させる」と宣言。

　 今年２月には婦人部旅行会やミニ集会も再開させ、５月末にはテレビ朝日「スーパーモーニング」の直撃取材に、政界復帰の意欲をにじませながらこう応じた。

　 「自由な時間があった方が、原点に立ち戻っていろいろ勉強できる。外にいた方が日本の政界が良く見えるわ」

　 【小泉政権の生みの親】

　 「ポマードを塗っているオジサンに２度もチャンスをやるわけにはいかないんですよ！ 　 『変人＝変革の人』の小泉さんなら改革はできます」

　 平成１３年４月の自民党総裁選。最大派閥・橋本派の橋本龍太郎元首相らを相手に、下馬評では不利とされた小泉首相が地滑り的な大勝利を収めたのは、ひとえに真紀子氏の存在が大きかった。

　 「どうして立たないの！」と総裁選出馬を促し、首相と２人３脚で全国各地を回り、鋭い舌鋒（ぜっぽう）で国民的支持を集めた。

　 【論功行賞】

　 外相ポストを手に入れたが、アーミテージ米国務副長官との会談ドタキャンや、米国のミサイル防衛構想や台湾の李登輝前総統のビザ発給などで政府方針と異なる舌禍…。

　 鈴木宗男被告に支配される外務官僚との度重なる対立などのトラブルを連発、外務省は収拾不能な混乱状態に陥った。

　 【恨み骨髄】

　 小泉首相に恨みを抱く直接の引き金は昨年１月、アフガニスタン復興支援会議の際、ＮＧＯ（非政府組織）が外務省側から排除された問題である。

　 真紀子氏と、「疑惑のデパート」こと鈴木衆院議運委員長（当時）と野上義二外務次官（同）とのバトルに発展した。

　 その際、首相はついに「身柄を預けてくれ」と外相更迭を通告した。

　 真紀子氏は「お世話になりました」と受け入れたが、自分を利用するだけ利用して捨てられた思いは深く、それ以来、完全に「犬猿の仲」に。

　 【スカートを踏ん付けた】

　 翌２月にこのＮＧＯ不参加問題が衆院予算委で取り上げられ、参考人招致された真紀子氏は首相に対する怒りをこうブチまけた。

リンクしているのか・・・

海自艦艇、ロシアの極東演習に参加へ
--------------------------------------------------------------------------------


　 政府は５日、今月２５日にナホトカ沖で行われるロシア太平洋艦隊の極東演習に、海上自衛隊の艦艇が参加すると発表した。小泉首相とプーチン大統領が、今年１月に採択した「日ロ行動計画」の柱である両国の防衛交流の一環。

　 福田官房長官はこの日の記者会見で、演習の目的として、「テロ対策、捜索、救難、環境保全等の、国際社会が直面する今日的な課題に対処するもの」と述べた。

(08/05 19:25)

http://www.asahi.com/politics/update/0805/007.html

ロシア「北朝鮮核施設の先制攻撃も」

　 ロシア軍高官が北朝鮮の核施設に対する先制攻撃論を提起し、関心を集めて
いる。

　 ロシア有力日刊紙「イズベスチヤ」は先月３１日、ロシア太平洋艦隊関係者
の話として、「北朝鮮が韓国に核攻撃を敢行する場合、わずか数時間後に核の
雲がロシアの沿海州とハバロフスク地域を覆うことになるだろう」とし「先制
攻撃だけがロシア極東地域の放射能汚染を防げる唯一の方法だ」と報じた。 同
紙は「しかし北朝鮮に対する先制攻撃論は、ロシア政府の公式立場ではなく、
一部の軍関係者のの個人的見解」と付け加えた。

　 同紙が引用した軍関係者は「ロシアと米国は韓半島地域に十分な情報システ
ムを構築しており、北朝鮮が核兵器発射を準備した場合、直ちに観測できる」
と「この場合、ロシア極東地域、北東アジアの災難を防ぐため、先制攻撃を行
う必要がある」と主張した。

　 これと関連してロシア国防部消息筋も「北朝鮮の核施設に対するロシアの先
制攻撃計画は実際に存在し、この計画は北朝鮮核危機が浮上するずっと以前か
らすでに準備されていた」と明らかにしたと、同紙は伝えた。

　 ロシアは最近、韓半島核戦争の可能性を考慮して、極東地域の民間防衛態勢
を強化するなど、敏感な反応を見せてきた。http://japanese.joins.com/html/2003/0804/20030804123617500.html

-------------------------------- -

この記事を読みまして思ったことは・・・

６カ国協議で中ロが共同歩調をとり北の安全保障と非核化を推進していくことを表明しました。

この６カ国協議で、アメリカの要求を北朝鮮が応じない場合、アメリカは先制攻撃するでしょう。

ロシアのこの先制攻撃の意志は、その証明かもしれません。北朝鮮に「この協議で譲歩しなければアメリカは間違いなく先制攻撃をするぞ」と忠告しているように思えます。

日本はこの協議に対して拉致問題などはっきりと国家として統一した意志を持って望めるでしょうか。望まなくてはいけないと思います。北朝鮮の核開発が中心となる中ではっきりと拉致問題も主張するべきです。

そして、アメリカが先制攻撃した場合の準備は？憲法は今までのままです。

不安が募ります。

重村氏でしたらどのような解説をされるでしょうか・・・

私が今までに会った中国人の留学生は、１日に８時間も働くいわゆる金儲け主義の学生ばかりでした。「そんなに長く働いて勉強する間があるの？」ってよく聞いたものでした。彼女彼等は外食もしないで２人ぐらいでアパートに住んで交代で食事当番をしていると聞きました。普通の主婦でも、８時間も働いて、それから家族の食事の用意をするのは大変なのに。しかも、学校にまで行きながら。これじゃあ、どう考えても勉強の為なんかじゃないわね。日本人だって失業で苦しんでいるのに、はっきり言って外国人はいらない。

祖国では反日ごうごうで、そんな嫌いな日本へどうして来るの？為替差益の為だとしか思えませんね。まあ、ある意味、賢いと言えばそうなんですけど。私なんか、いくらアメリカへ行けばお金が儲かるなんて聞いても一人でなんか行けませんもの。

宗教ですからな・・・・アレは

（もちろん一部のマトモな団体は除く）

反核団体、理想も現実もあったもんじゃない。
道徳的に「反核、反核」って、お経を唸ってるぐらいのものだろう。

　 すいませんが、「他国にＯＤＡする余裕があるなら不要ですね」の一言も追加でお願いします。

　 ちなみに中国の軍事費の増加率は経済の成長率以上です。本日の防衛白書でも中国に対する記述がロシアより優先されたそうですが、大きな問題となる気もいたします。

＞核廃絶をあたかも非現実的な理想であるかのように記述している。こんな教科書はヒロシマにはいらない
↑理想であるっていてるんですから、いいじゃないですか。・・・・・；・で実現可能なんですか？まず外交のカードとして、そして核拡散防止条約を脱退し、一挙に世界に核を広めるきっかけを作った某国が現在最大の問題ですね。

　 核廃絶するためにはまず広がるのを抑えないといけないですからね。

テメェラの「自慰行為」の為に、国家の教育指針を私物化するのは
「常識の範囲」で許されるか否か区別もつかない幼稚なキチガイ団体にすぎない。

いっそのこと「拉致問題を交渉再開の前提にしたくない」って、潔く言えってんだ。

ごにょごにょ訂正だの謝罪だのせんで、堂々と批判に「これが私の信念！」
と胸を張ってみろ。その結末は知ったこっちゃない「自己責任」だ（当たり前）

え”ぇ？ 　 「新しい教科書」が普及すると原爆降って来るの？
判るように説明してよ・・・・ねぇ柴田さん（爆）

「威力業務妨害」で訴えてやれ。
------------------------------------------------------------

「つくる会の教科書、許さぬ」 　 「原爆の日」翌日にデモ行進−−市民団体 　 ／広島

　 来春開校予定の初の県立中高一貫校「広島中学・高校」（東広島市）の教科書採択で、平和団体メンバーらで作る「『つくる会』教科書の採択を許さないヒロシマ県民集会」は７日午後６時から、中区の県庁前広場で集会とデモ行進を行う。同集会実行委は集会に先立って、県教委に採択反対の署名も提出する予定。 　 【山口一朗】
　 県内の保護者らで作る「教科書問題を考える市民ネットワーク・ひろしま」（略称・教科書ネット、代表・柴田もゆるさんら３人）が平和団体のメンバーらに呼び掛け、同実行委を組織した。７日提出の署名は、教科書ネットが韓国の市民団体などと協力して行った「扶桑社の教科書を採択しないよう求める日韓市民共同署名」の追加分。４日までに到着しただけで、約３０００人分あるという。先月２９日に県教委に提出した２万６３２１人分と合わせると、計３万人分近くになる。
　 県教委は、８日に開く県教育委員の会議で同校の教科書を選ぶ見通し。同実行委は、その直前に採択反対を強く訴える必要があると考えている。
　 同実行委は、「扶桑社の中学歴史教科書は、韓国併合をはじめ、日本の侵略・植民地支配を正当化し、公民教科書では、核廃絶をあたかも非現実的な理想であるかのように記述している。こんな教科書はヒロシマにはいらない」としている。
　 問い合わせは、柴田さん（０８２９・３１・０８７６）。（毎日新聞）
[8月5日21時32分更新]

空想近々未来朝日新聞社説・「外国人の犯罪 　 いまこそ話し合おう」（笑） 　 投稿者：KABU 　 投稿日： 8月 5日(火)12時52分00秒

6月に福岡で起きた一家4人の殺人事件に中国人就学生等が関わっていた可能性が取り沙汰されている。事件への関与が疑われている日本語学校の生徒は、一家の遺体発見から4日後の6月24日にあわただしく福岡空港から帰国したとされる。この就学生とアパートで同居していた中国人留学生も同時に帰国している。この日本語学校の生徒の血液型と足型が犯行現場で収集された幾つかの体毛の血液型や足型と一致したこと、それに、犯行に使われたダンベルや手錠等に残された指紋と部分的にではあるがこの就学生の指紋とが一致したとも報じられている。警察には、外務省と密に連絡をとり事件の徹底的な究明に当ってもらいたい。

罪もない子供たちの生命をも奪った今回の犯罪は断じて許されるものではない。このような犯罪が二度と起こらないようにするためにも、犯人の逮捕と事件の背景の究明が警察関係者には強く求められていることはいうまでもない。しかし、最近の週刊誌やテレビの報道を見るにつけ眉をひそめるようなものも少なくない。中国人留学生や就学生を犯罪者予備軍と決めつけるような報道が見受けられるのだ。もとより、わが国は法治国家であり、「疑わしきは被疑者の有利に」という無罪の推定が刑事司法と捜査の原則だ。状況証拠だけをもとにして誰かを犯人と決めつけるようなことは許されない。

中国人学生の大多数は、将来の希望を胸に日本で真面目に努力している。もし、福岡の事件で一家殺害に中国人就学生たちの関与が明確になったとしても、それをもって、中国人学生の大部分は犯罪とはなんの関係もない。この事件をきっかけに、外国人に対する排外主義が首を擡げてくるようなことは絶対に防がなければならない。世田谷の一家殺害事件でも、「犯人は韓国人である」とかの無責任な報道が流されたことは記憶に新しい。よって、報道に従事する者には特にこのことは言っておきたい。

法務省の統計によれば、ここ数年、外国人による犯罪は、確かに増加している。しかし、それは、バブル期に便利で廉価な労働力として外国人を安易に受け入れたのに、その後の、不況期には日本を訪れる外国人に対しては社会的なケアを真面目に考えてこなかった我々の社会にも原因があるのではないか。ここ数年の、保守化の進行と合わせて、日本が外国人にとって住みにくい社会になっていることが外国人犯罪の背景にあるのではないか。どうすれば日本が日本人と外国人の双方にとって住みやすい社会になるか、それを外国人と日本人とが一緒になって話し合うべき時だと思う。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

●以下、この記事が掲載された（未来完了形！）翌日のKABUの投稿：

おいおいおいおい、朝日新聞の社説子さん。あんさんは、犯罪の背景分析と、犯罪に対処するための刑事政策と具体的・個別の案件処理をごっちゃにしてるんやないでっか？ 　 そんな、「外国人と日本社会」を優雅に社説で語るのも結構やけどな。同時に、犯罪から日本人と日本社会をいかに防衛するかの方法の探究、そして、いままでの「人を見たら犯罪者ではないと思え」という、大東亜戦争後の戦後民主主義思想が撒き散らかしてきた一見ヒューマンな世界観が、それこそ「罪もない子供たちの生命をも奪った」事態を惹起していることを総括したらどうだ。確かに、これらの論点は抽象度の異なるもので、各々独立に考えることも可能だろう。ならばなおのこと、外国人犯罪の背景の究明が、外国人犯罪への対処に論理的にも思想的にも優先するがごとき印象を与える記事を書きないな。ほんま、頼むで。まあ、無理か。

>暴力団も「在日」の人が結構いるらしいですし、この被害者自身が焼肉店を経営していたことを根拠に「在日」という噂も流れていたりで、犯人が日本人とは限らないというご指摘はごもっともだと思います。

在日と中国人の事件なら、日本をステージに使わないで頂きたいですよね。
ただ、在日や帰化人の子供だとしても、子供達には罪はない。

残虐性では中国の勝ちか？？

　 表面的には釈明をして、とりあえず一件落着となることだろう。
　 しかし、害務官僚のトップである事務次官が、家族の帰国が日朝国交正常化交渉再開の前提条件でないと、一時的にではあるにせよ発言したことは、この省の病弊を明らかにしたと言えるだろう。
　 害務省の大多数の官僚は、拉致された日本人の運命よりも、北朝鮮との国交正常化による自分達の手柄の方が大事だと思っているのだ。
　 我々は、そのことを決して忘れてはならないと思う。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

拉致問題：
被害者家族の帰国の外務次官発言で釈明

　 外務省の竹内行夫事務次官が日本人拉致被害者５人の家族の帰国を日朝国交正常化交渉再開の「前提条件」としないと発言したことが５日、問題化した。拉致被害者家族会と支援団体「救う会」が同日、同省で竹内次官に会い発言の真意をただしたのに対し、次官は「家族の帰国問題解決の見通しがついていなければ正常化交渉を再開しても国民の支持も得られない。政府の方針に合致せず、意味がない。前提条件以前の問題だ」と釈明した。

　 家族帰国問題については、安倍晋三官房副長官が「正常化交渉再開の前提」と主張している。しかし、竹内次官は４日の記者会見で「今から何か決めてかかる考えは持っていない」と必ずしも前提とはしない考えを示唆。家族会などが「重大な背信行為」と反発した。

　 面会後、家族会の横田滋代表は「拉致解決なしに再開はあり得ないとはっきり言ってくれたので納得した」と語った。また安倍副長官は５日夕、神戸市での講演で「今日竹内次官が家族会のみなさんに修正した。それでよかった」と述べた。

［毎日新聞８月５日］ ( 2003-08-05-21:23 )

被害者の松本真二郎さんって狂牛病騒動のあおりで経営していた焼肉店を閉店してから、表向きは衣料品販売業だけど、トイチの街金をやったり、デリバリーヘルスをやったりしていたわけでしょう？

また、親戚のやくざにお金を貸して、返せなくなったそのやくざが指を詰めて侘びをいれに行ったら、
「こんなものもらってもしょうがない。」といって投げ返したという記事を読んだことがありますが。

この親戚以外にも、父親がやくざで妻の親戚にもやくざがいるらしい。

そもそもトイチの金融業なんて、そういうバックがなければできないわけです。

そういう背景から推察すると、金銭トラブルか、やくざ関係が犯人の可能性が高いと思いますが。

だから
「このため主犯格の日本人が金銭で雇った可能性があるとみて、就学生への金の流れなどを調べる。」
という記述になったのだと思います。

確かに「主犯格の日本人」ではなく「主犯格の人物」と書いたほうがいいとは思いますが。

どちらにしても、この中国人就学生は主犯格ではなく、金銭で雇われただけという見方は、あながち間違っているとは思いませんが。

暴力団も「在日」の人が結構いるらしいですし、この被害者自身が焼肉店を経営していたことを根拠に「在日」という噂も流れていたりで、犯人が日本人とは限らないというご指摘はごもっともだと思います。

しかし、安全区を管理して怪しいできごとはないかと、
歩いたり車で走り回っていた国際委員会の外国人たちは、
誰一人として実際には虐殺を見ていないのです。

そこで地獄のような大虐殺が本当に何週間も続いていたのなら、
大虐殺を見ていないはずはありません。

国際委員会の代表のドイツ人ラーベのように、
後に日本軍が数万人を虐殺したと述べた人もいます。
彼はドイツ政府へは政治的な主張でそう報告しましたが、
イギリス大使館には虐殺は数百人だと、
日本大使館には４９人の虐殺があったと異なった数の報告をしています。

しかし、彼は実際には一件の殺人も目撃してはいません。
ラーベもそうですが、
国際委員会の欧米人たちはもともと日本に対して、
悪意を持っていたのかもしれません。

そのため彼らは、
強姦だとか盗難だとかと聞いた話を確認もせずに、
日本軍の犯罪として組織的に集め記録し抗議しています。

しかし、たとえその全部が本当だとしても、
大虐殺の情景とはほど遠いものです。
彼らは、
クーラーボックスが盗まれたとか、
茶碗や皿が盗まれたとか、
そういうことまでも日本軍のしわざとして、
重大事件のように記録し抗議しているような状況です。
もちろん民間人の大量殺害に対する記録や抗議はしていません。
繰り返しますが、
当時の南京の欧米人が記録した約９８０件の事件の中で、
伝聞でない殺人は２件だけなのです。

＞この騒動から理解できたのは、日本には、子供達を自分達の都合のいい思想で洗脳することに血道を上げる集団がいるということです

現在進行形です。男女共同参画運動とかでも問題になっています。拉致問題のおかげで影になっていたものが表に出て来ましたね、今気づいて良かったです。これからですよ。

扶桑社の教科書が無事検定を通った時、
政府及び文部省の姿勢を支えたのは国民意識の成熟であった。

外圧に屈して政府が政治介入する事を、健全な国民の常識が許さなかったのである。
ここに中、韓両国による外圧の限界がはっきり露呈した。

もし、われわれの教科書が途中で挫折するか、外国の圧力で不合格にでもされていたら、日本人はもう二度と自前の歴史認識に立つ教科書を日本人自身の手でつくることは出来なくなってしまっただろう。われわれは崖っ淵に立たされていたといえる。

しかし、われわれは今、昭和57年以来、繰り返されてきた中韓外圧とそれへの烏合と言う、我が国と両国との健全な関係の発展を妨げてきた悪循環をやっと断ち切りうる新たな歴史のステージに立ったことを確認する。

これは、教科書問題にとどまらず、日本の社会に常識を取り戻す大いなる契機となろう。

新しい歴史教科書をつくる会 　 「史」
平成13年5月

ここの部分は何度読んでも、感動する。本当に不合格になっていたら、と思うと背筋が寒くなります。

　 北朝鮮問題を考える時には、その後ろ盾となっている中国抜きには考えられないというのが常識ではないでしょうか。
　 その中国について、現在の動向や過去の歴史を、日中関係との関連において考察するというのは、むしろ当然のことなのではないでしょうか。

　 日本と北朝鮮の利害が相反する時、中国がどちらの側にどのようなスタンスで味方をする可能性が高いか、あるいは、中国が現在置かれている状況から、どのような外交政策を打ち出す可能性が高いか、過去の日中関係や現在のチベットや台湾問題もからめて考察することについて、トピズレだとはとても思えません。

　 繰り返しになりまずか、私はまったく問題無いと考えています。

３、虐殺を目撃した人はいるのですか。

当時の資料では南京市内で虐殺を見た人はいません。
特に南京大虐殺のように国際政治や思想闘争の焦点になった事件では、
何十年後に作られた資料では、
記憶違いや後日の情報や政治や思想の影響に左右されたり、
または意図的に資料が作られたりします。

だから、このような問題ではその当時に記録された資料かどうかがとても大事です。
当時の南京在住の国際委員会の欧米人で虐殺を、
実際に見た証言はほとんどありません。

その欧米人たちはもともと中国側と、
縁が深く中国人に親しみを持った人たちで、
国民政府から依頼されたり、
そのエージェントと連絡をとって日本を、
非難する原因を作るような人たちもいました。
そのため彼らは手あたりしだいに日本軍の犯罪を記録し抗議しています。

しかし、その彼らも南京大虐殺どころか、
日本軍による市民の殺害は見てはいません。
見たのはただ２件のみで、
その２件とも違法な殺害とはいえないものです。
そのうちの１件はマギー神父が東京裁判で証言した事例です。
国際委員会のメンバーのマギー神父は、
難民のいる安全区を自由に歩き回っていました。

そのマギー神父は東京裁判で南京大虐殺の証人として、
日本軍の暴虐を延々と訴えます。
しかし、その裁判で彼は「実際に見たのですか」と質問されたのです。
するとマギー神父が実際に見た殺人は、
警備中の日本兵に呼び止められて逃げ出した中国人が撃たれた１件だけでした。
もし、市民に対する虐殺があったとするなら、
それは南京市民のほとんど全部がいた安全区の中であったとしか考えられません。

２、当時の南京の人口はどのくらいだったのでしょうか。

日本軍が南京を占領する直前の人口は２０万人で、
占領後１月で２５万人に増えました。
戦場が南京に近づくにつれ、
多くの南京市民は避難して市内に残っているのは、
貧しい難民だけになりました。

陥落前の南京には２２人の欧米人が残っていて、
そのうちの１５人が国際委員会という会をつくりました。
彼らは南京市内に４平方キロに満たない広さの安全区という地域を設定して、
ほとんどの民間人をその地域に収容しました。

上海の戦闘でフランス人のジャキーノ神父が、
安全区を設定して上海市民に戦争被害が及ぶことを阻止できたので、
南京の欧米人もその真似をしたのかもしれません。

南京大虐殺があったと主張する人たちは、
日本軍占領直前の南京の人口は５０万人と述べたりしますが、
それにはちゃんとした根拠はありません。

当時の資料で人口に関するものは約１３０件ほどありますが、
この資料からは占領直前の南京の人口は２０万人くらいだったことが、
はっきりと浮かび上がります。

また人口分布に関する当時の資料は５０件以上ありますが、
この資料からは民間人のほとんど全部が安全区にいたこともわかります。
もちろんこの数字は人口調査をしたものではないので、
おおざっぱな数字です。

しかし、重要なのは昭和１２年１２月の日本軍の占領後に、
人口の減少がないことです。
人口の減少は当時の資料にはどこにも記録されていません。
逆に日本軍の占領後は、１ヶ月以内に人口が５万人増えています。

例えば、当時の国際委員会の外国人たちは、
難民に食料を配給しようと努力していたので、
南京の人口が日本軍の占領前は２０万人くらいで、
占領後に２５万人になったという事実をつかんでいて記録しています。
国際委員会の人口に関する記述は記録日や記録者が異なったものが、
三ヶ月間にわたって何回も記録されていますが、
この数字は常に一貫しています。

反朝トビに、しつこく中国ネタを書く人がいる。

中国に賛否はあるだろうが、日本人拉致はしていない。

訪朝トビに中国ネタを書く主旨は何だろう？

トビズレ中国ネタを書く場合には、国籍も書いてほしいものだ。
（日本国籍なら帰化歴も・・・）

１、どうして日本軍が中国の首都の南京を攻めたのですか。

中国軍が上海で戦争をしかけて、日本と戦争になったからです。
中国に上海という都市がありますが、
昭和１２年（１９３７年）当時の上海には、
租界というフランスやイギリスやアメリカが主権を持つ地域がありました。

上海にはフランス軍やイギリス軍やアメリカ軍や日本軍も駐留していました。
その頃にいくつかの事件があり日本と中国の仲が悪くなってきたので、
中国は上海ふきんに兵力を増強しました。

日本も上海にいた数万人の日本人を守るために兵力を4,000人に増強しましたが、
中国軍は150,000人もの大軍でした。

そしてとうとう中国軍が攻撃を開始し、
また中国軍機も上海を爆撃して日本と中国との間で戦争が始まりました。
最初のうちは日本軍は苦戦し続けました。
なぜなら兵力が少なかったし、
中国軍はドイツ軍事顧問団の指導ですっかり戦争の準備を整えていたからです。

しかし、日本軍もだんだんと兵力を増強し、
苦戦を打開するために杭州湾というところに大軍を上陸させました。
すると背後をつかれた上海ふきんの中国軍は退却を始め、
日本軍は中国軍を追撃して首都の南京に迫ったのです。
その当時に主に日本軍と戦っていたのは、
現在の中国を支配している中国共産党の軍隊ではなく、
現在は台湾を支配している国民政府の軍隊でした。
当時の中国はいくつもの勢力がそれぞれ中国各地を支配していて、
その最大の勢力が国民政府軍で、
この頃の中国共産党軍はその中でも小さな勢力でした。
だからここで中国というのは国民政府のことです。


2003年8月05日 午後 9時35分

投稿者: cfx789
１、どうして日本軍が中国の首都の南京を攻めたのですか。

中国軍が上海で戦争をしかけて、日本と戦争になったからです。
中国に上海という都市がありますが、
昭和１２年（１９３７年）当時の上海には、
租界というフランスやイギリスやアメリカが主権を持つ地域がありました。

上海にはフランス軍やイギリス軍やアメリカ軍や日本軍も駐留していました。
その頃にいくつかの事件があり日本と中国の仲が悪くなってきたので、
中国は上海ふきんに兵力を増強しました。

日本も上海にいた数万人の日本人を守るために兵力を4,000人に増強しましたが、
中国軍は150,000人もの大軍でした。

そしてとうとう中国軍が攻撃を開始し、
また中国軍機も上海を爆撃して日本と中国との間で戦争が始まりました。
最初のうちは日本軍は苦戦し続けました。
なぜなら兵力が少なかったし、
中国軍はドイツ軍事顧問団の指導ですっかり戦争の準備を整えていたからです。

しかし、日本軍もだんだんと兵力を増強し、
苦戦を打開するために杭州湾というところに大軍を上陸させました。
すると背後をつかれた上海ふきんの中国軍は退却を始め、
日本軍は中国軍を追撃して首都の南京に迫ったのです。
その当時に主に日本軍と戦っていたのは、
現在の中国を支配している中国共産党の軍隊ではなく、
現在は台湾を支配している国民政府の軍隊でした。
当時の中国はいくつもの勢力がそれぞれ中国各地を支配していて、
その最大の勢力が国民政府軍で、
この頃の中国共産党軍はその中でも小さな勢力でした。
だからここで中国というのは国民政府のことです。

とまあ諸々あるのですが、他の論旨としては印象的なのは以下のことかと思います。

３．北朝鮮は戦争を始めたり継続する能力はない。

４．９８年の憲法改正と先軍政治の開始は、金正日の親政クーデーターである。
　　 （最高権力機関が党から軍に移動した。国防委員会が最高の権力機関との分析）

５．金丸訪朝団等の政党外交は、いうべきことを北朝鮮に言わず、間違ったシグナルを北朝鮮に与え、国会対策感覚で訪朝したことから、二重外交となり且つ相手も党の機関だったことから何ら進まなかった。

６．１９７５年から８５年までのおよそ１０年間が「日本人拉致工作の時代」とみられ、目的は①日本人を工作員にする②工作員の日本語教育を行う③日本のパスポートを取得する。
（背景には１９７５年のベトナム統一に刺激され→統一優先政策への回帰）

７．儒教社会主義は統治では成功したが、経済ではさっぱり。この点では金日成のときから立ち後れていた。韓国の経済優位が明確になるのは、７０年代初頭から

８．改革は禁句、何故なら金日成批判につながるから。

９．北朝鮮にモノやカネを与えただけでは、生き残りは難しく改革と開放によるシステムの返還が不可欠

次に、重村智計への若干の批判。
変化の激しい国際状況の中で、数年前の著書に対し批判するのは揚げ足取りかもしれませんが、気のついたこと。
＜北朝鮮の核開発についての認識が甘かったのではないか。＞
　 ９５年の著書では北朝鮮の核開発については、技術的にとてもできないとしている。中露はできないのが分っていて、米のみが過大評価したとしている。実際には８年後の今年の４月の核兵器所有宣言、その後のプルトニウム処理のことを考えると、かれの当時の分析は甘かったのではないか。
彼の最近のこれにつていの言動は知りません。（終）

＜第２：北朝鮮を理解するための理論＞
ここら辺が、重村智計のオリジナルであり、彼の存在感があるところである。

「北朝鮮を理解する原則は、まず北朝鮮の価値観と伝統に従って、その言動を分析することである。どんな国でも、その国の伝統や価値観に基づいたシステムが生れ、一定の行動様式が存在する。例えば、日本の天皇制や日本型の政治は、他の国ではなかなか理解できないだろう。
同じように北朝鮮の行動や主張を日本的な基準に合わせると、間違った判断を下しやすい。」
（「最新・北朝鮮データブック」から）

彼が導き出した北朝鮮を理解する理論（以下、「同著」から）
１． 儒教社会主義理論＝儒教的価値観を政治に利用し、金日成主席、金正日総書記を国家の父親とする「主体思想」を徹底させた。この儒教的支配と、秘密警察などを使う社会主義システムを活用した国家である。
２． 振り子外交論＝北朝鮮の外交の基本である。中ソ間はもとより日米韓三国の間を振り子のように揺れ動く外交で、お互いを分断し競わせるという戦術である。
３． 北朝鮮は、工作国家であった。「南朝鮮革命」という統一戦略を支え実行したのは、複数の工作機関であった。こうした工作機関が、日本人拉致を実行した。
４． 軍事国家論＝１９９８年の憲法改正で、「国防委員会」が全権を握る「軍優先国家」に変わった。党の優位が崩れ、軍の優位があきらかになった。
５． 南北対話のセオリー＝北朝鮮は米中関係が変化したり、国際政治が激変し困難な立場に追い込まれると、南北対話に応じる。
６． みなしの理論＝北朝鮮は南北対話再開や交渉で譲歩せざるをえないときは、「相手が（北朝鮮の）提案を受け入れた」と「みなし」で合意すを表明する。

北朝鮮の外交戦略と戦術（以下「北朝鮮の外交戦略」から）
① 大国の影響力を競わせお互いに牽制させ自主路線を維持
② 相手を分断する「振り子外交」
③ 窮地脱出には南北対話を利用
④ 自国に相手を招き入れ大歓迎のうえ交渉の主導権を握る
⑤ 相手に対する脅かしと非難の攻撃
⑥ 相手の国の実力者を探し裏解決を図る
⑦ 最初の要求は最大限にハードルは高く
⑧ 交渉の冒頭では原則論を長時間演説し混乱させる
⑨ 交渉の場所や日時で返事をせず相手を不安にさせる
⑩ 一括妥結方式を求める
⑪ 予想外の演出と要求を出す
⑫ 交渉決裂の崖っぷちまで追い込み、譲歩をせまる
⑬ 相手が絶対に受け入れない提案をし交渉中断へ
⑭ 交渉決裂など失敗の責任は常に相手におしつける
⑮ 最期はみなしの論理でまとめる。

※ 「みなしの論理」とは、相手が譲歩していなくても、北朝鮮の提案を受け入れたと「みなし」て合意を演出する手法。（実質は自らも譲歩するが相手も譲歩したとして合意に至ったとする）

1 ：名無的発言者 ：02/09/27 23:34
最近中国映画とか見るのですが、辞書とかで調べても良く分かりません。
文化大革命ってどういう事なのでしょう？


2 ：名無的発言者 ：02/09/27 23:44
　　　　　　　 ローリング!! 　　　 ∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　 *Ё,,) 　　
　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂⊂,,ヽ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 (_ ( 　 ）ノ
　　　　　 クルン 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 　　 /⌒⌒ヽノ 　 ））)
　　　　　　　　　　　 　 （ 　　 ）て ） 　　
　　　　　 　　　 (（（ 　　 ∨∨⊂ノ
ズサギコ!! 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (´´
　　　 ∧∧ 　　 ） 　　 ≡≡≡≡≡(´⌒(´≡≡ 　
　 ⊂*Ё⊂⌒つ 　 ≡≡≡≡(´⌒;;≡ 　
　　　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
2げっとーーーーーーーーー！！！



3 ：名無的発言者 ：02/09/27 23:52
本読みなさい。
産経新聞社から出てる「毛沢東秘録」がわかりやすい。



4 ：名無的発言者 ：02/09/27 23:53
恫喝って効くな


5 ：名無的発言者 ：02/09/28 00:50
むしろこっちの本をオススメする
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9976061706


6 ：名無的発言者 ：02/09/28 13:50
革命？


7 ：名無的発言者 ：02/09/28 14:10
うんにゃ、動乱にして暴動。
毛くんやその一味が巻き返しのために起こしたクーデター。

いま中国本土や日本で悪逆非道をしている輩のほとんどは
この世代。道徳も弾圧されたので、もともと道徳観念の乏しい
中国人がさらに凶悪になった意味では「文化大破壊革命」
といっても過言ではない。


8 ：名無的発言者 ：02/09/28 14:11

暴乱勃発時期の日本の知識人の見解（６６年）
大内兵衛・・・プチブルの勢力増加を防止する自覚が少年諸君の
　　　　　　　 間に起こった
宇都宮徳馬・・・中国は侵略の危機感をもっている
むのたけし・・・七億の人民にアメリカが戦争をしけけてくる
　　　　　　　　 という緊張感がある
松岡洋子・・・権力闘争の表れとみるのは間違いである。
竹内実・・・自由化の結果をチェックする社会主義教育運動
中村菊男・・・権力闘争の結果、毛沢東体制の強化に紅衛兵が
　　　　　　　 利用されている
大宅壮一・・・主流派は反主流派に仕掛けたクーデター
安藤彦一郎・・・民衆の表情は明るいとおもう

正しいのは中村菊男と大宅壮一だけ。皮肉にもおとぼけ回答
しているなかにはいまでも中国学の第一人者がいるわけで、
いやはやなんとも・・・

衝突などしていないなら、それは良かったですね。
別に私は喧嘩がもしあるなら、困ったもんだといってるだけです。
「捏造に基づく投稿」なんていわれる筋合いはない。
まあ、互いに多少の不信感があるのは文面から読み取れる。
私はもちろん北朝鮮の核疑惑についても当然反対するべきだと思いますよ。
核に国ごとの温度差があることは許されない。
ただ「産経社説」はいいが「産経抄（８．５）はなんだ？
完全なる右翼のコチコチの復活ではないか？
こんな連中に日本の一部の世論が主導されてゆくのは正視できない。

サボさん、こんばんは
サッカーが終わったので、早めにロムしています。

聞いたところによると、文部省の次官に左翼がいるそうです。だから、教科書しかり、この問題しかり、でも、殆どの国民がこの問題については知らないと思います。

官僚潰すしかないのです。

　 フジモリ元大統領は、実質的な政治亡命を行っているのだと思う。
　 ペルー政府から引き渡しを求められたとしても、政治的に行き詰まってる現政権により投獄や最悪の場合処刑が予想される現在、それに応じることはあまり得策ではないのではないだろうか。
　 朝日新聞は、一体何を考えてこのようなことを、わざわざ社説に掲げるのか？
　 まるでフジモリ大統領をペルーに帰せと言わんばかりのこの社説で、実際にフジモリ大統領がペルーに帰国して処刑されてしまったとしたら、朝日新聞は責任を取るつもりなのだろうか？
　 無論、末尾の一文で、そんな気持ちは毛頭ないことは明らかだ。
　 ならば、余計な事は言わずに黙っていればいいのだ。何様のつもりで、そしてどういう意図でこんな社説を掲載したのか、まるで理解できない。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

■フジモリ氏――政治家の生き様は

　 ペルー政府がフジモリ元大統領の身柄を引き渡すよう、日本政府に求めている。

　 日本政府は、ペルーとの間に犯罪人引き渡し条約がないうえ、フジモリ氏が日本国籍も持っていて国内法では引き渡しができないことから、要請を拒んでいる。

　 フジモリ氏にかけられている容疑は、大統領だった９１年から９２年にかけて左翼ゲリラの討伐にからんで、特殊部隊を使って多数の民間人を虐殺させたというものだ。

　 元大統領は、容疑を全面的に否認し、訴追は政治的な復権を妨害するためのものだと主張している。

　 フジモリ政権の功績は、インフレの沈静化や貧困対策などと並んで、左翼ゲリラを抑え込んだことだ。９６年暮れに起きた日本大使公邸人質事件では、ゲリラに妥協せず、人質を救い出した手腕が評価された。

　 ゲリラの誘拐や襲撃が日常的だったペルーのその後の安定をみれば、ゲリラ対策の行き過ぎを責めるのは酷との見方もある。

　 ００年に政権を投げ出したフジモリ氏に代わって選挙で選ばれたトレド政権は、貧困対策や雇用創出といった公約が果たせず、世論調査の支持率も１０％程度と低迷している。身柄引き渡し要求は、国内の不満をかわす狙いがあるともいわれる。

　 フジモリ氏は日系２世ということで、日本で親しまれてきた。「窮鳥懐に入れば猟師も殺さず」というのが、日本国民の多くの気持ちかもしれない。

　 とはいえ、政府による人権の侵害に対する国際的な監視の目は厳しくなっている。フジモリ政権時の人権侵害に対しても、ペルー国内ばかりでなく、国際的な人権団体からも大統領の関与を含め、徹底的な解明を求める声は強い。

　 虐殺事件は、軍や情報機関を駆使し、憲法の停止や議会の強制解散なども行ったフジモリ流の強権統治のもとで起きた。フジモリ氏は、大統領として事件にどう対処したのか。きちんと説明すべきである。

　 大統領まで務めながら二重国籍を利用して、ペルーに戻らないフジモリ氏に対するペルー国民の不満は高まっている。この問題への対応に苦慮している日系社会でも、同氏を支持する声は少ないという。

　 フジモリ氏は、０６年の大統領選に向けて政治活動を再開することを示唆している。ならば、リスクを覚悟しても帰国し、自分にかけられた容疑を含め、ペルーの人々と対話する時期をさぐるべきではないか。

　 フジモリ氏に対しては、人質事件での厳しい対応ぶりから、「明治の日本精神は南米に残っていた」（中曽根康弘氏）という見方と同時に、「あの冷徹さは日本的な心情とは違う」（大使公邸事件の人質のひとり）という声もあった。

　 どちらも、その信念の強さに感嘆してのことだろう。政治家としての生き様を踏まえたフジモリ氏の決断を見守りたい。

（８月５月 　 朝日新聞社説）

毛沢東は、１９５７年２月２７日、
「４９年から５４年までの間に８０万人を処刑した」と自ら述べています。
（ザ・ワールド・アルマナック１９７５年版）。
周恩来は、同年６月、全国人民代表大会報告で、
１９４９年以来「反革命」の罪で逮捕された者のうち、
１６％にあたる８３万人を処刑したと報告しています。
また、４２％が労働改造所（労改、強制収容所）に送られ、
３２％が監視下に置かれたと述べています。

毛沢東は、その後もさまざまな権力闘争や失政を続けましたが、
丁抒らの研究によると、大躍進運動と文化大革命によって、
２，０００万人が死に追いやられたとされています。

「共産主義黒書」では、ジャン・ルイ・マルゴランが、
ほぼ信頼できる数値として、内戦期を除いた犠牲者の数を、
次のように総括的に提示しています。

・体制によって暴力的に死に至らしめられた人
７００万〜１，０００万人（うち数十万人はチベット人）

・「反革命派」としてラーゲリに収容され、そこで死亡した人約２，０００万人

・１９５９〜６１年の「大躍進期」に餓死した人２，０００ないし４，３００万人

独断と偏見で彼の論旨を幾つか。

＜第１：「北朝鮮は簡単に崩壊しないと」いうこと。＞
何故崩壊しないのか。

理由その１：そもそも国際的に韓国も中国も崩壊を望んでいないということである。つまり北朝鮮がいくら国際的な落ちこぼれ国家であっても、その受け皿となるべき韓国自身が拒否しているのだから

理由その２：儒教社会主義による統治
　 「朝鮮半島の伝統的な儒教を支配の道具として定着させたのである。朝鮮半島の儒教は『忠』と『孝』を最大の価値にしている。日本的な儒教の伝統とは相当異なる。父親の前では息子は酒を飲めないし、たばこも吸えない。父親絶対尊敬・服従の価値観である。北朝鮮はこの伝統を統治に十分利用した。権力者に対する『忠』と、金日成主席を『「（国）父』とする『孝』の意識を、国民の間に植え付けたのである。また、主体思想を生み出した民族の『「先生（師）』であった。韓国人も朝鮮人も、正統性ある指導者と父親、そして先生には最大の敬意を払うのである。韓国の儒教を代表する言葉に『君師父一体』という言葉がある。国民にとって先生（師）や父親（父）の役割を果たしうる王様（君）こそ、理想の指導者像なのである。金日成主席は、みごとにこの『三位（君師父）一体』の役割を演じたのである。その意味では、金日成主席は朝鮮人を支配する術を熟知していた天才的な指導者であった。」（「金正日とビンラディン」から）
ただし、家父長いうものは、絶対者であるとともにその家族を守っていかねばならない立場にある。
経済破綻どころか食えなくなった責任もあるはずなのであるが。
それにしても、儒教は中国では徹底的に否定されているが（それでも残っている）、北朝鮮は統治の道具として使ったというのだから一体なになのか？
この話が分りにくいとすれば、日本の敗戦直後の天皇制のことを考えてみればよいのではないか。
当時、敗戦という憂き目にあっても国体とか天皇について揺るがなかった日本人の方が多かったのではないか。当時までの天皇制と現在の金日成・正日体制を比較すれば少しは分った気分になるのだが。

最近は便利になったものである。
大手の本屋さんで重村智計の本のことを聞くとパソコンで著書一覧表を打ち出し、おまけにそれをプリントアウトしてくれた。
それによると以下のとおりである。

　 １ 　 ソウルの華麗な憂鬱 　 （共）崔仁浩 　 国書刊行会 　　 ７７／０１
　 ２ 　 韓国人は本当に日本人が嫌いか 　　　 講談社 　　　　 ８７／１２
　 ３ 　 韓国がわかる最新ソウル語情報 　　　 講談社 　　　　 ８８／０８
　 ４ 　 北朝鮮崩壊せず（共）方燦栄（パンチャニョン）カッパブックス９６／１０
　 ５ 　 朝鮮病と韓国病 　　　　　　　　　　　　　　　 カッパブックス９７／０３
　 ６ 　 北朝鮮データブック 　 講談社現代新書 　　　　　　　 ９７／０６
　 ７ 　 韓国ほど大切な国はない 　 東洋経済新社 　　　　　　 ９８／１１
　 ８ 　 日米文明の衝突 　　　　　　　　　　　　　　　 カッパブックス９９／０２
　 ９ 　 日本国民のための北朝鮮原論(共)鈴木一男 　 デジタルハ 　 ００／０６
１０ 　 南北統一 　　　　　　　　　　　　　 小学館文庫 　　　　 ００／０９
１１ 　 北朝鮮の外交戦略 　　　　 講談社現代新書 　　　　　　　 ００／１１
１２ 　 金正日とビンラディン 　　　　　　　 小学館文庫 　　 ０２／０３
１３ 　 最新北朝鮮データブック 　 講談社現代新書 　　　　　 ０２／１１
１４ 　 摩訶不思議の北朝鮮ってどんな国 　 ＰＨＰ研究所 　　 ０３／０５

これらのうち、現在発刊されているのはほんの３-４冊、私が読んだのは４，５，６，１１，１２，
１１，１４の７冊にすぎないが、１４以外はそれぞれ読み応えのあるものでした。
ただし、対象が北朝鮮だけに同じ事柄の重複に過ぎない箇所が多数ある。

本当は、彼の場合雑誌への論調を見た方がより詳しくタイムリーに分るのでしょうが、私の趣味
として（？）、昔からこの類の雑誌は興味が無く、時期が遅くなっても単行本を読んでいる次第です。

さて、「北朝鮮崩壊せず」という本、発刊された当時は北朝鮮崩壊論が最盛期の時で、ほとんどの“識者”が北朝鮮が崩壊するのは時間の問題という論調だったらしいです。
この時に、長谷川慶太郎・佐藤勝巳「北朝鮮崩壊と日本」（カッパブックス）が出ている。
説明には「後継者・金正日は金日成に権力を剥奪されていた！？崩壊後の世界情勢を徹底分析する」と丁寧にも崩壊を前提とし、その後のことを分析しようとしている（この本読んでいませんが）。
激変する北朝鮮のこと、数ヶ月でも論調の賞味期限が切れることが多いが、彼の本はそれほどのことはないというのが感想です。

１−２ヶ月前に重村智計のことがちょっとこのトピでも拉致家族会との関係で問題になりまたした。
そんなこともあり、ここのところ重村智計の著書を重点的に読んで見ました。
別に私は彼の言っていることを無条件に受け入れる重村信者でもないですが、過去の北朝鮮あるいは韓国を含めた諸々のことを理解し、これらの日本との関係、さらにはこれからのことを考える場合の参考にしたかったからです。

韓国・北朝鮮のいわゆる専門家はそれほどいるものではないと思いますが、他の方々のそれほど読んでいません。その点、彼は比較的著書を多く出していますし、内容はアカデミックでないし、また特定のイデオロギーの視点から説いているわけでもないと思います。

彼の経歴（彼の著書における経歴から）
１９４５年 　 中国遼寧省丹東に生まれる
１９６９年 　 早稲田大学法学部卒業
　　　　　　 シェル石油入社
１９７１年 　 毎日新聞入社
　 ７９〜８５年 　 ソウル特派員
　 ８９〜９４年 　 ワシントン特派員
　　　　　　　　 毎日新聞論説委員
　　　　　　 （毎日新聞社時代に高麗大学、米スタンフォード大留学）
２０００年 　 拓殖大学国際開発学部教授

この経歴をみると分るが、石油関係の専門家でもある。例えば「１５０万トンの原油の輸入があっても、軍事用に使えるディーゼル油とかジェット燃料などの軽質油は３０％しかとれないとしている。」（軍事専門家は１５０万トンの石油が皆軍事用に使えると思い込んでしまう）
ただし、やはり農業とか核兵器となるとちょっと精彩を欠く。やはりそちらの専門家ではないからでしょう。
また朝鮮語はペラペラである。

トピックス：
彼がソウル特派員の時は、朴大統領暗殺（７９年１０月）の時で全斗換が」大統領になり光州事件が起きた時であるが、当時は日本では韓国＝独裁下の暗黒時代とみられ、北朝鮮の方が政治・経済で進んでいるとみられていた。そういうなかで、韓国のこと・北朝鮮に対する批判的記事を本社に送ったが、かなり潰されたという。
そのうちに彼は韓国の“ＫＣＩＡ”と言われるようになったとのこと。

「９４年にワシントン特派員を終えて帰国するまで、私は左の勢力からは『最大の知韓派』と非難され、そのいっぽうで朝鮮総連からもっとも嫌われた新聞記者であった」
（「朝鮮病と韓国病」から）

私が思うに彼の考え方は、新聞記者らしく特定の考え方にはとらわれていなくて、事実で勝負するということではないだろうか。
反対に、彼は岩波書店・和田春樹東大教授等を常に批判している。
和田春樹について「韓国の民主化弾圧と人権問題を口を極めて批判し、運動を展開したが、北朝鮮の民主化と人権問題にはまったく黙したままであった。」（同）

日本における北朝鮮の理解の変化。
「韓国と北朝鮮のどちらの存在が、より「正統」であるかをめぐる論争と対立が、日本では１９５０年の朝鮮戦争以来続いてきた。やや学問的な表現を許していただくなら、「理念学派」と「現実学派」との対立であった。そして、当初は少数派であった「現実学派」が「理念学派」に完全勝利した。朝鮮問題ほど、勇気と信念、学問的心理への追求心に欠けた学者や研究者の無責任な論文、記事が横行した分野はなかった。１９８７年の大韓航空爆破事件と８８年のソウル五輪までは、韓国よりも北朝鮮に対する評価がなお強かった。この背景にあったのは、日本のマスコミや知識人社会に根強く残る「社会主義幻想」であった。また、日本社会党（のちに社民党へ）と朝鮮総連の役割が大きかった。」（「北朝鮮データブック」から）

数の概念あるんだ？

＞「お前が言うなっ」と言い返すことならそれもありかと思います。

そう言う事です（笑）
おまけに軍事費や靖国にいちゃもんつけてくるなんてもっと笑えるでしょ？本当に中国に対しては「アンタに言われたないわ！」で良いのです。核保有国に軍事費突っ込まれてもね、（笑）「おいおい」で良いのにね！

さすが眼のつけられるところが鋭いですね。
第３章は、軍事評論家としてしての著者：神浦元彰の記述が最も冴えているところかと思います。
「シュミレーション：北朝鮮特殊部隊が日本に潜入したら」での要点は以下のとおり。

シュミレーション１
北朝鮮の特殊部隊の潜入を探知したら、総理大臣によって自衛隊の治安出動待機命令（自衛隊法７９条）が発令されるとともに、内閣の危機管理室に「○○対策本部」が設置され、防衛、警察、海上保安庁、外務など局長級の関係者が集まって対策を練ることになる。
上陸地点を中心に広範囲に阻止線を張るように自衛隊や警察・機動隊を出動させ、要所にて検問所を設置する。さらに特殊部隊の攻撃対象になりそうな場所の警戒を厳重にする（この段階まで治安出動命令で対処）。
軽武装である特殊部隊は検問所を突破できないので、山間部に入る。これに対し、阻止線にそって地元部隊が火砲とともに配置される。
上空からは偵察ヘリが赤外線探知機を使って特殊部隊を探し出す（赤外線探知機は体温も感知するので夜間でも発見可能）。さらには対人レーダー等戦場監視機材が地上を動く物を監視したり、撮影したりするとのこと。
こうして準備が整えば、掃討作戦が開始される。
そのうちに圧迫を感じ始めた北朝鮮特殊部隊が、自衛隊に銃火をあびせてくれば、この段階で治安出動命令は、間接侵略を想定した治安出動（自衛隊法７８条）に格上げされる。自衛隊は準警察行動（正当防衛）から、本格的な軍事行動（先制制圧）に移行する。
後は地上の自衛隊の狙撃か、上空からのヘリが銃撃又はロケット弾を浴びせるとのこと。
このような状況では特殊部隊は生き残ることはできない。

シュミレーション２
海上の警備作戦−仮定として米軍基地に寄港中の原子力潜水艦が狙われたとき。
この場合大規模な海上テロが計画されているという事前情報が必要で、首相は米軍基地付近の海域に立ち入り禁止区域を宣言し、その阻止ラインを越えて来る船舶に対して、無警告で攻撃する旨を宣言することになる。（現行法ではできず有事法制ならできるとしている）
・ ・・・・・・・・

「テロもためらはない工作員たち」は、1987年の大韓航空機爆破事件のことを述べているだけです。

この著書全体が、２１８頁、3時間程度で読めます。（第3章のみで２０頁です）
理想的には、図書館あたりから借りるのがよいと思います。１５００円の価値はないかと思います。