小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

拉致

投稿者: looney_tunes_105nm 投稿日時: 2007/05/03 04:50 投稿番号: [230439 / 232612]
により国際社会の北朝鮮への目は少し(残念)変りました。

増元さん横田さん他の拉致被害者ご家族の尽力を決して忘れてはならない。
横田さんはあの年齢でも今秋まで会長を引き受けました。
こちらもあそこもあちらも解決は無理という論評も多いがそんなにあっけないことだったのか!?
違うでしょ!

物事の本質を弁え、新聞・ニュースなどに頼らぬ考え方が鈍いのが一部の日本人です。
一部とはあなた方です。(よく自己を見つめましょう)

全てを敵にしてでも闘う勇気があるか・家族を犠牲にしてでも同胞を救う気概があるか・日本を愛する心意気がどの程度なのか?
下らないホームページ(化粧品・・・・・・・とか)で拉致事件を餌にしている某女性。
それに目をつぶる方々。(内心ではバカにしているでしょう)自分も100%相手にしていません、当然。
下らないいざこざを引き起こすのに賢明な某人。
これって拉致被害者の立場になったらどう思います?

とにかく下らない奴等の集団であってはならない。
こちらにはまともな正論を書く方が多いので随分と助かっています。

有難うございます。

Re: 横:Re: はぁ?はぁ?はぁ?

投稿者: looney_tunes_105nm 投稿日時: 2007/05/03 04:17 投稿番号: [230438 / 232612]
>勉強不足というなら、この答えのどこが間違ってるが答えてくれんかね?
民主国が他国を侵略することはない、
なんて一時期流行った民平論すら飛び越えちゃってまんがな。

民平論へのすり替えですか?
全く興味がありませんね。
自分は書き込むとあまりにも長文になる性分ですので、ゼロセン氏の語られた論点で充分に構わないと思います。
人それぞれの考え方もあり、ゼロセン氏への批判もあるかも知れません。
それはそれで別にいいこと。   敢えて揚げ足取りの攻撃的論に成ることの軟弱さを一つ憶えていただきたい。のですよ。

>まあ別にあなたとは考え方も遠くなさそうなんだけど。

そうですか。それならば幾らでも自己範疇内でお返事しますよ。
ネットで検索というふざけたマネだけは困ります。
あくまでも自己の培ってきた信念で相対したいものですね。
人はその時々により政治感をも覆す。

>つうか、茨城県の統一地方選挙の結果なんて
ネットで調べりゃわかることでは?

まさかサーチングゥ   イン   ネットォでわかりますか???
自分がおたずねしましたのは茨城県人なら普通に分かることと思いますよ。
あなたが茨城県人である証拠はありませんね。

では失礼致します。

Re: はぁ?

投稿者: shinzerosen01 投稿日時: 2007/05/02 22:35 投稿番号: [230437 / 232612]
>侵略(しんりゃく、aggression)は、ある国家・武装勢力が別の国家・武装勢力に対して、自衛ではなく、一方的にその主権・領土や独立を侵すこと。攻撃して攻め入る侵攻(invasion)と異なり、相手の主権・政治的独立を奪う行為のことである。また、そのために武力を行使して争うことを侵略戦争と言う。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%B5%E7%95%A5

この説明からアメリカの建国史が侵略の歴史かどうか判断していただきたい。アラスカやカリフォルニアをロシアやメキシコから戦争で獲得したとでも言うのか。インディアンを殺戮し領土を奪った行為が上の言葉の意味で侵略だったのか。馬鹿も休み休み言ってほしいものだな。

フィリピンやベトナム、イラクは言うまでもなかろう。どの国も現在独立主権国家としてあるではないか。

どなたかがアドバイスしてくれているように、もっと勉強(というより言葉の定義という日本語の基本を学習)したほうがいいようですな。

アメリカはベトナムで敗戦した。イラクでは3000人の死者を出して大統領の支持率は史上最低だそうだ。だけでなく民主党候補はイラク撤退を唱えて支持を集めている。なぜだ、民意が戦争継続を拒んだからだろう。911や真珠湾攻撃のような事件があればアメリカの世論は一気に開戦に傾斜する。しかし戦争状態が長引き死者が増加すればやがて世論は反戦に傾く。ベトナムではそれで負けた。イラクも同じだ。

政府の思惑とは別に戦争継続について、アメリカでは常に民意がブレーキになっていると考えられると思うが違うかね。

大戦後のアメリカの外国干渉が言葉に忠実な意味での侵略と言えないのは言うまでもなかろうが(これに反論するような手合いは相手にしない)、大戦後に侵略的だった欧米型民主主義国が侵略的だった例はあるのかね。

戦前は欧米は侵略的だった。それは侵略する側が侵略される側に比べ圧倒的だったからだ。人種間の差別も当然だった。侵略する側は最小の犠牲で最大の利益を得ることが当然だったのだ。侵略行為が道義的に非難されることもなかった。

大戦後は人権思想が世界的になり今はごく一部の例外的な国を除いて民主主義が行き渡っている。地域的な小競合いや宗教的な対立はあっても戦前のような侵略国はどこにもない。あるとすれば民主主義の衣を被った独裁国家か共産主義国だ。この現象を「民主国は他国を侵略することはない。」といってどこがおかしいのか。

私の言いたかったことはこんなつまらないことではなくて、ベトナム戦争末期に現れたアメリカの反戦世論や今のイラク戦争に見られる反戦気運と、特攻に典型的なように日本人が戦意を敗戦に至るまで失わなかった事実に見られる国民性の違いだ。ここから日本人にとって民主主義とは何なのかという重大な問題が生まれてくるのだ。これは拉致問題に対する日本人全般の意識の問題とも絡んでくる。

だがあなたの頭の中にはこんな問題意識などどこにもないだろうから、レスは及ばない。

Re: 「俺は、君のためにこそ 死ににゆく」

投稿者: kyabaajp 投稿日時: 2007/05/02 17:03 投稿番号: [230436 / 232612]
横レス失礼します。

>日本国民の訳知り顔の憲法議論は百害あって一利なし。
日本国を 日本国民を 思い"正義"を貫くは 憲法などは糞食らえ。
日本国民の持つ 正義 意思が優先する。

scorpiontiやrachi_yameroさんの持論が此処に来て更に解るようになりました。
殿方の意見交換で勉強しています。
「憲法議論」そのものが枷になっている現象が表れ始めました。しかし、矛盾する内容は整理し改正するべきでは?それ程法制局含む政府に対し不信があります。

>「憲法は自衛権を否定していない。自衛権は国が独立国である以上、その国が当然に保有する権利である。   憲法はこれを否定していない。
他国から武力攻撃があった場合に、武力攻撃そのものを阻止することは、
自己防衛そのものであって、国際紛争を解決することとは本質が違う。
従って自国に対して武力攻撃が加えられた場合に、国土を防衛する手段として武力を行使することは、憲法に違反しない。」
(1954.12.22大村清一防衛庁長官答弁)
地球上の独立国で自衛権を否定されている国は存在しない。

やるなら、を、再度俎上に上げる為の懇談会なら大変筋が良いと評価しました。
自国での拉致解決への意気込みが伝わって来る。守り切るという意欲を感じる。
先制攻撃論や適地攻撃能力検討は当然とした姿勢は何処にいってしまったのか。
飛び越えて、集団的自衛権とした所が、かか〜と苛立たせる。何時までも自立しようとしない無気力の表れでしょう。

>小泉元総理の訪朝時、金会談に於いて拉致を認めた
時点で、米軍は、"日本軍の北朝攻撃あり"との認識で
グアム基地から韓国基地に日本軍サポートの意思で
ステルス?を移動させました。

これが安倍首相の脳裏から消えないのかもしれないが、変節も厭わないヤクザ(米国)と今回認識したのでは?
マッチポンプ揺動両刀政策の巧妙さを知るべきですよ。数年後の仕掛けをして政権政党さへ上手くスイッチングし国益に繋げています。今の外務省はブッシュ共和党人脈ばかりが幅を利かせているとかです。ですから機動的な意見を上げられないのではと思います。岡崎久彦氏のアドバイスで慰安婦問題のコメントも出したらしいのですが、火の元がブッシュだと知って愕然としたと想像します。

どういった解決法を取るつもりか解らないが、主体的に動く覚悟をするべきです。外交交渉の優位的環境減速(国としてと安倍首相としての両方)にも指をくわえて眺めているじゃあ困ります。安倍首相の想いは否定しないし、評価する部分もあるが、基本は逃げです。集会の帰り道、溜息ばかりでました。

Re: 「俺は、君のためにこそ 死ににゆく」

投稿者: scorpionti 投稿日時: 2007/05/02 09:32 投稿番号: [230435 / 232612]
>アメリカに日本は単独でも武力制裁すると掛け合って見たっていいではないですか。<

小泉元総理の訪朝時、金会談に於いて拉致を認めた
時点で、米軍は、"日本軍の北朝攻撃あり"との認識で
グアム基地から韓国基地に日本軍サポートの意思で
ステルス?を移動させました。

米国は主権を侵された国の当然の軍事行動と認識しています。
米国は日本国の軍事行動の起こさぬ事実を知り
何の為に日本は軍隊を持っているのだ。と 嘲笑しました。

「憲法は自衛権を否定していない。自衛権は国が独立国である以上、その国が当然に保有する権利である。   憲法はこれを否定していない。
他国から武力攻撃があった場合に、武力攻撃そのものを阻止することは、
自己防衛そのものであって、国際紛争を解決することとは本質が違う。
従って自国に対して武力攻撃が加えられた場合に、国土を防衛する手段として武力を行使することは、憲法に違反しない。」
(1954.12.22大村清一防衛庁長官答弁)
地球上の独立国で自衛権を否定されている国は存在しない。

米国は、自国軍に血を流させぬ日本。と認識したでしょう。
拉致被害者など どうでもよいと思っている日本。と思ったでしょう。
米国は日本国民を助ける意思を放棄したでしょう。

米国に お伺いをする必要の理由はない。
日本国民の訳知り顔の憲法議論は百害あって一利なし。
日本国を 日本国民を 思い"正義"を貫くは 憲法などは糞食らえ。
日本国民の持つ 正義 意思が優先する。

拉致事件は、当然 本来 日本一国で解決に向かうべき事件です。

米国務省「テロ報告」について

投稿者: kyabaajp 投稿日時: 2007/05/02 01:15 投稿番号: [230434 / 232612]
■ 「米国務省「テロ報告」について」−救う会島田洋一副会長コメント

  米国務省は4月30日付で、「国際テロ報告」(2006年版)を発表した。
北朝鮮は、引き続き「テロ支援国」に指定されたものの、指定解除のハードルを下げたい国務省方面の意向が色濃く表れた危うい内容となっている。

  まず、「1987年の大韓航空機爆破以降、北朝鮮がテロ行為に関わった事例は知られていない」という数年来のおかしな認識が、今年も修正されないまま冒頭に置かれている。

  次いで指定理由として、日航機「よど号」ハイジャック犯の4人を匿い続けていることに触れた後、拉致問題が挙げられているが、昨年版で言及されていた韓国人などに日本人以外の被害者についての記述が落とされ、「日本政府は引き続き、北朝鮮の国家機関によって拉致されたと見られる12人の日本国民の消息が完全に解明されることを目指している。5人のそうした拉致被害者が2002年以降日本に帰還した」と淡々と述べられているのみである。

  最後に、「2月13日の『初期段階措置』合意で、アメリカは『北朝鮮をテロ支援国家指定から解除するプロセスを開始する』ことに合意した」と締め括っている。

  これを北朝鮮側から見れば、たとえば4人のよど号犯を「病死」させ、拉致被害者のうち日本政府認定の未帰還者について、よりもっともらしい「調査結果」さえ出せば、米政府のテロ国家指定を解除してもらえるといった認識につながるだろう。危険なメッセージが発せられたと言わざるをえない。

  北朝鮮による拉致被害は少なくとも12カ国に及ぶことが明らかになってきており、決して日朝二国間の問題ではないこと、テロ国家北朝鮮と日本が事実関係をめぐって争っているといった類の悪しき第三者的記述は同盟国の報告書として疑問であることなどを、外務省から米側に働きかけていたはずだが、なぜこのような北への配慮ばかりが目立つ文書が出てきたのか。

  この「国際テロ報告」が世界中で参照される文書であることを考えると、拉致問題についての国際的認識を深めるという日本側の努力の足を引っ張ることにもなりかねない。外務省は、米国務省に対し、ただちにしかるべき修正を求めるべきだ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>日本政府は引き続き、北朝鮮の国家機関によって拉致されたと見られる12人の日本国民の消息が完全に解明されることを目指している。

屈辱に耐えて、進展の定義を政府認定者の消息が完全に解明される事としたのでは?
山拓や加藤さんの裏にも米国(支持者たる国際金融資本)がいるのよ。慰安婦問題を利用したのがブッシュだと解ったから謝ったのでしょう。

歴史は繰り返す。キッシンジャー、中曽根に取り囲まれた図を見た不愉快通りの動きと思う。産経も罪だ。大なり小なり、歴代首相が味わって来た屈辱や悩みの中に居る事でしょう。過去をレジームチェンジする意欲より少しでも新しい時代を築く事に神経を払って欲しい。散々日本を貶めて、後から着いて来いなのだろう。政府も承知でしょう。強かとも言える。気に掛かるコメント政策が沢山出ている。

「上がり」もしっかり取れるように準備完了間近。羊の毛は幾度も刈るつもりだから人材育成なのでしょう。半島特需まで持って行くのか。はたまた、日本に成り代わって満州資源にまで手を出すのか。やがて来る下り坂では歩行不能骨折しない様、今度こそ事前にギブスを付ける賢い政策を望みます。否、其れをも見越し国民益に転換して欲しい。昨夜は悪く言い過ぎたが、為政者は騙され続ける国民では無い事を肝に銘じて欲しい。

ヤクザは時に優しい声を出すと聞いた。縋った自分達を諌めなければ始まらない。
受け身で良いのだろうか。米国の目論み通りに金豚が動かない可能性は確かにあるが。
拉致被害者全員を引き連れて乗り込むとか、小泉特使を使うとか、何らかの行動を起こすべきでは?成果や結果など恐れる事はない。安倍首相以上に拉致問題を考える方はいない。選択肢を縛る事はしない。麻生さんとて次期首相を狙う事が一番の意欲。彼の人脈が必ずしも国民益とは限らないと思う。

◆戦争犯罪が飯のタネ 中国&日本の左翼

投稿者: ertyui2100 投稿日時: 2007/05/01 18:51 投稿番号: [230433 / 232612]
下記は、中国政府の対外工作機関【世界抗日戦争史実維護連合会】に所属
する日本国内の工作団体。

中国政府からの資金援助を受けていることはいうまでもない。
中国大使館からも指令が出ています。


   ・韓国・朝鮮人元BC級戦犯者・同進会
   ・強制連行企業責任追及裁判全国ネットワーク
   ・朝鮮人強制連行真相調査団
   ・神奈川県朝鮮人強制連行真相調査団
   ・在日朝鮮人・人権セミナー
   ・在日の慰安婦裁判を支える会
   ・戦後処理の立法を求める法律家・有識者の会
   ・「慰安婦」問題の立法を求める会
   ・戦後補償実現市民基金戦後補償ネットワーク
   ・戦後責任を問う・関釜裁判を支援する会
   ・全国抑留者補償協議会
   ・憲法9条一世界へ未来へ連絡会(略称:9条連)
   ・過去と現在を考えるネットワーク北海道
   ・中国入強制連行を考える新潟市民の会
   ・在韓軍人軍属裁判を支援する会
   ・歴史の事実を視つめる会
   ・アジェンダ・プロジェクト
   ・日本キリスト教会靖国神社間題特別委員会
   ・フィりピン人元「従軍慰安婦」を支援する会
   ・フィリピン・ピースサイクル
   ・フィリピン元「慰安婦」支援ネット・三多摩

   ・歴史教育アジアネットワークJAPAN
   ・キリスト者平和ネット
   ・高鴎教科書訴訟を支援する会
   ・教科書ネット21
   ・ピースボート
   ・VAWW一NETJapan
   ・教科書情報資料センター
   ・子どもと教科書全国ネット21
   ・在日コリアン連合戦争と女牲への暴力」日本ネットワーク
   ・中国人戦争被害者の要求を支える会
   ・歴史教育者協議会

Re: >日本にも空母が欲しい

投稿者: rachi_yamero 投稿日時: 2007/05/01 12:49 投稿番号: [230432 / 232612]
空母機動艦隊も核ミサイル搭載戦略原潜もハードルはきわめて高いことは皆さん重々承知の上の発言とは思いますが一応確認しておきます。

●空母機動艦隊の問題
  ・空母保有は周辺諸国に軍事的脅威を与えない専守防衛政策に反するが政策変更が可能か?
  ・空母はこれを守るイージス艦や潜水艦など十分な数の護衛艦を同伴させる必要があるがこの空母機動艦隊を建造し運用するための膨大な予算を国会に認めさせることは現実に可能か?

●核ミサイル搭載戦略原潜の問題
  ・上記同様、専守防衛政策変更は可能か?
  ・非核三原則の転換が現実に可能か?
  ・また原子力推進艦の開発保有を国民が認めるか?

北朝鮮空爆には他にもトマホークなどのミサイル攻撃も考えられ、費用的にはこれが一番安あがりのようですが問題点はほぼ同じです。これらの問題をすべて承知した上でそれでも独立自尊の国家として理不尽に拉致された被害者を自力救出するため、あるいは同様の事件を繰り返させないため、外国に一定の脅威を与える攻撃型戦力が必要との御意見には同意します。

指摘したいポイントは空母機動艦隊は費用に比べて実戦での効果が薄いのではないか、目的によってはもっと経済的で効率的な軍備があるのではないかということです。たとえば米軍が北朝鮮を空爆するだけなら巨大原子力空母よりも韓国や日本の米空軍基地のほうが便利でしょう。海上を移動する航空基地である空母は敵から見れば最優先攻撃目標であってもし撃沈されればそのダメージは甚大ですから防御にも膨大な予算が必要です。圧倒的な攻撃力を誇る軍艦は敵の戦意をくじく効果も大きいですが、所詮は鉄の船に過ぎませんからいざ本格的戦闘が始まれば意外とあっけなく撃沈されてしまう可能性もあることを考えておかなければなりません。レパルスとプリンスオブウェールズも戦艦大和もあっけなく沈みました。

Re: サンケイ小森論説委員のご尽力

投稿者: kisikaisei2004 投稿日時: 2007/05/01 07:32 投稿番号: [230431 / 232612]
wooo_blit_2008さん、レスありがとうございました。

>慰安婦問題の本質を踏まえて日本の立場を主張する古森氏には感銘すら受けましたので

効果の程はともかく、時間制約にも関わらず素晴らしい応答内容でしたね。

>しかし、アメリカも実に不思議な国柄と思います。

同感です。インタビュアーの反応など見ても、米国庶民が極東政治に興味などないことや、民主主義が圧力団体にいかに脆く、主だった報道機関がいかに偏向しているかということに興味が向きました。

>それこそ日米の離反を目論む中韓等の思惑どおりになってしまいます。

「弱肉強食vs社会公正」とか「モンロー主義vs覇権主義」とか「国民国家vs国際金融資本」という構図にも見えます。私は親米野良犬派ですが、世界の対立の深層(真相)が「白人vs有色人」だったら、恐ろしいことですね。

投稿者: nanking_victory1937 投稿日時: 2007/05/01 05:13 投稿番号: [230430 / 232612]

「武力制裁=戦争」

・・・

>日本は単独でも武力制裁する
>武力制裁を求める世論が出たっておかしくない。
>国民感情は国民感情として
  はっきりいわなければならない。


>民主主義国は戦争を嫌います。
>死ぬ可能性のある政策を
  自ら選ぶことはないからです。


    ?


  ・・・

Re: 横:Re: はぁ?はぁ?はぁ?

投稿者: marionohaka 投稿日時: 2007/05/01 05:02 投稿番号: [230429 / 232612]
>>だからこそ民主国は他国を侵略することはない。

>冗談でしょ?米国はどうなんだい。
>ハワイは?フィリピンは?ベトナムは?イラクは?

勉強不足というなら、この答えのどこが間違ってるが答えてくれんかね?
民主国が他国を侵略することはない、
なんて一時期流行った民平論すら飛び越えちゃってまんがな。

まあ別にあなたとは考え方も遠くなさそうなんだけど。

つうか、茨城県の統一地方選挙の結果なんて
ネットで調べりゃわかることでは?

Re: 米朝開戦の危機 13年目の“嘘”

投稿者: looney_tunes_105nm 投稿日時: 2007/05/01 03:56 投稿番号: [230428 / 232612]
>レスポンスありがとうございます。

いえいえ、そこに添加剤でも含めると素晴らしいレスポンスになるのでしょうが時と場合により加熱を自重できなくなるとも聞きます。

>ズレますが…
空・海・陸自の予算配分も考えた方が良いころだと思います。
明治初頭の鎮台主義でもあるまいに…と思います。
(陸自の皆さんへの日々のご苦労を蔑ろにするつもりではありません)

陸海空の普遍的順列でなく空海陸の順でお書きになられたことは或る意味切実さを物語っております。
大日本帝國陸軍と現在の陸自の組織・歴史・背景等は当然異なりますが仰りたいことは130%理解しております。
予算配分は1)海自⇒2)空自⇒3)陸自というのが自分の揺ぎ無い考え方です。
自分も陸自の方へは敬意をはらっております。

そのときどきの政治による各軍の方々の突発的な派兵の命(めい)(PKO・ゴラン・イラク・ペルシャ湾・クゥェート・サウジ他)は言葉ではたとえ切れませんが、これが道なのでしょうか。
国軍となる以上は当然なのですが・・
空自に関して言えば冷戦後、空自とNATOとの綿密な連携も役立っているのでしょう(NATOとの繋がりは情報とパイロット同士の航空機の癖とかのオチャらけた話題ですが)

戦争は嫌いですが、究極的手段ともなれば当然のオペレーションも必須になるでしょう。

いずれにしましても拉致された方々の奪還を最たる目的とし、今日は終らせていただきます。

横:Re: はぁ?はぁ?はぁ?

投稿者: looney_tunes_105nm 投稿日時: 2007/05/01 03:18 投稿番号: [230427 / 232612]
>冗談でしょ?米国はどうなんだい。
ハワイは?フィリピンは?ベトナムは?イラクは?
そもそも米国建国事態侵略で成り立ってるんですが。

勉強不足丸出しぃかもね。

>なんかあんたの投稿、突っ込みどころ満載だね。
他の人にもいっぱい突っ込まれてるみたいだけど

君がそう思うのならいいんじゃない?
ターゲットを探しているだけ?
そんなのつまらなくない?
自分の意見雑感をハッキリと書きましょうね。
そもそも言い負かしを得意にしたいようだが既に当初よりばれてるからね・・


ところで茨城在住らしいけれど統一地方選挙の結果を教えてくれません?
その中でも特に市議会議員で最も注目された候補者くらいは知っているでしょ?それも知らなかったらでいいけど自衛隊に関係する議員ってのもいましたか?グラゥンドSDFの方かな?
なぜか自民党色の強い茨城に興味があってね〜。
ちょっとだけですがね。

教えてくださいませ。m(__)m

アイディンティティーの放棄

投稿者: kyabaajp 投稿日時: 2007/05/01 02:06 投稿番号: [230426 / 232612]
にさえ成りかねません。

それとも、黒い目の米国人の老化現象化が進んでいるから、再育成?

どうしようも無い程方向性を間違えているでしょ。

ああ〜。やはり依頼心の強い方は此処まで踏み込ませてしまったのか〜と愕然。

教育再生会議も要注意しましょう!

Re: 「俺は、君のためにこそ 死ににゆく」

投稿者: kitaguniniakogarete 投稿日時: 2007/05/01 01:46 投稿番号: [230425 / 232612]
>拉致事件だって北朝鮮に対して武力制裁を求める世論が出たっておかしくないと思います。国際犯罪行為だから自力救済以外ありません。
>こうした事件を解決する国際機関なんてないわけですから。憲法などの制約があるのは言うまでもありませんが、
>国民感情は国民感情としてはっきりいわなければならない。
>それこそいつまで立っても埒があかないのですから、アメリカに日本は単独でも武力制裁すると掛け合って見たっていいではないですか。

同意


>これが出来ない日本の現実的な解決策は国交を回復して北朝鮮にどんどん投資、解放を促してキンショウニチの独裁体制を倒すこと。
>小泉さんがやろうとしたことはそれだったのかもしれない。
>最初の訪朝の段階で国交を開いていれば今頃拉致問題はどうなっていたか。
>帰国者は今より少ないかも知れないが情報は桁違いに入ってきていたでしょう。

不同意


国交を結んでいる国は…他にも多くあると思うのです。
日本が国交を結び金体制を崩壊させるには…クーデターを煽るという手段が考えられますが、
その手段を用いれるほどの技量は…残念ながら今の日本の政府には無いのだろうと思います。

Re: 米 、中東歴訪

投稿者: kitaguniniakogarete 投稿日時: 2007/05/01 01:26 投稿番号: [230424 / 232612]
横から失礼します。

>更に、日米文化教育交流会議(カルコン)の改革について
>必読です!!!

確かに必読すべき内容でした。
****************************
1.今後、カルコンは、日米両国間の文化・教育・知的交流面での課題を洗い出し、この分野での今後の展望を示すとともに、政府機関が関与することが望ましい問題を特定し、官民の連携も促進しつつ、成果につないでいく。

2.このために、カルコンは、戦略的なビジョンとともに、取組が求められる重点課題を明示した報告書を4年毎に作成し、2年毎に、課題への取組状況についてのレビューを行っていく。報告書は、両国の外務大臣/国務長官及び文部科学大臣/教育長官に提出され、両首脳に報告する。カルコンは2008年の合同会議を目処に第一回報告書のとりまとめを行う。

3.カルコンは上記報告書に指摘された課題について、日米のカルコン事務局、第三者(非営利の公益法人や経済団体を含む)との協力を通じて、実効性のある取組を実施していく。これまでのところ、例えば、以下のような分野において検討を進めることが重要と指摘されている。
******************************
2.が曲者。

この怒り、何処にぶつけるべきや…。

はぁ?

投稿者: marionohaka 投稿日時: 2007/05/01 01:12 投稿番号: [230423 / 232612]
>だからこそ民主国は他国を侵略することはない。

冗談でしょ?米国はどうなんだい。
ハワイは?フィリピンは?ベトナムは?イラクは?
そもそも米国建国事態侵略で成り立ってるんですが。

なんかあんたの投稿、突っ込みどころ満載だね。
他の人にもいっぱい突っ込まれてるみたいだけど

Re: 米朝開戦の危機 13年目の“嘘”

投稿者: kitaguniniakogarete 投稿日時: 2007/05/01 01:03 投稿番号: [230422 / 232612]
レスポンスありがとうございます。

>海上自衛隊ではどのような行動が可能の範疇かは知りませんが島国日本ということをもっと切実に考えて欲しいものです。
ズレますが…
空・海・陸自の予算配分も考えた方が良いころだと思います。
明治初頭の鎮台主義でもあるまいに…と思います。
(陸自の皆さんへの日々のご苦労を蔑ろにするつもりではありません)

Re: >日本にも空母が欲しい

投稿者: kitaguniniakogarete 投稿日時: 2007/05/01 00:42 投稿番号: [230421 / 232612]
レスポンスいただきありがとうございます。

ごもっともだと思います。リアリティのある説だと思います。
ただ、私には潜水艦隊(報復核・弾道ミサイル)での、
『拉致の解決』や『竹島の奪還』へのシナリオが描けないのです。
(私は戦争をしてでも拉致の解決や竹島の奪還を…と願う者でございます。)

Re: 「俺は、君のためにこそ 死ににゆく」

投稿者: shinzerosen01 投稿日時: 2007/04/30 23:00 投稿番号: [230420 / 232612]
>日本人の美しさをこんな形で、こんな立場で讃えてくれる人がいるとは。

>この人の心も美しいね。

国や社会のために犠牲になることは一番偉大な行為です。その価値は時間も国境も超越する。どの国にだってこうした話しの一つや二つはあるでしょう。日本人が傑出しているのは戦争の遂行手段としてこれをやり、国民はただ黙々とそれに従ったことです。

投稿者が言っているとおり欧米では戦争遂行手段としてこうしたやり方は取らないが、個人の意志としてやることはあるかもしれない。民主主義国は戦争を嫌います。『民主』という言葉が示すとおり戦争も国民の意思として始めることであり、国民自身が戦争のために犠牲になることを国民が選択しなければ戦争は始まらない。民主主義とはそうした重いものではないでしょうか。だからこそ民主国は他国を侵略することはない。死ぬ可能性のある政策を自ら選ぶことはないからです。

>と同時に、戦争という手段の卑しさも増す。

日本人がもっている集団に対する強い帰属意識と忠誠心、それと裏腹の関係にある、集団からはじき出されることの恐怖感、こうした独特の国民性が特攻を生み出す基礎の一つにあったのは間違いなく、こうした国民性を戦争指導者が利用したという側面はあったでしょう。戦争を続けるためには色々なことを考え出すものです。保身や身内の報復のために愚かな作戦を実行することもあったでしょう。

>本当に、一兵卒の立場はどの国にあっても同じだ。

全ての政策は国民に向けられるのが民主国です。国のあり方を国民が決めるのだから当然のことです。だから権力は厳重に監視しなければならない、というのがかねての私の持論です。過去の政治だってそれが必然の流れだと傍観してはいけない。

拉致事件だって北朝鮮に対して武力制裁を求める世論が出たっておかしくないと思います。国際犯罪行為だから自力救済以外ありません。こうした事件を解決する国際機関なんてないわけですから。憲法などの制約があるのは言うまでもありませんが、国民感情は国民感情としてはっきりいわなければならない。それこそいつまで立っても埒があかないのですから、アメリカに日本は単独でも武力制裁すると掛け合って見たっていいではないですか。

これが出来ない日本の現実的な解決策は国交を回復して北朝鮮にどんどん投資、解放を促してキンショウニチの独裁体制を倒すこと。小泉さんがやろうとしたことはそれだったのかもしれない。最初の訪朝の段階で国交を開いていれば今頃拉致問題はどうなっていたか。帰国者は今より少ないかも知れないが情報は桁違いに入ってきていたでしょう。

Re: 米 、中東歴訪

投稿者: kyabaajp 投稿日時: 2007/04/30 21:17 投稿番号: [230419 / 232612]
左右、革新、保守の枠組み定義は難しいですね。

私は西尾幹二氏とは歴史観も異なります。
戦争そのものが不条理。醜いものです。そして負けたのです。独立の為だろうが、日本国としての正義があろうが、東京裁判、サンフランシスコ平和条約は受け容れ、陛下への責任追求も避けたのです。ですが、口惜しい涙、慚愧の涙への哀悼、失われた命への感謝を忘れる事をしてはならないという想いに繋がります。

慰安婦問題は、我が国も議会が表に出るべきだったが、早々に立ち消え。検証して行く機会を又しても封印したのでは?それぞれが、安倍首相、政府に何を求めているかでしょう。私は自尊自立の出発です。ブッシュに陳謝する必要など何処にも無かった。どうしようも無い程方向性を間違えていると思います。

専守防衛の範疇、適地攻撃を含んだ自衛権論議等の「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」なら解ります。

>(1)米国を狙った弾道ミサイルをMDシステムで迎撃(2)公海上で並走中の米軍艦船が攻撃された際の海上自衛隊艦船による反撃(3)国連平和維持活動(PKO)などで他国軍への攻撃に対する武器使用−について、それぞれ認める方向で研究。武器を含む後方支援が可能かも検討していく。5月18日に初会合を開き、秋をめどに結論を出す方針だ。

何ですか此は???   秋以降に何かあるの???   ミサイル実験?イランとの小競り合い?
イラクと北朝鮮を天秤に掛ける不条理を国民にまだ強いるの?

このような姿勢では、国民投票法案さへ不信がられるでしょう。現にアンケート数字に表れています。
そして、一番の脅威国北朝鮮と交渉する姿勢も同時に行われなければ信任しないでしょう。
全体としてバランス感覚が効いた国民国家だと思っています。この地に平和を望むからこそ安保を大事に考える心理を理解していない。訴えて理解させられないのでは?

憲法改正さえすれば自尊自立、独立国家に成れると思っている訳ではありません。(圧倒的に劣る情報分野のてこ入れが必要でしょう)。外交方針、政策に選択肢が広がる事は確かだった。
ですが、実態は、「防衛秘密保全へ日米協定   来月締結、軍事一体化が加速」が、今頃締結されている。範疇はどこまでか。経験から真偽の信任ができるのか。事態を不安な方向に加速させています。http://www.chunichi.co.jp/article/politics/news/CK2007040502006159.html
更に、日米文化教育交流会議(カルコン)の改革について
http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_abe/usa_me_07/culcon200704.html
必読です!!!
(1)お互いの国について深い理解を有する次世代指導者の育成
(2)日米間の知的機関(大学・シンクタンク)の連携と交流の促進
(3)日米間の地方交流の促進と交流レベルの深化の支援
(4)企業の社会貢献活動とその他の教育・文化交流事業との連携



>私は安倍政権で憲法改正をやってもらいたくない。不安だからである。保守の本当の声を結集できる胆力を持った首相の出現を待つ。

こう観るのが、こういう意見が出てしまうのが自然。
小泉政権下で国民投票法案まで持ってこれた流れに棹さす動きは承伏できませんでした。筋が悪いというか。。。安倍首相の筋は何処に有るのかと?
更に教育文化政策に関する改革合意をしました。根底から考え込まされショックを受けています。具体案は此から見えて来るのでしょうが、第二のフルブライト計画で済めば良いのですが。流される情報に要注意の時代となりましょう!

Re: >日本にも空母が欲しい

投稿者: wooo_blit_2008 投稿日時: 2007/04/30 16:51 投稿番号: [230418 / 232612]
異論という訳ではありません。空母を核とする機動部隊も日本には有ったほうがいいと思います。ただ、この地域の今後中長期の動向を推量すれば、日本の安全保障上の優先順位でまず手を付けるべきは空母艦隊よりも弾道ミサイル潜水艦(原潜)艦隊の整備のほうが優先順位は遥かに上と思われます。今後順次退役・改修されるだろう米のオハイオ級ミサイル原潜にこそ日本は目を付け米との共同運用を図ることが、当面の日本の安保の最善の道じゃないですか?

是非観たいと思う稀な邦画

投稿者: wooo_blit_2008 投稿日時: 2007/04/30 16:07 投稿番号: [230417 / 232612]
わざわざ劇場に足を運んでも観たいなと思える邦画など殆ど無い中で、これは是非シアターに出向いて鑑賞したいと思える稀な邦画が間もなくロードショーですね。   薩摩富士(開聞岳)の上空で編隊を整え南方の空に消えてゆく彼らの機影は日本人が忘れてはならない光景の一つでしょう。
とかくこの手の邦画は戦闘シーンがあまりに貧弱かつお粗末でしたが同作は十分に鑑賞に堪え得る作品のようです。

いろいろご意見もあるところでしょうが、日本人なら観ておきたい映画、の一つだとは思われます。


http://www.chiran1945.jp/

Re: 4/22国民大集会

投稿者: sofiansky2003 投稿日時: 2007/04/30 14:04 投稿番号: [230416 / 232612]
まあまあゆっくりいきましょう。

拉致問題については、被害者の家族の方々には大変申し訳ないけど、
息の長い問題だと思います。

掲示板への投稿は少なくなりましたが、
しっかり読んでいます。

そのうちに投稿させていただきます。

先日見逃した、NHK特集
「中朝国境で何が起きているか〜鴨緑江800キロを行く〜 」
本日、午後17:10から再放送です。

http://www.nhk.or.jp/special/rerun/index.html

Re: >日本にも空母が欲しい 横からですが

投稿者: scorpionti 投稿日時: 2007/04/30 07:24 投稿番号: [230415 / 232612]
>ミッドウェイ海戦の教訓は空母は攻撃されると脆弱であることを教えています<

自衛隊保有の戦闘機は足が短く制約を受けている様です。
空母所持は実効大なりと思っています。
現実問題として朝鮮半島(南北)保有の実効戦闘機数は
問題外?と思っています。

二年前、韓国軍部の試算では日本軍の北爆は約一時間で
決着が着くとしています。
尚、
米国CIAは北朝の 核 ノドン2(でしたか?)の完成を
否定しています。
先日の北朝軍事パレードのミサイルも韓国向けの
ミサイルばかりと解説されていました。

北朝の軍事大国になった なったと言い過ぎる
なった は ただの こけ脅しと思っています。
軍備の話 私見ですが。

余談ですが
中国軍の戦闘機数は三千機とされていますが
実効数は三百弱。
日本 中国 台湾の三国は ほぼ同数所持しているようで
台湾政府は頑張っていますね。

お悔やみ

投稿者: looney_tunes_105nm 投稿日時: 2007/04/30 05:21 投稿番号: [230414 / 232612]
先日、アメリカ海軍アクロバティック飛行隊ブルーエンジェルスのパイロットが演舞中にお亡くなりになりました。

敬礼!!

Re: 米朝開戦の危機 13年目の“嘘”

投稿者: looney_tunes_105nm 投稿日時: 2007/04/30 05:07 投稿番号: [230413 / 232612]
>日本にも空母が欲しいと、私は思っています。

仰る通りに航空母艦は欲しいものです。
某氏が仰る過去の教訓(WW2)も踏まえなければいけぬという考え方は古すぎると思います。
米海軍を例にしますと空母戦闘群(CVBG)では巡洋艦   駆逐艦等が空母の索敵能力を補います。
必要に応じ高速戦闘支援艦AOEや戦闘給糧艦TASFと給油艦TAOも随行します。

海上自衛隊ではどのような行動が可能の範疇かは知りませんが島国日本ということをもっと切実に考えて欲しいものです。
これは海自に対してではなく美しい国日本を称える方々に云いたいものです。
潜水艦に関しては原子力を持つのも良いとも思いますが、その必要性も皆無な技術力が海自にはあります。ご存知のようにですね。
動力は当然ですがスクリュー音も知られぬ方式です。(プロペラ形状で音を最小限に防げます)
以前にもこちらで何方かがお書きになりました。

Re: >日本にも空母が欲しい

投稿者: kitaguniniakogarete 投稿日時: 2007/04/30 00:05 投稿番号: [230412 / 232612]
>・どんな空母をどのような目的で配備しますか?
専門家ではないので詳しいコメントは出来ませんが、
機動部隊として機能するに必要な空母の規模を艦載機数で表すとするならば60機程度
の能力が必要なのではないかと考えています。
  ※どなたでも異論があればご教授下さい。
外交(戦争も外交の延長線上と考えます)の幅を拡げ、
日本の主権と国益を守る手段の拡充のために配備したいと考えます。
勿論、攻撃が最大の防御である事は言うまでもないと思います。
出来得れば…軍備と法の拡充をもって侵略国に現在進行形の日本国への侵略を諦めさ
せたいと考えています。
北朝鮮に拉致の解決をせまる一つの方法として砲門外交も手札に持つ事が出来ます。

>・どんな戦闘を想定していますか?
それを戦闘と呼ぶかどうかは解りませんが…主な任務は護衛という戦い方になると考
えています。
相手にその気を起こさせないためにも、相手の侵略政策を再考させるためにも、
一旦事が起こればあらゆる対応が可能な空母が含まれた機動部隊が必要だと考えます。
一旦事が起これば…
被害は最小限に、且つ、効果は最大限に…制空権を奪う為の戦闘を想定しています。
制空権を奪い主導権を握り日本への侵略を名実ともに阻止する。
日本の平和外交の目指す方向だと考えています。

>・地球上のどこでも攻撃できる大型原子力空母が必要ですか?
インド洋までのシーレーンを守備範囲に考える必要はあると思います。
大型であればより良いと思いますが、
推進力に原子力を用いるかどうかは議論が分かれるところだと思います。
私は出来るだけ原子力は避けたいと考えています。


何の前兆も予告も無い先制核攻撃を仕掛けられた場合…
その一次攻撃を防ぐ事は無理だと思います。
何十発も打たれたとしても日本人が根絶やしになる事は想定できませんが、
相当の被害を受ける事になる事はそうだと思います。
しかし、僅かであろうと生き残った日本人がこの国土に日本を再生させると信じて
おります。

現状の日米安保については不満が多々あり改正が必要だと考えます。
安保に頼らなければならないこともあれば、自国で処理できる事もあると思います。
連携は大切でありましょうが、自律は更に大切な事かと思います。
例えば…対朝鮮半島に関していえば自国で自律的に処理できる(しなければならない)
問題だと思います。
更にいえば、自国が動いてこそ安保が世界が動き出すという考えも持っています。

核の報復については…頭では理解しつつも幼き頃のトラウマから抜け出す事が出来ず
自らの対処に困っています。
ただ、それを持ったとしても…それを積極的に外交に使う事は出来ないと考えます。
つまり、現実の外交で「侵略を止めなければ核を使うよ」との交渉は難しい。
通常兵器の最大の部隊である機動部隊を鼻先に突きつけ…
「侵略を止めなければ戦争も辞さないよ」との交渉なら有り得るのではないかと。
勿論、安全保障上、通常兵器での外交を有効足らしめる最終的な担保は報復核である
ことも頭では理解しております。

北朝鮮に限っていえば…長距離爆撃機の反復攻撃という手段の方が現実的だとも思いま
す。
実際には空母建造までの時間は待ってくれませんし…。
しかし、より恐怖を与える事が、あの体制には必要なのではないかとも考えたりします。

制空権を取られれば空母は脆く、潜水艦による攻撃にも脆い面を持っております。
しかし、日本の空自が制空権を取られるとは思えず、
海自が潜水艦を取りこぼす事は考えにくいとは、身びいきなのかもしれません。
  ※どなたでも異論があればご教授下さい。
いずれにしましても、日本国の近隣大陸国家はこの時代においても未だに他国を武力で
侵略する政策を棄ててはいません。
それを阻止するためのシンボルとしての空母を据えた機動部隊が必要だと考えるのです。

Re: 米 、中東歴訪

投稿者: bbs_walker06 投稿日時: 2007/04/29 21:15 投稿番号: [230411 / 232612]
覇気が無いならまだいい、心ある国民の覇気を逸らしている気すらする。
これ、まさに正論と思う。

【正論】評論家・西尾幹二   慰安婦問題謝罪は安倍政権に致命傷

  ■保守の本当の声結集する政権を待つ
  ≪そらされている熱い感情≫  
  私は冗談のつもりではなかった。けれども人は冗談と取った。話はこうである。
  月刊誌「WiLL」編集部の人に2カ月ほど前、私は加藤紘一氏か山崎拓氏か、せめて福田康夫氏かが内閣総理大臣だったらよかったのに、と言ったら「先生冗談でしょ」と相手にされなかった。今までの私の考え方からすればあり得ない話と思われたからだが、私は本気だった。
  安倍晋三氏は村山談話、河野談話を踏襲し、東京裁判での祖父の戦争責任を謝り、自らの靖国参拝をはぐらかし、核と拉致で米国にはしごをはずされたのにブッシュ大統領に抗議の声ひとつ上げられず、皇室問題も忘れたみたいで、中国とは事前密約ができていたような見えすいた大芝居が打たれている。これらが加藤、山崎、福田3氏の誰かがやったのであれば、日本国内の保守の声は一つにまとまり、非難の大合唱となったであろう。
  3氏のようなリベラル派が保守の感情を抑えにかかればかえって火がつく。国家主義者の仮面を被った人であったからこそ、ここ10年高まってきた日本のナショナリズムの感情を押し殺せた。安倍氏が総理の座についてからまぎれもなく歴史教科書(慰安婦、南京)、靖国、拉致の問題で集中した熱い感情は足踏みし、そらされている。安倍氏の登場が保守つぶしの巧妙な目くらましとなっているからである。
  ≪「保守の星」安倍氏の誤算≫
  米中握手の時代に入り、資本の論理が優先し、何者かが背後で日本の政治を操っているのではないか。
  首相になる前の靖国4月参拝も、なってからの河野談話の踏襲も、米中両国の顔色を見た計画的行動で、うかつでも失言でもない。しかるに保守言論界から明確な批判の声は上がらなかった。「保守の星」安倍氏であるがゆえに、期待が裏切られても「7月参院選が過ぎれば本格政権になる」「今は臥薪嘗胆(がしんしょうたん)だ」といい、米議会でのホンダ議員による慰安婦謝罪決議案が出て、安倍氏が迷走し、取り返しのつかない失態を演じているのに「次の人がいない」「官邸のスタッフが無能なせいだ」とかわいい坊やを守るようにひたすら庇(かば)うのも、ブレーンと称する保守言論界が政権べったりで、言論人として精神が独立していないからである。
  考えてもみてほしい。首相の開口一番の河野談話踏襲は得意の計画発言だったが、国内はだませても、中国サイドはしっかり見ていて安倍くみしやすしと判断し、米議会利用のホンダ決議案へとつながった。安倍氏の誤算である。しかも米国マスコミに火がついての追撃は誤算を超えて、国難ですらある。
  最初に首相のなすべきは「日本軍が20万人の女性に性奴隷を強要した事実はない」と明確に、後からつけ入れられる余地のない言葉で宣言し、河野衆議院議長更迭へ動き出すことであった。
  しかるに「狭義の強制と広義の強制の区別」というような、再び国内向けにしか通じない用語を用い、「米議会で決議がなされても謝罪はしない」などと強がったかと思うと、翌日には「謝罪」の意を表明するなど、オドオド右顧左眄(さべん)する姿勢は国民としては見るに耐えられなかった。
  そしてついに訪米前の4月21日に米誌「ニューズウィーク」のインタビューに答えて、首相は河野談話よりむしろはっきり軍の関与を含め日本に強制した責任があった、と後戻りできない謝罪発言まで公言した。
  ≪通じない「事なかれ主義」≫
  とりあえず頭を下げておけば何とかなるという日本的な事なかれ主義はもう国際社会で通らないことをこの「保守の星」が知らなかったというのだろうか。総理公認であるからには、今後、元慰安婦の賠償訴訟、過去のレイプ・センターの犯人訴追を求める狂気じみた国連のマクドゥーガル報告(1998年8月採択)に対しても反論できなくなっただけでなく、首相退陣後にもとてつもない災難がこの国に降りかかるであろう。
  米国は核と拉致で手のひらを返した。6カ国協議は北朝鮮の勝利である。米中もまんざらではない。彼らの次の狙いは日本の永久非核化である。米国への一層の隷属である。経済、司法、教育の米国化は着々と進み、小泉政権以来、加速されている。安倍内閣は皇室を危うくした小泉内閣の直系である。自民党は真の保守政党ではすでにない。私は安倍政権で憲法改正をやってもらいたくない。不安だからである。保守の本当の声を結集できる胆力を持った首相の出現を待つ。(にしお   かんじ)
(2007/04/27 05:14)

「昭和の日」に思う昭和天皇の御心

投稿者: nanking_victory1937 投稿日時: 2007/04/29 20:10 投稿番号: [230410 / 232612]
>昭和天皇が靖国神社への参拝を
取りやめた理由はA級戦犯の合祀だったと、
昭和天皇の側近を長く務めた卜部元侍従が
日記に書き記していました。
このうち一部は、昭和天皇がA級戦犯の合祀に
不快感を示したとする
当時の宮内庁長官のメモと同じ日に記されており、
昭和天皇がこうした考えを複数の側近に示していたことが
あらためてわかりました。

>平成13年7月の日記には、
昭和天皇が靖国神社への参拝を
取りやめた経緯を振り返って、
「直接的にはA級戦犯合祀が御意に召さず」と、
A級戦犯の合祀が参拝中止の理由だったことが
記されています。

   〜

昭和天皇は、本当に、
所謂A級戦犯を靖国に合祀して欲しくはなかった。

「A級戦犯合祀が御意に召さず」とは、

「全く親の心も知らないで
     馬鹿が勝手な真似をしおって・・・」

そういう昭和天皇の怒りと落胆の声だ。

「A級戦犯に頭を下げる訳には絶対にいかない。

  そうすれば中共が何を言い出すか分らない。

  馬鹿!

  もうこれで靖国に行く事が出来なくなった。」

   〜

昭和天皇は戦後を通じ
日本人の誰よりも
御自身の靖国参拝を強く希望されていたのは
容易に想像できる。

皆、「天皇陛下万歳」と叫んで逝ったのだ。

天皇陛下とて人間である。

毎日毎日「靖国神社で会おう」と言って、
自分の為に数限りない日本人が死んで行く。

その思いを受ける側の精神は、
我々凡人には計り知れないものがある。

昭和天皇はどれほど、靖国参拝を継続する事への
強い思いがおありだったことか?

その大事な御気持を
オッチョコチョイの松平永芳・靖国神社宮司が
勝手に合祀し
全てぶち壊したのだ。

   〜

昭和天皇が、戦後間もなく
東条以下の臣下を評してのお言葉...

「敵側の所謂責任者は何れも嘗ては
          只管忠誠を尽したる人々」

「敵国においては犯罪者なるも
          我国においては功労者なり」

この御気持を陛下は死ぬまで抱いておられたと信じるか?

それとも戦後ある時期に心変わりし、
「A級戦犯=悪」と認識され
靖国合祀に反対されたと信じるか?

ここが日本人としての人格の分岐点だろう。

(日本人とはキミの事だよ、shinzerosenクン!)

東条以下A級戦犯とされ処刑された臣下たちへも
陛下は御自身のやり方で追悼されていた。

しかし靖国に合祀だけは絶対反対だった。

陛下御自身が靖国に行けなくなるからだ。

日本人として

そう「知る」こと。

そして参拝されなくなられた御心に敬意を払うこと。

今となってはそれで十分なのだ。

  ・・・

昭和の日に...

戦争の記憶の無い世代の日本人として

「戦争拡大反対」から「A級合祀反対」まで

陛下の心の声を聞かなかった国民の為に
強いられた御苦労に
心より同情と感謝を致します。

  ・・・

Re: 米 、中東歴訪

投稿者: kyabaajp 投稿日時: 2007/04/29 17:03 投稿番号: [230409 / 232612]
ううん。続きです。


国民の生命も財産も守りきれるかという無意識な諦めが、「美しい国」という抽象観念を訴えさせていると思えてならない。涙や汗を本当に理解しているのだろうかという疑念は消えない。意欲は自然にほとばしるものだろうが、相変わらず覇気がない姿は気がかりでなりません。

米 、中東歴訪

投稿者: kyabaajp 投稿日時: 2007/04/29 16:56 投稿番号: [230408 / 232612]
「一方的に終わった日米首脳会談」JMMの冷泉彰彦レポート http://ryumurakami.jmm.co.jp/

無断転載になるので掲載できないが、共同会見を英語の言葉使いから冷静に分析されています。

「拉致」問題に関してブッシュは、「拉致の問題は人道問題だから人間的に解決を模索べき」という、巧妙なレトリックを用いた。「生存を信じ、再会を信じ、それを実現する」という意味にはなっても、「許せないから制裁し、追いつめて解決を迫る」というニュアンスにはならない。ネット上の新聞記事にある「ブッシュ大統領、拉致に理解を示す」とか「追加制裁で合意」という類の解釈は間違い。

集団的自衛権解釈変更に踏み切っても、アメリカが「戦争に巻き込まれてくれる可能性」は増えない。先に弱い方の日本を狙おうという危険の増大を産む。会談全体として完敗。言い分を通した方には相手を侮る気持が生じ、これは将来に無理難題を吹っかけるミスにつながる。一方的に主張を呑まされた方には、悔しさや無力感、依存心などが残り、これも将来の判断を濁らせる要因となる。等々。


はたして共同文書でどの様な言質がとれているか。


>もっと真剣に国内国外の問題に意味のある選択肢を作り、独立心のあるジャーナリズムと成熟した世論に鍛えられた実務的政権が長期ビジョンを描いていく、そのような積極的な政治に支えられなくては、日本外交は今後も連戦連敗を続けるでしょう。
と結んでおられる。
例えば、総連、留学同への手入れはすばらしい。しかし、報道、反撃体勢が整う不自然がある事も確かです。
少なくとも、隔てなく政治家、情報をチェックする姿勢だけは保ちたいものです。


日米原子力エネルギー共同行動計画について
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/atom/j_u_kyodo.html

世界規模で展開される原子力利権は共同歩調が政府のスタンス。


イラク米軍撤退法案、上院でも可決
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070427-00000036-san-int
米軍のイラク撤収期限「受け入れぬ」ブッシュ大統領言明
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070428-00000206-yom-int

イラクで済めば良いですが。。。


集団的自衛権、法制局でも解釈見直し検討=安倍首相「わたしの方針での研究当然」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070426-00000102-jij-pol
集団的自衛権の「行使」見直し   有識者会議で秋ごろ結論
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070426-00000004-san-pol


アーミテージ氏まで送り込んで、、、此方も岡崎久彦氏、田中明彦東大教授、柳井俊二元駐米大使、、、結論ありき。


訪米で日米同盟のさらなる強化に意欲−安倍首相=官邸筋
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070421-00000596-reu-bus_all
>経済政策については「私は日本経済を力強く成長させていくことを約束している」とし、そのためにはイノベーションやFTA(自由貿易協定)、EPA(経済連携協定)の拡大などオープンな姿勢が不可欠と強調。5年間で対日投資を倍増させたいと述べるとともに、5月からの三角合併の確実な実行を強調した。


牛肉や集団的自衛権だけが焦点ではなかったはず。中味がどうなるかが問題。小泉政権より更に踏み込むのでしょう。

さて、日興TOB成立の翌日にサウジ訪問は偶然なのだろうか。出来過ぎたニュース。

<安倍首相>石油の安定供給へ連携強化表明   サウジ訪問
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070428-00000089-mai-pol

橋本金融ビックバンに始まって、山一に続き日興が無くなる。今以上にオイルマネーも大活躍するのでしょう。隠蔽体質、既得権者達は、結局、土俵ごとの危険を生んだように思います。投資拡大と訳が違う。難航しなかったTOBぶりを見ると勝負は遙か前に着いていたのだろう。此方も「お手柔らかに」ではないでしょうね。


舵取りも劇的な変化も難しいだろう。でも、正直、安倍政権はどうしようとしているのか理解できない。
国民の生命も財産も守りきれるかという無意識な

>日本にも空母が欲しい

投稿者: rachi_yamero 投稿日時: 2007/04/29 14:51 投稿番号: [230407 / 232612]
・どんな空母をどのような目的で配備しますか?
・どんな戦闘を想定していますか?
・地球上のどこでも攻撃できる大型原子力空母が必要ですか?


国土の狭い日本は仮に数十発の核ミサイルによる先制攻撃を受ければひとたまりもなく全滅します。これが国土の広いアメリカや支那やロシアと決定的に異なる日本の弱点です。もし日本が日米安保条約に頼らない自力防衛を目指すなら核による先制攻撃で日本が全滅しても生き残って同規模の報復攻撃を可能とする核ミサイル搭載攻撃型原潜を十隻ほど抑止力として保有すべきだろうと思います。現実に支那は北朝鮮国境地域の通化ミサイル基地に数十発の核ミサイルの照準を日本本土に定めていつでも発射可能な状態で配備しています。

また仮に北朝鮮への空爆を想定するならば空母よりも日本本土から往復可能なステルス爆撃機や戦闘機のほうが効果的ではないでしょうか。ミッドウェイ海戦の教訓は空母は攻撃されると脆弱であることを教えています。

Re: 米朝開戦の危機 13年目の“嘘”

投稿者: kitaguniniakogarete 投稿日時: 2007/04/29 13:18 投稿番号: [230406 / 232612]
ズレますが…
日本にも空母が欲しいと、私は思っています。

Re: 総連副議長らが2つの非公然組織で諜報

投稿者: kitaguniniakogarete 投稿日時: 2007/04/29 13:10 投稿番号: [230405 / 232612]
金曜の朝…いつものラジオ番組を聴こうとチューニングする。
地方ローカル局は放送時間帯もまちまちなのです…。
局を変えずに流していると…TBS系『日本全国8時です』という番組で
『森本毅郎』なる人物と『小沢遼子(?漢字)』なる人物が
>2児拉致事件   事件当時の朝鮮総連副議長らが2つの非公然組織で諜報(ちょうほう)活動
>子供2人拉致で朝鮮総連の関連団体を一斉捜索
の話題についてコメントしておりました。
「この二人の子供が北朝鮮籍なら、単に里帰りって事だって有り得る」
「北朝鮮を叩く事で安倍さんの支持率が上がる事を狙った捜査…」
この日は朝から暗澹たる気持ちで過ごす事になりました。

彼ら売国奴にとって、『日本国の主権を蔑ろにする事』や『反日犯罪を容認する事』など当たり前なのかもしれませんが…
犯罪被害者とそのご家族のご心痛をも察せられなくなってしまっている事に、一抹の恐怖を感じます。
その様な輩と対峙するには相当な覚悟(売国奴に対する慈悲や容赦の気持ちを排除する)が必要なのかもしれません。

売国奴が巣喰い、売国の宣伝基地となっているTBS。
電波を国民の元に取り戻さなければならないとするなら…TBSの株主にでもなりましょうか。

Re: サンケイ小森論説委員のご尽力

投稿者: wooo_blit_2008 投稿日時: 2007/04/29 12:27 投稿番号: [230404 / 232612]
kisikaisei2004さんご紹介の古森義久氏へのインタビュービデオ拝見しました。日本のメディアなどではまず語られることのないだろう慰安婦問題の本質を踏まえて日本の立場を主張する古森氏には感銘すら受けましたのでレスさせて頂きました。

しかし、アメリカも実に不思議な国柄と思います。自分達も終戦直後の日本に慰安所設営を課しておきながら、今になって日本の慰安婦問題だけを殊更問題視するアメリカの神経を正直疑いたくなります。しかし、ここでアメリカもやったじゃないか、と言う姿勢を日本が表立ってとることだけは厳に控えるべきと思います。それこそ日米の離反を目論む中韓等の思惑どおりになってしまいます。

ここはグッとこらえて、古森氏のように日本が国家として関与した事しなかった事をあくまで是々非々で粘り強く説明してゆく以外に当面、この問題の処方箋はないように感じます。

↓訂正です:「小森」⇒「古森」(敬称略)

投稿者: kisikaisei2004 投稿日時: 2007/04/29 08:07 投稿番号: [230403 / 232612]
たいへん失礼致しました。

サンケイ小森論説委員のご尽力

投稿者: kisikaisei2004 投稿日時: 2007/04/29 07:43 投稿番号: [230402 / 232612]
トピズレ失礼致します。ただ、戦後日本の状況を世界の良識に伝える努力はまだまだ必要であり、拉致問題の解決や激変が予想されるアジアの将来にとっても不可欠なことと思います。

既にご存知の方も多いと存じますが、サンケイ新聞の古森義久(論説委員)氏がPublic Broadcasting Service (PBS)のインタビューに応えて、「従軍慰安婦」問題に関する安倍総理のお立場と日本側の認識を説明されています。 日本語字幕付きの短いビデオ映像ですので、「一見の価値」アリです。インタビュアーの姿勢も比較的公正で、小森氏が先方の理解度を考慮されて話されている点が印象的でした。(PBSサイトには、日中関係等、その他話題の質疑応答もありますが、まだ確認しておりません。)

おなじみオクシデンタリズムのブログ
http://www.occidentalism.org/?p=623

ジャパンプローブのサイト
http://www.japanprobe.com/?p=1661

日本語字幕が小さすぎて読めない方はYouTubeで、画面右下隅のボタンを押せば拡大してご覧になれます。
http://www.youtube.com/watch?v=Z9VFiNPe4do&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eoccidentalism%2Eorg%2F%3Fp%3D623

Re: 総連副議長らが2つの非公然組織で諜報

投稿者: kemex2201 投稿日時: 2007/04/27 20:24 投稿番号: [230401 / 232612]
就任当初からではありますが、安倍さんへの執拗な封じ込め工作が感じられますね。
捉えどころが無く狡猾な小泉さんの後、寄ってたかって手足をもぎ、言葉尻を捉え、報道の際には都合よく編集し・・・テレ朝なんぞあれだけ北朝鮮と拉致被害者についての特集をやっておきながら、やはり上辺だけのポーズだったのが丸判り。どっちの味方なのかがよーく表れてます。

だけど、ここはぐっとこらえつつ、イレギュラーな動きをみせることで気骨を見せているようにも思えます。

幹部ですらない組織の人間があれだけの大人数で日本国の手続きを踏んだ公式捜査に対し、暴力的かつ、狂騒状態になって抵抗する姿勢を見せた朝鮮総連は、あのまま放置すれば日本人の生命と国家の安全を危険にさらす集団である、と判断するに足る危機感を多くの国民に抱かせたと思います。


ぜひ破防法の適用を。


小さな折衝や会談では今のこの煮詰まった状態を打開できません。
タイミングよくこれをやったら選挙には大勝できるよ。

Re: 4/22国民大集会

投稿者: kyabaajp 投稿日時: 2007/04/27 01:42 投稿番号: [230400 / 232612]
sofianskyさん、書き込み見かけないと寂しいですよ。komashさんも見かけないし。。。

>集会は、公会堂で2階も含め80−90%の入り。
入りきれずに公会堂の外で集会に参加したのが懐かしい。

同意です。

掲示板は賑やかなら良いって物じゃないけれど、煮詰まってしまった拉致問題解決に重なって不安感を増させます。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)