小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

左右、革新、保守の枠組み定義は難しいですね。

私は西尾幹二氏とは歴史観も異なります。
戦争そのものが不条理。醜いものです。そして負けたのです。独立の為だろうが、日本国としての正義があろうが、東京裁判、サンフランシスコ平和条約は受け容れ、陛下への責任追求も避けたのです。ですが、口惜しい涙、慚愧の涙への哀悼、失われた命への感謝を忘れる事をしてはならないという想いに繋がります。

慰安婦問題は、我が国も議会が表に出るべきだったが、早々に立ち消え。検証して行く機会を又しても封印したのでは？それぞれが、安倍首相、政府に何を求めているかでしょう。私は自尊自立の出発です。ブッシュに陳謝する必要など何処にも無かった。どうしようも無い程方向性を間違えていると思います。

専守防衛の範疇、適地攻撃を含んだ自衛権論議等の「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」なら解ります。

＞（１）米国を狙った弾道ミサイルをＭＤシステムで迎撃（２）公海上で並走中の米軍艦船が攻撃された際の海上自衛隊艦船による反撃（３）国連平和維持活動（ＰＫＯ）などで他国軍への攻撃に対する武器使用−について、それぞれ認める方向で研究。武器を含む後方支援が可能かも検討していく。５月１８日に初会合を開き、秋をめどに結論を出す方針だ。

何ですか此は？？？ 　 秋以降に何かあるの？？？ 　 ミサイル実験？イランとの小競り合い？
イラクと北朝鮮を天秤に掛ける不条理を国民にまだ強いるの？

このような姿勢では、国民投票法案さへ不信がられるでしょう。現にアンケート数字に表れています。
そして、一番の脅威国北朝鮮と交渉する姿勢も同時に行われなければ信任しないでしょう。
全体としてバランス感覚が効いた国民国家だと思っています。この地に平和を望むからこそ安保を大事に考える心理を理解していない。訴えて理解させられないのでは？

憲法改正さえすれば自尊自立、独立国家に成れると思っている訳ではありません。（圧倒的に劣る情報分野のてこ入れが必要でしょう）。外交方針、政策に選択肢が広がる事は確かだった。
ですが、実態は、「防衛秘密保全へ日米協定 　 来月締結、軍事一体化が加速」が、今頃締結されている。範疇はどこまでか。経験から真偽の信任ができるのか。事態を不安な方向に加速させています。http://www.chunichi.co.jp/article/politics/news/CK2007040502006159.html
更に、日米文化教育交流会議（カルコン）の改革について
http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_abe/usa_me_07/culcon200704.html
必読です！！！
（1）お互いの国について深い理解を有する次世代指導者の育成
（2）日米間の知的機関（大学・シンクタンク）の連携と交流の促進
（3）日米間の地方交流の促進と交流レベルの深化の支援
（4）企業の社会貢献活動とその他の教育・文化交流事業との連携



＞私は安倍政権で憲法改正をやってもらいたくない。不安だからである。保守の本当の声を結集できる胆力を持った首相の出現を待つ。

こう観るのが、こういう意見が出てしまうのが自然。
小泉政権下で国民投票法案まで持ってこれた流れに棹さす動きは承伏できませんでした。筋が悪いというか。。。安倍首相の筋は何処に有るのかと？
更に教育文化政策に関する改革合意をしました。根底から考え込まされショックを受けています。具体案は此から見えて来るのでしょうが、第二のフルブライト計画で済めば良いのですが。流される情報に要注意の時代となりましょう！