小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

きしめんに大敗北を喫し、恐怖でガタガタ震え、ストレスで円形脱毛症になってる腐れ外道があ！

家から一歩も出れないから、投票行動ができない能無し野郎があ！

　 死守したくなるような日本社会に

　 わたくしの期待するごとくにプロ・コイズミが劇的な圧勝をしてくれた場合には、日本の安全保障にはほとんど不安はなくなると思っていますが、誰が選挙で勝とうが、到底半自動的に解決され得ぬ内政の重大課題があります。年金や保険に対する国民の漠然とした不安感です。いや、なにを隠しましょう、かく申すわたくしなどが、最も不安なのであります。わたくしの子は、わたくしが還暦にならないと、どうも成人しない計算なのです（合ってますよね?）。

　 年金や保険の問題は、単なる家庭経済の問題ではありません。国保と国民年金のために、毎月支払わねばならない金額が、最低ラインでも３万円を超えてしまっている現行制度は、人民の国家に対する信頼を日々破壊しつつあることに、為政者は気付いておりません。月々３千円なら何とかなるが、２万だとか、３万円だとかはもう無理だという人は、インテリが想像する以上に、とても多いんです。払えないものは、誰だって払えない。他方で、何ゆえか、徴税を逃れている金満なグループが日本社会の一部には存在しますね。

　 そのままに放っておきますと、おそらく日本の低所得層は、シナとはまた別なダークサイドへ取り込まれていくでしょう。そして、シナと日本が戦争になったときに、その人たちは戦うモチベーションをまったく持たないでしょう。日本は、あるべき近代の姿からは遠ざかります。

　 これは一挙に解決する方法があります。国民健康保険と国民年金保険の月割りの納付額を、最低１万円の線まで減ずることです。当然、財源はもう消費税しかありません。消費税率をもっと高くし、国庫からの人民の基礎保険と基礎年金へと原資を突っ込むことで、政府が人民に老後の安心を約束せねばなりません。老後が安心できると人民が確かに了解したときに、消費は復旧し、正直者が報われる、死守したくなるような日本社会が実現するはずです。

（おわり）
―――――――――――――――――――――――――――――――

次は、西岡力（東京基督教大学教授）、櫻井よしこ（ジャーナリスト）そして横田早紀江（家族会）の３人の対談による「魂の叫び」です。

お読み下さいましたか？

【書評倶楽部】ジャーナリスト櫻井よしこ 　 『世界がさばく東京裁判』佐藤和男監修

http://www.sankei.co.jp/news/050903/boo011.htm
【書評倶楽部】ジャーナリスト櫻井よしこ 　 『世界がさばく東京裁判』佐藤和男監修

多くの外国人識者も非難

　 大概の日本人は、東京裁判で日本をかばい、日本人無罪論を展開したのがインドのパール判事であることは知っている。しかし、戦後日本の教育では、学校でも家庭でも、それ以上には歴史の事実を教えないできた。

　 したがって、パール判事ひとりが日本をかばいはしたものの、国際社会の主流は第二次世界大戦での日本の行動を非難しており、それを甘受しなければならないのだと私たちは考えてきた。日本は国際法で裁かれ罰せられた加害国であるから、あの第二次世界大戦について常に反省し続けなければならないという考えはこうして定着してきた。

　 『世界がさばく東京裁判』は、そのような思い込みが完全な間違いであることを詳細な証言録によって示したものだ。この書を読めば、東京裁判を厳しく批判したのはパール判事にとどまらず世界の司法の権威、安全保障、外交および国際政治学の権威の多くが、厳しい東京裁判批判を展開していたことがわかってくる。実に目を開かせられる思いである。こうした事実に接することなく、ひたすら日本が悪いと教育されてきた世代に読んでもらい、幅広い事実に基づいて歴史観を構築してほしいと願うものである。

　 それにしても本書の「あとがき」のメッセージは強烈だ。国会図書館などで東京裁判に関する文献調査を始めたところ、意外なほど多くの外国人識者が東京裁判を国際法、文明論において非難している一方で、日本人研究者の多くが東京裁判を肯定し、日本の戦争責任だけを追及する「自閉的な姿勢に終始」していることが判明したというのだ。今や多くの人が“自閉的姿勢”から脱しつつあるとはいえ、まだ、不十分である。それだけに、十年前に書かれた本書がいま再び改訂版として書店に並ぶのは好ましい限りである。（明成社・一六八〇円）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ◇

　 さくらい・よしこ 　 ベトナム生まれ。ハワイ州立大卒。『何があっても大丈夫』など著書多数。

(09/03 05:00)

　 秋といえばアイスクリームと読書、読書といえばアイスクリーム、アイスクリームといえば読書ですね。
　 もう一度、日本人として自ら東京裁判を検証してみませんか？
　 そうそう、櫻井さんといえば、反小泉なんですよね、残念。


アメリカの鏡・日本
ヘレン ミアーズ (著), Helen Mears (原著), 伊藤 延司 (翻訳)
価格: ￥2,345 （税込）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4889913505/250-2137500-6467450

手頃なこちらもあります。

アメリカの鏡・日本―抄訳版 角川oneテーマ21 (A-39)
ヘレン・ミアーズ (著), 伊藤 延司
価格: ￥820 （税込）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4047100013/250-2137500-6467450

絶対に読んでソンはありません。

道路公団の骨抜きを決めたのは小泉ではありませんでしたか。
この件は追ってなかったので良くは知らないのですが。
愕然としてた道路関係四公団民営化推進委員会の面々と、
抵抗勢力だったはずの議員の満面の笑みが印象に残ってます。

＞首相は、郵政民営化については最初から言ってました。造反議員は前回の選挙で、それを知りながら首相を利用して当選したのです。

郵政民営化については中身をよく知らなかったからではありませんかね。
元々の主張にあった郵貯が特殊法人に流れる件の改正では造反議員も賛成して変わりましたし。
郵貯側はであって財務省が保証して貸してしまってるから改善されてはいませんが。
民営化で無く公社化での改正でしたが。

それと、前回の選挙で大きな論点となってたのはイラク問題ではなかったかと。
その頃の小泉は自衛隊イラク派遣に積極的で右風に見えてましたし私も不満な点はありつつ支持してました。


＞何を言っても民営化反対、市場原理反対なのが造反議員なのです。

違いますよ。ビビさん反対の理由を聞き流してるでしょ。

　 政治家と時評家

　 正しいことを譲れず、一切の妥協のできない人は、政治家ではなく、時評家になれば良い・・・・・というか、時評家にしか、なれぬはずです。

　 ご立派な評論家の先生方の宣うような正論ばかりでは、とても小選挙区の庶民から万単位の票は集められません。先述の民主党棒議員のように、馬鹿正直な演説だけで議席を維持できている代議士は、例外中の例外だと正確に知らねばなりません。

　 政治家が大きな仕事をしていくには多数派をまとめねばならず、多数派をまとめるには妥協を繰り返す必要があるんです。この世には全く利害を同じうする二人の人間は存在しないからです。その利害を微妙に異にした代議士が議会に集まって政党をつくっています。

　 誰もすきこのんで妥協などしていませんが、妥協が嫌いな人には、政党を土台にした大きな仕事はできないようになっている。それが独裁政体ならざる、議会の機能している政体での常態でしょう。わたくしも、できることならあの人、この人などが、日本の首相になってくれたらと空想することがありますよ。けれども、今度の選挙は、候補者ではなく有権者が「維新」を起こせるマヌーバ（作戦）が可能なのです。こんな稀有なチャンスがめぐって来たというのに、小さなアウトプットしか期せないそんな娯楽に耽っていることはできません。今こそ日本人民の民度が高いところをシナに向かって見せつけてやれる秋（とき）です。

　 来る「９・１１」選挙でプロ・コイズミが圧勝し、アンチ・コイズミが大敗すれば、小泉氏はその後はあまり妥協を考えなくとも良くなるはずです。前より妥協をしなくなった小泉氏は、引き続き各方面に妥協を続ける小泉氏よりも、日本人民にとって好ましい存在でしょうか?好ましくない存在でしょうか?有権者が判断すべきは、その一点でしょう。

　 この歴史的な選挙後には、いままでは万年野党まっしぐらの民主党の改革だって、進むはずですよ。

　 いかんせん民主党には、シナという阿片にやられた人士が多すぎたのです。民主党が「９・１１」に全滅的な大敗を喫すれば、この古い人たちもしぜんに追放されて行きましょう。ひょっとすると戦後の日本に初めて健全な２大政党制が実現する、そんなきっかけとなるかもしれません。

（つづく）

１０００ドルのチェック入れといたぞ〜

　 昨日に引き続き、社民党ウォッチングに兵庫７区に行ってきました。ここは前回の選挙では土井社民党前党首と自民党新人が激しく争い、自民党新人に土井党首が小選挙区で破れ、社民党が長く守り続けた選挙区での議席を失った場所です。今回は土井元党首は小選挙区での立候補を社民党新人候補に譲り、比例近畿ブロックから比例名簿５位で出馬しています。近畿ブロックの比例名簿１位は大阪１０区、兵庫６区、兵庫８区に社民党元議員３名と、兵庫７区に新人候補の計４名が小選挙区から名簿順位１位で出ています。近畿ブロックからは前回と同様、１名が比例区から当選が予想されます。名簿順位が同じ場合は、惜敗率から当選者が決まります。今回の社民党の小選挙区からの候補の中で、小選挙区で勝てそうなのは、大阪１０区の辻元候補だけです。小選挙区で辻元候補が落選した場合は、辻元候補がほぼ間違いなく比例で復活当選になります。小選挙区で辻元候補が当選した場合、社民党の比例名簿の上位順位で惜敗率が高い人がもう１名比例で復活当選となります。しかし、復活当選の資格を得るには、小選挙区で投票総数の１割以上の得票がなければ、その資格を失います。比例名簿４名のうち、辻元候補以外はこの資格を満たさない可能性があります。この時！土井前党首が当選！なんてウルトラＣがあるんです。

http://www13.plala.or.jp/dk_tabi/senkyo.html

　 「理想の政治」の無力

　 ところで、本紙（正論）読者の中にはっきりと、次のような反問が、ありうるでしょう。すなわち――先の郵政法案に反対したアンチ・コイズミの議員の中に、件（くだん）のどす黒い「人権擁護法案」に反対してくれている正義派の議員も僅かながら混じっているのではないか。その人たちを落選させてもよいのか――というものです。

　 さあ、わたくしたちは、教科書が教えない議会政治について、あらためて考究しなければなりますまい。

　 「拉致議連」の実質上の立ち上げ人である民主党の某名物議員（ただいま選挙期間中により、敢えて姓名を伏します）は、平均しますと、自民党の議員さんよりも良いことをおっしゃっています。同氏は、平正マスメディアを通じてその所信を開陳するだけではない。地元選挙区の団地でも、同じ調子で同じ大上段のテーマを訴え続けている。その節義を疑う人はさぞや少ないことでしょう。

（ジンジンジンのことかな？）

　 しからば、該名物議員氏は、果たして将来の日本の首相になれるのだろうか?こう訊かれましたらなら、客観的に、それは至難であろうと評するしかない。何とならば、議会制民本主義では、権力は多数派が握るものだからです。それを否定したら独裁政治です。そしてその多数派の領袖となるには、他者とのいろいろな妥協が即断できなくちゃいけないでしょう。遺憾なことに、高邁な信念を貫くことと、政治の芸術たる妥協とは、町人はいても市民のいない日本におきましては、あまりにもしばしば「両立不可」なのです。

　 小泉氏は既に多数派の領袖です。その地位を得、またその地位を保つためには、過去に数限りない妥協を繰り返してきました。この妥協っぷりにつきまして、あれこれと批判をすることは簡単ですが、では小泉氏より政権が正しく、しかも妥協を肯んじず、それでいながら小泉氏と並ぶくらいの多数派をまとめている、あるいは今すぐにでもまとめられそうな政治家はいるんですか?いないじゃないですか。少数派にいつか期待できそうな理想の政治とは、眼前のシナの水爆ミサイルの脅威の前に、何か意味があるんでしょうか?

　 私には、来る「9・11」では、選択の余地などまるで無いように見えます。

　 （つづく）

＞１００万人くらい

それって生活保護世帯全数じゃない？
根拠となる統計データはあるの？

　 もうやめましょう。私に対するレスは不要です。私も今まで酒を飲んでかなり酷い事を書きすぎました。かなり反省しています。さぼてんさんにも怒られました。現在は選挙中なので、違う事を書いてます。

　 貴方の友人を大切にして下さい。私もそうします。

100万人くらい。

著者：貝里斯／田夫

【大紀元日本9月1日】中国国内で民衆が戦争時の慰安婦問題で反日デモを行った。しかし、毛沢東率いる土地改革の時期に、ごろつきや雇われた貧しい農民をそそのかし、無数の農村婦女に対して、暴行と輪姦を扇動し支持したことはなぜ訴えないのか？

女性達は日本軍にひどく侮辱されても「売春で皇軍を買収する罪」を加えることもなく、強制的に罪を認めさせられることもなかった。

しかし、中共の土地改革時期において、無数の農村婦女が中国人のごろつきや雇われた貧しい農民らに人倫に悖るような暴行と輪姦をされた上、「売春で皇軍を買収した罪」に着せられ、ごろつきや雇われ農民らにめった打ちされた。そして強制的に罪を認めさせられた窮地に追い込まれた末、自殺してしまった女性は多くいた。

それなのに、中共は自殺した彼女達に対して、「法の裁きを恐れて自殺した罪」を更に着せた。

私は中学生のときに土地改革の宣伝及び応援隊に参加していた。自殺事件が起こる度に、学生である我々は命令に従って、町中で「誰々が法の裁きを恐れて自殺した。罪が更に重くなったのだ。死んでも当たり前だ。だから良くない結末を迎えたのだ。」というスローガンを大声で唱えさせられた。中共が強制的に加えたでっち上げの罪名は死者の親族まで波及し、子孫まで一生うだつが上がらないようにした。

なぜ中共に対して弁償を求めないのか？世界の歴史において強盗と暴行によって引き起こした最もひどい殺害事件である、この社会的スキャンダルに対してなぜ提訴しないのか？時期尚早なのか？

例えば、日本首相の靖国神社参拝を反対するのに、なぜ中共高層幹部の毛沢東記念堂参拝を反対せず、さらに毛沢東主義階級闘争を政綱とする専制独裁統治を反対しないのか？

靖国神社の14人の戦争責任者が犯した罪は、毛沢東が犯した罪には比べものにならない。日本に対して戦争の償いをさせるのに、中共に対して、中共が今まで犯した全ての罪の償いをさせないのはなぜなのか？

私は「湖南省の三人の若者」の詩の中で、『陳情に来た天安門前の三人の勇敢な若者に対して、強権を駆使する独裁者はでたらめをでっち上げる。無情にも公安へ連れ去ってしまったが、共産党を反対し民主を求める人々の志を消すことはできない。』と唱えた。

毛沢東は彼の行くべき場所があるのだ。私は「聖女林昭女史」の詩の中で、『杭州で世代交代に出くわし、長い月日を経て、交代後の光景が一新した。秦檜の代わりに毛沢東が土下座、女史が民族英雄になるのだ。』と謳った。私はその時になったら、必ず故郷に帰ると誓った。

1992年、団体旅行で北京を訪れた際、私達夫婦とカナダ人夫婦は毛沢東記念堂の参拝を断った。私は以前田舎で見た光景を思い出した。田舎の家々では先祖の位牌の上に毛沢東の塑像を祭っていた。一部年老いた人は玄関のドアを閉めた後、毛沢東の塑像の目を突きながら罵り、どうしても毛沢東の目玉をえぐり出したいほどの怒りをあらわにした。

私は、大陸の人々が毛沢東記念堂を参拝しないように、毛沢東の塑像を祭らないように、「大紀元日報」が提案した中共の書画、旗、バッチなどを処分することに応えるように、中共と決別する具体的な行動を引き起こすよう呼び掛ける。

私は戦後の民主日本の合法性を認めるが、中国共産党の存在の合法性は決して認めない。私はむしろ戦後の民主日本の田舎の農民になっても、中国大陸の田舎の農民には決してなりたくない。しかし、なんといっても私は元々中国大陸の田舎の農民であった。それゆえ、なぜ反日するのに中共は反対しないのかについて理解に苦しむ。ぜひ専門学者の方々のさらなる解説を望んでいる。

【注】著者・田夫は広州市で最初の中・高卒の若者（文化大革命中農山村に下放された中卒・高卒者）、開拓部隊の一員だった。

首相は退陣すると言っているのです。
一番喜ぶのは誰なのかな。

古賀が浮上すると思います。
彼が推し進めていた、人権擁護法案。
今は古賀は大人しくしていなければならない立場になりましたが（当然だよね）。
解散によって議論していた法案は全て廃案、仕切りなおしなのですから、ここで古賀が負ければ大変よろしい結果になりますね。

　 私も、拉致問題の早期解決を願ってるうちの一人です。ただ今はその方法が見あたりません。経済制裁に反対（というより、時期は今でな）してるのも、それが拉致問題の解決に繋がるとは思えないからです。その中から出た答えが小泉支持でした。

　 私の選挙区は大阪１７区です。９月７日に小泉総理が西村真悟氏の対抗馬の自民党候補の応援にやってくるそうです。もちろん私は、今まで熱心に拉致問題に取り組んで来て、家族会からの信頼も厚い西村真悟候補を支持しています。前回の衆議院議員選挙で、西村陣営が胸にブルーリボンを付けて選挙戦を戦っていました。その選挙中に対抗馬の自民党候補に応援に来た自民党系市会議員が、「青いボロ切れ付けた連中」と言ったそうです。そのこともあって、私はこの自民党候補（旧橋本派）は支持しません。

　 ９月７日にはこの自民党候補が演説会をするみたいなので、支持者の振りして偵察に行ってきます。今回の選挙戦、まだ先が見えていません。今日も私の不在中に西村陣営が自宅に来てくれたみたいでした。

＞西村氏は、反小泉だと思うのですが…如何ですか？

そうですね。何とも答えられないですね。「自自連立」の時が一番良かったです。

　 結果としての対シナ政策の転換

　 小泉氏は「郵政を改革する」と言っています。が、これは「旧田中派を絶滅させる」という本音の言い換えでしょう。まさか本音をいちいちそのまま言葉に出しては、どんな国の政治家でも政敵に格好の攻撃材料を与え、世間から放逐されるだけですから、敢えて刺激すくなめに「郵政を改革する」と言い換えているのです。これは、分かってくれる人にだけその決心が伝わればよいと、暗号化されております小泉純一郎氏の合言葉。

　 としますれば、郵政改革法案の中身を点検してマスメディア上でああだこうだとけなしておられるばかりの評論家先生がたの意図が、私にはイマイチよく分からないのです。改革法案の中身などよりも、そのアウトプットとして旧田中派が絶滅させられることになるのかどうかの方が、日本国民にとっては、決定的に重大な問題であるはずじゃないですか?シナは数百発の水爆弾頭を保有し、その何割かは日本に照準されているのです。目下これより重大な問題が、一体どこにあるんでしょう。

　 政治は結果がすべてです。小泉氏はこれまで着々と旧田中派の政界からの排除を実施してきました。ご本人の意図はどうだかわかりません。しかし、この点に関しては。実績が出続けているのです。つまり統計学的「真」なのです。今後もその「傾向」は、続く蓋然性がある。世の中の「暗号」の分かる評論家は、そこら辺の機微をこそ大衆に解説する義務があるんじゃないでしょうか?

　 わたくしは北海道の田舎で今や専業主夫のようなことをやっているアベレージ以下のヘタレですが、せっかく本誌のページをいただきましたから「どの選択の結果がよりマシになりそうか」という、アウトプットの比較を論じたい。

　 目下の情勢で、プロ・コイズミの候補が、アンチ・コイズミの候補より票が取れないという選挙結果に終わってしまいますと、それは、特定郵便局という旧田中派御用の「集票マシーン」が、全国の小選挙区でいまだ恐るべき力を持っていることのＰＲになってしまうでしょう。それはまた何を意味するかというと、自民党の政治家は、1人特郵のみならず、かれこれの宗教団体だとか、職業団体だとかの集票マシーン一般を、引き続き将来も頼りにせねばならぬことを意味します。その弱みがあることは同時に、各種の民族団体だとかの「圧力団体一般」に、日本の代議士が今後も毅然とした態度を取りにくいことも意味するに違いありません。

　 けれども、プロ・コイズミが圧勝しさえすれば、日本に新紀元の政治風土が生まれるかもしれません。つまり、こうした古臭い集票マシーンは、もはや無用になったのだと。

　 これなのです。ここに賭ける価値があるのです。しかも賭けにあたる確率は高いのです。有権者のだれもが投票にいけばいいだけなんですから。

　 おそらく、自民党の代議士で、公明党や創価学界が本心から好きな人はいません。ですので、プロ・コイズミの圧勝は、「狡兎（＝旧田中派）死して走狗煮らる」の展開に直結します。そうなれば「人権擁護法案」や「外国人に参政権を与える法案」といった馬鹿々々しいイシューも速攻でゴミ箱行きでしょう。

　 しかし、もしもプロ・コイズミが圧勝ではなく辛勝になりますと、公明党は引き続き威張る。自民党議員は嫌でもそれに付き合わなくてはなりません。そんな未来は選択したくない人は、とにかく投票所に出向くことです。今回の選挙に限っては、誰の一票も無駄ではない。決定的に日本史を左右する一票になることは請け合います。

　 （つづく）

ちなみに、医師会のバックは橋本でしたよ。抵抗勢力として頑張ってましたよ。

道路公団も郵政民営化も日経では骨抜きにされたと散々非難されました。
独裁等ではない。
しかし道路公団では、総裁が談合疑惑で逮捕をされました。
利権のない首相になってから、医療ミスの問題も浮上した。

＞総理の反対意見を潰すやり方って、生理的に嫌ね。民主のほうがよほど好感もてるわ。

首相は、郵政民営化については最初から言ってました。造反議員は前回の選挙で、それを知りながら首相を利用して当選したのです。首相の郵政民営化は、就任前から言っていたのだから、総裁にしなければ良い。まあそうしたら自民党はもたなかったと思いますがね。
郵政は一年以上もかけて話し合われたことです。妥協に妥協を重ね、しかし造反議員は『民営化法案』のあら捜しをし、そのものが気に入らないという。
１０年後の民営化を目指し、問題があれば３年毎に見直しをする、何を言っても民営化反対、市場原理反対なのが造反議員なのです。

民主党は今更、「民営化」について具体的な案を出してきました。
何故、そんなことを今更するのならば、何故、話し合っている時に対案を出さなかったのか。
選挙の運び具合を見て出してきたに過ぎないよね。彼らは政権が欲しいだけだと思います。

【大紀元日本9月3日】イーサン・ガットマン氏はこのほど、中国でのビジネス経験を著書『新中国に迷う：米国通商、理想、そして背信』にまとめ、米国企業が経済的利益のため中国特有の政治風土に身を染められ、「中国型アメリカ企業」に変容して行く内幕を描いた。

ガットマン氏は、「アジアウォール街」「標準週刊」「投資者毎日商業」など各メディアで執筆している。

8月28日付中国時報では、「中国の改革開放から十数年が経つが、米国との貿易関係を通じ中国民主化の状況に改善が見られない。特に米国情報産業の企業は、中国市場への参入権を取得するために、中国共産党と手を組み、世界で前例のない大型コンピュータネット監視システムを開発提供したが、これは民主化という普遍的価値に反する行為である」と厳しく批判した。

中国で利益を上げている米国企業は全体の5%？

ガットマン氏は、自ら収集した関係資料で、「中国で投資している米国企業の5%しか利益を上げていない」と指摘している。

在中米国商工会議所の政府関係委員会の副主席だった同氏は、「米国の『対外投資法』は、現地政府官僚に対する賄賂の提供を禁じているにもかかわらず、中国に投資する米国ビジネスマンの一部は、中国特有の賄賂文化に身を染めている。有名なモトローラ社は毎年利益の3%を中国官僚に供与。正真正銘の「中国型アメリカ企業」と変貌した」と語っている。

ガットマン氏は、中国に滞在する数年間、某公共事務会社の高級顧問、北京テレビ局の中米テレビ討論番組の執行プロデューサー等を歴任。その著書、『新中国に迷う：米国通商、理想、そして背信』は、全世界の注目を集め、波紋は米国政府高層部まで及んだ。ガットマン氏は、「もう二度と中国には戻れない覚悟はできている」と語った。

ある著名な評論家は書評でこう評している、「これは眠りを奪う本である、読み始めると止まらなくなり、読み終わっても相当長い間、繰り返しこの本の意味を考えるはずだ」「各ページが政治指向の強い作家らの意見を色あせさせる内容で溢れている」「米国企業が中国共産党に加担し、1989年に天安門広場に立てられた自由を求める女神像を、どのようにして今日、中国社会において隆盛を極める財神像及び戦神像に代えたか、その全過程を知ることができる」。

モトローラ社は中国共産党に最先端の位置特定装置の技術を無償供与

2004年12月21日、ワシントンの米国ナショナル記者クラブで、英語版「九評共産党」のシンポジウムが開催された。その席でガットマン氏は実体験を語り、「米国企業、特に情報産業の企業は、中国市場への参入権を取得するために、中国共産党に加担し、ハイテク監視システムなどの技術を提供し、言論の自由に対する弾圧および専制独裁政権の反対者らの監視と弾圧に協力した」と指摘した。

この件に関して、ガットマン氏は、同書で実例を挙げ説明。米国企業のシスコ社、ノーテル社、サン・マイクロシステムズ社、アメリカヤフー、タイム・ワーナー社、ネットフロントＲＳＡ社、セキュリティーズ・ウォッチガード社など協力により、中国共産党は、国内ネットシステムを完全コントロールすることに成功したという。

ノキア社とモトローラ社は、競って中国共産党に最先端の位置特定装置の技術を無償供与し、その結果、北京のタクシーに乗車するあらゆる人の位置確認と追尾が可能になった。Nortel社のある高級エンジニアは、ガットマン氏に「自社が開発した情報の追尾・獲得技術は、専ら対法輪功のために開発されたものである」と明かした。

中国市場への参入するために、300個のパソコンウィルスを無償提供

ガットマン氏によれば、セキュリティソフト メーカーで米国のマカフィー社と ノートン社と日本のトレンドマイクロ社が、300個のパソコンウィルスを中国当局に無償提供することにより、中国市場への参入権を入手。事実上、将来中国共産党が各国に対し行うであろうウィルス攻撃に加担したことになる。

ガットマン氏は「これらのすべての企業は自分の技術は中立的なものと称しているが、事実これらの中国共産党に対する加担行為は、アメリカの戦略的利益、アメリカの価値観、アメリカの海外イメージを損なっている。これは、世界の民主化と言論自由に対する敵対行為であるが、なにより、一番の被害者は、中国国民である」と指摘した。

「中国の経済成長は、民主化につながらなかった。この問題にライス氏が主導する米国国務省がもっと積極的に行動を起こすはずだ」と同氏は期待を寄せた。

貴方も変わった方ね、偏執狂っていうのかしらね。

トピックを閉鎖しろとか、投稿者批難したりするくせに、こりもせず毎日投稿するのよね。

あなたがこのトピに出入りしなけりゃいいだけじゃない。そうしないのはなんか未練でもあるの？

振られたのかしらね、誰かさんに。

まだ未練たらたらなのね。

馬鹿ね、あなた。ホントおかわいそ。

テレビ討論他で民営化の弊害(ウィークポイント)として過疎地での郵便業務、貯金の出し入れなどを
得々と語ってるのが反対派のようですが、宅配があり、メール(PC、携帯)あり、ネットバンキング
ありのご時世なのに…。流石に賛成派議員としては口にはできないでしょうがね。大方の国民には
笑止ではないでしょうか。しかも１０年かけて完全民営化というではありませんか。
そんな余裕期間があるのならＩＴ普及はほぼ100%にならないかな？
先の戦争で竹ヤリを磨いていたという話を思い出しました。(笑)

今ＮＨＫの討論会で

安倍 晋三に 　 シンガンスの釈放問題で

答えたのがやっぱり 　 マ 　 ヌ 　 ケ 　 だった。

ユーミンかな？


ユーミンというのは、聴いたことがありませんのですがね。



ジャズって、歌がない音楽でしょ？


なんか、鉄のお盆みたいなのを、ジャラジャラさせたりして。

『生活保護』は日本人が受給するのはまず不可能。実質的に永住外国人専用の制度でしょう。

受給している日本人ってどれくらい存在するの？

感情だけでまず批判の為の批判をするから必ず辻褄が合わなくなる。

比例区で売国民腫に投票すると言っているが、小泉憎しの余り比例区に限らず既に民腫支持に回っているのではないかな？（呆）

つまらぬ批判者が来週の日曜日に民腫と共に葬り去られるのを笑ってみていればいいだけだ。

相変わらず貴方おめでたいわね。

民主笑えた義理かしらね？あなた左で振ってた旗、右手に持ち替えただけじゃないの？貴方も目くそ鼻くそね（ｗ。

総理の反対意見を潰すやり方って、生理的に嫌ね。民主のほうがよほど好感持てるわ。

政治だもの、矛盾を抱えていて当然じゃない？こんな総理とっとと消えて欲しいわ。

総理の言葉を鸚鵡返しに繰り返す安部ちゃんが馬鹿に見えてしょうがないわ。気の毒ね。

ああ、そうそう、レスは結構です。

＞＞要求は話し合いに出てくる事、誠意ある調査結果を出す事。その程度。

＞ 　 その程度のことを求めて、経済制裁を実施せよとの考えだったのですか。
＞ 　 それでは議論が噛み合わないのも無理はないかもしれませんね。

経済制裁だけでは取り返せませんよと言ってるのです。

私が何度も書いてた経済制裁発動を求める理由をあなたは全然読んでなかったと？
そんな事ないでしょ。あなたとも以前言い合ったはずですから。
「その程度のことを求めて」でない事をあなたは知ってるはずです。


＞ 　 今日本が６ケ国協議に参加しているのは、北朝鮮が経済制裁を十分な脅威と認識するようになる条件を整えるためなのではないでしょうか。

どうなれば十分な脅威と認識するようになると？
その為に参加してるって事はその方向で働きかけてるって事？
日本は６ケ国協議で何をやろうとしてると、あなたが推察してるのか、
もっと具体的に書いてもらえませんか？


＞メンツを立てつつ脅すということ、そして脅しが十分に効果が上がる条件を整えることが必要なことだと思います。

メンツを立てつつ脅すとはどうやるのでしょう？
イメージが掴めませんので説明をお願いします。

脅しが十分に効果が上がる条件とは何なのでしょうか？


＞今は発動のタイミングではないということは、ご理解頂けているようですね。

今はね。でも制裁法案が通った時は発動のタイミングだったと思ってます。


＞＞でも制裁しないと言った小泉を非難した時、賛成だった人が急に反対の主張をするようになった時はどうだったでしょう。
＞形だけ取り繕った実質決裂状態だったのではないでしょうか。

＞ 　 おっしゃることがよくわかりません。

どこがわかりませんか？


＞この提案は、現実の日中関係を考慮した場合、残念ながらうまく機能するとは考えられません。

何故？

今回やたら？が多いのは曖昧にしか書いてなかったり何故そうなのかを全然書いてないからです。現実の日中関係がどうだから、これこれで上手く機能しないとしっかり書いてもらわなければ、あなたが考えてる事がわかりません。今私とあなたは意見も物事に対する認識も違ってるのですから。

＞アレが・・・民腫の党首です。


あらら？そんなこと言っていいのですか？


確か、比例区には民主党と書かれるとか・・・。

最近は多いみたい。

＞日本人も不正受給ですか。

もう一度、元レスの方の投稿と、私がその人に付けた

＞

のところを、おさらいして読んで下さい。

それ以上は面倒見切れません。

日本人も不正受給ですか。大阪はコリアンの不正受給がおおい。

＞急激な高齢化などで大阪市の生活保護者数が１０万人を突破したことが２日、わかった。

だから、郵政改革をしなければ駄目なのに・・・。


日本の構造改革をしないと、２１世紀の早期に中国に経済的・軍事的に抜かれることが確実である。

日本より人口が多く、かつ人件費が安い為に、日本の工場は中国に移転している。この工場群のほとんどは日本に戻って来ない。中国の元が値上がりすると東南アジアに移転されていくだけである。

日本の高速道路は、１９８０年代、日本の都市部から農村部に工場を移転させて、労働の地方分散をさせたが、現在、地方の人口はお年寄りだけになり、高速道路を造っても交通量がない。そこには資金投入量に見合った価値がないのです。日本の可能投下資金を公共事業より地方を含めて福祉事業に転換する必要があるのです。このため今までのように郵貯資金を公共事業に投入してはいけないのです。

低付加価値の商品を中国や東南アジアが生産しているために、日本企業は高付加価値製品を生む必要がある。このためには日本企業は米国企業と同様に革新性を求められているのです。あの有名なソニーでさえ保守的になり、革新的な製品がないと衰退するのです。

革新性がないと企業の衰退が起こり、最後には倒産になるのです。
そのためには企業間の自由な競争環境が必要になっている。電話事業を見れば分かる。日本電信電話公社時代には考えられないような発展と技術革新を、ＮＴＴの民営化かつ競争原理の導入で日本社会は享受している。インターネットでは光ファイバーの導入は日本が一番になっている。その上にブロードバンド映像サービスなどの革新的なビジネスが出てきている。

通信の民営化で米国などの外資が参入したが、日本企業の猛然としたスピードについていけなくて、ほとんどの外資は撤退している。今、残っているのはボーダファンだけであるという事実を確認してほしい。このように日本人は優秀であり、米国人や欧州人にスピードで負けるはずがない。この事例があるにも関わらず、議論が外資の日本支配という評論家がいることに、情けなさを感じる。民営化した国鉄と電電公社のその後を調べるべきである。

＞小泉さんは『改革、改革』と威勢のいい事ばかり言う、だが彼が一体何を
＞やったというのでしょう？せいぜい自民党をぶっ壊した程度の子供だまし
＞のような改革でしょう？！皆さん、民主党は違います。民主党に政権を取
＞らせていただければ確実に！確実に、ニッポンをぶっ壊します！
＞これが真の改革政党民主党です！


・・・お茶、噴き出したっす・・・（笑）

横から失礼します〜〜

岡田君も もう少しドッシリと構えてくれると良いんですけど
『あんた、お子ちゃまですか？』みたいな態度は勘弁して
欲しいです。ガンガン攻めるのか？と思いきや、小泉君に
かわされちゃうとキーキーと神経質に怒鳴ってるし・・・(ーー;)
（そうか私が観た時に限ったことではないのですね〜〜）

ちなみにＣＭもうるさくてかなわんです。
日本を諦めない？ 　 あんた達に言われなくても諦めてへん
わい！と密かに突っ込みを入れてみたり（笑）

あっちこっちにくっつく公明党も信用ならんけど、今更 民営
化には賛成とか言う民主党も信用ならん。
・・・まあ小泉君の変人振りにもついていけないこともある
んですが、今はこの変人の持つ強さが必要なのかな〜〜

＞＞
　 私は、今回の対立の出発点は、

１ 　 経済制裁を直ちに実施するかどうか
２ 　 小泉首相の姿勢を支持するかどうか

という２点であり、本質はそこにあると考えています。
　 これ以外の諸点は、全て後から付随的に出てきたものと考えておりますので、論点をしぼるためにあえて「ただ単にそれだけ」という表現をしました。
＞＞

あなたの言う「今回の対立」が何なのか正直わかりません。
今の経済制裁の話は、小泉の盲目的支持者のおかしさを示す為に、小泉の盲目的支持者が小泉の「制裁発動しない」を切っ掛けに経済制裁についての主張を変えた事例をあげた所からです。「経済制裁を直ちに実施するかどうか」こそが後から付随的に出てきたものと考えてやってます。

「小泉首相の姿勢を支持するかどうか」は本題の一つとなってしまいましたね。でも小泉を支持するかどうかも元々付随的に出てきたものです。私にとっての本質は「お前等（小泉信者）どーなっちまったの？」ってところです。これが私にとっての本質で、絞り込みたい論点はここです。



＞拉致問題に関心を持つ人の中でも、経済制裁に賛成する人もいれば、経済制裁に慎重な人もいる。
＞それぞれの考えを無視して小泉信者などというレッテルを貼ることは、誤ったことだと私は思います。

自分の考えで賛成だったり慎重だったりするのなら小泉信者なんてレッテル貼ったりしません。そんな基準で小泉信者のレッテルを貼ってるのではありません。
私がどんな人に小泉信者のレッテルを貼ってるかわかりませんか？小泉擁護のあまり言ってる事がおかしくなってる人を指して小泉信者と言ってるのですよ。制裁反対の主張を書きつつ自分は制裁に賛成だと言ったりするおかしな主張をする人を指していってるのです。
あなたが一つ前の投稿で書いてたこれ。
「一旦経済制裁を発動しても、相当長期化する覚悟が求められることになります。」
これも私にはおかしいと感じます。
以前はあなたも制裁賛成と言ってたわけですが、その時この事に気付いてなかったのでしょうか。
制裁発動での長期化については制裁反対の人が盛んに突っ込み入れてたはずです。
その時のあなたはその突っ込みへ反論する側にいて、反論に同意してたと思います。
同意してなかったとしても、突っ込みも反論も知ってるはずです。
それが今になって「長期化する覚悟が・・・」とか言ってくる。
こんな今更な突っ込みを何故あなたがしてくるのか。
「一体どーなっちまってんだ？」
これが私が今ここで主題としてる論点です。

某市議会議員と面談しました、民腫のね。

質問は以下のとおり。

①民腫が第一党になって過半数を制することが出来なかった場合、公明と連立(野合)するのか。

②外国人参政権を実施するのか。

③民腫は経済制裁するのか。

Q①
個人的にはそんなこと考えられません。
これまで対立してきた相手ですから・・・くだくだくだ。
しかし党本部の決定があれば、やむを得ません。

Q②
アレは一部の人が突出してやってるだけですから、私個人は反対です。
党の決定があれば従います。

Q③
経済制裁はします、しかし周辺諸国の・・・くだくだくだ。

要するに、小泉とさほど変わらないと言うのが私の印象。
これで比例に民腫と書けるのか？

雑談で年金どうするんですか？って聞いたらしっかり「消費税3%上げです」
え？党首そんな事言ってたっけ？

よし決めた！
投票日には棄権と書こう。

さして国の影響ないんじゃない？
どうせ道路とか河川とか程度だし。

あ、忘れてた。
キャリアの職業訓練場がなくなるか(笑