リメンバーさんもっと具体的に
投稿者: sadatajp 投稿日時: 2005/09/04 21:46 投稿番号: [214221 / 232612]
>>要求は話し合いに出てくる事、誠意ある調査結果を出す事。その程度。
>
その程度のことを求めて、経済制裁を実施せよとの考えだったのですか。
>
それでは議論が噛み合わないのも無理はないかもしれませんね。
経済制裁だけでは取り返せませんよと言ってるのです。
私が何度も書いてた経済制裁発動を求める理由をあなたは全然読んでなかったと?
そんな事ないでしょ。あなたとも以前言い合ったはずですから。
「その程度のことを求めて」でない事をあなたは知ってるはずです。
>
今日本が6ケ国協議に参加しているのは、北朝鮮が経済制裁を十分な脅威と認識するようになる条件を整えるためなのではないでしょうか。
どうなれば十分な脅威と認識するようになると?
その為に参加してるって事はその方向で働きかけてるって事?
日本は6ケ国協議で何をやろうとしてると、あなたが推察してるのか、
もっと具体的に書いてもらえませんか?
>メンツを立てつつ脅すということ、そして脅しが十分に効果が上がる条件を整えることが必要なことだと思います。
メンツを立てつつ脅すとはどうやるのでしょう?
イメージが掴めませんので説明をお願いします。
脅しが十分に効果が上がる条件とは何なのでしょうか?
>今は発動のタイミングではないということは、ご理解頂けているようですね。
今はね。でも制裁法案が通った時は発動のタイミングだったと思ってます。
>>でも制裁しないと言った小泉を非難した時、賛成だった人が急に反対の主張をするようになった時はどうだったでしょう。
>形だけ取り繕った実質決裂状態だったのではないでしょうか。
>
おっしゃることがよくわかりません。
どこがわかりませんか?
>この提案は、現実の日中関係を考慮した場合、残念ながらうまく機能するとは考えられません。
何故?
今回やたら?が多いのは曖昧にしか書いてなかったり何故そうなのかを全然書いてないからです。現実の日中関係がどうだから、これこれで上手く機能しないとしっかり書いてもらわなければ、あなたが考えてる事がわかりません。今私とあなたは意見も物事に対する認識も違ってるのですから。
これは メッセージ 214107 (remember140917 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/214221.html